Effetto del falso consenso: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 17: Riga 17:
Non c'è una singola causa per questo [[pregiudizio cognitivo]]; l'[[euristica di disponibilità]] e la [[propensione all'autoappagamento]] sono state supposte come fattori almeno parzialmente sottostanti. Ci potrebbero anche essere meccanismi protettivi dietro questo fenomeno.
Non c'è una singola causa per questo [[pregiudizio cognitivo]]; l'[[euristica di disponibilità]] e la [[propensione all'autoappagamento]] sono state supposte come fattori almeno parzialmente sottostanti. Ci potrebbero anche essere meccanismi protettivi dietro questo fenomeno.


L'effetto del falso consenso può essere in contrasto con l'[[ignoranza pluralistica]]. Nell'ignoranza pluralistica le persone disdegnano privatamente, ma supportano pubblicamente una norma (o una convinzione), mentre l'effetto del falso consenso fa sì che le persone credano erroneamente che la maggior parte della gente la pensi come loro, mentre in realtà la maggioranza delle persone non sia d'accordo con loro (ed esprime apertamente il disaccordo). Per esempio, l'ignoranza pluralistica può condurre uno studente a bere [[alcool]] eccessivamente perché crede che tutti gli altri lo facciano, mentre in realtà gli altri vorrebbero anche evitare di ubriacarsi bevendo, ma nessuno si esprime a causa di essere emarginato. Un falso consenso per la stessa situazione vorrebbe dire che uno studente crede che alla maggior parte delle altre persone piaccia bere eccessivamente, mentre alla maggioranza degli altri questo non piace ed esprimono apertamente la loro opinione al riguardo.
L'effetto del falso consenso può essere in contrasto con l'[[ignoranza pluralistica]]. Nell'ignoranza pluralistica le persone disdegnano privatamente, ma supportano pubblicamente una norma (o una convinzione), mentre l'effetto del falso consenso fa sì che le persone credano erroneamente che la maggior parte della gente la pensi come loro, mentre in realtà la maggioranza delle persone non sia d'accordo con loro (ed esprime apertamente il disaccordo). Per esempio, l'ignoranza pluralistica può condurre uno studente a bere [[alcool]] eccessivamente perché crede che tutti gli altri lo facciano, mentre in realtà gli altri vorrebbero anche evitare di ubriacarsi bevendo, ma nessuno si esprime per timore di essere emarginato. Un falso consenso per la stessa situazione vorrebbe dire che uno studente crede che alla maggior parte delle altre persone piaccia bere eccessivamente, mentre alla maggioranza degli altri questo non piace ed esprimono apertamente la loro opinione al riguardo.


== Note ==
== Note ==

Versione delle 22:52, 22 feb 2010

L'effetto del falso consenso è la tendenza delle persone di proiettare il loro modo di pensare sulle altre persone.[1] In altre parole, presuppongono che tutti gli altri la pensino come loro. Questa presunta concordanza è infondata secondo i dati statistici, e conduce alla percezione di un consenso che non esiste. Questo sofisma logico comporta che un gruppo o un individuo creda che le proprie opinioni, convinzioni e preferenze siano più diffuse di quanto lo siano realmente tra il pubblico in generale.

Questa propensione è comunemente presente in un ambiente di gruppo dove si pensa che l'opinione collettiva del proprio gruppo coincida con quella di una più grande popolazione. Da quando i membri di un gruppo ottengono un consenso e incontrano raramente coloro che lo contestano, tendono a credere che tutti la pensino alla stessa maniera.

Come proroga, quando si confrontano con l'evidenza che un consenso non esiste, le persone spesso pensano che gli altri che non sono d'accordo con loro siano difettivi in qualche modo.[2] Non c'è una singola causa per questo pregiudizio cognitivo; l'euristica di disponibilità e la propensione all'autoappagamento sono state supposte come fattori almeno parzialmente sottostanti. Ci potrebbero anche essere meccanismi protettivi dietro questo fenomeno.

L'effetto del falso consenso può essere in contrasto con l'ignoranza pluralistica. Nell'ignoranza pluralistica le persone disdegnano privatamente, ma supportano pubblicamente una norma (o una convinzione), mentre l'effetto del falso consenso fa sì che le persone credano erroneamente che la maggior parte della gente la pensi come loro, mentre in realtà la maggioranza delle persone non sia d'accordo con loro (ed esprime apertamente il disaccordo). Per esempio, l'ignoranza pluralistica può condurre uno studente a bere alcool eccessivamente perché crede che tutti gli altri lo facciano, mentre in realtà gli altri vorrebbero anche evitare di ubriacarsi bevendo, ma nessuno si esprime per timore di essere emarginato. Un falso consenso per la stessa situazione vorrebbe dire che uno studente crede che alla maggior parte delle altre persone piaccia bere eccessivamente, mentre alla maggioranza degli altri questo non piace ed esprimono apertamente la loro opinione al riguardo.

Note

  1. ^ Psychology Campus.com, False Consensus & False Uniqueness, su psychologycampus.com, 13 novembre 2007.
  2. ^ PsyBlog, Why We All Stink as Intuitive Psychologists: The False Consensus Bias, su spring.org.uk, 13 novembre 2007.

Bibliografia

  • Ross L., Greene D. & House, P. (1977). The false consensus effect: An egocentric bias in social perception and attribution processes. Journal of Experimental Social Psychology 13, 279-301.
  • Fields, James M., and Howard Schuman, (1976-77) "Public Beliefs about the Beliefs of the Public," Public Opinion Quarterly, 40: 427-448.

Vedi anche

Collegamenti esterni

  Portale Psicologia: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Psicologia