Discussioni utente:Marte77/Archivio4

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Marte77!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 18:40, 13 feb 2007 (CET)

Discussioni utente:Marte77/Archivio
Discussioni utente:Marte77/Archivio2

Sturmabteilungen

Forse questa discussione ti può interessare. --Austroungarika sgridami o elogiami 03:02, 1 mar 2009 (CET)

Antonietta Giacomelli

Siccome la tua "E" aveva senso per come era la stesura, davvero scialba, ho provveduto a riformulare il testo, chiarendo gli aspetti dubbi, eliminando le (abbondanti) frasi npov, fissando note e bibliografia. Naturalmente ho lasciato il tuo avviso, ma ti sarei grato se volessi darle un'occhiata e valutarne ancora la sussistenza. Grazie. Almadannata (msg) 16:59, 4 mar 2009 (CET)

Grazie 1000. Almadannata (msg) 19:13, 4 mar 2009 (CET)

Francesco Sighieri

Ciao, non hai avvertito il Progetto Musica qui Discussioni_progetto:Musica della cancellazione della voce. Saluti, --Il bambino povero (msg) 01:02, 6 mar 2009 (CET)

Hai ragione, in effetti.....se riesco ci provo più tardi, ora devo uscire. Saluti, --Il bambino povero (msg) 14:55, 6 mar 2009 (CET)

Enciclopedicità di Storia in Rete

Ciao, ho inserito nella voce i riferimenti esterni che hai richiesto come prova d'enciclopedicità. Ti chiederei pertanto di voler rimuovere l'avviso che hai apposto, non sussistendo più i presupposti per un dubbio d'enciclopedicità. Grazie, --Emanuele Mastrangelo (msg) 11:05, 16 mar 2009 (CET)

Marte, tu hai inserito un tag E con alcune motivazioni. Queste motivazioni hanno ricevuto tutte una risposta. Credo sia tuo preciso dovere di wikipediano togliere subito il tag E, non lasciando che sia un plebiscito della comunità ad assumersi questa responsabilità. Oppure ribatti in discussione sulle aggiunte e motiva il fatto che secondo te nonostante queste modifiche la voce è tutt'ora non enciclopedica.

Tutto questo soprattutto per dimostrare che hai apposto il template solo con un intento costruttivo (ovvero migliorare la voce) e senza altri fini. Ora che la voce è stata integrata con quanto chiedesti, non hai alcun motivo per mantenere là ulteriormente il template.

Inoltre, nota bene, non è il template a dipendere dalla votazione, ma il contrario. Le regole di wikipedia vogliono che una volta che sia dimostrata l'enciclopedicità di una voce su cui un dubbio di enciclopedicità ha fatto iniziare una procedura di cancellazione, questa procedura si interrompa immediatamente. --Emanuele Mastrangelo (msg) 21:04, 16 mar 2009 (CET)

Io non ti sto chiedendo di chiudere la procedura. Ma di ammettere che l'enciclopedicità c'è, oppure di ribattere che le fonti apportate non sono sufficienti. Non mi costa nulla aspettare, anzi, se la votazione terminasse - come terminerà - con un plebiscito a favore di SiR la voce sarà pure "blindata" per qualche mese. Una volta dimostrata l'enciclopedicità dovrà essere un admin a bloccare la procedura. --Emanuele Mastrangelo (msg) 22:11, 16 mar 2009 (CET)

Marte, scusa, mi dai risposta o stai prendendo tempo? --Emanuele Mastrangelo (msg) 13:18, 17 mar 2009 (CET)

Ehh... pare che a volte sia più impegnativo premere una volta il tasto "CANC" piuttosto che battere centinaia e centinaia di caratteri. Comunque, cosa fatta capo ha. --Emanuele Mastrangelo (msg) 00:01, 18 mar 2009 (CET)

Re

No problem: capita :) Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 11:45, 20 mar 2009 (CET)

Esaminare

Bloccato e segnalato. Di solito in questo caso basta metterlo nei problematici, e si discute per capire se sia un SP o meno (stavolta era chiaro). Ciao Jalo 11:34, 17 apr 2009 (CEST)

Casapound

We, ho annullato qualcosina, spero di non aver fatto danni, magari se vuoi darci un'occhio. P.S. per i vecchi attriti spero che hai capito che il mio agire di dicembre era stato dettato da un uso troppo legato alle regole senza cercare una discussione, mi dispiace di questo, infatti è già da un pezzo che ho modificato il comportamento, scusami ancora. Sbazzone (msg) 17:44, 17 apr 2009 (CEST)

Lupo Rosso

stai ben sereno ho la zucca di granito ma qualcosa capisco anche io ciao e a presto--Lupo rosso (msg) 11:04, 27 apr 2009 (CEST)

Renato Curcio

L'ex terrorista sarebbe un'editore? Qual è la sua casa editrice? Qual è la sede legale e la partita iva? Cosa ha pubblicato? Dove sono le fonti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.16.160 (discussioni · contributi).

Leonessa D'Italia

Caro amico, Wikipedia non è di tua proprietà e non ti è consentito di dare del vandalo a chi semplicemente ha un'opinione differente dalla tua. Anche l'utente Sandr0 mi sembra ritenga la voce enciclopedica, quindi invece di minacciare e fare la voce grossa, apri una discussione affinché a decidere sia serenamente la comunità! 87.11.15.149 (msg) 15:36, 28 apr 2009 (CEST)

Io non ho provocato nessuna edit war, sei tu che hai annullato la mia modifica per primo, senza discuterne. Allora che facciamo, comandi tu e basta? Sei il padrone della voce? Se è così basta dirlo! 87.11.15.149 (msg) 16:04, 28 apr 2009 (CEST)

Ma oggi deve essere la giornata per simili interventi! (:-) --Bramfab Discorriamo 19:46, 28 apr 2009 (CEST)

Lupo Rosso

grazie per tuo interessamento da amico nel " casino " teste' concluso --Lupo rosso (msg) 19:26, 28 apr 2009 (CEST)

Devi dirmi qualcosa?

Preferirei ch la dicessi a me personalmente invece di dichiararla al mondo. In ogni caso ammetto al mia scelta lessicale infelice,dovuta più che altro al mio vocabolario piuttisto limitato,e provvedo a modificare la pagina di conseguenza --Der Schalk (msg) 23:33, 1 mag 2009 (CEST)

Bene,allora se ritieni che io sia un potenziale problema penso che il posto migliore dove esporlo sia nella pagina degli utenti problematici, dove potrai esporre tutte le tue teorie sui miei scopi oscuri ed i miei presunti scheletri nell'armadio a cui alludi in continuazione. Quanto alla querelle sul vescovo mi ero limitato ad affermare che sembravi prenderla troppo sul personale;ma tanto è tutta una discussione sull'aria fritta perchè nè il mio nè il tuo voto saranno decisivi in una votazione come quella. Capisco che tu possa avere qualche pregiudizio verso di me per la mia appartenenza politica,anch'io inconsciamente ne ho verso militanti di segno opposto al mio,ma spero che non sia solo questo a determinare il tuo comportamento nei miei confronti--Der Schalk (msg) 11:28, 2 mag 2009 (CEST)

Ma perché blocco?

Sì ma perché blocco?? Sto solo avvisando delle modifiche.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raniero Supremo (discussioni · contributi).

Ma una curiosità, tu lo conoscevi DJ Pio Bazzano??--Supremo (msg) 20:59, 2 mag 2009 (CEST)

richiesta di info

Ciao,ti "sporco" la pagina delle discussioni per chiederti un piccolo aiuto.
vorrei riuscire a modificare un pò la mia pagina utente, ma non ho molta dimestichezza. Ho copiato i tuoi tool della tua pagina per metterla sulla mia, ma non so come creare una pagina apposta.
ogni suggerimento è ben accetto.
grazie --Simoz (msg) 22:31, 2 mag 2009 (CEST)

Allora vai qua

Scusa allora vedi quest'altro tizio, non mi sembra uno enciclopedico o almeno non più di Bazzano che ha fatto molto di più, magari manca solo la biografia Luca Bacchetti. Vedi. --Supremo (msg) 23:25, 2 mag 2009 (CEST)

Conferma adesione al Progetto:Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Marte77, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

AO

Io sostituirei con "alcuni militanti di avanguardia operaia" con tutto quel che segue, effettivamente l'organizzazione (come capi) non può essere cosiderata come la mandante. Però ripristinerei l'approfondimento.--Jose Antonio (msg) 15:10, 9 mag 2009 (CEST)

Ramelli

Fatto spostamento, speriamo che fra sei mesi qualcuno non ricominci la solita solfa: che non e' enciclopedica la persona, ma il solo fatto del suo omicidio per cui il nome della voce .... Ciao--Bramfab Discorriamo 10:10, 11 mag 2009 (CEST).

Sarebbe una cosa da mettere come punto tra le vie indicazioni nella scrittura delle voci: se un evento e' abitualmente ricollegabile al nome di una persona, la voce dedicata può avere tale nome come titolo. Renderebbe la ricerca meno ambigua. --Bramfab Discorriamo 10:18, 11 mag 2009 (CEST)

Internet Explorer 8

Ciao, ho reso meno pov e meno "manuale d'uso" la voce; ho anche avvisato in discussione. --Ask21 (msg) 23:03, 26 mag 2009 (CEST)

Lupo Rosso

per cominciare un saluto e poi lo conoscevi questo su cui sto lavorando Werner_Seelenbinder?? in gioventù [ormai lontana NdR] quando mi allenavo [nello stesso sport ma con risultati neanche confrontabili dopo aver ingrandito i miei con telescopio di Monte PalomarNdR] avevo sentito parlare di un tipo simile ma non ne sapevo il nome fatti sentire ciao--Lupo rosso (msg) 18:36, 28 mag 2009 (CEST)

re: Valerio Capello

Ciao Marte, è un tipo di voce che mi riesce difficile giudicare, così , per come è scritta, non mi pare enciclopedica --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 11:45, 6 giu 2009 (CEST)

Template "spostare" alla voce Sinistra radicale

Cordiale Marte77 sei pregato di non eliminare i template a tuo piacimento, soprattutto se e' in corso una discussione sul tema che essi trattano. Quando la discussione sara' terminata, si decidera' se spostare la voce o togliere il template. Cordiali saluti--Mariotto2009 (scrivimi) 19:34, 08 jun 2009 (CEST)

Ciao! Visto ke Mariotto2009 non t ha ancora avvisato, ti informo io che sta cercando di segnalarti tra i problematici... Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ dimmi pure 12:29, 9 giu 2009 (CEST)

qua --Gregorovius (Dite pure) 12:31, 9 giu 2009 (CEST)

Conflitto

Cordiale Marte77 non era mia intenzione arrivare al punto in cui siamo giunti, ma ahime' cio' e' stato dovuto da tuo inspiegabile comportamento atto a far terminare la discussione il prima possibile, senza che un certo numero di persone potessero esprimersi. Nella mia idea di Wikipedia, si fa una proposta, si attendono un po' di giorni che gli utenti si esprimano, e poi si prende la decisione. Tu pero' fin dall'inizio hai cercato di troncare la discussione, minacciando d'inserirmi tra gli utenti problematici. Beh, secondo me il tuo e' stato un comportamento da utente problematico... Non e' con le minacce che si porta avanti una discussione. Come vedi, tra l'altro, la discussione stava anche volgendo a tuo favore, quindi che bisogno c'era di voler farla terminare per forza? Mah... spero davvero che in futuro sarai meno discussion-killer :-) Buon lavoro ciao ciao--Mariotto2009 (scrivimi) 14:07, 09 jun 2009 (CEST)

Specificato

Ciao Marte77, la formulazione è standard, ma ho aggiunto la specificazione. Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 00:04, 10 giu 2009 (CEST)

98

Ciao! rispondo alla tua curiosità, 98 è l' hanno di nascita si. Ciao Giannilu98 ti offro un caffè ? 12:36, 10 giu 2009 (CEST)

re: Mariotto2009

Ciao Marte, scusa il ritardo, di solito chi chiude la segnalazione da anche le sanzioni. Se così non è stato fatto ci saranno state altre valutazioni. Cmq non ti preoccupare credo che quando esposto in segnalazione sia servito al segnalante --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 23:46, 10 giu 2009 (CEST)

Partito Marxista-Leninista Italiano

Personalmente ritengo che la versione di Lochness fosse più corretta e nn vedo il perchè del tuo annullamento. Potresti darmi spiegazioni?? Ciao e buon lavoro :) --Giuse⁹³ dimmi pure 19:27, 11 giu 2009 (CEST)

Il fatto è che annullando quella modifica hai modificato anche il modo in cui era inserito l'indirizzo della sede del partito, modo utilizzato anche per tutti gli altri partiti... Magari si poteva semplicemente reinserire le ideologie come erano prima oppure annullare reinserendo l'indirizzo come come messo da Lochness... Ciao e buon lavoro :) --Giuse⁹³ dimmi pure 19:43, 11 giu 2009 (CEST)

Hai ragione, a quanto pare solo per il PdL si segue quello schema... Mi era sembrato di vedere anche negli altri... Ritiro ttt le mie affermazioni :) Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ dimmi pure 19:51, 11 giu 2009 (CEST)

Guerre di Vandea

Ciao, come ti ho scritto la nota inserita è riferita a tutto il capoverso, non capisco quindi perché dovrei ripetere la stessa nota due volte in una stessa frase...in ogni caso ammettiamo anche così non fosse stato, uno storico può dire quello che vuole ma non bisogna essere per forza degli storici per smentire dei dati che sono oggettivi, chiunque abbia letto la tesi di Secher ad esempio trova scritto "popolazione del 1792" e non "popolazione del "1770-1789", per capire con un esempio scemo: se un astronomo sostiene che la luna è una stella non è necessario citare un altro astronomo che lo smentisce, se basta affacciarsi la sera nel balcone di casa per rendersi conto che ha detto una fesseria, soprattutto, come nel nostro caso, se la fonte c'è già. Resto a disposizione per altri dubbi --Eltharion ^Scrivimi 14:31, 16 giu 2009 (CEST)

che si fa in questi casi?

un simpaticone anonimo ti ha insultato qui; io ho annullato la modifica, ma in questi casi che si fa? E'possibile un controllo delle utenze che utilizzano qull'ip? Saluti, -- Galvano blu^Scrivimi 11:05, 17 giu 2009 (CEST)

Avviso nella voce Modena City Ramblers

Ciao Marte, scrivo per chiederti se è il caso di eliminare l'avviso di "non neutralità" nella voce dei Modena City Ramblers ... sono state apportate varie modifiche e ora sembra che il problema del "tono spesso celebrativo, usato un linguaggio più da sito web che da enciclopedia" non sussista più ... fammi sapere, ciao !!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zippy1992 (discussioni · contributi).

Sergio Ramelli

Era un militante del Fronte della Gioventù. Estrama destra sono i gruppi extraparlamentari. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:40, 21 giu 2009 (CEST)

Ramelli

Ho riportato, dopo aver letto la discussione, la dicitura estrema destra a destra. Se desideri modificare ulteriormente, al limite, scrivi del Fronte della Gioventù. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:01, 28 giu 2009 (CEST)

Ramelli

No, nella discussione si è giunti ad un punto chiaro. Non ne parliamo e non modificare più. E se ne vuoi parlare lasciami un messaggio in talk, non limitarti a rollbackare com, per due volte, hai fatto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:56, 28 giu 2009 (CEST)

Data, l'occhiata, non emerge alcun consenso verso estrema destra, oltre le tue considerazioni. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:04, 28 giu 2009 (CEST)

Ma tu leggi la tua talk o sei in modalità write only? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:05, 28 giu 2009 (CEST)

La tua ultima modifica alla voce di Sergio Ramelli mi trova perfettamente d'accordo. Il giorno che vorrai sapere perchè mi sia tanto opposto a quell'estrema chiedimelo in mail, non in talk. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:16, 28 giu 2009 (CEST)

Proprio sicuro di conoscerla? E sei proprio sicuro di conoscere quei tempi, fatti di imboscate sotto casa da parte di giovani di estrema destra ai giovani di estrema sinistra e ricambiate dai giovani di estrema sinistra ai giovani di estrema destra? Hai idea del fatto che i giovani di estrema sinistra avessero amici tra i giovani di estrema destra (e viceversa) per garantirsi se non l'immunità fisica almeno il fatto che i fascisti (o i comunisti) invece di usare le spranghe sulla testa le avrebbero usate sulle gambe? Scusa, ma quando leggo estrema riferito alla destra o alla sinistra, mi ricordo quei tempi (e quei fatti), che ho avuto la sfortuna di vivere in prima persona. Per questo, scusa se modifico ancora la voce di Sergio Ramelli, ma sostituisco di estrema sinistra con della sinistra extraparlamentare. Mi illudo che in tal modo non si estremizzi (almeno su Wikipedia) una situazione che potrebbe riportarci indietro a quei tempi. E ti posso assicurare che non sarebbero tempi belli. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:36, 28 giu 2009 (CEST)

...magari si ripete... Spero proprio di no. E se l'hai vissuta davvero l'età degli ultimi anni settanta - primi anni ottanta, a prescindere che tu fossi tra quelli che estremizzavano a destra o tra quelli che estremizzavano a sinistra, saresti forse più cauto nell'etichettare cose e/o persone. Oggi si vive meglio, più sicuri e senza (tanta) paura di dire da che parte si sta (prescindendo da che ci governa a livello nazionale e locale) anche perchè a quei tempi (e c'ero anch'io) tanti fessi a destra e a sinistra estremizzavano. Smussare i toni oggi può essere un modo per esorcizzare il passato e fare in modo che non si ripresenti. Mai più. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:01, 28 giu 2009 (CEST)

Allora fotografiamola la realtà, evitando aggettivi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:52, 28 giu 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione/Imperial (azienda)

Ciao Marte77, la pagina «Imperial (azienda)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Sanremofilo (msg) 18:41, 20 lug 2009 (CEST)

E

Colto da rincoglionimento ho visto che avevi levato l'avviso e non ripristinato. Chiedo scusa. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:20, 13 set 2009 (CEST)

Re: casino spostamento...

Fatto buon lavoro! --Vito (msg) 18:55, 17 set 2009 (CEST)

Degenerazione

Ti ringrazio. Spero che si riesca a riportare la discussione in tema... --Hauteville (msg) 23:58, 8 ott 2009 (CEST)

Giuliani

Ho decisamente male interpretato. Scusa. A latere, cortesemente informami quando raggiungate un consenso e se, prima, ci sono modifiche all'incipit, per una eventuale protezione della voce. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:27, 9 ott 2009 (CEST)

Re: Motivazione tag Carlo Giuliani

Lo dico perché è chiaramente scritto nella voce. O nemmeno te ne sei accorto ? Ti sarei grato se la piantassi di cancellare le motivazioni altrui. --Montreal (msg) 17:25, 13 ott 2009 (CEST)

Io penso di sì, ma ho come il presentimento che tu intenda spiegarmelo nuovamente. Niente in contrario: la chiarezza innanzi tutto. :-) --Montreal (msg) 17:32, 13 ott 2009 (CEST)

Scusa il ritardo, ma son dovuto uscire.

Leggo nella voce:

• "La partecipazione a quegli eventi da parte di Giuliani secondo amici e familiari fu promossa dalle notizie relative ai disordini che in quelle ore circolavano. Secondo queste testimonianze, tali dispacci lo convinsero a rinunciare alla gita al mare che si era prefissato quella mattina per dirigersi verso il corteo delle Tute Bianche."

Ora, non credo occorra il cervello di Marconi per arguire che se un presunto "simpatizzante no-global", anzi addirittura un presunto "attivista", la mattina di una manifestazione per la quale i suoi colleghi "attivisti & simpatizzanti" son venuti da tutte le città d'Europa, aveva programmato di andare a fare il bagno al mare, non sembrerebbe granché "simpatizzante" e ancor meno "attivista".

Se poi cambia idea e si dirige verso la manifestazione, avendo saputo che erano in atto dei durissimi scontri con le forze dell'ordine, si possono immaginare vari motivi, ma tutti difficilmente collegabili a pacifiche rivendicazioni politiche.

In ogni caso, non sappiamo (e mai sapremo) per quale motivo Giuliani sia andato a piazza Alimonda invece che al mare. L'interpretazione dei genitori che si trattasse d'un moto di sdegno per la repressione poliziesca, pur includibile nel novero delle infinite possibilità, è solo una loro ipotesi basata sul nulla che, se mi permetti, è pure tanticchia agiografica. Peraltro, perfettamente normale, comprensibile e scusabile, venendo dai genitori. --Montreal (msg) 20:05, 13 ott 2009 (CEST)