Overloading: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 44: Riga 44:
==Overloading degli operatori==
==Overloading degli operatori==
Prendiamo in considerazione il seguente esempio [[C++]]: una classe che rappresenta i [[numeri complessi]] (sono omesse le implementazioni del file .cpp)
Prendiamo in considerazione il seguente esempio [[C++]]: una classe che rappresenta i [[numeri complessi]] (sono omesse le implementazioni del file .cpp)
<source lang="Cpp">
<nowiki>
class Complex {
class Complex
{
private:
private:
double _r;
double _r;
double _i;
double _i;


public:
public:
Complex(int r, int i);
Complex(int r, int i);
Complex(float r, float i);
Complex(float r, float i);
Complex(double r, double i);
Complex(double r, double i);
Complex(Complex c);
Complex(Complex c);
}
}
</nowiki>
</source>
Vorremmo essere in grado di eseguire sui numeri complessi le stesse operazioni che eseguiamo normalmente sui [[numeri reali]]. Ad esempio, vorremmo poter eseguire il seguente codice:
Vorremmo essere in grado di eseguire sui numeri complessi le stesse operazioni che eseguiamo normalmente sui [[numeri reali]]. Ad esempio, vorremmo poter eseguire il seguente codice:
<source lang="Cpp">
<nowiki>
Complex c,d;
Complex c,d;
...
...
if (c < d) ....
if (c < d)
....
...
...
cout << c;
cout << c;
</nowiki>
</source>
Tale codice solleverebbe un errore di [[compilazione]], in quanto il [[compilatore]] non è in grado di valutare da solo se il complesso c è minore di d, né tantomeno di scriverlo a video. La soluzione, adottabile '''solo''' in [[C++]] e [[C sharp|C#]], è quella di definire un opportuno ''sovraccarico'' per gli operatori ''<'' e ''<<''. Per fare ciò è necessario conoscere come il compilatore dei linguaggi C tratta le espressioni con operatore. Esso le traduce con una chiamata a subroutine ''operator?()'', dove al posto di ''?'' va il simbolo dell'operatore. Ecco quindi i prototipi (e un paio di realizzazioni) di una completa famiglia di overloading per gli operatori principali di confronto e output.
Tale codice solleverebbe un errore di [[compilazione]], in quanto il [[compilatore]] non è in grado di valutare da solo se il complesso c è minore di d, né tantomeno di scriverlo a video. La soluzione, adottabile '''solo''' in [[C++]] e [[C sharp|C#]], è quella di definire un opportuno ''sovraccarico'' per gli operatori ''<'' e ''<<''. Per fare ciò è necessario conoscere come il compilatore dei linguaggi C tratta le espressioni con operatore. Esso le traduce con una chiamata a subroutine ''operator?()'', dove al posto di ''?'' va il simbolo dell'operatore. Ecco quindi i prototipi (e un paio di realizzazioni) di una completa famiglia di overloading per gli operatori principali di confronto e output.
NOTA: in una applicazione reale è richiesto l'utilizzo della [[libreria]] Math
NOTA: in una applicazione reale è richiesto l'utilizzo della [[libreria]] Math
<source lang="Cpp">
<nowiki>
//operator<
//operator<
int operator<(Complex a, Complex b) {
int operator<(Complex a, Complex b)
{
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
}
}

int operator<(Complex a, double b) {
int operator<(Complex a, double b)
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<b);
{
}
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<b);
int operator<(Complex a, float b);
}
int operator<(Complex a, int b);

int operator<(double a, Complex b);
int operator<(float a, Complex b);
int operator<(Complex a, float b);
int operator<(int a, Complex b);
int operator<(Complex a, int b);
int operator<(double a, Complex b);
int operator<(float a, Complex b);
int operator<(int a, Complex b);
//operator>
//operator>
int operator>(Complex a, Complex b) {
int operator>(Complex a, Complex b)
{
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
}
}

int operator>(Complex a, double b) {
int operator>(Complex a, double b)
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>b);
{
}
return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>b);
int operator>(Complex a, float b);
}
int operator>(Complex a, int b);

int operator>(double a, Complex b);
int operator>(float a, Complex b);
int operator>(Complex a, float b);
int operator>(int a, Complex b);
int operator>(Complex a, int b);
int operator>(double a, Complex b);
int operator>(float a, Complex b);
int operator>(int a, Complex b);


//operator<<
//operator<<
ostream& operator<<(ostream& out, Complex c) {
ostream& operator<<(ostream& out, Complex c)
{
cout << c.r;
cout << c.r;
if (c.i > 0) cout << "+";
if (c.i > 0)
cout << "+";
cout << c.i << "i";
cout << c.i << "i";
}
}
</nowiki>
</source>
In linguaggio [[Visual Basic]] è possibile simulare il sovraccarico degli operatori implementando l'[[interfaccia]] IComparable.
In linguaggio [[Visual Basic]] è possibile simulare il sovraccarico degli operatori implementando l'[[interfaccia]] IComparable.



Versione delle 16:20, 24 mar 2008

In programmazione, si dice overloading una famiglia di funzioni/subroutine aventi lo stesso nome, ma con la possibilità di accettare un diverso set di argomenti (signature), ed eventualmente restituire un diverso valore di ritorno. Tale famiglia di funzioni è detta in rapporto di Overloading, o sovraccaricata.

A seconda dei casi, si può parlare di overloading di funzioni, di costruttori e di operatori. Sovraccaricare il costruttore di una classe è una pratica comune per gli sviluppatori di librerie, in quanto permette loro di fornire allo sviluppatore finale diverse modalità per inizializzare la classe con determinati valori iniziali.

Overloading del costruttore e dei metodi delle classi

Ecco alcuni esempi di sovraccarico di un costruttore Persona e un metodo "Rubrica.Inserisci", in linguaggio Visual Basic (è omessa la dichiarazione di un tipo enumerativo "Sesso" di valore "Maschio/Femmina" e di alcune implementazioni)

 Class Persona 

 Private _nome As String
 Private _cognome As String
 Private _nascita As Date
 Private _sex As Sesso

 Public ReadOnly Property NomeCompleto() As String

 Public Overloads Sub New(ByVal nome As String, ByVal cognome As String, ByVal nascita As Date, ByVal sex As Sesso)
     _nome = nome
     _cognome = cognome
     _nascita = nascita
     _sex = sex
 End Sub

 Public Overloads Sub New(ByVal AltraPersona As Persona)
     _nome = altrapersona._nome
     _cognome = altrapersona._cognome
     _nascita = altrapersona._nascita
     _sex = altrapersona._sex
 End Sub
 End Class


 Class Rubrica
 [...]
 Public Overloads Sub Inserisci(ByVal Nome As Stirng, ByVal Cognome As String)
 Public Overloads Sub Inserisci(ByVal Item As Persona)
 End Class
 

In questo modo è possibile inizializzare un'istanza della classe Persona sia fornendo nome e cognome come stringa che copiandoli da un'altra istanza di Persona. Il codice di cui sopra è facilmente riutilizzabile in linguaggi come C, C++, C# e Java, riscrivendo il tutto secondo la sintassi del linguaggio scelto.

Overloading degli operatori

Prendiamo in considerazione il seguente esempio C++: una classe che rappresenta i numeri complessi (sono omesse le implementazioni del file .cpp)

class Complex
{
private:
    double _r;
    double _i;

public:
    Complex(int r, int i);
    Complex(float r, float i);
    Complex(double r, double i);
    Complex(Complex c);
}

Vorremmo essere in grado di eseguire sui numeri complessi le stesse operazioni che eseguiamo normalmente sui numeri reali. Ad esempio, vorremmo poter eseguire il seguente codice:

Complex c,d;
...
if (c < d)
    ....
...
cout << c;

Tale codice solleverebbe un errore di compilazione, in quanto il compilatore non è in grado di valutare da solo se il complesso c è minore di d, né tantomeno di scriverlo a video. La soluzione, adottabile solo in C++ e C#, è quella di definire un opportuno sovraccarico per gli operatori < e <<. Per fare ciò è necessario conoscere come il compilatore dei linguaggi C tratta le espressioni con operatore. Esso le traduce con una chiamata a subroutine operator?(), dove al posto di ? va il simbolo dell'operatore. Ecco quindi i prototipi (e un paio di realizzazioni) di una completa famiglia di overloading per gli operatori principali di confronto e output. NOTA: in una applicazione reale è richiesto l'utilizzo della libreria Math

//operator<
int operator<(Complex a, Complex b)
{
    return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
}

int operator<(Complex a, double b)
{
    return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)<b);
}

int operator<(Complex a, float b);
int operator<(Complex a, int b);
int operator<(double a, Complex b);
int operator<(float a, Complex b);
int operator<(int a, Complex b);
 
//operator>
int operator>(Complex a, Complex b)
{
   return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>sqrt(b.r*b.r+b.i*b.i));
}

int operator>(Complex a, double b)
{
    return (sqrt(a.r*a.r+a.i*a.i)>b);
}

int operator>(Complex a, float b);
int operator>(Complex a, int b);
int operator>(double a, Complex b);
int operator>(float a, Complex b);
int operator>(int a, Complex b);

//operator<<
ostream& operator<<(ostream& out, Complex c)
{
    cout << c.r;
    if (c.i > 0)
        cout << "+";
    cout << c.i << "i";
}

In linguaggio Visual Basic è possibile simulare il sovraccarico degli operatori implementando l'interfaccia IComparable.

Note sull'overloading

Un errore comune di molti programmatori è quello di voler creare due funzioni che accettano gli stessi tipi di parametri in ingresso e restituiscono un tipo differente. Ciò non è possibile perché l'esecutore identifica le funzioni e le subroutine, a livello assembly, mediante delle etichette (label). Tali label rispecchiano la signature della funzione stessa, e pertanto due label uguali non possono coesistere all'interno di uno stesso spazio di visibilità. È comunque possibile definire due o più funzioni dalla stessa signature all'interno di spazi di nomi diversi senza ottenere errori di compilazione.

L'overloading, infine, non influisce sulla corretta esecuzione delle procedure ricorsive.