Discussioni utente:LittleWhites: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 762: Riga 762:
Ciao, posso chiederti perché hai annullato la mia modifica alla voce [[Discussione:Virginia Raggi]]? C'era un paragrafo che non contribuiva a discutere di come migliorare la voce ma si limitava a fare una previsione politica. Quel messaggio va contro le linee guida che vietano di usare Wikipedia come un forum, e infatti ho visto spesso amministratori e utenti esperti eliminare paragrafi simili con la stessa motivazione che ho usato nel campo oggetto. --[[Speciale:Contributi/79.41.153.143|79.41.153.143]] ([[User talk:79.41.153.143|msg]]) 18:06, 5 ott 2021 (CEST)
Ciao, posso chiederti perché hai annullato la mia modifica alla voce [[Discussione:Virginia Raggi]]? C'era un paragrafo che non contribuiva a discutere di come migliorare la voce ma si limitava a fare una previsione politica. Quel messaggio va contro le linee guida che vietano di usare Wikipedia come un forum, e infatti ho visto spesso amministratori e utenti esperti eliminare paragrafi simili con la stessa motivazione che ho usato nel campo oggetto. --[[Speciale:Contributi/79.41.153.143|79.41.153.143]] ([[User talk:79.41.153.143|msg]]) 18:06, 5 ott 2021 (CEST)
:Non so perché sia rimasto lì per 128 giorni senza che nessuno lo abbia ancora rimosso, però quando dici "''dimmi dove sarebbero le opinioni personali dell’utente?''" non ho capito se è una domanda seria o retorica. Aprire una nuova sezione nella discussione non per discutere del miglioramento della voce ma solo per fare una previsione politica (ossia che V. R. non sarebbe stata candidata dal suo partito), peraltro esprimendo opinioni politiche personali ("''dopo il fallimento dei trasporti e della nettezza urbana''") mi sembra che sia l'esempio da manuale di messaggio che usa Wikipedia come un forum o un palco per i comizi, in modo simile a tanti messaggi che per questo motivo sono stati cancellati. Poi se pensi che ormai sia passato troppo tempo e ormai non valga più la pena cancellarlo mi può anche andar bene, dopotutto le voci da migliorare sono tante e non vale la pena dedicare troppo tempo a discutere di una pagina di discussione, però non nascondo che avrei preferito che questo fosse esplicitato maggiormente nella tua risposta, se non proprio nel campo oggetto in cui mi annullavi la modifica. Comunque grazie per la risposta, e buona serata.--[[Speciale:Contributi/79.41.153.143|79.41.153.143]] ([[User talk:79.41.153.143|msg]]) 18:59, 5 ott 2021 (CEST)
:Non so perché sia rimasto lì per 128 giorni senza che nessuno lo abbia ancora rimosso, però quando dici "''dimmi dove sarebbero le opinioni personali dell’utente?''" non ho capito se è una domanda seria o retorica. Aprire una nuova sezione nella discussione non per discutere del miglioramento della voce ma solo per fare una previsione politica (ossia che V. R. non sarebbe stata candidata dal suo partito), peraltro esprimendo opinioni politiche personali ("''dopo il fallimento dei trasporti e della nettezza urbana''") mi sembra che sia l'esempio da manuale di messaggio che usa Wikipedia come un forum o un palco per i comizi, in modo simile a tanti messaggi che per questo motivo sono stati cancellati. Poi se pensi che ormai sia passato troppo tempo e ormai non valga più la pena cancellarlo mi può anche andar bene, dopotutto le voci da migliorare sono tante e non vale la pena dedicare troppo tempo a discutere di una pagina di discussione, però non nascondo che avrei preferito che questo fosse esplicitato maggiormente nella tua risposta, se non proprio nel campo oggetto in cui mi annullavi la modifica. Comunque grazie per la risposta, e buona serata.--[[Speciale:Contributi/79.41.153.143|79.41.153.143]] ([[User talk:79.41.153.143|msg]]) 18:59, 5 ott 2021 (CEST)

== re: chiusura vaglio ==

Ciao, ti ringrazio, anche perché sono un po' impegnato e me l'ero praticamente dimenticato... In effetti per come va ultimamente, era abbastanza naturale rimanesse vuoto... Saluti, --[[Discussioni utente:Adalhard Waffe|Adalhard]] 17:51, 8 ott 2021 (CEST)

Versione delle 17:51, 8 ott 2021

 
Archivio discussioni


Buon anno!

Capodanno 2021




Felice "buon anno"!
(forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza)




Enzo Encius

Wow, ho il privilegio di essere il primo!--EnzoEncius (10.000!) 00:14, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Collaborazione

Ciao, lieto di fare la tua conoscenza! In quano admin, sappi che allora sarai il prossimo a cui chiederò aiuto quando incorrerò in cose troppo tecniche per le mie capacità! :D Sì, come hai visto anch'io cerco di dare il mio contributo per quanto riguarda il calcio nordamericano. Ho dato un'occhiata al lavoro che tu e Wikipal avete fatto nella voce dell'Impact, e devo dire che è impressionante davvero. Complimenti vivissimi! Tenetevi giusto pronti perché oramai ci sono voci molto credibili di un imminente cambio di nome del club, purtroppo (presumibilmente in Club de Football de Montèal). Tornando a noi, mi rendo conto che creare tutte le voci stagionali dei Galaxy sia un lavoro lungo e dettagliato, ma credo che a poco a poco posso tranquillamente riuscire a collaborare. In questo momento, come hai visto, mi sto dedicando a rendere quantomeno presentabili le voci di tutti i club nordamericani, alcune delle quali erano gravemente insufficienti o meri abbozzi (alcuni dei quali che avevo creato io stesso qualche mese fa in modo da far avere almeno una voce ad ogni club professionistico). Dato che avevo qualche giorno libero sono partito dalla NISA e ora ho finito con quelli di USL League One. Vorrei continuare e finire di sistemare anche i club di USL Championship le cui voci sono ancora piene di lacune, prima di passare ad un lavoro così approfondito come quello di cui mi hai parlato tu. Sai, sono dell'idea che prima bisogna dare almeno le informazioni base di tutti, prima di focalizzarsi più su una voce specifica. Chiaramente, però, questo lavoro che sto facendo non durerà per sempre. Le prossime settimane dovrei tornare ad avere meno tempo di quanto ne ho avuto finora, ma sicuramente riuscirò a darti una mano. Spero solo di non fare troppi danni! Un saluto, e grazie! E buon 2021! --LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:41, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

PS: Io sono tifoso dei Sounders, quindi casomai non sapessi quale voce portare al livello di Voce di qualità dopo quella dei Galaxy... ;)

Con appena un mese di ritardo

Scusami ma mi ero completamente perso la tua nomina ad amministratore! Complimentoni, non vedo l'ora di poterti sfruttare a dovere ;) --Wikipal (msg) 20:26, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si è registrato...

...più volte, guarda la cronologia di Monza, io per oggi mi arrendo :) ciao!--Saya χαῖρε 01:43, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Segnalato in {{WP:VC}} ma se si protegge la pagina come dice [@ Sayatek] è meglio ;) . Il buon ladrone (msg) 01:44, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce «Bandiera (Calcio)»

Ciao, oggi ho inserito la voce «Bandiera (Calcio)» in quanto tale significato - in ambito calcistico - non viene spiegato in modo esaustivo in nessuna voce correlata al calcio. Neppure nelle voci riguardanti statistiche e record relativi al campionato italiano di calcio. Poco fa sono tornato sulla voce, con l'obbiettivo di completarla e aggiungerci elementi tali da farle assumere un valore enciclopedico, ma ho visto che me l'hai cancellata asserendo che non era altro che un insieme di cose senza senso o ripetitrici di altre pagine, rimandandomi al capitolo "Aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia". Vorrei sapere - alla luce del fatto che il concetto di bandiera in ambito calcistico non sia mai stato trattato in nessuna delle voci riguardanti il mondo del calcio - quali delle 11 regole fondamentali avrei violato affinchè tale voce assuma valenza enciclopedica:

1 - Vandalismi (ovviamente) e prove. Non ho voluto scrivere la voce «Bandiera (Calcio)» tanto per tenere allenate le dita su una tastiera, tantomeno per ingannare il tempo. Semmai, vista la carenza di riferimenti al concetto calcistico di "bandiera" che ho riscontrato in altre voci correlabili, ho ritenuto opportuno inserire questa nuova voce per spiegare una volta per tutte il significato di un iocatore di calcio che ha svolto/svolge in prima squadra l'intera carriera agonistica da tesserato sempre nello stesso club. E non poteva neppure essere una prova, in quanto - pur orfana di tabelle e collegamenti ipertestuali - era in itinere e in fase di completamento. 2 - Materiale protetto da copyright. Sicuramente, nelle fonti bibliografiche che avrei volentieri aggiunto se non mi avessi cancellato la pagina, viene spiegato in vari modi il concetto calcistico di "bandiera", ma non tale da indurmi a copiare parola per parola da chissà quale fonte il contenuto poi riversato nella pagina. 3 - Voci da dizionario. Non so neppure se tale accezione calcistica al termine "bandiera" sia mai stata attribuita nella redazione dei dizionari e/o vocabolari della lingua italiana nel corso degli anni. Nel caso, se ne può discutere. 4 - Tesi, opinioni, ricerche e teorie personali. Il concetto di "bandiera" in ambito calcistico non è una teoria personale, non rappresenta un'opinione e neppure una tesi, essendo un concetto ben definibile e ormai assodato persino in termini giornalistici. 5 - Pagine promozionali o celebrative. L'appartenere alla categoria delle "bandiere", per un calciatore, non rappresenta nè una promozione nè una celebrazione dello stesso, semplicemente il dato di fatto dell'aver dedicato l'intera carriera in prima squadra ad una sola società. 6 - Biografie strutturate come curriculum vitae. Non ce n'erano, e trattandosi di una voce la cui descrizione affrontava il significato in modo eloquente non ci sarebbe stato nemmeno bisogno di descrivere le carriere dei calciatori oggetto della voce in questione. 7 - Commenti. Non ce n'erano. 8 - Pubblicità. Non ce n'era. 9 - Elenchi di link. Non ce n'erano. 10 - Micro-abbozzi. Certo, la voce non era completa, mancava una sorta di tabella dove poter ordinare nome, squadra, durata della carriera con la stessa maglia. Mancavano i collegamenti ipertestuali ai calciatori inseriti nella voce. Non essendo pratico di inserimenti tabelle, l'aiuto di qualcuno sarebbe stato ben gradito, ma tale mancanza perchè doveva giustificare su due piedi l'eliminazione della voce? 11 - Informazioni non enciclopediche. Come fa a non aver valenza enciclopedica una voce relativa ad un argomento di pubblico interesse non trattato in maniera esaustiva in nessuna voce correlata a tale ambito?

Vorrei sapere, alla luce delle considerazioni fatte in precedenza, quali di queste 11 regole fondamentali di enciclopedicità avrei violato nella redazione della voce «Bandiera (Calcio)»? Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Parterimane (discussioni · contributi).

Ma come fai a dire che fosse una voce non enciclopedica se da varie fonti, come gli annuari FIGC, le carriere dei tesserati sono nero su bianco?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Parterimane (discussioni · contributi).

Re: Avviso

Grazie dell'avviso, ma sono stato io a chiedere il C9 per On The Loose (cortometraggio) e The Substitute (cortometraggio).--Luca Persiani (msg) 22:06, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Eliminazione voce Minciarelli

Ha eliminato la voce in oggetto perché "autopromozionale". Ma non è chiaro chi promuovesse. Si trattava dell'onomastica e diffusione di un cognome, tratta, parafrasandola e referenziandola correttamente, dalla Treccani. Saluti

Parler (social network)

Attivo? --Gac 15:27, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Re:YC

Ben lo so :-) Però siccome aveva già vandalizzato e siccome c'è proprio chi lo fa di prassi ho ritenuto non fosse un problema. --C. crispus(e quindi?) 16:41, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

No infatti. Diciamo che mi hai beccato in un caso eccezionale, ma la mia prassi rimane sempre quella corretta. --C. crispus(e quindi?) 16:53, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Cambio nome Impact

Ciao LittleWhites. Ho spostato lo spostabile, compresi template e categorie, manca solo il {{Calcio Montreal Impact}} perché appare in 389 occorrenze, in cui bisognerebbe:

  1. orfanizzare il vecchio nome sostituendolo con quello nuovo post spostamento {{Calcio CF Montreal}} - e qui basta un bot
  2. soprattutto inserire il parametro anno per fare comparire il nome corretto. Per quest'ultima operazione ci vorrà tempo e pazienza temo, non c'è modo di automatizzarla in qualche modo? --Wikipal (msg) 21:41, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]

Pagina eliminata senza motivazione

3 mixtape, 1 EP e 1 album in studio sotto Major. 1 disco d'oro e 1 di platino. Chiedo il ripristino 95.235.116.116 (msg) 17:41, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Corpo delle infermiere volontarie della Croce Rossa Italiana

Per favore, evita annullamenti immotivati e soprattutto generalizzati. --85.46.108.97 (msg) 12:16, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Re: Graziano Pellè

La fonte mancava in questa modifiche in primo luogo (non me n'ero avveduto) e poi, in secundis, nella mia, anche se il trasferimento era già ufficiale. Ero fuori di casa, dal cellulare, e avendo visto rapidamente che la voce era stata aggiornata col trasferimento al Parma da utenti registrati, mi è premuto inserire il paragrafo, in attesa che qualcun altro inserisse la fonte (o io, appena tornato a casa, una volta che mi fosse stato possibile editare da pc). Vedo che hai comunque provveduto tu. --Freddyballo (msg) 19:40, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Eh ma infatti avrei integrato la modifica iniziale una volta tornato a casa, ma ho visto che mi hai, con solerzia, anticipato tu. È questo il bello di un progetto collaborativo. --Freddyballo (msg) 01:51, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Oscuramento crono

Ciao. Ci sarebbe anche questo da oscurare su Giacomo Leopardi, c'è comunque un nome e un cognome. Grazie :) --Lollo Scrivimi 20:00, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

✔ Fatto [@ Lorenzo Longo], grazie per la segnalazione! --LittleWhites (msg) 20:01, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

ATP Tour 2021

Ciao, quando aggiorni questa voce ricordati di aggiornare anche le tabelle sotto, se no rimaniamo indietro e rischiamo di perderci dei dati :D --Popsi (msg) 14:33, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagine giocatori

Ciao, scusa volevo sapere qualcosa di più in merito alla cancellazione delle pagine da me create su tre giocatori del Tottenham (Alfie Whiteman, Harvey White e Alfie Devine). Le ho tradotte correttamente dal wiki inglese e non vedo problemi di enciclopedicità o affini. Grazie e buona serata. --Mikceo (msg) 19:23, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione Fondazione Apulia Film Commission

Ciao LittleWhites, ho visto che hai cancellato la bozza di pagina che ho creato sulla Fondazione Apulia Film Commission. Hai messo Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. Non capisco cosa intendi per non enciclopedico dato che la Fondazione dall'anno scorso ha ricevuto il riconoscimento dall'Alto Patronato del Predidente della Repubblica oltre al riconoscimento e patrocinio della Direzione generale Cinema e audiovisivo del Mibact. Ritengo inoltre che le poche informazioni inserite da me nella bozza di pagina non siano assolutamente promozionali. E poi, non avendo niente a che fare con la vecchia pagina cancellata nel 2012, perché non hai proposto alla comunità se era da cancellare o meno? Mi spieghi il perché del tuo agire? Grazie e buon lavoro MICHI abba (msg) 01:41, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao buongiorno, grazie per la risposta. Premetto che non voglio creare una polemica. Allora, alla ricerca creazione Fondazione Apulia Film Commission, wiki non mi ha dato nessun impedimento o avviso, oppure se c'è stato io non l'ho visto. Detto questo, ho creato la pagina, animato da un genuino intento di contribuire al progetto, rispettando i criteri richiesti e attingendo da fonti verificate. Tutto qui. Poi nel rispetto della tua valutazione mi attengo al tuo giudizio. Buon lavoro. MICHI abba (msg) 11:09, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Utente:151.64.41.250 (ValeJappo)

Ciao LittleWhites, come puoi vedere qui mr. ValeJappo ha colpito ancora, questa volta sulla mia utenza, ben oltre le 8 ore di sospensione da te comminate. Penso che convenga procedere a un blocco definitivo. Grazie e buon lavoro,--K.Weise (msg) 17:51, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao, posso sapere perché hai cancellato la pagina di discussione su Nino Buonocore?

RE:Autoverifica

Bene, ti ringrazio.--WGC (msg) 01:33, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione "Veline 15 giugno 1941.jpeg"

Ciao, è un’immagine che è presente su Wikipedia già da un anno senza che nessuno mi abbia contestato alcunché. Cos’è successo? --Sentruper (msg) 22:07, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Quando scadono i diritti di copyright di questa immagine?--Sentruper (msg) 17:55, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Bernardeschi

Perche hai cancellato informazioni aggiuntive, senza fornire inoltre nessuna giustificazione o ragione valida per le tue azioni?--84.212.229.55 (msg) 16:19, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Che q...

No ma come fai... Volevo averlo io il privilegio LOL --Actormusicus (msg) 17:44, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

No ma Tappoincazzato2.0 è una perla XD io lo metterei in vetrina un blocco così --Actormusicus (msg) 08:42, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, avevo chieso il revdel visto che si tratta di una ragazza di neanche 17 anni... è solo per tua informazione eh, nel caso non lo avessi notato, ma non ti sto dicendo che devi eseguire il revdel per forza, ci mancherebbe :) --Rupeliano (msg) 15:07, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la replica e per la valutazione del caso (sicuramente da persona molto più esperta di me). Buon proseguimento, --Rupeliano (msg) 15:16, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Re: Pasquale Cutolo

Ciao, nessun problema! non me ne sono nemmeno accorto! --LucaRosty (Scrivimi) 15:39, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Erling Braut Håland

io ho inserito questa modifica 15 milioni per l’agente Raiola e 10 milioni per il papà del giocatore per un totale di 45 milioni di euro perchè l'informazione completa sul trasferimento è citata nell articolo della nota già presente in wiki <ref>{{cita web|url=https://www.calcioefinanza.it/2019/12/30/stipendio-haaland-dortmund-cifre/|titolo=Erling Haaland al Dortmund, le cifre dell’operazione|data=30 dicembre 2019}}</ref>

l'articolo di Calcio e Finanza dice esattamente: per Haaland il Dortmund ha versato 20 milioni di clausola rescissoria, ai quali si aggiungono 15 milioni per l’agente (Raiola, appunto) e altri 10 milioni per il papà del giocatore: un totale di 45 milioni di euro.

perchè secondo te non va bene? grazie e saluti --Giovanni52 (msg) 18:22, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Re: Vandalismi

Ciao, mi è sfuggito per il vandalo del Chelsea. Oggi ho fatto anche di meglio, avvisando anonimi di blocchi comminati da admin. :P --Freddyballo (msg) 23:22, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Resegone: Toponomastica delle Cime

Ciao, perche' hai cancellato il paragrafo che ho inserito riguardo la TOponomastica delle Cime del Resegone? Non e' vero che queste info sono gia' presenti nel paragrafo 3 - Le Cime. Dipende forse dal fatto che non ci siano riferimenti oggettivi e certificati di come sono stati attribuiti i toponimi? In parte e' vero ma se non pubblichiamo queste info raccolte sia dalla cartografia che da altre fonti, perdiamo una parte di storia della montagna. Grazie per i chiarimenti che mi saprai dare e gia' che ci sei suggeriscimi per favore come meglio comporre il paragrafo. Saluti mer6

Genere

Caro LittleWhites, sicuramente non era tua intenzione. Ma cerca di stare sulla palla e non sull'uomo. Ciauz :) --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 22:40, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Voci create da utente infinitato

Ciao. Da quando hai aperto quella rdp nei miei confronti, il mio lavoro qui su Wikipedia è sensibilmente cambiato. Infatti adesso non creo quasi più stub, tranne casi eccezionali, naturalmente. Ti sono riconoscente di avermi fatto "aprire gli occhi" su come lavoravo qui. Comunque, ti segnalo che c'è un utente infinitato (Floro Flores) che sta creando stub a raffica (oggi edita con l'IP 87.20.132.22). Detto francamente, mi rode il fatto che io, mentre sto cercando di migliorare la mia contribuzione su Wikipedia, vedere quel genere di voci create da lui (scarne e vuote, spesso mancano anche i collegamenti esterni), sembra che io stia perdendo tempo inutilmente. --Filosofo del calcio (msg) 21:03, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

a me, ormai, del lavoro sul calcio su wikipedia non importa più niente, guarda però un po' qui. Insomma, essere ascoltati sarebbe tanto una bella cosa. La qualità sulle voci, idem. --2.226.12.134 (msg) 18:25, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]
(tutto questo solamente per dirti che qua stiamo usando la pazienza che i nostri antenati non hanno avuto e che a volte, specie con i vandali, bisogna evitare di usare per evitare di farsi il fegato tanto) --2.226.12.134 (msg) 19:22, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]
fegato tanto nel senso di stufarsi di fare il lavoro su wikipedia (come capita al sottoscritto, per questo lo dico, per evitare che la gente cada nel mio stesso errore), non in senso letterale ;).. --2.226.12.134 (msg) 19:29, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Totti e la sua attività di calciatore

Buongiorno, ho visto che è stata cancellato il paragrafo in cui ho illustrato l'attività attuale di Totti come calciatore, perché, cito, "non è un info di rilievo". Non sono d'accordo: è vero che gioca in un campionato minore, ma è anche vero che si tratta del proseguimento della stessa attività sportiva che l'ha fatto diventare un personaggio famoso. Non capisco come possa essere irrilevante il fatto che regolarmente scenda in campo in un campionato (che tra l'altro l'anno scorso la sua squadra ha vinto) riconosciuto dal Coni: è una prova del suo amore per il calcio e del riconoscimento che vuole dare allo stesso anche in una lega minore. In diverse voci di Wikipedia si citano curiosità di vari personaggi famosi, come la squadra che tifano, e a me queste sembrano cose decisamente meno rilevanti della prosecuzione, non professionistica, dell'attività sportiva di un campione del mondo. P.S. Prima che me lo si chieda: non sono romanista e, dal punto di vista del tifo, a me Totti ha dato molti più dolori che gioie ;)

Ciao! Mi scuso anticipatamente se la modalità non dovesse essere corretta, ma visto il tuo essere amministratore e i tuoi contributi in campo calcistico, ti segnalo questa discussione. Mi sono attenuto alle indicazioni riportate qui ma non so quando e se un amministratore passerà per il Progetto, così ho pensato di segnalarti la cosa. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 16:45, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Buon lavoro. ;) --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 17:46, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

tua semiprotezione sul PD

Ti ringrazio, cominciavo a stancarmi... Forse sarebbe il caso di farlo anche a Nicola Zingaretti, che sta subendo le stesse "aggressioni" --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 01:28, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Cancellazione informazioni stagione in corso

Salve, mi piacerebbe sapere il motivo della cancellazione della pagina che avevo creato in merito alla stagione in corso della Promoball, società di pallavolo femminile. Se prova a fare una ricerca esistono almeno 4 altre pagine identiche a quella da me creata relative alle stagioni di questa società. Essendo una società con più di 50 anni, avendo militato nella massima serie e lavorando ora per ritornare in serie A, mi sembra di ampio interesse. Non volevo promuovere nulla ma solo documentare una stagione sportiva, se ho sbagliato in qualche modo mi scuso e vorrei sapere come posso rimediare.

grazie per l'attenzione

sigh..

qui.. per ogni evenienza, chiama un po' di gente da admin chat.. --2.226.12.134 (msg) 15:31, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

--Andreagiannetto92 (msg) 20:25, 16 mar 2021 (CET) Salve ho letto la Discussione nell'apposita Procedura ma non so rispondere sinceramente e allora le scrivo nella sua Pagina personale ho letto in un Mese di Blocco varie Dichiarazioni che non mi trovano d'accordo è vero che inizialmente quando ero un'Utente nuovo lo ammetto non sapevo usare bene Wikipedia e ho fatto degli Errori a cui sto rimediando adesso dopo 1 Mese di blocco che mi è stato sbloccato il Profilo.[rispondi]

In conclusione a prescindere se lei e gli altri non lo so e non mi importa nessuno è obbligato è un grande Fan di Vasco Rossi assieme agli altri sto cercando di sistemarla al meglio la Pagina in generale in particolare la Discografia che ho una grande Passione per le Discografie non solo di Vasco Rossi ci tengo a specificarlo di esserlo un Fan beh è il mio preferito in assoluto quindi non potrei mai fare Atti di Vandalismo e altro ne in questa Pagina e in tutte le altre del Mondo Nazionali ed Estere come pensate tutti voi semmai la posso solo migliorare do un Contributo come tutti gli Utenti di Wikipedia e le Informazioni con tanto di Fonti le sto curando quello che Fan forse migliori di me per scelta o non so cosa non fanno ho trovato una Pagina molto trascurata e carente di Fonti sinceramente tipico caso Italiano dal mio punto di vista di un Artista che diciamolo finchè è vivo e in piena Attività Musicale a prescindere dal successo che sià tanto o poco non ha quel che merita compresa una Pagina Wikipedia che esiste ma non è curata abbastanza da essere come si dice da Vetrina secondo me quindi non trovo giusto che ci sia un Pregiudizio ormai Virtuale nei confronti mi perdoni e perdonatemi gli altri di un Utente per giunta Fan di Vasco Rossi che vuole migliorarla con tanto di Fonti una Pagina che lo riguarda se ci sono degli Errori scrivetemi da qualsiasi parte possibile si discute e si correggono gli Errori secondo me non so a chi più scrivere ho scritto a lei non perchè me la volevo prendere con l'ultimo a caso che ha scritto in quella Pagina il Commento e gli altri invece nulla passa tutto inosservato perchè sono rimasto male che ha scritto è tornato nella Notte finalmente col Profilo sbloccato sto cercando di fare buone modifiche senza fare Danni si cerca di essere onesti e corretti il più possibile come vale nella Vita reale di tutti i giorni del resto non solo all'interno di un'Enciclopedia.

--Andreagiannetto92 (msg) 20:25, 16 mar 2021 (CET) Mi scusi ho scritto nel posto sbagliato.[rispondi]

Ricci

Anche Zaccagni è scritto come calciatore della nazionale senza aver disputato una partita, per esempio... Er surgi (msg) 20:09, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re: annullato edit

Hai ragione, in effetti sono stato troppo frettoloso. L'unica cosa è che ho ritenuto fosse mancante di fonte, nel senso che la fonte rsssf che ho inserito riporta valori diversi per il Vasco da Gama. È pur vero che hanno numeri diversi anche riguardo a Flamengo e Barcellona... probabilmente vanno riviste in toto le statistiche sul Vasco e reintegrate le modifiche che ho annullato. Chiedo venia. --L0r4nd0 (msg) 21:41, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Erling Håland

Ciao, volevi dire che senza le fonti nella sezione delle statistiche?. Le partite che ha giocato per "Bryne 2" e "Molde 2" sono partite competitive nel sistema del campionato norvegese, quindi sono partite ufficiali in termini di campionato di calcio, quindi dovrebbero essere nelle statistiche e conteggi penso, cosa ne pensi per favore dai noi una risposta


grazie :)

Nazionali africane

Ciao, ho corretto così questo tuo edit e ho notato che in un'altra voce avevi aggiornato allo stesso modo. Innanzitutto grazie per aver seguito queste voci, se avessi tempo da dedicare all'aggiornamento degli africani sarebbe una bella cosa visto che sono molteplici D: Unico appunto: in Africa stanno giocando le qualificazioni alla coppa d'Africa, non ai mondiali. :) --Popsi (msg) 10:02, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re: Archiviazione fonti

Di nulla, grazie a te. Più che altro, quanto dici andrebbe precisato in [[Aiuto:Collegamenti interrotti]. I link in effetti sono funzionanti per ora. Un domani, chissà? Da alcuni avevo capito che fosse prassi, specie per le voci candidate alla qualità e con molti "cita web" archiviare preventivamente, dato che non sempre i link possono essere recuperati. Comunque smetterò di usare IABot, dato che il suo utilizzo sembra essere più fonte di divergenze che altro. --Marcodpat (msg) 14:31, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Los Angeles Galaxy

Perchè mi hai rollbackato?--172.93.165.116 (msg) 17:17, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

in questi casi spiega che compilare il campo oggetto può evitare anche che si venga scambiati erroneamente per vandali, come quando si cancella una sezione per spostarla (il che non è la soluzione migliore per farlo, tra l'altro..).. --2.226.12.134 (msg) 09:53, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Capisco che non ci avevo messo mano poi ma se me la sono fatta spostare in sottopagina utente era proprio per lavorarci su e vedere se si poteva ricavare una voce enciclopedica, credo che cancellare anche questa sia stato forse un po' troppo... --Gce ★★★+2 23:49, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Visto ed avvisato, spero la finisca. --Gce ★★★+2 01:24, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Social justice warrior

Perché annullare l'ultima modifica alla pagina Social justice warrior e mettere persino la protezione su essa? Cosa c'era di sbagliato? Dov'era il "vandalismo"? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.22.83 (discussioni · contributi).

Avviso

Ah sì? E da quando invece si possono cancellare i contributi alle discussioni? Quelli invece sono annullamenti motivati? --87.14.29.161 (msg) 16:49, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Voci che crei

Buonasera. Le voci che creo presentano come fonti i collegamenti esterni di Wikidata (cioè, in sostanza, NFT e Transfermarkt, che sono gli "almanacchi" che utilizzo per le creazioni di questo tipo di pagine). Spesso, per i calciatori della competizione di cui mi sto occupando adesso, cioè la Coppa d'Africa 2000, non esistono altre fonti al di fuori di quelle che ho menzionato. Per quanto riguarda il modello, credo di aver rispettato i parametri previsti dal modello di riferimento. Chiaramente, ti invito a segnalarmi se c'è qualche caso concreto in cui non ho rispettato il modello e/o indicato fonti sufficienti. Ti ringrazio per avermi scritto, buona serata. --Deandreiano (msg) 20:24, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ma, per molti dei calciatori che ho creato (potrai verificare) la pagina in lingua inglese non c'è, esistendo soltanto quella di pl.wiki che, però, non riporta fonte alcuna (anzi, ho spesso dovuto inserire io anche i collegamenti su Wikidata). Comunque va bene, sospendo momentaneamente le pubblicazioni e pubblicherò in sandbox l'ultima pagina a cui stavo lavorando. Circa le integrazioni, laddove saranno possibili, procederò quando possibile. Discorso analogo per le statistiche: laddove sarà possibile inserirle (perché non sempre i referti dei match sono completi), provvederò quando possibile. --Deandreiano (msg) 20:44, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Buon pomeriggio LittleWhites. Sono passati alcuni giorni da quando ho ricevuto il tuo messaggio in discussione. Ho iniziato a lavorare su quanto mi hai richiesto (cioè l'integrazione con fonti e statistiche delle pagine che ho creato). Non ho avuto difficoltà particolari per quanto riguarda le statistiche, ma mi sono trovato in difficoltà con le fonti: per le pagine editate finora (7, calciatori della RD del Congo) soltanto in un caso sono riuscito a trovare ed integrare fonti da en.wiki, mentre negli altri casi non ho trovato praticamente nulla. Ho proceduto anche, in assenza di en.wiki, a cercare notizie e comunicati ufficiali sui soggetti sui motori di ricerca (ma, ahimè, senza successo). Mi servirebbe un consiglio in tal senso: come devo comportarmi in questi casi? --Deandreiano (msg) 18:41, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio: procederò così anche per le altre voci che ho creato (ci vorrà un po' di tempo, non è un'operazione così veloce...). Un'ultima domanda, se posso: se, come ho riscontrato in alcuni casi, i referti sulla Nazionale sono incompleti (ipotizzo, ad esempio, tizio calciatore, debutta nel 1990 in nazionale, ma trovo soltanto i referti per le gare dal 1992), come mi comporto con la sezione statistiche?
PS: Hai ragione, dovrei dedicarmi a creare voci con fonti più "reperibili" e lo farò, ma se ci riesco prima vorrei chiudere con la Coppa d'Africa 2000, per non lasciare nulla in sospeso. --Deandreiano (msg) 18:51, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Totti

Ciao, la mia modifica ha resistito oltre due ore, non ci speravo nemmeno conoscendo gli oltranzisti tottiani... NPOV dici? La pagina WP inglese mette la medesima informazione nella sezione "Style of Play", per la cronaca.

Adesso per inserire un'informazione - plurifontata - bisogna prima chiedere il permesso ed aprire una discussione nella tribuna sportiva? E perchè mai? Su altri calciatori l'informazione sulla particolare scorrettezza in campo (Montero, Materazzi, Ferri e decine di altri) non ha mai causato polemiche. Per Totti invece c'è bisogno di una delega da qualcuno? --Vergerus (msg) 12:44, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ti faccio notare che il tuo "annullamento ben motivato" aveva rimosso anche un precedente edit che non c'entrava niente con le espulsioni e i limiti caratteriali del pupone. Ciò detto, il testo che ho scritto si può tranquillamente modificare, ma rimuovere quella informazione solo perché non ti garba lo trovo molto sospetto di romanismo oltranzista da parte tua. Ad ogni modo ho chiesto lumi al bar sport, come suggerivi. Saluti --Vergerus (msg) 13:13, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Controllo

Ciao carissimo ti segnalo una marea di vandalismi {{Qui}} . Sono talmente tanti che ci vuole una mano esperta . Spero di non aver disturbato . Grazie :) Il buon ladrone (msg) 11:25, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

fatto io. --2.226.12.134 (msg) 11:35, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Ansgar Knauff

Nessuna sindrome, te l'assicuro. Recrimino che è stata comunque cancellata in immediata una voce, senza nulla togliere alle altre, ben fatta in cui mi sono preso la briga di tradurre le pagine da dove sono state reperite le note. Non mi interessa chi la crea, tanto entro la fine della settimana diventa enciclopedico. Considera che esiste la voce già in altre 7 wiki e che il calciatore in questione ha iniziato a essere impiegato con continuità dal tecnico. Ti chiedo se la puoi ripristinare e mettermela in sandbox, almeno non mi hai fatto perdere mezza serata. Sennò pazienza. --Alexdevil (msg) 23:54, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie --Alexdevil (msg) 00:01, 11 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Monte Brione & C. risposta

A dire il vero tentativi di comunicazione sulle talk degli altri IP riconducibili allo stesso utente ne ho fatti, ma senza risposta.--l'etrusco (msg) 13:24, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Evasione blocco

Ciao, ti segnalo che 37.116.165.150 (discussioni · contributi), altri non è che il solito CorranHorn7 (discussioni · contributi).--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 21:22, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Non molla 151.46.29.60 (discussioni · contributi)--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 13:10, 13 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Rieccolo 151.57.163.142 (discussioni · contributi)--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 19:48, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]
fatto! --LittleWhites (msg) 19:57, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]
151.43.223.62 (discussioni · contributi) e 151.19.138.225 (discussioni · contributi) --MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 17:44, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]
95.251.9.168 (discussioni · contributi) Non è CorranHorn7, ma è un ip fastidioso che da anni infesta il progetto. Pluri-avvertito, non ci sente.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 23:02, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ancora CorranHorn 151.45.49.160 (discussioni · contributi)--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 00:16, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, si potrebbe proteggere nuovamente questa pagina? Purtroppo è un covo di vandalismi.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 11:59, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]
151.47.63.176 (discussioni · contributi) e 151.47.90.97 (discussioni · contributi) solito CorranHorn7 in evasione.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 10:12, 3 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Non si arrende il nostro CorranHorn7, alias 151.47.206.94 (discussioni · contributi)--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:31, 6 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, è da poco termianta la semiprotezione della pagina Personale della WWE, e i soliti ip sono già tornati all'attacco. È possibile proteggerla ancora? Tra l'altro uno degli ip è sicuramente l'irriducibile CorranHorn.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:15, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

ti segnalo una voce

questa. --2.226.12.134 (msg) 15:31, 16 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Tenerife

Si tratta di un utente anonimo che è già stato bloccato su Wikipedia in spagnolo e che si dedica all'eliminazione delle informazioni di riferimento. Per favore, guarda questo articolo e quello su Santa Cruz de Tenerife in particolare.--87.223.235.180 (msg) 16:17, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]

File da cancellare

Ciao, segnalo che l'utente Michaelapratt ha caricato decine di file senza fornire informazioni sufficienti, ossia tutti quelli qui, oltre a quelli che hai cancellato perché ne ho richiesto la cancellazione.--Andr€a (5k edits) 17:08, 19 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ora il problema è stato risolto. --Andr€a (5k edits) 16:02, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

L.A. Galaxy

Ciao LittleWhites! Ho visto che stai proseguendo spedito nel lavoro sulla voce dei Galaxy di cui mi avevi parlato qualche mese fa! Innanzitutto, complimenti, stai facendo un lavoro davvero molto prezioso. :) Come avrai notato io personalmente invece sono stato meno attivo su Wikipedia (o meglio, diciamo che di recente mi sono occupato di più di altri progetti, tornando sul calcio nordamericano solo in caso di annuncio di una nuova squadra o di notizie del genere), però oggi per puro caso e per motivi del tutto indipendenti dal mio "lavoro" di editor ho consultato la voce, appunto dei Galaxy. Nel farlo ho tuttavia notato che la voce è stata nuovamente spostata a Los Angeles Galaxy, e quindi ho preferito scriverti per comunicarti questa cosa: non so se lo sai, ma il nome completo del club non è Los Angeles Galaxy, bensì semplicemente L.A. Galaxy. Los Angeles Galaxy era stato il nome della franchigia fino al 2007, ma poi con il rebrand di quell'anno, con cambio di stemma, colori sociali e l'ingaggio di Beckham, il nome del club è passato ad essere semplicemente L.A. Galaxy. Qualche tempo fa, infatti, avevo effettuato io lo spostamento, prima verso LA Galaxy, e poi verso L.A. Galaxy (non so se i puntini di abbreviazioni facciano effettivamente parte del nome ufficiale, ma siccome nel caso del D.C. United sono presenti ho preferito uniformarmi, anche perché per un italofono il nome della squadra così sarebbe stato più riconoscibile rispetto ad una sua versione di quel nome senza i puntini). Credo quindi che vada ripristinato il nome corretto del club. In ogni caso tengo a ribadire che stai facendo davvero un gran lavoro! Saluti! --LafayetTheAwesomeOne (msg) 22:28, 19 apr 2021 (CEST)[rispondi]

NEXT Gen

no scusami, non saprei come fare. Potresti farlo tu? Io trovo che sia un'ottima idea (usata anxhe su Wikipedia inglese ad esempio) perché effettivamente non vengono conteggiati come titoli ATP, e si tratterebbe solo di modificare le pagine dei 5 giocatori che finora hanno vinto o disputato la finale nel torneo. Ti ringrazio in anticipo se lo farai.

Il problema scaturisce dal fatto che su statistiche e dunque "vittorie" o "finali perse" prima dell'avvento di ste maledette Next Gen Finals si riportavano SOLO le vittorie nei tornei ATP, e dal momento che la Next Gen non viene considerata un titolo dall'ATP perché non vengono concessi punti ai giocatori la si potrebbe inserire in una sezione a parte come avevo fatto io per creare maggiore ordine ed evitare che, nel conteggio di un tennista che in futuro magari avrà un numero di titoli molto alto come Rublev, Tsitsipas o Sinner si creino delle problematicità. Ripeto, Wikipedia inglese segue anche questa linea guida ed effettivamente da un punto di vista visivo è migliore quindi non vedo perché non impiegarla anche qui.

Herr chagall

Ciao Littlewhites. L'utente in oggetto ha intrapreso una edit war sulla denominazione dell'Atlanta United. Gli ho scritto in discussione e non vorrei più assecondarlo in questo balletto di annullamenti, la cronologia è già abbastanza eloquente. Ho visto che nei suoi pochi edit ha una fissazione simile sulla denominazione del Siena, sarebbe da tenere d'occhio se insiste. --Wikipal (msg) 09:16, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

visto che è uno dei tuoi giocatori, ti segnalo una sua foto qui, è stata scattata almeno 86 anni fa, dovrebbe essere libera da copyright, vero [@ Blackcat]? --2.226.12.134 (msg) 17:54, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

ha giocato nella Roma.. --2.226.12.134 (msg) 19:41, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]
era per dire che c'è a disposizione una sua foto dov'è solo, non con il resto della squadra, che quindi tu potevi avere il piacere di mettere, se vuoi.. --2.226.12.134 (msg) 13:17, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Atlanta United Football Club

Come ho detto sopra, le fonti sono affidabili e verificabili secondo le regole di Wikipedia, sia dal club stesso [1] che da altre fonti. Se non sei d'accordo, fornisci una prova, altrimenti evita di annullare le modifiche corrette. Saluti. - Herr chagall (msg) 12:17, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Vandalismi palesi

Se mi dai il tempo... erano passati 2 minuti, stavo rispondendo a un altro utente. --Vergerus (msg) 11:33, 26 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta parere

Ciao, potresti darmi per favore un parere su questa discussione? Poi vorrei sapere cosa ne pensi delle lungaggini e dei localismi, o meglio italianismi, con cui l'utente coinvolto nella discussione infarcisce le pagine dei tennisti italiani, per esempio alla penultima riga di questa sezione. Grazie. --Carlo58s (msg) 12:05, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Patrolling

Ciao! Grazie del messaggio :) Lo faccio regolarmente, adesso che ho annullato la serie di modifiche dell'IP mi è sfuggito :) Ci farò ancora più attenzione. --PandeF (msg) 15:27, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Zorzi

se non proteggi non lo capiranno mai, purtroppo. Succede sempre così, da decenni, senza protezione non la capiscono. --2.226.12.134 (msg) 17:29, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]

ti segnalo utente

lui, sta creando a raffica superstub.. se fosse una vecchia conoscenza la cosa non mi stupirebbe.. --2.226.12.134 (msg) 13:52, 30 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Cancellazione opera da elenco

Buongiorno, vorrei sapere per quale motivo è stata tolta dall'elenco "Opere", nella pagina di Vittorio Sgarbi:

  • "La visione interiore di Piero Landoni, a cura di, Varese, Agema Corporation Editore, 2010.

Era da me stata inserita per disorfanare una pagina , dopo aver visto che nell'elenco erano già presenti collegamenti ad artisti e cataloghi, come questi:

--Muschio Di Quercia (msg) 09:41, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Muschio Di Quercia (msg) 11:23, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Fonte di modifica annullata

Qui chiedevi dove è la fonte, per Katsuji Mori l'unica fonte che è in collegamenti esterni riporta "Attack No. 1 (TV) as Jiro Yujima; Narration; Ryuuji; Tsutomu Ichinose" in inglese Mimì e la nazionale di pallavolo si chiama Attack No. 1 e Tsutomu Ichinose è Sutomo, consultando la voce sulla serie è facile ritrovare tutto che combacia.--37.163.188.242 (msg) 18:03, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Archiviazione fonti

Ciao. Io lo trovo utile in quanto misura preventiva ed evitare che una voce nel tempo vada incontro a criticità proprio perché alcuni url muoiono. -- TOMMASUCCI 永だぺ 20:41, 2 mag 2021 (CEST)[rispondi]

D'accordo. Però il bot (credo tu ti riferisca ad InternetBotArchive) a volte non archivia e segnala il collegamento interrotto. Spero non accada (semmai prendila in considerazione l'archiviazione tramite IAbot, visto che nel frattempo la nota 20 si era interrotta). Comunque certo, se intervengo in voce, prima o poi intervengo pure in segnalazione :-) Magari ci vorrà tempo, perché insomma, la voce è bella corposa, ma contaci.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:22, 2 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Little!

Ciao, ti chiedo se mi aiuteresti a modificare la pagina di Marta Leccardi ma se potessi ne sarei molto contenta Valentina l Sorrento-due Sicilie (msg) 18:15, 3 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando compili il template marchio ricordati la fonte. L'ho aggiunta, buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 16:21, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Inter e serie B

Le voci sui calciatori serie A ecc. sono state protette proprio perché il campionato non è ancora finito formalmente e la proclamazione ufficiale al di là della matematica avviene solo a fine campionato. E no, non è affatto vero che non c'è WP:CONSENSO perché questa è una linea guida standard dell'enciclopedia che non si applica al solo calcio.--L736El'adminalcolico 20:53, 4 mag 2021 (CEST) Giusto per capirsi: Joe Biden è diventato presidente USA il 20 gennaio 2021 non il 3 novembre 2020 e il detentore di un titolo rimane tale fino alla scadenza naturale di tale titolo ossia alla fine del campionato successivo, non importa se qualcuno lo vince matematicamente con 10 giornate di anticipo: la regola che i dati si aggiornano quando sono "formalmente" ufficiali è una regola di base dell'enciclopedia e si applica in ogni settore, calcio compreso. Ne avevamo convenuto anche tra admin e anche in questa occasione specifica.[rispondi]

Mi permetto di inserirmi visto che nel topic in Tribuna le mie richieste di spiegazioni sono inevase. [@ L736E] mi spieghi perché questa linea guida standard allo stato attuale è applicata solo in un caso? Un unico singolo caso, quello dell'Inter e della Serie A (dove ci si è "inventati" una soluzione mai vista, non usata nella pagina della Serie B dove l'Empoli è già indicato come vincitore della stagione 2020-2021). Tu sei intervenuto sia nella voce dell'Inter che in quella dell'Empoli, ma solo nel primo caso hai tolto il titolo 2020-2021 conquistato matematicamente dal palmarès. La voce dell'Empoli l'hai protetta, ma non hai tolto né il titolo né il parametro Detentore della Coppa Ali della Vittoria. Mi spieghi questa differenza? Sto chiedendo solo i motivi per palesi situazioni di difformità. Se non si può aggiornare il palmarès dell'Inter (discorso a parte il parametro detentore in Serie A), mi spieghi perché tutte le altre squadre che hanno vinto i campionati 2020-2021 in anticipo rispetto al termine della stagione sono trattate diversamente? L'uniformità dovrebbe essere uno dei pilastri di un'enciclopedia. Se si decide di seguire la linea guida standard di cui parlavi, il minimo è che siano uniformate le voci che non lo sono ancora e che la si usi sempre da qua in avanti. Attendo risposte.--Dipralb (msg) 00:05, 7 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Dipralb] Il fatto che "in precedenza" si sia presa questa abitudine non è un buon motivo per continuarla. A me sembrava di aver tolto il titolo 2020-2021 nella voce Empoli e se qualcosa è rimasto è semplicemente perché mi è sfuggito. E anche le altre squadre che hanno vinto matematicamente andrebbero corrette (non le ho seguite tutte e non ho l'elenco completo) ma l'eccezione non sono "le voci che sono state corrette" ma "le voci che sono state aggiornate con troppo anticipo". Non è che si fa tutto in un colpo e, come ti ripeto, non ho l'elenco completo sottomano altrimenti lo avrei fatto. Quindi è solo questa la ragione della difformità che è più apparente che altro.--L736El'adminalcolico 20:06, 7 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Vandalismo

Gentile LittleWhites, ti ringrazio per aver protetto la pagina di Ponte_San_Pietro dai vandali che la stavano modificando negli ultimi minuti --AkaiNeko21 (msg) 23:30, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Segnare modifica come verifica

Ciao, ho visto i tuoi consigli e ti ringrazio molto per avermeli dati. C'è solo un problema: io non sono autoverificato :) e quindi non posso segnalare le modifiche degli altri come verificate. Mi farebbe piacere esserlo, ma ho visto che non sono ammesse autocandidature. Grazie per l'interessamento e buon lavoro. --LorenzoPa (msg) 08:33, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la fiducia, lo spero anch'io. Ora torno dagli ip di UBI banca che si stanno divertendo un po' troppo. --LorenzoPa (msg) 08:36, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Stemma Philadelphia Union

Ciao, ho visto che hai già sistemato tutto, velocissimo :) --Wikipal (msg) 10:46, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Bruno Peres

Ciao. Grazie, mi era sfuggito. Ti ringrazio per aver provveduto. :) --Lollo Scrivimi 23:28, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]

RE

Ciao, per favore potresti spiegarmi come mai la pagina da me creata oggi (Pink: All I Know So Far) non andava bene? Pensavo che i film in uscita, se aventi personalità enciclopediche al loro interno, potessero stare su itwiki. Chiedo senza polemica, solo per capire dove ho sbagliato. Un saluto :) 151.35.193.97 (msg) 17:17, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Naturalmente ho lasciato io il commento, pardon ero convinto di essere loggato. Umberto Olivo (msg) 17:19, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, capisco. Eventualmente potrebbe essere trasferito al mio sandbox in maniera tale da recuperare la pagina con maggior facilità quando il trailer (o proprio il film) sarà pubblicato? Un saluto! --Umberto Olivo (msg) 10:32, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, il trailer è uscito. Si può recuperare la pagina? --Umberto Olivo (msg) 10:42, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Protezione Regno del Sud

Ciao, oltre a ringraziarti per la protezione della voce, ti segnalo che l'utente (gli utenti) che continuano a inserire informazioni errate sono analogamente attivi anche su altre voci. In particolare (ma non solo) ultimamente insiste molto su Salerno Capitale e France libre. Pensi ci siano gli estremi per proteggere anche queste voci? --Moxmarco (scrivimi) 16:54, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

segnalo che è ripartito come 79.47.2.25, in Germania Ovest e Repubblica Democratica Tedesca Moxmarco (scrivimi) 22:08, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Kalifa Manneh

La presenza in nazionale non lo rende enciclopedico ? --Captain Awesome Dimmi 18:00, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Voci da creare

Mille anni fa esisteva la voce di solo una delle due conference, non ricordo quale, composta da due righe in croce. Mi pare che contribuii alla cancellazione, ma se ci fosse una bella fonte con gli albi d'oro di stagione regolare e play-off non avrei nulla in contrario alla creazione. Se deve limitarsi alla lista delle squadre mi entusiasma meno. --Wikipal (msg) 22:59, 14 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta di riduzione del livello di protezione

Richiedo di ridurre il livello di protezione della pagina L'isola dei famosi in quanto è stata inserita una protezione infinita e sembra molto esagerato in quanto il programma va in onda. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.245. (discussioni · contributi).

Cancellazione immediata

Ciao! Ho visto che hai esaudito la richiesta di cancellazione immediata del redirect Aaron Haddad per C9, ma probabilmente non ti sei accorto che quel redirect non era orfano, prerequisito necessario per il C9. Me ne stavo occupando quando ho visto quei link tingersi di rosso... Ora cerchiamo di completare l'opera senza lasciare tracce ;) --Sesquipedale (non parlar male) 20:18, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Di nulla :). Io però al tuo posto, visti i tanti e variegati link entranti, avrei contattato l'utente che l'aveva messo in cancellazione chiedendo a lui di orfanizzare il redirect e, nel frattempo, l'avrei parcheggiato (il redirect, non l'utente :p) nella Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 21:05, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Columbus Crew

Ciao. Meno male che ancora non avevo spostato le categorie :) . Fonte alla mano la denominazione al momento sembra quella, ho il sospetto che SC o Soccer Club riciccieranno fuori, in quel caso farò l'inversione di redirect. --Wikipal (msg) 20:38, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Franco Ibarra

Ciao LittleWhites e scusa del disturbo. Volevo chiederti se potevi ripristinare la voce creata da me che ho mandato in C4. Il calciatore adesso è automaticamente enciclopedico per le 3 presenze nella CONCACAF Champions League. --Filosofo del calcio (msg) 13:03, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Palmarès Sporting

Ciao. Ho visto che hai aggiornato il palmarès dello Sporting, quindi la domanda è: ma il consenso alla bozza è da ritenersi raggiunto a questo punto? Nel caso, è lecito attendersi un coordinamento da parte degli amministratori, o si aggiorna e poi arriva qualcuno a imporsi disconoscendo quanto emerso in Tribuna? Perché già ieri mi pare sia stato fatto questo nella voce della Serie A 2020-2021.--Dipralb (msg) 13:51, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ah quindi si possono aggiornare i palmarès di tutti i club e gli albi d'oro dei vari campionati? Però le pagine dell'Inter e della Serie A sono modificabili solo dagli admin. A questo punto si possono aggiornare.--Dipralb (msg) 19:46, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Mi riferivo a questa, non a quella stagionale 2020-2021.--Dipralb (msg) 20:00, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai aggiornato, grazie. Ma a questo punto non puoi aggiornare anche quella dell'Inter per uniformità (eccetto il parametro detentore) e passo/passiamo ad aggiornare anche Bayern Monaco, Manchester City e tutte le altre?--Dipralb (msg) 20:09, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Visto grazie. Forse il femminile italiano.--Dipralb (msg) 21:00, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Una gentilezza: i titoli nazionali dell'Inter sono 31 adesso, potresti aggiornare il dato nell'incipit e nel palmarès? Grazie.--Dipralb (msg) 23:38, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Figurati capita. Per esempio mi sono accorto adesso che ci sarebbero da aggiornare anche i primi posti qui da 18 a 19... Grazie comunque per la disponibilità che mi hai mostrato, sei stato davvero gentile.--Dipralb (msg) 23:51, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Filosofo del calcio

non mette il template stub per le voci minime che crea. Che si fa? --2.226.12.134 (msg) 16:20, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Inter

Ciao. Ma non è possibile abbassare il livello di protezione della pagina così posso sistemare alcune cose?--Dipralb (msg) 17:11, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Luke Paris

Ciao LittleWhites. Potresti cancellare questa voce creata da me? Anche se il calciatore è enciclopedico, l'esistenza della voce non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia per gli ovvi motivi. Oltre a questo, volevo chiederti se era possibile, mediante lista data da me, cancellare altre voci del genere. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 17:21, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

tecnicamente non si può, dobbiamo creare prima dei nuovi criteri più stringenti.. --2.226.12.134 (msg) 17:23, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Lo so IP, infatti mi riferivo alle voci create da me e non dagli altri (per le quali comunque si dovrebbe passare per le pdc). Vorrei rimediare al danno, anche se minimo (ne avrò create 5-10 massimo del genere) fatto da me, dal momento che già ho creato in passato vari stub su calciatori automaticamente enciclopedici per club, che sto cercando di ampliare piano piano. Filosofo del calcio (msg) 17:33, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]
se vuoi "rimediare al danno", al momento l'unica cosa è ampliare 1-2 voci per ogni stub creato, aggiungere fonti nelle voci che ne sono prive per almeno la stessa proporzione, cose del genere.. --2.226.12.134 (msg) 17:42, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Competizioni calcistiche - Tabellini delle finali

Ciao LittleWhites, seguendo quanto fatto ad esempio su Finale della UEFA Champions League 2019-2020 e Coppa Italia 2020-2021 ho rifatto il tabellino della finale su Hrvatski nogometni kup 2020-2021 sperando di fare cosa buona e giusta in quanto questo tipo di tabellino mi risulta decisamente più completo e gradevole dal punto di vista estetico. Da questa discussione Discussioni utente:Blackcat#Divisa Istria 1961 Finale Coppa di Croazia è venuto fuori che tali tabellini non sono secondo standard quindi ti volevo chiedere come muovermi, ovvero se poter replicare tale tabellino anche per le edizioni precedenti della Coppa di Croazia oppure no. AndreaD'orrio (msg) 19:14, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao scusami ma mi potresti garantire che le mie modifiche stanno in qualche sandbox per favore? --Valentinenba97 (msg) 21:12, 23 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Eliminare categorizzazione

Hai scordato di togliere la categorizzazione in discussioni utente:Prolocorapolla.--Mauro Tozzi (msg) 14:51, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

peres

L’acquisto di bruno peres è stato ufficializzato dal presidente del Trazbonspor Er surgi (msg) 17:15, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Rispetto

Forse non mi sono spiegato, non tollero l'ideologia, e non mi faccio dire quello che posso o non posso fare, da storico, dal primo che scrive su Wikipedia. DEVI IMPARARE A PORTARE RISPETTO ANZITUTTO AI FATTI STORICI E POI ALLE PERSONE.--86.6.148.125 (msg) 12:08, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Niente affatto

Niente affatto. Tu hai facilitato l'eliminazione di testo non controverso, peraltro supportato da fonti autorevolessime (Encyclopedia Britannica, in primis) senza spiegare perche' e senza aggiungere nulla in discussione. Il fatto che tu o altri troviate una citazione da tali fonti "denigratoria" e' un vostro particolare probelma psicologico, non mio o dell'Encyclopedia Britannica. Quanto alla proprieta' privata: patetico, almeno leggi quello che scrive la Traccani: "proprieta' dei mezzi di produzione e di consumo". DOVETE STUDIARE!

Re: Capocannoniere EL

E di che, figurati. You're welcome. --Island92 (msg) 14:09, 27 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta protezione

Ciao, è possibile proteggere Double or Nothing 2021? E' un covo di vandali.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 20:06, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 21:44, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Appena terminata la protezione, ricominciano. Potresti riproteggerla (magari per più tempo)?--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 21:21, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 22:53, 15 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, l'evento si svolgerà domani e la card è completa. Ho la pagina pronta in sandbox. Ci pensi tu? Ti chiedo inoltre se è possibile proteggere la pagina fin da subito, visto che verrà assaltata dai soliti ip fastidiosi. Grazie.
Come non detto, la protezione era scaduta due giorni fa e la pagina era già stata creata da un ip senza uno straccio di fonte. Rimane lo stesso la richiesta di protezione. Grazie.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:30, 19 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Hell in a Cell 2021--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:35, 19 giu 2021 (CEST) Dimenticavo: potresti bloccare la creazione di Money in the Bank 2021? Hanno già cominciato a crearla, senza neanche un match annunciato. L'evento si svolgerà il 18 luglio.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:39, 19 giu 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ah, ok. Il problema è che essendo l'unico che si occupa del controllo in quel progetto, non ho il tempo per controllarle tutte, quindi almeno quelle scritte bene e fontate, almeno non rischiano di essere insozzate dai soliti ip che inseriscono roba a caso e/o senza fonti.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 14:56, 19 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Money in the Bank 2021. Ecco che è stata già creata. Manca più di un mese e la card non è completa.--MR. DURNING (che ti passa per la testa?) 18:02, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Fermalo !

Fermalo per favore ! https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Toscana_maremma&redlink=1 Il buon ladrone (msg) 15:45, 2 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta disponibilità interviste per Wiki Calcio

Ciao!

Grazie per il tuo aiuto con il progetto Wiki Calcio ed Europei. Oltre alle domande che ho scritto sulla pagina di discussione, mi farebbe piacere capire se possiamo coinvolgerti per interviste. Sarebbe ottimo sentirci a voce prima tra di noi.

Se ti va trovi qui i miei contatti https://www.wikimedia.it/staff/ Se mi scrivi una mail ci mettiamo d'accordo per sentirci.

Grazie! Paolo --Paolo Casagrande (WMIT) (msg) 15:21, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! puoi scrivermi a paolo.casagrande @ wikimedia.it Grazie!

Perdonami, ma...

Dopo questo, questo e questo, non posso fare a meno di mandarti alla lavagna a scrivere per 100 volte Palmarès. Buon proseguimento! :D --Sesquipedale (non parlar male) 10:37, 9 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Almeno li avessi messi un po' variegati... Sai com'è, li sto collezionando qui e mi piacerebbe trovarne qualcuno che mi manca, anche se è sempre più difficile... ;) --Sesquipedale (non parlar male) 10:45, 9 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Philadelphia Union

Ciao, ho ripreso il tuo lavoro sulle maglie che poi era stato eliminato perché in alcune parti fallace, spero di aver concluso quello che volevi fare tu, se ti va dacci un'occhiata --Brio135 (msg) 13:12, 11 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Refuso

Ciao, ho visto che hai aggiornato il cronoini dei calciatori Canadesi dopo la partita di ieri. L'incontro, però, è terminato 3-0 e non è stato giocato a Port-au-Prince :) --Popsi (msg) 10:35, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Nessun problema ;) C'era proprio l'errore sia nel punteggio che nella città, ma ho risolto in fretta :P --Popsi (msg) 11:10, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

79.20.80.18 (Floro Flores)

Ciao LittleWhites. Ti segnalo che Floro Floes ha cambiato IP (79.20.80.18) e ha creato le solite voci vuote e scarne. Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 13:20, 17 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Se possibile, potresti cancellare anche le voci di 79.27.75.105? Sono state tutte create il 31 gennaio da Floro Flores. --Filosofo del calcio (msg) 12:47, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Philadelphia Union

Ciao, grazie per il "te ne intendi" ma credo che tu mi stia sovrastimando ;) . Comunque credo di aver fatto. Dacci un'occhiata quando vuoi. --Brio135 (msg) 17:32, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Zaniolo

Le modifiche apportate alla pagina di Zaniolo non sono vandalismi.

Nel 16-17 ha giocato solo la parte gennaio-giugno con la Virtus Entella, non tutto l'anno. Nel 17-18 non ha giocato in prima squadra dell'Inter ma nelle giovanili, quindi è inutile inserirla ai fini statistici e nel template. Nella sezione "Roma" ho solo riportato che, a causa dell'infortunio, ha saltato l'intera stagione 20-21.

--79.30.134.76 (msg) 11:35, 30 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Prima di annullare, verifica la validità di ciò che inserisco. Sono informazioni REALI. --79.30.134.76 (msg) 11:50, 30 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Pagina su Marco Thiene

Ciao. Ieri sera mi sono registrata con l'intenzione di partecipare a inserire testi sulla famiglia Thiene. Sono partita con Marco Thiene, che aveva come pseudonimo Begotto. Così ho pensato di mettermi come Nickname Begotto2. Oggi vedo che la pagina è stata bloccata, forse perché il nickname era troppo simile a una parola presente nel testo, e sembrava che facessi propaganda a me stessa. Inoltre non ho aggiunto bibliografia, cosa che avrei fatto stamattina, e che farò, se ritenete che sia possibile riattivare la pagina. Spero che si possa recuperare il testo, perché mi era costato una serata di scartabellamenti. Grazie. Fatemi sapere. Saluti.

Proposta cancellazione pagina Giacomo Paganessi

Ciao, mi aiuteresti a avviare il procedimento per cancellare la pagina Giacomo Paganessi, assistente arbitrale di calcio A-B, mai arbitro professionista e mai internazionale. Gli assistenti arbitrali con la pagina wiki sono pochissimi e tutti internazionali, con mondiali ed europei alle spalle. Paganessi oggettivamente non ha questo palmares. Ti ringrazio --Uloirt5 (msg) 21:26, 5 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Appena scaduta la protezione, sono ripartiti gli aggiornamenti prematuri alla voce. Valuta se sia il caso di una nuova protezione.--Dipralb (msg) 16:00, 10 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Template Gold Cup

Ciao, li crei tutti tu? Se vuoi ti do una mano almeno ad inserirli nelle voci, per velocizzare il risultato :D --Popsi (msg) 14:16, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie! Ne mancano un po' ma abbiamo tempo ;) --Popsi (msg) 15:18, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Occhio solo a questo; il calciatore è morto due anni fa. --Popsi (msg) 15:20, 13 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Avviso

Ciao. Dove sarebbe il (presunto) attacco personale che mi hai addebitato, per dinci? Io ho chiaramente scritto che l'utenza "sembra avere molta confusione circa le dinamiche del progetto calcio", ovvero che ignora regole e prassi di tale progetto... Dimostrami dove e quando avrei ingiuriato e/o attaccato l'utenza nella sua sfera privata, per cortesia; in caso contrario, quell'avviso nei miei confronti è assolutamente immotivato — danyele 18:45, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao LittleWhites! Avendo la voce di Donnarumma negli OS sono capito poi casualmente a vedere l'avviso che gli hai lasciato, ma tu hai linkato questo, non credo che dire di avere confusione sul progetto calcio sia esattamente un attacco ;-) Diciamo che glielo avrei fatto presente senza template.--Kirk Dimmi! 20:55, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] ciao! Ho risposto proprio ora. Non la vedo così sinceramente, a prescindere si dovrebbe rimanere sul tema discusso e non serve a nulla andare a dire che "l'utente sembra avere molta confusione…", che è diverso (e non è stato scritto così) da "confusione sul progetto calcio". --LittleWhites (msg) 21:08, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Hai sbagliato a pingare, passo per caso :-P (va inserito assieme alla firma) Diciamo che con i vecchi utenti il template lo lascerei per ultimo. Riguardo alla voce, visto che c'è stato un inizio di edit-war, chi ha tirato fuori un altro argomento è stato l'altro; si, si può dire che non conosce le prassi del progetto calcio invece di parlar di "confusione", ma è comunque vero, visto che vedo spesso entrambi gli utenti.--Kirk Dimmi! 21:25, 17 lug 2021 (CEST) P.S. Anzi, proprio su di lui in una pdc ho evitato un avviso per qualcosa di peggio, gli ho scritto una frase a mano e amen.[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Però se inizi a fare del taglia e cuci estrapolando solo quel che va a favore della tua tesi, io inizio a pensar male...
La frase completa che mi stai contestanto, è in realtà "l'utenza sembra avere molta confusione circa le dinamiche del progetto calcio", inciso che, così correttamente riportato, mette in discussione la conoscenza delle stesse - "le dinamiche" - da parte dell'utente; non ho mai "messo in discussione [...] l’autore" come persona, e respingo seccamente l'ulteriore accusa di "sarcasmo" dato che io rispondo solo di quel che scrivo, neru su bianco, non di cosa qualcuno vuol leggerci dentro.
Alla luce di ciò (e anche del commento qui sopra di [@ Kirk39], che ringrazio per aver detto la sua), quel che mi rimane è la sensazione - detta con tutto il rispetto (e sperando di non incappare in un cartellino per questo...) -, di un abuso della posizione di admin da parte tua, con una decisione avventata e soprattutto sproporzionata... cos'è che mi viene contestato, esattamente: l'uso del termine "confusione"? Se io avessi scritto "l'utenza sembra avere molta [poca conoscenza delle] dinamiche del progetto calcio", mi avresti sanzionato lo stesso? Io non mi ritengo infallibile: potevi farmi notare questa cosa e, pur rimanendo convinto della bontà delle mie parole, sarei cmq andato a chiarirmi con l'utenza in questione; non mi ritengo infallibile, ma dopo 14 anni qui dentro un minimo di credito pensavo di essermelo guadagnato... Ma dato che così non sembra, e che hai invece deciso di mettermi direttamente e senza appello alla berlina, che devo dire, per principio andrò in fondo a questa situazione. Perché, ripeto, dopo 14 anni di onesta collaborazione, fare di colpo la figura del vandalo da quattro soldi... anche no.
Infine, tornando on topic. L'utenza aveva motivato le sue modifiche citando unicamente una fonte vecchia di un mese (lol)... credevo che far notare la presenza, nel frattempo, di un contratto firmato appena pochi giorni fa, servisse a fugare ogni dubbio nell'utenza, ma evidentemente ho confidato troppo in WP:BS e WP:NEVE. D'ora in avanti dovrò sforzarmi nel discutere e perder tempo - qui sì, c'è del sarcasmo - per ogni singola minuzia, anche la più ovvia, anche la più palese. Lezione imparata — danyele 21:55, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]
"Poi se il problema è il template posso anche rimuoverlo ma il messaggio scritto rimane"... considerando che sei partito per la tangente appioppandomi diretto un bell'avviso, neanche io fossi il peggior vandalo perdigiorno, bé direi che è esattamente quello il punto: voglio dire, se uno parcheggia in divieto di sosta, metti che voglia contestare ma cmq si prende una multa, mica si parte con l'ergastolo... — danyele 01:09, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Come avevo già fatto presente nei messaggi precedenti, credo ci sia modo e modo di fare le cose.
Non ho mai pretesto di essere "esent[e] da errori o immun[e] da un avviso", credevo però, alla luce della mia lunga e pressoché integerrima - me lo permetterai - collaborazione all'enciclopedia, di meritare quantomeno il beneficio del dubbio o comunque un consiglio da amico come primo approccio, in caso di diatribe... anziché vedermi bollato fin dal principio con un avviso - se per te l'apposizione di un template "non perde o acquista più o meno senso" in una discussione, per me è invece un bel marchio d'infamia sull'integrità della mia utenza e del mio wikilavoro - e trattato con modi decisamente rudi. Perché, al di là degli episodi di vandalismi conclamati nel patrolling, tra utenti registrati e/o storici collaboratori gli avvisi e/o cartellini dovrebbero essere l'extrema ratio, o almeno così (ingenuamente) credevo -.-
Questo non vuol dire che io mi senta infallibile - anche se nel caso specifico che stiamo discutendo, rimango della mia opinione - o peggio, al di sopra della legge, tutt'altro; cred(ev)o però, dopo 14 anni di contributi pressoché inattaccabili, di meritare un trattamento equo nel caso qualcuno ritiene di cogliermi in fallo, questo sì. Perché non è la reprimenda in se, è il trattamento ricevuto che mi lascia veramente deluso, me lo permetterai. Saluti — danyele 17:04, 18 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Benvenuto

Grazie. Ho già contribuito varie volte in passato ma oggi ho provato a creare un'utenza per tenere traccia delle modifiche e potere contribuire in maniera più organica e meno dispersiva. Vorrei anche inserire delle foto fatte da me ad alcuni monumenti nelle relative voci. Grazie ancora del benvenuto. Ciao.--Cesenatico (msg) 11:20, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Diamoci una calmata

Ricevuto Pizzaedo (msg) 21:12, 21 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Ciao

Ciao :) Credo di aver risolto. qui dovrebbe andare a posto automaticamente --Parma1983 16:08, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]

No, no, non solo spostare la pagina, ma anche rimuovere il nome da qui122244614, che è stato ciò che ha provocato tutto ;)--Parma1983 17:01, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ahahah a volte capitano cose inspiegabili :D Prego, figurati ;) Ciao, buon pomeriggio--Parma1983 17:09, 1 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Segnalo

Una cosa che dev'esserti sfuggita, vedi qui122377390. Ciao --Actormusicus (msg) 16:12, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Florenzi

Ehm.. appena ho notato una mole di modifiche scorrette relative al calciomercato, come sempre, sono andato su WP:RPP per richiedere la protezione della pagina, ma un utente mi aveva già anticipato. Infatti, se vedi, in uno dei rb ho scritto nell'oggetto della modifica proprio "sollecito protezione, già richiesta" (da un altro).. --Gianni Maggio 19:00, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Puoi anche notare il ringraziamento alle 16:35 al collega che aveva richiesto la protezione prima di me. Le regole impongono di non replicare la stessa richiesta. Qualcuno aveva chiesto aiuto a un sysop prima di me, tutto qua. Gianni Maggio 19:13, 9 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Benvenuto

Grazie per il benvenuto. Non e' mia intenzione fare danni. Vorrei solo dare il mio contributo a wikipedia. Cerchero' di fare del mio meglio per non sbagliare o causare danni.

Ganso

Effettivamente mi era sfuggito il precedente edit vandalico (di solito cerco di starci attento). Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 01:09, 14 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Voci che crei

Ciao, in generale da qualche anno creo quasi solo voci su calciatori ritirati da anni (diciamo che il 90% sono di calciatori del campionato inglese dal secondo dopoguerra agli anni '80), e su cui a meno di eccezioni non ho i dati statistici divisi stagione per stagione ma spesso solo i totali delle presenze nei singoli club (o magari riesco mediante alcune fonti a reperire i dati delle singole stagioni solo per una parte delle carriere ma non per tutte, ma di base non è così), e quindi a meno di fare delle tabelle altamente monche (in cui ci sono tipo 5 stagioni su 15 di carriera, per giunta a loro volta prive dei dati nelle coppe nazionali, perché a meno di copiarli da en.wiki senza fonti quasi sempre non saprei dove rintracciarli) non avrei modo di compilarle. Per questo motivo, in linea di massima quando ho i dati divisi stagione per stagione preferisco metterli nel corpo della voce e fontarli direttamente lì mediante note. Poi per carità sui pochi calciatori in attività che creo potrei anche inserire le tabelle (a volte lo faccio, ma effettivamente non sempre), e lì in effetti motivi particolari per non metterle non ce ne sono (salvo forse che sono abituato a scrivere le cose nel corpo della voce, visto che di base consente di inserire un sacco di informazioni che nella pletora di voci con solo template e tabelle che ci ritroviamo si perdono). --Nico.1907 (msg) 11:38, 14 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Nico.1907] Ma secondo me è solo un ulteriore feticismo metterli stagione per stagione, significa fare 3/4 di voce tabella e il resto niente. Basta il sinottico. Ma questo vale per tutti, a meno che non si decida di fare una voce da vetrina. Poi che 3/4 dei giocatori non siano enciclopedici (nel senso che non c'è niente di più da dire su di loro che "nacque, diede due calci al pallone e morì"), ma questo è il problema di un'enciclopedia che si crede un almanacco. Un'enciclopedia trasmette sapere critico, non nozionismo. -- Blackcat 12:53, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Coppa del Mondo di rugby

Non ho fatto a tempo a rispondere lì perché la discussione è ormai chiusa e protetta. Al netto di estemporanei endorsement di anonimi che ringrazio ma che, con questi toni, sono più controproducenti che altro anche perché so difendermi benissimo da solo, gli utenti "sportivi" sono al 90% del calcio, e tu conosci bene il mio pensiero sul calcio ^_^ Al di là di questo, la vedo come l'ennesima occasione persa per il Progetto [non per me, che ho 55 anni e non baso il mio amor proprio su una stellina in più o in meno] di avere un esempio di qualità da mostrare (e che infatti la voce fosse di buona fattura lo dimostra il fatto che per trovare presunti problemi li si è dovuti andare a cercare nell'overlinking, il punto fermo nelle note e l'uso di una mappa di localizzazione, ovvero tutti fattori che qui non hanno ostato alla vetrina :D ), e una guida su come scrivere buone voci, che è in fondo la cosa dalla quale guadagneremmo tutti, in primis chi le voci le legge. Ma pazienza, la vetrina è sempre stata un punto debole del progetto, da sempre, beninteso, e probabilmente sarebbe anche tempo di escogitare qualche meccanismo che sfavorisca la non partecipazione, tipo spostare l'onere ai non favorevoli o lasciarle aperte fino al raggiungimento dei cinque pareri favorevoli. -- Blackcat 12:53, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Pagina su Franco Aldini

Ciao, la mia pagina è stata cancellata solo per le fonti poco affidabili o anche per altre motivazioni? Chiedo perchè è la mia prima pagina che creavo e volevo capire hahaha :)

Auguri

Auguri! --C. crispus(e quindi?) 18:16, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Link rossi

Ciao Non è mai stata mia intenzione vandalizzare, quindi lo prendo con i collegamenti rossi all'anno e così via. Ho una domanda perché non c'è scritto Coppa del Re dei Campioni 2019/2020/2021++ invece dell'inglese King's Cup of Champions 2019/ 2020/2021? Grazie :-)

CR7 al Man United

Non capisco perché tu abbia rimesso che CR7 è alla Juve se è ufficiale che sta al MU Giacomo Tomassini (msg) 09:44, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

82.49.16.132

Ciao. In effetti mi sono fatto prendere dal fatto che in quella pagina si segnalano, effettivamente, i vandalismi in corso, non quelli vecchi. Chiedo venia. Comunque, potresti cancellare in massa le voci create da questo IP (Floro Flores)? Se riesco ti dico anche gli altri IP che ha usato per creare le voci. --Filosofo del calcio (msg) 15:50, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Filosofo del calcio] Va bene. --LittleWhites (msg) 18:29, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Ti segnalo anche questi due IP (95.244.77.159 e 87.21.72.28) che è sempre lui, risalenti a circa 7 mesi fa. --Filosofo del calcio (msg) 19:08, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Filosofo del calcio] devi linkarmeli altrimenti non so come vedere i loro contributi. --LittleWhites (msg) 19:45, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Prova ora se riesci a vederli. --Filosofo del calcio (msg) 20:02, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Filosofo del calcio] Ho cancellato le voci. Gli IP sono fermi da gennaio, se e quando tornerà con questi li si bloccherà. --LittleWhites (msg) 21:27, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non fa niente per i blocchi, l'importante era cancellare i microstub. Comunque, ho una lista di voci create da lui risalenti al 2019, anche questi spesso degli stub scarni, posso mandarti la lista oppure non si possono cancellare perché sono passati 2 anni da quando la voce è stata creata? --Filosofo del calcio (msg) 13:23, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Filosofo del calcio] Se risalgono al periodo in cui l’utenza non era ancora bloccata direi proprio di no. Se sono voci enciclopediche ma dei microstub si potrebbero spostare nel Ns Bozza. Potresti spostarle direttamente anche tu ma bada bene di non inserirne più di cinque alla volta ed assicurati che prima di inserirne altre quelle precedenti siano state revisionate. --LittleWhites (msg) 16:17, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
Ah ho capito. L'utenza in questione (Floro Flores) è stata bloccata il 29 maggio 2018, quindi le voci sono state create dopo il blocco. Ad esempio, questa voce, può essere cancellata e magari ricreata da un altro utente? --Filosofo del calcio (msg) 16:23, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
No [@ Filosofo del calcio] sono passati quasi due anni e non mi sembra il caso di cancellare la voce ormai. Dato che la paternità della voce è un fattore irrilevante, potresti pensare di ampliare tutte le voci vecchie di FF, che dici? Sarebbe un lavoro preziosissimo per l'intero progetto calcio. --LittleWhites (msg) 20:03, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
Va bene, nessun problema! Per ora ho ampliato la voce che ti ho linkato e un'altra. Nei prossimi giorni se riesco provo ad ampliare anche le altre. --Filosofo del calcio (msg) 12:49, 2 set 2021 (CEST)[rispondi]
Ti segnalo quest'altro IP (qui), sempre risalente a gennaio. Ci pensi tu? Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 11:49, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Lesley Collier

ciao LittleWhites, sono arrivato alla pagina in oggetto a seguito di questo. Ne capisco un po' di danza e la danzatrice è sicuramente enciclopedica per essere stata l'etoile del royal ballet, per cui ho accorciato la protezione portandola ad 1 anno.. però non capisco, è stata cancellata come "deterrente" per il bloccato? saluti --ignis scrivimi qui 15:14, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

ok, grazie per le info. Non sono un esperto ma in generale è certamente enciclopedico il primo/la prima ballerina di un importante corpo di ballo ( ad es. come la Scala) . Su questi non dare protezione infinto ma la puoi ad es. dare di 1 anno, durata che dovrebbe far desistere i creatori attuali. --ignis scrivimi qui 16:02, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento statistiche

Ciao, ho visto questo e mi sono domandato se tu abbia accesso a football.it... se così fosse posso chiederti una mano ogni volta che mi trovo in difficoltà con calciatrici che hanno disputato campionati italiani?--Threecharlie (msg) 22:44, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Blocco

Come mai ero stato bloccato? --87.7.39.43 (msg) 10:50, 4 set 2021 (CET)[rispondi]

Nazionale italiana di calcio

Ciao. Innanzitutto grazie per il messaggio garbato. Ho collaborato molto su Wikipedia tanti anni fa (in tutt'altri argomenti) e ho mollato per tanto tempo per il modo arrogante e saccente con cui venivano fatti notare errori di valutazione negli edit. Fossero tutti come te! Andando nel merito, credo in qualche modo di [anticipato proprio stamattina]. Avevo notato che, per me, una sezione era completamente superflua, ma non ho avuti dubbi a chiedere prima di eliminarla, poiché sarebbe stato un gesto scorretto. Facendo modifiche, anche importanti, invece pensavo che fossero di minore importanza e che se sbagliate, alla peggio, qualcuno le annullava. Detto questo, prendo sul serio il tuo messaggio e, senza consenso, procedo a piccole modifiche o semplicemente ad aggiungere informazioni. --Vivasanrocco (msg) 16:58, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Hard Head

ciao, mi scuso per le piccole modifiche inserite ogni volta, ma sarebbe comunque opportuno salvare tutto, le informazioni messe le ritengo tutte importanti. oltretutto la versione attuale contiene alcune piccole inesattezze. 80.181.214.123

Re:Moro

Ciao LittleWhites! Ah vero, ne ha giocate 3 quest'anno e due negli anni passati, mi stavo scordando la questione "in una sola stagione", al limite per non rispostare si può aggiungere l'E fintanto che non lo sarà automaticamente, anche se avendone giocate 3 di fila credo che probabilmente lo sarà a breve (enciclopedico). Vedi tu comunque ;-)--Kirk Dimmi! 21:33, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina "Tour de Luxembourg 2021"

Ciao, volevo chiederti perchè hai cancellato senza motivazioni la pagina del Tour de Luxembourg 2021? Cosa c'è che non andava in quella pagina? Attendo tue risposte --Mirco2324 (msg) 17:03, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re: gaffe?

Ma no, quale gaffe? Ci mancherebbe altro :D --Dedda71 (msg) 17:24, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

abuso di potere

mi spieghi perché mi avevi bloccato l'account che non avevo fatto niente Gaaspaa1408 (msg) 18:42, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Chiusura vaglio

Va bene, tanto mancava soltanto la parte dei tempi verbali. Grazie. -- Conviene (msg) 13:25, 3 ott 2021 (CEST)[rispondi]

RE: Chiusura vaglio

Grazie mille! In effetti volevo chiuderlo a breve per poi proporre la voce per un riconsocimento. Buon inizio di settimana! --Adert (msg) 07:52, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Vagli e avvisi

Grazie di nuovo - io come ho detto non ho nessuna familiarità con la procedura di vaglio. Ho visto che il vaglio su Gregor Brück non è riuscito sinora ad attirare interventi ma questo può dipendere sia dal tema specialistico sia dal fatto che non ho avvisato tempestivamente i progetti: l'ho fatto solo nei giorni scorsi. Vedremo. Invece volevo farti notare che ieri ho aperto un altro vaglio sulla voce populismo penale. In questo caso i progetti potenzialmente interessati sono due: Sociologia e Diritto. Io però, vista la tua modifica all'altro vaglio, ho indicato solo una categoria quando si trattava di individuare l'area tematica ("Società") e poi ho segnalato il vaglio solo al progetto:Sociologia. Ho fatto bene così, giusto? segnalare il vaglio anche a Diritto (o inserire Diritto tra le aree tematiche del vaglio) sarebbe stato inutile e improprio ("rumoroso")? Grazie, --Gitz6666 (msg) 09:55, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

perfetto, grazie dell'informazione --Gitz6666 (msg) 11:44, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Scusami di nuovo Little Whites. Ho fatto gli avvisi di vaglio a Sociologia, qui, e a Diritto, qui, ma devo aver sbagliato qualcosa, perché il wikilink che rimanda alla discussione è rosso. Però la pagina di discussione esiste, ed è questa. Che cosa ho sbagliato e come posso rimediare? Grazie, --Gitz6666 (msg) 11:56, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Dua Lipa

Hai fatto benissimo, stavo per farlo anch'io ma le elezioni mi hanno tenuto fuori di casa per tre giorni, poi nel mio seggio avevo anche le suppletive per la Camera quindi si è andati lunghi. Il vaglio ha fatto il suo compito, è riuscito ad attirare l'attenzione sulle voci di musica che vengono sempre assaltate all'arma bianca dai, diciamo, fanZ entusiasti che non vedono l'ora di infilare il gossip del nuovo cambio di slip della beniamina, e vorrei che la gente imparasse a seguire queste voci una volta stabilizzate in una forma fruibile. -- Blackcat 18:03, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Virginia Raggi

Ciao, posso chiederti perché hai annullato la mia modifica alla voce Discussione:Virginia Raggi? C'era un paragrafo che non contribuiva a discutere di come migliorare la voce ma si limitava a fare una previsione politica. Quel messaggio va contro le linee guida che vietano di usare Wikipedia come un forum, e infatti ho visto spesso amministratori e utenti esperti eliminare paragrafi simili con la stessa motivazione che ho usato nel campo oggetto. --79.41.153.143 (msg) 18:06, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Non so perché sia rimasto lì per 128 giorni senza che nessuno lo abbia ancora rimosso, però quando dici "dimmi dove sarebbero le opinioni personali dell’utente?" non ho capito se è una domanda seria o retorica. Aprire una nuova sezione nella discussione non per discutere del miglioramento della voce ma solo per fare una previsione politica (ossia che V. R. non sarebbe stata candidata dal suo partito), peraltro esprimendo opinioni politiche personali ("dopo il fallimento dei trasporti e della nettezza urbana") mi sembra che sia l'esempio da manuale di messaggio che usa Wikipedia come un forum o un palco per i comizi, in modo simile a tanti messaggi che per questo motivo sono stati cancellati. Poi se pensi che ormai sia passato troppo tempo e ormai non valga più la pena cancellarlo mi può anche andar bene, dopotutto le voci da migliorare sono tante e non vale la pena dedicare troppo tempo a discutere di una pagina di discussione, però non nascondo che avrei preferito che questo fosse esplicitato maggiormente nella tua risposta, se non proprio nel campo oggetto in cui mi annullavi la modifica. Comunque grazie per la risposta, e buona serata.--79.41.153.143 (msg) 18:59, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

re: chiusura vaglio

Ciao, ti ringrazio, anche perché sono un po' impegnato e me l'ero praticamente dimenticato... In effetti per come va ultimamente, era abbastanza naturale rimanesse vuoto... Saluti, --Adalhard 17:51, 8 ott 2021 (CEST)[rispondi]