Discussioni progetto:Astronomia

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Ishtar Terra.

Ishtar Terra Benvenuti al Bar del Progetto e del Portale Astronomia! Questo è il posto giusto per discutere relativamente ai contenuti del Portale e del Progetto, alla loro struttura e manutenzione e al loro corretto funzionamento, come pure alle voci di argomento astronomico e alle relative categorie di it.wiki. Per effettuare esperimenti sulla grafica della homepage del Portale, utilizza l'apposita sandbox; per commenti che entrano nel merito delle singole voci, utilizza le relative pagine di discussione. Per richieste più generali rivolgiti infine al Bar di Wikipedia. Archivi delle precedenti discussioni: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 Voci al Vaglio    (modifica) per ora nessuna Voci segnalate in Vetrina    (modifica) per ora nessuna Voci segnalate di qualità    (modifica) per ora nessuna Portale   ·   Progetto   ·   Ishtar Terra   ·   Categorie   ·   Biblioteca

Dubbio di qualità Atmosfera di Giove

	Sulla voce Atmosfera di Giove, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi la pagina di discussione della voce per approfondire

--Lo Scaligero 13:13, 3 gen 2021 (CET)

Ho scritto nella talk, per me non va aggiornata prima della conclusione della missione, poi quest'anno Juno si tufferà nell'atmosfera e la si riaggiorna di nuovo? :-D--Kirk Dimmi! 14:36, 3 gen 2021 (CET)

Cancellazione di Template:±

Il template {{±}} (in Categoria:Template di formattazione - astronomia) offre funzionalità ormai comprese nel template {{M}}. Ho quindi orfanizzato il template {{±}} e lo metterei in cancellazione tra un paio di giorni. Se pensate che mi sia dimenticato qualcosa, avvisatemi. Grazie.--Ysogo (msg) 23:29, 4 feb 2021 (CET)

Controllo traduzione

Egregi, ho tradotto questa immagine del sistema solare qui, vi chiederei la cortesia di verificare la presenza di eventuali strafalcioni (quel "diametro medio o equatoriale" continua a non convincermi); ho preferito il termine "luna" al più corretto "satellite naturale" per economia di spazio, però si fa sempre in tempo a cambiare nell'eventualità sia un termine troppo colloquiale. Nel caso l'img sia a posto la userei per sostituire quella attualmente usata in Sistema solare, che inizia a essere un po' anzianotta. Buona serata!--Saya χαῖρε 00:22, 12 feb 2021 (CET)

Ciao. Direi che "cintura asteoridale" andrebbe sostituito con Fascia principale, per il resto le traduzioni mi sembrano ok. Ho appena postato un messaggio sull a tua Talk (non avevo ancora visto questo tuo intervento) dove mi chiedevo se fosse possibile aggiungere l'informazione sulla massa dei pianeti. Grazie.--Ysogo (msg) 00:34, 12 feb 2021 (CET)

A breve arriveranno entrambe le modifiche!--Saya χαῖρε 00:37, 12 feb 2021 (CET)

Per evitare una cacofonia, cambierei anche la frasetta "I principali asteroidi..." in "Gli asteroidi maggiori della Fascia Principale...."--Ysogo (msg) 00:40, 12 feb 2021 (CET)

Alla fine sto cercando di farlo adesso; per la massa andrebbe bene per esempio per Marte 0,107 M⊕ usare questo simbolo? Abbi pazienza ma la mia preparazione in astronomia è "guardo tanti documentari" :P --Saya χαῖρε 00:45, 12 feb 2021 (CET)

Il simbolo della Terra in piccolo ("sub") in basso a destra, se usi il {{M}} fai prima, con il parametro "ul" se vuoi il wikilnk a massa terrestre, con solo "u" senza wikilink: Marte = 0,107 M_⊕.--Kirk Dimmi! 01:08, 12 feb 2021 (CET)

Grazie, mi sto arrabattando con i font che hanno il simbolo ma da te posso copiaincollare quello corretto :) a brevissimo vi aggiorno.--Saya χαῖρε 01:15, 12 feb 2021 (CET)

Ok bene, stessa cosa anche per i raggi, se ti capita, cambia solo da "massa terrestre" a "raggio terrestre" il parametro, che poi si può usare per tanto altro il template, ad esempio per la densità, senza scrivere tra i tag sub il "3", puoi mettere g/cm3 nel parametro =ul.--Kirk Dimmi! 01:20, 12 feb 2021 (CET)

Grazie delle indicazioni! Ho caricato una nuova versione dell'immagine, se aggiornate la pagina dovreste vedere anche le correzioni, attendo i feedback :) buona serata!--Saya χαῖρε 01:29, 12 feb 2021 (CET)

Ciao e grazie mille per l'iniziativa. Segnalo il file per gli altri partecipanti al progetto: File:Sistema solare.png. Ci sarebbero da fare un paio di correzioni, che posso fare anch'io in realtà, se sei impegnato. La massa terrestre è un'unità di misura; per Mercurio, ad esempio, andrebbe scritto: "M 0,055 M_⊕" e nella legenda andrebbe indicato "M massa dell'oggetto". La massa andrebbe quindi indicata anche per la Terra, come "M 1 M_⊕".

Invece che "Gli asteroidi maggiori della Fascia principale" andrebbe indicato i "I primi quattro asteroidi scoperti nella Fascia principale". Altrimenti, Giunone va sostituita con Igea (Asteroidi maggiori del sistema solare interno) e allora si può lasciare "Gli asteroidi maggiori della Fascia principale". Io preferisco questa seconda opzione, con la sostituzione di Giunone con Igea.

Infine, invece che "I principali pianeti nani (inclusa la luna maggiore di Plutone)", andrebbe indicato "I plutoidi del Sistema solare e la luna maggiore di Plutone". I pianeti nani noti, ad oggi, sono solo 5 (i quattro indicati e Cerere che orbita nella fascia principale). Con plutoidi, invece, si indicano i pianeti nani oltre l'orbita di Nettuno. Quelli, appunto, lì rappresentati.

Grazie. --Harlock81 (msg) 18:32, 12 feb 2021 (CET)

Correzioni applicate al file, fatemi sapere! Aggiungo che ho arbitrariamente scelto la massa terrestre perché mi sembrava una grandezza più facile da intuire e paragonare rispetto a un'espressione del tipo 1,89819×10²⁷ kg, ma ci vorrebbe veramente pochissimo a cambiare in quanto si tratterebbe solo di copia incolla, quindi se fosse preferibile usare la massa in kg posso aggiornare istantaneamente. Ciao!--Saya χαῖρε 19:22, 12 feb 2021 (CET)

Grazie mille. Scusami, ti suggerisco altre quattro piccole modifiche nelle didascalie, per favore:

1. "Gli oggetti non colorati non sono rappresentati in scala" --> "Solo gli oggetti colorati sono rappresentati in scala"
2. subito sotto "distanza del pianeta dal sole" --> "distanza del pianeta dal Sole"
3. e analogamnete "Rappresentazione in scala delle distanze degli oggetti dal sole" --> "Rappresentazione in scala delle distanze dal Sole" - toglierei degli oggetti
4. "Sistema di anelli di Saturno" --> "Sistema degli anelli di Saturno".

Scusami, non ci ho fatto caso prima. --Harlock81 (msg) 20:36, 12 feb 2021 (CET)

[← Rientro] Lascerei certamente la massa terrestre come riferimento magari aggiungendo il simbolo della Terra nella legenda. Anzi, pochi giorni fa l'ho aggiunta a qualche pianeta del sistema solare, mi pareva anche strano ci fosse solo quella in kg..--Kirk Dimmi! 21:11, 12 feb 2021 (CET)

Propongo qualche altra limatura:

• per la frase "Gli asteroidi maggiori..." andrei a capo dopo maggiori (o, in subordine, porterei "non in scala" sulla seconda riga)
• aggiungerei "Sole" in orizzontale all'inizio della barra che rappresenta le distanze in UA
• al posto della "M", userei un simbolo grafico (come già per distanza e diametro) anche per la massa, pensavo qualcosa tipo la forma di un peso di bilancia (in commons ho trovato [File:Weight_icon.png questa] ma sarebbe meglio una con solo il profilo)
• nella scala delle proporzioni c'è un segemnto dopo i 60.000 km che rimuoverei (a meno che abbia uno scopo che non ho colto)
• sempre nella stessa scala, metterei una tacchetta anche a inizio segmento per marcare lo 0 (senza però scrivere 0 sotto la tacchetta)
• per la fascia principale, indicherei i cinque asterodi che il MPC considera nei calcoli di perturbazione orbitale degli altri corpi: Cerere, Vesta, Pallade, Igea e Eunomia (li esporrei anche in questo ordine, dal maggiore al minore; ndr ora sono riportati i primi 4 scoperti, ma Giunone è più piccolo di questi 5)

--Ysogo (msg) 21:56, 12 feb 2021 (CET)

Mi metto subito all'opera, grazie ai vostri suggerimenti sta venendo molto più completa e ragionata di quella inglese!--Saya χαῖρε 22:21, 12 feb 2021 (CET)

[@ Ysogo, Kirk39, Harlock81] eccoci, spero di non aver dimenticato niente! Se vi vengono in mente altre cose ditemi pure, visto che ci siamo facciamola come si deve (almeno finché non mi bannano da commons per tutti questi update di img pesantissime :D).--Saya χαῖρε 23:20, 12 feb 2021 (CET) Ps Kirk scusami noto ora "massa terrestre come riferimento magari aggiungendo il simbolo della Terra nella legenda", intendevi aggiungere un'icona della Terra dopo "Massa dell'oggetto"?

Più che altro che spiegasse il simbolo della Terra nella legenda ai profani, solo che l'immagine è cambiata :-D Mi pare che prima nella legenda di fosse M ora il simbolo del "peso", vabbè, pensavo ai lettori occasionali, comunque forse capiscono lo stesso che quel simbolo è quello della Terra.--Kirk Dimmi! 23:54, 12 feb 2021 (CET)

Io che posso tranquillamente considerarmi un non esperto sicuramente non ho dimestichezza con il simbolo, però credo che ci si possa arrivare che sia il simbolo di un'unità di misura basata sulla massa terrestre; se avevi in mente (o ti verrà in mente) qualcosa di particolare per la legenda dimmi pure! Nel mentre ho un po' sfogliato la sorprendentemente ristretta offerta di commons di icone terrestri ma non ho trovato nulla di entusiasmante.--Saya χαῖρε 00:05, 13 feb 2021 (CET)

Potremmo aggiungere la spiegazione nella didascalia della immagine. Grazie. --Harlock81 (msg) 01:02, 13 feb 2021 (CET)

Indicare nella didascalia "Massa dell’oggetto (in rapporto alla massa terrestre M⊕)" potrebbe andare bene? Scrivere Massa dell’oggetto (in rapporto alla massa terrestre indicata dal simbolo M⊕) risulta troppo lungo.--Saya χαῖρε 01:07, 13 feb 2021 (CET)

Mentre scrivevi, ho integrato la didascalia su Commons. Nel caso, modificatela pure. --Harlock81 (msg) 01:15, 13 feb 2021 (CET)

[@ Sayatek], pur senza un preventivo consulto, ma sufficientemente certo di interpretare il pensiero di tutti, ti ho assegnato una barnstar a nome del Progetto Astronomia per l'impegno e la cortesia che hai mostrato nell'assecondare la nostra pioggia di richieste di piccole e grandi modifiche all'immagine.--Ysogo (msg) 08:10, 13 feb 2021 (CET)

Approvo pienamente! :-) --Harlock81 (msg) 12:32, 13 feb 2021 (CET)

Grazie, gentilissimi :) ma sono io dover a ringraziare voi per la consulenza "spaziale" (ok dopo la freddura potete ritirare la barnstar :D); se domani non emergono altre correzioni metto l'img in voce. Buona serata!--Saya χαῖρε 02:02, 14 feb 2021 (CET)

Scusami, temo di averti preceduto. Considerato l'ottimo lavoro fatto e il fatto che avessi indicato quale schema volessi sostituire, ho apportato la modifica in voce la notte del 13 febbraio. --Harlock81 (msg) 22:29, 14 feb 2021 (CET)

Non avevo visto, benissimo, grazie!--Saya χαῖρε 00:57, 15 feb 2021 (CET)

Immagini da tradurre

Prendendo spunto dal recente contributo di Sayatek, mi è venuto in mente che dovremmo forse aprire un "cantiere" per tradurre in italiano i testi di vari immagini che usiamo nelle pagine che seguiamo nei nostri progetti. In alcuni casi, come le SVG, potremmo anche cavarcela da soli, in altri invece avremo bisogno di un grafico. Pensavo di creare una sottopagina dove elencare l'immagine bisognosa di traduzione e il link alla pagina che la usa. Man mano ciascuno di noi, nelle pagine che più frequenta, trova immagini "bisognose" le aggiunge. Poi magari offriamo alle persone del laboratorio grafico la nostra consulenza tematica (e ovviamente tante barnstar in riconoscimento della collaborazione). Che ne pensate?--Ysogo (msg) 10:19, 14 feb 2021 (CET)

Si buona idea ce ne sono diverse ancora in inglese, l'altro giorno era capitato su questa e mi sono arrangiato, ma ce ne sono di più "complicate", soprattutto se non sono svg.--Kirk Dimmi! 11:24, 14 feb 2021 (CET)

Anche secondo me è un'ottima idea. --Harlock81 (msg) 22:25, 14 feb 2021 (CET)

Ho aggiunto la sezione Immagini da tradurre sulla pagina di Progetto:Astronomia; il testo mostrato è Progetto:Astronomia/Immagini_da_tradurre. Date un occhio e ditemi. Per ora ho messo le prime tre immagini che ho trovato più o meno a caso. Direi che ampliamo un po' l'elenco e poi contattiamo gli amici del laboratorio grafico.--Ysogo (msg) 00:00, 15 feb 2021 (CET)

La prima immagine sembra laboriosa ma le altre due si possono fare in pochissimo tempo (in realtà la seconda è già pronta, sentitevi benvenuti per correggere la descrizione del file!). In particolare mi servirebbe aiuto per la traduzione della mappa del metano su Marte:

• "Methane release: northen summer" = ?
• "Methane concentration" = concentrazione del gas metano (o distribuzione?)
• "parts per billion" = "parti per bilione" ?--Saya χαῖρε 01:30, 15 feb 2021 (CET)

Occhio al bilione: pochi giorni c'erano errori sistematici con traduzioni su voci economiche, come quelle sulla bilancia USA: in italiano il bilione non è ciò che intendono gli anglosassoni, ma è equivalente al nostro miliardo, immagino sia lo stesso anche per quell'immagine. In Italia e Europa continentale il bilione sono mille miliardi poiché si usa la scala lunga, mentre il nostro bilione per loro è un trillion.--Kirk Dimmi! 08:15, 15 feb 2021 (CET)

@Sayatek: sulla concentrazione di metano infatti: 21 parti per miliardo.--Kirk Dimmi! 08:52, 15 feb 2021 (CET)

Grazie, automaticamente faccio anche io l'associazione billion-miliardo, ma esistendo il termine in italiano e parlando di grandezze astronomiche di cui non ho idea volevo essere certo! Parti per miliardo dunque, mi resta il dubbio per le altre due frasi, per esempio non saprei se sia corretto tradurre "Methane release: northen summer" con "Distribuzione del metano: estate nell'emisfero settentrionale"--Saya χαῖρε 09:01, 15 feb 2021 (CET)

Si, nell'emisfero nord nell'estate marziana, in inverno quasi sparisce. Non so come suonerebbe meglio ma andrebbe cambiata, forse qualcosa come: "distribuzione del metano nell'emisfero settentrionale durante l'estate". A proposito di metano, anche questa non è tradotta, e anche questa, nella voce di Curiosity, e pure questa.--Kirk Dimmi! 10:56, 15 feb 2021 (CET) P.S. Notavo che quell'immagine è del 2009, avevo visto anche altro di più recente, almeno notizie se non immagini. E a dire il vero, Mars Science Laboratory è piena di immagini con testo non tradotto.

Ho aggiunto quelle immagini e qualcun altra nell'elenco.--Ysogo (msg) 19:13, 15 feb 2021 (CET)

Dimensioni di Makemake

Ciao a tutti,

mi introduco in questo portale in quanto ho notato una discrepanza tra quanto detto in Pianeta nano e nella voce Makemake (astronomia). In particolare nella voce Pianeta nano si dice che Makemake ha un diametro medio di "1600–2000 km" il che lo porrebbe sicuramente come il terzo pianeta nano più grosso del sistema solare, nella voce dedicata al pianeta invece si esplicita che le sue dimensioni sono: "1 502 ± 45 × 1 430 ± 9 km" il che implicherebbe una dimensione media sicuramente non superiore a 1500 km. Questa differenza fa sì che Makemake potrebbe non essere il terzo pianeta nano più grande in quanto Haumea ha un diametro medio di circa 1500 km.

E' da correggere la "classifica"?--dega180 (msg) 10:32, 22 feb 2021 (CET)

[@ Dega180] Sposto qui il tuo commento (inserito originariamente in Discussioni portale:Astronomia), dove ha la visibilità adeguata per ricevere una risposta. --Harlock81 (msg) 20:40, 22 feb 2021 (CET)

Ho sistemato il valore nella tabella di Pianeta nano, nella voce Makemake (astronomia) è fontato, quindi ho riportato quello. Non vedo però la parte del testo che citi tu dove dice che è il terzo. --Vespiacic (msg) 08:25, 24 feb 2021 (CET)