Discussione:Sara Cunial: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m +non firmato
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
A mio parere una parte dei contenuti hanno una valenza denigratoria, come ad esempio l'uso di aggettivi (esempio "platealmente"), nel tentativo di interpretare le finalità delle azioni poste in essere dalla deputata ("...in un tentativo di dimostrare che...") e di notizie non inerenti il titolo del paragrafo (si descrive che la deputata è stata fermata dalla polizia locale nel paragrafo relatico al "Teorie del complotto e COVID-19"). Inoltre, mancano le fonti delle "evidenze scientifiche" rispetto alle quali la deputata assume posizioni contrarie. {{nf| 13:01, 17 gen 2021‎ Fgalloppa}}
A mio parere una parte dei contenuti hanno una valenza denigratoria, come ad esempio l'uso di aggettivi (esempio "platealmente"), nel tentativo di interpretare le finalità delle azioni poste in essere dalla deputata ("...in un tentativo di dimostrare che...") e di notizie non inerenti il titolo del paragrafo (si descrive che la deputata è stata fermata dalla polizia locale nel paragrafo relatico al "Teorie del complotto e COVID-19"). Inoltre, mancano le fonti delle "evidenze scientifiche" rispetto alle quali la deputata assume posizioni contrarie. {{nf| 13:01, 17 gen 2021‎ Fgalloppa}}
:Non possiamo copiare qui intere voci, come quelle dei vaccini. Le evidenze scientifiche sono lì. --[[Utente:Skyfall|Skyfall]] ([[Discussioni utente:Skyfall|msg]]) 14:20, 17 gen 2021 (CET)

Versione delle 14:20, 17 gen 2021

A mio parere una parte dei contenuti hanno una valenza denigratoria, come ad esempio l'uso di aggettivi (esempio "platealmente"), nel tentativo di interpretare le finalità delle azioni poste in essere dalla deputata ("...in un tentativo di dimostrare che...") e di notizie non inerenti il titolo del paragrafo (si descrive che la deputata è stata fermata dalla polizia locale nel paragrafo relatico al "Teorie del complotto e COVID-19"). Inoltre, mancano le fonti delle "evidenze scientifiche" rispetto alle quali la deputata assume posizioni contrarie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fgalloppa (discussioni · contributi) 13:01, 17 gen 2021 (CET).[rispondi]

Non possiamo copiare qui intere voci, come quelle dei vaccini. Le evidenze scientifiche sono lì. --Skyfall (msg) 14:20, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]