Discussioni utente:ValterVB: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 241: Riga 241:
::::Ok, tutto chiaro e la modalità di funzionamento del "latest" svincola anche dal problema che citavo prima.
::::Ok, tutto chiaro e la modalità di funzionamento del "latest" svincola anche dal problema che citavo prima.
::::I template di Wikipedia li conosco meno, dove si inserisce la nuova istruzione? --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 10:43, 10 gen 2021 (CET)
::::I template di Wikipedia li conosco meno, dove si inserisce la nuova istruzione? --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 10:43, 10 gen 2021 (CET)
:::::Trovato ([[Template:Divisione amministrativa]]), ma non posso modificarlo io, puoi occupartene tu di sostituire <code><nowiki>{{Wikidata|P281|{{{Codice postale|}}}}}</nowiki></code> con <code><nowiki>{{Wikidata|P281|qualifier=P580|qualifiertype=latest|{{{Codice postale|}}}}}</nowiki><code>? --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 13:02, 10 gen 2021 (CET)
:::::Trovato ([[Template:Divisione amministrativa]]), ma non posso modificarlo io, puoi occupartene tu di sostituire <code><nowiki>{{Wikidata|P281|{{{Codice postale|}}}}}</nowiki></code> con <code><nowiki>{{Wikidata|P281|qualifier=P580|qualifiertype=latest|{{{Codice postale|}}}}}</nowiki></code>? --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 13:02, 10 gen 2021 (CET)

Versione delle 14:05, 10 gen 2021


Attenzione!
Questa pagina non è una pagina privata,
è quindi visibile a chiunque.



ArchivioArchivio discussioni

Pubblicazione di pagina di prova

Buongiorno Valter; vorrei partecipare alla Writing Week durante l'emergenza Coronavirus, con una scheda su un argomento non presente attualmente su Wikipedia: l'oratorio di San Rocco a Sagrogno. Ho preparato la scheda sulla mia sandbox dopo essermi registrato, ma ora non mi è chiaro come trasformare la mia pagina di prova in pagina definitiva... Posso chiederti un suggerimento? Grazie!! Giodug (msg) PS Dovevo checkare il box Aggiungi agli osservati speciali?

Link in "Collegamenti esterni"

Buongiorno Valter, relativamente alla pagina dedicata a Luigi Pestalozza, ti disturbo per segnalarti che ho aggiunto oltre una decina di "note" e che vorrei ora inserire il link ad articoli su alcuni quotidiani nella parte "Collegamenti esterni". Ci ho provato ma non ci sono riuscito, come devo fare? grazie e buon lavoro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 15:31, 28 apr 2020 (CEST).[rispondi]

Buongiorno Valter

Buongiorno Valter, perdona ancora il disturbo. Ti chiedo alcune cose sempre relative alla pagina che ho scritto per Luigi Pestalozza 1) In questi giorni ho inserito 25 note: ti chiedo quindi la cortesia di togliere l'avviso "Questa voce o sezione sull'argomento musicologi è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali. Commento: Neanche una nota" 2) Ho aggiunto "Vita privata" perché mi sembra possa aiutare il lettore ad orientarsi meglio 3) Nella riga "Luigi Pestalozza (Milano, 20 febbraio 1928 – Milano, 23 febbraio 2017) è stato uno storico, critico musicale e partigiano italiano" c'è un errore a cui ho tentato di porre rimedio senza però riuscirci. Pestalozza è stato non uno "storico" ma uno "storico e critico musicale", cioè uno storico della musica. Puoi correggerlo? il mio tentativo è miseramente fallito... 4) Ho infine bisogno del tuo aiuto perché, come ti avevo già accennato, ho provato (invano!) ad inserire nei "Collegamenti esterni" i link a questi due video: -Conferenza "Il Gruppo 63 e la musica" di Luigi Pestalozza e Maria Maddalena Novati. Stand della Fuis al Salone del libro di Torino 2013. http://www.fuis.it/Luigi-Pestalozza-e-Maria-Maddalena-Novati/video2-8-371-69697120 -Presentazione del libro "Mie Memorie - Vita Musica Altro" di Luigi Pestalozza. Amici della Scala di Milano, 22 maggio 2014. https://www.youtube.com/watch?v=-6E7j_zipgs

grazie mille per l'aiuto e buon lavoro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 16:47, 29 apr 2020 (CEST).[rispondi]

grazie

Ti disturbo solo per ringraziarti dell'aiuto che mi ha fornito fin qui. Non illuderti che sia finito... :-) Buona giornata e buon lavoro, alessandro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro Pestalozza (discussioni · contributi) 10:07, 30 apr 2020 (CEST).[rispondi]

Walter se intendi alzare un polverone sulla discussione di rendere enciclopedico Luca non hai capito nulla.

Vai a vedere nel sandbox. ti ho messo il link sotto la descrizione se vuoi partecipare. se non non farlo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DemetriodiMilano (discussioni · contributi) 16:31, 10 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Grazie per il benvenuto

ValterVB grazie mille per il benvenuto. Approfitterò sicuramente della tua competenza per chiederti un po' di consigli utili. Spero in una proficua collaborazione. Ciao da Edmondo Dante Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edmondo Dante (discussioni · contributi) 19:37, 21 mag 2020 (CEST).[rispondi]

iN RISPOSTA AL pROGETTO lUCA DI MAZZUCCHELLI

Scusami ma ancora non ho cpaito ocme taggare sullo stesso post. Per cui rilanzio qui la continuazione della discussione.

--ValterVB @ValterVB Caro Valter, ti ringrazio per il feedback.

Rendere Luca Mazzucchelli enciclopedico. Non è una tesi di laurea Ho elencato i criteri per semplicità. La domanda l’avevo posta sopra. Ma adesso te la rispiego. So che devo dare più contesto. Mi dispiace se ho fatto confusione. Hai ragione.


Ecco la domanda che pongo:

Dato che Luca Mazzucchelli è presente in più biografie di diversi autori. E dato che lo scrittore per essere enciclopedico deve godere minimo di 5 bibliografie di 5 diversi scrittori come da regolamento. Una volta pubblicata la pagina, come si verifica che che effettivamente Luca risulta nelle bibliografie di cui allego qui sotto? Domanda sciocca Fisicamente qualcuno andrà in biblioteca a guardare?

In più uno scrittore per essere enciclopedico deve godere di un best seller e Luca ce l’ha.

Ecco le fonti di cui parlo in cui Luca è presente:

- Emozioni istruzioni per l'uso - Giorgio Nardone (Ponte Alle Grazie) - Autostima fai da te - gerry grassi (Rizzoli) - Il futuro nelle tue mani - Ilaria riviera e simona Rattà (ECP) - Formula HIIT - Gianmarco Migliaccio (Sport Science lab) - Sfidati - Marco Braga (indipendently Published)

Ecco IL Best Seller di cui parlo:

Libro bestseller solo nei primi 12 mesi ho venduto 20.000.


Potete andare a vedere ciò che ho già scritto per luca al seguente link: Utente:DemetriodiMilano/Sandbox

Grazie, aspetto vostre. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DemetriodiMilano (discussioni · contributi) 20:12, 23 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Come modificare il lemma Bibbiano?

Gentile ValterVB,

approfitto subito della sua disponibilità per chiederle se e in che modo posso collegare alla pagina Bibbiano, attualmente semiprotetta, quella dedicata ad Alfonso Bertoldi. Se non posso farlo io ma può farlo comunque qualcun altro, sarei soddisfatto comunque.

Grazie in anticipo e saluti,

BartSvejk Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BartSvejk (discussioni · contributi) 17:01, 24 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Proposta cancellazione Witness Image del 26 mag 2020

Ciao Valter, ho conosciuto l'associazione Witness Image a varie mostre cui ho partecipato. Per scrivere la voce mi sono basata infatti solo sull'attività di quest'ultima. Ho comunque capito a cosa ti riferisci nel commentare la tua proposta di cancellazione. Ho infatti provveduto a documentare la voce con altre fonti, ma non posso inserirle ora giusto? Come procedere? La procedura consensuale non posso avviarla. Ti ringrazio. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annalisa1985 (discussioni · contributi) 17:32, 29 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Ringraziamento

Grazie per il tuo benvenuto. Sto cercando di aggiungere contenuti senza fare troppi errori, ma non sempre è facile. Desidero ringraziare anche Zoro96 che oggi mi ha seguito nei miei "strafalcioni", ma non so come contattarlo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guidosky65 (discussioni · contributi) 16:05, 31 mag 2020 (CEST).[rispondi]

Grazie del benvenuto!

Ciao Valter! Ti ringrazio del messaggio di benvenuto.

Notando la mancanza di una pagina dedicata a D2, sto cercando di dare il mio contributo come posso, ma ancora faccio molta fatica a capire come compilare correttamente una voce. Cercherò di consultare le guide presenti sul sito, ma eventualmente, se avessi una domanda specifica, posso rivolgermi a te? Grazie in anticipo.

PS: a tal proposito, volevo dirti che non riesco a inserire un'immagine di copertina nella tabella del gioco. Mi viene detto che non ho i permessi per poterlo fare. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yamagong (discussioni · contributi) 14:58, 2 ago 2020 (CEST).[rispondi]

Grazie del benvenuto.

Effettivamente avrei bisogno di una mano sia per la formattazione, in quanto da solo ci impiegherei ore, sia perchè ho dubbi sull'effettiva enciclopedicità della biografia che vorrei creare. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Masuta91 (discussioni · contributi) 12:07, 17 set 2020 (CEST).[rispondi]

comunicazione a Valter

Ho già cercato in tutte le maniere di mettermi in comunicazione con te, ma non ci riuscivo....il computer non è il mio forte! Vorrei farti una semplice domanda. Da anni oramai, metto in rete i miei lavori sul Dialetto Ligure Provenzale e come puoi ben vedere, non so quale sia la tua preparazione in questo campo, la qualità e quantità è ottima, visto anche quello che circola in rete sul dialetto ligure in generale. Da circa un mese, ho incominciato a rivedere, soprattutto per le molte richieste di amici, anche i proverbi genovesi, che versano, a quello che vedo, in uno stato sia grammaticale che ortografico, per non dire dialettale, pietoso. Qualche tuo zelante collega però,investendosi di conoscenze che non ha, pensa però che questo mio ultimo lavoro, peraltro alla fase iniziale, non debba essere pubblicato. Probabilmente comparando quello che vede in rete con quello che scrivo io, pensa che lo sbagliato....sia il mio! Ho già spiegato ai quattro venti, che il dialetto ligure a me non lo insegna nessuno, tantomeno i professoroni che si sono auto-investiti della capacità di insegnarlo agli altri. Anzi..ad una mia sfida ad un confronto all'americana, anche in tv, due di questi signori, peraltro millantati liguri hanno.... marcato visita! Per concludere: Voi siete liberi di pubblicare cosa volete, ma...in questi casi..non Vi affidate a sciocche pubblicazioni di praticoni o meglio, per usare un antichissimo termine ligure provenzale "ciampanùi", ma a chi, come me..il vero dialetto ligure lo parla da 70 anni, perché così lo parlavano i suoi genitori, nonni e cosi via all'indietro. Non ripetete l'idiozia di chi,volendo scalare la montagna, si munisce di carta topografica e inizia la salita.....in questi casi è decisamente meglio una guida del posto... se non si vuole finire in un burrone!!! Ti saluto...se scorri la mia corrispondenza, vedrai, (parlo di mail) che ne ho scritte a bizzeffe....spero questa sia la giusta ma soprattutto tu sia la persona giusta! Buon lavoro! PS quando ho fatto l'iscrizione presso di Voi, ho sbagliato l'accento: Io sono Mèe non Mée. Lo correggi, per favore? Già solo con queste tre semplici lettere potrei mandare in panne i professoroni: è il soprannome (naturalmente ligure) della mia famiglia da quasi 500 anni DOCUMENTATI! Chiedi a loro ( i professoroni) cosa significa...visto che quello che dicono loro fa..... titolo(??!!)Ciao ancora! Pietro Varese Mèe Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro Varese Mée (discussioni · contributi) 19:06, 23 ott 2020 (CEST).[rispondi]

risposta

Caro amico, innanzitutto grazie per la tua cortese e gradita risposta. Circa il contenuto della mia richiesta, probabilmente io non sono stato chiaro e quindi ti puntualizzo alcune cose. 1)Io non ho mai chiesto di modificare alcunchè pubblicato da wikipedia. Anche se non approvo assolutamente le tabelle delle equivalenze del ligure che Voi esponete in ortografia ligure e altri siti, per me non è certo un problema se le pubblicate e tantopiù se la mia è del tutto assente. E' sufficiente acquistare un Vocabolario della Lingua Italiana Zingarelli e guardare nelle prime pagine di questo per capire come un lavoro del genere debba essere fatto. Io ho stilato la mia tabella sulla falsariga di QUELL'AUTOREVOLE PUBBLICAZIONE. QUINDI GLI SCHEMI ADOTTATI UFFICIALMENTE DA VOI (v.grafia oficià) COME DEL RESTO TUTTI GLI ALTRI SONO DEL TUTTO INESATTI E CARENTI (diacritici errati, completa assenza grafemi intervocalici, etc, etc, etc.) 2) Circa le fonti: sicuramente devono essere indicate, ma non è assolutamente detto che queste ci debbano sempre essere. Supponi che domani(speriamo) uno studioso improvvisamente scopra un vaccino per il coronavirus...quale fonte può mai indicare? La fonte è SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LA SUA DIMOSTRATA PREPARAZIONE NELLA MATERIA E SOPRATTUTTO L'EFFICACIA DEL VACCINO! Ti posso assicurare che se tu conoscessi il ligure quanto lo conosco io, ti renderesti conto che con le sopraddette tabelle che Voi pubblicate (grafia oficià e tutte le altre, peraltro praticamente tutte uguali tra loro), POTRESTI SCRIVERE CORRETTAMENTE NON PIU' DELLA META' DELLE PAROLE LIGURI. QUINDI, SE CERCHI LA FONTE DEL MIO LAVORO TI BASTI IL FATTO CHE HO REGISTRATO LA MIA TABELLA DA UN NOTAIO OLTRE QUATTRO ANNI FA. SE NE CERCHI L'EFFICACIA, CON LA MIA, NON CI SONO PROBLEMI A SCRIVERE CORRETTAMENTE QUALSIASI PAROLA LIGURE. 3) Detto quanto sopra, mio giovane amico il mio problema è un altro, e a questo punto mi viene il dubbio che tu possa essere il mio interlocutore. Vorrei sapere chi decide se LA COPERTINA DI UN LAVORO possa apparire o meno su di un sito. Mi spiego meglio. Io ho messo in rete per esempio, 500 locuzioni del ligure provenzale ed ora finalmente ne appare la copertina su quasi tutti siti di dialetto ligure, così dicasi del logo "dialetto ligure provenzale". La domanda è questa: da un mese ho messo SUL MIO SITO PERSONALE un nuovo lavoro, peraltro ora appena agli inizi, intitolato "I proverbi della Superba", con tanto di copertina, lavoro dove ho raccolto ANTICHI PROVERBI GENOVESI, LI HO RIPORTATI ALLA CORRETTA ORIGINALE FORMA E SCRITTI CON IL MIO SISTEMA. Perché questa copertina non viene pubblicata? E non mi si parli di fonte (DELLA QUALE HO GIA DETTO), vista la miriade di cavolate che appaiono su "proverbi liguri" o "proverbi genovesi!" Credimi, per uno come me, che in pochi minuti ti avrebbe esposto verbalmente il problema, è veramente demenziale perdere un sacco di tempo per continuare a scrivere tutte queste lettere, ma...tant'è. Spero di essere stato chiaro. Per concludere ti dirò con estrema sincerità: non credo proprio collaborerei mai con Voi: non sono mai stato abituato a farmi dire da altri come devo fare una cosa quando questa la so fare bene; inoltre, quando io parlo con una persona, desidero che questa mi guardi in faccia. Grazie ancora e stavolta confido in una risposta esauriente. Buon lavoro. Pietro Varese Mèe Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pietro Varese Mée (discussioni · contributi) 23:22, 23 ott 2020 (CEST).[rispondi]

Comunicazione finale

Caro Valter, scusa se ti disturbo.... è l'ultima volta. Visto che non dipende da Voi (wikipedia) inserire o meno su di un sito la copertina o il logo di un lavoro, dimodochè qualsiasi utente possa conoscerlo e quindi visionarlo, mi dici per cortesia a chi devo rivolgermi? Da mesi chiamo il tel fisso di google a Milano, ma c'è sempre il "pilota automatico". In secondo luogo, vorrei tornare alle tabelle delle equivalenze (sette, se non sbaglio) che Voi pubblicate su "ortografia ligure" al primo paragrafo (la prima di queste, grafia oficià, Voi dichiarate essere il Vs, dico di wikipedia, punto di riferimento). Mi piacerebbe molto conoscere in nome del "professore" che ha fatto questa scelta, probabilmente lo stesso che pretendeva che il mio tecnico informatico adeguasse, alcuni mesi fa, (naturalmente tramite computer), la mia tabella agli schemi che LUI dettava. Conosciuto il nome, lo proporrò immediatamente alla Zanichelli, la quale senz'altro, tenuto conto della sua manifesta preparazione, immediatamente lo assumerà e lo immetterà nella équipe di studio del nuovo Vocabolario della Lingua Italiana 2022, come specialista di fonetica, diacritica e grafematica. Grazie di tutto, soprattutto della tua cordialità. Confido ancora una volta in una tua pronta ed esauriente risposta. Buona serata e buon lavoro! Pietro Varese Mèe. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.119.47.132 (discussioni · contributi) 19:10, 24 ott 2020 (CEST).[rispondi]

Grazie del benvenuto! (perdonami se ti rispondo con un ritardo colossale ahahah)

Grazie per la calorosa accoglienza! Ho già effettuato alcune modifiche su Wikipedia, ma spero di farne altre in futuro e migliorare le pagine. Saluti, Niccolò Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Niccolò Desii (discussioni · contributi) 11:18, 30 ott 2020 (CET).[rispondi]

Quorum

Quella pagina lì è stregata, qualche casino riesco a farlo sempre. Grazie :-) --Civvì (Parliamone...) 19:47, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]

Listeria Spam/abuse filter

Ciao, alcune mie pagine sono andate a finire nello Spam/abuse filter di Listeria: sai i criteri e come se ne esce? --Pietro (msg) 09:07, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Pietro] Non lo so ma siccome mi ha incuriosito, ho provato a chiedere. Vediamo se ci rispondono --ValterVB (msg) 10:10, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]
Ho chiesto anche sul canale Telegram di Wikidata e mi hanno risposto che dovrebbe essere nella Special:AbuseFilter di ciascuna Wiki: provato anche qui. --Pietro (msg) 11:32, 29 nov 2020 (CET )
[@ Pietro] Al momento però nel filtro antiabusi per il bot non risulta niente :( --ValterVB (msg) 13:20, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]
Sembra che il problema siano i link a Google; li ho tolti, vediamo. Ciao, Pietro (msg) 18:13, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]

Eventi annuali

Ciao, vedo che stai facendo modifiche così per ridurre le disambigue non collegate. Quelle però non sono proprio disambigue, secondo me. Per tutti gli eventi annuali si è sempre intitolato la voce "Evento anno", non "Evento (anno)"; solo nelle voci di wrestling hanno fatto ripetutamente questo errore. Vanno proprio spostate le voci --Bultro (m) 23:22, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

Voci con titolo ed etichetta disambiguati

Ciao! Ti segnalo questo elenco appena creato. Vedi tu se inserirlo in WP:Elenchi_generati_offline/Elenchi#Disambigue o in WP:Elenchi generati offline/Lista disambiguanti, per favore. --Horcrux (msg) 16:58, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ Horcrux] L'ho aggiunto in Controllo coerenza disambiguante su Wikidata. Solo un dubbio, se non ho capito male dovrebbe estrarre tutte le voci che hanno l'item con titolo ed etichetta disambiguati, ma nell'elenco Petscan compare Tutte le poesie (1940-1953) che ha l'etichetta senza disambiguante, mi sfugge qualcosa ? Se no lo fa nessun'altro nei prossimi giorni chercherò di allineare quelli con template {{NoDisambiguante}} su Wikidata, non ci avevo mai pensato :( --ValterVB (msg) 18:20, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
Quello di petscan è semplicemente l'elenco delle voci con {{NoDisambiguante}} che ho sottratto a posteriori dall'elenco ricavato da Wikidata. --Horcrux (msg) 18:27, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ora mi è chiaro. Ho provato a specificare nella pagina. --ValterVB (msg) 18:32, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

Re:Disambigue da completare/Lista1

Ah, quindi le pagine di disambiguazione non possono puntare a redirect, ma direttamente alla voce di riferimento? Non lo sapevo, altrimenti lo avrei corretto direttamente. Pensavo fosse un errore della lista. --Marcodpat (msg) 10:17, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho modificato un po' di disambigue. Appena riesci, passa pure il bot. --Marcodpat (msg) 09:56, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ Marcodpat] ✔ Fatto --ValterVB (msg) 10:11, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

Settore scientifico-disciplinare (e grazie del messaggio di benvenuto!)

Grazie del benvenuto, Valter! In questi primi giorni ho lavorato in particolare sulla voce 'Settore scientifico-disciplinare' per renderla più pulita (c'erano molti errori e refusi) e per trasformarla con nuove tabelle, wikilinks e collegamenti esterni in una specie di portale con richiami sistematici a tutte le discipline universitarie. Ciao! --Mg987 (msg) 15:00, 19 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aiuto con Ampliamento St Bartholomew's Hospital

Buongiorno Valter, mi scusi per il disturbo, ma io insieme a dei miei colleghi universitari stiamo lavorando per ampliare la pagine di Wikipedia del St Bartholomew’s Hospital. Le volevo chiedere se potesse, gentilmente, chiarirmi come mai sulla pagina del St Bartholomew’s Hospital, che stiamo cercando di ampliare compare l’avviso che non è formatta seguendo i canoni di Wikipedia. Grazie mille per la disponibilità. Cordiali saluti, Francesca Patierno Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesca Patierno (discussioni · contributi) 10:26, 23 dic 2020 (CET).[rispondi]

Disambiguante inglese: Alternative Press (music magazine)

Bisognerebbe sostituire le 14 occorrenze di "Alternative Press (music magazine)" con "Alternative Press". Tu con il bot lo fai in pochi secondi. --No2 (msg) 23:31, 24 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ No2] Non riesco a trovarle, le hai già sistemate te? --ValterVB (msg) 10:53, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]
Speciale:PuntanoQui/Alternative_Press_(music_magazine) --No2 (msg) 13:01, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Natale 2020

Natale 2020




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo




Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:23, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ricerca di disambiguanti inglesi; richiesta di nuova lista

Ciao, puoi creare una lista di voci in cui compare la stringa " (American XYZ)|" (e poi " (British XYZ)|", " (Russian XYZ)|"... , con lo spazio prima della parentesi e il pipe alla fine) dove al posto di XYZ ci sia una sequenza qualsiasi di caratteri alfabetici? In questo modo rastrelliamo anche cose tipo "[[John Smith (American general)|John Smith]]", "[[Blabla (British newspaper)|Blabla]]", "[[Maria Rossi (Italian singer)|Maria Rossi]]" etc. Le nazionalità più ricorrenti sono quelle dei paesi anglosassoni e dei paesi più popolosi. --No2 (msg) 15:58, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ No2] prima prova: Utente:ValterVB/Sandbox/1 con American|British|Italian|Russian. a sinistra c'è la pagina a destra il link. Tieni conto che considera anche quelli presenti nei template, ma questo lo posso sistemare più avanti. Magari è il caso di eliminare tutte quelle che nel disambiguante contengono "Army"? --ValterVB (msg) 19:30, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]
Prova a limitare la stringa generica a soli caratteri alfabetici minuscoli, da "a" a "z". Inoltre direi di includere il disambiguante "American football" nella lista principale perché ce ne sono tanti. --No2 (msg) 09:14, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ No2] Se considero solo le minuscole nel disambiguante praticamente non rimane più niente... --ValterVB (msg) 11:35, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
Minuscole solo nella "seconda parola" (quella che io chiamo "generica" - o meglio il testo dopo l'aggettivo della nazionalità): solo quelle con American football dovrebbero essere un centinaio. --No2 (msg) 15:33, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
Anche nell'"incipit" della voce, dovresti correggere la a di American football: è maiuscola in en wiki. --No2 (msg) 18:16, 26 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ No2] Fatto, ho già escluso ""American football" e "American football coach" che li riporto sull'altro report. Nell'altro record il maiuscolo/minuscolo non è rilevante tranne che per le esclusioni. --ValterVB (msg) 12:07, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]
Bene. Io allargherei ora con Canadian, Scottish, Irish, English, Australian, Spanish, Brazilian, Portuguese, German e Austrian. --No2 (msg) 20:17, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Indovina chi viene a Sanremo

Festival: little fault--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:55, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

p.s. Buon anno

[@ Carlomorino] Grazie e auguri anche a te --ValterVB (msg) 11:00, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]

Andria codice postale

Nel wikicode c'è scritto "76123, 70031 fino al 30 aprile 2011", ma se lo tolgo l'infobox mostra erroneamente "76123 e 70031".

Ora, visto che su wikidata è memorizzato "76123 data di inizio 1 mag 2011" e "70031 data di fine 30 apr 2011", in che modo va modificato l'infobox per mostrare solamente "76123"?

Vorrei poi apportare la stessa modifica al Quickbar su voy, per ottenere lo stesso risultato (i.e. il CAP attuale). --Andyrom75 (discussioni) 23:57, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Andyrom75] Soluzione più corretta: cambia la classificazione su Wikidata del dato mettendo "Classificato preferito" al dato attuale. Soluzione alternativa: inserisci data inizio anche all'altro dato e poi utilizza |qualifiertype=latest per ottenere il dato più recente. --ValterVB (msg) 09:30, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Magari per ignoranza tecnica ma non mi sembra si sensato "preferirne" uno (anche se ho capito che come risultato si otterrebbe ciò che si vuole), mentre aggiungere l'informazione dell'inizio all'altro è un dato di fatto e mi sembra un approccio migliore. Ho però un problema: dove recuperare questa informazione.
Inoltre non saprei dove aggiungere |qualifiertype=latest. Se mi mostri su Wikipedia dove/come si aggiunge, magari riesco in autonomia a fare la stessa cosa su Wikivoyage. --Andyrom75 (discussioni) 09:47, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
[@ Andyrom75] No, no, l'uso della classificazione è proprio quello, vedi d:Help:Ranking/it#Uso. Esempio di uso di qualifiertype: {{Wikidata|P281|from=Q13486|qualifier=P580|qualifiertype=latest}}: 76123. Contrariamente a quanto detto prima funziona anche se l'altro dato non ha data inizio in quanto recupera solo i dati che hanno data inizio. --ValterVB (msg) 10:00, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ok, tutto chiaro e la modalità di funzionamento del "latest" svincola anche dal problema che citavo prima.
I template di Wikipedia li conosco meno, dove si inserisce la nuova istruzione? --Andyrom75 (discussioni) 10:43, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]
Trovato (Template:Divisione amministrativa), ma non posso modificarlo io, puoi occupartene tu di sostituire {{Wikidata|P281|{{{Codice postale|}}}}} con {{Wikidata|P281|qualifier=P580|qualifiertype=latest|{{{Codice postale|}}}}}? --Andyrom75 (discussioni) 13:02, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]