Wikipedia:Pagine da cancellare/Helga Cossu

Helga Cossu

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Helga Cossu}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Helga Cossu}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 2 novembre 2020.
Giovane giornalista che fa il proprio lavoro. Non si riscontrano motivi di particolare rilevanza. Una comparsata nel film Benvenuto Presidente!, nel ruolo di sé stessa, non è motivo di rilevanza automatica. Le uniche fonti sono un sito amatoriale non autorevole (Telegiornaliste.com) e Internet Movie Database. --Gemonese2000 (msg) 13:33, 26 ott 2020 (CET)

Discussione iniziata il 26 ottobre 2020

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 2 novembre 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 9 novembre 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Giornalista attiva da oltre vent'anni, da dodici su Sky TG24, il cameo nel film dimostra che già nel 2013 era un volto noto e rendeva più verosimile la cronaca cinematografica, partecipa sempre più ad iniziative di rilevanza nazionale, viene citata come telegiornalista che buca lo schermo da un quotidiano, viene invitata a trasmissioni non sulla sua rete, intervista personalità dell'attualità, è un volto sicuramente noto. La voce probabilmente è migliorabile, ma rispetto al momento della sua segnalazione in PdC ho aggiunto fonti ed ho completato il testo. Mi spiace che l'autore della voce non sia più attivo da quasi due anni, perché mancherà un suo importante contributo al buon esito della discussione. Grazie dell'attenzione.-- Lungo il Leno 19:25, 26 ott 2020 (CET)

Sul soggetto non mi pronuncio (forse tendenzialmente favorevole a mantenere; anche se è solo una comparsata, essere chiamati ad interpretare se stessi qualcosa vuol pur dire), ma che fonti sono junglam.com, venetoup, mam-e.it? Ma anche mia nonna si può fare un suo sito e scrivere che io sono un fisico più importante di Einstein (anzi, mo' domani glie lo chiedo, di scrivercelo ;) La gazzetta di Parma parla di 9 giornaliste, Enrico Spada di 100 artisti, mah... almeno qualcosa che sia dedicato interamente a lei e pubblicato in qualcosa di più autorevole della fanzine di mia nonna? Chiedo troppo? --P_op O^p 15:45, 28 ott 2020 (CET)

• Mantenere Telegiornalista attiva da oltre un decennio su una tv visibile su tutto il territorio nazionale, per me basta (anche senza bisogno di apparizioni in film) --Oiziruam86 (msg) 15:57, 28 ott 2020 (CET)

  Quindi tutti i giornalisti che sono, da almeno un decennio, impegnati nel loro lavoro presso una TV nazionale sarebbero automaticamente enciclopedici?-- --ldr4uI1c0 (msg) 17:49, 28 ott 2020 (CET)

  Dove ha scritto che sono automaticamente enciclopedici? Per lui va bene così, non ha parlato di alcun automatismo (peraltro respinto in passato dalla comunità) e reputo opportuno non mettergli tra le dita parole che non ha scritto. --Gce ★★★+2 01:07, 29 ott 2020 (CET)