Discussioni utente:Pigr8

La dimensione di questa pagina è attualmente 158 150 byte

Il Pigr8 ha finito con soddisfazione la mostra modellistica, ed avendo rivisto Tutti a casa è rimasto colpito dalla frase di Sordi "Non si può stare sempre a guardare", quindi pur preparando altri diorami e modelli riprende servizio... :)

Discussioni cambusate

• Circolo ufficiali di it.wiki non più usata
• Serie 1 - Fino al 09/12/2007
• Serie 2 - dal 10/12/2007 a tutto settembre 2008
• Serie 3 - dal 01/10/2008 a tutto dicembre 2008
• Serie 4 - dal 01/01/2009 a tutto marzo 2009
• Serie 5 - dal 01/04/2009 a tutto giugno 2009
• Serie 6 - dal 01/07/2009 a tutto settembre 2009
• Serie 7 - dal 01/10/2009 a tutto dicembre 2009
• Serie 8 - dal 01/01/2010 a tutto marzo 2010
• Serie 9 - dal 01/04/2010 a tutto giugno 2010
• Serie 10 - dal 01/07/2010 a tutto dicembre 2010
• Serie 11 - dal 01/01/2011 a tutto giugno 2011
• Serie 12 - dal 01/07/2011 a tutto dicembre 2011
• Serie 13 - dal 01/01/2012 al 31 dicembre 2012
• Serie 14 - dal 01/01/2013 al 31 dicembre 2014

Se vuoi aggiungere un qualunque messaggio clicca qui

Accademia Militare

Grazie per il sollecito intervento. Come giustamente dicevi, può essere una grande opportunità, ma dobbiamo stare attenti ai rischi di promozione.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 12:31, 15 gen 2014 (CET)

Molòn labé, avrebbe risposto Leonida... :-D--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 14:17, 15 gen 2014 (CET)

------

caro Scala consentimi almeno di dire, per pari opportunità, che potresti essere anche tu a rischio promozione!--Giuseppenicola TOTA (msg) 17:51, 15 gen 2014 (CET)

Consiglio

Ciao Pigr8, come ho già scritto nella pagina di discussione non conosco molto bene la Campagna d'Italia. Sono felice di collaborare ma potrei solamente occuparmi di traduzioni, revisioni e varie. Mi piacerebbe comunque poter scrivere qualche paragrafo. Sapresti per caso consigliarmi un testo esasustivo che tratti bene l'argomento? Grazie, --Martin8 _(Comandi!) 23:41, 22 gen 2014 (CET)

Grazie, domani provo a scaricarlo! Comunque, anche solo per diletto personale, non è che sai consigliarmi un bel testo sull'argomento? Conosco di fama i due volumoni di Ragionieri e "Il Paradiso devastato" di Leoni. Se li hai letti, tu cosa ne pensi? --Martin8 _(Comandi!) 22:49, 23 gen 2014 (CET)

Bene, grazie ancora! Comunque, vivo a Milano. Ciao, --Martin8 _(Comandi!) 22:59, 23 gen 2014 (CET)

Re: Foto

grazie dei link e dei saluti, che ricambio :)--Shivanarayana (msg) 20:36, 25 gen 2014 (CET)

Festival

Stavo raccogliendo le idee per un festival da proporre al progetto in primavera, e mi servirebbe una mano. Una suddivisione iniziale (la lista è incompletissima...!) la trovi in Utente:Midnight bird/Sandbox3. Vediamo se indovini per cosa sta "SM". ;)--MidBi 16:55, 30 gen 2014 (CET)

Forse meglio un esorcista... :D--MidBi 17:56, 30 gen 2014 (CET)

Storia militare dei Paesi Bassi durante la seconda guerra mondiale

Visto che mi avevi offerto la tua collaborazione e visto che questa voce si sta dimostrando molto più titanica di quello che mi aspettavo ne venisse fuori all'inizio, quando ho cominciato a scriverla, ti chiederei soltanto di dargli un'occhiata e di darmi qualche feedback. È iniziata come patchwork di varie voci in italiano, francese ed inglese. La parte in francese è quasi del tutto sparita dato che era prevalentemente all'inizio e sono approssimativamente ad un quarto dell'opera. Mi interesserebbe sapere soprattutto cosa ne pensi dell'organizzazione della voce. Nonostante la mia gioventù (su Wikipedia) ho già scritto da solo qualche voce, secondo me, importante (soprattutto biografie), ma mai qualcosa di così esteso. Ciao e grazie --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 09:31, 7 feb 2014 (CET)

Nave corazzata

In effetti mi sono reso conto che il lavoro da fare sarebbe troppo, insomma ho scoperchiato il vaso di Pandora, quindi penso sia il caso di rimandare ad un futuro vaglio a data da destinarsi. Comunque, dopo che avrò finito le ancillari più importanti QUI, volevo passare al vaglio un'altra voce che interessa in parte il progetto marina, ovvero Crisi venezuelana del 1902-1903, visto che mancano pochi redlink e ci sarebbe solo da riorganizzare le fonti bibliografiche col {{Cita}}. Tu che ne pensi ?--MidBi 11:04, 8 feb 2014 (CET)

Con simpatia, bel lavoro

Ciao, grazie molte della simpatia. E, oltretutto, capiti a fagiolo: inserendo i collegamenti alla Marina, volevo ovviamente che qualcuno interessato all'argomento venisse a conoscenza dei documentari in oggetto. Ma mi piacerebbe anche creare le voci delle navi segnalate il che, per il momento mi crea qualche difficoltà, non essendo un'esperta. Ho creato Arisugawa Takehito, saltando a piè pari tutta la sua carriera militare (il mio inglese non è eccellente e non volevo incorrere in qualche strafalcione). Poi ho visto che diverse delle navi segnalate sono assenti dalla wiki.it, come ad esempio, oltre alla Katori, la H.M.S. Queen (ci sono diverse navi con lo stesso nome), lo yacht reale UK HMY Victoria and Albert del 1901 (andando a cercare dei documenti fotografici, ho visto che anche questo è un nome dato a varie navi). Oltre a gestire non bene l'argomento militare, non vorrei creare delle voci ambigue. Per farla breve: avresti voglia di crearle tu? Te lo chiedo perché non saprei a chi rivolgermi e mi sembra che l'argomento ti sia confacente. Comunque, grazie e buon lavoro--Azazello&margherita (msg) 14:42, 15 feb 2014 (CET)

Re:

Uhm alla fine hai fatto bene a forzarmi la mano, ci avevo ributtato un'occhiata e l'avrei rifatta da capo cosa che grossomodo sarebbe accaduta fra un po' di mesi o anni. --Vito (msg) 00:38, 17 feb 2014 (CET)

Con simpatia, bel lavoro

Ciao Pigrotto (nomen omen). Non ci sono problemi, proverò a scrivere qualcosa anch'io (con pigra calma). Adesso sono andata a impelagarmi nell'Incoronazione di Edoardo VII e affini. Nel frattempo, ho trovato qualche altra nave. Te la segnalerò prossimamente. Grazie per il tuo intervento. Ciao di nuovo--Azazello&margherita (msg) 23:24, 17 feb 2014 (CET)

HMS Inflexible

Ciao, ti segnalo che nella voce hai scritto che é affondata ai Dardanelli mentre invece è stata demolita nel 20 come è scritto nell'infobox. Saluti Demostene119 (msg)

Per info

Per proporre il mantenimento di una voce in cancellazione (cfr. qui) la prassi prevede di aprire la modalità consensuale. Ho risolto io. Ciao --Nicolabel 23:47, 3 mar 2014 (CET)

PS: per cortesia archivia questa talk!!

Crisi di Crimea del 2014

Vedendo "guerra" avevo pensato più al conflitto armato (che per fortuna ancora non c'è), ma in effetti è riduttivo ciò che avevo pensato. Ho letto la voce e corretto alcune piccole cose: per me la voce, per ora, sembra equilibrata. Unica cosa, ci sarebbe da utilizzare il "Cita web" italiano, ora viene usato quello inglese. -- Gi87 (msg) 14:50, 7 mar 2014 (CET)

Il mio contributo sulla voce purtroppo finisce qui, non ho ulteriori conoscenze per arricchirla. Per la sostituzione col "cita web", se riescissi a farlo tu, la voce sarebbe a posto per ora. -- Gi87 (msg) 14:55, 7 mar 2014 (CET)

Sepp Kerschbaumer

Visto che sei intervenuto, ti segnalo che ho aperto una discussione. Un saluto! --Aplasia 13:13, 12 mar 2014 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Terrorismo islamista

Ho chiuso il vaglio in quanto non vi sono nuovi interventi dal 20 novembre. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 13:41, 12 mar 2014 (CET)

Riconoscimento

		Wikipedia Gallipoli Campaign Medal
		Congratulazioni Pigr8 ! Io Riot mi onoro di assegnarti l'inedita Wikipedia Gallipoli Campaign Medal per la tua proficua e significativa partecipazione durante le fasi di preparazione del vaglio della campagna di Gallipoli, e successivamente nel vittorioso attacco alla fase di segnalazione, scaturito in una meritata vetrina! bravo Pigr8! Conferita in data 13 marzo 2014

--Riottoso!! 13:11, 13 mar 2014 (CET)

Sono onorato di ricevere i tuoi complimenti :)! seppur in modo discontinuo cerco di fare il massimo!--Riottoso!! 16:38, 13 mar 2014 (CET)

Però forse dovremmo farli via via che se ne presenta l'occasione, altrimenti rischiamo di farli e lasciarli a "bagno maria". Considerando Maratona e le Termopili, potremmo pensare ad assegnare un "nastrino guerre Persiane" al gruppo di utenti che con tanto impegno si stanno prodigando in queste voci a cui, purtroppo per demerito nostro, tralasciamo un pò noi esperti di guerra...--Riottoso!! 19:08, 14 mar 2014 (CET)

Stile

A me, invece, piace molto di più. Magari i cartellini a volte sembra che "sporchino", ma qualche volta possono essere utili a riflettere e a ricordarci che abbiamo altro da fare. Buone cose, e buon lavoro.

--M/ 16:28, 16 mar 2014 (CET)

Film e navi da guerra

Ciao, ti ricordi di me? Ti segnalo questo film Hoch klingt das Lied von U-Boot-Mann, magari hai qualche notizia sulla canzone dei sommergibilisti (che ho ripreso da de.wiki).--Azazello&margherita (msg) 11:16, 18 mar 2014 (CET)

Terrorismo/2

Ciao, grazie a te per il messaggio e per l'invito a collaborare :-) In effetti l'argomento "terrorismo" rientra fra i miei interessi: appena avrò un po' di tempo, se riesco, proverò a ragionare su qualche contributo più organizzato, tipo impostare delle voci o delle sottovoci, ragionandone insieme a te. Ma in genere, purtroppo, ho poco tempo e mi limito a correzione di imprecisioni, piccole aggiunte e contributi random su temi rispetto ai quali nutro interesse e qualche conoscenza. Un salutone e buon lavoro, --ElLobo--

Hoch klingt das Lied von U-Boot-Mann

Ciao, ti ho tolto il testo dalla sezione Trama e l'ho inserito in Produzione e Distribuzione (secondo convenzione: nella trama si inserisce la trama, non i commenti o note di produzione, u.s.w.). Se trovo qualcos'altro te lo faccio sapere. Ti interessano gli yacht? (o solo le navi da guerra?). Mi sono imbattuta (coi miei soliti film) in vari di imbarcazioni da diporto destinate all'America's Cup. Così ho creato la voce William Fife, costruttore di barche che non esito a definire meravigliose. Se ti interessano, ci sono alcune foto niente male. Ciao di nuovo e alla prossima--Azazello&margherita (msg) 01:40, 21 mar 2014 (CET)

re: Hoch klingt das Lied von U-Boot-Mann

Ciao Pigr8, sulla canzone purtroppo non sono riuscito a trovare nulla, nemmeno su un sito specializzato. I risultati di google si riferiscono solo al film; l'unico risultato interessante rimanda al titolo di un libro di musica militare, ma su googlebooks si vede solo la copertina. Sulla voce ho sistemato un po' la traduzione, ho fatto un edit anche sulla voce del progettista stesso. A presto, --Ribbeck 21:33, 21 mar 2014 (CET)

Pen_Duick

[1] [2] --Azazello&margherita (msg) 23:00, 21 mar 2014 (CET)

Pen_Duick

Mandami quel che trovi su eventuali film. Ne faccio delle schede e delle ricerche. Sui film vado meglio che sulle navi da guerra.--Azazello&margherita (msg) 23:36, 21 mar 2014 (CET)

Classe Littorio

In merito allo spostamento della Classe Littorio a Classe Vittorio Veneto avevo ritenuto opportuno spostate la voce in quanto se è vero come è vero che la Littorio è stata la prima ad essere stata impostata la Vittorio Veneto è stata varata prima ed è stata anche òla prima ad entrare in servizio; inoltre la Littorio avrebbe cambiato il suo nome in seguito agli avvenimenti del 25 luglio--Gaetano56 (msg) 00:58, 26 mar 2014 (CET)

Classe Littorio

In merito allo spostamento della Classe Littorio a Classe Vittorio Veneto avevo ritenuto opportuno spostare la voce in quanto se è vero come è vero che la Littorio è stata la prima ad essere stata impostata la Vittorio Veneto è stata varata prima ed è stata anche òla prima ad entrare in servizio; inoltre la Littorio avrebbe cambiato il suo nome in seguito agli avvenimenti del 25 luglio--Gaetano56 (msg) 00:56, 26 mar 2014 (CET)

L'Alfa Romeo in campo aeronautico

Ciao, avrei intenzione di creare una voce di approfondimento che riguardi l'Alfa Romeo in campo aeronautico. Sarei però indeciso sul titolo: Alfa Romeo Avio oppure Alfa Romeo (aeronautica) ? Ci sarebbe questa necessità perché dovrei riassumere il paragrafo "Altre produzioni/Motori aeronautici" che è presente nella voce Alfa Romeo per via delle dimensioni della voce, e mi dispiacerebbe perdere dei contenuti. Inoltre, credo che una voce di approfondimento sull'Alfa e gli aeroplani ci potrebbe anche stare. Te lo chiedo perché non sono un grande esperto sull'argomento... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:59, 26 mar 2014 (CET).

Sì, mi sa che conviene. Adesso scrivo al bar. Grazie della risposta... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:39, 27 mar 2014 (CET).

Bot

Ciao, il tuo bot è inattivo da più di 12 mesi. Se sei ancora interessato a usarlo scrivimi (e/o rimuovilo da questa lista) altrimenti il flag verrà rimosso entro un paio di settimane. In ogni caso tieni presente che chiedere una nuova autorizzazione per un bot deflaggato per semplice inattività è molto facile.--Vito (msg) 22:34, 27 mar 2014 (CET)

Bombardamento di Bari

Ciao Pigr, hai suggerimenti in merito? --LukeDika 10:12, 29 mar 2014 (CET)

Ok; grazie per ora.--LukeDika 11:01, 31 mar 2014 (CEST)

No, non te ne vai così

Hai accettato di fare il mediatore quindi per favore risolvi tu la questione. Io se resto finisco per farmi bloccare insieme a lui. Quindi adesso torni lì e la risolvi :) Sai perfettamente come fare, la voce è inoltre stata predisposta da te. Grazie ciao. Se risolvi... io posso tornare mesopotamico. ciao ciao --Xinstalker (心眼) (msg) 22:51, 31 mar 2014 (CEST)

Ok ti devo una spiegazione. Riguarda l'odiosissimo, in alcuni casi, template nazionalità, è iniziato da lì. Sto cercando di far capire che ciò che è rilevante non è la "cittadinanza", né la "nazionalità" che sono nozioni a volte controverse e comunque non rilevanti in alcune biografie, ma altro. Bobby Sands non è britannico è nordirlandese (come Gerry Adams pretendere irlandese era davvero troppo) e non britannico (discussione fiume durata giorni a confronto della quale questa è una passeggiata), Kumarajiva è kucheano e non cinese (finita abbastanza brevemente ma con segnalazione e, diciamo con un'occasione di blocco... controversa, il primo non si dimentica mai, no.. mi confondo quella fu con Bobby Sands), eppoi via via ho litigato per i funzionari pontifici passati per italiani, un prete che hanno dovuto inserire come arabo quando gli arabi ancora non erano arrivati in nordafrica, e via dicendo con i cazari passati per russi, poi trascinatasi per giorni sul progetto biografie, etc.etc. queste citate sono solo alcune, dove vo' litigando... :( se esagero mi bloccano, se esagero ma non troppo passa qualcuno e mette WP:Oscura.... Ciao Pigr8 ben ritrovato! ;) --Xinstalker (心眼) (msg) 23:08, 31 mar 2014 (CEST)

Scusa ma non occorre più, mi sono affidato a un amministratore, L736E, deciderà lui per il meglio. Io mi ritiro dalla discussione. Ciao e grazie comunque. --Xinstalker (心眼) (msg) 10:12, 1 apr 2014 (CEST)

Grazie

Ciao, e grazie per le parole positive espresse nei miei confronti tempo fa. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 16:20, 4 apr 2014 (CEST)

Samantha Cristoforetti

Ciao, la voce di cui in oggetto un po' per la quale, ho cercato di rimetterci mano. Siccome è un ufficiale dell'aeronautica, oltre che un'astronauta, penso che potrebbe ricadere nel progetto di dua competenza. Ci dai un'ulteriore occhiata tu? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:20, 8 apr 2014 (CEST)

Riposo. Spero che sia a un livello accettabile, dicevo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:14, 9 apr 2014 (CEST)

Sì, sì, visto, in effetti. Ho "templatizzato" le fonti che hai inserito. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:26, 9 apr 2014 (CEST)

Re: Simon Weston

Fatto ho recuperato la versione migliore. Fai conto che manca completamente la parte dell'attivismo politico e quindi è completamente assente la sezione che renderebbe la voce enciclopedica. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:55, 15 apr 2014 (CEST)

Re: Invito a discussione operativa

Ciao Pigr8, grazie per la proposta di collaborare con voi ai vagli. Purtroppo sono poco ferrato sulla Marina e potrei darvi solo aiuti nel correggere i testi o altre piccole cose. --Tommy (msg) 00:03, 21 apr 2014 (CEST)

Beh sì, vedere un pò come funziona e viene gestito un vaglio mi interessa. La discussione che mi hai postato, dove vi coordinate, è quella che mi hai inserita nel messaggio precedente? --93.150.152.242 (msg) 10:47, 21 apr 2014 (CEST)

Ti ringrazio per la segnalazione. Il mio contributo però si limiterà a darvi un aiuto sulle questioni di stile, non avendo conoscenze sull'argomento. Quindi la scelta delle voci da vagliare le lascio a voi! -- Gi87 (msg) 09:32, 22 apr 2014 (CEST)

Re: Cancellazioni di file presenti su Commons

Intendi un elenco di immagini che dovrei recuperare ? Sì, certo, inoltramelo pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:14, 23 apr 2014 (CEST).

Le prime te le ho già recuperate. Adesso vado a dormire. Le altre, al limite, te le recupero domani. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:14, 23 apr 2014 (CEST).

Vagli

Ciao Pigr8, credo che sia meglio vagliare prima guerra di liberazione, dove dovrebbe essere approfondito il ruolo delle FFAA cobelligeranti del Regno del Sud a fianco degli Alleati. Se venisse aperto ora il vaglio su guerra civile non potrei partecipare assiduamente perché vorrei prima completare il lavoro su Polizeiregiment "Bozen".--Demiurgo (msg) 13:58, 27 apr 2014 (CEST)

Credo che il Bozen non abbia bisogno di un vaglio, perché la voce è già abbastanza buona e sarebbe poco partecipato essendo l'argomento molto "di nicchia". Secondo te le immagini di questo sito possono essere caricate come PD-Italy? In caso contrario come posso fare per ottenere l'autorizzazione dai proprietari del sito, devo inviare un'e-mail, ricevere risposta e inoltrarla a Wikipedia:OTRS?--Demiurgo (msg) 17:54, 27 apr 2014 (CEST)

Va bene, mi hai convinto. Domani apro il vaglio oppure, se vuoi, puoi aprirlo tu appena hai tempo. Ciao,--Demiurgo (msg) 22:07, 27 apr 2014 (CEST)

BTW

Vuoi un buono PediaPress? Ne ho lasciato un tot alla segreteria di WMI, non credo abbiano avuto occasione di darli via nel frattempo... Nel caso, scrivigli! Ciao, --Elitre 23:54, 1 mag 2014 (CEST)

Re:Operazione Barras

In linea di massima, diciamo che conto di aprire il vaglio di Barras appena chiuso quello sul Derflinger (non manca molto, volevo ancora fare una piccola aggiunta); per il resto, più di due vagli in contemporanea come revisore non riesco a seguirli, e sto già dietro al grosso prima guerra mondiale: per Iwo Jima (e per il Bozen) posso buttare un occhio ogni tanto e fare qualche rifinitura, ma non posso promettere qualcosa che poi non sarò in grado di mantenere. --Franz van Lanzee (msg) 13:01, 4 mag 2014 (CEST)

re: Voci attinenti alla Regia Aeronautica

Rieccomi dopo un lungo blackout da parte di Fastweb capitato proprio ieri sera. Non scendo nella polemica che cerca l'IP che mi ha controrevertato e che mi dà del superficiale, e ribadisco che quell'inciso così formulato non va bene, che nemmeno tanto implicitamente dice che le versioni ufficiali della Regia sono inattendibili. Il che in parte è vero, sappiamo bene quanto sia difficile verificarle (anzi, era già difficile allora nell'immediato, figuriamoci oggi) e quanto in parte possano essere state alterate dalla propaganda.

Buscaglia ha sganciato 31 siluri. Sarà verò? saranno stati proprio trentuno? e che fine hanno fatto? ...al siluro, l'unico testimone certo, non glielo posso chiedere.

Quel che mi ha infastidito è la forma, se non ci fosse quella parolina "almeno" mi poteva anche star bene, invece così ci leggo: "pigliatevi 'sto dato ma potrebbero esser balle". Cosa vogliamo fare, proporre la creazione un disclaimer dedicato da mettere su tutte le voci inerenti la Regia? Bastava una forma più asettica ed elegante, per esempio tra parentesi e senza "almeno". --Elwood (msg) 14:18, 6 mag 2014 (CEST)

Postino

Complimenti a te e al progetto guerra, ma a proposito di postino, hai tirato le somme (LOL!), ma la stellina in talk non me la porti? :D --Euphydryas (msg) 00:18, 8 mag 2014 (CEST)

Ohhh adesso sì! grazieeee!! Iwo Jima l'ho messa in OS, verrò a farci un giretto di ricognizione quando avrete finito :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 00:35, 8 mag 2014 (CEST)

Wikioscar

Premio Progetto/Portale

La comunità, con sedici voti, ti ha assegnato il Premio animatore di progetto o portale. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 11:46, 8 mag 2014 (CEST)

Congratulazioni; quest'anno abbiamo rischiato di fare en plein. --Pèter eh, what's up doc? 12:23, 8 mag 2014 (CEST)

Un'altra bella medaglia di legno da sfoggiare in occasioni istituzionali :-D Credo che starebbe bene attaccata anche alla sella del cammello ;-)--Threecharlie (msg) 12:26, 8 mag 2014 (CEST)

Ebbravo Pigr8! prometto di ritornare a darvi manforte, soprattutto per quanto riguarda i vagli aperti!--Riottoso!! 13:18, 8 mag 2014 (CEST)

Doppio template pro-cancellazione

Ciao Pigr8, oggi stavo guardando l'evolversi della discussione sulla categoria posta in cancellazione: Attori ebrei e scorrendola ho notato che tu ti sei espresso con due diversi templati entrambi favorevoli alla cancellazione:

• Il primo l'hai messo con Cancellare in data 29 apr 2014 ore 23:12
• e il secondo l'hai messo con Favorevole alla cancellazione in data 7 mag 2014 ore 19:06

Sicuramente preso dalla discussione e dalla distanza di tempo dai tuoi due commenti non te ne sei accorto ma essendo che non siamo ancora nella votazione non si possono esprimere due templati pro-cancellazione se già ne hai messo uno. Perché è come duplicare il tuo parere e dire due volte che quella voce deve essere cancellata... per correttezza potresti cancellare l'ultimo template lasciando solo il commento dove esprimi ciò che pensi? --Stella (msg) 11:56, 13 mag 2014 (CEST)

A me hanno insegnato che non è possibile esprimere il proprio parere con il template due volte: per questo è vietato loggarsi e sloggarsi durante una consensuale, per non far valere la propria opinione come 2 persone diverse. La stessa cosa del doppio la dà li template inserito due volte nella medesima consensuale. So cosa ho scritto nel commento, quindi grazie per avermelo riportato ma non era necessario farlo :) la consensuale non è una votazione ma serve per trovare un punto comune e se compare una netta posizione da un lato o dall'altro si può anche chiudere, ecco perché il tuo doppio template poteva influenzare.

Ad ogni modo ho capito che non l'avevi fatto di proposito e infatti avevo detto che sicuramente eri preso dalla discussione (ti eri portato avanti per il voto) ma per correttezza mi era sembrato giusto fartelo presente. Poi adesso non ha più importanza perché siamo alla votazione vera e propria; ciao! --Stella (msg) 10:29, 14 mag 2014 (CEST)

Io la data e l'ora non te le ho riportate per amore di precisione ma perché temevo non mi avessi creduta se non ti avessi mostrato data e ora. Comunque ho capito che non la vediamo allo stesso modo sul cosa significa mettere 2 template; se la prossima volta in una Pdc io mettesi due volte lo stesso template invece di mettere solo commenti, sono sicura che qualcuno me lo farebbe notare e mi direbbe "cosa fai?" ma forse è regolare così, ok. --Stella (msg) 10:51, 14 mag 2014 (CEST)

Re cartellino giallo

Ciao, ti ringrazio per il tuo intervento nella mia pagina di discussione e a quelli al progetto guerra [3] che ho apprezzato moltissimo. Che dire, ogni tanto con me BC fa il bullo, ma io gli voglio bene lo stesso--Jose Antonio (msg) 20:55, 15 mag 2014 (CEST)

Tu che ne sai.

Ciao Pigr8, è un po' che non ci sentiamo direttamente. Ho un piccolo quesito che potresti aiutarmi a risolvere: sto cercando di preparare la voce sul motore Isotta Fraschini Asso 1000 e (per lo più da ricerche on line) mi sorge il dubbio che il W-18 possa aver avuto impieghi in campo marinaresco (ricorre la presenza del "nostro" in sala macchine dei MAS...). Stupiscimi che facciamo un lavoretto con i fiocchi. =] --Leo P. - Playball!. 23:05, 22 mag 2014 (CEST)

L'esuberanza del giovane è a tratti incontenibile, ma la pigrizia di papà reclama ampi spazi nell'arco della giornata... Grazie mille per le dritte! =] --Leo P. - Playball!. 08:59, 23 mag 2014 (CEST)

Oh, ma la voce MAS 500 manca del tutto... Sarà il caso che mettiamo "in cantiere" almeno uno stubbino? --Leo P. - Playball!. 09:05, 23 mag 2014 (CEST)

Eh, secondo te... mi lamenterò?! Grande! =] --Leo P. - Playball!. 23:07, 25 mag 2014 (CEST)

The Exploits of the Emden

Ciao, ti segnalo il film The Exploits of the Emden, correlato a SMS Emden (1908). Magari, se trovo altre fonti, vedo di ampliare la voce. Colgo comunque l'occasione per ringraziarti della tua gentile valutazione su "ce ne fossero 1000 come lei/lui". --Azazello&margherita (msg) 23:34, 25 mag 2014 (CEST)

N. 24

Mi spiace ma più che interesse al teatro di guerra scandinavo di per sè si è trattato del fatto che una delle prossime immagini del giorno (mi pare quella del 10 giugno) è proprio la sua foto e dato che mi sono accorto che la relativa voce mancava su it.wiki ho deciso di aggiungerla, visto che mi sembra che il personaggio la meritasse. In realtà quello che vorrei portare avanti sono le voci sulla guerra russo-giapponese, ma al solito ci sono i problemi di anche altri interessi, poco tempo e voglia di buttarsi a dormire alla sera . --Moroboshi ^scrivimi 19:45, 28 mag 2014 (CEST)

mia risposta

In merito a questo: quando era piccolino se accadeva qualcosa in casa (un vaso rotto, una macchia di cioccolata sul divano ecc..) dicevo che mia sorella era peggio di me. Detta in altri termini anche se io fossi un pessimo contributore questo non autorizza te o altri ad essere pessimi contributori o a essere poco migliori. Il problema in realtà non sono io, il problema è chi in wikipedia rende riconoscibile il suo essere fascista o comunista ecc.... Se tale modo di essere è riconoscibile allora sei un pessimo contributore. Circa l'uso delle fonti, ne faccio largo uso e proprio perchè ne faccio largo uso posso facilmente dimostrarti che con un'attenta selezione delle fonti io potrei facilmente scrivere che il reiki guarisce dal cancro. --ignis scrivimi qui 10:57, 29 mag 2014 (CEST)

Scusa se mi sono permesso di annullare il tuo intervento, ma la pagina è stata già bloccata due volte e, ora che la discussione è ricominciata con toni pacati, credo sia meglio non farla deragliare in un batti e ribatti tra due utenti su questioni poco attinenti all'oggetto del topic. Quello che scrive Ignis andrebbe integrato considerando che non sempre chi punta il dito per accusare gli altri di pov-pushing rosso/nero o quant'altro ha ragione. Il problema quindi non sempre è chi si "rende riconoscibile", ma chi pretende di "riconoscere" nell'altro il povver perché accecato dal proprio POV. Su en.wiki scrivono: "ideologues, when presented with an article that has exemplary neutrality (as per our policy), will consider the article biased precisely because it does not reflect their own bias enough". Del giudizio degli ideologi - e basta dare un'occhiata rapida a quel blog per capire che è proprio questo il caso - possiamo tranquillamente non curarci. Tanto l'NS0 è il regno delle fonti e non dei paroloni in libertà. Per dimostrare che c'è stata una selezione di fonti viziata bisogna portare altre fonti...--Demiurgo (msg) 14:24, 29 mag 2014 (CEST)

Re:vendettuccia

Mi sa che è stata interpretata in maniera diversa a seconda di chi giustifica (ampiamente) Nemo bis e chi invece no (anche parzialmente). Se leggi la vendettuccia può essere interpretata sia per chi ha messo in devetrinazione tutto che chi ha segnalato la cosa, e ti giuro che la prima cosa che mi era passata per la testa è che fosse una piccola ritorsione di nemo... poi rileggendo poteva stare bene per chiunque e l'ho lasciata per vedere cosa sarebbe successo. :)--Threecharlie (msg) 00:11, 2 giu 2014 (CEST)

PS: tu sai cosa io abbia sempre pensato della vetrina, devo ricordarmi quello che hai sempre sostenuto tu perché io d'istinto .... (LOL) e questo non perché non lo condivida ma sono forse più pigro (e fortunato dato che nel tempo abbiamo acquistato ottimi utenti anche senza il richiamo delle numerose voci da vetrina). Spero che comunque sia evidente che non vedo la necessità di segnalare le devetrinazioni a ripetizione e non credo alla santa crociata a tutela del lettore medio wikipediano, mi sbaglierò ma è abbastanza utopica anche in ragione delle passate segnalazioni...--Threecharlie (msg) 00:17, 2 giu 2014 (CEST)

Domanda..?

Buongiorno, mi sono iscritto nella lista, anche se non ho ben capito come funziona, ma ci sto arrivando XD ad ogni modo Grazie.

Una domanda: Sto scrivendo una voce su una Nave Militare Olandese "Classe Sigma" c'è un piccolo problema... La nave è stata progettata e realizzata con il concetto della modularità, dunque, può variare da 50 a 150 metri, da un semplice pattugliatore a una Fregata, dalle 600 fino alle oltre 4.500 tonnellate di dislocamento. Finora sono stati costruiti due classe: la Fregata e la Corvetta. La mia domanda è : Scrivo una voce per Classe (Classe Sigma Fregata ) (Classe Sigma Corvetta)..? oppure metto entrambi le classe in un'unica voce (Classe Sigma)..?

Aviação Naval (Brasile)

Ciao! Volevo collegare Aviação Naval (Brasile) a pt:Aviação Naval Brasileira, ma ho notato che quest'ultima è già interlinkata a Força Aeronaval. Magari è giusto così, ma mi premeva segnalartelo. Buon wiki, --Horcrux_九十二 22:20, 14 giu 2014 (CEST)

Veicolo da trasporto navale

Ciao. Vorrei mofdificare il colore al template veicolo da trasporto militare creandolo di colore blu per i veicoli da trasporto navale, ad esempio la voce Arisgator che viene utilizzato dalla Brigata San Marco.--Gaetano56 (msg) 15:06, 17 giu 2014 (CEST)

Battaglia di Port Stanley

Ciao, ho visto che fra le nuove voci c'è anche Battaglia di Port Stanley. Dato che ogni tanto bazzico su Wikidata cercavo la pagina equivalente in inglese, che in teoria dovrebbe essere en:Argentine_surrender_in_the_Falklands_War. So di essere poco bold (sarà che mi sono svegliato da poco) però volevo chiedere a te in quanto creatore della voce se va bene unire le due pagine nello stesso elemento di Wikidata oppure no. Buona giornata e buon lavoro. --FSosio - MSG 09:47, 18 giu 2014 (CEST)

Avevo qualche dubbio ma dopo una breve ricerca ho capito che su Wikidata ci sono bot che costantemente sistemano gli elementi se le pagine vengono spostate. Quindi già adesso con la giusta boldness unisco le due voci in un elemento solo, e poi potrai sistemare con comodo il titolo della voce. Buon lavoro. --FSosio - MSG 14:48, 18 giu 2014 (CEST)

I ragazzi dell'ns>1

La mia constatazione era per ricordare che sono assolutamente cosciente che nelle discussioni non partecipa chi scrive i contributi migliori. Io non scrivo anche per evitare problemi di copyviol ma ti assicuro che mi ritengo l'ultima ruota del carro. I ruoli di servizio, elettivi o per scelta, esistono per servire, e io mi ritengo servo, con opinioni chiare su quali cause non voglio servire, ma sempre servo. Mi consola sapere con chi scrive davvero tante ma tante voci e le porta in vetrina grazie a Dio attriti non ne ho mai avuti.

Fosse per me, se qualcuno imponesse un limite minimo "alto" di contributi in ns0 o creazione voci al semestre/trimestre precedente per votare su amministratori o policy la cosa mi andrebbe benissimo. --Alexmar983 (msg) 18:14, 20 giu 2014 (CEST)

Pequod fa più voci di me, le mie sono poche. E comunque non si sovrappongono col tuo ambito altrimenti ti avrei già contattato. --Alexmar983 (msg) 23:17, 20 giu 2014 (CEST)

Classe Sigma

Ecco la voce "Classe Sigma" dopo averla scritta mi sono pentito fa schifo...XD --FifaWorldClub.^(msg).

Varie

Mi scuso per i commenti un po' acidi nella discussione sul "Big stick", ma un po' sono i casini in RL e un po' una situazione della vetrina che non digerisco (vedi commento sulla lunghezza della voce...) e quindi non sono stato diplomatico. Insomma, ringrazio l'utente che ha fatto la proposta ma io personalmente mai l'avrei avanzata. Per tornare a voci sui tuoi temi "preferiti", dopo Nancy Love volevo ampliare Jacqueline Cochran e avevo iniziato una traduzione/integrazione in Utente:Midnight bird/Sandbox5, se vuoi buttarci un occhio anche tu perché io non so quando riprenderò i lavori. Adesso sono più concentrato a bluificare un po' i link di un'altra voce, di questi gli unici in argomento sono Utente:Midnight bird/Queen's Own Royal West Kent Regiment (non conosco gli standard per i reggimenti, non so nemmeno se va bene l'incipit, la storia è ovviamente da scrivere) e en:Combined Operations Headquarters. Ciao--MidBi 13:20, 28 giu 2014 (CEST)

Guarda, il fatto è che la voce non lo proposta io ma un altro utente, io personalmente non avrei fatto la proposta con la voce in quello stato, però in quanto autore alla fine ho risposto uguale, e ti ringrazio per il lavoro che ha fatto. Butterò un occhio ai rilievi mossi. :)--MidBi 00:30, 29 giu 2014 (CEST)

Sul fatto dei "falsi amici" avrei dovuto evitare di commentare, visto che ho fatto uguale a parti inverse nel vaglio della wwI (i punti nelle didascalie avrei potuto toglierli anche io...), per il resto commento e vediamo di chiudere.--MidBi 12:02, 29 giu 2014 (CEST)

Grazie

Grazie... e che faccio troppi errori di punteggiatura e non solo XD, ad ogni modo, grazie ancora dell' aiuto. FifaWorldClub.^(msg)

Re:

Ciao Pigr8, penso che la tua domanda sia più legittima e vengo a spiegarti la situazione. Premesso che come hai detto le decorazioni sono meramente "in amicizia" e che esse stesse costituiscono un premio attribuibile da utenti a utenti, quando ieri ho inserito la decorazione tra le mie, l'ho fatto purtroppo con il mio nominativo senza farci caso, ma la nomina è giunta dall'Utente:Skukina che era con me e mi ha precisato "in virtù di quello che hai fatto penso che te lo meriti un'altro nastrino da aggiungere..." e io ho risposto che non potevo inserirlo io ma che questa decorazione doveva essermi "regalata" da qualcun'altro e così lei ha fatto, solo utilizzando il mio pc ed il mio nome utente. Nessun tentativo dunque di sminuire la decorazione, anzi al contrario se vuoi dare un'occhiata alle biografie militari ([[4]] nella sezione "militari") potrai essere tu stesso a giudicare il mio operato. Buon lavoro su wiki! :) --Leopold (msg) 13:18, 22 lug 2014 (CEST)

Ok perfetto quindi gli posso dire di lasciare un messaggio sulla mia discussione o sulla tua? --Leopold (msg) 18:11, 22 lug 2014 (CEST)

Ciao Pigr8, ho scritto sulla bacheca di Leopold con la proposta, facci sapere ;) --Skukina (msg) 22:44, 22 lug 2014 (CEST)

Ok per il personaggio del XVIII secolo, del resto li vado forte ihih ;) --Leopold (msg) 22:46, 22 lug 2014 (CEST)

Grazie mille! :) --Leopold (msg) 09:13, 27 lug 2014 (CEST)

Re: Chissà perché...

Chissà perché... c'è sempre tanta fretta nel creare le voce su eventi appena accaduti. Ho seguito poco la cronaca negli ultimi giorni (è il bello delle vacanze, lontano da tv, giornali e rigorosamente senza connessione!) ma mi pare che ancora oggi si sa ancora poco o niente, e sarà così a lungo, temo. Metto la voce in OS, se necessario passiamo ad una SP. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 14:24, 22 lug 2014 (CEST)

Vittoria!!

		Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale
		Congratulazioni Pigr8 ! Con grande soddisfazione, io Riottoso, mi onoro nell'assegnarti l'inedita Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale del progetto:Guerra, per il tuo contributo nel portare in vetrina la voce riguardante la Grande Guerra, esattamente cento anni dopo l'inizio del conflitto. Abbiamo raggiunto proprio un bel risultato e come al solito sei stato tra i motivatori! E grazie Pigr8 per la tua onnipresenza nelle sfide che si pone il progetto! Conferita in data 24 luglio 2014

re: e cosa vuoi wikificare?

Ciao! A parte che sarebbe opportuna una maggiore cortesia nello scrivere gli oggetti di modifica e nel rapportarsi con gli altri,

se tu non vedi cosa ci sia da wikificare non è un buon motivo per rimuovere un avviso. Se vuoi controllare se sia stato messo per errore, controlla meglio la voce (anche io l'avevo guardata di fretta e non mi ero reso conto di alcuni problemi, ma quello mi era sufficiente per valutare che l'avviso fosse opportuno. Ovviamente per essere sicuri che invece sia già tutto a posto immagino tu abbia fatto una valutazione più attenta e accurata, strano quindi che non ti sia accorto). Vedi spiegazioni ed esempi a un altro utente e ad esempio qui. --109.54.11.66 (msg) 23:04, 29 lug 2014 (CEST)

Poiché chi scrive è ovviamente un utente esperto, rispondo qui per far rendere conto a chi leggesse di che genere di utente stiamo parlando. Il tizio in questione dapprima ha messo un tag E ad una nave da guerra che è già enciclopedica per convenzione di progetto, ridiscussa periodicamente e riconfermata al bar di Progetto, nave che ha partecipato ad una guerra mondiale (il cacciatorpediniere Euro), a vari combattimenti ed anche affondata in combattimento (battaglia di Lero). Poi ha messo un template W ad una voce già wikificata (Contrattacco), ed ha aspettato una eventuale reazione scomposta. Qualcuno ha invece segnalato al Quadrato Ufficiali, qualcun altro (io) ha controllato e rimosso i template a ragion veduta. Poichè non c'era stata la reazione sperata, il tizio si è appigliato alla motivazione ("e cosa vuoi wikificare?", insulto gravissimo...) venendo qui a provocare direttamente me. Poiché qualcuno mi ha a suo tempo consigliato di Non dare da mangiare ai troll (o DFTT: Don't feed the trolls), mi adeguo volentieri. Ciao. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:29, 29 lug 2014 (CEST)

tanto per, vedi Discussioni_template:P#Solo per voci non neutrali in cattiva fede? ;)--Shivanarayana (msg) 20:12, 31 lug 2014 (CEST)

RE:Blocco infinito?

Ciao. Trattavasi di utenza vandal-only, con ripetuti e reiterati inserimenti senza senso o comunque inappropriati, e per di più SP utilizzato per usi illeciti (cfr.). In realtà sarebbe stata da infinitare già all'epoca del CU, ma si era trascurato di farlo; anche l'utenza principale, tra l'altro, non è che stia dando gran prova di sé, nonostante il blocco già ricevuto. Spero di esser stato esauriente; buon proseguimento, --CastagNa 01:09, 30 lug 2014 (CEST)

Ciao...scusa il disturbo sono l'utente longbarda che scrive da un'altro PC..prima di tutto io non solo un "vandal-only" ma come ti permetti...non mi risulta che su wikipedia sono permessi insulti. Ho inserito un'informazione rilevante e importante con tanto di fonti rilevanti e attendibili e anche se STRANAMENTE ho notato un'opinione differente ho proposto una discussione in merito. L'informazione da me inserita è rintracciabile su tutte le enciclopedie comprese la Treccani e la Britannica ed esiste anche una pagina su wikipedia dedicata " Langobardia". Mi hai mortificato e definito il mio operato "vandalismo".. sulla pagina "Gotico italiano" c'è una discussione in corso , avevo intenzione di colmare questa lacuna e comunque se ne poteva discutere comprese alcune falsità da correggere che fanno sorridere...wikipedia è un'enciclopedia libera?

Comunque grazie di tutto.--151.47.204.80 (msg) 02:18, 30 lug 2014 (CEST)

Malvinas

Per la verità io di materiale non ho quasi nulla e quindi non posso fare al momento grandi cose. Ho intenzione di comprare il libro di F. Gallina "Le isole del purgatorio" ma se ne riparla a settembre... Il mio punto di vista di questa guerra, che anche io segui con interesse all'epoca, è abbastanza argentino-centrico e vorrei soprattutto sviluppare la parte della guerra aerea "argentina" che inflisse perdite elevatissime ai britannici (forse più alte di quelle riportate nella vulgata ufficiale). Cio non toglie che gli argentini combattevano per la peggior dittatura mondiale del dopoguerra...anche quella sarebbe una storia da approfondire con fonti che al momento sono scarse. Per divagarmi un pò mi stò dedicando al calcio. Un saluto e buona estate.--Stonewall (msg) 19:35, 6 ago 2014 (CEST)

Battaglia di Iwo Jima

Ehm! :-) --Er Cicero 09:36, 10 ago 2014 (CEST)

Progetto Venezia Giulia e Dalmazia

Ciao, sono Atbc, ho recentemente resuscitato il Progetto:Venezia Giulia e Dalmazia, dopo mesi e mesi che non era più usato. Se vuoi farti un giro (e se vuoi anche aderire) basta che clicchi qui (c'è tanto lavoro da fare!).

Se ti interessa mi farebbe piacere la tua partecipazione--Atbc (msg) 11:40, 18 ago 2014 (CEST)

Stelle

Beh in realtà non sempre mi comporto come tu dici; per esempio per le Termopili e la Prima Guerra mondiale ho espresso la mia valutazione. Il problema purtroppo è che nelle voci del progetto che vanno in valutazione sempre più spesso esprimono giudizi quasi solo gli stessi contributori o cmq i "soliti noti" del progetto. In questo modo in pratica facciamo tutto da soli; naturalmente non è colpa degli utenti "guerraioli" se gli altri non si azzardano a votare, ma a me queste votazioni a senso unico con sempre le stesse persone mi fanno pensare, quindi a volte (spesso) mi astengo dal votare (mi astengo sempre nelle voci a cui ho contribuito in modo sostanziale)...un pò di fair-play...così è troppo facile...--Stonewall (msg) 00:17, 27 ago 2014 (CEST)

Re:Non ho capito

Ciao, il messaggio di Cotton era completamente inappropriato, sicuramente una provocazione gratuita, sicuramente un abuso di pagina di servizio e al limite dell'attacco personale. Le tue risposte a Cotton erano sicuramente inapporpriate, al limite dell'attacco personale e anche tu, andando a lungo OT, hai abusato di una pagina di servizio. In ogni caso stavate discutendo di cose OT in toni inaccettabili, quindi per quanto mi riguarda quella discussione andava e va rimossa, come d'altra parte ho già fatto varie altre volte in casi simili. Spero che questo risponda in modo "formale" al tuo messaggio a me rivolto (anche quello inappropriato). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 15:45, 9 set 2014 (CEST)

Il messaggio rivolto a te era tutt'altro che inappropriato, perchè ancora una volta si è permesso a qualcuno (dalla parte giusta) di poter fare i suoi comodi, senza in alcun modo controllarlo o sanzionarlo, ed aspettare una reazione in modo da poter dire "tutti colpevoli, nessun colpevole". Quindi la tua risposta è per me insoddisfacente anche se formalmente corretta. Ti saluto. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:14, 9 set 2014 (CEST)

Bah, mettendo insieme i tuoi vari interventi viene fuori che sei d'accordo che l'intervento di Cotton è una provocazione se non peggio, che sei d'accordo che le trollate vadano rimosse e allo stesso tempo che la rimozione di quell'intervento e polemica relativa è un tentativo di buttare la polvere sotto il tappetino. Mah...

Quanto al resto, potrei anche rispondere sul merito alle cose che scrivi, ma sinceramente non penso ne valga la pena. Ho già passato ore e ore (anzi, giorni e giorni, tra qua e in chan) a mediare e discutere con pazienza con te e altri su queste cose e copo anni il tuo modo di approcciarti non è cambiato di una virgola quindi continuare sarebbe tempo mal speso. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 06:13, 10 set 2014 (CEST)

Provocazioni, ip, etc.

Ciao. dire che la provocazione dell'IP venga tollerata non mi pare del tutto corretto, se hai qualche idea di chi ci sia dietro (e, si, senz'altro c'è dietro un'utenza di lungo corso, ma onstamente non avrei la + pallida idea di chi) proponi un CU. Altrimenti, non è che ci sia molto da fare...--Alkalin l'adminatore 22:42, 9 set 2014 (CEST)

Solo un appunto sul "cosmetico": bloccare un ip variabile diverse ore dopo un singolo inteervento sarebbe stato abbastanza ridicolo. X il resto, Sandrobt ha fatto un'operazione legittima (anche se IMHO non la + opportuna). Non mi sembra che ne siano usciti danni.--Alkalin l'adminatore 23:56, 9 set 2014 (CEST)

Chat

Ultimamente sono entrato in chat ##guerra sperando di trovare qualcuno ma niente...un caso oppure ora ci sono altri canali per fare due chiacchere? :) saluti!--Riottoso!! 17:28, 10 set 2014 (CEST)

Per inciso

Ho parlato di aprire una sandbox del progetto, poi è stato aperto un vaglio. Ho parlato di tempi per studiare ma si è inteso andare più velocemente. Allora, solo allora, ho detto apro una 'mia' sandbox sui contributi che intendevo fornire coinvolgendo gli interessati. Tutto questo non vuol dire fornire un pacchetto pre-confezionato che nega la collaborazione, tutt'altro. Mi spiace tu mi abbia frainteso, ma non intendo andare avanti, percepisco troppe difficoltà per le mie abitudini. --Xinstalker (msg) 23:21, 10 set 2014 (CEST)

ma io ti ho capito e non ho nulla da dirti, sei tu che mi ha equivocato e penso che continui a farlo. Ma è un fatto che accade abbastanza di frequente nella rl e diciamo spesso su internet. Quindi nessun problema, non è successo nulla, buona continuazione.--Xinstalker (msg) 08:26, 11 set 2014 (CEST)

Re: Un saluto

Ricordo solo vagamente quella discussione... e non ne ricordo nemmeno il tema centrale. Per me è acqua passata, tranquillo, non ho nessun brutto ricordo ;)

Ti ringrazio molto per le belle parole di stima. Anche io auspico una futura collaborazione tra noi! Magari al momento non posso dedicarmi al vaglio guerra che avete aperto, perché sono concentrata altrove. Ma tempo permettendo spero si ci veda presto in giro :) ciao. --Stella (msg) 10:34, 11 set 2014 (CEST)

Non sono io

Se hai notato modifiche da utente non registrato (credo in particolare quelle sulla definizione iniziale, poi annullate da Bramfab), io non c'entro nulla. A parte la mia parola, la miglior prova è la cattiva qualità di quella definizione, e la sua difformità rispetto a quello che ho poi proposto io come definizione iniziale in Discussione. Per favore, non fare illazioni calunniose: non sono in alcun modo riconducibile all'indirizzo IP che ha fatto quelle modifiche. Grazie. --Gianluca Introzzi ( ✉ ) 14:23, 13 set 2014 (CEST)

Ho guardato le modifiche fatte su Wikipedia dall'utente non registrato 151.13.16.218 che ha fatto quella sulla definizione iniziale di "Teoria copernicana". Mi sembra chiaro come il Sole che lui e io non abbiamo interessi in comune: vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.13.16.218 e https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Gianluca.introzzi --Gianluca Introzzi 16:39, 13 set 2014 (CEST)

Sono io

Invece Gianluca Introzzi è Gianluca Introzzi. --Gianluca Introzzi 15:03, 13 set 2014 (CEST)

Guerre futili

Due commenti: premesso che non c'entro nulla con le modifiche di 151.13.16.218 vorrei proprio vedere come si possa dimostrare chi ha veramente fatto una modifica se c'è solo un indirizzo IP. C'è la polizia segreta a Wikipedia ? Ma non è l'"Enciclopedia libera" ?
Sempre a proposito di libertà, mi pare che lo spirito dovrebbe essere quello di libera collaborazione. Se ci si divide tra amici e nemici, e gli interventi vengono guidati da logiche di guerra, smetto subito di scrivere. Anch'io ho di meglio, e molto da fare... A me le imboscate informatiche e i blocchi a tranello fanno profondamente schifo. Né mi interessa molto d'avere ragione, soprattutto nei confronti di interlocutori che non si prendono nemmeno la briga di leggere voci enciclopediche facilmente rinvenibili con Google. Sono abituato a confronti più pacati, e di più alto livello. "Uniquique suum"... --Gianluca Introzzi ( ✉ ) 23:41, 13 set 2014 (CEST)

Grazie a te per l'aiuto, e anche all'amico che te l'ha suggerito. "Anch'io ho di meglio, e molto da fare...": ho ripreso quanto avevi appena scritto tu: "Io ho altre cose da mandare avanti". Non c'era supponenza nelle tue parole, come non ce n'era nelle mie. O mi sbaglio in entrambi i casi ?
Mi sembra che ci si scaldi generalmente molto per delle cose piuttosto secondarie. Dovrebbe essere un pacato confronto d'opinioni, non un belligerante confronto di ego. Comunque, di regole ne ho infrante davvero poche. Grazie ancora --Gianluca Introzzi ( ✉ ) 00:47, 14 set 2014 (CEST)

Realizzo ora, rileggendo, che hai probabilmente interpretato il mio "Anch'io ho di meglio, e molto da fare..." come se fosse riferito a quello che hai da fare tu. Invece alludevo chiaramente alla Discussione su Wikipedia: "Né mi interessa molto d'avere ragione, soprattutto nei confronti di interlocutori che non si prendono nemmeno la briga di leggere voci enciclopediche facilmente rinvenibili con Google". --Gianluca Introzzi ( ✉ ) 01:12, 14 set 2014 (CEST)

Primo viaggio di James Cook

Ciao Pigr8. La voce è stata segnalata per la vetrina. Avevi partecipato al vaglio quindi mi permetto di comunicartelo nel caso non lo avessi notato. Grazie per un tuo parere. --Pulciazzo (msg) 10:56, 20 set 2014 (CEST)

Richiesta di pareri

Mi sembra che non ti abbiano ancora avvisato. Si parla di te qui. Saluti Demostene119 (msg) 16:36, 20 set 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Pigr8, la pagina «Consiglio Nazionale Curdo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 15:36, 25 set 2014 (CEST)

Pattugliatore d'altura

Ciao
Quando hai tempo puoi dare un occhiata qui per favore (è una nuova voce) Classe Bir Anzarane (OPV-70) non so se va bene il nome... --FifaWorldClub.^(msg)

Avviso di cancellazione

Ciao Pigr8, la pagina «An African City» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 18:58, 12 dic 2014 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Guerra

Dato che un altro utente un mese fa ne ha chiesto la chiusura ho provveduto a farlo. --Gce ★★ 23:12, 25 dic 2014 (CET)

Auguri!

Ciao Pigr8! Buone Feste! Ciao --MaxDel (msg) 16:33, 26 dic 2014 (CET)

Re

Grazie anche a te! si cerca sempre di esserci, "con calma.." :)--Eustace Bagge (msg) 21:34, 28 dic 2014 (CET)

Meglio tardi che mai?

No tranquillo...immaginavo che avevi da fare o che eri via. comunque grazie mille, come al solito sei il numero uno. Grazie. --FifaWorldClub.^(msg).

ti ho dato un grazie per una modifica piccina, di solito "non mi spreco" sotto i 1500 kb, ma il tuo ritorno era da festeggiare. Auguri e buon anno--Alexmar983 (msg) 02:26, 29 dic 2014 (CET)

Malvinas o Falkland

Ciao Pigr8 e bentornato. Non ho capito esattamente a cosa ti riferisci: alla voce madre guerra delle Falkland o alla guerra aerea delle Falkland? In ogni caso io posso contribuire con la "versione argentina" per la guerra in generale, per Bluff Cove, poi prima o poi vorrei finire la battaglia di San Carlos (1982). Per la verità ultimamente edito al rallentatore e con molta irregolarità, qua e la, senza grandi pretese; posso dare una mano saltuariamente, non posso però garantire un impegno sistematico e continuativo su grandi lavori. Ciao.--Stonewall (msg) 00:00, 5 gen 2015 (CET)

Arduino

Potresti provare con Raspberry Pi ... X-Dark (msg) 14:43, 12 gen 2015 (CET)

Io ho un Raspberry Pi, anche se per motivi di tempo non ho ancora avuto modo di giocarci. Posso comunque aiutare a riorganizzare la voce. X-Dark (msg) 16:38, 12 gen 2015 (CET)

Proposta cancellazione voce Domenico Palazzotto jr.

Gentile Pigr8, innanzitutto ti ringrazio del tuo contributo nella discussione sulla cancellazione della pagina in oggetto perché mi ha fatto riflettere su un diverso approccio che devo tenere in wikipedia. Sono sostanzialmente nuovo e parto da una visione enciclopedica ad ampio raggio, e di servizio, che sto scoprendo essere qui limitata da vari fattori che non conoscevo. Ti avevo risposto nella discussione, ma non so se hai letto. Mi chiedevo se, alla luce delle tue parole magari volessi esprimerti favorevolmente in maniera esplicita rispetto al mantenimento di questa voce. Dalla discussione ho compreso che interpretando in maniera stringente le norme di wikipedia la voce non sarebbe, forse, meritevole di essere salvata, ma magari per ragione di carattere estensivo di conoscenza tu potresti avere un'opinione diversa e contribuire a mantenerla? Posso chiederti come funziona esattamente il cancellamento? Grazie e a presto Pier Dixit

Re: Quando il "ringrazia" non basta...

Sei gentilissimo!! :)
La voce mi è piaciuta; non sono un'esperta di guerre e battaglie, e a malapena ricordo la mia data di nascita...ma mi piace imparare qualunque cosa mi capiti sotto mano! E per quanto possa sembrare assurdo, wikificare mi rilassa enormemente: perciò, se hai in mente altre voci con le note un po' incasinate, segnalamele pure!
Buona serata, --La Simo_inbox 20:28, 12 mar 2015 (CET)

Italia nella Prima Guerra Mondiale.

Non vorrei aver urtato la tua sensibilità ma Non mi pare di aver scritto "inesattezze": tutte e tre le fonti che indichi (e due, la 13 e la 14, sono praticamente uguali da: "in dalla sua entrata in guerra al fianco degli eserciti dell’Intesa, l’Italia dovette affrontare, oltre all’esercito austroungarico, anche il suo terribile ed efficiente servizio segreto: l’Evidenzbureau (EB).Le azioni dei loro agenti...") non dicono che lA presenza di spie fosse una piaga "solo" della Regia Marina ma che nel Paese esisteva una discreta rete di agenti infiltrati che colpirono o cercarono di colpire diversi obiettivi compiendo vari atti di terrorismo durante tutto l’arco della Grande Guerra. La vittima poi fu "soprattuto" la Regia Marina. Questo dicono le fonti e così cercavo di dire io. Inoltre sarebbe meglio riformulare perché il periodare da te adottato a mio parere è troppo arzigolato nella parte relativa alle due corazzate (sono entrambe corazzate) che nelle fonti venfgono sempre associate senza distinzioni (e la "d" eufonica è inutile...). Se poi attendiamo un'altra fonte che chiarisca meglio ben venga ma non tutti quelli che passano si rileggono tutta la cronologia. Nel frattempo lavorerei su quello che abbiamo. -- Pulciazzo 19:02, 26 mar 2015 (CET)

Ho scritto una inesattezza associando entrambe gli incidenti alle corazzate quando ho detto che in seguito non si trovarono prove. Invece ci si riferiva solo alla Leonardo da Vinci. Ho capito. Però potremmo comunque dire "secondo alcune fonti" visto che non c'è concordia e il caso rimane in parte aperto: "si è trattato probabilmente di un tipico caso di manipolazione dell’informazione circa eventi di rilevanza nazionale,più volte verificatosi nel nostro paese". -- Pulciazzo 19:13, 26 mar 2015 (CET)

Ci siamo scritti contemporaneamente. Chiedo venia per la mancata lettura odierna della pagina del vaglio, ma quando l'ho letta nei giorni scorsi il tuo intervento non c'era ancora. Sono d'accordissimo con te sulla necessità di dare fiducia all'estensore... ma nessuno qui pare ricambiarmi il favore quando a scrivere "bozze" sono io! Mi sto adeguando evidentemente ad un brutto andazzo. ;-) Cmq non ho mai pensato che il pezzo potesse essere inventato ma ho solo chiesto la fonte. Come hanno sempre estenuantemente fatto con me ad ogni frase che finisse con un punto ma senza noticina anche nelle fasi iniziali del mio lavoro. Qualcuno mi ha suggerito a tal proposito di utilizzare l'avviso "lavori in corso" (o qualcosa di simile) ma non so nemmeno come si faccia. Ciò premesso spero non ci siamo malintesi e tronerò a buttare un'occhio a redazione più matura. -- Pulciazzo 19:24, 26 mar 2015 (CET)

Nuovamente in contemporanea. Troppo aggressivi. ;-) -- Pulciazzo 19:30, 26 mar 2015 (CET)

E poiché io ti conosco benissimo c'ero pure rimasto male che tu non mi avessi ricosciuto. Non ricordavo più che per te sono Kukitto. Comunque, come allora, ti riconosco un grande pregio di motivatore wikipediano e rimani uno di quelli che mi fanno appassionare a Wikipedia. Arrileggerci presto. -- Pulciazzo 19:42, 26 mar 2015 (CET)

Re: voltare pagina

Ciao Pig8. Si, ho approvato alcuni passaggi di quel tuo primo intervento, e mi auguro davvero che questa pagina sia voltata: deve farlo, come dici tu, in primo luogo per lui, e anche per quelli che stanno cercando a fatica di ricondurre sui binari del dialogo una situazione che sta andando oltre la reale portata dei fatti. Torniamo tutti a lavorare alle voci, siamo qui per quello, non per altro: ma se riusciamo a farlo insieme, in un clima sereno, è sicuramente meglio! Personalmente, ho avuto esperienza di diverse situazioni spiacevoli, che ho chiuso e a cui non voglio più ripensare: me ne sono fatta una ragione di alcune incomprensioni, o di ammonizioni o blocchi mancati (almeno dal mio punto di vista...), e ho deciso di andare avanti perché mi piace il lavoro di cui mi occupo, e mi piace lavorare insieme alla stragrande maggioranza delle persone che incrocio quotidianamente su Wiki. E' vero, ultimamente ho un po' ridotto la mia presenza per alcune situazioni in RL, ma ci sono, e ogni tanto tra una patrollata e l'altra una MOVM riesco a scriverla :D Ciao! --Euphydryas (msg) 15:58, 31 mar 2015 (CEST)

Guerre napoleoniche

Grazie! Io però al contrario mi documento man mano: non sono ferratissimo ma divoro libri e pubblicazioni al bisogno. Ho da poco completato una voce ma non sono rimasto molto soddisfatto del risultato perché non c'era molto da dire. Mi stavo giusto guardando intorno per vedere a cosa mettere mano. Credo tu abbia trovato una spalla. -- Pulciazzo 17:35, 31 mar 2015 (CEST)

Te l'ho detto: non sono ferratissimo ma studio. Quindi, se tu hai fonti da sottopormi, una voce per me vale l'altra (non lo dico assolutamente per vanteria, al contrario). Certo su Trafalgar ho un minimo di conoscenza per aver letto qualcosina in passato, compreso qualche romanzo che non guasta.-- Pulciazzo 18:48, 2 apr 2015 (CEST)

Uhm... molto più terra, terra, tipo Cornwell e similia ;-). Ma di O'Brian ho letto "Master and Commander" una vita fa. A proposito di fonti, come te la cavi con quelle in lingua francese? -- Pulciazzo 13:33, 3 apr 2015 (CEST)

re: Vaglio

Grazie della segnalazione, guarderò volentieri. --Antenor81 (msg) 08:43, 6 apr 2015 (CEST)

Riconoscimento

Ahahah in effetti ormai la wikipausa era finita da un pezzo :) non posso far altro che ringraziarti per l'onorificenza wikipediana che mi fa entrare tra i "grandi" del progetto:Guerra! :D sono lusingato! Ammetto che a volte mi sembra di mettere troppa carne al fuoco, mi piacerebbe fare di più e sopratutto vorrei coinvolgere di più nuovi e vecchi utenti. Purtroppo però a parte i ritorni di fiamma, mi sembra di vedere sempre meno utenti e di vedere pochi nuovi...e i vecchi a volte si perdono in discussioni infinite su argomenti che con un pò di obiettività sarebbero risolvibili in un attimo. Dico questo perché tra le poche certezze in questo progetto ci sei ovviamente tu, che con Franz, Stone e Il dorico aiutate enormemente questo progetto, e fate si che il clima collaborativo sia molto piacevole. Cerchiamo di tenerci stretti Pulciazzo, Nando Scala, e se torna, Martin8...inseriamo al meglio Ilyesp, Stefanferr e Aieieprazu che silenziosamente fanno un gran lavoro...e lo dico a te perché ormai conosco la passione che ci metti e la pacatezza che hai nei rapporti tra utenti, e per questo mi permetto di assegnarti questo contro-riconoscimento, (che non vuole essere una sorta di compensazione) a cui pensavo, in realtà, da tempo...

		Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti
		Congratulazioni ! Pigr8 Io Riottoso ti assegno la Croce con spade d'oro, fronde di quercia e diamanti come riconoscimento al merito per la tua lunga attività nel progetto:Guerra e perché ormai se uno dei pilastri fondamentali del progetto stesso. Mi sembra che ormai la "massima" onorificenza ti spetti di diritto; la tua presenza è costante, come la tua voglia di collaborare e aiutare al meglio, per cui complimenti feldmaresciallo Pigr8! 10 aprile 2015

--ЯiottosФ 13:15, 10 apr 2015 (CEST)

Refuso

Ciao Pigr8, se puoi controllare qui, la frase al secondo capoverso "il comandante della stazione navale di Santa Caterina, Pola, venne catturato". come se Pola fosse il nome del comandante, c'è un refuso? --Euphydryas (msg) 00:20, 12 apr 2015 (CEST)

Apparizioni della notte

Ciao, Pigr8, come va? Sei ancora in attività nei progetti? Saluti carissimi --Arkyos 23:05, 12 apr 2015 (CEST)

Candidamente

Intanto grazie per le tue apprezzate parole. Sarò, spero, molto diretto: non ho intenzione di mettermi in quel casino. Non ho intenzione di finire nel ginepraio delle polemiche incrociate, degli attacchi personali, delle reciproche mozioni di sfiducia. Fascismo, Resistenza, Risorgimento, piemontesizzazione...

• Innanzitutto io non ho una preparazione sufficientemente specialistica da potere dare un contributo adeguato. Stare in questi casini non dipende dall'essere o meno sysop. Dalla "guerra civile wikipediana" è uscito qualcosa che non so giudicare perché ho mollato la presa: da allora mi sono dedicato a temi dove posso operare con maggiore profitto, perché sono di mio interesse diretto (soprattutto storia antica, linguistica e musica, con qualche sprazzo di diritto pubblico e qualcosa in più di letteratura). Non scrivo che il perfetto è di sinistra e l'imperfetto è di destra. E Sardanapalo non era né piemontese né fascista. Al più, da appassionato di musica, ho scritto su canzoni italiane del Novecento (da Giovinezza a Pietà l'è morta).
• Non ho operato una chiamata alle armi: in quel blog ho scritto che qualsiasi contributo che sposi ovviamente il funzionamento del progetto è il benvenuto, che la neutralità è una "delicata aporia" (funziona meglio questa espressione per chi è convinto di essere totalmente neutrale in persona e va quindi a formare le impossibili fila degli "ideologi della neutralità" - un'aporia trasformata in idea non è la soluzione del problema neutralità). In quella sede ho scritto anche (scusa le autocitazioni): «per chi ne è capace, sarebbe bello interessarsi anche di pov ed enfasi “rossa”, andando a limare agiografie maoiste, staliniane, titiane, polpottiane...»; «Chiunque sia in buonafede capisce che una “chiamata alle armi” può essere o meno compatibile con i pilastri wikipediani: se infatti si difendono i pilastri, la cosa è giusta e condivisibile. Se invece si tratta di una chiamata alle armi in difesa di una verità “de sinistra” (o “de destra”!), non va bene.» La mia adesione ai pilastri non è a corrente alternata. Varrà pure la ratio per cui quel che si scrive fuori di wp non conta, ma ritengo comunque che sarebbe assurdo da parte mia scrivere lì cose incompatibili con i nostri pilastri.
• Non so cosa la guerra civile wikipediana abbia lasciato a it.wiki. A me ha lasciato un senso più critico della mia neutralità, un senso più acceso della necessità del confronto. Da tanti interventi che conosci perché espressi in contesti in cui eri presente, sai che per me il confronto tra orientamenti politici diversi è talvolta l'unica possibilità operativa (oltre ad essere istruttivo per ciascuno e comunque un valore di convivenza, dentro e fuori wp). C'è gente di sinistra, c'è gente di destra su wp. E c'è gente meno sensibile al tema. Sono verità banali. Quel che non sopporto sono "gli apostoli della neutralità": gente - e parlo veramente in astratto - che avoca in proprio la neutralità. Ho sempre interpretato la cosa in questi termini: in contesti di acceso confronto politico, non è il contributo personale ad essere neutrale, ma la dinamica delle parti. In persona uno può al più essere "non non-neutrale". Ma, ripeto, questo discorso vale solo per temi ad alto tasso di controversia. Spiacerà ai wikipediani, ma non mi pare che il wiki su questi fronti funzioni come su altri: come detto, nella migliore delle ipotesi, giustapposizione; nella peggiore, scontro. (Tu hai più polso di queste situazioni e saprai dirmi le tue impressioni). Del resto, su questi fronti il problema della neutralità si sposta sulle stesse fonti utilizzabili. È proprio su questi fronti che la neutralità, se posta come "ideologia", diventa una "ideologia impossibile".
• L'adminship non va interpretata come un elemento di quella battaglia: serve a fare inversioni di redirect, spostamenti di file, modifiche all'interfaccia o ad altri contenuti protetti... e altre funzioni tecniche. Se volessi mettermi nel "casino" lo potrei fare benissimo senza flag. Avere il flag in cosa mi aiuterebbe? Forse bloccherei impunemente quelli che non mi rispondono come credo dovrebbero? L'admin non è un dominus.
• Non solo non ho una preparazione adeguata, ma neppure la voglia o il tempo.
• Ho scritto in quella sede che è esistita una fazione di truppe cammellate. Lo sai che lo penso. Non pretendo di avere una visione oggettiva di questo fatto: su it.wiki si creano agglomerati di utenti in base a simpatie politiche o stime personali: è possibile che all'esterno vengano percepite diversamente da come sono. Ho sempre pensato e scritto che "truppe cammellate" è un trademark semplicistico e anche "ingeneroso" (aggettivo che ho ribadito sul blog). Della situazione presente non so. Ma in generale bisogna vedere se questa convinzione affetti in modo sensibile il mio operato. E se lo affetta sarebbe così a prescindere dal flag. Io penso di operare sempre guardando oltre le presunte fazioni, guardando alle argomentazioni, non a chi le porta avanti. E conto di fare così anche per quel che riguarda l'adminship, qualora fossi eletto. Peraltro il mio eventuale futuro approccio al flag, credo, non può non tenere conto della misura del consenso alla mia candidatura.

Scusa la lunghezza di questo intervento: ci sono tante cose che ci separano "ideologicamente" (su wp, su altro... non so, è un'impressione parziale, è la mia impressione), ma ci tenevo comunque, con lo stesso cuore che tu metti a disposizione per sottolineare eventuali miei meriti, a precisare che il mio non è stato un endorsement "indecente" (parola che mi ha dato un immenso fastidio, ma me ne farò una ragione): non penso che it.wiki abbia bisogno di utenti di parte, magari impreparati, che asseverino verità parziali e "politiche". Penso che it.wiki abbia bisogno di altri utenti intelligenti, preparati, non non-neutrali, disposti a sposare i pilastri e a saperne cogliere le criticità, duttili tanto da sapersi introdurre con il dovuto garbo in un contesto estremamente difficile quale può essere quello della storia italiana moderna e contemporanea in una edizione di wp in cui la lingua veicolare è sostanzialmente anche lingua nazionale di quel paese. Stammi bene. pequod76^talk 13:41, 13 apr 2015 (CEST)

medaglia oro decima mas perso nei tempi

Gentile

avrei trovato il documento che assegna la medaglia d'oro a mio nonno che era della decima.

Non ho troppa dimestichezza con wikipedia.

Se mi comunica la sua email a emilianomazzetti@yahoo.it le mando il file

grazie

Rispondo ovviamente qui visto che non ho un riferimento su Wiki: d'accordo che riteniamo le MOVM enciclopediche di diritto, anche se parliamo di quelle assegnate dal Regno d'Italia e dalla Repubblica Italiana, e non so se possiamo applicarla tout court anche a quelle della Repubblica Sociale. Però perchè un personaggio sia enciclopedico bisogna che sia protagonista di fatti importanti. Poiché abbiamo molti episodi di quel periodo storico sui quali la documentazione è ancora incompleta, potrebbe essere utile saperne di più. Questo però non garantisce che il personaggio trovi posto automaticamente in una propria voce, mentre è più probabile che lo trovi nella voce di un episodio storico specifico. Pertanto non ho problemi a valutare documenti, ma forse prima sarebbe utile saperne di più sui fatti; ho cercato sul web Emiliano Mazzetti (magari aveva lo stesso nome) ma senza esito. Vogliamo partire dal nome e dall'episodio? --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 20:36, 26 apr 2015 (CEST)

Ciao

Ciao, come va con le barche?--Azazello&margherita (msg) 16:50, 1 mag 2015 (CEST)

RE:Avvisi messi senza troppa cura

Il fatto che io faccia molte modifiche non significa che siano necessariamente di qualità infima (visto che alcune sono fatte con AWB e sono semplice clean up). Io ho solo notato che la voce aveva bisogno di qualche limatura (c'era qualche errore nell'utilizzo dei template e mancava l'infobox) e ho aggiunto un avviso W. I conflitti di edizione capitano continuamente e non ci si può fare molto. Inoltre, non mi è molto chiaro cosa intendessi con «Di certo qualche link in più potrebbe essere utile, ma tu non ne hai messi, quindi, quali sarebbero stati secondo te?».--Fringio – α†Ω 20:13, 1 mag 2015 (CEST)

Vetrina

Ciao Pigr8. Ti scrivo per la recente questione delle voci in vetrina, bazzico abbastanza per le segnalazioni di mio interesse su argomenti che conosco (quindi ho saltato a piè pari quella sui pokemon, ma ho partecipato ad alcune sul calcio). Credo che la mancanza di uniformità che dici sia dovuta a una difformità tra i valutatori. Per fare un esempio, qui puoi vedere come feci le stesse rimostranze che stai facendo tu ora sulla Salernitana. E anche l'inesprimibile nulla, per quanto non condivida le rimostranze fatte nella segnalazione sullo sbarco in Normandia, è coerente, come puoi vedere qui e qui. Sul problema generale non ho grandi soluzioni da proporre (e per questo motivo scrivo qui e non nella discussione che hai aperto)...forse sarebbe bene che voi che avete portato decine di voci in vetrina partecipaste anche alle altre. Parlando per me però ti posso rispondere: bazzicando per le vetrinazioni ho cercato (come avrai visto) di lavorare sulla standardizzazione delle voci prima che arrivassero in vetrina e di segnalare (in vaglio o in segnalazione) le mancanze soprattutto sulle fonti e sulla loro qualità. Poi ho smesso, e qui rientro in quello che credo sia un discorso abbastanza generale, per la difficoltà nel valutare il lavoro altrui se non si ha partecipato alla stesura della voce e perché quando vedi decine di vandalismi al giorno e centinaia di voci inquinate da un bufalaro da ripulire pensi che puoi spendere il tempo qui in un modo migliore che fare le pulci a chi scrive voci che, anche se non saranno il top, sono comunque di buona qualità; esasperando magari buoni utenti e togliendogli la voglia di scrivere voci. E credo sia questo il motivo che porta molti utenti a non pronunciarsi sulle voci. Inoltre anche coloro che fanno rimostranze si limitano troppo spesso a cosuccie come prosa, ecc o comunque agli aspetti più vistosi, mentre solo chi ha una conoscenza più approfondita sull'argomento può valutare tutti gli aspetti, come dimostra anche la stessa segnalazione sullo sbarco in Normandia: chi ha fatto la critica più importante e che IMHO potrebbe realmente escludere dalla vetrina è stato Stone... Scusami per la prolissità, sono considerazioni un po' sparse che avevo in mente da un po' e questa è stata l'occasione per condividerle. Ciao --Caarl⁹⁵ 23:56, 5 mag 2015 (CEST)

Hai ragione...

... quanto meno sulla seconda M.

Mettiamola comunque in questi termini: la pagina di votazione su Blackcat - che mi auguravo potesse essere evitata dopo il primo giro di pareri (altrimenti ridotto ad esercizio retorico, ma magari di questo ragioneremo insieme altrove) - per contenuti, allusioni, retropensieri e purtroppo anche età wikipediana degli intervenuti (riflettiamo anche di questo: mi sembra importante)- è quanto di più vicino mi venga in mente all'impudicizia della seconda serata di qualche rete televisiva minore. Trovo quindi del tutto prevedibile, ma non per ciò più commendevole, che la pesca a strascico delle opinioni tiri a galla qualche parola meno paludata del solito.

Premesso questo, se tu non avessi sia pur retoricamente chiesto il parere altrui, avrei lasciato correre: se non altro puoi interpretare la mia risposta come sintomo dell'attenzione che destino a un utente che reputo degno di ascolto al di là dell'imperfetta sovrapposizione delle nostre opinioni. E comunque no, il punto non è il pallottoliere dei favorevoli e contrari, ma il modo di manifestarsi tali. Ciao --Nicolabel 00:37, 6 mag 2015 (CEST)

Mi fa piacere che lo abbia scoperto: la mia "linea editoriale" è proprio quella di intervenire a favore del sistema, solo che il sistema nient'altro è che Wikipedia (intesa come contenuti dell'enciclopedia e praticabilità delle pagine comunitarie).

Battute a parte, buon divertimento anche a te: è un vero peccato che anziché confrontarci sulle voci, io e te perdiamo tempo in bagatelle. --Nicolabel 21:04, 6 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

É uno sporco lavoro... =

Nooo... La mia compagna cui sottraggo tempo e attenzioni a causa di wiki mi chiede sempre quando arrivano i soldi... -- Pulciazzo 11:27, 11 mag 2015 (CEST)

Re:LSI

Più che altro perché appunto non si tratta di una serie di navi dalle caratteristiche simili che puoi schematizzare in un infobox buono per tutte loro, ma di unità una diversa dall'altra, spesso navi civili riconvertite ognuna con le sue diverse caratteristiche di dislocamento, propulsione, armamenti etc etc: è quindi una tipologia di unità che una classe navale, e nelle voci su tipi di navi come Cacciatorpediniere o Landing Ship Tank l'infobox non ce lo mettiamo. --Franz van Lanzee (msg) 23:47, 20 mag 2015 (CEST)

Re: Lirea

Caro Pigr8, cmprendo la questione della livrea. Un giorno conobbi un vecchio pilota di Macchi 202 che aveva combattuto in Africa. Lui parlava di pitturazione, cosa che descrive bene che i tecnici a terra prendevao della vernice del colore più o meno giusto e pitturavano l'aereo, magari mettendoci su un po' di sabbia: pitturazione. Certo che se l'aereo viene magari preparato con i suoi bei colori e insegne in un bell'hangar pulito e fuori dalla zona di guerra, magari va bene anche livrea:-)--Paolobon140 (msg) 21:37, 21 mag 2015 (CEST)

USS Maine (ACR-1)

Ciao Pigrotto, avresti mica voglia di ricreare questa voce? Ogni tanto capito sulla guerra ispano-americana e mi piacerebbe avere una scheda sulla Maine (io ho grossi problemi a scrivere di navi e preferirei lo facesse uno esperto. Poi potrei integrare il testo con qualche mio contributo). Qua trovi le foto[5]. Ciao e buone cose--Azazello&margherita (msg) 02:03, 22 mag 2015 (CEST)

Remember the Maine! To Hell with Spain!

Grazie. Comunque, la voce Rough Riders è mia. Avevo visto il film tv di John Milius e ho coperto il buco. Ho scritto qualcosa anche sulla guerra nelle Filippine con The Capture of Aguinaldo. Adesso sarei contenta di ampliare l'argomento anche con la Maine. E poi vediamo...--Azazello&margherita (msg) 19:14, 22 mag 2015 (CEST)

Dante Alighieri - Erasmus 89

Ciao Pigr8, come stai? :) Spero tutto bene. Scusami se ti disturbo, ma ho pensato a te per chiederti un piacere. Ho appena reiscritto tutta la voce su Dante Alighieri, migliorandola notevolmente col fine di portarla poi in vetrina. Visto che si tratta del "nostro" Dante, te la sentiresti di leggertela e darmi un parere? Ti ringrazio --Erasmus 89 (msg)--16:54, 24 mag 2015 (CEST)

Che posso dire: grazie per lo sforzo che fai per me :) A presto --Erasmus 89 (msg)--20:41, 25 mag 2015 (CEST)

Per la tastiera hai ragione: si è rotto il tasto della e, ma ho avuto dei contrattempi :) Ciauz ^^ --Erasmus 89 (msg)--20:43, 25 mag 2015 (CEST)

Ryan

Pensavo fosse un'aggiunta a caso di un IP, non sapevo fosse presa dal libro di Ryan, quindi considerando la mancanza di fonte ho annullato :/--ЯiottosФ 10:53, 28 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Pigr8, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 02:48, 31 mag 2015 (CEST)

risposta

perchè casomai quale è il problema se cancello i vostri messaggi? succede qualcosa di brutto si muore? siamo sotto dittatura assoluta in monarchia totalitaria? comandate voi quello che devo fare della MIA PAGINA? e cmq a loro ho gia ho risposto e hanno capito lo sbaglio di quelle perdite !! quindi non ti ci mettere anche tu ho capito gia abbastanza direi ! abbasta e avanza 1 solo poi arrivi pure tu e siamo apposto ! mi piacerebbe parlare con una persona sola non con 3.000 io sono laureato e sono qui da parecchi anni che ci lavoro ! per dare il massimo contributo all'umanità globale ! e al nostro futuro dei nostri fratelli e figli successivi prossimi. so quello che faccio do l'anima il corpo e soprattuto il mio cuore per una cultura universale al prossimo che verrà dopo di noi.

e cmq potrtesti aiutarmi su di una cosa? te ne sarei grato e poi la finiamo qui x sempre una volta per tutte, mi potresti spiegare perche quando mando un messaggio di discussione a un amico mi spunta questo seguente messaggio :

---

ATTENZIONE: la pagina non è stata salvata. La versione che volevi salvare è stata bloccata dal filtro anti-spam, perché contiene almeno un collegamento a un sito precedentemente bloccato. Per favore, controlla i collegamenti esterni e rimuovi quelli necessari.

Puoi visualizzare la lista globale e la lista di it.wikipedia dei siti bloccati. ---------------

potresti aiutarmi? grazie ti prego ! aiutami x favore perche non posso contattare piu nessuno aiutami te ne sarei grato per favore ! cosa significa ? cosa vuol dire? cosa devo fare. grazie in anticipo per favore per cortesia e per piacere potresti aiutarmi? cosa devo fare... grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stahlhelm40 (discussioni · contributi).

Sbarco in Calabria...

E allora polentone sei! Sono stato l'anno scorso un paio di giorni a Cosenza e, a parte qualche puntatina a Tropea, ammetto che la Calabria la conosco più che altro dalla A3. Quest'anno pupo fresco, fresco e non mi muoverò dalle spiagge sicule. Entro un paio di anni mi rimetterò in viaggio con l'auto. Se invece pensi di risbarcare in Sicilia per un soggiorno, fai un fischio. Magari scopri che ti conviene... ;) -- Pulciazzo 15:11, 26 giu 2015 (CEST)

RE: Giappone e Corea

Ciao Pigr8, grazie di avermi scritto. Non credo di averti mai incontrato su altre pagine a parte quella della battaglia di No Ryang, ma mi fa piacere conoscerti: finalmente trovo qualche altro utente interessato alla Corea che non sia mia sorella! Io mi sono appassionata guardando Dream High e, essendomi velocemente affezionata a questa penisola un poco snobbata, da qualche tempo mi sto dedicando alla creazione di voci inerenti alla sua cultura: ho cominciato dalla televisione, ma mi sto ora allargando pian piano alla sua storia (in particolare quella antica), altro argomento che, non l'ho scritto sulla mia PU, mi affascina. Soprattutto perché a scuola non te la insegnano. Primo a poi credo che passerò a proporre la creazione del Progetto:Corea. Nell'ultimo mese mi sono praticamente autoimposta di cominciare un lavoro titanico che consiste nella sistemazione e ampliamento delle voci storiche già esistenti (alcune anche da girare) e nella creazione di, se non tutti, almeno una parte degli altri sovrani coreani. Ho già reclutato mia sorella, ma una mano in più farebbe molto comodo. Ti saluto, e buona giornata! --Chiya⁹² 11:48, 9 lug 2015 (CEST)

Infatti chiederei la creazione soltanto dopo essermi accertata che ci sia interesse, che al momento mi pare piuttosto nullo. Se mai il progetto dovesse nascere, vedrei di fare in modo che non muoia, ma per adesso mi sta bene lavorare anche senza. Riguardo alla filatelia, non saprei che cosa suggerire. Pur collezionando francobolli, non posso dire di essere un'esperta, anzi. --Chiya⁹² 10:25, 11 lug 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Grazie per i Complimenti

E grazie per le tue parole, ovviamente, sia sulla mia pagina di discussione che sulla proposta della voce Ravenna. Quella discussione mi è sembrata infinita, in effetti. Devo dire tuttavia che la grande maggioranza degli interventi (la totalità, per certi versi) è stata utile a farmi riflettere su vari aspetti da modificare, completare, correggere e così via, cioè costruttiva. Per il resto NON sono un appassionato di armi, e la voce sulla zigherana, o meglio, sul suo monumento, io la ritengo un atto doveroso di ringraziamento a migliaia e migliaia di donne che in 100 anni di attività nella produzione di sigari (poi a Rovereto rimasero solo le sigarette) si spesero per la comunità, oltre a crescere socialmente esse stesse. Ma non è solo questo ovviamente, è un percorso storico, e spero si capisca che dopo 3 secoli di zattieri, a Borgo Sacco, ci fu un secolo, per certi versi un secolo e mezzo, di zigherane. La storia è fatta da grandi personaggi, come ad esempio Balbo, o Bassani, o Ravenna, ma anche da migliaia di zigherane, no? --ElleElle (msg) 14:53, 12 lug 2015 (CEST)

Confermo che non ero io. Tra parentesi non so neppure cosa è la chat su WP...già usare questa via mi basta ed avanza...ma come informazioni aggiuntive su di me posso dire di essere nato a Ferrara e di vivere ora a Rovereto. la ex Manifattura la vedo dalle finestre di casa, (non sono stato molto originale quando scelsi il nick per WP) e sono per metà ferrarese e per metà trentino. --ElleElle (msg) 15:09, 12 lug 2015 (CEST)

Mi permetto di chiederti un consiglio su una mia fonte. Parlo di un DVD che metto nelle fonti non bibliografiche di Utente:Lungoleno/Sandbox. Si tratta di La fabbrica delle donne, della Fondazione Museo storico del Trentino. Me lo sto guardando, ed è il classico lavoro storico di ricerca, con interviste a ex lavoratrici ed altri pezzi di archivio. Non ho dubbi sul fatto che sia una fonte affidabile e seria, oltretutto con regista ed altro, il guaio sta nel fatto che non esiste template adatto per poter inserire riferimenti puntuali al minuto preciso del filmato, o almeno io non ne vedo. Quello più adatto sarebbe questo Template:YouTube, praticamente perfetto per il mio caso, solo che io non ho a che fare con YouTube. Io nelle note 6, 7 e 8 tento una soluzione, ma non so se va bene. So di chiederti molto, quindi non fartene un problema se non puoi darmi una risposta o non hai tempo. Non è un problema neppure se, per fare prima, intervieni direttamente sulla mia sabbiera, con una tua modifica che poi io posso copiare e ripetere. Grazie, in ogni caso (e non c'è alcuna fretta)--ElleElle (msg) 18:52, 13 lug 2015 (CEST)

Grazie. Innanzitutto non preoccuparti. Stacco pure io, perchè sono preso da molte cose. Purtroppo non credo che cita disco faccia al caso mio. Non ci sono possibilità di inserire citazioni, credo, e neppure il punto preciso, che sarebbe già meglio di niente...vebbè. mi cerco le cose di nicchia, evidentememte... --ElleElle (msg) 19:23, 13 lug 2015 (CEST)

Credo che il Template:Cita disco, anche se non perfetto nel mio caso, sia molto meglio della soluzione di ripiego che avevo adottato io, anche usando appunto le note del template, come suggerivi. La prima nota che ho modificato funziona correttamente, e per ora l'ho fatto solo con la nota 6, ma in un attimo aggiusto tutte le altre simili, quando avrò tempo di aggiungere parti alla voce in costruzione. ti sono debitore... grazie...--ElleElle (msg) 08:58, 15 lug 2015 (CEST)

Pessime notizie da Commons. Tutte le immagini del monumento alla zigherana, essendo di artista vivente (e non deceduto da oltre 70 anni, come ho realizzato poi, mentre pensavo che essendo opera esposta pubblicamente non fosse un problema) tra 7 gg saranno cancellate. Quindi la voce dovrà rinunciare a quelle immagini specifiche, e anche cambiare tipologia. Sul testo posso adattarmi, e in fondo cambia poco, peccato però per quelle foto. Se ti interessano, quindi, vai su commons e scaricatele prima che vengano tolte.--ElleElle (msg) 20:42, 16 lug 2015 (CEST)

RE:Riconoscimento

Ne sono onorato, grazie mille! E mi dispiace se in passato abbiamo avuto piccole divergente a causa di conflitti di modifica.--Fringio – α†Ω 18:35, 22 lug 2015 (CEST)

messaggio a Marcok

"Se credi di poter rimuovere quello che non ti piace usando il trucchetto dello spostamento mi sa che non funziona"

mi sembra una violazione di WP:BUONA FEDE. ti invito a stemperare i toni. --valepert 00:48, 28 lug 2015 (CEST)

sui contenuti sono intervenuto (e continuerò ad intervenire) sulla discussione della pagina in oggetto. ti chiedo collaborazione nel valutare, serenamente, le modifiche effettuate da Marcok nella voce target del redirect (e non solo la revisione linkata). --valepert 01:37, 28 lug 2015 (CEST)

Re Spostamenti e censure

Ciao, mi spiace che tu la prenda sul personale (non capisco perché), ma se vuoi ripristinare interamente i contenuti della vecchia voce nella lista dei personaggi sei libero di farlo. Quando ci si trova a unire del testo che apparentemente dice pressappoco le stesse cose in due modi diversi, scritto evidentemente da due persone diverse, è sempre un problema capire cosa tenere e cosa sintetizzare, quindi il risultato può essere non ottimale ma sicuramente tu puoi fare meglio. Ma accuse di "censure" proprio no, è ridicolo! :) Sei libero di scrivere quello che vuoi (nei limiti delle linee guida ovviamente): io ieri sera ero solo impegnato in comuni operazioni di manutenzione periodica quali unire le voci segnalate da unire da mesi relative al progetto:Fantascienza. Quella è l'unica cosa che mi interessa: che i contenuti vengano uniti nella stessa voce (la lista di personaggi in questo caso). Pertanto il redirect verrà sempre ripristinato, ma nulla ti impedisce di editare come preferisci la lista. Spero di avere chiarito. Grazie in anticipo per la tua collaborazione. --MarcoK (msg) 09:20, 28 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Musicanova

Ciao Pigr8. Sto lavorando su alcune vecchie segnalazioni del RevertBot e mi sono imbattuto in un tuo vecchissimo edit, questo, che sembra riportare integralmente il testo presente in questa pagina. So che sette anni dopo è molto difficile, ma mi aiuteresti a ricostruire cosa è successo?--Formica rufa 18:17, 29 ago 2015 (CEST)

Saluti da un caro amico

Ciao Pigr8, passavo in un giorno di riposo per puro caso sulla tua pagina utente e mi andava di lasciarti dopo tanto tempo un saluto. Spero vada tutto bene. Un amico!

--79.58.93.165 (msg) 15:47, 1 set 2015 (CEST)

Grazie, anche io sono passato oggi dopo tanto tempo. Se leggi, sai che ricambio i saluti... --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 18:20, 25 dic 2015 (CET)

e chi si dimentica?

grazie del messaggio, ogni tanto passo e leggo in giro come va, ma per ora non so se ho tempo di ricominciare a scrivere seriamente! pero' nel dubbio continuo a comprare libri sulla RN... un giorno... --Benjen (msg) 13:42, 5 nov 2015 (CET)

Vaglio XVII Congresso PSI

Buongiorno. Se ripassi, visto che avevi partecipato al precedente vaglio, ti segnalo di averne aperto uno nuovo. Grazie, a presto. --Antenor81 (msg) 07:47, 22 dic 2015 (CET)

errore sulla pagina del colore ISABELLA

Salve - ho notato su questa pagina che il cavallo nella foto non è del colore Isabella, bensì Palomino. Sul mantello Isabella la criniera, coda, e parti basse delle gambe sono neri. Dovrebbe cercare una foto con un cavallo di colore BUCKSKIN, che corrisponde all'Isabella in italiano. Grazie

Messaggio in pagina di discussione

Ciao, ho annullato questa e altre modifiche dell'IP (probabilmente statico) poiché si tratta di un utente (o utenti) che tendono a non collaborare in modo costruttivo al progetto il cui scopo che ha/hanno dimostrato/i è quello di stimolare "flame" tra i vari interventi. Inoltre anche alcune modifiche sulle voci sono state effettuate senza tenere alcun riscontro con le note e/o i collegamenti esterni; infatti la sua pagina di discussione (per quanto mi dispiaccia) parla da sola: avvisi, ulteriori avvisi e blocchi continui fino all'ultimo di pochi giorni fa. Credo (ma non sono certo) che potrebbe trattarsi di una possibile reincarnazione di quest'utente, ormai bloccato da tempo. Un caloroso saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 22:07, 28 dic 2015 (CET)

Bentornato

Fa sempre piacere sapere che sei all'opera, e spero tu possa riprendere la tua attività wikipediana se non a tempo pieno, almeno part-time :) Un saluto!--ЯiottosФ 12:05, 2 gen 2016 (CET)

re: Un saluto

Ciao! ...sì, che ci vuoi fare, c'è tanta gente che mi vuol bene :)) Auguri di un buon anno anche a te, --Elwood (msg) 23:47, 2 gen 2016 (CET)

Barnstar

Con non comune sarcasmo e indubbio umorismo smontava un proditorio e immotivato attacco di un IP. Cieli di Wikipedia. Gennaio 2016

Per questa perla:

«d'altronde io da ragazzo il righello lo usavo per tracciare linee sui fogli»

(Pigr8)

ti meriti questa: Ciao.--Flazaza (msg) 10:50, 3 gen 2016 (CET)

Mi accorgo solo ora che ti hanno pure barnstarrizzato per quella perla che IMO è da finalissima allo STUBidaggini 2016. Ci ho riso 10 minuti buoni ;-)--Threecharlie (msg) 11:38, 6 feb 2016 (CET)

Re: Un saluto

Carissimo Pigr8, con un po' di ritardo festivo rispondo al tuo messaggio! Grazie mille per la disponibilità, è davvero molto gentile da parte tua! Non mancherò di farmi sentire in caso di bisogno, grazie davvero! Un saluto, --Pign8 (msg) 15:21, 4 gen 2016 (CET)

Rieccomi

Gentile amico, dopo un lungo ed orripilante periodo sono, si spera, di nuovo nel mondo dei vivi. O almeno ci provo. Un abbraccio, e semtiamoci presto. --Arturolorioli (msg) 22:52, 13 gen 2016 (CET)

SO3C Seamew ‎

Prendendo una cantonata su chi avesse effettivamente tradotto il testo nascosto avevo ringraziato Franco3450 per un lavoro invece tuo, quindi dato che la valutazione non cambia te lo ripropongo pari pari perché dare a Cesare...

Che meraviglia la tua traduzione, io non riuscivo a far uscire la poesia nella sua dichiarazione, mi sono incartato più volte e ho lasciato stare, tu invece hai portato la frase all'originale meritata ironia (se non sarcasmo). Chapeau. ;-)--Threecharlie (msg) 11:36, 6 feb 2016 (CET)

Progetto Isole

Messaggio dal Progetto Geografia/Isole

Ciao Pigr8, nell'ambito del progetto Geografia/Isole, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 2 settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce

Gce ★★★+3 21:05, 15 feb 2016 (CET)

HMS Glamorgan (D19)

Ciao, durante la mia ricerche sulle voci relative ai cacciatorpediniere cileni classe Capitán Prat (DLH-11) ho letto quella del cacciatorpediniere D19 Glamorgan, ed in essa si legge che il missile antiaereo Sea Slug era subsonico. dalle fonti che ho io risulta che la velocità massima della versione GWS.1 Sea Slug Mk.1 era di Mach 1, mentre la versione MK.2, prodotta dalla Hawker Siddeley e in uso durante la Guerra della Falkland, era superiore a Mach 2 (circa 2.200 km/h). Ciao!

III Corpo d'armata

Ciao nella pagina di discussione del progetto guerra ho proposto di di spostare la voce III Corpo d'armata (Regio Esercito) a III Corpo d'armata (Italia) in quanto si tratta di un'unità militare che ha fatto parte sia del Regio Esercito che dell'Esercito Italiano inoltre sarebbe più conforme alla voce inglese 3rd Army Corps (Italy). Cosa ne pensi--Marinaio56 (msg) 09:51, 28 mar 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao, vorrei chiederti se sei disponibile per darmi una mano. Scrivo a te perché ho visto che in passato hai avuto a che fare con l'utente Mai-Sachme, un altoatesino che da quanto vedo nella sua pagina di discussione ha creato alcuni problemi anche su it.wikipedia correlati proprio alla questione altoatesina. La mia problematica riguarda però en.wikipedia ed è un po' lunga da spiegare, quindi prima di riempirti la pagina ho preferito chiederti se hai tempo e voglia da dedicarmi, altrimenti proverò a chiedere a qualcun altro. Fammi sapere, ciao. --2A02:25A9:0:E1E3:0:0:0:1 (msg) 20:37, 27 apr 2016 (CEST)

Jules Dumont d'Urville − Rimozione dalla vetrina

Ciao. Ho proposto la voce Jules Dumont d'Urville per la rimozione rapida dalla vetrina, in quanto, ormai, dopo dieci anni non risponde più gravemente ai criteri richiesti: manca totalmente un incipit e la suddivisioni in paragrafi potrebbe essere migliorata. Le note sono troppo poche in relazione all'ampiezza del testo (delle 23, se togliamo quelle esplicative, ne restano solo una dozzina) e la bibliografia è nettamente insufficiente. Le convenzioni di stile (soprattutto per quanto riguarda i corsivi, le citazioni in lingua originale e le didascalie delle immagini) non sono rispettate in molti punti. La discussione si trova qui. (Ho avvisato te e Civvì in quanto risultate i due massimi contributori della voce; non ho avvisato Squattaturi, che propose la voce per la vetrina, in quanto risulta inattivo dal 2008) Saluti. --Adalhard Waffe («…») 13:48, 17 ott 2016 (CEST)

Favorino

Sono finito casulamente su Classe Milano dopo questa modifica e, dopo un po' di ricerche mi è sembrato di capire che c'è un po' di confusione tra due battelli omonimi, uno in servizio sul Lago di Como (ricostruito recentemente) e uno sul Lago Maggiore (distrutto durante la guerra): Ho visto che hai lavorato sulla voce e, sicuramente, ne capisci molto più di me sull'argomento; hai tempo e voglia di cercare di diremere l'arcano?

Ciao :-) --Pil56 (msg) 16:11, 28 nov 2016 (CET)

Avevo visto che le fonti indicate in voce non erano più raggiungibili, guardando con google ho trovato un paio di pagine che parlano della distruzione in un bombardamento, però, essendo ignorante, non sapevo come interpretarle e utilizzarle. Forse sarebbe il caso di metterci "al volo" un avviso "da controllare" in attesa di tempi migliori :-) . Ciaooo --Pil56 (msg) 18:49, 28 nov 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)

Link ambiguo a Lys nella voce "Operazione Dynamo"

Ciao, nella voce "Operazione Dynamo", il testo da te inserito contiene il link a Lys che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 19:21, 6 mar 2017 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Alicudi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 21 mar 2017 (CET)

Voci cancellate

Avevo scritto le voci Accordo di Haavara, Abolizione del sultanato ottomano ed Esercito Arabo Siriano.

Non ho usato traduttori automatici, ho scritto di mio pugno traducendo parola per parola e stando attento alla sintassi e a non fare qualsivoglia errore di forma.

Le pagine sono state cancellate comunque.

Io non so più dove sbattere la testa, mi sento come se fossi ormai macchiato orribilmente di una colpa tremenda ed incancellabile. Tra l'altro ci rimette l'enciclopedia stessa, dato che le voci che ho scritto credo siano di discreto interesse pubblico.

Non si può proprio risolvere questa situazione d'empàsse? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.100.102.78 (discussioni · contributi).

Ti aiuterei pure, ma devo prima rendermi conto. Ma sei leggermente infinitato? Perché in questo caso il problema non sono le voci. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:24, 22 mar 2017 (CET)

Non mi hanno mai dato la possibilità di redimermi. Riottoso e Vituzzu mi cancellano continuamente senza neanche ascoltarmi. Addirittura mi avevano etichettato come spammatore. Speravo che tu potessi fargli notare i cambiamenti che ho fatto. Se vai a vedere come avevo reso le voci, ti renderai conto che non erano così orribili (parlo delle tre che avevo riscritto in questi ultimi giorni). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Che debbo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Io ho un tempo decisamente limitato, qui ed altrove. Quindi temo di non poterti aiutare. Esiste un mondo, del quale per fortuna wiki è una parte del tutto marginale, nel quale realizzare tante cose. Prendiamo questo progetto con leggerezza. Se non puoi realizzare qualcosa qui, non sentirti privato di qualcosa e sappi che riuscire a scrivere qui con continuità a volte può esigere un prezzo alto. Ciao --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:32, 24 mar 2017 (CET)

Hai perfettamente ragione. Ma credo che la conoscenza vada espansa e questa wiki pecca in numerose voci (mancanti o non aggiornate). Grazie per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.63.120.107 (discussioni · contributi).

Voci richieste

Ciao, se sei bravo nelle traduzioni ti segnalo questo. --79.54.23.221 09:13, 30 mar 2017 (CET)

Non mi hai mai risposto. --79.17.233.27 11:55, 25 apr 2017 (CEST)

Re: Quando una informazione è importante?

Ciao Pigr8. Scusa il ritardo della risposta, ma ultimamente sto molto poco al computer per diletto. Ho rimosso il passaggio perché, in primo luogo, non mi pare così importante nell'economia generale della voce. In secondo luogo le fonti adoperate non mi sembrano autorevoli e, inoltre, era stato aggiunto in maniera assai raffazzonata. In ultimo, l'utente Llorenzi (autore di molte voci, ma sempre con problemi evidenti di traduzione) ha aggiunto l'informazione qualche giorno fa; non era una cosa decisa in vaglio: se così fosse stato, non avrei mai agito in modo tanto diretto.--Elechim (msg) 12:50, 18 apr 2017 (CEST)

Ah non lo sapevo. Comunque non mi sembra il caso di scomodare il Tavolo, più semplicemente sistemo l'intervento di Llorenzi e lo lasciamo: che ne dici?--Elechim (msg) 22:38, 23 apr 2017 (CEST)

Tabligh vari

Sì, il primo lemma che indichi è urdu, anche se l'espressione è desunta da una araba. Il secondo lemma è invece arabo (ho aggiunto la versione scritta in questa lingua). Non vedo però luogo di nascita e anni. Ma avrai modo di provvedere, immagino. Ciao e buon lavoro.--Cloj 12:34, 8 giu 2017 (CEST)

Tendo fortemente a credere che siano organizzazioni diverse. Ma potrei giurarlo solo sulla "tua" testa. Ciao. :-D --Cloj 12:39, 9 giu 2017 (CEST)

_____________________________

Operazione Herring

Ciao, come promesso sono passato per Dragoncello per fotografare i due monumenti dell'operazione Herring (foto caricate su Commons); ho messo un paio di foto nella voce, vedi tu se vanno bene. Se hai tempo, potresti anche aggiornare la tua valutazione 2010 nel monitoraggio. Ciao --Holapaco77 (msg) 22:28, 10 lug 2017 (CEST)

Discussione:Operazione Herring

Ti stai candidando per i prossimi Wikioscar? XD --Gce ★★★+4 17:09, 15 lug 2017 (CEST)

Re: Falkland

Mah, ho dato uno sguardo di massima e, al netto delle questioni che hai già risolto, in maggioranza mi paiono aggiunte di dettagli vari: si possono anche non avere, ma se sono fontati non mi pare un problema averli. --Franz van Lanzee (msg) 21:22, 29 lug 2017 (CEST)

Ciao come stai?

Ma i due marò sono ancora in India? Non sono in italia in attesa del giudizio arbitrale. Ciao--Pierpao.lo (listening) 18:37, 9 ago 2017 (CEST)

Goditi pure il mare fai benissimo. Mi riferivo al badge sulla tua pagina utente non alla voce. Era solo un dubbio. Abbronzati e rinfrescati--Pierpao.lo (listening) 07:47, 10 ago 2017 (CEST)

SKR-94

Ciao, ho visto che sei tra i maggiori redattori della voce Classe Petya, quindi volevo chiederti per favore (ovviamente se hai tempo e voglia) se potevi dare un occhiata a questa bozza, che rientra tra le proposte del vaglio di Zerai Deres. Ti ringrazio anticipatamente. --Holapaco77 (msg) 07:35, 23 ago 2017 (CEST)

Il fatto è che è già passato diverso tempo, quindi il link di cui sopra è obsoleto e la voce è già stata pubblicata. Se vuoi dare un'occhiata, la nuova voce è Zerai Deres 1616, a cui si aggiunge Vedetta (F 597). ciao --Holapaco77 (msg) 12:54, 9 set 2017 (CEST)

OK grazie mille, in effetti si trova poco o nulla. Ci sono alcune foto in questo sito, ma non so se esista per la Russia/URSS un'equivalente del template:PD-Italy (20 anni dallo scatto); no so, secondo te si potrebbe al limite caricare su it.wiki con EDP? --Holapaco77 (msg) 08:44, 11 set 2017 (CEST)

Cassini

Scusa, non guardi un attimo in crono ? la sonda è andata ma la missione nom si è convenuto di aspettare qualche giorno prima di rimuovere il template --☼ Windino ☼ [Rec] 22:23, 15 set 2017 (CEST)

Ma no, scusa tu! Ho appena perso un'ora di tempo su 2 (due) righe di una pagina. (Fonti, rimandi etc).@#[] Per cui nervi a fior di pelle. Del resto è una battaglia a perdere. Io credo che questi template servino per evitare le numerose integrazioni esterne di chi vuole partecipare portando l'info dell'ultimo minuto. E capisco perché alcuni utenti di peso sono restii alla pubblicazione di eventi recentissimi. Un saluto e scusa ancora la bruscaggine. Aiuta, aiuta ;)--☼ Windino ☼ [Rec] 22:35, 15 set 2017 (CEST)

Se mi stai didendo guarda che forse sei stato brusco ok. Ma sei mi stai facendo il pelo non andiamo d'accordo. L'esempio che mi hai portato (che definisci non era stupido e non mi pare di avere scritto stupido ma non pertinnete è assolutamente inopportuno: non c'è nessuna scortesia in quel revert, che l'utente non abbia più contributi a seguito del mio revert è una tua considerazione e scrivere che la qualità della crimpatura (in senso generale) può essere verificata con un test LAN è una improprietà. Se osservi gli ho anche scritto in pagina discussione il motivo del revert.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:43, 15 set 2017 (CEST)

Il tempo non è mai perso, se alla fine tutto torna, ergo ci si comprende. Altrimenti ci si dovrebbe suicidare pensando a ore e ore su pdc (pdc) di voci in discussioni di pagine che non vedranno mai la luce. Ribadisco ad ogni modo la mia perplessità sulle tue considerazioni : lascio tirare le somme a tempo debito, l'evitare di perdere tempo ed altre allusioni un pò sibille. Perché non entrasti subito, se avevi notato a tuo parere una certa freddezza da parte mia ? perché definisci eufemisticamente gentile un intervento che dice non pertinente e stop ? perché supporre conseguenze<>cause ? Tutto per un tu tolgo il template - io rimetto il template senza alcuna maleducazione di sorta. A presto. Io al contrario, passassi nel progetto guerra/aviazione etc e trovassi (ovviamente per mio pov, siamo tutti in pov) qualcosa di anomalo proverei a sistemarlo. Saluti :)--☼ Windino ☼ [Rec] 23:53, 15 set 2017 (CEST)

No (sui dubbi, non ne ho), e sono d'accordo con te. Ho constatato più volte quanto dici ad opera di utenti di vecchia data come te che hanno un quadro ampio. Mettiti anche nei panni di un qualche mezz'oretta in ultime mod. (lo avrai fatto cento volte o magari no) e sai bene che magari il centesimo (o decimo) paga la pazienza data ai primi 9. Da questo ripassa a quel revert ed alla pag. discussione di quell'utente e puoi trarre tu la conclusione se io tenga o meno agli utenti che portano linfa vitale. Potrei mostrarti decine di risposte accoglienti ma sarebbe puerile. Finisco quindi con il dirti : so quello di cui parli, mi trovo io stesso quasi solo nel mio progetto e non intendo contribuire alla mia, tua, alla solitudine di qualsivoglia progetto. Forse è anche riduttivo pensare che la perdita sia da inquadrare nel pressapochismo delle accoglienze anche se devo dire che il must è un enciclopedia non è un forum che ho letto in qualche pag. discussione appioppato forse con leggerezza, non fa bene. Scusa il prolisso. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:38, 16 set 2017 (CEST)

Rammentare forse lo sai ma non ti ricordi fatto nel modo giusto fa sempre bene. Grazie delle considerazioni. (Ribadisco ad ogni modo che in quell'appunto all'utente non vi era alcunché di ostracistico) Magari un ;) (smile) in più cambia il senso del tutto. A presto--☼ Windino ☼ [Rec] 17:46, 16 set 2017 (CEST)

Fitri

caro Pigr8 ti ringrazio per il pensiero, molto gradito. In merito al triathlon si può dire che ho creato più di 500 pagine su wikipedia.it. Mi chiedo, a volte, se debba essere wiki o la Federazione triathlon ad essermi "riconoscenti". Sì sono un ex triatleta (ho praticato per 11 anni) e soprattutto un esperto nazionale (per hobby e non per lavoro) di questo sport. Sto andando a completare i campionati italiani (ancora orfani della pagina principale, ma ci vuole poco). Come saprai meglio di me, il vero lavoro qui non è quello dell'editing, ma quello di trovare della fonti consistenti oltre che attendibili. Considera che ad oggi se non ci fosse la voce "triathlon" così esplosa come ho fatto su wiki in italiano (campionati del mondo, europei, ironman, ironman 70.3, triathlon ai giochi, duathlon, aquathlon et cetera) , andrebbero perse tantissime informazioni relative alle gare più importanti (es. quelle di fine anni '70, degli anni '80 e degli anni '90). Meno male che ho iniziato questo lavoro veramente tanti anni fa e sono riuscito a recuperare in tempo le informazioni rilevanti, che oggi non si trovano più. Ma la cosa più rilevante è che ad oggi sono i wikipediani delle altre lingue a copiare le pagine da me create nel triathlon. Ormai la base dati è cristallizzata e non la si smuove più e soprattutto la memoria per i posteri è salva. Per qualsiasi questione, scrivimi. Un caro saluto. PT --Pierluigi Testa (msg) 09:50, 4 ott 2017 (CEST)

Segnalazione

Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Fronte_jugoslavo_(1941-1945) --Marcordb (msg) 11:39, 9 ott 2017 (CEST)

Cartolina Amedeo di Savoia Aosta in Africa Orientale Italiana

Ciao Pigr8. Re [6]: Non è solo questione di propaganda o di documento storico (che andrebbe comunque contestualizzato), è che la cartolina non c'entra molto con la pagina in cui è inserita. E' peraltro già presente, e con migliore didascalia, nella pagina più appropriata, quella sulla Guerriglia italiana in Africa Orientale, così come in quella sulla Campagna dell'Africa Orientale Italiana. Per cui trovo che vada rimossa dalla pagina sull'AOI. Pingo anche [@ Parma1983] che ha lavorato sulle stesse pagine nel passato periodo. --Dans (msg) 09:55, 19 dic 2017 (CET)

Grazie [@ Dans] per il ping. Rispondo partendo da un'altra considerazione: il paragrafo storia della voce avrebbe prima di tutto forte bisogno di essere ampliato, visto che non parla minimamente della nascita dell'AOI mentre si occupa quasi soltanto della fine della colonia. Una volta completato il paragrafo e corredato anche di altre foto, quell'immagine, ora in effetti non tanto opportuna per descrivere la storia dell'AOI, secondo me avrebbe davvero senso accanto alle ultime fasi della storia coloniale--Parma1983 15:28, 19 dic 2017 (CET)

D'accordo con [@ Parma1983] sulla necessità di espansione della sezione. La fine della colonia è comunque già ampiamente raccontata nelle pagine linkate sopra. --Dans (msg) 16:03, 19 dic 2017 (CET)

Sì, [@ Dans], infatti vale lo stesso discorso fatto per le altre voci sull'Etiopia: in questa (che è una voce "di mezzo" tra la storia d'Etiopia e le pagine di dettaglio) andrebbe un (non brevissimo) riassunto, se necessario suddiviso in due/tre paragrafi, di tutta la storia dell'AOI, poi approfondita nelle singole pagine più specifiche--Parma1983 16:10, 19 dic 2017 (CET)

[@ Dans]Sono d'accordo con [@ Parma1983] sulla necessità del riassunto, perchè farebbe da raccordo con le altre voci che non sempre gli utenti hanno la pazienza di leggere. Con un riassunto corredato dai "Vedi anche " invogliamo la gente ad approfondire. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:57, 19 dic 2017 (CET)

@Pigr8 È infatti l'ambizioso progetto di risistemazione delle voci sull'Etiopia & co. che ora [@ Dans] sta cercando di portare avanti, per mettere un po' d'ordine alle tante informazioni aggiunte qua e là senza un ordine preciso e spesso senza fonti. Pian pianino, magari con un po' d'aiuto, spero ci salti fuori--Parma1983 00:32, 20 dic 2017 (CET)

Cancellazione e archiviazione

Ciao Pigr8, la pagina «Compagnia Speciale Carabinieri Calabria» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao :-) oltre ad avvisarti della PdC riguardante una voce a cui hai contribuito, vorrei anche consigliarti di WP:ARCHIVIARE la tua pagina di discussione, che ha abbondantemente superato i 150.000 byte e quindi può creare problemi di accessibilità. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:37, 13 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Pigr8, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Resistenza danese e collegata BOPA

Ciao, ho effettuato qualche piccola modifica alle due voci che hai creato, purtroppo il sito da cui hai preso le informazioni non era affatto preciso in merito, ho creato la voce relativa all'azienda da fonti in lingua originale. A risentirci, char_aznable 01:13, 13 mag 2018 (CEST)

Cancellazione Comparazione tra Microsoft Windows e Linux

Ciao Pigr8, la pagina «Comparazione tra Microsoft Windows e Linux» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mlvtrglvn (msg) 15:23, 7 lug 2018 (CEST)

Bot

Ciao Pigr8! Il tuo bot sembra fermo ormai da parecchio, pensi di utilizzarlo a breve? Tieni conto che un reflag in futuro sarà cosa più facile rispetto ad una prima richiesta. Buon proseguimento! --.avgas 14:37, 27 lug 2018 (CEST)

Re: Bot o non bot

Nessun problema, lasciamo lì il flag. Buon lavoro, --.avgas 12:49, 2 ago 2018 (CEST)

Conferma di adesione al progetto Crittografia

Messaggio dal Progetto Crittografia

Ciao Pigr8, nell'ambito del progetto Crittografia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 40 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, FlameStorm199

voce "Strage di ustica" su Wikipedia

Segnalo, se può interessare a qualcuno, che un'analisi della presentazione del tema Ustica su Wikipedia si trova nell'articolo "Wikipedia sulla strage di Ustica. La doppia Wiki-verità", scaricabile dal sito www.claudiopizziit.wordpress.com .

Una voce d'interesse

Caro Pigr8, forse può interessarTi: Centri sussidiari di trazione delle Ferrovie dello Stato italiane. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:47, 12 dic 2018 (CET)

Inattività bot

Ciao Pigr8 un bot (o più di uno) da te manovrato risulta inattivo da un lungo periodo. Se pensi di riattivarlo a breve eliminalo da questa lista, altrimenti sarà il flag di bot sarà rimosso entro il primo marzo 2019 senza ulteriori avvisi. In ogni caso tieni in conto che per un ex manovratore che abbia perso il flag solo per inattività è molto facile riottenerlo. --Vito (msg) 12:12, 5 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Filatelia

Messaggio dal Progetto Filatelia

Ciao Pigr8, nell'ambito del Progetto Filatelia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:18, 6 feb 2019 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Pigr8, la pagina «Alta profondità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lemure Saltante olim DaoLR 08:43, 13 mar 2019 (CET)

Bentornato!

Ciao Pigr8, bentornato tra noi! Ora il progetto guerra potrà tornare ai fasti di un tempo! Su via Rasella ho le idee chiare su quel che resta da fare ma non ho il tempo per farlo.--Demiurgo (msg) 20:40, 21 lug 2019 (CEST) P.S. La citazione dei CCCP è mia ;-P

A questo punto preferisco giocare in casa con i 99 Posse, anche se io sono geograficamente e sentimentalmente più vicino a un'altra scuola di pensiero :-) --Demiurgo (msg) 21:03, 21 lug 2019 (CEST)

Io sono OT rispetto al resto, ma il bentornato non posso farlo mancare! --Leo P. - Playball!. 22:07, 23 lug 2019 (CEST)

Non sapevo che te ne fossi andato, ma comunque (e ancor più) lieto di ritrovarti. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 23:21, 23 lug 2019 (CEST)