Discussioni utente:Torque

Benvenuto!
Clicca qui per inserire un nuovo messaggio.
Trollaggio e vandalismi non sono particolarmente graditi.

     ATTENZIONE!    Ricordati di FIRMARE il tuo messaggio.

Archivio delle discussioni 2009~2014 2015~2016

Indice

Ringraziamento

Ti ringrazio sinceramente dei consigli. Come sai sono nuovo di Wikipedia e ho un grande desiderio di contribuire. Spero di imparare in fretta ogni cosa per poter rendere sempre il massimo ! --Fedmaz (msg) 19:38, 4 gen 2019 (CET)

Modifica pagina Sebastiano Riso

Scrivo perché sono l'agenzia di Sebastiano Riso, la C.D.A. Studio di Nardo, e il regista ha chiesto di modificare l'ultimo paragrafo non essendo stata, quella che l'ha visto vittima, come un'aggressione di stampo omofobo nei suoi confronti, bensì a causa del tema sollevato dal suo film Una famiglia.

--Dario88Gh (msg) 16:31, 23 gen 2019 (CET)

Melanorosaurus

Uh mamma.... è passato tanto tempo! Credo di averla tratta da una pubblicazione di Haughton del 1924. --Ghedo - Sputa il rospo 18:53, 25 gen 2019 (CET)

Antonio ciacca

Grazie per il contributo sulla voce (e per l'apprezzamento dello sforzo, cosa piuttosto rara). Ho sempre interpretato alla lettera l'indicazione di inserire note puntuali, ovvero riferite a ciascuna affermazione, visto che abbondano commenti del tipo "questa voce manca delle fonti verificabili di terze parti .... ).

Per quanto riguarda le citazioni ho sempre creduto che servissero di verifica a chi controlla la voce. Per quanto mi riguarda, una volta che c'è il link la citazione potrebbe anche essere omessa. Chi lo desidera si andrà a leggere la fonte diretta.

Perché dici che la voce manca di discografia? Sono elencate 26 produzioni, suddivise in Registrazioni a proprio nome e Registrazioni in collaborazione (ciascuna con relativa nota che ne attesta l'esistenza).

Per quanto riguarda i paragrafi che a tuo avviso andrebbero rimossi, descrivono il percorso artistico del personaggio, che è abbastanza particolare, piuttosto che essere un curriculum. Altrimenti che biografia e? Comunque le modifiche migliorative, nello spirito del progetto, sono liberamente apportabili, per cui, se le ritieni giuste, falle. Bionducci (msg) 10:47, 28 gen 2019 (CET)

Voce Torcia (industria)

Ciao, volevo avvertirti che ho aggiunto alcuni link da altre voci alla pagina Torcia (industria) e ho tolto

.

ciao LucadeLuchis (msg) 18:02, 29 gen 2019 (CET)

Lineette e trattini

Ciao, ti avevo pingato ieri ma forse è meglio se ti scrivo direttamente. Quando hai fatto la ripulitura automatica della pagina Paolo Callalo il sistema ha sostituito le lineette con virgole. Ora ho già discusso con Pulciazzo (vedi qui e qui) sulla conformità alla lingua italiana dell'uso delle lineette (e ribadisco vedi anche il Manuale di stile, [Treccani] e [Crusca]), il problema che rimane è un altro. Voglio dire che una sostituzione automatica non può discriminare il valore del segno in un determinato testo e, se proprio è necessario un cambiamento, optare tra virgole o parentesi: in presenza di altre virgole nel periodo la lettura può diventare ambigua se non si usa un segno diverso. Dopo un cambiamento del genere si deve ripristinare il testo, manualmente, perché annullando si rischia la perdita di altre utili correzioni. Quello che resta è una perdita di tempo. Probabilmente il WPCleaner va settato, se possibile, in maniera diversa.--Zanekost (msg) 15:09, 30 gen 2019 (CET)

[@ Zanekost] ti richiamo qui in modo da tenere la discussione compatta. Per dirla tutta WPCleaner corregge correttamente il - con – quando è tra due spazi. Nel mio caso si tratta infatti di una modifica che ho apportato a manualmente. Il programma infatti "suggerisce" gli errori ma l'edit spetta sempre all'utente. È forse una cattiva abitudine che tendo però a seguire, un po' per gli stessi motivi di [@ Pulciazzo] ma soprattutto perché nelle nuove pagine che spesso sono tradotte da en:wiki ve n'è un vero e proprio abuso (soprattutto per gli incisi che è più consueto indicare tra virgolette). Starò più attento ai singoli casi dopo questa tua osservazione, sperando che in generale non si arrivi a delle edit war tra autopatroller per casi di questa entità --Torque (scrivimi!) 16:44, 30 gen 2019 (CET)

Sicuramente sono da correggere i trattini brevi (so che capita facilmente di usarli impropriamente) o quelli addirittura mischiati. So anche che a tradurre dall'inglese si può cadere in anglicismi (pensa quante volte in TV traducono absolutely con assolutamente invece che con il più appropriato certamente), e che questo accade anche con la punteggiatura. Ma non è il mio caso in questo momento. Per quanto ci riguarda gli incisi sono precisazioni, raffinamenti del testo, ma indipendenti da questo: se vengono estratti dal periodo in cui sono contenuti lo mantengono formalmente corretto. Per questo vanno inseriti tra due delimitatori o separatori. I delimitatori consentiti in italiano (mi attengo ai già linkati Treccani, Crusca e Manuale di stile) sono virgole, lineette o parentesi (sicuramente non le virgolette che dici – ma forse è un refuso – destinate a citazioni e discorsi diretti e anche altro, ma non per incisi). In presenza di un delimitatore più forte (il punto fermo p.e.) si devono omettere in chiusura, eccetto la parentesi. Per Treccani virgole e lineette sono sostanzialmente equivalenti, solo che le lineette hanno una maggiore forza, sono più disambiguanti. Forza ancora maggiore hanno le parentesi, adatte a divagazioni più complesse o vere e proprie deviazioni dal discorso. Quindi per intanto le lineette sono pienamente consentite in italiano. Quello che è da capire è quando ha senso usarle. Sicuramente un caso è quando sono presenti già diverse virgole e l'aggiunta di un inciso deve rimanere non ambigua. Oppure quando si debba rafforzare la temporanea interruzione del discorso ma sia esagerata l'apertura di parentesi. Decisioni che spettano per forza di cose all'autore del testo ma certo legittimamente correggibili in un lavoro condiviso come Wikipedia. Penso soltanto o che l'editor dovrebbe dare all'autore un po' di fiducia su scelte che non portano a sgrammaticature ed evitare correzioni superflue o addirittura errate. Come è il caso della seconda occorrenza del testo su Paolo Callalo perché lo rendeva particolarmente difficile da leggere.--Zanekost (msg) 19:49, 30 gen 2019 (CET)

Dove sopra hai letto virgolette intendevo virgole. Non avevo corretto perché pensavo che il messaggio fosse chiaro comunque. ;) --Torque (scrivimi!) 21:18, 30 gen 2019 (CET)

In effetti per le virgolette avevo scritto che mi pareva proprio un refuso. Però siccome non è detto che ci leggiamo solo noi l'ho annotato. Arrivederci e buonanotte.:-)--Zanekost (msg) 01:13, 31 gen 2019 (CET)

Consigli per pubblicare correttamente

Salve, sono un nuovo arrivato e quindi non conosco ancora tutte le regole per pubblicare correttamente. Vorrei quindi chiederti un aiuto per poter completare correttamente la pagina "Adversor" seguendo gli standard di Wikipedia. Grazie. --The warriors (msg) 14:24, 5 feb 2019 (CET)

Non puoi usare Wikipedia come fonte per se stessa

Ciao, vedo che insisti nel riferire ad altre voci di Wikipedia come se fossero fonti documentali esterne. Questo non è consentito perché Wikipedia non è autoreferenziale.--L736E^{l'adminalcolico} 18:37, 11 feb 2019 (CET)

Ciao [@ L736E] ho esattamente capito a cosa ti riferisci ma non capisco dove avrei fatto questo? Se ti riferisci alla voce Episodi di American Dad! (terza stagione) e affini non ho inserito io la nota e onestamente l'ho lasciata inalterata perché non sapevo esattamente come comportarmi a riguardo (tipo se rimuovere la nota e trasformarla in un semplice wikilink o se lasciare la nota ma togliendo la citazione alla pagina). Nel mio controllo stavo correggendo altri tipi di errore, in questo caso la nota ripetuta, in modo che sistemando la fonte poi anche i richiami erano già a posto (attività che speravo di lasciare a chi sapeva cosa fare). Approfitto quindi per chiederti consiglio in modo da saper cosa fare se mi imbatto nuovamente in questo caso. --Torque (scrivimi!) 23:11, 11 feb 2019 (CET)

Vanno distinti due casi: quello in cui la voce di Wikipedia viene citata direttamente nel testo (e in tal caso si deve usare il wikilink diretto) oppure quello in cui la voce non viene citata direttamente nel testo ma viene referenziata, come nota documentale, come se fosse una fonte esterna qualsiasi: in questo caso, va rimossa del tutto.--L736E^{l'adminalcolico} 09:30, 12 feb 2019 (CET)

Ok. Nel primo caso intervenivo già come hai detto. Nel secondo farò così da ora in avanti! Grazie --Torque (scrivimi!) 10:24, 12 feb 2019 (CET)

Modifice a scopo pubblicitario nella sezione Ragnarok online

Salve ho notato che lei continua a rimuovere le mie modifiche su un post che innanzitutto tende a non mettere fonti su la tale frase " Prima del debutto ufficiale, avvenuto l'anno successivo, il gioco era stato reso disponibile in Italia nell'estate del 2003 tramite un server non ufficiale chiamato Infinity, successivamente chiuso, e diversi utenti, tra cui il fondatore, divennero in seguito GM (Game Master) del server ufficiale italiano fino alla successiva chiusura." solo per poter sottolineare e calzare all'occhio tale informazione per pubblicitare il server privato in questione. quindi la porgo gentilmente di almeno inserire una fonte come avevo fatto io invece di annullare la modifica solo perchè non è più sottolineato in rosso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Padre Eliotrope (discussioni · contributi) 17:05, 13 feb 2019 (CET).

Ciao [@ Padre Eliotrope] (ricordati di firmarti --~~~~). Per rimuovere degli avvisi è richiesto che le affermazioni vengano sostenute da una fonte WP:ATTENDIBILE. Per questo motivo non si può accettare come fonte il link (inserito a scopo pubblicitario) a infinityro perché 1) non contiene nessuna informazione utile a supportare le affermazioni e 2) la voce serve a descrivere il gioco e non a pubblicizzare server privati (per dirtenene una anch'io ho giocato sia al euRo e iRo che a server non ufficiali ma gli unici siti che possono sostenere delle fonti per la pagina sono quelli ufficiali o siti esterni ma con una certa autorevolezza). Se vuoi continuare a contribuire in modo sano alla voce ti invito a leggere WP:FONTI e WP:PROMOZIONALE e ti ricordo che la rimozione ripetuta degli avvisi è considerata WP:VANDALISMO. --Torque (scrivimi!) 09:28, 14 feb 2019 (CET)

Gottfried Vollmer

Grazie, non mi ero accorto che si fosse cancellato tutto --Moxmarco (scrivimi) 16:32, 14 feb 2019 (CET)

Nicholas Brothers

Scusa... ma a quali immagini ti riferisci? io non ne ho caricate e mi risulta che non ce ne siano nella pagina.... -- Alfaveyron^(ufficio) 18:52, 14 feb 2019 (CET)