Wikipedia:Officina

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se: Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI) Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori	Non usare questa pagina se: Hai domande generiche sull'uso di Wikipedia (ad esempio: "come inserisco un'immagine in una voce?", "cos'è template?", "come si crea un progetto?"): chiedi in Aiuto:Sportello informazioni; Hai domande su argomenti che vorresti trovare nell'enciclopedia e non hai trovato: vanno poste all'Oracolo, ma prima prova a esplorare Wikipedia e a fare una ricerca (se pensi che manchino degli argomenti, aggiungili tu o richiedili qui); Vuoi discutere di pagine cancellate. Le pagine vengono cancellate secondo regole ben precise, e a meno di cancellazioni immediate, vi è già stata una discussione sull'opportunità di tenere la pagina e la comunità si è già espressa in modo negativo. Leggi Aiuto:Voci cancellate. Stai cercando informazioni sull'uso di Wikipedia. In tal caso, guarda Aiuto:Aiuto e Aiuto:FAQ (vedi anche dove fare una domanda).	Officina

---

---

Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• A partire da questa settimana i nuovi utenti che modificano Wikipedia saranno incoraggiati a cimentarsi nelle attività strutturate. È stato dimostrato che le attività strutturate aumentano il coinvolgimento attivo dei nuovi arrivati e li invogliano a tornare sui wiki. [1]
• Candida i tuoi strumenti preferiti alla quinta edizione del Coolest Tool Award. Le candidature sono aperte fino al 10 maggio.

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 23 aprile. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 24 aprile e sulle altre wiki dal giorno 25 aprile (calendario). [2][3]

Modifiche future

• Si ricorda per l'ultima volta che entro la fine di maggio 2024 il tema Vector 2022 non condividerà più gli script/stili col vecchio tema Vector. Gli utenti che desiderano continuare a caricare i propri script utente con Vector 2022 devono copiare il contenuto della pagina Speciale:MiaPaginaUtente/vector.js in Speciale:MiaPaginaUtente/vector-2022.js. Leggi questa pagina per ulteriori dettagli tecnici. Se gli amministratori dell'interfaccia prevedono che le richieste di supporto per questo cambiamento saranno tante, possono inviare un messaggio di massa alla propria comunità come è stato fatto su Wikipedia in francese. [4]

Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

MediaWiki message delivery 22:26, 22 apr 2024 (CEST)

Archivio richieste

---

• Officina (2017 – oggi)
• Richieste tecniche (2006 – 2017)
• Malfunzionamenti (2006 – 2017)

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

– Sportello informazioni

Vector 2022: spostamento dei link della pagina

Ciao, per chi usa il tema Vector 2022: come qualcuno avrà notato nelle ultime ore c'è stato lo spostamento di una parte dei link della barra laterale verso lo spazio vuoto a destra dello schermo per gli utenti loggati. Per saperne di più vedi qui e qui. Se noti dei bug o qualunque cosa di sospetto non esitare a segnalarlo in questa discussione, magari pingandomi, o ancora meglio nella pagina di discussione del progetto. Per chi non usa Vector 2022 non cambia niente. Grazie in anticipo per la collaborazione!--Patafisik (WMF) (msg) 19:23, 20 gen 2023 (CET)

• 
  Screnshot con gli strumenti della pagina spostati a destra e la barra laterale chiusa
• 
  Screnshot con gli strumenti della pagina spostati a destra e la barra laterale aperta

Monitorato su Phabricator
Task T327717

Per chi si intende di codice: ne approfitto per segnalare un'anomalia spero facile da risolvere e che credo vada sistemata qui su itwiki, ma smentitemi se sbaglio: se da loggati andate a questo link, non so voi ma io vedo Feed Atom che ha l'iconcina sovrapposta alla scritta. Qualcuno sa sistemarla? Se serve posso caricare uno screenshot. Grazie in anticipo per l'aiuto.--Patafisik (WMF) (msg) 19:23, 20 gen 2023 (CET)

Bisogna aprire un task. Il padding che vedi qui viene sovrascritto dagli stili della skin --Sakretsu (炸裂) 22:02, 20 gen 2023 (CET)

Monitorato su Phabricator
Task T327797

@Patafisik (WMF) non so se questo è il posto giusto, ma IMO le ultime modifiche nel nuovo vector l'hanno reso decisamente più scomodo da utilizzare, con alcuni collegamenti a destra e altri a sinistra, inoltre la cosa IMO è anche decisamente antiestetica, col testo racchiuso tra queste due colonne più grandi. Sabato inoltre c'era anche un bug che mi portava ad avere tutto un pezzo di spazio bianco a inizio pagina, come se ci fosse un banner aperto bianco. @Pequod76 inoltre segnalava un altro bug nel funzionamento dei link a sezione. ----Friniate^Arengo 18:41, 23 gen 2023 (CET)

Se vuoi puoi tornare al vecchio vector. --Pierpao (listening) 19:33, 23 gen 2023 (CET)

@Pierpao è quello che ho fatto, ma mi sembrava utile dare un feedback in modo magari da riuscire a tornare al nuovo vector in futuro (l'ho usato fino a ieri, ci sono alcune funzionalità nuove - una su tutte, l'indice mobile a sinistra - che mi piacerebbe tornare ad avere). ----Friniate^Arengo 19:40, 23 gen 2023 (CET)

Fatto bene. Anche a me sembrava utile dare-ti un feedback. Comunque esiste un accessorio per nascondere l'altro menù nel vecchio vector (e anche il logo) se è questione di spazio. L'indice però rimane dove è? --Pierpao (listening) 20:24, 23 gen 2023 (CET)

[↓↑ fuori crono] eh mi sa di sì, la cosa comoda col nuovo vector è che scrolla con lo scrollare della pagina, quindi hai sempre il link ai paragrafi a disposizione.--Friniate^Arengo 11:35, 24 gen 2023 (CET)

Sto cercando di resistere alla tentazione di tornare al vecchio Vector. Imho nel nuovo ci sono degli elementi critici comunque superabili (e spero che si vogliano fare dei passi avanti).

Avevo registrato dei problemi con gli url con cancelletto e link diretto alla sezione, ma in questo momento non si stanno presentando. Giorni fa, se copincollavo nella barra degli url qualcosa come https://it.wikipedia.org/wiki/Franca_Viola#Vita_privata e davo invio, il sistema mi portava da qualche parte in prossimità della sezione, ma non esattamente lì.

Segnalo comunque alcuni elementi, relativi alla visualizzazione desktop. Uso Camillo Golgi come voce test.

1. Nella zona del titolo della voce ho l'impressione ci siano troppi formati di testo diversi. C'è ovviamente il titolo ("Camillo Golgi"), con un certo font A e in neretto; c'è poi la scritta "73 lingue", con un certo font B e in neretto; c'è poi il blocco di elementi "Voce", "Discussione", "Leggi", "Modifica", "Cronologia" e "Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.", proposti con un font C. Abbiamo tre font diversi e per ciascun "blocco" abbiamo dimensioni differenti. Il tutto confonde l'occhio: manca una visione organica; il tutto sembra frutto di una giustapposizione di elementi proposti da dipartimenti indipendenti collocati in Paesi distanti. Non solo: nel vecchio Vector, il blocco "Voce", "Discussione" ecc., con la sua funzione di servizio, staccava rispetto al corpo del testo della voce. Con il nuovo Vector, questi link galleggiano nel bianco e appaiono un po' dispersi (so dove sono, adesso, ma faccio sempre fatica a trovarli): le linguette del vecchio Vector erano assai meglio (leggere, ma presenti!). Tornando alla questione font e dimensioni del testo, il blocco "Voce", "Discussione" sembra (a occhio) avere le dimensioni della citazione iniziale («in riconoscimento del suo lavoro sulla struttura del sistema nervoso»), mentre il corpo del testo propone una "quarta dimensione".
2. La TOC: qui invito a guardare quella di Franca Viola. C'è una barra di scorrimento per un nonnulla: la scritta "Collegamenti esterni" è sbiadita (di proposito, lo capisco). Forse la TOC potrebbe avere più spazio "a nord". Ma soprattutto tra titolo sezione e titolo sezione c'è un'interlinea esagerata. Il font è lo stesso del corpo del testo e mi pare abbia le stesse dimensioni. Io mi attesterei alle dimensioni della TOC vecchia.
3. Menu principale, quello a sinistra. Innanzitutto, anche qui l'interlinea è esagerata. L'obbiettivo dovrebbe essere quello di avere tutti gli elementi a portata di clic su uno schermo di medie dimensioni. Io uso un laptop 14 pollici con la risoluzione consigliata (1366x768) e arrivo a vedere "Fai una donazione" a metà. Mancano "Contatti" e "Lingue". Bah. Possibile che non si giunga ad una soluzione più "continente"? Elenco qui gli elementi del Menu principale che visualizzo, magari alcuni derivano da mia personalizzazione: "Pagina principale": davvero? togliamolo, c'è già il pallone forato classico, chiunque sa che bisogna cliccare lì per la home. "Ultime modifiche", "Una voce a caso"... Ok. "Nelle vicinanze": mah! Seguono "Vetrina", "Aiuto", "Sportello info"; quelli che seguono derivano penso da mia personalizzazione: "Registri", "Pagine nuove", "Richieste agli amministratori", "Sandbox". Innanzitutto va detto che questi link dovrebbero poter essere organizzati dall'utente registrato, il quale dovrebbe essere libero di sceglierli e ordinarli come più gli piace attraverso le preferenze. Come dovrebbe essere il default per l'ip e per l'utente registrato che non personalizza? Be', la sequenza base che ho riprodotto si compone di sette elementi: appare abbastanza caotica: a me verrebbe di pensare che i link vanno ordinati per blocchi pertinenti. Un blocco potrebbe essere rappresentato dai link pertinenti alle voci: Ultime modifiche, Una voce a caso, Vetrina, Pagine nuove (non in questo ordine, ma in uno più indovinato da discutere insieme). Aiuto e Sportello info andrebbero bene in cima o in fondo, comunque "staccati" dal resto. Certo, potreste dirmi: guarda che questi sono né più né meno i link che c'erano prima. Vero, però prima erano piccoli e si vedevano tutti a colpo d'occhio: la loro collocazione era meno rilevante. Adesso che questo menu, con la sua interlinea generosissima, si sperde oltre lo schermo, sembra più importante una disposizione più pensata. E poi il cambiamento che propone Vector 2022 merita un ripensamento anche di questi link, no?
4. Menu principale (2), sezione "Comunità": la scritta "Comunità", che sarebbe un titolo, appare più evanescente dei link. Ma la vera questione è un'altra. Imho la cosa migliore è considerare insieme tutti i link del blocco del menu principale, compresi quelli sotto "Comunità" e decidere un nuovo ordine. Detto altrimenti, il blocco "Comunità" non aiuta e andrebbe abbandonato come tale. Per massima chiarezza, sto dicendo che bisognerebbe considerare i dodici elementi di default, rimuoverne due (Pagina principale e Nelle vicinanze, con quest'ultimo che potrebbe serenamente andare altrove, in uno dei mari ceduti al deserto bianco) e riordinare i restanti dieci (Ultime modifiche, Una voce a caso, Vetrina, Aiuto, Sportello, Portale Comunità, Bar, Il Wikipediano, Fai una donazione, Contatti) secondo un criterio ottimale (quale è da vedere). Forse anche "Fai una donazione" potrebbe andare altrove: all'altezza del blocco in alto a sx (nome utente, avvisi, notifiche, OS) o, più malignamente, sotto la casella di ricerca...
5. Menu Strumenti (quello a destra): anche qui, i titoli "Azioni" e "Generale" appaiono con meno enfasi dei link che "contengono".
6. Tutte le "Azioni" stavano bene in testa alla voce: tra "Discussione" e "Leggi" c'è una voragine che così risulta inutilmente persa.
7. L'ordine della sezione "Generale" appare anch'esso erratico. Puntano qui e Modifiche correlate riguardano la voce: bene. "Carica un file": whaaat? Già non c'entra più niente. Pagine speciali: potrebbe andare nel blocco del "menu principale" e comunque non riguarda la pagina. Link permanente: torniamo a parlare della singola pagina. Informazioni pagina, Cita questa voce, Elemento wikidata: tutti elementi riferibili alla pagina, così come il blocco "Stampa/esporta" e quello "In altri progetti". A proposito di "In altri progetti": se guardo alla voce Dante, la scritta "Multilingual Wikisource" è offerta con una andata a capo e una interlinea quasi singola, che non ha alcun rapporto di proporzione con quella generosissima degli altri elementi. Dimensioni del carattere e interlinea devono avere un rapporto armonioso, come alzata e pedata di una scala. Questa armonia manca.
8. Se scorro la voce verso il basso, appare un bannerino trasparente con una serie di link: la talk, la crono, aggiungi agli OS, modifica, interlink, profilo utente. Queste icone rappresentano un'offerta ben più unitaria rispetto a tutto il resto. Le icone non sono state partorite da sei organismi diversi sparsi per il mondo emerso. Bisognerebbe andare in questa direzione.
9. Anche il riquadro che annuncia che gli interlink non sono più al vecchio posto e il link in grassetto "Torna al vecchio aspetto" dimostrano plasticamente lo stile diseguale che caratterizza l'insieme, apparentabile ad un Picasso del periodo blu con qualche elemento di cubismo, spruzzi di pointillisme, qualche omino di Haring che vaga e nuvole dorate di Giorgione.
10. Ma la cosa che meno mi piace di tutto il nuovo Vector è il rimpicciolimento del nostro caro pallone forato. Peccato gravissimo. Guardate com'era perfettamente proporzionato nella vecchia versione. E, se vogliamo, guardiamo alla grande coerenza che mostrava il vecchio indimenticabile Monobook. Non equivocatemi, non predico un ritorno al passato. Al contrario, mi sembra che questo nuovo passaggio attesti una certa difficoltà a fare un passo deciso verso il nuovo: sembra si sia fatto un mezzo passo, un po' incerto. pequod76^talk 00:56, 24 gen 2023 (CET)

Ah, dimenticavo, altro peccato: aver rinunciato ai colori differenziati per namespace. Perchéééééé? pequod76^talk 01:00, 24 gen 2023 (CET)

@Pequod76 Sull'ultima, non dipende da WMF da quel che avevo capito, ma sono modifiche che gestiamo noi in locale. ----Friniate^Arengo 11:37, 24 gen 2023 (CET)

Ciao e grazie a tutti per il feedback dettagliato e costruttivo! C'è molta carne al fuoco in questi giorni, il Web Team sta apportando ancora molte modifiche per andare incontro alle richieste della comunità anglofona ma spero anche alle vostre. A noi ambassadors è stato chiesto di rispondere soprattutto ai vari bar in inglese per cui leggero' per bene questa discussione appena posso, scusate se non rispondo subito. Come scrivevo tempo fa, il team vorrà riaprire un dialogo con la comunità italofona, ma non puo' gestire più di un paio di discussioni con le grosse wikipedie in simultanea, ora si sta dedicando al dialogo su quella inglese, quindi non sarà nei prossimi giorni. Rispetto alla mia domanda in apertura allora apro un task. Grazie a tutti per l'aiuto e mi spiace in particolare di far aspettare [@ Pequod76], leggo e rispondo appena riesco.--Patafisik (WMF) (msg) 15:25, 24 gen 2023 (CET)

[@ Patafisik (WMF)] Ma no, figurati. :) Anzi, scusa me se il commento è così prolisso. Purtroppo tocca descrivere con parole una questione di layout e il tutto risulta abbastanza verboso. Parliamone quando hai tempo. pequod76^talk 15:34, 24 gen 2023 (CET)

E' solo un problema mio o in pagina come 7th Sea o in Wikipedia:Pagina delle prove c'è un bel po' di spazio vuoto all'inizio? Inizialmente pensavo fosse dovuto all'accessorio "EDTitle" ma l'ho disattivato e il problema rimane, poi ho provato a forzare il menu con __FORCETOC__ in 35 millimetri pensando che il problema fosse la mancanza di menù, ma il problema rimane, quindi eccomi qua :) --ValterVB (msg) 19:14, 25 gen 2023 (CET)

No, è lo stesso bug che dicevo prima anch'io... ----Friniate^Arengo 19:21, 25 gen 2023 (CET)

Altro problema, non so se solo mio: nelle pagine Antonio Di Pietro Utente:Filippof Discussioni progetto:Antica Grecia ma anche altre, appare la barra di scorrimento orizzontale anche se non ha molto senso. --ValterVB (msg) 17:17, 27 gen 2023 (CET)

Il bug dello spazio vuoto dovrebbe essere risolto. [@ ValterVB], vorrei capire il tuo punto di vista, perché dici che è un "problema"? L'header fisso appare solo in alcuni tipi di pagine elencati qui, ma un aggiornamento è stato richiesto perché alcuni utenti invece lo vorrebbero ovunque, vedi questo task e la discussione su enwiki. Si puo' comunque personalizzare a livello individuale.--Patafisik (WMF) (msg) 12:20, 3 feb 2023 (CET)

[@ Patafisik (WMF)] Mi sa che il problema che segnalavo lo hanno corretto perché ora è tornato normale. Il problema era che la pagina non si adattava allo schermo ma per leggere le parti più a destra dovevo usare la barra di scorrimento che appariva in basso e quindi si doveva continuamente scorrere la pagina a sx e a dx ma solo in alcune pagine. --ValterVB (msg) 12:28, 3 feb 2023 (CET)

Ciao [@ Pequod76]

1. vari task su stile, font e dimensioni diverse sono attualmente in corso di trattamento: T254055, T313828, T326571, T328069. Se vuoi aggiungere un commento nei task relativi sei il benvenuto
2. Sulla barra di scorrimento: proposte di rifiniture estetiche 1 e 2, task per la riduzione dell'interlinea
3. 1 idem. Le “Lingue” sono state spostate in alto a destra. “Contatti“ io lo vedo nella sezione Comunità del Menu principale, mi confermi? “Pagina principale” puo' servire, non tutti sanno che il logo porta alla Home page, “Nelle vicinanze“ è utile per chi usa Wikipedia da mobile (tantissimi utenti) perché rimuoverli? Personalizzazioni: il Team sta parlando di come permettere agli utenti esperti di personalizzare di più la loro interfaccia, sarà il passaggio successivo, ma armati di pazienza perché ci vorrà del tempo. 3.2 Se vuoi proporre una riorganizzazione dei link del Menu principale mi sembra fattibile e utile, anche se non urgente, vedi al punto 7. Per l'ultima domanda vedi 10.2
4. i titoletti in grigio delle sezioni servono a raggruppare i link per tipologia. Non sono cliccabili per cui non avrebbe senso renderli più appariscenti dei link, non trovi? Ancora sul punto 3.2: puoi aprire una discussione su Phabricator facendo proposte, ottima l'idea di riorganizzare razionalmente i link ma un po' di arbitrarietà temo resterà sempre (perché ognuno di noi ha abitudini diverse), per le cose tipo “a me questa cosa non serve/non piace” meglio una personalizzazione individuale (FAQ).
5. Idem 4.
6. Sono In mezzo alle linee orizzontali, non mi sembra ci sia poi cosi' tanto spazio vuoto. Tieni conto che a seconda della risoluzione dello schermo “Discussione” e “Leggi” sono più o meno vicini, le persone con un grande schermo non sono la maggioranza. Inoltre,lo spazio tra i due c'è anche con Legacy Vector
7. Per l'ordine delle sezioni nel menu utente ci sono già questo e questo task, sono partiti dai dati di utilizzo dei link per proporre l'ordine. Non mi sembra ci siano già proposte sull'ordine dei link nel menu Strumenti. Se hai già un'idea potresti pensare di aprire un task tu. :)
8. Con "bannerino" credo tu intenda l'header fisso (sticky header), uno dei cambiamenti che hanno riscosso maggior successo, contenta che ti piaccia :)
9. Concordo, ho commentato qui
10. 1 leggi qui cosa ha spinto verso la scelta di un logo più piccolo 10.2 Vuole essere un aggiornamento dell'interfaccia, non una nuova interfaccia (FAQ)
11. colori degli sfondi dei namespaces a me non mancherebbero per niente, li trovo poco coerenti con lo stile della nuova skin ;)

Buon wiki,--Patafisik (WMF) (msg) 17:47, 27 feb 2023 (CET)

Tabelle con formatnum e sortable

Monitorato su Phabricator
Task T328218
Risolto

Ciao, personalmente non mi ero mai accorto, ma un utente anonimo ha segnalato che in una tabella, se viene utilizzata la funzione {{formatnum}} per la formattazione dei numeri, poi l'ordinamento della tabella con classe CSS wikitable sortable per quella colonna non funziona più. Inizialmente pensavo che fosse perché non tutti i valori erano formattati con formatnum, ma anche inserendolo in tutte le righe MW considera i valori da 1 000 a 100 000 più piccoli di quelli da 100 a 999. C'è un modo per risolvere? Grazie dell'aiuto --β₁₆ - (talk) 10:30, 23 gen 2023 (CET)

questo credo risolva il problema. --valepert 12:42, 23 gen 2023 (CET)

Pfff, non mi ero nemmeno mai accorto si potesse ordinare dal valore più grande al più piccolo, e viceversa, una tabella contenente numeri! Comunque grazie per la tempestiva soluzione! ;-) --62.11.223.124 (msg) 01:32, 24 gen 2023 (CET)

[@ Beta16, valepert] Scopro ora che si tratta di un bug introdotto un mesetto fa, T328218. Ho scritto il classico quick fix del caso, nella speranza che venga approvato presto. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:20, 17 feb 2023 (CET)

Inserire nell'editor il link per "controllo di autorità"

Secondo me sarebbe utile che nella parte bassa della schermata di modifica, nel riquadro dove si clicca per l'aggiunta veloce di tag e template standard ("<ref></ref> <references/> <small></small> {{formatnum:}} {{interprogetto}} * {{Collegamenti esterni}}") ci fosse anche il "controllo di autorità". Grazie. --2001:B07:6442:69D5:D41D:E5AC:A73A:6F03 (msg) 11:32, 7 feb 2023 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni MediaWiki:Edittools#Inserire_nell'editor_il_link_per_"controllo_di_autorità".

– Il cambusiere

Modifica impostazioni di protezione

Durante la protezione in creazione di questa voce, ho sbagliato a indicare il motivo della protezione. Ho quindi provato a modificarlo, semplicemente scegliendo l'opzione corretta dal menù a tendina, senza modificare il livello degli utenti né la scadenza (perché questi erano corretti). Tuttavia, salvando, non è stato modificato il motivo della protezione, ma è rimasto quello precedente (ho provato anche in sandbox, stessa cosa). Quindi ho rimosso la protezione, e ho protetto nuovamente la voce con la motivazione corretta. Pensavo funzionasse come con i blocchi, dove possiamo modificare il motivo senza dover sbloccare e ribloccare, ma a quanto pare non è così. È normale, oppure mi sfugge qualcosa? (probabile) Grazie :) --Mtarch11 (msg) 10:37, 10 feb 2023 (CET)

[@ Mtarch11] Già! Salvando con la stessa durata e lo stesso livello di protezione, in pratica, non si è modificato nulla. Nel caso dei blocchi c'è la possibilità di fare un "reblock", mentre per le protezioni non esiste tale facoltà (anche se comunque è fattibile per protezioni non infinite, visto che puoi inserire la scadenza manualmente mantenendo quella precedentemente impostata). C'è anche un vecchissimo task a riguardo mai elaborato. --Superpes15^(talk) 12:40, 13 feb 2023 (CET)

Come ha detto Superpes puoi cambiare il testo senza modificare le impostazioni di protezione reinserendo manualmente la scadenza tipo 2024-01-21T23:09Z, i secondi non sono necessari --Pierpao (listening) 21:08, 16 feb 2023 (CET)

Notizie tecniche: 2023-07

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Problemi

• Le modifiche all'elenco dei tutor da parte degli utenti autoverificati non sono correttamente contrassegnate come verificate sui wiki dove la funzione della verifica delle modifiche è attiva. Il bug sarà risolto entro questa settimana. [5]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 14 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 15 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 16 febbraio (calendario).
• Lo strumento di risposta e altri strumenti di discussione saranno attivati di default a tutti gli utenti che navigano sulla versione mobile. Leggi maggiori informazioni. [6]

Modifiche future

• Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 1º marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [7][8][9]

Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

MediaWiki message delivery 02:47, 14 feb 2023 (CET)

Link a WorldCat

Ciao, non so se è il posto giusto per segnalarlo, ma nel template {{Controllo di autorità}}, ad esempio della voce Americo Sbigoli, compare il link all'url di Worldcat con il "www" di troppo, il link nel template porta qui, il link corretto (testato da wikidata) è questo. --Pątąfişiķ 19:34, 14 feb 2023 (CET)

Non saprei però dire se è un fatto generale, perché ho provato un altro esempio a caso, Alfred Nobel, e rimanda all'url con il www che in questo caso è l'url corretto e fuzionante.--Pątąfişiķ 19:47, 14 feb 2023 (CET)

[× Conflitto di modifiche] mi sembra che l'errore fosse un problema temporaneo con Cloudflare, adesso pare sia tornato a funzionare. --valepert 19:49, 14 feb 2023 (CET)

Apertura dei menu al passaggio del mouse per il tema Vector 2022

Ciao,

l'apertura dei menu al passaggio del mouse su Vector 2022 dopo gli ultimi cambiamenti risulta piuttosto invadente e distraente. Non è lo standard dall'interfaccia ufficale e l'hover è stato sconsigliato dal team che lavora all'interfaccia in più occasioni, per esempio qui e qui (ne avevo già parlato qui, sezione .css per Vector 2022?). Non mi pare di ricordare ci sia stata una discussione comunitaria per mettercelo, mi sembra più una scelta fatta in buona fede ma personale di [@ Sakretsu] che aveva gentilmente creato il CSS per dare una mano (Sakretsu, correggimi se sbaglio). Si può togliere per cortesia? Se si vuole rimettere gli utenti interessati potrebbero aprire una discussione in merito per vedere se c'è consenso. Che ne pensate?--Patafisik (WMF) (msg) 20:28, 16 feb 2023 (CET)

Localmente le Wiki possono fare tutte le modifiche che ritengono di fare; il namespace Mediawiki esiste apposta. Forse era meglio prima discuterne, sempre che non sia stato fatto, ma non credo che Sakretsu abbia agito senza ragion veduta e comunque prima di togliere e mettere a questo punto io vedrei se crea problemi e se la comunità si lamenta --Pierpao (listening) 20:58, 16 feb 2023 (CET)

Un anno fa Vector 2022 era molto diverso da come è ora e pensavo che questa fosse una delle tante cose rimaste ancora da fare. Appurato che non è così, ho annullato la mia modifica. Preferisco che la comunità valuti spontaneamente anche questo cambiamento quando si ridiscuterà del passaggio al nuovo tema --Sakretsu (炸裂) 15:38, 19 feb 2023 (CET)

Grazie mille @Sakretsu. Come dici tu, se si sentirà la necessità di personalizzare il CSS se ne potrà sempre discutere. --Patafisik (WMF) (msg) 14:11, 21 feb 2023 (CET)

Sembra impossibile aggiornare la password profilo dalla versione mobile

Ciao, il problema è esattamente quello del titolo: mentre da versione desktop non ci sono problemi, con la versione mobile la pagina di cambio password sembra solo aggiornarsi, senza tornare al menù impostazioni Profilo e soprattutto senza confermare il cambio password, che non avviene da miei test.

--Matart (msg) 17:21, 17 feb 2023 (CET)

Accessori da mobile

Vero che è possibile tenere disattivato di default l'orrendo "Aggiungi argomento" che hanno implementato sulla versione mobile? Ditemi di sì. --Ignazio (msg) 04:21, 19 feb 2023 (CET)

Ho provato dalle preferenze, ma non trovo quello giusto. --Ignazio (msg) 00:01, 21 feb 2023 (CET)

io non saprei come aiutarti dato che non m'intendo molto di preferenze, tuttavia io lo trovo un ottimo tool, ti aggiunge direttamente la firma ed è molto più comodo rispetto alla modifica wikitesto --Luix710 (msg) 00:04, 21 feb 2023 (CET)

Ma c'è già l'iconcina della matita, non è una gran fatica aggiungere le tildi a mano per firmare. A mio parere è uno strumento tremendamente invasivo e antiestetico. --Ignazio (msg) 00:44, 21 feb 2023 (CET)

forse è solo questione di abitudine, succede anche a me all'inizio quando ci sono cambiamenti grafici, poi non ci faccio più caso e spesso mi trovo meglio con la nuova soluzione. --Luix710 (msg) 01:22, 21 feb 2023 (CET)

Spero comunque che ci sia la possibilità di disattivarlo. --Ignazio (msg) 05:37, 21 feb 2023 (CET)

Categoria di sistema sconosciuta

Monitorato su Phabricator
Task T329980
Risolto

In Pallacanestro Cantù compare da pochi giorni la categoria di sistema Categoria:Pages transcluding nonexistent sections. Dovuta probabilmente al codice presente alla sezione Roster 2022-2023. A cosa è dovuto, e come si dovrebbe chiamare la categoria qui? --Superchilum^(scrivimi) 11:28, 19 feb 2023 (CET)

sul primo punto, sembra generato da un uso errato della Labeled section transclusion (abbreviato lst). già in una recente discussione si è evidenziato che l'uso di direttive per includere parte di una pagina in un'altra crea diversi problemi (e comunque è preferibile effettuare tali modifiche usando template che abbiano manuali aggiornati invece di sintassi esoteriche di difficile comprensione)

sul nome della categoria penso che, come le altre in Errori da correggere, possa intitolarsi "Pagine con inclusioni di sezioni inesistenti" "Pagine che includono sezioni inesistenti" (dato che da noi Aiuto:Transclusione rinvia a Aiuto:Inclusione). --valepert 11:53, 19 feb 2023 (CET)

segnalo che su en.wiki sostengono che "The population of this category is currently bugged, so many of the pages in it need no action.". aggiungo il phab in modo da tracciare la risoluzione del problema. --valepert 20:27, 19 feb 2023 (CET)

il bug riportato sembra essere considerato risolto (anche se gli effetti si vedranno giovedì 23 a giudicare dal ticket). nel frattempo l'Officina viene erroneamente considerata tra le pagine in quella categoria, probabilmente a causa dell'uso di "section" più sopra per riportare il bollettino tecnico. --valepert 23:30, 20 feb 2023 (CET)

[@ Valepert] Ora questa pagina non compare più :-) dove si cambia il nome della categoria inserendo il nome italiano? Direi che la tua proposta di nome va benissimo. --Superchilum^(scrivimi) 20:40, 23 feb 2023 (CET)

dovrebbe essere MediaWiki:Lst-invalid-section-category (che ho già cambiato, ma ancora senza effetto). --valepert 20:50, 23 feb 2023 (CET)

Modifiche a wikilink all'interno di tabelle in modalità "Modifica visuale"

Ho notato che da qualche giorno c'è un piccolo problema se si vogliono modificare wikilink all'interno di tabelle quando si opera con la modalità "modifica visuale". Prima si poteva cliccare su un wikilink e compariva la finestrella di modifica link così come compariva in un normale paragrafo di testo. Da qualche giorno invece cliccando sul wikilink non succede nulla (rimane solo la possibilità di selezionare una colonna). Per capire meglio, provate ad andare nella pagina Camionisti in trattoria e correggere il wikilink a "Busa" all'interno dell'ultima tabella (punta a una pagina di disambigua) agendo in modalità "modifica visuale". --Emilio2005 (msg) 15:43, 20 feb 2023 (CET)

@Emilio2005 : a me seleziona l'intera cella (con finestrella "proprietà" e "cancella") e non solo non posso cambiare il wikilink, ma non riesco proprio scriverci. Uso Firefox. --Meridiana solare (msg) 15:49, 20 feb 2023 (CET)

Adesso funziona. Grazie a chi ha rimediato. --Emilio2005 (msg) 13:25, 21 feb 2023 (CET)

Anche a me. Grazie a chi ha rimediato (E a Emilio2005 che ha avvisato). --Meridiana solare (msg) 13:32, 21 feb 2023 (CET)

Notizie tecniche: 2023-08

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Problemi

• La settimana scorsa non è stato possibile usufruire dei servizi cloud per circa 2-3 ore a causa di un imprevisto durante le operazioni di manutenzione. Si stanno prendendo delle precauzioni perché non riaccada qualcosa di simile in futuro. [10]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 21 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 22 febbraio e sulle altre wiki dal giorno 23 febbraio (calendario).
• La fase di votazione del Sondaggio 2023 sui desideri della comunità finirà il 24 febbraio alle 18:00 UTC. I risultati saranno pubblicati il 28 febbraio.

Modifiche future

• Tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti il 1º marzo intorno alle 14:00 UTC. Maggiori informazioni saranno inserite fra le notizie tecniche e pubblicate sui singoli wiki nelle prossime settimane. [11][12][13]

Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

MediaWiki message delivery 02:56, 21 feb 2023 (CET)

Notizie tecniche: 2023-09

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Problemi

• La settimana scorsa gli utenti in alcune parti del mondo hanno trovato difficoltà a caricare pagine per 20 minuti e a salvare modifiche per 55 minuti. Il motivo è che si è verificato un imprevisto coi server cache durante un'operazione di manutenzione di routine. [14][15]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 28 febbraio. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 1 marzo e sulle altre wiki dal giorno 2 marzo (calendario).
• Il 1º marzo tutti i wiki saranno in modalità di sola lettura per alcuni minuti verso le 14:00 UTC. [16]

Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

MediaWiki message delivery 00:46, 28 feb 2023 (CET)

cancellazione talk IP

Salve, mi risulta che non ci sia più un bot che passa regolarmente a ripulire le talk degli IP - era una cosa che faceva Incolabot ma mi pare che non lo faccia più, grazie --Fresh Blood (msg) 20:32, 1 mar 2023 (CET)

L'ultimo edit del bot risale a un paio di giorni fa. Provo a chiedere. --Melos ^(msg) 12:58, 2 mar 2023 (CET)

Proposta di due piccolissime modifiche

Nella pagina Template:Pagina principale/Header proporrei di aggiungere un punto esclamativo dopo Wikipedia (Benvenuti su Wikipedia!) e di sostituire la freccetta blu con la versione in svg. --Hotpizza11 (msg) 18:23, 2 mar 2023 (CET)

Grazie per la segnalazione. Ho cambiato il .png con il relativo .svg. pPer il punto esclamativo non mi esprimo in realtà, facendo un rapido test non mi pare cambi molto a livello di impatto grafico. Nel caso, se qualcuno preferisse aggiungerlo, certamente non mi opporrei! --Superpes15^(talk) 22:47, 2 mar 2023 (CET)

Fix delle coordinate su vari wiki

Monitorato su Phabricator
Task T325391

Monitorato su Phabricator
Task T331545

Ciao, non ricordo se era già stato linkato questo task, stanno cercando di normalizzare la posizione delle coordinate in vari wiki per la skin Vector 2022, affinché non si sovrappongano. Nel caso, se vi sembra utile intervenite lì.--Patafisik (WMF) (msg) 13:48, 3 mar 2023 (CET)

Segnalo.--Patafisik (WMF) (msg) 10:24, 10 mar 2023 (CET)

Notizie tecniche: 2023-10

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• È finito il sondaggio 2023 sui desideri della comunità. Sono stati comunicati i risultati e saranno pubblicate novità ad aprile.
• Sui wiki dove sono gestiti più sistemi di scrittura con la funzione LanguageConverter, è stato risolto un problema a causa del quale le regole di conversione personalizzate venivano applicate in modo diverso al wikitesto e all'indice delle pagine. Il problema riguardava principalmente la Wikipedia in cinese e il tema Vector 2022. [17]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 marzo. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 marzo e sulle altre wiki dal giorno 9 marzo (calendario).
• È stata aggiunta una funzione di ricerca nella schermata delle preferenze. La funzione serve a trovare le opzioni più facilmente. Presto si potrà usare anche sui dispositivi mobili. [18]

Tech news preparata dai redattori Tech News e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

MediaWiki message delivery 00:48, 7 mar 2023 (CET)

Template Avviso archivio

Qualcuno sa come correggere il Template:Avviso archivio affinché i parametri "prima" e "dopo" funzionino con qualsiasi pagina? Discussione in Discussioni template:Avviso archivio#Errore su archivi Anno mese --ValterVB (msg) 15:41, 8 mar 2023 (CET)

MediaWiki:Confirmdeletetext modifica e richiesta

MediaWiki:Confirmdeletetext Visti gli automatismi adesso presenti Ho fatto questa modifica, non sarebbe male che in "redirect" qualcuno aggiungesse il link ai puntano qui specifici. --Pierpao (listening) 21:11, 8 mar 2023 (CET)

Svuotamento del resto della pagina modificando una sezione

Segnalo possibile bug segnalato all'Oracolo: Wikipedia:Oracolo#Bug di sistema? --Meridiana solare (msg) 13:59, 10 mar 2023 (CET)

Global RfC filled to enable global abuse filters on large Wikimedia projects by default

Ciao!

Apologies for writing in English. Aiutaci a tradurre nella tua lingua.

On Meta-Wiki, a set of global abuse filters is maintained by Meta-Wiki's administrators and the stewards. Global abuse filters are a powerful tool designed to fight against long-term abusers that operate cross-wiki. It is especially useful (and often irreplaceable by other means) when a cross-wiki LTA starts to rapidly change IP addresses (when that happens, regular blocks are significantly limited due to the IP hopping).

As of today, all small/medium Wikimedia projects (as-determined by number of articles) are automatically subscribed to global abuse filters. They are not, however, enabled on several Wikimedia projects classified as large (except several large Wikimedia projects who opted-in, such as Wikidata). This makes it possible for global long-term abusers to vandalize a project with no global filters enabled, which makes it significantly more difficult for the Stewards to fight against the abuse.

By this message, I'd like to let you know I submitted a global RfC (request for comments), where I propose enabling global abuse filters on large Wikimedia projects as an opt-out feature. This change will make global abuse filters an even more effective tool for combating long-term abuse at the global level. Please feel free to participate in the discussion, which happens at Meta-Wiki.

Thank you for your time.

Sincerely,
--Martin Urbanec (discussione) 18:15, 12 mar 2023 (CET)