Wikipedia:Pagine da cancellare/Niccolò Galli/2: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 33: | Riga 33: | ||
---- |
---- |
||
* {{tenere}} Sopra si è obiettato che la voce potesse costituire una sorta di attestazione di "rilevanza" al soggetto che in realtà deriva da iniziative collegate alla sua persona (e ahimè postume), ma questo mi sembra "risolvibile" con qualche piccola modifica per non eccedere in dettagli sulla sua breve esistenza. Ma tenendo una pagina, anche se intitolata a una persona, non credo che ne dichiariamo alcuna "rilevanza", del resto non è nostro compito. Il punto è che ci sono diverse "cosucce" legate al suo nome, in particolare manifestazioni sportive, e un appassionato del settore può legittimamente chiedersi "Ma chi era questo Niccolò Galli?": noi qualche informazione sufficientemente degna di essere tramandata ce l'abbiamo, e credo possa essere mantenuta senza curarsi tanto della citata "rilevanza", che il biografato non si può dire abbia avuto, ma che come detto non è affatto "implicitamente riconosciuta" solo perché esiste una pagina intitolata a suo nome. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 23:11, 25 ott 2021 (CEST) |
* {{tenere}} Sopra si è obiettato che la voce potesse costituire una sorta di attestazione di "rilevanza" al soggetto che in realtà deriva da iniziative collegate alla sua persona (e ahimè postume), ma questo mi sembra "risolvibile" con qualche piccola modifica per non eccedere in dettagli sulla sua breve esistenza. Ma tenendo una pagina, anche se intitolata a una persona, non credo che ne dichiariamo alcuna "rilevanza", del resto non è nostro compito. Il punto è che ci sono diverse "cosucce" legate al suo nome, in particolare manifestazioni sportive, e un appassionato del settore può legittimamente chiedersi "Ma chi era questo Niccolò Galli?": noi qualche informazione sufficientemente degna di essere tramandata ce l'abbiamo, e credo possa essere mantenuta senza curarsi tanto della citata "rilevanza", che il biografato non si può dire abbia avuto, ma che come detto non è affatto "implicitamente riconosciuta" solo perché esiste una pagina intitolata a suo nome. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 23:11, 25 ott 2021 (CEST) |
||
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni con votazione del 27 ottobre 2021]]</noinclude> |
|||
==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2021 ottobre 27#Niccolò_Galli/2|27 ottobre 2021]] ==== |
|||
{{Cancellazione/vota2|2 novembre 2021|mercoledì}} |
|||
===== Mantenere ===== |
|||
#... |
|||
===== Cancellare ===== |
|||
#... |
Versione delle 23:38, 26 ott 2021
Niccolò Galli
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Niccolò Galli/2}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 17 ottobre 2021.
Voce salvata in un'antica procedura a votazione secca, ma priva di interesse enciclopedico in quanto biografia la cui rilevanza non è fondata né dall'attività della persona (calciatore con carriera tutta nelle giovanili e una sola presenza nella massima serie) né dallo sciagurato evento di cui fu purtroppo protagonista (incidente mortale con strascico giudiziario senza motivi di interesse, neppure di cronaca, a parte la notorietà del padre). Le poche informazioni salvabili sembrano i diversi tributi da parte di compagini calcistiche e colleghi, e la fondazione di una Onlus da parte del padre, ma vanno nelle altre voci --Actormusicus (msg) 09:52, 10 ott 2021 (CEST)
- Contrario a cancellare la voce; a distanza di 20 anni dalla sua scomparsa viene ancora ricordato da molteplici fonti autorevoli https://bologna.repubblica.it/sport/2021/02/09/news/niccolo_galli_vent_anni_dopo_un_ricordo_che_non_si_cancella-286670248/ https://www.fanpage.it/sport/calcio/il-ricordo-di-niccolo-galli-a-20-anni-dallincidente-vedemmo-piangere-i-compagni-e-capimmo/ https://www.goal.com/it/notizie/niccolo-galli-il-talento-figlio-darte-che-un-incidente-si/gwutw3op1ehm1whz3ezx70evw https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/bologna/2021/02/09-78968476/il_bologna_ricorda_niccolo_galli_a_20_anni_dalla_sua_scomparsa https://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/fc/niccolo-galli-1.6003682 sintomo del fatto che viene ritenuto rilevante e degno di essere ricordato.--2.43.182.20 (msg) 01:53, 11 ott 2021 (CEST)
- @ip: se ti loggassi e non agissi per ripicca ti si potrebbe pure prendere in considerazione. Altrimenti è abuso di pagine di servizio --Actormusicus (msg) 07:19, 11 ott 2021 (CEST)
Discussione iniziata il 12 ottobre 2021
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 19 ottobre 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 26 ottobre 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere La memoria di questo calciatore, benché morto agli inizi della sua carriera, è ancora ricordata tramite le competizioni e le iniziative a lui dedicate, che mi sembra abbiano un rilievo più che locale.--Giornada (msg) 09:19, 12 ott 2021 (CEST)
- Cancellare Che sia ricordato in iniziative non vuol dire che sia enciclopedico (così come non rendono enciclopedico le intitolazioni di vie/piazze, impianti sportivi, ecc.). --Meridiana solare (msg) 13:06, 12 ott 2021 (CEST)
- Commento: Per comodità linko la prima procedura. Risale non proprio a ieri (avevo all'attivo DUE edit complessivi!), ed erano davvero altri tempi: un quasi plebiscito per il "mantenimento" di una voce il cui dubbio di enciclopedicità è senz'altro lecito (anche se mi sembra salvabile). Sanremofilo (msg) 21:17, 12 ott 2021 (CEST)
- Commento: : rispetto a quanto detto nei vari interventi precedenti, va anche aggiunto che il Bologna ha ritirato il suo numero di maglia (se le informazioni in Calciatori del Bologna Football Club 1909 sono corrette peraltro è anche l'unico calciatore della storia del club a cui è stata ritirato). --Nico.1907 (msg) 22:35, 13 ott 2021 (CEST)
- Cancellare Sfortunatamente non ha potuto giocare più di quei 7 minuti in A, le iniziative in questi casi ci sono sempre, ma mi sembra che siamo nella norma, fondazione compresa, e queste non lo rendono enciclopedico. --Kirk Dimmi! 00:45, 14 ott 2021 (CEST)
- Cancellare per i motivi indicati in proposta. [@ Giornada, Nico.1907] Sì, le iniziative e il ritiro della maglia li ho presi in considerazione come vedete sopra. Ora, però, una biografia di soli tributi non mi sembra un bel servizio alla persona, oltre a essere cosa piuttosto lontana dalla natura di un'enciclopedia e una forma piuttosto avvilente di rilevanza indiretta (= enciclopedico perché lo ricordano con affetto?) --Actormusicus (msg) 10:24, 14 ott 2021 (CEST)
- Non capito perché hai copia-incollato lo stesso intervento su tutte le procedere in cui sono entrato. Prima di tutto non mi sono mai inscritto e non ho nessuna ripicca nei confronti di niente e nessuno, ne tantomeno su di te per il quale non compreso il motivo dei tuoi commenti e non abusato di nessuna pagina di servizio, mi pare di essermi posto nel modo più civile e rispettoso possibile, argomentando sul merito e portando fonti a riguardo. 2.43.167.137 (msg) 05:19, 15 ott 2021 (CEST)
- Guarda caso. Credo anche di sapere chi sei, se un CU lo conferma il blocco alla tua utenza si prolunga e non di poco --Actormusicus (msg) 13:49, 15 ott 2021 (CEST)
- Non capito perché hai copia-incollato lo stesso intervento su tutte le procedere in cui sono entrato. Prima di tutto non mi sono mai inscritto e non ho nessuna ripicca nei confronti di niente e nessuno, ne tantomeno su di te per il quale non compreso il motivo dei tuoi commenti e non abusato di nessuna pagina di servizio, mi pare di essermi posto nel modo più civile e rispettoso possibile, argomentando sul merito e portando fonti a riguardo. 2.43.167.137 (msg) 05:19, 15 ott 2021 (CEST)
- Mantenere per quanto già detto, scritto e riportati sopra da fonti autorevoli come Repubblica, in più il Bologna gli ha dedicato il centro tecnico https://www.bolognafc.it/bolognafctv/sorvolando-il-nuovo-centro-tecnico-niccolo-galli/ ritirato il numero di maglia 27 https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2017/06/13/numeri-di-maglia-ritirati-nel-calcio-baresi-zanetti-maradona/ https://lagoleada.it/18-galli-27-quagliarella/8433/ , e collateralmente Quagliarella indossa il numero 27 proprio in suo onore https://m.calciomercato.com/news/samp-quagliarella-ecco-perche-indosso-il-numero-27-per-niccolo-321156. 2.43.167.137 (msg) 05:19, 15 ott 2021 (CEST)
- Commento: diciamo che ritengo giusto tenere una voce dedicata a lui ed alla sua purtroppo triste storia, ma fosse per me tenendo un taglio un po' diverso rispetto ad una normale voce di calciatore enciclopedico. Inutile girarci attorno, non è enciclopedico per la carriera da calciatore ma per quanto riguarda la voce per il forte riscontro mediatico è IMO giusto prevedere un'eccezione. --Fidia 82 (msg) 18:20, 15 ott 2021 (CEST)
- Cancellare la voce non può essere mantenuta in quanto a livello professionale, purtroppo, il ragazzo non ha potuto affermarsi. Il forte risalto mediatico avrebbe avuto, a mio avviso, maggiore rilievo se si fosse trattato l'avvenimento per la sola questione giudiziaria intorno alla sua morte, mentre percepisco che sia forte il fatto l'essere il figlio di, che non può costituire rilievo alcuno. --LittleWhites (msg) 21:50, 15 ott 2021 (CEST)
- Mantenere Non per la carriera da calciatore, ma per il rilievo mediatico. Sottoscrivo il commento di Fidia 82, servirebbe un taglio un po' diverso da quello di una normale voce su un calciatore. --Agilix (msg) 17:08, 17 ott 2021 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 19 ottobre 2021
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di martedì 26 ottobre 2021; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Sopra si è obiettato che la voce potesse costituire una sorta di attestazione di "rilevanza" al soggetto che in realtà deriva da iniziative collegate alla sua persona (e ahimè postume), ma questo mi sembra "risolvibile" con qualche piccola modifica per non eccedere in dettagli sulla sua breve esistenza. Ma tenendo una pagina, anche se intitolata a una persona, non credo che ne dichiariamo alcuna "rilevanza", del resto non è nostro compito. Il punto è che ci sono diverse "cosucce" legate al suo nome, in particolare manifestazioni sportive, e un appassionato del settore può legittimamente chiedersi "Ma chi era questo Niccolò Galli?": noi qualche informazione sufficientemente degna di essere tramandata ce l'abbiamo, e credo possa essere mantenuta senza curarsi tanto della citata "rilevanza", che il biografato non si può dire abbia avuto, ma che come detto non è affatto "implicitamente riconosciuta" solo perché esiste una pagina intitolata a suo nome. Sanremofilo (msg) 23:11, 25 ott 2021 (CEST)
Votazione iniziata il 27 ottobre 2021
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 2 novembre 2021 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- ...
Cancellare
- ...