Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Proposte: differenze tra le versioni
m Elba14 ha spostato la pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Proposte a Studi psicologici sui gemelli: voce completata |
|||
(Nessuna differenza)
|
Versione delle 21:46, 9 set 2019
Proposte
Aggiungi una proposta cliccando sul tasto apposito e riempiendo i campi che appariranno. Non è necessario riempire dall'inizio tutti i campi, anche perché non serve avere in mente fin dall'inizio un argomento specifico né il titolo della voce. Si può scrivere anche il titolo di una voce esistente che si vuole ampliare.
Si può aggiungere alla tabella |proposta cassata=sì
solo quando dalla discussione si è raggiunto il consenso per non approvare la creazione della pagina (cioè non è enciclopedica). Quando è molto evidente (C4) qualsiasi utente esperto lo può aggiungere direttamente (ma si può ridiscutere, perché chiunque può aver preso un granchio).
Chiesa di Sotterra
Chiesa di Sotterra | |
---|---|
Titolo voce | Chiesa di Sotterra |
Argomento | Origini, architettura, affreschi, pavimenti e graffiti della Chiesa ipogea di Sotterra a Paola (CS). |
Fonti |
|
Firma | --AMGavrilescu (msg) 18:21, 23 mar 2019 (CET) |
Sandbox | Utente:AMGavrilescu/Sandbox |
- Discussione
- [@ AMGavrilescu] Intanto scrivi qualcosa al posto di "inserisci qui il titolo della proposta" ;) Da quello che vedo su internet mi pare un monumento importante e quindi è sicuramente enciclopedica. Fondamentale indicare le fonti: per una chiesa si dovrebbero usare libri di architettura o di arte, e spesso ce ne sono nelle biblioteche locali. Il titolo però non va bene perché sarebbe l'unica "chiesa di Sotterra" e quindi non serve mettere "Paola" tra parentesi (forse meglio "chiesa ipogea di Sotterra"?) --Lombres (msg) 22:53, 26 mar 2019 (CET)
- [@ Lombres] Fatto, grazie! Per le fonti bisognerà pazientare, ma so già dove trovarle ;) Comunque ritengo sia più naturale indicarla come "Chiesa di Sotterra" poichè più conosciuta in questo modo, e soltanto durante lo sviluppo arricchire con la suddetta informazione. --AMGavrilescu (msg) 23:31, 26 mar 2019 (CET)
Palazzo Matteucci
Palazzo Matteucci | |
---|---|
Titolo voce | Palazzo Matteucci |
Argomento | Palazzo Matteucci,palazzo storico di pisa e sede del dipartmento FILELI dell'UNIPI |
Fonti |
|
Firma | --Il Bardo Hummer (msg) 12:55, 15 apr 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Il Bardo Hummer/Sandbox |
- Discussione
la pagina già esiste ma è soltanto una bozza e volevo ampliarla: Palazzo Matteucci. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Bardo Hummer (discussioni · contributi).
- Favorevole L'ampliamento della pagina è il benvenuto, la Soprintendenza dovrebbe essere un'ottima fonte (i primi due link non contengono praticamente alcuna informazione); invece [@ Il Bardo Hummer] non riesco a capire cosa si intende colla fonte "La Scuola normale di Pisa dal 1813 al 1945". --Epìdosis 13:32, 15 apr 2019 (CEST) "La Scuola normale di Pisa dal 1813 al 1945" è semplicemente un libro di testo,ma devo ancora finire di scrivere le fonti Il Bardo Hummer (msg) 11:24, 16 apr 2019 (CEST)
Rhacodactylus leachianus
Rhacodactylus leachianus | |
---|---|
Titolo voce | Rhacodactylus leachianus |
Argomento | Ampliamento della già esistente pagina di Wikipedia su Rhacodactylus leachianus |
Fonti |
|
Firma | --Fishy MP (msg) 00:50, 26 apr 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Fishy MP/Sandbox |
- Discussione
- Argomento enciclopedico, le fonti mi sembrano buone (come per Correlophus ciliatus). Buona notte, --Epìdosis 00:59, 26 apr 2019 (CEST)
Maura Pozzati
Maura Pozzati | |
---|---|
Titolo voce | Maura Pozzati |
Argomento | Biografia e lavori di Maura Pozzati |
Fonti | Fonti ottenute direttamente da Maura Pozzati (curriculum vitae ed alcuni suoi scritti) |
Firma | --Giannini998 (msg) 11:16, 3 mag 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Giannini998/Sandbox |
- Discussione
- Vorrei sapere se è ritenuta enciclopedica la biografia sulla professoressa e critica d'arte Maura Pozzati [@ Lombres] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi).
- con quelle fonti assolutamente no, devono essere verificabili da tutti e devono dimostrare la rilevanza, cioè qualcun altro deve parlare di lei (i suoi scritti non dimostrano nulla). P. S. un altro utente ha proposto più volte argomenti relativi a persone che conosce, e una di queste persone era un tale Lamberto Giannini. Una persona con il cognome Giannini sta nell'elenco degli studenti su Moodle. Ora spunta fuori un utente di nome Giannini998 e chiede di fare una voce su una persona che conosce. Faccio solo presente che i conflitti di interesse vanno dichiarati (e i legami di parentela lo sono), e che la stessa persona può avere più utenze solo per gli usi consentiti: a meno che non sia tutto un caso, chiarisci qual è la situazione --Lombres (msg) 12:12, 3 mag 2019 (CEST)
- Sinceramente, non ho capito cosa mi stai dicendo. Non ho niente a che fare con Lamberto Giannini. Ti inviterei ad accusare solo dopo aver verificato di farlo su basi fondate. Ho solo un account su Wikipedia, puoi verificarlo o puoi chiedere che sia verificato. Inoltre hai praticamente ignorato la mia domanda. Hai preferito approfondire su una cosa non inerente alla mia discussione. La rilevanza di Maura Pozzati è evidente. Ha curato varie mostre in Italia ed ha scritto e curato svariati libri. Inoltre, le fonti sono verificabili da tutti, in quanto sono fonti scritte e pubblicate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) 19:12, 3 mag 2019 (CEST).
- Effettivamente era un po' fuori luogo sospettare adesso un conflitto di interessi basandosi solo su proposte di voci (facilmente respingibili), soprattutto dovendo presumere la buona fede. Tornando alla voce invece, la richiesta di [@ Lombres] era un po' diversa: esistono fonti su Maura Pozzati scritte da altri? Perche' solo le fonti terze permettono di stabilire quanto un personaggio sia noto e rilevante. Qualcuno immagino avra' scritto recensioni sui libri o sulle mostre, oppure immagino possa aver vinto dei premi. --Mlvtrglvn (msg) 13:38, 3 mag 2019 (CEST)
- [@ Giannini998] l'altro utente conosceva Lamberto Giannini e l'aveva dichiarato, mi sembrava strano trovare un omonimo, e quando qualcuno scrive su persone che conosce (cosa che è di per sé conflitto di interessi) mi insospettisco sempre. Inoltre, mi sembrava strano che tu avessi chiesto proprio a me con tanto di ping. Deve essere un cognome molto comune e una strana coincidenza.
- Tornando alla questione della voce, se dici che La rilevanza di Maura Pozzati è evidente. Ha curato varie mostre in Italia ed ha scritto e curato svariati libri, come facevo io a saperlo se hai scritto solo Fonti ottenute direttamente da Maura Pozzati (curriculum vitae ed alcuni suoi scritti)? Indica quali sono le fonti terze e così si valuta la rilevanza: non puoi in ogni caso scrivere una voce sulla base di quelle fonti, devono essere terze, una voce su una persona non è il riassunto dei suoi libri, e il CV scritto dalla persona stessa non è in ogni caso attendibile, al massimo si può usare per qualche dettaglio tipo la data di nascita (se è pubblico e verificabile). Di per sé curare varie mostre e svariati libri (soprattutto se li ha "curati" e non "scritti") non rende enciclopedico, bisogna vedere che mostre e che libri --Lombres (msg) 14:36, 3 mag 2019 (CEST)
- Effettivamente era un po' fuori luogo sospettare adesso un conflitto di interessi basandosi solo su proposte di voci (facilmente respingibili), soprattutto dovendo presumere la buona fede. Tornando alla voce invece, la richiesta di [@ Lombres] era un po' diversa: esistono fonti su Maura Pozzati scritte da altri? Perche' solo le fonti terze permettono di stabilire quanto un personaggio sia noto e rilevante. Qualcuno immagino avra' scritto recensioni sui libri o sulle mostre, oppure immagino possa aver vinto dei premi. --Mlvtrglvn (msg) 13:38, 3 mag 2019 (CEST)
- Sinceramente, non ho capito cosa mi stai dicendo. Non ho niente a che fare con Lamberto Giannini. Ti inviterei ad accusare solo dopo aver verificato di farlo su basi fondate. Ho solo un account su Wikipedia, puoi verificarlo o puoi chiedere che sia verificato. Inoltre hai praticamente ignorato la mia domanda. Hai preferito approfondire su una cosa non inerente alla mia discussione. La rilevanza di Maura Pozzati è evidente. Ha curato varie mostre in Italia ed ha scritto e curato svariati libri. Inoltre, le fonti sono verificabili da tutti, in quanto sono fonti scritte e pubblicate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) 19:12, 3 mag 2019 (CEST).
- con quelle fonti assolutamente no, devono essere verificabili da tutti e devono dimostrare la rilevanza, cioè qualcun altro deve parlare di lei (i suoi scritti non dimostrano nulla). P. S. un altro utente ha proposto più volte argomenti relativi a persone che conosce, e una di queste persone era un tale Lamberto Giannini. Una persona con il cognome Giannini sta nell'elenco degli studenti su Moodle. Ora spunta fuori un utente di nome Giannini998 e chiede di fare una voce su una persona che conosce. Faccio solo presente che i conflitti di interesse vanno dichiarati (e i legami di parentela lo sono), e che la stessa persona può avere più utenze solo per gli usi consentiti: a meno che non sia tutto un caso, chiarisci qual è la situazione --Lombres (msg) 12:12, 3 mag 2019 (CEST)
- I libri che la professoressa Maura Pozzati ha scritto sono i seguenti: Nel segno di Giacometti, Clueb, Bologna 1995; 3D. La scultura contemporanea: luoghi, spazi, materiali, Artè Editore, Bologna, 2002; Nicola Renzi. Siamo sempre soggetti, Corraini Editore, Mantova, 2003, L’arte come amante. Da una collezione privata contemporanea, Casa del Mantegna, Mantova 2007, Racconti d’arte. Quando le parole incontrano le immagini, Editrice Compositori, Bologna, 2013. Inoltre ha curato svariate mostre che sono rintracciabili presso il suo curriculum vitae pubblicato online. Ci tengo a precisare che non conosco la Professoressa Maura Pozzati personalmente, l'ho contattata via email per chiederle ulteriori documentazioni riguardo i suoi lavori. Avrei dovuto specificarlo nella richiesta, perché effettivamente, da come ho scritto io, sembrava che la conoscessi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giannini998 (discussioni · contributi) 22:17, 6 mag 2019 (CEST).
- No, come ti abbiamo chiesto sopra ci interessano relativamente poco i testi che Maura Pozzati ha scritto e pubblicato. Per stabilire l'enciclopedicita' del soggetto ci interessano invece i testi e le pubblicazioni che altri hanno scritto su di lei. Poi una volta stabilito se l'autrice e' enciclopedica, si puo passare a delineare vita e opere, e in quel caso i suoi testi possono servire in aggiunta. --Mlvtrglvn (msg) 11:15, 7 mag 2019 (CEST)
- Alcuni libri in cui si parla di Maura Pozzati sono i seguenti: L'esperienza pedagogica dell'arte" di Francucci e Dallari, Nuova Italia , "Il tempo va d'intorno con le force" di Concetto Pozzati, Maretti Editore (in cui è pubblicata un'intervista con suo padre, Concetto Pozzati, noto pittore italiano), "L'uovo di Marcello " edito da Minerva, di Bruno Damini e l'ultimo libro di Sissi edito da Electa.
- [@ Giannini998] Quei testi purtroppo non li posso reperire per verificare, magari qualcun'altro puo' farlo. Ma se parlano principalmente di Concetto Pozzati, forse e' lui il soggetto piu' indicato su cui scrivere la voce, peccato sia stata gia' scritta. Il suggerimento e' di chiedere al progetto arte, menzionando quei testi, e vedere che ti dicono, magari qualcuno che collabora al progetto l'ha sentita nominare o ne conosce i lavori per poter dare un giudizio di merito. --Mlvtrglvn (msg) 13:32, 11 mag 2019 (CEST)
- [@ Giannini998] se su libri pubblicati da editori come Nuova Italia ed Electa si parla di lei in modo piuttosto ampio (non solo qualche citazione) allora puoi scrivere la voce senza problemi, concentrandoti soprattutto su quelle fonti --Lombres (msg) 00:15, 12 mag 2019 (CEST)
- [@ Giannini998] Quei testi purtroppo non li posso reperire per verificare, magari qualcun'altro puo' farlo. Ma se parlano principalmente di Concetto Pozzati, forse e' lui il soggetto piu' indicato su cui scrivere la voce, peccato sia stata gia' scritta. Il suggerimento e' di chiedere al progetto arte, menzionando quei testi, e vedere che ti dicono, magari qualcuno che collabora al progetto l'ha sentita nominare o ne conosce i lavori per poter dare un giudizio di merito. --Mlvtrglvn (msg) 13:32, 11 mag 2019 (CEST)
Storia di Pescia
Storia di Pescia | |
---|---|
Titolo voce | Storia di Pescia |
Argomento | Storia del comune toscano, pagina da creare nell'ambito del progetto Wiki Loves Pistoia |
Fonti |
|
Firma | --Aghness (msg) 17:08, 5 mag 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Aghness/Sandbox2 |
- Discussione
- Argomento enciclopedico, buone fonti: procedi pure! Buon lavoro, --Epìdosis 17:11, 5 mag 2019 (CEST)
- [@ Aghness] Sta' solo attento al fatto che http://www.pesciantica.altervista.org/la-storia-di-pescia.html dichiara di essere tratto da Wikipedia, quindi non può essere utilizzato come fonte (altrimenti si cade nell'autoreferenzialità). --Epìdosis 17:13, 5 mag 2019 (CEST)
- [@ Epìdosis] Ricevuto, grazie mille! Aghness
- [@ Aghness] attenzione che anche i siti dei comuni spesso prendono da Wikipedia e senza dichiararlo (semmai controlla se i siti dicono qualcosa di molto simile a quello che sta nella voce Pescia: se sì c'è il rischio). Darei comunque un'occhiata alla biblioteca locale --Lombres (msg) 21:39, 5 mag 2019 (CEST)
- [@ Epìdosis] Ricevuto, grazie mille! Aghness
- [@ Aghness] Sta' solo attento al fatto che http://www.pesciantica.altervista.org/la-storia-di-pescia.html dichiara di essere tratto da Wikipedia, quindi non può essere utilizzato come fonte (altrimenti si cade nell'autoreferenzialità). --Epìdosis 17:13, 5 mag 2019 (CEST)
[@ Lombres] ho controllato, non dovrebbe essere questo il caso. Grazie mille per i consigli Aghness
Principi della filosofia dell'avvenire (Feuerbach)
Principi della filosofia dell'avvenire | |
---|---|
Titolo voce | Principi della filosofia dell'avvenire |
Argomento | |
Fonti | Principî della filosofia dell'avvenire / Ludwig Feuerbach ; a cura di Norberto Bobbio |
Firma | --Ddomy (msg) 15:02, 14 mag 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Ddomy/Sandbox |
- Discussione
- [@ Ddomy] non ho idea di come si faccia (bene) una voce di filosofia, forse [@ Epìdosis] ne sa di più: fino a che punto si può usare il libro stesso come fonte? --Lombres (msg) 22:34, 14 mag 2019 (CEST)
- Secondo me un riassunto non troppo lungo per opere del genere è legittimo. Diciamo che la voce non dovrebbe consistere solo del riassunto: va bene utilizzare l'introduzione come fonte, magari se ne potrebbero cercare altre. La prima che mi viene in mente è https://plato.stanford.edu/entries/ludwig-feuerbach/, poi altro non saprei. Comunque secondo me riassumere il libro (non troppo estesamente) e aggiungere i dati/il commento presenti nell'introduzione di Bobbio sarebbe già un buon lavoro. --Epìdosis 22:45, 14 mag 2019 (CEST)
Complesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano
Complesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano | |
---|---|
Titolo voce | Complesso Filarmonico G. Puccini di Buggiano |
Argomento | Storia della banda musicale dal 1883 |
Fonti | •http://www.bandagiacomopuccini.com
•«Corriere di Valdinievole», A I (1879), n. 9 del 10 maggio 1879, p. 2. •«Il Delfino», III, n. 1 del 23 febbraio 1889. •«Il Delfino», III, n. 6 del 30 marzo 1889. •«Quaderni di Farestoria”, Anno XIII, n. 2-3, maggio-dicembre 2011, p. 159. •M. BONANNO, M. FRANCINI, Buggiano dalla guerra al regime fascista, p. 385. •Edizione del Compact Disc del Complesso Filarmonico “G. Puccini”, 1999. •Verbale della riunione del Consiglio Direttivo del Complesso Filarmonico “G. Puccini” del 13 marzo 2000, dell'8 maggio 2000 e del 4 settembre 2000. •OMERO NARDINI,Musicisti e bande musicali a Buggiano, Il complesso Filarmonico “Giacomo Puccini”(in corso di pubblicazione). |
Firma | Gabriii99 (msg) --Gabriii99 (msg) 22:49, 5 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Gabriii99/Sandbox |
- Discussione
- [@ Gabriii99] è meglio che controlli prima questi criteri e poi vai a fare la tua proposta qui, dove troverai appunto un modulo da compilare, indicando quali criteri rispetta. Un po' burocratico ma la musica classica è un argomento così specifico che richiede una valutazione da chi se ne intende o segue il progetto: a vederla così mi sembra che abbia rilevanza solo locale, ma io non me ne intendo --Lombres (msg) 14:07, 6 giu 2019 (CEST)
Dutch Nazari
Dutch Nazari | |
---|---|
Titolo voce | Dutch Nazari |
Argomento | cantante della nuova scena indie-pop, con influenze provenienti dalla musica hip-pop e R&B |
Fonti |
|
Firma | --Pietroricci99 (msg) 16:05, 6 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Pietroricci99/Sandbox |
- Discussione
- [@ Pietroricci99] qui la cosa è piuttosto semplice: guarda se rispetta questi criteri, e se sì, crea la voce tranquillamente; se invece non li rispetta, la musica è l'argomento più cancellato da Wikipedia (si possono comunque fare eccezioni ai criteri per validi motivi supportati da fonti, ad esempio Jade Bird credo che sia considerata enciclopedica per le lodi della critica, e il criterio 3 si può sorvolare per generi poco adatti alla radio, se però ci sono prove di una sicura rilevanza tra i cultori di quel genere). L'ultima fonte in ogni caso non va bene, è un blog curato da un anonimo creatore di una pagina Facebook --Lombres (msg) 17:59, 6 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] i criteri dovrebbero essere rispettati, in quanto l'artista in questione ha pubblicato tre album non autoprodotti, ha fatto dei tour in tutta Italia (uno è in corso in questo periodo) ed ha anche partecipato ad un festival di rilevanza nazionale (il concerto del primo maggio). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 17 giugno 2019 16:22 (discussioni · contributi) Pietroricci99.
- [@ Pietroricci99] sembrerebbe rientrare proprio di striscio nei criteri: gli album veri e propri sono due, più due EP, i concerti se sono questi sembrano essere condivisi però sono in tutta Italia, il Concerto del Primo Maggio da solo è poco però è trasmesso in diretta nazionale... non me la sento di valutare da solo, chiederò aiuto al progetto --Lombres (msg) 19:30, 17 giu 2019 (CEST)
- Discussioni progetto:Popular music#Proposta creazione voce Dutch Nazari (tra l'altro è già stata cancellata due volte, meglio passare dal progetto in tutti i casi) --Lombres (msg) 19:37, 17 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] scusami, non ho capito se posso procedere alla stesura della voce o meno, quando puoi fammi sapere, grazie. Pietroricci99.
- [@ Pietroricci99] per ora no. Non ha risposto nessuno, prova a riaprire una discussione al progetto --Lombres (msg) 12:56, 22 giu 2019 (CEST)
Pianos Become The Teeth
- Discussione
... Di questi c'è davvero tantissima roba in giro, magari aggiusto le fonti secondo i vostri consigli. Grazie in anticipo
- [@ Arizonatears] in questo caso le fonti vanno più che bene (a parte Discogs ma per gli album si trova altro, puoi guardare anche Allmusic se ha qualcosa). Bisogna comunque controllare i criteri, ed è utile scrivere qui se li rispettano e perché --Lombres (msg) 22:44, 12 giu 2019 (CEST)
- [@ Arizonatears] per cortesia dovresti firmare i tuoi interventi. Ti ho lasciato avviso con le istruzioni nella tua pagina di discussione. Per quanto riguarda questo gruppo, sembrano potenzialmente enciclopedici. Hanno all'attivo due album con la Epitaph, storica etichetta punk, se hanno all'attivo anche tour solisti, dati di vendita dei dischi e critiche autorevoli, si potrebbe anche tentare la creazione della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:37, 13 giu 2019 (CEST)
Eleonora D'Urso
- Discussione
- Contrario anche guardando la lista dei ruoli qui mi sembra che non abbia mai avuto ruoli da protagonista e che non rispetti i criteri per gli attori (alcune fonti usano il termine "protagonista" a sproposito). La voce è stata cancellata il 25 settembre 2018 perché fatta come un CV, ma mi sembra che non sia comunque enciclopedica indipendentemente da come è scritta --Lombres (msg) 14:38, 16 giu 2019 (CEST)
Crystal Palace National Sports Centre
Crystal Palace National Sports Centre | |
---|---|
Titolo voce | Crystal Palace National Sports Centre |
Argomento | La storia e il riutilizzo moderno di questo centro sportivo situato a Londra che è stato anche palcoscenico per finali di FA Cup dal 1895 al 1914. |
Fonti | https://web.archive.org/web/20110928080917/http://www.fa-cupfinals.co.uk/1902.html ; Articoli da Yorkshire post; http://www.rsssf.com/ ; https://web.archive.org/web/20110907152719/http://www.cpfc.co.uk/page/News/0%2C%2C10323~2271669%2C00.html ; https://web.archive.org/web/20100114200717/http://totalrl.com/features/content.php?feat_id=233&featcat_id=32 ; https://www.foxsports.it/2017/12/05/premier-league-crystal-palace-nuovo-stadio/ |
Firma | --NBRiddler97 (msg) 15:52, 17 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:NBRiddler97/Sandbox |
- Discussione
- [@ NBRiddler97] direi che è sicuramente enciclopedico, oggi ci fanno meeting di atletica internazionali, ci sono state le due finali di FA Cup ed è storico. Sulla voce in inglese c'è anche qualche fonte in più --Lombres (msg) 19:43, 17 giu 2019 (CEST)
James Kakalios
James Kakalios | |
---|---|
Titolo voce | James Kakalios |
Argomento | Professore di fisica, scrittore, opere e riconoscimenti. |
Fonti | •http://kakalios.com/about/jims-bio/ •https://web.archive.org/web/20060615181025/http://it.umn.edu/news/inventing/2002_Spring/superhero.html •https://www.lincoln.ac.uk/news/2017/08/1387.asp
•https://www.youtube.com/watch?v=NpOWqEBVrns dal minuto 49:21 al 57:30 •https://www.einaudi.it/autori/james-kakalios/ |
Firma | --Catidap (msg) 17:16, 21 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Catidap/Sandbox |
- Discussione
- [@ Catidap] per stabilire se è enciclopedico come divulgatore scientifico bisogna vedere se o lui o un suo libro rispettano i criteri in aiuto:criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri. Le fonti che hai messo finora ne parlano più che altro come divulgatore scientifico. Se invece dobbiamo decidere se è enciclopedico come scienziato servono più fonti perché per ora ne parla solo il suo sito ufficiale (e non sembra abbia fatto grandi scoperte, o se sì non c'è scritto) --Lombres (msg) 22:24, 21 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] ho controllato in basi alle fonti proposte e il suo libro rispetta i criteri di enciclopedicità di Wikipedia, quindi posso considerarlo enciclopedico come divulgatore scientifico. Posso procedere alla scrittura della voce o devo ampliare le fonti? --Catidap (msg)
- [@ Catidap] la prima cosa è scrivere qui quali criteri rispetta e perché --Lombres (msg) 19:47, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Sul sito dell'autore ho trovato che il suo primo libro "La fisica dei supereroi" è stato tradotto in ben 6 lingue ed è considerato un best seller. --Catidap (msg)15:59, 26 giu 2019 (CEST)
- [@ Catidap] qui ne ho contate 5, ma il criterio dice 3, quindi siamo a posto, inizia pure a scrivere. Sarebbe meglio trovare qualche fonte terza che parla del libro o dell'autore: recensioni e altro. Potrebbe esserci qualcosa di utile qui, che se non è accessibile può esserlo con la connessione dell'università. Che è considerato un best-seller, invece, se lo dice l'autore stesso non vale, e non va scritto nella voce --Lombres (msg) 20:43, 26 giu 2019 (CEST)
Befanini
Befanini | |
---|---|
Titolo voce | Befanini |
Argomento | descrizione del prodotto, storia, tradizione e varianti. |
Fonti | • Paolo Petroni, "Il grande libro della vera cucina toscana", Giunti Editore, 2008, ISBN 9788809061538, pp 526 e 596.
•https://ricette.pourfemme.it/articolo/befanini-toscani/7389/ •http://www.versiliainpentola.com/2017/01/06/befanini-biscotti-versiliesi-eccellenza/ •https://www.innaturale.com/befanini-biscotti-toscani-lepifania/ •http://www.tuttomondonews.it/tutti-facevano-befanini-casa-famiglia-la-sua-ricetta-segreta/ •http://www.lemarchesedelgusto.it/cucina-marchigiana-befanini/ •http://prodtrad.regione.toscana.it/LIB_ProdTrad/Articolo.php?ID=136 •http://prodtrad.regione.toscana.it/LIB_ProdTrad/Prodotto.php?ID=517 |
Firma | --Catidap (msg) 17:40, 21 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Catidap/Sandbox |
- Discussione
- [@ Catidap] la fonte Manjoo non va bene perché è la parte del sito in cui tutti possono creare una ricetta. Il titolo della voce deve essere o "befanini" o "befanotti", non "befanini/befanotti" (il titolo con lo slash lo fa sembrare un vecchio disco 45 giri!), quindi scegli il nome più comune e più usato dalle fonti --Lombres (msg) 22:18, 21 giu 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ho cambiato il titolo della voce in Befanini, il nome più comunemente usato ed ho eliminato la fonte Manjio. L'argomento è enciclopedico? Ho notato che i befanini sono inseriti anche nella lista del prodotti agroalimentari tradizionali toscani. --Catidap (msg)
- Se la lista comprende un disciplinare, che devi citare, secondo me va bene. --Mlvtrglvn (msg) 11:53, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] mi servirebbe solo per i dati del valore nutrizionale che non sono riuscita a trovare su altre fonti. --Catidap (msg)
- Non solo, il disciplinare e' la fonte migliore per definire oggettivamente la vivanda, molte delle ricette che hai citato sopra possono essere infatti delle libere interpretazioni e varianti. Se non trovi il disciplinare, prova a contattare, anche telefonicamente, la regione per vedere se esiste. In alternativa puoi anche cercare altri testi a stampa nelle biblioteche, che sono fonte decisamente migliore dei blog. --Mlvtrglvn (msg) 13:21, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] ho aggiunto due fonti della regione toscana dove parlano dei befanini e dove è anche scritta la ricetta. L'unico testo a stampa che soddisfava le mie ricerche è quello che ho già inserito nelle fonti. Cosa mi consiglia di migliorare per procedere alla scrittura della voce?--Catidap (msg)
- Direi che per me ci puo' stare, a meno che qualcun altro non sia contrario, strano che non ci sia altro a stampa. Integra tutto e prova a scrivere la voce in sandbox. Ovviamente non utilizzare la foto del sito della regione, in quanto sotto copyright, anche se una foto serve e dovresti scattarla tu. PS: su Wikipedia e' d'uso darsi del tu, e firma con quattro tilde per inserire la data e ora (--~~~~). --Mlvtrglvn (msg) 14:40, 24 giu 2019 (CEST)
- [@ Mlvtrglvn] Perfetto, procedo subito a scrivere sulla sandbox, ho già una foto fatta da me dei befanini. Grazie mille per i consigli. --Catidap (msg)--15:19, 24 giu 2019 (CEST)
Il potere nascosto degli ipersensibili
Il potere nascosto degli ipersensibili | |
---|---|
Titolo voce | Il potere nascosto degli ipersensibili |
Argomento | descrizione del libro di Christel Petitcollin |
Fonti |
|
Firma | --Lauange (msg) 16:05, 26 giu 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Lauange/Sandbox2 |
- Discussione
- [@ Lauange] per prima cosa controlla se rispetta uno o più di questi criteri e scrivi qui perché. In ogni caso servono anche altre fonti --Lombres (msg) 22:36, 26 giu 2019 (CEST) P. S. ma le altre proposte le stai portando avanti tutte?
- [@ Lombres] https://www.macrolibrarsi.it/autori/_christel_petitcollin.php questo sito, se non sbaglio, conferma che il libro è stato tradotto in dodici lingue, quindi corrisponderebbe al criterio "è stato tradotto in almeno tre lingue e pubblicato in più di un Paese;".
A proposito delle altre proposte, l'unica che ho portato avanti è "Fuoco alla paglia". --Lauange (msg) 10:24, 27 giu 2019 (CEST)
- [@ Launge] sì, il titolo originale sembra essere Je pense trop e risultano le traduzioni (ma l'italiano su Goodreads l'hanno messo a parte). Quindi teoricamente è enciclopedico, ma il problema è: cosa scriveresti nella voce a parte il riassunto del libro stesso? È per questo che sono scettico sul fatto che questi criteri si applichino anche ai saggi, e sto tentando di farlo presente in questa discussione... Cerca di trovare altre fonti, se le trovi e si riesce a scrivere qualcosa in più è perfetto, altrimenti non te lo consiglio --Lombres (msg) 12:18, 27 giu 2019 (CEST)
- [@ Lauange] non aveva funzionato il ping --Lombres (msg) 12:45, 27 giu 2019 (CEST)
Cento Croci
Cento Croci | |
---|---|
Titolo voce | Cento Croci |
Argomento | informazioni storiche e geografiche sulla frazione di Riolunato (MO) |
Fonti |
|
Firma | --Hange Zoe (msg) 16:14, 2 lug 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Hange Zoe/Cento Croci |
- Discussione
- [@ Hange Zoe] se non indichi le fonti è difficile valutare se è enciclopedica. Quando è stata fondata? Se l'ho trovata correttamente su Google Maps sembra solo un gruppetto di case e nemmeno antiche, quindi non sarebbe enciclopedica... anche se non sono così sicuro di aver trovato quella giusta su Google Maps (questa?) --Lombres (msg) 19:35, 2 lug 2019 (CEST)
- [@ Hange Zoe] quelle fonti quanto spazio dedicano alla frazione? Puoi spiegare velocemente qui cosa ha di importante, e soprattutto quando è stata fondata? --Lombres (msg) 22:50, 2 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Sì la strada è quella, anche se nella voce vorrei concentrarmi più sull'aspetto storico del passo Centocroci (ho infatti tolto frazione perché solo dal punto di vista geografico non ci sarebbe molto da dire). Questo passo è una diramazione della via Vandelli quindi la data di fondazione è la stessa (1751). Le fonti che ho aggiunto ne parlano per poche pagine. La sua particolarità sarebbero un oratorio e un albergo su cui circolano antiche leggende legate alle tradizioni del luogo. Ho aggiunto qualche altra fonte che ne parla.--Hange Zoe (msg) 22:51, 5 lug 2019 (CEST)
- [@ Hange Zoe] uhm, intendi che è un passo che ha una certa rilevanza storica, perché luogo di passaggio nella strada in passato? E ci sono anche edifici storici come l'oratorio? Se c'è da dire molto su quello si può fare, se invece devi parlare della leggenda metropolitana basandosi solo su ilmondochecipiace.it, allora no, perché le leggende metropolitane recenti, che spesso sono trovate turistiche, non vanno su Wikipedia, o al limite solo un accenno. Diverso sarebbe se la leggenda fosse antica e ne parlassero anche le fonti cartacee. Valuta tu quanto ci sarebbe da scrivere, e se alla fine il materiale "buono" è poco, potresti anche scrivere una sezione da aggiungere a via Vandelli. È meglio che inizi ad abbozzare qualcosa, vediamo cosa ne viene fuori e in caso non si possa fare una voce a parte si aggiunge appunto a via Vandelli --Lombres (msg) 00:49, 6 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Sì infatti penso di seguire il tuo consiglio. Sì anche le fonti cartacee parlano di queste leggende. Sul sito menziona alcune di quelle più recenti, che personalmente nemmeno io ritengo importanti, ma in particolare nei libri parla di leggende più antiche che hanno a che fare l'abbandono del passo e attacchi dei briganti in passato, quindi non di leggende metropolitane. Inizio un abbozzo e ti aggiorno.--Hange Zoe (msg) 13:09, 6 lug 2019 (CEST)
Alexander Aksakov
Aleksandr Nikolaevič Aksakov | |
---|---|
Titolo voce | Aleksandr Nikolaevič Aksakov |
Argomento | breve biografia più racconto in prosa di "Animismo e Spiritismo" |
Fonti | http://rassvet2000.narod.ru/aks/index.htm |
Firma | LetiOlly |
Sandbox | Utente:LetiOlly/Sandbox |
- Discussione
- [@ LetiOlly] la voce esiste già al titolo Aleksandr Nikolaevič Aksakov ma è solo un abbozzo che va ampliato. Quel sito riporta solo il testo dell'edizione russa di Animismo e spiritismo, quindi per la biografia servono altre fonti --Lombres (msg) 20:03, 4 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] posso utilizzare questo sito per la biografia? http://www.correioespirita.org.br/secoes-do-jornal/biografias/979-alexander-nicolaievitch-aksakov — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 7 luglio 2019 11:11 (discussioni · contributi) LetiOlly.
- [@ LetiOlly] certo che se le lingue sono russo e portoghese non sono la persona più adatta a cui chiedere ;D A vederlo così mi sembra un sito dedicato allo spiritismo ma niente di particolare. Le fonti citate dalla Wikipedia in inglese e da quella in russo mi sembrano migliori --Lombres (msg) 13:08, 7 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] posso utilizzare sia Wikipedia che il sito? Per avere più ampia scelta e più rielaborazione possibile :) --LetiOlly
- [@ LetiOlly] non puoi usare Wikipedia in russo o in inglese ma devi usare le fonti lì citate, procurandotele (ma la maggior parte sono on line, vedo). Tradurre direttamente da una Wikipedia straniera normalmente si può fare ma per il corso il prof vuole che scriviate qualcosa voi da zero. Quel sito secondo me non è poi così autorevole, e credo che in una delle biografie lì citate trovi le stesse cose --Lombres (msg) 21:26, 9 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres]okay perfetto,grazie mille per i consigli! --LetiOlly
Pinguini Tattici Nucleari
Pinguini Tattici Nucleari | |
---|---|
Titolo voce | Pinguini Tattici Nucleari |
Argomento | Gruppo Musicale |
Fonti | |
Firma | --Michelle Menchini (msg) 16:22, 4 lug 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Michelle Menchini/Sandbox |
- Discussione
- [@ Michelle Menchini] pagina cancellata con questa procedura e poi ricancellata più volte, la sua creazione è bloccata e c'è stata questa recente discussione nel progetto
con tendenza per lo più contraria. Puoi provare a riaprire una discussione al progetto ma rischia di essere solo una perdita di tempo --Lombres (msg) 16:52, 4 lug 2019 (CEST)- no, ora che guardo meglio quella discussione aveva più una tendenza favorevole però erano per lo più IP che potrebbero essersi messi d'accordo o lavorare per i Pinguini Tattici Nucleari. Comunque non c'è stato un consenso definitivo. Puoi provare a risollevare la questione --Lombres (msg) 16:55, 4 lug 2019 (CEST)
Lorenz von Stein
Lorenz von Stein | |
---|---|
Titolo voce | Lorenz von Stein |
Argomento | economista tedesco |
Fonti | https://www.hetwebsite.net/het/profiles/lorenzstein.htm
https://www.encyclopedia.com/people/social-sciences-and-law/economics-biographies/lorenz-von-stein http://www.treccani.it/enciclopedia/lorenz-von-stein/ |
Firma | --Ii090499 (msg) 14:40, 6 lug 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Ii090499/Sandbox |
- Discussione
- [@ Ii090499] una pagina della Wikipedia inglese non può essere fonte per un'altra pagina su Wikipedia. Le fonti citate lì sono ottime, e potresti vedere se le trovi tramite il catalogo dell'UNIPI (ovviamente la pagina inglese si potrebbe anche tradurre tutta, ma non per il corso). Le altre due fonti che hai messo vanno bene. Per caso sai il tedesco? --Lombres (msg) 20:10, 6 lug 2019 (CEST)
- [@ Lombres] va bene, grazie mille. No, purtroppo non so il tedesco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 9 luglio 2019 16:19 (discussioni · contributi) Ii090499.
- peccato, c'era la Neue deutsche Biographie --Lombres (msg) 21:29, 9 lug 2019 (CEST)
La psicologia dei gemelli
E’ stato costatato che spesso i gemelli, dopo aver acquisito la capacità di parlare, riescano a completare l’uno il discorso intrapreso dall’altro poiché vi è alla base un pensiero condiviso. La spiegazione potrebbe risalire al fatto che condividano ogni cosa dal momento in cui la loro vita è iniziata. Pare che il “senso delle idee del doppio”, cioè che un gemello è la copia dell’altro, regni nella psicologia dei gemelli monozigoti. Questi ultimi non si sentono come un individuo a se stante, ma piuttosto come un Io - noi. L’altro gemello è visto come un interlocutore sempre presente che non lo lascerà mai solo, producendo anche un lieve effetto di prigionia. Gli studi sulla formazione del Sé dei gemelli monozigoti cercano di scoprire quale connessione potrebbe influenzare le loro esperienze. Tutti i gemelli affermano di provare grande amore nei confronti dell’altro, ma è spesso la convivenza a creare difficoltà. Vi è, infatti, una forte ambivalenza amore-odio nei gemelli, tenuta però sotto controllo e spesso non considerata dalla mente. La reciproca dipendenza è vista da loro stessi come eterna. Un gemello, guardando suo fratello (in questo caso identico) è come se si guardasse allo specchio. Si crea una specie di ego-sintonia, cioè il soggetto non distingue l’altro, infatti, i gemelli omozigoti non possono fare a meno di confondersi l’uno con l’altro. Solamente una volta diventati grandi crescerà in loro il senso psicologico della distinzione, riuscendo cosi a riconoscersi come individui separati. Per i gemelli eterozigoti invece il discorso è molto diverso dato che non si allontanano molto dai fratelli non gemelli. L’unica differenza che c’è è il fatto di essere nati nello stesso momento, che può essere visto come uno svantaggio poiché produce un imprinting psicologico che a sua volta può portare a un senso di soffocamento. Le relazioni con le persone che li circondano e le differenze fisiche li rendono distinguibili, ma non quanto i fratelli nati separatamente. Mentre per i gemelli identici non vi è il problema della separazione, poiché essendo per natura uguali non sono indotti alla separazione, i gemelli eterozigoti possono evidenziare differenze l’uno con l’altro che possono essere sia pregi sia difetti. Per questo i gemelli eterozigoti spesso provano maggiore invidia e gelosia nei confronti del fratello rispetto ai gemelli monozigoti e rispetto ai semplici fratelli.
Le presunte facoltà paranormali dei gemelli
E’ ricorrente che ai gemelli siano attribuite della capacità speciali che spesso rientrano nelle facoltà paranormali. Per questi motivi i gemelli sono stati oggetto di curiosità sia di persone comuni sia di specialisti. Grazie a queste particolari caratteristiche è stato possibile utilizzare i gemelli per studi riguardanti la medicina, la genetica e la psicologia. Alle volte a queste speciali caratteristiche sono stati attribuiti dei significati più misteriosi, rendendo l’argomento più enigmatico. Queste facoltà sembrano riguardare per lo più i gemelli monozigoti piuttosto che quelli dizigoti e sembrano presentarsi come poteri psichici tra cui la telepatia, il destino programmato e la chiaroveggenza. La maggior parte dei casi conosciuti fa riferimenti a coppie di gemelli monozigoti che per diversi motivi sono stati separati subito dopo la loro nascita e cresciuti separatamente in famiglie differenti. Dopo questi vi sono casi di gemelli monozigoti separati volontariamente dopo anni di convivenza. Infine qualche caso si è presentato anche tra gemelli monozigoti senza essersi o essere stati separati. I contributi più rilevanti che questi casi sono stati in grado di dare riguardano il campo genetico e psicologico. Per quanto riguarda il campo genetico può essere citato l’italiano Luigi Gedda, mentre per quello psicologico è noto il lavoro di Thomas J.Bouchard Jr. con alcuni collaboratori dell’Università del Minnesota. Queste ricerche, insieme con molte altre, hanno contribuito a chiarire i ruoli reciproci che ci sono tra il genotipo e l’ambiente, nell’esternare i caratteri (fenotipi) degli esseri umani.
I fenomeni gemellari possono essere divisi in quattro tipologie diverse:
- Le corrispondenze esistenziali
Questo tipo di fenomeno è quello visto come più straordinario. Questa tipologia riguarda i gemelli monozigoti che sono stati separati poco dopo la nascita e sono quindi cresciuti in famiglie diverse. Nessun gemello sapeva dell’esistenza dell’altro ma si sono riuniti solamente in età adulta. In questa situazione sono state scoperte delle corrispondenze clamorose riguardo alle loro vite. Un esempio di questa tipologia sono i gemelli Jim, che essendosi riuniti dopo circa quaranta anni hanno notato le evidenti coincidenze che li legavano: condividevano il loro nome, il nome delle mogli, dei figli, del cane, preferivano lo stesso tabacco e la stessa birra, eccetera.
- Le coincidenze sensoriali
Sono altrettanto clamorosi i casi riguardanti sia le coppie di gemelli monozigoti che non sono stati separati che da quelle che si sono separate in età adulta per propria volontà. Questa tipologia di fenomeni si è spesso manifestata come coincidenze nella percezione di alcune sensazioni che ha vissuto solamente uno dei due gemelli, ma che l’altro ha percepito senza intraprendere la stessa esperienza. Tra queste esperienze ci possono essere i dolori da parto comparsi in modo prematuro presenti in una gemella e percepiti anche dall’altra non essendo incinta e trovandosi a chilometri distanza senza sapere niente della gemella. Questo è precisamente ciò che accadde a Thelma Furness e Gloria Vanderbilt. Un episodio simile fu quello di Ross Mc Whirter che fu colpito alla testa una sera a Londra, e nello stesso preciso momento il suo gemello Norris, che era lontano dal fratello, accusò dei forti dolori alla testa.
- Le sinergie paranormali
Ci sono poi fenomeni paranormali, come la precognizione, che si sono manifestati nelle coppie di gemelli che sono sempre rimasti uniti. Questo è quello che successe alle gemelle Terry e Linda Jamison che sostengono di aver predetto l’attacco terroristico al World Trade Center.
- Le sintonie psichiche
I fenomeni meno sorprendenti e più comuni riguardano i gemelli che solitamente convivono, i quali dichiarano di avere una certa sintonia mentale con il proprio gemello. Solitamente sostengono di avere la capacità di comunicare tra loro in una forma diversa poiché spesso accade che uno esprima parlando ciò che l’altro sta solo pensando nel medesimo momento. I gemelli monozigoti rappresentano una combinazione biologica particolare.La loro totale affinità genetica e le loro simili condizioni ambientali potrebbero condurre all’accadere della manifestazione di questi fenomeni che non si può ritrovare nei comuni fratelli. Predomina il patrimonio genetico o l’ambiente? Il 10 maggio 2013 è stato pubblicato su “Science” uno studio condotto dal Max Planck Institut (Politecnico di Dresda), coordinato da Julia Freund e da Gerd Kempermann. Questi ricercatori hanno fornito una prova concreta dell’importanza dell’esperienza rispetto alla genetica.
Sono molti anni che gli scienziati tentano di comprendere se sia l’ambiente o il patrimonio genetico a essere responsabile della formazione della personalità degli individui. Secondo alcuni esperti la personalità è già stabilita geneticamente e quindi sarebbe impossibile da modificare, altri invece credono che l’individuo nasca senza nessun tratto già stabilito, potendo quindi modificare la propria personalità mediante l’educazione ricevuta; altri ancora credono invece che siano i due fattori siano confluenti. Successivamente è poi nato il dubbio su quale dei due fattori fosse predominante rispetto all’altro. I seguenti dubbi arrivarono sul fatto che l’esperienza potesse o no cambiare totalmente la personalità di un individuo o se fosse possibile che partendo da una stessa base genetica, presente nei gemelli monozigoti, le esperienze diverse potessero cambiare la personalità.
Risultati insoddisfacenti
Fino ad ora non vi era stata ancora una risposta certa. Si era provato a fare studi su gemelli omozigoti, ma i risultati ottenuti avevano acceso maggiormente il dibattito essendo piuttosto ambigui. All’inizio, dagli studi effettuati da ricercatori tra cui Rowe, Scarr e McCartney, risultò che i gemelli monozigoti cresciuti separatamente erano molto simili. Come risultato a questi studi fu affermato che i geni predominassero sull’ambiente, ma dopo questi risultati ce ne furono altri: si arrivò a sostenere che i gemelli monozigoti che avevano vissuto uno separato dall’altro erano più simili tra loro rispetto a gemelli monozigoti cresciuti insieme e nella stessa famiglia, anche se nel primo caso era condiviso solamente il patrimonio genetico mentre nel secondo sia il patrimonio genetico che l’ambiente circostante. Seguì poi un successivo studio da parte di Scarr e MCartney sui gemelli monozigoti cresciuti separatamente che portò ad un nuovo risultato: se i gemelli omozigoti crescevano in due realtà diverse anche le loro personalità diventavano diverse, fino al punto che potevano cambiare anche i tratti ereditari in base a quanto l’ambiente era stimolante. Alcuni ricercatori, come Turkheimer, cercarono di spiegare l’ambiguità ottenuta da questi molteplici test, sostenendo che non avessero validità scientifica poiché vi era il rischio che gli individui rispondessero secondo quello che credevano essere la risposta socialmente più desiderabile.
Nonostante queste critiche, la psicologa Susan Farber rilesse tutti i risultati complessivamente. Ne dedusse che avrebbe potuto essere l’ambiente stesso ad aver reso simili nella loro personalità i gemelli monozigoti separati fin dalla nascita. Ne concluse quindi che le persone con lo stesso patrimonio genetico, se cresciute in un ambiente simile, adottano lo stesso comportamento con ciò che li circonda maturando cosi una personalità simile dovuta allo stesso tipo di esperienze; ciò però non accade se gli ambienti sono troppo differenti. L’esatto contrario accade nel caso in cui i gemelli omozigoti crescano insieme poiché si crea l’effetto coppia: la presenza dell’altro gemello rende tutte le esperienze differenti poiché vi è questo legame. Questa caratteristica è invece assente per quanto riguarda i gemelli monozigoti cresciuti separati. Questo accade anche perche tutte le persone che interagiranno con i gemelli, genitori compresi, si approcceranno con loro in modo diverso relazionando sempre l’uno all’altro (a volte come complementare, a volte come opposti.) Tutto questo porterà a modificare le esperienze interne, che spesso creeranno la predominanza di un gemello sull’altro. Le differenze che nascevano come lievi, si andranno a intensificare poiché serviranno a far sentire unico il gemello nonostante sia all’interno di una coppia. Invece nei gemelli cresciuti separatamente sarà il contrario poiché troveranno lo stesso tipo di risposte all’ambiente esterno poiché, non essendoci l’altro gemello, si sentiranno unici. Fu constatato che più erano gli anni che i gemelli passavano insieme, maggiori erano le differenze caratteriali che si creavano. Quest’ affermazione può essere valida anche per i fratelli poiché nel confronto reciproco si tende ad ampliare le differenze che già sono presenti. Su questo fu scoperto quindi che l’ambiente extrafamiliare aveva meno importanza di quello familiare.
La fine del dibattito
Nonostante le ambiguità riguardanti i risultati delle ricerche precedenti, ciò che fu scoperto il 10 maggio 2013 pose fine a tutti i dubbi: l’esperienza è così fondamentale per lo sviluppo della personalità al punto che due persone geneticamente identiche sviluppano differenti neuroni se esposti a esperienze diverse. Questo fu teorizzato in conformità a esperimenti eseguiti sui topi, i quali hanno esperienze limitate; ciò vuol dire che il risultato su un essere umano è ancora più evidente.
Francesco Musante (pittore)
Francesco Musante | |
---|---|
Titolo voce | Francesco Musante |
Argomento | vita e opere di Francesco Musante |
Fonti | "L'abecedario illustrato dei sogni" di Francesco Musante, "Il pinocchio" di Francesco Musante. |
Firma | --Lara.P.97 (msg) 10:31, 20 ago 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Lara.P.97/Sandbox |
- Discussione
- [@ Lara.P.97] nel titolo della voce non serve "pittore" perché sarebbe l'unico Francesco Musante, l'ho tolto. In ogni caso non si può basare la voce solo su fonti scritte da lui, bisogna trovare qualcuno che ne parla. La prima cosa però è controllare se rispetta i criteri, aiuto:criteri di enciclopedicità/Artisti --Lombres (msg) 13:38, 20 ago 2019 (CEST)
Casa della Donna di Pisa
Casa della Donna | |
---|---|
Titolo voce | Casa della Donna |
Argomento | Voce riguardate la Casa della donna di Pisa |
Fonti |
|
Firma | --Alisola219 (msg) 14:38, 2 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Alisola219/Sandbox |
- Discussione
Buongiorno! Sono una studentessa che ha frequentato il corso nell'a.a 2016-17 e per sostenere l'esame ho scritto una voce sulla Casa della Donna di Pisa, un'associazione che da anni si occupa dei diritti delle donne. Volevo sapere se secondo voi è corretta e se è abbastanza enciclopedica (ho intenzione si ampliarla con articoli di giornali e/o libri che citano questa associazione) Grazie in anticipo
- [@ Alisola219] avresti dovuto prima chiedere qui e poi pubblicare la voce, e soprattutto, dopo che un amministratore l'aveva cancellata il 27 agosto, non ripubblicarla senza chiedere a nessuno. Ho qualche dubbio che sia enciclopedica, è un'associazione locale come tante altre, di centri antiviolenza ce ne sono molti in Italia e non solo in Italia. Le uniche fonti che vedo che non siano solo locali sono il libro di Grispigni e Mucci e quello in.Oltre, però cosa dicono? Se Grispigni e Musci la citano solo come uno dei tanti centri, allora non basta, stessa cosa se in.Oltre la cita solo come luogo dell'incontro del 28 gennaio 1995. Quali sono gli altri articoli di giornale e libri con cui vorresti ampliarla?
- anche la voce bastione del Barbagianni l'hai creata per il corso? Intanto cerco di informarmi se le foto sono legali perché purtroppo non sono del tutto sicuro neppure su quello --Lombres (msg) 22:32, 3 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ciao! Purtroppo, prima di pubblicare questa voce non ero a conoscenza di questo tavolo di lavoro dato che ho frequentato il corso due anni fa e il professore al suo ricevimento mi ha spiegato che ha introdotto questo progetto a partire dallo scorso a.a Le informazioni che ho trovato per quanto riguarda la bibliografia della Casa della Donna sono queste e oltre alla citazione del libro di Grispigni e Mucci e quello in.Oltre ho trovato anche una broscura in cui si racconta una delle tante mostre organizzate dall'associazione.
- Oggi ho inserito nelle note della voce articoli pubblicati da alcuni quotidiani, soprattutto quelli che trattano del Caso Buscemi.
- Per quanto riguarda la voce Bastione del Barbagianni, si, l'avevo creata per l'esame, ma era solo un abbozzo, infatti la foto e le altre informazioni non le ho aggiunte io, ma un altro utente.
- In questi giorni continuerò il mio lavoro di approfondimento, cercando di approfondire il grado di enciclopedicità della pagina.
- Grazie comunque della risposta.
--Alisola219 (msg) 22:49, 3 set 2019 (CEST)
- [@ Alisola219] guarda, è meglio che prima di continuare a lavorare sulla voce scrivi qui le fonti che trovi, così eviti di fare del lavoro per niente. Perché al momento non sembra enciclopedica e ho qualche dubbio che possa diventarlo. I quotidiani sono locali, il caso Buscemi è un solo caso di cronaca come ce ne sono (purtroppo) molti --Lombres (msg) 23:06, 3 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] ok, pubblicherò qua le fonti che troverò, grazie del consiglio --Alisola219 (msg) 23:09, 3 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] [@ Alisola219] Sì vi confermo che le foto sono mie. Infatti avevo già creato in precedenza la categoria su Commons e l'item su Wikidata. --ÐnaX → Scrivimi 16:55, 4 set 2019 (CEST)
- [@ DnaX] sì ma avevo qualche dubbio che il palazzo fosse coperto da copyright, per fortuna Jaqen mi ha confermato che non lo è. Nel caso la voce non sia enciclopedica, l'immagine si può tranquillamente riciclare per la voce Centro antiviolenza --Lombres (msg) 22:23, 5 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Scusami, parlavo del bastione. --ÐnaX → Scrivimi 10:21, 6 set 2019 (CEST)
- [@ DnaX] sì ma avevo qualche dubbio che il palazzo fosse coperto da copyright, per fortuna Jaqen mi ha confermato che non lo è. Nel caso la voce non sia enciclopedica, l'immagine si può tranquillamente riciclare per la voce Centro antiviolenza --Lombres (msg) 22:23, 5 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] [@ Alisola219] Sì vi confermo che le foto sono mie. Infatti avevo già creato in precedenza la categoria su Commons e l'item su Wikidata. --ÐnaX → Scrivimi 16:55, 4 set 2019 (CEST)
Oli minerali usati
- Discussione
- [@ Kajamik] sembra un argomento enciclopedico ma attenzione al punto di vista neutrale e a non concentrarsi solo sull'Italia --Lombres (msg) 15:43, 4 set 2019 (CEST)
- [@ Kajamik] Le fonti devono anche essere un po' integrate con qualcosa di piu' tecnico. Il primo pdf include un'interessante bibliografia essenziale assolutamente da scorrere, e da li' magari puoi andare oltre utilizzando Google Scholar. --Mlvtrglvn (msg) 10:58, 8 set 2019 (CEST)
Gregor Eisenhorn
Gregor Eisenhorn | |
---|---|
Titolo voce | Gregor Eisenhorn |
Argomento | personaggio di fantasia tratto dalla lore dell'universo sci-fi di Warhammer 40.000 |
Fonti |
|
Firma | --Corvo93 (msg) 15:43, 5 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Corvo93/Sandbox |
- Discussione
... Ho già scritto una bozza avanzata della voce che intendo pubblicare, visionabile nella mia sandbox personale.
- [@ Corvo93] mi dispiace per il tanto lavoro inutile che hai fatto (è per questo che qui è meglio chiedere prima), ma la stragrande maggioranza di questa sandbox deve essere oscurata perché è una traduzione da questa pagina, che è un wiki con licenza CC-BY-NC, cioè non permette l'uso commerciale (vedi qua). Wikipedia invece permette anche il riuso commerciale, quindi il testo pubblicato con quella licenza non è compatibile.
- In ogni caso questa voce sarebbe per la maggior parte contraria a WP:MONDI, contiene troppe informazioni interne all'opera viste da un punto di vista interno, e per alcuni paragrafi non si dice neppure in che libro o videogioco si apprende la storia. Più che una voce sul personaggio poi serve una voce sulla serie di romanzi e una sul videogioco, mentre per la serie tv è troppo presto. Inoltre le pure traduzioni non sono nemmeno accettate dal professore per l'esame (sarebbero accettate su Wikipedia se provenienti da altre versioni di Wikipedia o da siti con licenza compatibile)
- Quindi chiedo l'oscuramento della parte tradotta e ti lascio la breve parte sulla serie di romanzi e sul videogioco. Da lì potresti valutare se sviluppare una voce sulla serie di romanzi --Lombres (msg) 22:42, 5 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Dispiace anche a me, soprattutto perché ormai avevo finito e ci tenevo al lavoro che avevo svolto. Sviluppare una voce sui romanzi non avrebbe senso (anche perché li avevo bene o male riassunti già nella voce che avevo fatto), quindi mi trovo costretto a lavorare su una voce ex novo, anche se, sinceramente, non ho la più pallida idea su cosa scrivere... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 6 settembre 2019 18:46 (discussioni · contributi) Corvo93.
L'Ashtanga Vinyasa Yoga
Ashtanga Vinyasa Yoga | |
---|---|
Titolo voce | Ashtanga Vinyasa Yoga |
Argomento | yoga |
Fonti | http://www.leviedeldharma.it/Ashtanga-yoga/
http://www.ashtanga-yoga.it/Ashtanga.htm http://www.ashtangavinyasayoga.it/index.php/ashtanga-yoga |
Firma | --2019 peter (msg) 17:42, 5 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:2019 peter/Sandbox |
- Discussione
- [@ 2019 peter] sei stato preceduto, c'è una sandbox di [@ Vitalicecila] (vedo che ti abbiamo con successo trascinata nella wikidipendenza ;) ) che sta creando questa voce e mi pare quasi pronta --Lombres (msg) 23:05, 5 set 2019 (CEST)
Adeptus Mechanicus
Adeptus Mechanicus | |
---|---|
Titolo voce | Adeptus Mechanicus |
Argomento | organizzazione inventata dell'universo fantascientifico di Warhammer 40000 |
Fonti | Codex Imperialis, Rick Priestley
White Dwarf 178, Rick Priestley Realm of Chaos: The Lost and the Damned Mechanicum, Graham McNeill The Horus Heresy - Betrayal Codex: Cult Mechanicus, The Blessed Priests of the Omnissiah Warhammer 40,000 The Binary Succession Codex: Adeptus Mechanicus Strategic Disposition of a Forge World Rynn's World Watchers of the Throne: The Emperor's Legion The Horus Heresy Libro III Inquisitor Rulebook Warhammer 40,000 Dawn of War: Dark Crusade Warriors of Ultramar Death or Glory Codex: Tyranids Bringer of Sorrow The Chapter's Due White Dwarf 261 White Dwarf 174 |
Firma | --62.205.6.161 (msg) 18:22, 6 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:62.205.6.161/Sandbox |
- Discussione
- stesso problema di prima, leggiti bene Wikipedia:MONDI, non si può fare la voce solo con fonti interne. Non ti sei loggato --Lombres (msg) 10:46, 7 set 2019 (CEST)
Mitsubishi F-15J
- Discussione
- [@ Mike93xx] se è l'aereo mi sembra fattibile, ma indica prima le fonti --Lombres (msg) 10:48, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] si è l'aereo. Ho messo la fonte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 9 settembre 2019 11:22 (discussioni · contributi) Mike93xx.
- [@ Mike93xx] con quella fai al massimo un abbozzo, ci vogliono almeno due fonti --Lombres (msg) 12:12, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Aggiornato
Weaver W. Adams
Weaver W. Adams | |
---|---|
Titolo voce | Weaver W. Adams |
Argomento | famoso giocatore di scacchi e teorizzatore del "vantaggio del tratto" |
Fonti |
|
Firma | --Corvo93 (msg) 11:00, 7 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Corvo93/Sandbox2 |
- Discussione
- [@ Corvo93] servono anche fonti non scritte da lui, ma che parlano di lui --Lombres (msg) 12:14, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Aggiunte ulteriori fonti --Corvo93 (msg) 14:37, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Corvo93] perfetto, puoi iniziare, ti ho messo il link a una seconda sandbox perché per l'altra bisogna aspettare che rimuovono il copyviol --Lombres (msg) 16:33, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Aggiunte ulteriori fonti --Corvo93 (msg) 14:37, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Ho alcune domande:
- una volta terminata la voce devo farlo presente qui rispondendo alla discussione?
- vorrei aggiungere delle immagini riguardanti il personaggio in questione trovate su internet. Come faccio a capire se un'immagine è libera da copyright e se posso aggiungerla su Wikipedia?
Grazie in anticipo per il tempo dedicatomi --Corvo93 (msg) 22:08, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Corvo93] una volta finita la voce devi fare quello che c'è scritto qua, ma se prima di pubblicarla vuoi capire se va bene o c'è da fare qualche ritocco, chiedi pure qui. Per le immagini è complicato, dipende da chi le ha scattate, dove e quando, quindi è meglio che prima le linki qui, così cerchiamo di capire --Lombres (msg) 11:03, 8 set 2019 (CEST)
[@ Lombres] Finito! Se puoi dare un'occhiata ed eventualmente dirmi cosa correggere, così poi pubblico il tutto. --Corvo93 (msg) 23:01, 8 set 2019 (CEST)
- [@ Corvo93] finito dove? La sandbox2 è un link rosso e nei tuoi contributi non la trovo --Lombres (msg) 00:32, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Scusami, mi ero dimenticato di pubblicare la sandbox. Ora dovrebbe funzionare --Corvo93 (msg) 10:05, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Corvo93] mancano completamente le fonti puntuali. Bisogna mettere le note nel testo in mezzo tra con
<ref>
e</ref>
, dopo la parte che hai tratto da una certa fonte, indicando anche le pagine nel caso si tratti di libri. Inoltre manca il template:Bio all'inizio --Lombres (msg) 10:29, 9 set 2019 (CEST) - [@ Corvo93] la foto ti avevo detto di linkarla qui, non di caricarla senza licenza. Hai idea di chi l'abbia scattata, dove e soprattutto quando? --Lombres (msg) 10:31, 9 set 2019 (CEST)
- [@ Corvo93] mancano completamente le fonti puntuali. Bisogna mettere le note nel testo in mezzo tra con
Il Cerchio
Il Cerchio | |
---|---|
Titolo voce | Il Cerchio |
Argomento | film fantascientifico distopico basato sull'omonimo libro scritto da Dave Eggers |
Fonti | The Circle, D.Eggers, Il Cerchio, James Ponsoldt |
Firma | --W Karenina (msg) 11:00, 7 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:W Karenina/Sandbox |
- Discussione
- [@ W Karenina] esiste già la voce The Circle (film 2017)
, ma non capisco perché hai scritto questa gigantesca trama e se è la trama di un singolo film. In ogni caso leggi bene WP:MONDI. Per caso la trama l'hai tradotta da qualche altro sito?--Lombres (msg) 12:13, 7 set 2019 (CEST)- [@ W Karenina]non mi ero accorto che la trama che si trovava nella tua sandbox era per un'altra voce. In ogni caso la voce sul film esiste già, tu cosa vuoi aggiungere? --Lombres (msg) 13:26, 7 set 2019 (CEST)
[@ Lombres] Non mi ero accorta che quella voce esisteva già, pertanto vorrei creare una voce su Annabeth Chase e una su Nico di Angelo, entrambi personaggi della saga di Percy Jackson. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 7 settembre 2019 16:08 (discussioni · contributi) W Karenina.
- [@ W Karenina] di recente c'è stata Wikipedia:Pagine da cancellare/Annabeth Chase. Nico Di Angelo invece è stata cancellata in immediata e poi ci ho creato io un redirect a Personaggi di Percy Jackson e gli dei dell'Olimpo#Nico Di Angelo proprio per evitare che qualcuno la ricreasse. In realtà si potrebbero ricreare delle voci a sé soltanto se esistessero fonti esterne all'opera che approfondiscono il personaggio, come previsto da WP:MONDI --Lombres (msg) 16:42, 7 set 2019 (CEST)
- [@ Lombres] Allora vorrei scrivere una voce sul cavallo Bold Ruler --W Karenina (msg) 15:20, 8 set 2019 (CEST)
- [@ W Karenina] se intendi questo mi sembra fattibile, apri una nuova proposta qui sotto con le fonti --Lombres (msg) 15:40, 8 set 2019 (CEST)
logorrea patologica
Logorrea | |
---|---|
Titolo voce | Logorrea |
Argomento | alterazione della comunicazione verbale |
Fonti | https://www.tizianacorteccioni.it/logorrea-patologica-cause-psicologiche-e-rimedi/
https://psico.it/disturbo-logorroico-cose-si-puo-curare/2018/12/ https://health.ccm.net/faq/526-logorrhea |
Firma | --2019 peter (msg) 12:11, 7 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:2019 peter/Sandbox |
- Discussione
- [@ 2019 peter] ho cambiato il titolo della voce perché esiste già l'abbozzo logorrea. Il primo sito è commerciale, meglio evitarlo. Guarda se nella voce in inglese en:Logorrhea (psychology) è citata qualche fonte che si può consultare e che ti può essere utile --Lombres (msg) 12:18, 7 set 2019 (CEST)
Museo della ceramica di Savona
Museo della ceramica di Savona | |
---|---|
Titolo voce | Museo della ceramica di Savona |
Argomento | Il museo della ceramica di Savona |
Fonti |
|
Firma | --Davide Mugliarisi (msg) 09:55, 8 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:Davide Mugliarisi/Sandbox |
- Discussione
Buongiorno, ho creato la pagina per errore prima della discussione.
I contenuti sono già nella pagina per una verifica.
Può andare bene? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Mugliarisi (discussioni · contributi) 15:55, 8 set 2019 (CEST).
- Il museo dovrebbe essere enciclopedico, ma hai per gran parte parafrasato il volantino, cosa non permessa su wikipedia. Anche se tratto da altre fonti, il testo deve essere scritto totalmente di tuo pugno. Ti consiglio di leggere o rileggere molto attentamente WP:RIFORMULARE, fare domande se non hai capito, e poi ricominciare da capo. Meglio inoltre citare piu' di una fonte se disponibile, il testo a stampa va bene, ma e' solo uno, immagino ce ne siano altri. --Mlvtrglvn (msg) 10:53, 8 set 2019 (CEST)
- Si, ho integrato cose del volantino pensando non fosse un problema, si possono togliere, mi chiedo però siccome solo una parte minore dei testi è ispirata al volantino (che contiene nella sua interezza una quantità molto inferiore di testo rispetto allo scritto totale, e non lo ho certamente incluso tutto), mentre la restante è originale, tratta da ricerche incluso sopralluogo al museo e foto prese, non ha maggior senso cercare di recuperare le parti originali valorizzando il lavoro e le ricerche, ripulendole dal materiale del volantino, piuttosto che una cancellazione totale? --Davide Mugliarisi (msg) 11:13, 8 set 2019 (CEST)
- La parte sicuramente parafrasata e' stata rimossa. Se confermi che il resto della voce non e' stato copiato da nessuna fonte (neanche parafrasato), dovresti come prima cosa aggiungere delle citazioni puntuali su quanto hai scritto, in modo che le informazioni possano essere verificate. Poi eventualmente la carrellata sintetica delle opere principali e dei temi di visita ci puo' stare, ma ovviamente senza copiare, e possibilmente tratta da piu' fonti. --Mlvtrglvn (msg) 11:22, 8 set 2019 (CEST)
- Si, ho integrato cose del volantino pensando non fosse un problema, si possono togliere, mi chiedo però siccome solo una parte minore dei testi è ispirata al volantino (che contiene nella sua interezza una quantità molto inferiore di testo rispetto allo scritto totale, e non lo ho certamente incluso tutto), mentre la restante è originale, tratta da ricerche incluso sopralluogo al museo e foto prese, non ha maggior senso cercare di recuperare le parti originali valorizzando il lavoro e le ricerche, ripulendole dal materiale del volantino, piuttosto che una cancellazione totale? --Davide Mugliarisi (msg) 11:13, 8 set 2019 (CEST)
Trauma vicario
trauma vicario | |
---|---|
Titolo voce | trauma vicario |
Argomento | rapporto di empatia che si svolge tra chi effettua attività di soccorso e chi viene soccorso |
Fonti | https://www.milanopsicologo.it/trauma-vicario/
https://www.nursetimes.org/il-trauma-vicario-un-aspetto-spesso-sottovalutato/63741 https://www.stateofmind.it/2015/07/trauma-vicario-terapeuta/ |
Firma | --2019 peter (msg) 12:00, 8 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:2019 peter/Sandbox |
- Discussione
- [@ 2019 peter] servirebbero anche fonti più specialistiche. Nell'ultima c'è una bibliografia --Lombres (msg) 16:16, 8 set 2019 (CEST)
Bold Ruler
Bold Ruler | |
---|---|
Titolo voce | Bold Ruler |
Argomento | cavallo da corsa della fine degli anni '50 |
Fonti | "Bold Ruler Profile". www.equibase.com.
Avalyn Hunter. "Bold Ruler (horse)". American Classic Pedigrees. Spiletta42. "Round Table: 1958 Horse of the Year". Spiletta.com. Hale, Ron. "History challenge: Foal crop of 1954 had talent to spare". Daily Racing Form. ESPN.com: Secretariat remains No. 1 name in racing". www.espn.com . "Bold Ruler Captures Horse of the Year Honors". St. Petersburg Times. 26-11-1957. "Bold Ruler Horse of the Year in Consensus of Turf Polls". Youngstown Vindicator 21-12-1957. Johnson, J. Keeler. "What's in a (Race) Name? The Versatility of Bold Ruler". www.americasbestracing.net . "Sparkman: A.P. Indy pulls off a double double". www.drf.com . "Pedigree of Bold Ruler". Equineline. |
Firma | --W Karenina (msg) 15:56, 8 set 2019 (CEST) |
Sandbox | Utente:W Karenina/Sandbox |
- Discussione
- [@ W Karenina] perfetto, inizia pure --Lombres (msg) 16:17, 8 set 2019 (CEST)