Occupazione di Costantinopoli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Occupazione di Costantinopoli
USS Noma off Istanbul Turkey 1920.jpg
La USS Noma (SP-131) fuori dal Palazzo Dolmabahçe (1920)
Data 13 novembre 1918 – 23 settembre 1923
Luogo Constantinopoli
Causa Smembramento dell'impero ottomano
Esito Constantinopoli venne occupata dal Regno Unito, seguito da Francia e Italia, e poi abbandonata.
Modifiche territoriali La Gran Bretagna smantellò ufficialmente il parlamento dell'Impero Ottomano il 16 marzo 1920 e la restaurò il 9 Settembre 1922 per il Governo di Ankara
Schieramenti
Comandanti
Effettivi
Forze terrestri il 13 novembre 1918:[3]
2,616 Britannici, 540 Francesi, 470 Italiani (Totale: 3,626 soldiers)

Forze terrestri dal 5 novembre 1919:[4]
Regno Unito Regno Unito: 27,419 soldati (27 batterie d'artiglieria, 160 mitragliatrici)
Francia Francia: 19,069 soldati (30 cannoni, 91 mitragliatrici)
Italia Regno d'Italia: 3,992 soldati
State Flag of Greece (1863-1924 and 1935-1970).svg Regno di Grecia: 795 soldati (160 mitragliatrici)
Totale: ~51,300 soldati (411 mitragliatrici, 57 pezzi d'artiglieria)

Forze navali:
13 November 1918: 50[5]-61[6] navi da guerra

15 November 1918: 167 navi da guerra+navi ausiliari[7][8]
1: Comandante del XXV Corpo e della Guardia d'Istanbul (6 ottobre 1919–16 marzo 1920[9])
2: Comandante del Comando d'Istanbul (10 dicembre 1922–29 settembre 1923[10])
Voci di guerre presenti su Wikipedia

L'occupazione di Costantinopoli (İstanbul'un İşgali) (13 novembre, 1918 – 23 settembre, 1923), l'occupazione della capitale dell'Impero Ottomano da parte delle forze britanniche, francesi e italiane, si svolse in conformità con l'Armistizio di Mudros, che concluse la partecipazione degli ottomani nella prima guerra mondiale. Le prime truppe francesi entrarono in città il 12 novembre 1918, seguite dalle truppe britanniche il giorno successivo. Le truppe italiane sbarcarono a Galata il 7 febbraio 1919.[2]

L'occupazione ebbe due fasi: la prima occupazione avvenne in conformità con l'Armistizio (dal 13 novembre 1918 al 16 marzo 1920); dal 16 marzo 1920, venne resa duratura dal Trattato di Sèvres, fino a che venne cancellato dal Trattato di Losanna, firmato il 24 luglio 1923. Le ultime truppe alleate partirono dalla città il 23 settembre 1923. Le prime truppe turche entrarono in città il 6 ottobre 1923. Le truppe alleate occupavano le zone sulla base dei distretti di Costantinopoli e impostarono subito un'amministrazione militare alleata nel dicembre 1918.

Il 1918 vide Costantinopoli cambiare di mano per la prima volta da quando i turchi ottomani conquistarono la capitale bizantina nel 1453.

L'occupazione, insieme all'occupazione di Smirne, mobilitò la costituzione del movimento nazionale turco e la guerra d'indipendenza turca.[11][senza fonte]

Storia[modifica | modifica wikitesto]

Louis Franchet d'Espèrey marcia su Beyoğlu, 8 febbraio, 1919.
Aviatori greci al campo d'aviazione di Santo Stefano, dopo l'armistizio di Mudros.
Ufficiali della Regia Marina sul Bosforo

La popolazione di Costantinopoli nel 1920 fu variamente stimata tra 800.000 e 1.200.000 di abitanti; gli Ottomani raccolsero le richieste della popolazione dalle varie realtà religiose. L'incertezza del dato riflette l'imprecisione del metodo, i disaccordi per quanto riguarda i confini della città, e, soprattutto, la popolazione incalcolabile di profughi di guerra. La metà o meno erano musulmani, il resto era in gran parte greco-ortodossa, armena ortodossa, ed ebraica; vi fu una sostanziale popolazione europea occidentale prima della guerra.[12]

Legalità dell'occupazione[modifica | modifica wikitesto]

Incrociatore corazzato Averof della Marina greca nel Bosforo, 1919.

L'Armistizio di Mudros, che definì la fine della prima guerra mondiale per l'Impero Ottomano, menzionò l'occupazione del forte del Bosforo e del forte dei Dardanelli. Il 30 ottobre 1918, Somerset Arthur Gough-Calthorpe, il firmatario britannico (esecutore inglese durante la guerra d'indipendenza turca) dichiarò la posizione della Triplice Intesa di non aver alcuna intenzione di smantellare il governo o appoggiarlo sotto occupazione militare per "occupare Costantinopoli".[13] Questa promessa verbale e la mancanza di menzionare l'occupazione di Costantinopoli nell'armistizio non cambiarono la realtà per l'Impero ottomano. L'ammiraglio Arthur G. Calthorpe poneva la posizione britannica come "nessun tipo di favore di sorta per qualsiasi turco e di resistenza senza speranza per loro".[14] La fazione ottomana tornò nella capitale con una lettera personale di Calthorpe, destinata solo agli occhi di Rauf Bey, del Gran visir, e del sultano, in cui promise a nome del governo britannico che solo le truppe britanniche e francesi sarebbero state utilizzate nell'occupazione delle fortificazioni degli Stretti. Ad un piccolo numero di truppe ottomane sarebbe potuto essere permesso di rimanere nelle zone occupate come simbolo di sovranità.[15] L'occupazione fu illegale fino al 16 febbraio 1920, quando gli Alleati presero provvedimenti per trovare una base giuridica.[16][17]

La posizione del Sultano[modifica | modifica wikitesto]

Secondo Sir Horace Rumbold, l'ambasciatore britannico a Costantinopoli (1920 – 1924), il sultano non afferrò o accettò mai la forma di prospettiva nazionale kemalista che venne rappresentata dal Movimento Nazionale Turco. Non percepì mai il significato degli avvenimenti militari e politici in seguito all'Armistizio di Mudros, non riuscendo a rendersi conto che la suddivisione dell'Impero Ottomano era un riflesso della sua prigionia. Per lui, erano lui e la sua ristretta cerchia che formavano e rappresentavano i turchi. C'era un gruppo di veri turchi che erano fedeli e lavoravano per salvare l'Impero ad ogni costo. Molto probabilmente in base alle loro singole attività, alcuni dei rivoluzionari turchi cadde dentro/fuori dalla definizione del sultano di un turco. Sempre secondo Rumbold, il sultano affermò che Mustafa Kemal era un rivoluzionario macedone di origine non verificata, Bekir Sami Kunduh era un osseto e che altri singoli rivoluzionari erano albanesi di lingua turca, circassi, ecc. Inoltre, Rumbold sostenne che il sultano pensava che la resistenza contro gli Alleati, con il supporto trovato nei bolscevichi, avrebbe portato la Turchia allo stesso destino della Repubblica Democratica dell'Azerbaijan, che era diventata la RSS Azera. L'ideologia dietro la percezione del sultano degli eventi aveva preso una strada molto diversa.

Negli anni successivi, Enver Pasha andò a Mosca e poi in Asia centrale, dove la sua ultima intenzione era quella di riconquistare il potere (contro gli Alleati) usando i bolscevichi attraverso l'organizzazione dell'Unione delle Società Rivoluzionarie islamiche e una società affiliata dei Consigli Popolari. Il Movimento Nazionale Turco non cedette ai bolscevichi, ma invece fece la pace con gli Alleati. Enver Pasha fu ucciso combattendo l'Armata Rossa. Le Riforme di Atatürk abolirono il califfato; il Movimento Khilafat non salvò il califfo ottomano, ma divenne un movimento nazionalista che migliorò i rapporti tra indù e musulmani.

Amministrazione militare interalleata[modifica | modifica wikitesto]

Le forze di occupazione britanniche al porto di Karaköy, di fronte alla linea di tram costiero. L'edificio in stile art nouveau sullo sfondo è la sede delle Linee Marittime turche (Türkiye Denizcilik Isletmeleri).[18]

Gli Alleati non aspettarono un trattato di pace per rivendicare il territorio ottomano. Appena 13 giorni dopo l'Armistizio di Mudros, una brigata francese entrò a Costantinopoli il 12 novembre 1918. Le prime truppe britanniche entrarono in città il 13 novembre 1918. All'inizio di dicembre 1918, le truppe alleate occuparono i distretti di Costantinopoli e stabilirono un'amministrazione militare alleata.

Il 7 febbraio 1919, un battaglione italiano del Regio esercito con 19 ufficiali e 740 soldati sbarcò al molo di Galata; il giorno dopo si aggiunsero altri 283 Carabinieri, comandati dal colonnello Balduino Caprini. I carabinieri assunsero compiti di polizia.[2]

L'8 febbraio 1919, il generale francese Franchet d'Esperey entrò in città su un cavallo bianco, emulando l'ingresso di Maometto II nel 1453, dopo la caduta di Costantinopoli, a significare che la sovranità imperiale ottomana sulla città era finita.

Il 10 febbraio 1919, la Commissione suddivise la polizia interessata alla città in 3 zone: Stambul (la città vecchia) venne assegnata ai francesi, Pera-Galata agli inglesi e Kadiköy e Scutari agli italiani.[2]

Il 13 novembre 1918, la flotta alleata entrò nel Bosforo.

Somerset Calthorpe, dicembre 1918 – agosto 1919[modifica | modifica wikitesto]

Dopo l'armistizio, l'Alto Commissario ammiraglio Somerset Arthur Gough-Calthorpe venne assegnato come consigliere militare a Costantinopoli. Il suo primo compito fu quello di arrestare tra 160 e 200 persone da parte del governo di Tevfik Pasha nel mese di gennaio 1919.[19] In questo gruppo, ne inviò trenta a Malta (esili di Malta).

L'autorità stabilita[modifica | modifica wikitesto]

Gli inglesi raccolsero un certo numero di membri del vecchio governo e l'internarono a Malta, in attesa del processo per presunti crimini di guerra durante la prima guerra mondiale. Calthorpe incluse solo i membri turchi del governo di Tevfik Pasha e militari/personalità politiche. Egli volle inviare il messaggio che l'occupazione militare era in vigore e il mancato rispetto sarebbe finito con una dura punizione. La sua posizione non venne condivisa dagli altri alleati. La risposta del governo francese a quelle accuse era una "distinzione a svantaggio dei turchi musulmani, mentre i trasgressori bulgari, austriaci e tedeschi non sono stati ancora né arrestati né molestati".[20] Tuttavia, il governo e il sultano capirono il messaggio. Nel febbraio del 1919, gli Alleati vennero informati che l'Impero Ottomano era in conformità con il suo pieno apparato alle forze di occupazione. Qualsiasi fonte di conflitto (tra cui la questione armena) sarebbe stata studiata da una commissione a cui i governi neutrali avrebbero potuto allegare due sovrintendenti legali.[20] La corrispondenza di Calthorpe al Ministero degli Esteri fu "L'azione svolta per gli arresti è stata molto soddisfacente, ed ha, credo, intimidito il Comitato di Unione e Progresso di Costantinopoli".[21]

Risoluzione del conflitto[modifica | modifica wikitesto]

Constantinopoli, 23 maggio 1919: Proteste contro l'occupazione

Il messaggio di Calthorpe venne interamente annotato dal sultano. C'era una tradizione orientale di presentare doni alle autorità durante gravi conflitti; a volte una "caduta di teste". Non c'era scopo superiore di preservare l'integrità dell'Istituzione ottomana. Se la rabbia di Calthorpe avesse potuto essere calmata rifilando la colpa su alcuni membri del Comitato di Unione e Progresso, l'Impero Ottomano avrebbe potuto quindi ricevere un trattamento più favorevole alla conferenza di pace di Parigi.[22] I processi iniziarono ad Istanbul il 28 aprile 1919. L'accusa presentò "quarantadue documenti autenticati comprovanti le accuse in esso, molte date portanti, l'identificazione dei mittenti dei telegrammi di cifratura e le lettere e i nomi dei destinatari."[23] Il 22 luglio, il tribunale militare trovò diversi imputati colpevoli di sovversione del costituzionalismo con la forza e li trovò responsabili dei massacri.[24] Durante tutta la loro esistenza, dal 28 aprile 1919 al 29 marzo 1920, i processi ottomani vennero effettuati molto male e con crescente inefficienza, dato che i presunti colpevoli erano già intesi come sacrificio per salvare l'Impero. Tuttavia, per le autorità di occupazione, la legittimità storica degli Alleati era in gioco. Calthorpe scrisse a Londra: "Dimostra di essere una farsa dannosa per il nostro prestigio e per quello del governo turco."[25] Gli Alleati considerarono i processi ottomani come una parodia della giustizia, così la giustizia ottomana doveva essere sostituita con la giustizia occidentale spostando i processi a Malta come processi "internazionali". I processi "internazionali" rifiutarono di utilizzare qualsiasi prova sviluppata dai tribunali ottomani. Quando vennero organizzati i processi internazionali, Calthorpe venne sostituito da John de Robeck. John de Robeck disse per quanto riguarda le prove "che i suoi risultati non possono essere ritenuti di alcun conto per tutti.[26]" Tutti gli esiliati di Malta vennero rilasciati.

Un nuovo movimento[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Movimento Nazionale Turco.
Truppe di occupazione alleate marciano in Viale Istiklal.

Calthorpe si allarmò quando seppe che il vincitore di Gallipoli era diventato ispettore generale dell'Anatolia e il comportamento di Mustafa Kemal in questo periodo non fece nulla per migliorare la situazione. Calthorpe sollecitò che Kemal fosse richiamato. Grazie agli amici e ai simpatizzanti di Mustafa Kemal negli ambienti governativi, venne raggiunto un "compromesso" per cui il potere dell'ispettore generale venne frenato, almeno sulla carta. "Ispettore generale" divenne un titolo che non aveva il potere di comando. Il 23 giugno 1919, Somerset Arthur Gough-Calthorpe cominciò a capire Kemal e il suo ruolo nella costituzione del movimento nazionale turco. Inviò una relazione su Mustafa Kemal al Ministero degli Esteri. Le sue osservazioni vennero minimizzate da George Kidson del Dipartimento Orientale. Il capitano Hurst (British Army) a Samsun avvertì Calthorpe ancora una volta sul Movimento Nazionale Turco, ma le sue unità vennero sostituite con una Brigata Gurkha.

L'HMS M1 a Constantinopoli.

Arthur Gough-Calthorpe venne assegnato a un'altra posizione il 5 agosto 1919 e lasciò Costantinopoli.

Morte di un soldato turco durante un raid britannico contro la sede della vigilanza Mızıka a Sehzadebasi il 16 marzo 1920.

John de Robeck, agosto 1919–1922[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: John de Robeck.

Nell'agosto 1919 John de Robeck sostituì Somerset Arthur Gough-Calthorpe con il titolo di "Comandante in Capo del Mediterraneo ed Alto Commissario a Costantinopoli". Fu responsabile delle attività in materia di Russia e Turchia (Movimento Nazionale Turco-Impero Ottomano).

John de Robeck era molto preoccupato per lo stato d'animo ribelle del parlamento ottomano. Quando arrivò nel 1920, era preoccupato per le notizie di considerevoli scorte di armi che stavano raggiungendo i rivoluzionari turchi, alcune da fonti francesi ed italiane. In una delle sue lettere a Londra, chiese: «Contro chi sarebbero impiegate queste fonti?"

A Londra ebbe luogo la Conferenza di Londra (febbraio 1920); caratterizzò discussioni circa il risolvere i termini del trattato da offrire a San Remo. John de Robeck ricordò ai partecipanti che l'Anatolia stava muovendo in una fase di resistenza. C'erano gli argomenti del "Patto Nazionale" (Misak-ı Milli) che circolavano, e se questi fossero stati consolidati, ci sarebbe voluto più tempo e più risorse per gestire il caso. Cercò di convincere i leader ad agire rapidamente e a controllare il sultano e la pressione dei ribelli (da entrambe le direzioni). Questa richiesta pose problemi imbarazzanti ai più alti livelli: sul tavolo vi erano promesse alla sovranità nazionale e gli Stati Uniti furono veloci a ritirarsi in isolamento.

Trattato di Sevres[modifica | modifica wikitesto]

Il parlamento ottomano 1920[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Movimento Khilafat e Conferenza di Londra (febbraio 1920).

Il parlamento ottomano neoeletto a Costantinopoli non riconobbe l'occupazione; sviluppò un patto nazionale (Misak-ı Milli). Adottò sei principi; chiedeva l'autodeterminazione, la sicurezza di Costantinopoli e l'apertura dello Stretto, anche l'abolizione delle capitolazioni. Mentre a Costantinopoli veniva espressa l'autodeterminazione e la protezione dell'Impero Ottomano, il Movimento Khilafat in India cercava d'influenzare il governo britannico a proteggere il califfato dell'Impero Ottomano e, sebbene fosse principalmente un movimento religioso islamico, la lotta del Califfato stava diventando una parte del più ampio movimento d'indipendenza indiano. Entrambi questi due movimenti (Misak-ı Milli e Movimento Khilafat) condividevano a livello ideologico un sacco di nozioni, sulle quali, durante la Conferenza di Londra (febbraio 1920), gli Alleati si concentrarono.

L'impero ottomano perse nella prima guerra mondiale, ma il Misak-ı Milli nel Movimento Khilafat locale in senso globale era in conflitto con i piani degli Alleati.

Consolidamento della suddivisione, febbraio 1920[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Conferenza di Londra (febbraio 1920) e Conferenza di Sanremo.

I piani per la suddivisione dell'impero ottomano dovevano essere consolidati. Alla Conferenza di Londra il 4 marzo 1920, la Triplice Intesa decise di attuare i suoi precedenti accordi (segreti) e formare quello che sarebbe stato il Trattato di Sèvres. In tal modo, ogni forma di resistenza proveniente dall'Impero ottomano (ribellioni, sultano, ecc) avrebbe dovuto essere smantellata. Alle forze militari alleate di Costantinopoli venne ordinato di prendere le azioni necessarie; anche la parte politica aumentò gli sforzi per mettere il trattato di Sèvres per iscritto.

Dal punto di vista politico, i negoziati per il Trattato di Sèvres presumevano regioni greche (Amministrazione Cristiana), franco-armene (Amministrazione Cristiana), di occupazione italiana (Amministrazione Cristiana) e dell'Armenia wilsoniana (Amministrazione Cristiana) su ciò che era l'Impero ottomano (Amministrazione Musulmana). I cittadini musulmani dell'Impero ottomano percepirono questo piano come una perdita della loro sovranità. L'intelligence britannica registrò il Movimento Nazionale Turco come un movimento di cittadini musulmani dell'Anatolia. L'agitazione musulmana in tutta l'Anatolia portò due argomenti al governo britannico per quanto riguardava i nuovi stabilimenti: l'amministrazione musulmana (Impero Ottomano) non era sicura per i cristiani; il Trattato di Sèvres era l'unico modo con cui i cristiani potevano essere al sicuro. L'applicazione del Trattato di Sèvres non poteva avvenire senza reprimere il Movimento Nazionale (rivoluzionari turchi) di Mustafa Kemal.

Sul piano militare i britannici affermarono che se gli Alleati non avessero potuto controllare l'Anatolia in quel momento, avrebbero potuto almeno controllare Costantinopoli. Il piano era di smantellare tutte le organizzazioni passo dopo passo, a partire da İstanbul, e di spostarsi lentamente in profondità in Anatolia. Ciò significava il fronte di quello che sarebbe stato chiamato come guerra d'indipendenza turca. Al Ministero degli Esteri britannico venne chiesto di elaborare un piano per facilitare questo percorso. Il Ministero degli Esteri britannico sviluppò lo stesso piano che aveva usato durante la rivolta araba. Questa politica di abbattimento dell'autorità separando il sultano dal suo governo, e ponendo diversi millet uno contro l'altro, come ad esempio il millet cristiano contro il millet musulmano, era la migliore soluzione se doveva essere utilizzata una minima forza britannica. Per i dettagli su queste operazioni segrete in Anatolia, vedere guerra d'indipendenza turca.

Occupazione militare di Costantinopoli[modifica | modifica wikitesto]

Dissoluzione del parlamento, marzo 1920[modifica | modifica wikitesto]

L'Ufficio Telegrafico venne occupato il 14 marzo. La notte del 15 marzo le truppe britanniche iniziarono ad occupare gli edifici principali e ad arrestare i nazionalisti turchi. Fu un'operazione molto disordinata. La 10ª divisione e la scuola di musica militare resistettero all'arresto. Almeno 10 studenti morirono sotto gli spari dell'esercito anglo-indiano. Il bilancio totale dei morti è sconosciuto. Il 18 marzo il parlamento ottomano incontrò ed inviò una protesta agli alleati: "È inaccettabile arrestare cinque dei nostri membri", dichiarò il parlamento. Questo segnò la fine del sistema politico ottomano. La mossa britannica sul parlamento lasciò il sultano come unico controllore dell'Impero; senza il parlamento, il sultano rimase solo con gli inglesi. A partire dal 18 marzo, il sultano divenne il burattino del Ministero degli Esteri britannico, dicendo: "Non ci sarà più nessuno da incolpare per ciò che arriverà"; il sultano rivelò la sua versione della dichiarazione di scioglimento in data 11 aprile, dopo che circa 150 politici erano stati esiliati a Malta.

Lo scioglimento del parlamento venne seguito dal raid e dalla chiusura della rivista Yeni Gun (Nuovo Giorno). Yeni Gun era di proprietà di Yunus Nadi Abalioglu, un giornalista influente, e fu il principale organo di pubblicazione delle notizie della resistenza (Guerra d'indipendenza turca) verso il mondo esterno.

Dichiarazione ufficiale, 16 marzo 1920[modifica | modifica wikitesto]

Il 16 marzo 1920, terzo giorno delle ostilità, le forze alleate proclamarono l'occupazione:

« Nel tentativo di prevenire la diffusione del nazionalismo turco, il generale Sir George Milne e una forza alleata occupano İstanbul.

  • Gli Alleati assicurano che non hanno alcuna intenzione di assumere la direzione del governo.
  • Gli Alleati cercano di mantenere lo Stretto aperto e di proteggere gli armeni.
  • Gli Alleati persuadono il governo ottomano a denunciare i nazionalisti turchi e ne inviano molti in esilio.
  • Il Sultano stabilisce il governo di Ferid Damad.[27] »

La forzatura del trattato di pace[modifica | modifica wikitesto]

Fase iniziale della pressione sulla rivolta, aprile-giugno 1920[modifica | modifica wikitesto]

I britannici sostennero che l'insurrezione dei rivoluzionari turchi avrebbe dovuta essere soppresso dalle forze locali in Anatolia, con l'aiuto dell'addestramento e delle armi britanniche. In risposta ad una richiesta formale al governo britannico, il governo di Costantinopoli nominò ispettore generale straordinario dell'Anatolia Süleyman Sefik e un nuovo esercito di sicurezza, il Kuva-i Inzibatiye, per far rispettare il controllo del governo centrale con il sostegno britannico. I britannici supportarono anche i gruppi di guerriglia locali nel cuore dell'Anatolia (erano ufficialmente chiamati "armate indipendenti") con armi e denaro. Molti di questi gruppi erano guidati da circassi rifugiatisi dal tumulto della guerra civile russa, in particolare Ahmet Anzavur, che guidò il Kuva-i Inzibatiye e devastò la campagna.

In ultima analisi, queste forze non ebbero successo nel reprimere il movimento nazionalista. Uno scontro al di fuori di İzmit si espanse rapidamente, con le forze britanniche che aprirono il fuoco contro i nazionalisti e li bombardarono dal cielo. Anche se l'attacco costrinse i nazionalisti a ritirarsi, la debolezza della posizione britannica venne resa evidente. Il comandante britannico, il generale George Milne, chiese rinforzi di almeno ventisette divisioni. Tuttavia, il governo britannico non era disposto a incanalare queste forze, dato che una distribuzione di queste dimensioni avrebbe potuto avere conseguenze politiche che erano oltre la capacità di gestione del governo britannico.

Gli inglesi si affrettarono ad accettare il fatto che il movimento nazionalista, che si era indurito durante la prima guerra mondiale, non poteva essere affrontato senza il dispiegamento di forze coerenti e ben addestrate. Il 25 giugno il Kuva-i Inzibatiye venne sciolto su consiglio degli inglesi, mentre stava diventando una responsabilità.

Presentazione del Trattato al Sultano, giugno 1920[modifica | modifica wikitesto]

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Trattato di Sèvres.

I termini del trattato vennero presentati al sultano a metà del mese di giugno. Il trattato era più duro di qualunque previsione. Tuttavia, a causa della pressione militare posta sull'insurrezione da aprile a giugno del 1920, gli Alleati non si aspettavano che ci sarebbe stata alcuna seria opposizione.

Nel frattempo, però, Mustafa Kemal aveva istituito un governo rivale ad Ankara, con la Grande Assemblea Nazionale. Il 18 ottobre, il governo di Damat Ferid venne sostituito da un ministero provvisorio sotto Ahmed Tevfik come Gran visir, che annunciò l'intenzione di convocare il Senato con lo scopo di ratificare il trattato, a condizione che venisse raggiunta l'unità nazionale. Ciò richiese la ricerca della cooperazione con Mustafa Kemal. Quest'ultimo espresse disprezzo per il trattato e iniziò un assalto militare. Di conseguenza, il governo turco emise una nota per l'Intesa che la ratifica del Trattato era impossibile in quel momento.[28]

Fine dell'occupazione[modifica | modifica wikitesto]

Il successo del Movimento Nazionale Turco contro i francesi, e i greci, venne seguito dalla minaccia delle loro forze alle forze Alleate a Chanak. I britannici decisero di contrastare ogni tentativo di penetrare nella zona neutra dello Stretto, ma i francesi ritirarono le loro forze. Kemal fu convinto dai francesi ad ordinare alle sue forze di evitare qualsiasi incidente a Çanakkale. Tuttavia, la Crisi di Çanakkale quasi provocò le ostilità, che vennero evitate l'11 ottobre 1922, quando venne firmato l'Armistizio di Mudanya, portando a termine la guerra d'indipendenza turca.[29][30] La gestione di questa crisi causò il crollo del governo di David Lloyd George il 19 ottobre 1922.[31]

Truppe turche entrano a Costantinopoli (Istanbul) il 6 ottobre 1923.

Il 1º novembre 1922, la Grande Assemblea Nazionale dichiarò che il governo di Ankara era il governo turco e abolì il sultanato. Il 17 novembre 1922, Mehmed VI Vahideddin, l'ultimo sultano ottomano, partì da Costantinopoli a bordo della nave britannica HMS Malaya.[senza fonte]

I negoziati per un nuovo trattato di pace con la Turchia iniziarono nella Conferenza di Losanna, il 20 novembre 1922, riaperto dopo una pausa il 23 aprile 1923. Ciò portò alla firma del Trattato di Losanna il 24 luglio 1923. In base ai termini del trattato, le forze alleate iniziarono ad evacuare Costantinopoli il 23 agosto 1923 e completarono il compito il 23 settembre 1923 - partendo le truppe britanniche, italiane e francesi pari passu.[senza fonte]

Le prime truppe turche entrarono a Costantinopoli il 6 ottobre 1923 e, il 29 ottobre, venne proclamata la Repubblica di Turchia, con Ankara come sua capitale.

Lista degli Alti Commissari Alleati[modifica | modifica wikitesto]

Francia:

Italia:

  • novembre 1918 – gennaio 1919: Carlo Sforza
  • settembre 1920 – 22 ottobre 1923: Marchese Eugenio Camillo Garroni

Regno Unito:

Regno di Grecia:

  • 1918–1923: Efthymios Kanellopoulos

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Constantinople occupied by British and Indian troops, British Pathé, October 30–31, 1918. URL consultato il 25 aprile 2012.
  2. ^ a b c d Missioni all'estero:1918 – 1923. In Turchia: da Costantinopoli all'Anatolia., Arma dei Carabinieri. URL consultato l'8 novembre 2012.
  3. ^ Hülya Toker Mütareke döneminde İstanbul Rumları, Genelkurmay Basımevi, 2006, ISBN 9754093555, page 29. (TR)
  4. ^ Zekeriya Türkmen, (2002), İstanbul’un işgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Kasım 1918–16 Mart 1920), Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XVIII (53): pages 338–339. (TR)
  5. ^ Paul G. Halpern: The Mediterranean Fleet, 1919–1929, Ashgate Publishing, Ltd., 2011, ISBN 1409427560, page 3.
  6. ^ Metin Ataç: İstiklal Harbi'nde Bahriyemiz, Genelkurmay Başkanlığı, 2003, ISBN 9754092397, page 20. (TR)
  7. ^ Mustafa Budak: İdealden gerçeğe: Misâk-ı Millî'den Lozan'a dış politika, Küre Yayınları, 2002, page 21. (TR)
  8. ^ Ertan Eğribel, Ufuk Özcan: Türk sosyologları ve eserleri, Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624, page 352. (TR)
  9. ^ T.C. Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademlerdeki Komutanların Biyografileri, Genelkurmay Basım Evi, 1972, p. 51.
  10. ^ T.C. Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademlerdeki Komutanların Biyografileri, Genkurmay Başkanlığı Basımevi, Ankara, 1972, p. 118. (TR)
  11. ^ Il discorso di Mustafa Kemal Pascià al suo arrivo ad Ankara nel novembre 1919
  12. ^ Clarence Richard Johnson Constantinople To-day; Or, The Pathfinder Survey of Constantinople; a Study in Oriental Social Life, Clarence Johnson, ed. (New York: Macmillian, 1922) p. 164ff.
  13. ^ Criss, Bilge, Constantinople under Allied Occupation 1918–1923, (1999) p. 1.
  14. ^ Simsir BDOA, 1:6.
  15. ^ Yakn Tarihimiz, Vol. 2, p. 49.
  16. ^ Ford, Roger Eden to Armageddon: World War I in the Middle East Pegasus Books, 2010. p. 474 [1]
  17. ^ Criss, Bilge Istanbul under allied occupation, 1918–1923 BRILL, 1999 ISBN 90-04-11259-6 p.10 [2]
  18. ^ Turkish Maritime Lines
  19. ^ Public Record Office, Foreign Office 371/4172/13694
  20. ^ a b Public Record Office, Foreign Office, 371/4172/28138
  21. ^ Public Record Office, Foreign Office, 371/4172/23004
  22. ^ Vahakn N. Dadrian, "The Documentation of the World War I Armenian Massacres in the Proceedings of the Turkish Military Tribunal", International Journal of Middle East Studies 23(1991): 554; idem, "The Turkish Military Tribunal's Prosecution of the Authors of the Armenian Genocide: Four Major Court-Martial Series", Holocaust and Genocide Studies, 11(1997): 31.
  23. ^ Dadrian, "The Turkish Military Tribunal's Prosecution", p. 45.
  24. ^ The verdict is reproduced in Akçam, Armenien und der Völkermord, pp. 353–64.
  25. ^ Public Record Office, Foreign Office, 371/4174/118377
  26. ^ Public Record Office, Foreign Office, 371/4174/136069
  27. ^ League of Nations Archives, Palais des Nations, CH-1211, Geneva 10, Switzerland Center for the Study of Global Change
  28. ^ Current History, Volume 13, New York Times Co., 1921, "Dividing the Former Turkish Empire" pp. 441–444 (retrieved October 26, 2010)
  29. ^ Harry J. Psomiades, The Eastern Question, the Last Phase: a study in Greek-Turkish diplomacy (Pella, New York 2000), 27–38.
  30. ^ A.L. Macfie, 'The Chanak affair (September–October 1922)' Balkan Studies 20(2) (1979), 309–41.
  31. ^ Darwin, J. G. "The Chanak Crisis and the British Cabinet", History, Feb 1980, Vol. 65 Issue 213, pp 32–48.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Storia Portale Storia: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia