La tomba perduta di Gesù

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
La tomba perduta di Gesù
Titolo originale The lost tomb of Jesus
Lingua originale inglese
Paese di produzione USA, Canada
Anno 2007
Durata 102 min
Genere documentario
Regia Simcha Jacobovici
Produttore Felix Golubev
Ric Esther Bienstock
Produttore esecutivo James Cameron
Casa di produzione Discovery Channel, Vision TV

La tomba perduta di Gesù è un documentario co-prodotto e trasmesso per la prima volta su Discovery Channel e Vision TV in Canada il 4 marzo 2007 riguardante la scoperta della Tomba di Talpiot. È stato diretto dal regista e produttore canadese Simcha Jacobovici e prodotto da Felix Golubev e Ric Esther Bienstock, mentre James Cameron ha svolto la funzione di produttore esecutivo. Il film è stato lanciato contemporaneamente con un libro sullo stesso soggetto, La tomba di famiglia di Gesù, uscito a fine febbraio 2007 e scritto a quattro mani da Jacobovici e Charles R. Pellegrino. Quanto affermato dal libro e dal documentario è attualmente oggetto di controversia sia in campo archeologico che teologico, come anche tra gli studiosi di linguistica e biblistica.

L'effettiva scoperta della tomba[modifica | modifica wikitesto]

La tomba, nota come Tomba di Talpiot, fu scoperta nel 1980 durante la costruzione di un'abitazione. Furono trovati dieci ossari in una grotta, comprendenti i sei che sono il soggetto del film di Jacobovici. Tuttavia, uno dei dieci ossari andò perduto anni fa, presumibilmente rubato.

"Nel film si afferma che le 'informazioni fornite non sono mai state diffuse prima', ma in realtà non c'è alcuna novità. "Io ho pubblicato tutti i dettagli nell'Antiqot journal nel 1996, e non ho mai detto che fosse la tomba della famiglia di Gesù," ha affermato Amos Kloner, oggi professore di archeologia presso l'Università Israeliana Bar-Ilan e autore del rapporto dello scavo originale per il predecessore dell'Autorità Israeliana per le Antichità.[1]

"Io penso che si tratti di un lavoro poco serio. Io pubblico solo lavori accademici…," ha affermato Kloner. "[Questo film] è un mucchio di stupidaggini."[1]

Iscrizioni sull'ossario[modifica | modifica wikitesto]

L'iscrizione recitante Yeshua` bar Yehosef è la più controversa.[2][3][4]

Sei dei nove ossari rimanenti contengono delle iscrizioni. Gli altri tre non hanno iscrizioni. La tomba perduta di Gesù presuppone che tre degli ossari con iscrizioni contengano il nome di figure del Nuovo Testamento.[5] Il reale significato delle epigrafi è controverso.[6] I realizzatori del documentario sostengono che quattro importanti epigrafisti confermano la loro interpretazione delle iscrizioni.[7] Così come tradotte ne La tomba perduta di Gesù e La tomba della famiglia di Gesù, esse recitano come di seguito:

  • Yeshua bar Yehosef, Aramaico per "Gesù figlio di Giuseppe"
  • Maria, scritta in aramaico, ma forma latina del nome ebreo "Miriam" ("Maria")[8]
  • Yose, diminutivo di "Giuseppe" menzionato (nella sua forma greca ιωσης "Joses") come nome di uno dei fratelli di Gesù nel Nuovo Testamento (Marco 6:3)
  • Yehuda bar Yeshua, Probabilmente aramaico per "Giuda figlio di Gesù"
  • Mariamene e Mara. Secondo i realizzatori del film questo è greco per "Maria detta la padrona." Il nome simile "Mariamne" si trova negli Atti di Filippo: Francois Bovon, professore di Storia della Religione all'Università Harvard ha suggerito nel suo studio su quel lavoro che Mariamene, o Mariamne, era il nome effettivo di Maria Maddalena[8]
  • Matya, Ebraico per 'Matteo'—non ritenuto Matteo l'Evangelista ma "probabilmente il marito di una delle donne i cui resti si trovavano in uno degli ossari senza iscrizioni."[7]. I realizzatori del film affermano che esiste una prova secondo la quale Maria madre di Gesù avesse molti parenti chiamati Matteo[8]

Quattro eminenti epigrafisti hanno confermato le iscrizioni dell'ossario per La tomba perduta di Gesù, secondo Discovery Channel.[9] William G. Dever, un professore di archeologia in pensione dell'Università dell'Arizona che ha eseguito scavi in siti antichi in Israele per 50 anni, ha affermato che alcune delle iscrizioni sugli ossari Talpiot sono poco chiare, ma che tutti i nomi sono comuni.[10]

Rapporti con l'ossario di Giacomo[modifica | modifica wikitesto]

Exquisite-kfind.png Lo stesso argomento in dettaglio: Ossario di Giacomo.

Il film afferma ancora che il decimo ossario, che andò perduto anni fa, è l'Ossario di Giacomo ritenuto contenere il corpo di Giacomo, il fratello di Gesù.[11]

In La tomba di famiglia di Gesù, Simcha Jacobovici afferma che l'Ossario di Giacomo avrebbe fatto parte di questa tomba, ma fu portato via da mercanti di oggetti d'arte, e quindi scoperto separatamente.[12] L'autenticità dell'ossario di Giacomo è stata messa in dubbio, e uno dei suoi passati proprietari è stato accusato di truffa a causa di questo manufatto.

Ben Witherington III, che ha lavorato con Jacobovici in un documentario di Discovery Channel sull'ossario di Giacomo, nega questo rapporto su queste due basi:

  • "L'ossario di Giacomo, secondo il rapporto dei mercanti di antichità dai quali Oded Golan ebbe l'ossario, viene da Silwan, e non da Talpiot, e presentava tracce di terra che non corrispondono a quella che si trova in quella zona di Gerusalemme."
  • "Inoltre, Eusebio riferisce che il segno della sepoltura di Giacomo si trovava vicino al punto in cui Giacomo venne martirizzato cioè vicino al colle del tempio, quindi in prossimità delle famose tombe della Valle Kidron come la cosiddetta Tomba di Assalonne. Talpiot non si trova affatto in quella zona."

Un'altra considerazione fu che le misure dell'ossario di Giacomo non corrispondono alle misure note per il decimo ossario, che non è più conservato insieme al resto della collezione. L'ossario di Giacomo si ritiene misurasse 50 cm di lunghezza x 30 centimetri di larghezza ad un'estremità e 25,5 centimetri all'altra.[13] Il decimo ossario della collezione Talpiot dovrebbe essere lungo 60 centimetri e largo 26 centimetri ad un'estremità e 30 centimetri all'altra.[14] Inoltre, Amos Kloner ha affermato che il decimo ossario non aveva iscrizioni. E Joe Zias, ex-curatore del Museo Rockefeller, che ricevette e catalogò gli ossari, ha anch'egli respinto queste affermazioni sul suo sito personale.[1]

Nuove informazioni hanno ora dimostrato che la discrepanza tra le misure dei due ossari è spiegabile con la misurazione della base dell'ossario, che è effettivamente di 50 centimetri, piuttosto che con la sua lunghezza. La lunghezza della base superiore dell'ossario di Giacomo, e non la base, che è di forma trapeziodale, secondo le ultime misurazioni eseguite dall'Autorità Israeliana per le Antichità, è di 57,5 centimetri. Tuttavia, ciò non prova in alcun modo che l'ossario di Giacomo sia il decimo ossario mancante della tomba Talpiot.[15]

Rapporto statistico[modifica | modifica wikitesto]

Una questione centrale è stata quella della probabilità che una tomba potesse contenere lo specifico gruppo di nomi come la Tomba Talpiot. Esperti come Richard Bauckham,[16] David Mavorah[17] e Amos Kloner[17] ha sostenuto la frequenza di iscrizioni archeologiche contenenti il nome "Gesù." Paul Maier, professore di Storia Antica presso l'Università del Michigan Occidentale, fa notare come ci fossero almeno 21 "Yeshuas" o Gesù abbastanza famosi da essere inclusi nelle storie di Giuseppe.[18] Da parte loro, i realizzatori del film presentano uno studio statistico condotto da Andrey Feuerverger, professore di Statistica e Matematica presso l'Università di Toronto, che concluse come mentre i nomi non sono rari, le probabilità che tutti questi nomi si trovino insieme nella stessa tomba sono (in base alle variabili) da 600 a 1[5] a 1 milione a 1 a favore della sua autenticità.

Tuttavia, ha successivamente affermato il Dr. Feuerverger, "Non è intento della statistica di concludere se questo sito sepolcrale sia o meno quello della famiglia del Nuovo Testamento. Ogni conclusione di questo tipo è appannaggio molto più correttamente dell'intento degli studiosi di biblistica storica che si trovano in una posizione molto più vantaggiosa per valutare delle presunzioni che vengono inserite come elementi di un calcolo. Il ruolo della statistica è principalmente quello di cercare di valutare le probabilità che un gruppo ugualmente (o più) 'interessante' di nomi che sono emersi per caso possano costituire dei campioni statistici e come tali valutabili o come fattori storici e solo come tali valutabili. In questo senso io ritengo di poter affermare alcuna conclusione che possa mettere in rapporto questa tomba con una qualunque ipotetica tomba del Nuovo Testamento."[19] L'affermazione del Dr. Feuerverger si basa su diversi assunti:

  • La Maria di uno degli ossari è la madre del Gesù trovato in un altro ossario,
  • Mariamne è sua moglie
  • Giuseppe (che appare con il nomignolo Jose) è suo fratello

Un sostegno a questi assunti deriva, secondo il documentario, dalle seguenti affermazioni:[20]

  • Mariamne è il nome greco di Maria.
  • Si ritiene che Maria Maddalena parlasse e predicasse in greco.
  • Jose era il diminutivo usato per indicare il fratello minore di Gesù.
  • La Tomba Talpiot è l'unico luogo in cui degli ossari siano mai stati trovati con i nomi Mariamne e Jose, anche se le radici dei nomi erano molto popolari e migliaia di ossari siano stati estratti.

Il 25 febbraio, 2007, Andrey Feuerverger, professore di Statistica e Matematica presso l'Università di Toronto condusse un calcolo statistico sul gruppo di nomi che fu inserito in La tomba perduta di Gesù. Egli concluse che le probabilità sono almeno 600 a 1 che la combinazione di nomi apparsi nella tomba possa essere dovuta al caso. La metodologia di questo studio è stata sottoposta ad un giornale, ma nel frattempo un compendio può essere trovato su Discovery Channel[5][12] and documentary[21] websites. Una spiegazione più dettagliata sull'approccio statistico può essere reperito anche sul sito web del Professor Andrey Feuerverger[22] come anche in una recente intervista concessa a Scientific American.[23] La distribuzione di frequenze per i nomi prevalenti durante il periodo di tempo in cui le sepolture di ossari avevano luogo può essere inferita esaminando due fonti chiave:

  • Il Catalogo Rahmani degli Ossari Giudaici nella Collezione dello Stato di Israele.[24]
  • Lessico di Tal Ilan dei Nomi Giudaici nell'Antichità Tardiva.[25]

Secondo il Prof. Feuerverger, lo scopo dell'analisi statistica è quella di valutare il livello di probabilità di un'ipotesi nulla, I quote:[22]

Un' 'ipotesi nulla' può essere pensata qui come asserire che questo gruppo di nomi fosse emerso puramente per caso per scelta casuale di campioni dall'onomastico. L'ipotesi alternativa è opposta a questa, per così dire. Non è nell'intento della statistica di concludere se questo luogo di sepoltura sia o meno quello della famiglia del Nuovo Testamento.

Feuerverger moltiplicò le volte che il nome appariva durante il periodo di tempo con le volte in cui appariva ogni altro nome. Inizialmente egli trovò che "Gesù figlio di Giuseppe" appariva una volta su 190, Mariamne apparia una volta su 160 e così via:

Gesù figlio di Giuseppe Mariamne Yosah Maria Prodotto
1/190 1/160 1/20 1/4 = 1/2.432.000
0,53% 0,625% 5% 25%

Egli divise quindi 2.432.000 per 4 per tener conto della distorsione nei dati storici e divise ulteriormente quel risultato (608.000) per 1.000 nel tentativo di tener conto del numero delle tombe esplorate dalla Gerusalemme del primo secolo.[26][27]

Alle conclusioni di Feuerverger sono state mosse alcune obiezioni:

  • Secondo alcuni, moltiplicare le probabilità dei nomi individuali è sbagliato perché molte permutazioni degli stessi nomi sono possibili.
  • L'inclusione del nome Mariamne nel calcolo si basa su due assunti:
    • Maria Maddalena nel Nuovo Testamento era la moglie di Gesù. (Non esiste prova storica di ciò.)
    • Il vero nome di Maria Maddalena era Mariamne. (Questo assunto viene messo in discussione da alcuni esperti.[28][29])
  • Il calcolo prende in considerazione solo le 1.000 tombe trovate a Gerusalemme invece dell'intera popolazione Giudaica vivente nella regione. Si assume aprioristicamente che la famiglia di Gesù avesse una tomba di famiglia nel Nuovo Testamento e che questa fosse tra le 1.000 tombe trovate nella regione di Gerusalemme.[30][31] Non esiste prova storica per questo assunto. Alcuni esperti, compreso l'archeologo Amos Kloner (l'unico che scavò le tombe) non ritiene possibile che una famiglia povera di Nazareth possedesse una tomba di famiglia a Gerusalemme.[32]
  • L'iscrizione “Giuda figlio di Gesù” viene ignorata nel calcolo. Dato che non esiste prova storica che Gesù ebbe figli, alcune persone credono che questa iscrizione debba essere inclusa nel calcolo per ridurre la probabilità che la tomba appartenga alla famiglia di Gesù.[33]

Randy Ingermanson e Jay Cost hanno eseguito una loro analisi statistica [34] nella quale essi osservarono le probabilità partendo da vari assunti.

  • Quello che essi chiamarono uno 'storico tipico', essi calcolarono, darebbero 1 a 19,000 che questa è la vera tomba di Gesù.
  • Uno storico che volesse a tutti i costi che questa fosse la vera tomba farebbe degli assunti che abbasserebbero le probabilità a 1 a 18.
  • Uno storico che propendesse per la genuinità della tomba ma che volesse "mantenersi all'interno della ragionevolezza storica" avanzerebbe degli assunti che abbasserebbero le probabilità a 1 a 1.100.
  • Un altro storico che fosse contro la genuinità della tomba, ma mantenendosi all'interno degli stessi confini, stimerebbe le probabilità a 1 a 5 milioni.
  • E, ovviamente, un Cristiano che insistesse che Gesù ascese al Cielo direbbe che è impossibile che questa sia la tomba vera di Gesù.
  • .La tomba di Gesù non esiste. Se è vero che è resuscitato il suo corpo non c'è, se non è vero che è resuscitato il corpo è stato occultato il 3 giorno in modo da non ritrovarlo più e continuando così a dire che è resuscitato.

Stephan Pfann (presidente dell'Università di Gerusalemme della Terrasanta) sottolinea come l'elevata frequenza di questi nomi suggerisce che la probabilità è molto più bassa. "E' notevole il fatto che circa 16 su 72 nomi di persona (trovati sugli ossari) rende conto del 75% dei nomi iscritti." Tra questi nomi "top 16" ci sono Maria, Giuseppe, Gesù, Matteo, e Giuda.[35]

Shingō (新郷村) è un villaggio giapponese della prefettura di Aomori. Tra le attrazioni locali figura la "Tomba di Gesù Cristo". Invece il movimento della Ahmadiyya di Qādyān e di Lahore, in India – di origine islamica, ma considerato dai sunniti e dagli sciiti come eretico – afferma che Gesù non sarebbe morto in croce: a loro detta, dalla Palestina fuggì in India, dove visse ancora per molti anni, fino a morire di vecchiaia a Srinagar, nel Kashmir: qui, in effetti, si trova un monumento tradizionalmente indicato come «la tomba di ʿĪsā».

Parere degli esperti[modifica | modifica wikitesto]

Nel gennaio del 2008 si è tenuto un convegno internazionale sulla tomba di Talpiot. Al termine, fu emesso un comunicato, nel quale si affermava che "la maggior parte degli studiosi che hanno partecipato ai lavori - inclusi tutti gli archeologi e gli epigrafisti che hanno presentato dei paper sulla tomba di Talpiot - escludono che la tomba appartenesse alla famiglia di Gesù Cristo o ritengono questa conclusione altamente speculativa"[36]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ a b c "'Jesus Tomb' Filmmakers Should Be Ashamed, Archeologist Says"
  2. ^ nbc11.com
  3. ^ washingtonpost.com
  4. ^ aramaicdesigns.com
  5. ^ a b c Jennifer Viegas, Jesus Family Tomb Believed Found, Discovery Channel, 25 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  6. ^ We're Updating!
  7. ^ a b La tomba perduta di Gesù? Studiosi religiosi forniscono interpretazioni della controversia
  8. ^ a b c Laurie Goodstein, Crypt Held Bodies of Jesus and Family, Film Says, The New York Times, 27 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  9. ^ Una risposta dal mio professore di Origini del Cristianesimo
  10. ^ Alan Cooperman, 'Lost Tomb of Jesus' Claim Called a Stunt, The Washington Post, 28 febbraio 2007. URL consultato il 1º marzo 2007.
  11. ^ La tomba perduta di Gesù: esplorare le prove (SWF), Discovery Channel. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  12. ^ a b LA tomba perduta di Gesù : Esplorare le prove : Discovery Channel
  13. ^ Rapporto ufficiale sull'ossario di Giacomo del Dr. Rochelle I. Altman
  14. ^ Recensione letteraria: James Tabor, La dinastia di Gesù di Jack Poirier - JerusalemPerspective.com
  15. ^ JesusDynasty.com
  16. ^ Hollywood Hype: Gli Oscar e la tomba della famiglia di Gesù, cos'hanno in comune? (versione allargata), dev.bible.org, 26 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  17. ^ a b Ed Pilkington, McCarthy, Rory, È veramente questi l'ultimo luogo di riposo di Gesù, Maria Maddalena e il loro figlio?, The Guardian, 27 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  18. ^ Laurie Goodstein, Il documentario esamina i presunti resti di Gesù e la sua famiglia, International Herald Tribune, 28 febbraio 2007. URL consultato il 1º marzo 2007.
  19. ^ magicstatistics.com
  20. ^ Stuart Laidlaw, Jesus tomb claim sparks furor, Toronto Star, 26 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  21. ^ La tomba di famiglia di Gesù: Probabilità e l'"Equazione Gesù"
  22. ^ a b http://fisher.utstat.toronto.edu/andrey/OfficeHrs.txt
  23. ^ Q&A Con lo statistico che ha calcolato le probabilità che questa tomba appartenesse a Gesù: Scientific American
  24. ^ L. Rahmani, Catalogo degli Ossari Giudaici nelle Collezioni dello Stato d'Israele, (IAA/Accademia Israeliana di Scienze e Studi Umanistici, 1994)
  25. ^ Ilan, Tal. 2002. LESSICO DEI NOMI GIUDAICI NELL'ANTICHITA' TARDIVA: PARTE I, PALESTINA 330 a.C. - 200 d.C. Tubinga, Germania: Mohr Siebeck.
  26. ^ prnewswire.com
  27. ^ fisher.utstat.toronto.edu
  28. ^ Ben Witherington, PROBLEMS MULTIPLY FOR JESUS TOMB THEORY, benwitherington.blogspot.com, 26 febbraio 2007. URL consultato il 28 febbraio 2007.
  29. ^ Richard Bauckham, The alleged 'Jesus family tomb', christilling.de, 1º marzo 2007.
  30. ^ NT Gateway Weblog
  31. ^ NT Gateway Weblog
  32. ^ Amos Kloner, Archaeologist Amos Kloner Doesn't Buy The Jesus Christ's Coffin Story, my-reflection.com, 27 febbraio 2007.
  33. ^ ingermanson.com
  34. ^ http://www.ingermanson.com/jesus/art/stats2.php Bayes' Theorem And The "Jesus Family Tomb"
  35. ^ Stephen Pfann, The Improper Application of Statistics in "The Lost Tomb of Jesus", uhl.ac. URL consultato il 5 marzo 2007.
  36. ^ The Talpiot Tomb Controversy Revisited, dukereligion.blogspot.it.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • Don Sausa, The Jesus Tomb : Is It Fact or Fiction? Scholars Chime In, The Vision Press, ISBN 0-9788346-9-0.
  • Eric M. Meyers: "The Jesus tomb controversy: an overview", Near Eastern Archaeology, Vol. 69, Iss. 3/4 (Sep-Dec 2006), pp. 116–118

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Cinema Portale Cinema: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di cinema