Guerra ibrida

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Una guerra ibrida (in inglese hybrid warfare) è una strategia militare che impiega una guerra politica e mescola una guerra convenzionale, una guerra irregolare e una guerra cibernetica[1] con altri metodi di influenza, come fake news[2], diplomazia, guerre legali e interventi elettorali stranieri.[3][4] Combinando le operazioni cinetiche con gli sforzi sovversivi, l'aggressore intende evitare l'attribuzione o la retribuzione.[5] La guerra ibrida può essere usata per descrivere la dinamica flessibile e complessa del campo di battaglia che richiede una risposta altamente adattabile e resiliente.[6] Vi è una varietà di termini usati per riferirsi al concetto di guerra ibrida: guerra ibrida (hybrid war), minacce ibride (hybrid threats), influenza ibrida (hybrid influencing) o avversario ibrido (hybrid adversary) (anche guerra non lineare, guerra non tradizionale o guerra speciale). Gli organismi militari statunitensi tendono a parlare in termini di una minaccia ibrida, mentre la letteratura accademica parla di una guerra ibrida. Ai fini del presente articolo, questi termini saranno utilizzati in modo intercambiabile.

Definizione[modifica | modifica wikitesto]

«Ogni era ha il suo tipo di guerra, le sue condizioni di limite e i suoi preconcetti peculiari.»

(Carl von Clausewitz[7])

Non esiste una definizione universalmente accettata di guerra ibrida che porti ad alcuni dibattiti sul fatto che il termine sia utile. Alcuni sostengono che il termine sia troppo astratto e che solo l'ultimo termine faccia riferimento a metodi irregolari per contrastare una forza convenzionalmente superiore. L'astrattezza del termine indica che viene spesso utilizzato come termine di cattura per tutte le minacce non lineari.[8][9][10]

Una guerra ibrida è una guerra con le seguenti caratteristiche:

  • Un avversario atipico, complesso e fluido. Un avversario ibrido può essere statale o non statale. Per esempio, nella guerra del Libano e nella guerra civile siriana i principali avversari sono entità non statali all'interno del sistema statale. Questi attori non statali possono fungere da proxy per i paesi, ma hanno anche programmi indipendenti. Per esempio, l'Iran è uno sponsor di Hezbollah, ma l'agenda risultata nel rapimento delle truppe israeliane che hanno portato alla guerra tra Israele e Hezbollah è di Hezbollah, non dell'Iran. D'altro canto, il coinvolgimento della Russia in Ucraina può essere descritto come un tradizionale attore di stato che intraprende una guerra ibrida (oltre a utilizzare un proxy ibrido locale). Si precisa che la Russia nega il suo coinvolgimento nel conflitto ucraino.[11]
  • Un avversario ibrido usa una combinazione di metodi convenzionali e irregolari. I metodi e le tattiche includono capacità convenzionali, tattiche irregolari, formazioni irregolari, diplomazia, politica, atti terroristici, violenza indiscriminata e attività criminali. Un avversario ibrido usa anche azioni clandestine per evitare l'attribuzione o la retribuzione. Questi metodi sono usati simultaneamente attraverso lo spettro del conflitto con una strategia unificata. Un attuale esempio sono le aspirazioni oltreconfine dello Stato Islamico, combinando tattiche, formazioni strutturate e uso crudele del terrore come parte del loro arsenale.[5][12][3]
  • Un avversario ibrido è flessibile e si adatta velocemente. Ad esempio, la risposta dello Stato islamico alla campagna di bombardamento aereo degli Stati Uniti è stata quella di ridurre rapidamente l'uso di posti di blocco, convogli di grandi dimensioni e telefoni cellulari. I militanti dell'ISIS si disperdono anche tra la popolazione civile. Il danno collaterale civile causato dai raid aerei può essere utilizzato come un efficace strumento di reclutamento.[13]
  • Un avversario ibrido usa sistemi di armi avanzati e altre tecnologie distruttive. Queste armi possono ora essere comprate a prezzi stracciati.[14][15] Inoltre, altre nuove tecnologie si stanno adattando al campo di battaglia come le reti cellulari. Nel 2006, Hezbollah era armato di armi ad alta tecnologia, come i missili guidati con precisione, usati tipicamente dagli stati-nazione. Le forze di Hezbollah hanno abbattuto elicotteri israeliani, gravemente danneggiato una nave di pattuglia con un missile da crociera e distrutto carri armati pesantemente corazzati sparando missili guidati da bunker nascosti. L'organizzazione ha anche utilizzato droni aerei per raccogliere informazioni, comunicare con telefoni cellulari crittografati e osservare i movimenti delle truppe israeliane con apparecchiature termiche per la visione notturna.
  • Uso della comunicazione di massa per propaganda. La crescita delle reti di comunicazione di massa offre potenti strumenti di propaganda e di reclutamento. L'uso di siti web di notizie false è un elemento di guerra ibrida.[16][17]
  • Una guerra ibrida si tiene su tre diversi campi di battaglia. il convenzionale campo di battaglia, la popolazione indigena della zona di conflitto e la comunità internazionale.[18]

Altre definizioni[modifica | modifica wikitesto]

Il Capo di stato maggiore dell'Esercito degli Stati Uniti ha definito una minaccia ibrida nel 2008 come un avversario che incorpora "diverse e dinamiche combinazioni di capacità convenzionali, irregolari, terroristiche e criminali". Il comando delle forze armate degli Stati Uniti definisce una minaccia ibrida come "qualsiasi avversario che utilizza simultaneamente e in modo adattivo un mix su misura di convenzionale, irregolare, terrorismo e mezzi criminali o attività nello spazio di battaglia operativo. Piuttosto che una singola entità, una minaccia ibrida o sfidante potrebbe essere una combinazione di attori statali e non statali ". L'Esercito degli Stati Uniti ha definito una minaccia ibrida nel 2011 come "una diversa e dinamica combinazione di forze regolari, forze irregolari, elementi criminali o una combinazione di queste forze e di tutti gli elementi unificati per ottenere effetti benefici a vicenda". La NATO usa il termine per descrivere "avversari con la capacità di impiegare simultaneamente mezzi convenzionali e non convenzionali in modo adattivo nel perseguimento dei loro obiettivi". L'ex Capo di stato maggiore dell'Esercito degli Stati Uniti George W. Casey ha parlato di un nuovo tipo di guerra che diventerebbe sempre più comune nel futuro: "Un ibrido di guerra irregolare e guerra convenzionale". Secondo il Centro di eccellenza europeo per il contrasto delle minacce ibride, inaugurato nel 2017, "le minacce ibride sono dei metodi e delle attività mirate alle vulnerabilità dell'avversario" dove la "gamma di metodi e attività è ampia".[19]

Efficacia[modifica | modifica wikitesto]

Le forze armate tradizionali hanno difficoltà a rispondere alla guerra ibrida. Per organizzazioni di difesa collettiva come la NATO potrebbe essere difficile trovare un accordo sulla fonte del conflitto, rendendone difficile la risposta. Un articolo pubblicato sul Global Security Review intitolato "What is Hybrid Warfare?," compara la nozione di guerra ibrida al concetto russo di guerra non lineare. Definisce la guerra non lineare come lo spiegamento di forze militari convenzionali e irregolari in combinazione con assalti psicologici, economici, politici e cibernetici. L'articolo attribuisce parzialmente questa difficoltà alla tassonomia militare "rigida" o statica usata dalla NATO per definire il concetto stesso di guerra.[20] Inoltre, per contrastare una minaccia ibrida, l'hard power è spesso insufficiente. Spesso il conflitto si evolve sotto i radar e persino una risposta "rapida" risulta essere troppo tardiva. La forza schiacciante è un deterrente insufficiente. Molte forze armate tradizionali non hanno la flessibilità per spostare tattiche, priorità e obiettivi su una base costante.

Storia[modifica | modifica wikitesto]

La combinazione di metodi convenzionali e irregolari non è nuova ed è stata usata nel corso della storia. Alcuni storici trovano le origini del concetto nelle campagne intraprese nell'antica Hispania dal capo iberico Virato o dal generale rinnegato Sertorio contro le forze della Repubblica romana nel II e III secolo a.C. rispettivamente. Elementi di guerra ibrida si ritrovano anche nel concetto di petite guerre, una sorta di ricognizione in vigore praticata dalle truppe leggere negli eserciti europei nei secoli XVII e XVIII. Alcuni esempi di questo tipo di combattimento si trovano nella rivoluzione americana (una combinazione dell'Esercito continentale di Washington con forze di milizia) e nelle guerre napoleoniche (soldati britannici cooperanti con guerriglieri spagnoli).[12] Si possono anche trovare esempi di guerra ibrida in piccoli conflitti durante il diciannovesimo secolo. Ad esempio, tra il 1837 e il 1840 Rafael Carrera, un ribelle contadino e leader conservatore in Guatemala, intraprese una campagna militare di successo contro i liberali e il governo federale dell'America centrale utilizzando una strategia che combinava le tattiche di guerriglia classica con le operazioni convenzionali. L'approccio ibrido alla guerra di Carrera gli diede vantaggio sui suoi nemici numericamente superiori e meglio armati.[21]

La fine della guerra fredda creò un sistema unipolare (con una preponderante potenza militare statunitense) e sebbene questo abbia mitigato i conflitti tradizionali, i conflitti regionali e le minacce che sfruttano le debolezze della struttura militare convenzionale stanno diventando più frequenti.[22]

Altre novità sono la sofisticazione e la letalità degli attori non statali. Questi attori sono armati di armi tecnologicamente avanzate che ora sono disponibili a prezzi bassi. Allo stesso modo, le tecnologie commerciali come i telefoni cellulari e le reti digitali sono adattate al campo di battaglia. Un altro nuovo elemento è la capacità degli attori non statali di persistere all'interno del sistema moderno.

Guerra del Libano del 2006[modifica | modifica wikitesto]

Uno degli esempi più spesso citati di una guerra ibrida è il conflitto tra Israele e Hezbollah del 2006. Hezbollah è un sofisticato attore non statale sponsorizzato dall'Iran. Mentre il gruppo spesso funge da proxy per l'Iran, esso ha una propria agenda. È stata la politica di Hezbollah, piuttosto che quella iraniana, che ha portato al rapimento delle truppe israeliane che è stato l'impulso per la guerra. La guerra ha visto la partecipazione di circa 3.000 combattenti di Hezbollah nella popolazione locale attaccati da circa 30.000 soldati regolari israeliani.

Il gruppo usò cellule decentralizzate composte da guerriglieri e truppe regolari armate che gli stati nazionali usano come missili anticarro, razzi, aeromobili a pilotaggio remoto armati e avanzati ordigni esplosivi improvvisati.[12] Le celle di Hezbollah abbatterono gli elicotteri israeliani, danneggiarono i Merkava IV, comunicavano con telefoni cellulari crittografati e monitoravano i movimenti delle truppe israeliane con dispositivi di visione notturna e di imaging termico. Le forze Quds iraniane agirono come mentori e fornitori di sistemi avanzati.

Hezbollah sfruttò la comunicazione di massa distribuendo immediatamente foto e video sul campo di battaglia che dominavano la battaglia della percezione durante tutto il conflitto. Israele non perse la guerra sul campo di battaglia ma perse la battaglia di informazione in quanto la travolgente percezione al momento era della sconfitta israeliana.[12]

L'avanzata dell'ISIS in Iraq nel 2014[modifica | modifica wikitesto]

Lo Stato Islamico dell'Iraq e del Levante (ISIS) è un attore non statale che utilizza tattiche ibride contro l'esercito convenzionale iracheno. L'ISIS ha aspirazioni transizionali e usa tattiche irregolari e regolari e terrorismo. In risposta, lo stesso stato iracheno si è dedicato a tattiche ibride utilizzando attori non statali e internazionali per contrastare l'avanzata dell'ISIS . Gli Stati Uniti allo stesso modo sono un partecipante ibrido attraverso una combinazione di potenza aerea tradizionale, consiglieri delle truppe del governo iracheno, dei peshmerga e delle milizie settarie, e addestrando le forze di opposizione all'interno della Siria. La guerra ibrida tra Iraq e Siria è un conflitto con un gruppo interconnesso di attori statali e non statali che perseguono obiettivi sovrapposti e uno stato locale debole.[23]

Attività russe negli anni 2010[modifica | modifica wikitesto]

L'ampio uso del governo russo in conflitti come in Siria e in Ucraina, di appaltatori militari privati come quelli del Gruppo Wagner è stato individuato nel 2018 da esperti come parte fondamentale della strategia di guerra ibrida della Russia per far avanzare i suoi interessi, mentre ne offusca il coinvolgimento e il ruolo.[24]

Rispetto alla Russia, Michael Kofman, un ricercatore senior della CNA e un collega del Kennan Institute del Wilson Centre, ha notato nel marzo 2018 che i frequenti riferimenti occidentali alla guerra ibrida erano in effetti "una inintelligibile reazione occidentale, dopo decenni di guerre di scelta contro avversari irrisori, al confronto con un altro potere che è capace attraverso l'intero spettro del conflitto ".[25]

La Russia sulle attività statunitensi[modifica | modifica wikitesto]

Mosca ha accusato Washington di condurre una guerra ibrida contro la Russia durante le rivoluzioni colorate. La sua percezione di essere in guerra o in uno "stato permanente di conflitto" con gli Stati Uniti e i loro alleati è stata favorita dalla rivolta di Euromaidan del 2014 in Ucraina. Le attività della Russia negli ex Stati sovietici sono state descritte come "hobbesiane" e rientranti nel pensiero della guerra fredda.[26]

Parlando al Valdai Discussion Club nel novembre 2014, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha detto:[27][28]

«È un termine interessante, ma lo applicherei soprattutto agli Stati Uniti e alla sua strategia di guerra - è davvero una guerra ibrida volta non tanto a sconfiggere il nemico militarmente quanto a cambiare i regimi negli Stati che perseguono una politica che a Washington non piace. Sta usando pressione finanziaria ed economica, attacchi informatici, usando gli altri sul perimetro di uno stato corrispondente come proxy e, naturalmente, informazioni e pressione ideologica attraverso organizzazioni non governative finanziate dall'esterno. Non è un processo ibrido e non quello che chiamiamo guerra?»

Gli Stati Uniti sul coinvolgimento della Russia con i rifugiati del Medio Oriente[modifica | modifica wikitesto]

Il generale Philip Breedlove, in un'udienza al Senato degli Stati Uniti, nel febbraio 2016, ha affermato che la Russia sta usando i rifugiati per indebolire l'Europa, dirigendo l'afflusso di rifugiati nel continente per destabilizzare aree e regioni in termini di economia e creare disordini sociali. Il 10 febbraio 2016, il ministro della Difesa finlandese Jussi Niinistö ha riferito a una riunione dei ministri della Difesa della NATO che la Finlandia si aspetta che la Russia apra un secondo fronte, dove possono arrivare oltre 1 milione di migranti oltre il confine tra la Finlandia e la Russia. Una dichiarazione simile è stata fatta da Ilkka Kanerva, ex ministro degli esteri della Finlandia e ora presidente della Commissione parlamentare per la difesa del paese.[29]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ wired.com, https://www.wired.com/story/triton-malware-dangers-industrial-system-sabotage?CNDID=50121752.
  2. ^ wired.com, https://www.wired.com/story/free-speech-issue-tech-turmoil-new-censorship?CNDID=50121752.
  3. ^ a b Reid Standish, Inside a European Center to Combat Russia’s Hybrid Warfare, su Foreign Policy, 18 gennaio 2018. URL consultato il 12 gennaio 2020.
  4. ^ Copia archiviata, su nextgov.com. URL consultato il 26 settembre 2018 (archiviato dall'url originale il 3 marzo 2012).
  5. ^ a b nato.int, http://www.nato.int/docu/review/2014/Also-in-2014/Deterring-hybrid-warfare/EN/index.htm.
  6. ^ informationweek.com, http://www.informationweek.com/news/government/security/showArticle.jhtml?articleID=227400359.
  7. ^ Carl von Clausewitz, On War, a cura di Michael Howard e Peter Paret, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1989, p. 593.
  8. ^ The Islamic State is a Hybrid Threat: Why Does That Matter? | Small Wars Journal, su smallwarsjournal.com.
  9. ^ cgsc.contentdm.oclc.org, http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils/getdownloaditem/collection/p4013coll3/id/2752/filename/2753.pdf.
  10. ^ Hybrid Wars - Government Executive, su govexec.com.
  11. ^ Hybrid War: Old Concept, New Techniques | Small Wars Journal, su smallwarsjournal.com.
  12. ^ a b c d hofmann, pp. 34-48.
  13. ^ Islamic State 'adapting to US-led air strikes' - BBC News, su bbc.com.
  14. ^ Copia archiviata. URL consultato il 26 settembre 2018 (archiviato dall'url originale il 28 dicembre 2012).
  15. ^ https://fas.org/asmp/library/articles/SchroederLamb.pdf.
  16. ^ Lucian Kim, Russia having success in hybrid war against Germany), Reuters (February 7, 2016).
  17. ^ Sean Sullivan, A Joint Centre To Combat Hybrid Warfare Threats, F-Secure (November 24, 2016).
  18. ^ vol. 88.
  19. ^ Hybrid threats - Hybrid CoE.
  20. ^ What is Hybrid Warfare? Non-Linear Combat in the 21st Century, su globalsecurityreview.com.
  21. ^ Visoni-Alonzo, G., The Carrera Revolt and "Hybrid Warfare" in Nineteenth Century Central America (London: Palgrave Macmillan, 2017), 2.
  22. ^ (EN) Training a "Hybrid" Warrior at the Infantry Officer Course, su Small Wars Journal. URL consultato il 12 gennaio 2020.
  23. ^ vol. 37.
  24. ^ Don't Be Fooled: Russia Attacked U.S. Troops in Syria: Mattis gave Putin "plausible deniability" for a military assault that went badly awry.
  25. ^ Russia v the West: Is this a new Cold War?
  26. ^ vol. 160, DOI:10.1080/03071847.2015.1079047, https://oadoi.org/10.1080/03071847.2015.1079047.
  27. ^ Remarks by Foreign Minister Sergey Lavrov at the XXII Assembly of the Council on Foreign and Defence Policy — Valdai Club, su valdaiclub.com.
  28. ^ Russia and America's Dangerous Dance | The National Interest, su nationalinterest.org.
  29. ^ nytimes.com, https://www.nytimes.com/2016/04/03/world/europe/for-migrants-into-europe-a-road-less-traveled.html.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Guerra Portale Guerra: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di guerra