Discussioni utente:Visig8

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Visig8!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Cotton ^{Segnali di fumo} 23:48, 31 dic 2012 (CET)

Tabata training

Innanzitutto buonasera. Noto che sei un nuovo utente e forse hai mal inteso le modalità di intervento per cui si dovrebbe segnalare un vandalismo. Il mio era un redirect verso una pagina esistente (Tabata Training) il cui titolo di 2 parole iniziava in entrambe con la lettera maiuscola. Dal momento che ho inserito una disambigua nella pagina Tabata, in cui avevo scritto Tabata training con la "t" minuscola, mi sono reso conto che il link era rimasto rosso. Come da procedura ho ben pensato di inserire il redirect visto che la pagina originale (per altro di cui sono l'autore) lo necessitava onde evitare la ripetizione di questi errori. Quindi ti invito ad evitare di segnalarmi di vandalismo per manovre assolutamente lecite. Sono sicuro che tu sia intervenuto in buona fede, ora reinserirò il redicrect. Buona serata.--Truthful eye (msg) 21:49, 2 gen 2013 (CET)

Diresti quindi che piuttosto di effettuare un redirect (cosa che per altro in questi caso ho sempre fatto senza essere mai segnalato così pesantemente), bisognerebbe lasciare il link rosso? Cioè se in un articolo il termine "Tabata training" venisse scritto con la "t" minuscola, apparendo rosso, potrei mettere un pipe ma non un redirect? Noto comunque che in questo spazio non viene citato un caso come questo, ma semmai l'inverso. Cioè viene giudicato inutile creare un redirect ipotetico da "Tabata training" a "Tabata Training", ma non viceversa. Che sia sbagliato intitolare "Training" con la maiuscola sarebbe un'altra questione, ma dopo anni di contributi non mi era mai capitato che un banale redirect possa essere motivo di tale rimprovero. Se proprio non può essere giudicato accettabile non avrei nulla in contrario a intotolare "training" in minuscolo. Ciao.--Truthful eye (msg) 22:27, 2 gen 2013 (CET)

Patrolling

Ciao, hai fatto bene ad annullare questa modifica, però andava annullata anche quella precedente. In questi casi guarda tramite la cronologia qual è l'ultima versione "buona", la apri, clicchi su modifica e poi la salvi. --ArtAttack (msg) 22:05, 2 gen 2013 (CET)

risp. controllo voce

È già passato Burgundo. Ciao e grazie.--Dome ^{A disposizione!} 20:44, 3 gen 2013 (CET)

Re:Burgundo,..

Di quale articolo parli visto che te ne sono stati cancellati una ventina.--Burgundo^(posta) 15:02, 4 gen 2013 (CET)

Si è vero, hai soltanto sbagliato l'annullamento. ;-)--Burgundo^(posta) 15:08, 4 gen 2013 (CET)

Patrolling_2

Ciao Visig8. In casi come questo occorre avvisare l'Ip con gli avvisi presenti in questa pagina. Buon lavoro! --Aleksander Šesták 00:23, 5 gen 2013 (CET)

Patrolling (ancora)

Niente di più sbagliato. Eppure dovresti saperlo.--Dome ^{A disposizione!} 01:21, 5 gen 2013 (CET)

Non è una questione per nulla di punti di vista. Guardiamo la realtà dei fatti. La stragrande maggioranza di chi passa da qui giusto per qualche edit da anonimo non si preoccupa proprio di capire dove ha sbagliato, perché in buona fede non ha idea di come funzioni Wiki e di chi ci sia dietro. Il motivo è palese per te, ma non lo è di certo per l'anonimo di passaggio o li niubbo registrato. Proprio perché nessuno di noi è infallibile bisogna sempre avvertire in casi di rollback: vuoi per una questione di rispetto nei confronit dell'utente, che magari anche se non tornerà più leggerà quello che gli hai scritto; vuoi perché in questa maniera il patroller che dovesse imbattersi in quello che hai già avvertito (template o due parole a manina) sa già come comportarsi. Se tu non lo avverti, l'altro non lo avverte, magari l'ip che vede continuamente annullati i suoi edit, magari s'incazza e da utente in buona fede diventa utente incazzato, molto più difficile da gestire. Tralasciando poi il fatto che quando avverti da subito e fai una parte del lavoro togli un po' di rogne a quelo che verrà dopo. Prendiamo ad esempio l'ip che ti ha segnalato Aleksander: già avvertito in talk precedentemente, tu annulli, non lo cartellini e lui che fa? Torna punto e a capo. Strano vero? Risultato: patata bollente lasciata a Dega che ha dovuto perdere più tempo del dovuto. Magari diversamente si sarebbe fermato o segnalandolo l'avremmo fermato (anche per 15 minuti, giusto per dargli il tempo di leggere gli avvisi, giusto a titolo).

Qui pensavo che fosse chiaro che non siamo per educare utilizzando come strumento l'enciclopedia in modo da far "capire a chiunque che prima di usare uno strumento è opportuno leggersi un minimo di istruzioni per l'uso".

Naturalmente io non ti posso obbligare a far nulla, ma chiedere di fare meglio argomentando quello sì. Poi come ben sai Wiki non è obbligatoria ed essendo un passatempo uno si dovrebbe prima di tutto divertire. Se ti diverte continua, altrimenti per fortuna c'è (sempre?) qualcosa di meglio da fare nella vita reale. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 14:41, 5 gen 2013 (CET)

Come non ripetuto, vorresti dire! :D --Dome ^{A disposizione!} 15:35, 5 gen 2013 (CET)

Immagine rimossa

Ciao Visig8, non era un test. L'immagine in questione va rimossa perché frutto del vandalismo di un'utenza su commons. La mappa è stata rimossa per questo. Qui non ci può stare.--Patavium (msg) 21:03, 8 gen 2013 (CET)

Tieni conto che su commons valgono altri standard. Sull'enciclopedia i criteri sono più rigorosi. Comunque apro la discussione.--Patavium (msg) 21:34, 8 gen 2013 (CET)

Spero che tu ti stia rendendo conto che stai contribuendo a mantenere nell'enciclopedia una mappa che dice falsamente di basarsi sul censimento linguistico in Trentino ed Alto Adige.--Patavium (msg) 21:44, 8 gen 2013 (CET)

Re:Fulvio Timperi

Probabilmente è così. Il tuo edit e la mia cancellazione sono avvenute nello stesso minuto.--Burgundo^(posta) 20:31, 9 gen 2013 (CET)

Rimozione avvisi

Ciao, quando un utente rimuove in modo improprio un avviso di servizio, per informarlo, nella sua talk si deve usare il template {{Avvisoavvisi}} e non il template {{Vandalismo}}. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 20:40, 9 gen 2013 (CET)

No, un avviso di vandalismo non è sempre la scelta migliore: esistono WP:BUONA FEDE (la rimozione può essere avvenuta per errore) e WP:NON MORDERE. Il primo avviso, possibilmente, deve essere quello più soft e adeguato. Anche io metto gli avvisi a manina, ma anche agli inizi, se avevo dei dubbi, prima andavo a cercare tra i template di avviso se ce n'era qualcuno di appropriato. Il patrolling, per esser fatto bene, non va fatto agendo solo di fretta o d'impulso, anzi, va fatto in modo ragionato e, se serve, prendendosi anche qualche minuto di tempo in più. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 20:56, 9 gen 2013 (CET)

Colite

ho rimosso anche questo perché evidentemente scorretto--Shivanarayana (msg) 19:19, 15 gen 2013 (CET)

Renzo Bossi

Buonasera Visig8. C'è una chiara inesattezza nel testo inerente a "Renzo Bossi" perché sotto la voce "PROCEDIMENTI GIUDIZIARI" c'è il sottotitolo "PRESUNTO DOSSIERAGGIO". In realtà Renzo Bossi non è mai stato indagato per nessun tipo di dossieraggio, ma sono state indagate altre persone per di più assolte con formula piena nel Dicembre 2012. Quindi oltre a non essere mai stato indagato non sono mai esistiti i presunti dossier. Detto ciò o si toglie tutto il sottotitolo "PRESUNTO DOSSIERAGGIO" con relativo testo, oppure si cambia il titolo inserendo che l'indagato non era Lui e si crea un titolo ad hoc al di fuori di "PROCEDIMENTI GIUDIZIARI".

Detto ciò, visto che noto l'interesse per Renzo Bossi, chiedo a Te, come a tutti gli altri che apportano notizie su Wikipedia, di inserire anche le leggi di cui è stat firmatario, le leggi di cui è stato relatore nelle commissioni di appartenenza o le mozioni che ha portato nell'aula del consiglio regionale.

Danese88

Cancellazione immediata

Ciao, il template di cancellazione immediata non deve sostituire il contenuto della pagina, devi metterlo in cima al testo. --Azz... 11:04, 20 gen 2013 (CET)

RISPOSTA

Grazie per le info e per le correzioni nella sintassi. Ma cambiare "presenze" con "assenze" non è una questione di sintassi, per quanto tu dica di non interessarti, è una questione di contenuti. In ogni caso scriverò sulla pagina di discussione perchè molte cose sono inesatte e, errori di sintassi a parte, non vedo il motivo di voler scrivere cose che hanno poco a che vedere con la realtà. Se la pagina rimane, che almeno sia corretta nei contenuti pubblicati, perchè alcune cose si possono controllare in pochi minuti navigando sul web ( come le presenze o assenze in Consiglio Regionale ). Grazie, Danese88

Bossi

Ho corretto l'uso del termine edit-war, che comunque si riferiva esclusivamente al termine assente/presente riportati in maniera diametralmente opposta e che, in assenza di fonti, non è dato sapere quale sia quello giusto. Per il resto dei tuoi interventi, nulla da eccepire :-) Ciao, --Gac 12:01, 21 gen 2013 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Visig8, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Santa Margherita Ligure.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:27, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Visig8,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)