Discussioni utente:Valepert/Archivio20

Nel videogioco D/P

Sono ancora novellino, ma non ho capito perchè non va bene mettere la locazione negli ultimi 2 titoli e poi segnalare che è un abbozzo. Allora mi occuperò solo dei pokémon presenti solo ed esclusivamente in D/P. Vitto5

munnizza

ho visto che hai cancellato la voce "munnizza" che ho aggiunto...beh...voglio precisare che non si tratta di un semplice vocabolo siciliano bensì di una band ska-core del palermitano che da un anno a questa parte sta prepotentemente facendosi strada nell'ambito dei generi così definiti "alternatives"...come ben saprai all'interno di wikipedia sono numerose le band ad essere presenti...il mio intento era solo volto ad arricchire questa grande banca dati che è wikipedia cercando di dare qualche informazione su una band che sta regalando tanto allo ska-core italiano e che in un fututo prossimo farà tanto parlare di sé...tengo a portarti agli occhi un caso simile: "le braghe corte", altra band ska-core già presente su wikipedia e che condividerà proprio coi munnizza il palco del caserta rock fest di quest'anno(evento che alla sua seconda edizione presenta band del calibro dei punkreas, hormonauts, linea77, los fastidios, tre allegri ragazzi morti, 24 grana, me for rent, rainska e tanti altri) Rinnovo pertanto la mia richiesta di pubblicare un semplice trafiletto riguardante i "munnizza" guardandomi bene in futuro dal pubblicare qualsivoglia informazione senza aver chiesto in precedenza l'autorizzazione ad un admin che possa valutare la validità dei contenuti del materiale da pubblicare. Attendo chiarimenti... a presto...

Progetto pokémon

Valepert,vorrei chiederti se sto facendo un buon lavoro con il progetto pokémon,perchè essendo ancora un utente novellino non so ancora usare bene tutte le funzioni dell'enciclopedia,cordiali saluti --Light Celebi (msg) 20:50, 20 lug 2008 (CEST)

re

Va bene, mi arrendo. Ho tentato in tutti i modi di rimenttere a posto la voce Internet explorer 8 da me creata, mi ero addirittura scaricato la versione beta per provarla, ma secondo te le informazioni inserite da me inserite non esistevano. Dopo aver ignorato completamente i siti web che ti avevo proposto e non aver letto (credo, per me) la stessa pagina nella wikipedia inglese.

Complimenti, spero che sia contento.

Ti auguro di contribuire ancora per molto a Wikipedia, con efficenza e neutralità.

L'utente --leo45555 (msg) 15:00, 21 lug 2008 (CEST)

Ok

...ma ti rendi benissimo conto da te che si sta in una situazione border line... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 20:04, 22 lug 2008 (CEST)

(confl. qui sotto) ...ma ti rendi benissimo conto da te che si sta in una situazione border line... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 20:04, 22 lug 2008 (CEST)

D'accordo, ma quello non può diventare la ragione valida per bloccare una discussione ben più grave. Non puoi prenderti il diritto di decidere quando si deve discutere su un tema molto serio, ben più di una voce... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 20:16, 22 lug 2008 (CEST)
P.S.: ancora sicuro di aver fatto la cosa giusta?

Aridaje... l'avevo fatto prima che tu togliessi il link alla discussione. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 20:37, 22 lug 2008 (CEST)

Solo due cosette, Vale: La sequenza temporale di cui sotto non c'entra niente. 1. non facevo conto sul suo voto e 2. non vado a far rilievi sotto "minaccia" di ritorsioni in termini di voto, non mi appartiene come atteggiamento. Ah, 3. manco l'avevo visto perché tanto davo per scontato che dopo questa mi avrebbe votato contro, quindi figurati. L'ho scoperto quando l'ha detto qui. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 21:23, 22 lug 2008 (CEST)

utenti "esperti"

beh, proprio perchè esperto sa che non lo possono richiamare, piu' di una tiratina di orecchie niente.

Ha invitato alcuni al bar per sparlare allegramente di me.. il cattopediano (ah.. non lo aveva incluso nelle sue citazioni? gli sara' sfuggito, come certi suoi "si è vero ma non ce ne frega niente" usato come premessa a una sua votazione, sfuggito certo, capita...).

Oggi gli ho ritirato il mio appoggio (che anche prima era solo un "non conosco, mi astengo", ora è un "sono contrario, ritengo sufficientemente di conoscerlo") per la candidatura ad admin.. segui la sequenza temporale... dev'essere casuale, si certo, lo è sicuramente.

Comunque ci sono tante cose belle al mondo (hai presente quanto fa bene il te verde?) che su certe altre si puo' dolcemente soprassedere... ciao, --Borgolibero (msg) 20:14, 22 lug 2008 (CEST)

Copyright immagini

Ho visto che tutte le immagini che ho caricato sono state segnalate pur avendo specificato la provenienza, posso sapere il perchè e cosa devo fare per inserire tutte le informazioni? Normalmente le immagini di santi non dovrebbero essere coperti quasi certamente da copyright ma se mi daresti una mano a capire come funziona mi faresti un grande piacere.--Goro87 (msg) 21:12, 22 lug 2008 (CEST)

Allora ho cambiato l'immagine di Sartori con una che avevo a casa ed ho scannerizzato. L'immagine è questa [1], ho inserito tutte le informazioni che ho a riguardo l'immagine, secondo te c'è qualche dubbio, scusami se te lo chiedo ma per il copyright delle immagini non ci capisco molto.Goro87 (msg) 21:56, 22 lug 2008 (CEST)

Non capisco il perche!

Non riesco a capire perchè mi abbiate bloccato, io sono l'autore dell'immagine che ho caricato, e l'ho gia ripetuto anche nella mail di autorizzazione che ho inviato, come devo fare? Ho detto che l'immaggine è mia e di un sito di mia proprietà e do il consenso di utilizzarla su Wikipedia ai sensi della licenza GFDL, quindi che devo fare per utilizzare quell'immagine su Wikipedia?

E quindi nn potrò mai caricarla su Wikipedia? Oppure c'è un modo?

--Nintendomi (msg) 21:58, 23 lug 2008

ormai sono disperato

Scusa valepert, leggi per favore questo messaggio e poi decidi alla fine di esso, cortesemente. Mi appello al tuo senso da persona civile. Ti devo dire molte cose e ti devo porre molte domande a cui non ho trovato soluzione. - Perchè mi hai "ammonito" per vandalismo?

- Forse per l'immagine caricata su Internet Explorer 6?
- Forse per la frase che ho scritto in una discussione al bar?
- Forse perchè, anche se non ricordo, ho cancellato una pagina (cosa impossibile)?

Cerca di capire, dopo la nostra lite sulla voce Internet Explorer 8, io ho visto che c'era molto lavoro da fare ( e c'è ancora) su tutte e varie versioni di Intenret Explorer, e quindi mi sono messo a scrivere la voce Internet Explorer 6 con tutta la mia pazienza. Ho catturato lo screenshot, dopo aver imparato a farlo. Ho anche speso mezz'ora a costruire la tabella e, alla fine, ritenevo quella pagina una delle migliori che avessi mai scritto. Sono riuscito a tenermi neutrale (puoi guardare tu stesso, dato he quasi tutto il testo lo ho scritto io) e a "stubbizare" la pagina, cioè facendoa diventare una voce normale. Adesso, per favore , dimmi dove ho sbagliato. Inoltre, volevo porre le seguenti domande: - Non è che mi trovi antipatico e mi vuoi ostacolare? (non offenderti per favore) - O magari non credi che io, da "microsofista", non riesca a scrivere una voce neutrale? Post Scrittum Ho iniziato a scrivere la voce Internet Explorer 6 proprio perchè quella versione è vecchia e non si può proprio "pubblicizzare " il prodotto. Rispondimi, per favore. --leo45555 (msg) 14:38, 24 lug 2008 (CEST)

Va bene, vedi che cosi si risolve tutto? Abbiamo parlato come 2 persone civili e ne sono fiero. Comunque, riguardo 
all'immagine , mi sono fatto fregre dal fatto che ne avevo visto una simile nella pagina Internet Explorer 7. Chiederò a te   
la prossima volta che ne dovrò caricare una. Comiunque, propongo di dimenticare quello che abbiamo fatto nel passato  ,
ma solo al futuo, quindi  niente più baruffe e flame, ok va bene? --leo45555 (msg) 14:55, 24 lug 2008 (CEST)

immagine

vorrei caricare l'immagine che tu mi hai cancellato, solo con le licenze che ci sono sull'immagine nella voce Internet Explorer 7. C'è qualche problema o posso faro liberamente? --leo45555 (msg) 17:04, 24 lug 2008 (CEST)

Grzie mile per il tuo aiuto. PS dimentichiamo il pasato. ;) --leo45555 (msg) 19:42, 24 lug 2008 (CEST)

Interpretazione di Aiuto:Pagina utente

Ciao Valepert! Volevo chiederti come posso interpretare la policy "non etichettare gli utenti". Chiedo a te, perché mi sembra l'avessi inserita tu, ma in ogni caso è un parere gradito. Per capirci, mi sembra che ci siano tre possibili interpretazioni:

1. Non attribuire agli utenti un'etichetta fra quelle previste in wikiquette (razziale, politica, religiosa, sessuale, ecc.)
2. Non scrivere nulla del tipo: ho stima degli utenti A B e C; X, Y e Z sono i miei utenti preferiti, con W, WW e WWW ho collaborazioni saltuarie.
3. Non scrivere nessun commento negativo sugli utenti.

Grazie, -- AVEMVNDI (msg) 19:13, 24 lug 2008 (CEST)

Ti ringrazio della spiegazione. Mi permetto un'altra richiesta di parere (l'ultima, prometto!). Ti sembra che questa mia sottopagina violi la policy o sia un promemoria legittimo?  AVEMVNDI (msg) 19:26, 24 lug 2008 (CEST)

Credo che accetterò il tuo consiglio, altrimenti non te l'avrei chiesto, no? In buona fede non pensavo che uno potesse sentirsi offeso da Parole, parole, parole...anzi quelli sono pure utenti che stimo! Comunque rimuovo e non se ne parla più. :)  AVEMVNDI (msg) 19:58, 24 lug 2008 (CEST)

UCR

Infatti nella disambigua UCR ho messo Uniform Crime Reports, per evitare di impelagarmi in traduzioni fantasiose. ary29 (msg) 16:10, 25 lug 2008 (CEST)

immagine

Ho appena caricato quest' immagine Jk.PNG (cercala tu, ho evitato di metterla qui come tu espressamente chiedi), raffigurante IE 7 che blocca una finestrella (popup) avvisando l'utente e la ho categorizzata come Screenshot Microsoft. Va bene? --leo45555 (msg) 18:04, 25 lug 2008 (CEST)

re

ah, e ho anche caricato Immagine:Internet Explorer 6.JPG con gli stessi criteri di prima, ma togliendo dall'immagine la barra delle applicazioni e del menù d'avvio e mettendo bene Copyright by Wikimedia --leo45555 (msg) 18:18, 25 lug 2008 (CEST)

votazione

ciao, scusami. Volevo sapere se la voce Pape Moussa Diakhatè che figura tra quelle in cancellazione semplificata è andata in ordinaria o no: non si capisce molto sinceramente: potresti dare un'occhiata? grazie Soprano™ 1971^msg 00:55, 26 lug 2008 (CEST)

ok, grazie. Un'altra cosa... prova a vedere se la votazione su Mimmo al**** è stata aperta da un utente con i requisiti oppure no, altrimenti credo sia da sospendere. grazie ancora Soprano™ 1971^msg 01:20, 26 lug 2008 (CEST)

re:Blocco al bot di Gdgourou

Anch'io a caldo, dopo il suo primo messaggio, avevo pensato "Beh allora Valepert ha fatto bene!". Poi un attimo dopo ho pensato che, non essendo tu nella sua stanza, non potevi esserti accorto che si era addormentato. Di conseguenza il tasso di tolleranza continua a essere intollerabilmente (imho, e scusa il bisticcio di parole) basso. Sempre per lo stesso motivo (la distanza geografica) forse avresti dovuto avvertirlo... se anche tu glielo avessi detto a voce, non ti avrebbe sentito. Credo che un buon admin avrebbe prima avvertito poi bloccato (sono modifiche non distruttive, l'ordine di intervento è questo); un discreto admin avrebbe prima bloccato e poi avvertito, giusto per notificare la cosa. Tu non hai fatto né l'una, né l'altra cosa. Hai bloccato. Punto. Mi sembra ingiusto. Per la segnalazione, forse te ne meriteresti un'altra visto che ancora una volta hai bloccato per 1 giorno e non per 15 minuti e ancora senza avvertire! (Se poi hai avvertito da qualche parte, ritiro quest'ultima "aggravante") Quindi hai violato una policy e una norma di semplice buonsenso. Questo volendo rimanere nel metodo e volendo assumere (per assurdo) come corretto il provvedimento nel merito. Bah, come fai a chiedermi di presumere la buona fede? In ogni caso non voglio alimentare flame, di conseguenza lo prendo come un errore (il secondo, uguale al primo). Buona serata. Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 20:47, 26 lug 2008 (CEST)

Per quanto sia vero che quelle policy sono indicative, è anche vero che se ci sono un motivo ci sarà... sarà che sono garantista (su wiki), ma credo sia adattissimo il blocco di 15 minuti. Volendo proprio dire "ok, è indicativa", non è detto che bisogni scegliere tra i due estremi. 30 e via. Non capisco perché non avvisare neanche dopo, onestamente. Col SUL è ancora meglio, vai su fr. sei già loggato e buonanotte ai suonatori. Poi, sempre parlando francamente, scrivi ho preferito evitare che arrivasse a 60 a colpi di due edit al minuto. Ora, non è che stesse sostituendo la parola "il" con "ficatetteculostronzo", stava aggiungendo innocui (e utili) interwiki (si capisce che faccio l'"interwikista"?). Un'ultima cosa, uno dovrebbe aggiornare continuamente l'editcount del bot, cosa che manderebbe al centro di igiene mentale chiunque, quindi una tolleranza minima credo sia richiesta. 55 è circa 50, secondo me. Anche 60, soprattutto se sono modifiche utili, non dannose. Vero, poi, che l'utente non è un affermato interwikista, ma il suo bot ha 58607 edit su fr.wiki al momento e ha pure il flag su commons. Il manovratore è sysop su fr. con oltre 54000 edit. Credo sia sufficiente per limitare il blocco a 15 minuti e avvertire. Vabbè, l'importante è che tutto si sia risolto. Scusa se non ho risposto prima, ma stavo vedendo la partita. Buonanotte! --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 23:16, 26 lug 2008 (CEST)

Capisco le tue ragioni, ma credo che io (se avessi avuto il tempo di aspettare i 15 minuti di blocco per vedere se fosse ripartito) avrei piazzato il miniblocco per andare col giorno in caso di mancata reazione. Interwiki sbagliati? :| Beh è raro, di solito è "colpa" di interwiki sballatissimi, per l'operatore di bot che piazza interwiki è quasi impossibile porre un freno a errori come questi. Ti faccio un esempio: solo per caso mi sono accorto di questo: ovviamente non era questa la cosa grave, ma questa. Ancora buonanotte. --Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 00:32, 27 lug 2008 (CEST)

Non per difendere la categoria, ma nella data in cui Yurikbot ha effettuato la modifica la voce inglese era questa. L'errore è di chi piazza l'interwiki per primo, ovvero di chi ha messo en:Magneton qui. 'notte Ginosal Auguri Stanley, salutami Bowman 01:01, 27 lug 2008 (CEST)

Scusa,potrei sapere cosa ho sbagliato stavolta? --leo45555 (msg) 14:33, 27 lug 2008 (CEST) ma scusa, allora l'immagine che c'è su IE 7 lo screenshot cos'è? --leo45555 (msg) 14:43, 27 lug 2008 (CEST) è caricata in modo diverso?

ahhh, ho capito. vabbè, non caricharà più immagini cha violano il copyright, ma chiederà ad un amministratore. Scusami se ti ho fatto perdere tempo, me ne dispiace. Buon week-end e buone vacanze --leo45555 (msg) 14:49, 27 lug 2008 (CEST)

Pokémon

Ciao, volevo scrivere delle descrizioni dei Pokémon che escono dalle sfere nella serie di Smash Bros. ma come posso organizzare la pagina? --Grim80 (msg) 21:26, 27 lug 2008 (CEST)

Non c'è bisogno, le so tradurre da solo ma proprio di tabelle non sono un esperto, avrei voluto fare una cosa simile a quella che ho fatto su Togepi.

Categorie Linux

Ciao, a questo punto volevo chiederti se secondo te è il caso di categorizzare comunque i software che trovo senza categoria (eccetto Mac) oppure mi fermo e aspetto che si trovi una configurazione ottimale per l'albero delle categorie?? per ora non faccio più niente... Ale-sandro (msg) 13:58, 28 lug 2008 (CEST)

Blocco parziale

Ciao, è possibile bloccare anche solo parzialmente la voce Michael Lucas? Un utente anonimo continua ad inserire termini non idonei, è già la terza volta che sistemo le cose e vorrei evitare una edit war. BART scrivimi 14:04, 28 lug 2008 (CEST)

Consulenza

Ciao valepert, potresti dare un occhiata a Spikanor? Ciao e grazie--Burgundo 11:17, 31 lug 2008 (CEST)

Cyanide and Happiness

Scusa ma non capisco cosa intendi per "linkare voci che su en possono esistere ma da noi non saranno mai create". Mi piaceva solo l'argomento e l'ho approfondito prendendo spunto dalla pagina in inglese. Non si può fare? Capisco il copyright sull'immagine (anche se sono gli stessi autori che invitano a copiare ed incollare ovunque i fumetti quindi questa del copyright non la capisco proprio...) ma non ti sembra esagerato cancellarmi tutta la pagina? Ho impiegato due ore a tradurla ed era pure venuta bene. Mi sembra arrogante sostenere che contiene "parecchi errori di traduzione" e mi sembra anche prepotente cancellare con superficialità le ore di lavoro impiegate da altri. Sii più preciso nel revisionarla o la rimetto com'era.

Grazie. Maurizio78 (msg) 1:29, 1 ago 2008 (CEST)

snoopybot

Che c'entro io col bot di dario? Dillo a lui, no? --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 21:26, 1 ago 2008 (CEST)

Non ricordavo di essere diventato un bot-sitter -_- --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 22:21, 1 ago 2008 (CEST)

(In chat) "Fil, fil, tu lo sai far partire veroo??! Dai che è fermo già da ore!!" "Ehmmm..." "Dai, veloce!" "Vabbé, vediamo.." --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 22:47, 1 ago 2008 (CEST)

Pessima questa 'pert XD --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 22:55, 1 ago 2008 (CEST)

Scusa...

...non ne sono sicuro,ma penso che il messaggio che ho ricevuto da te fosse automatico(quello del test),ma non è questo il succo...ho inserito i link delle pagine nelle evoluzioni dei pokèmon(anche perchè puoi trovare il link di uno in entrambe le pagine,ma sei costretto a inserire nella barra di ricerca + e + volte un nome non raggiungibile da alcuni link). SuperPaperinik (msg) 22:33, 2 ago 2008 (CEST)

Citazioni

Naturalmente non ti degnerai neppure di spiegare dove sia questo consenso, vero? --Panairjdde 13:26, 3 ago 2008 (CEST)

Natutralmente prima spari e poi chiedi chi va la, vero? --Panairjdde 13:29, 3 ago 2008 (CEST)

Re: "fortemente consigliato"

Non m'interessa analizzare i cambi d'opinione degli altri. Su Panairjdde, non lo so: credo che sia semplicemente la fretta – o meglio la furia (nell'accezione sinonima del precedente)? –, scatenata dal voto contrario alla vetrinazione da lui proposta. In effetti ho sbagliato, inserendo una formulazione proposta piú in alto da Bramfab quando sotto c'era già un'altra proposta di Castagna, che aveva raccolto già qualche consenso (a cui poi si è aggiunto quello di MarcoK e altri). --Nemo 13:49, 3 ago 2008 (CEST)

Be', non esageriamo: non è solo una questione personale, Panairjdde non è tanto sciocco (e poi la sua è "solo" una traduzione). Quando l'ho fatto sapevo benissimo che ci sarebbero state proteste, anzi lo scopo era appunto pubblicizzare la linea guida, verificare il consenso sulla pagina e nel caso limarla, prima dell'applicazione su vasta scala (devo dire comunque che ci sono state reazioni piccate solo per Attalo I). --Nemo 13:56, 3 ago 2008 (CEST)

Io sto sempre aspettando una risposta... anche dal signore qui sopra, nel caso leggesse. --Panairjdde 15:59, 3 ago 2008 (CEST)

Desperate House

Mi puoi spiegare perchè hai annullato la mia piccola modifica al personaggio di Mike Delfino in Desperate Housewives? Se mi sono permesso di modificare, è perchè so con certezza (per sicurezza ho rivisto l'episodio) che Orson non va a chiedere a Bree di sposarlo dopo aver investito Mike, ma lo fa nel primo episodio della terza stagione (quando sono trascorsi dopo circa sei mesi dall'incidente!). Credo che bisogna correggere quella parte di testo, perchè così non va proprio...

Ciro83 19:24, 3 ago 2008

cartellino giallo

Salve, sono Alexdevil, potrei gentilmente sapere a che è dovuto il cartellino giallo? Sa, faccio l'arbitro di calcio e odio le proteste, ma stavolta veramente non capisco. 04-08-08 15:30 Alexdevil

L'unico motivo per cui mi prendo la briga di scattare uno screenshot è quello di migliorare l'aspetto estetico di wikipedia. Ho notato che buona parte delle modifiche che ho effettuato in alcune voci riguardanti i Pokémon sono state cancellate, compresa l'immagine di Arceus, che ho specificato si trattava di copyright nintendo. Non so che dire.

04-08-08 15:42 Alexdevil (CEST)

Ok! Per quanto riguarda Arceus non lo sapevo che si trattava di una fan art. Meteor Strike è vero che è ritagliato, ma posso anche mettere l'immagine per intero poiché è copyright della Star Comics. In quanto ad "Allacciate le cinture", ho semplicemente premuto pausa mentre guardavo il video e fatto lo screenshot col paint...anche questo è illegale?

Comunque, ora alcune cose concernenti le immagini le so. Anche se non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di file orfani.

Vabbè, capito. Comunque se non ti convince, cerca la sigla di Allacciate le cinture su youtube e constata stesso coi tuoi occhi quanto è pessima la qualità di quel video. Grazie comunque per le delucidazioni. Per quanto riguarda il cartellino, spero che non lo scrivi nel referto :) --Alexdevil 16:29 04-08-08

Re: Desperate House

Ti posso assicurare, visto che la serie è una delle mie preferite, che Orson Hodge non chiede a Bree di sposarlo nell'ultimo episodio della seconda stagione, dopo aver investito Mike Delfino. Ma lo fa dopo sei mesi di incontri e appuntamenti con Bree e questo accade nel primo episodio della terza stagione (quando Mike è in coma da altrettanto tempo a proprio a causa dell'incidente).

Non capisco perchè tu mi abbia chiesto un sito per verificare quello che ho detto. In questo modo mi fai capire che ogni nuova cosa inserita debba essere frutto di controlli da parte dei moderatori: ma Wikipedia non dovrebbe essere un punto di incontro delle proprie conoscenze, piccole o grandi che siano. Se uno non sa una cosa e un altro sì, questo non significa che il primo non possa accettare per buono quello che viene detto dal secondo. Altrimenti Wikipedia diventa un "ditemi quello che voi sapete, poi lo verifico e solo se è veritiero lo pubblico".

Ciao Ciro83 17:12, 4 ago 2008

Comportamento in cattiva fede

Ciao valepert. Visto che tu sei un amministratore ti volevo segnalare il comportamento di essepoint che va contro lo spirito di questa enciclopedica. In pratica dopo aver scritto un commento un po' fuori le righe sul family day mi sa che si è sentito toccato e mi ha messo in cancellazione una pagina su un gruppo enciclopedico che sono i Silversun Pickups, lo so si deve sempre presumenre la buona fede, ma io faccio un po' fatica ma non ho detto nulla. Per curiosità ho visto se aveva creato pagine non enciclopediche ed ho scoperto una pagina su un quartiere di Viareggio e lo messo in cancellazione in buona fede Quartiere Italia. Stamattina ho notato che mi è stata messa in cancellazione una voce su una santa proprio da Essepoint! Come sappiamo i santi sono enciclopedici per natura! La santa in questione è Santa Denise. Lo so forse mi sono arrabbiato un po' quando mi è stata messa in cancellazione la pagina sui Silversun Pickups e forse c'è anche una parte di colpa mia.Ora verrò segnalato quasi certamente tra i problematici, visto che gli ho dato del ridicolo, ma per piacere, ti chiedo di richiamarlo. (Segnalare tra i problematici non è nel mio stile). Sono davvero arrabiato da questo atteggiamento. Comunque ammetto che un po' di cattiva fede l'ho avuta anch'io, daltronde sono un normale essere umano :) Ciao --Goro87 (msg) 09:48, 6 ago 2008 (CEST)

Ho discusso con Essepoint e credo che la storia finisce qua (meno male) ma ti volevo chiedere una cosa, ho messo in cancellazione 5 pagine ma non escono sulle pagine da cancellare, visto che l'ho segnalate ieri sera mi sembra una cosa strana. Cosa devo fare? --Goro87 (msg) 10:54, 6 ago 2008 (CEST)

Tutto risolto, ho effettuato il log, scusami se ho sprecato così tanti byte nelle tua talk :) --Goro87 (msg) 11:21, 6 ago 2008 (CEST)

Bar

Sulla lentezza ti dico stasera che provo da casa. Ma nella tua proposta resterebbe 1 pagina per ogni giorno o tutta una settimana insieme? Perche' io di solito accedo direttamente al bar del giorno, senza passare da Wikipedia:Bar. Jalo 14:46, 6 ago 2008 (CEST)

Poco meno di 1 minuto per aprirla. Direi che è nei limiti della decenza, più veloce di una voce media del ns0. C'è da dire che oggi c'è solo una discussione striminzita al bar, ma non credo che cambi molto. Jalo 23:07, 6 ago 2008 (CEST)

Admin

Ciao . Grazie per tutti i consigli , ho visto su un sito apposito che voi admin partecipate a molti progetti interwiki. Per quale motivo? Grazie. --Ivocamp96 15:23, 6 ago 2008 (CEST)

Scusa...

...l'ho fatto da 'books mentre creavo la mia pagina! SuperPaperinik (msg)

prima di creare la pagina ti chiede se vuoi inserire "SuperPaperinik" tra le voci di WP...

SuperPaperinik (msg)

Fattol'avevo già tolta quando il box non appariva più ciao!

SuperPaperinik (msg) 18:45, 7 ago 2008 (CEST)

Utente Joe123 - In riferimento alla sospetta violazione di copyright. - voce Semën_Davidovič_Kirlian

Spero di riuscire a chiarire il senso del lavoro svolto. Innanzitutto ho preso spunto da tre diverse fonti informative (due delle quali non sono state ancora citate: una è la pagina (http://en.wikipedia.org/wiki/Semyon_Kirlian) e l'altra è "50 parole chiave della parapsicologia" del dott. Edoardo Borra edito dalle edizioni Paoline (Roma,1980).

Le sei citazioni sono state inserite perchè i sei punti affrontati mi parevano delicati, in quanto l'argomento in questione è da un punto di vista scientifico, assai dibattuto e contrastato e tocca tematiche critiche come l'ipotetica diagnosi preventiva delle malattie sostenuta dai fautori della tecnica.

Perciò ripeto ho inserito le sei citazioni per consentire agli utenti di controllare la fonte delle notizie, espressa con parole diverse sui libri e avente in comune, qualche somiglianza a livello di informazione (ad es. seppur con parole diverse, sia nella voce da me redatta sia sui libri potete leggere che "I conuigi Kirlian negli anni sessanta diffusero al mondo intero i risultati dei loro esperimenti."); in quanto essendo una notizia informativa (di cronaca "scientifica") o la omettevo o la dovevo inserire rispettandone il senso e i contenuti.

Lo stesso discorso vale per gli altri cinque punti segnalati con una citazione.

Ripeto: le parole non sono copiate dalle fonti originali ; per quanto riguarda i contenuti mi sono ispirato alle notizie di cronaca "scientifica" o di laboratorio presenti in tutte e tre le fonti, cercando di rispettare quello che era il senso della notizia (per dovere di informazione).

Aspetto comunicazioni sul da farsi perchè potrei inserire, se sarà possibile, altre informazioni (Bibliografia e altre) per quanto riguarda la voce "congelata" .

Ringrazio per la segnalazione e la cortesia. --Joe123 (msg) 19:33, 7 ago 2008 (CEST)Joe123 (7/08/2008 19:35)

Riconferma

Ciao valepert. Mi sembra che chi l'ha aperta si sia dimenticato di avvisarti della riconferma. Ciao :-) --Yerul ^(comlink) 10:59, 9 ago 2008 (CEST)

Problema titolo pokemon ranger

vorrei discutere la questione del titolo qui. --Firempoleon (msg) 00:48, 11 ago 2008 (CEST)

NGC 4525

Ciao. Ho visto la cronologia di NGC 4525 e ho notato che c'era il tuo nome ma non c'era nessuna modifica. Perchè? Grazie. --Utente:Ivocamp96/Firma 11:18, 11 ago 2008 (CEST)

Wikisource

Ma si può sapere perché continui a dire che sulla source vanno brani lunghi, quando invece si pubblicano libri interi? Non riesco proprio a capire? Te lo hanno segnalato anche gli amministratori! Che dobbiamo fare? Faccio una segnalazione ufficiale? Xavier121|Talk 22:47, 11 ago 2008 (CEST)

Ma tu ci fai o ci sei? Anche se l'oggetto è citazioni la didascalia genera confusione tra i progetti. Se si aggiunge brani molto lunghi e libri interi, cosa cambia? Poi chi ti autorizza con questa prepotenza a cancellare i motivati interventi di altri utenti (tra cui ben 3 amministratori)? Sei un pessimo esempio per la comunità, altro che patrolling... Xavier121|Talk 22:59, 11 ago 2008 (CEST)

Hai ragione 2 amministratori e un burocrate (IPork, che visto l'andazzo ha rinunciato). Secondo te Divina Commedia o Decameron sono brani lunghi? Comunque non polemizziamo, dimmi solo perché non posso introdurre la mia precisazione, che non toglie nulla e differenzia la source da quote! Ripeto chi ti autorizza? Il mio è un vandalismo o la libera espressione di un utente? Se c'è libertà di espressione penso vada rispettata, al massimo iniziamo una discussione, come stiamo facendo. Il fatto che tu conosca solo orbilius che vuol dire? Esiste una graduatoria per poter intervenire sulle pagine di Wiki? Ridimensiona la tua autorità e cerca di fare gli interessi della comunità. Xavier121|Talk 09:15, 12 ago 2008 (CEST)

Caro valepert, credimi, apprezzo la tua pazienza, e mi dispiace se nei miei precedenti interventi possa essere caduto nell'attacco personale. Tutte le mie osservazioni sono nate leggendo la pagina Wikipedia:citazioni, in cui viene data una schematica descrizione di altri progetti esterni. Tutte sono chiare e complete (come Wikibooks), mentre la didascalia di source può lasciare un dubbio. Questo spiega gli intereventi degli amministratori del progetto che volveano correggere leggermente il tiro. Dico questo perché collaborando a più progetti mi rendo conto della realtà delle diverse comunità di wikimediani. La mia osservazione è nata mettendo a confronto il testo di wikibooks e quello di wikisource: il primo cita innumerevoli cose che si possono fare su quel progetto, mentre sull'altro non è esplicito che si possono pubblicare libri interi. Guarda la questione è tutta qui, passi pure il termine brani per evitare ripetizioni, ma sarebbe più corretto per uguaglianza specificare meglio, come suggerisce anche Accurimbono qui. Grazie, a presto, Xavier121|Talk 16:32, 12 ago 2008 (CEST)

Aiuto

Ciao. C'è una pagina da cancellare subito, Enrico Riccardo Mentone. Solo che, non ho idea di che abbia fatto l'IP in questione, penso l'abbia creata sostituendo la voce Template [2]. Un altro utente non si è accorto della cosa e ha spostato tutto a Enrico Riccardo Mentone, appunto. Ora la cronologia di Template è alla voce E.R.M. e andrà persa se la voce viene cancellata. Che si deve fare? --Moloch981 (msg) 22:24, 13 ago 2008 (CEST)

Semiproteggere "Template" per motivi tecnici pare brutto?

--M/ 22:32, 13 ago 2008 (CEST)

Sì, non discuto su cosa si poteva fare... Volevo evitare che sia troppo facile che possa capitare di nuovo! Ciao, M/ 22:36, 13 ago 2008 (CEST)

Sì scusa, hai ragione, ho visto che Bultro passava in quel momento per le immediate e volevo evitare che cancellasse tutto senza accorgersene. --Moloch981 (msg) 22:39, 13 ago 2008 (CEST)

Certo, Vale'... Carta bianca as usual, apposta ti ho scritto, prima di fare come con gli admin che mi passano sopra! --M/ 22:41, 13 ago 2008 (CEST)

Domanda da WikiFede

Ciao!

Oggi mi è arrivato un messaggio da te (ti ringrazio per il benvenuto) dove c'era scritto che mi hai annullato la modifica alla pagina Torterra. Io avevo solo modificato la parola Grottle facendola diventare un link interno a Wikipedia. Non capisco perchè mi hai cancellato questa modifica. Non sono arrabbiato voglio solo capire bene il perchè visto che nel commento mi hai scritto che era un test, ma io so un po' usarlo.

Spero che ricevero una risposta al più presto

Grazie dela attenzione --WikiFede (msg) 10:35, 14 ago 2008 (CEST)

San Napoleone

Se hai visto la voce San Napoleone, ti sarai accorto che la questione fondamentale riguardante il santo è il suo uso da parte del Bonaparte a fini politici-celebrativi (tanto da cambiare il nome del santo, da Neopolo a Napoleone, e la memoria, dal 2 maggio al 15 agosto). Questo è un elemento interessante nella biografia di Napoleone - che, però, non saprei dove mettere (per non interrompere, sì, il filo degli eventi nella narrazione biografica) se non proprio lì, poiché la data del 15 agosto è l'elemento-link con San Napoleone. Dunque, IMHO: in qualche modo, nella voce Napoleone un riferimento a San Napoleone ci va; se tu sai dove meglio metterlo, bene; altrimenti, rimanga lì. Ciao. -- Raminus «…» 21:31, 15 ago 2008 (CEST)

La versione che proponi mi sembra corretta: fa' pure la sostituzione! Ciao. -- Raminus «…» 21:53, 15 ago 2008 (CEST)

Disclaimer soccorso

Ciao Vale, sul {{disclaimer|medico}} ci siamo conflittati, stavo recuperando contemporaneamente a te. Cosa intendi fare, spostarlo o lasciare un messaggio al progetto? --Mau db (msg) 17:25, 16 ago 2008 (CEST)

Ho lasciato un messaggio al progetto. Grazie ed un saluto. --Mau db (msg) 17:32, 16 ago 2008 (CEST)

Vegeth95

Perchè sono a rischio blocco? --Vegeth95 (msg) 08:18, 18 ago 2008 (CEST)

Voto favorevole

Ciao Val. Devo sinceramente dirti che sono stato assai indeciso su come votare per la tua riconferma. Non tanto per un voto contrario, quanto per un'astensione. Per carità... nessun appunto sul tuo ruolo "tecnico" di admin, ma ho bene in mente alcune situazioni "personali" che mi hanno lasciato un po' di... amaro in bocca, portandomi a dubitare dalla tua effettiva capacità di prendere decisioni, anche scomode, senza guardare in faccia nessuno. Intendo dire il ribaltare decisioni prese impropriamente da altri admin, e che tu sapevi bene fossero ingiuste o, quanto meno, inopportune. Non far caso al fatto che ultimamente la mia firma si veda poco... firmo solo il dovuto e il necessario... :-). Seguo sempre wiki con attenzione e partecipazione anche da anonimo, e quindi sono al corrente delle varie "diatribe" in corso o dei focolai sotterranei pronti ad esplodere come un vulvcano (e proprio per questo me ne tengo alla larga.... :-D). Ho sempre detestato la "paura" dell'admin war: se un admin sbaglia (e tutti lo facciamo, visto che siamo esseri umani e non autoni o dei) lo si corregge. Punto e basta. Senza tante discussioni o paure. Se uno scrive una stupidaggine su una voce, io faccio rb senza nessun timore (ovviamente se sono certo dell'errore scritto dall'altro) e poi spiego all'utente il perché del mio intervento. Stop. Quante inutili e spossanti discussioni sono state fatte su decisioni prese da admin, decisioni che tutti sapevano non giuste, ma che nessuno si prendeva la briga e il coraggio di annullare solo per non... offendere il "collega" admin? Ti ritengo persona intelligente e capace. Comportati in tale modo evitando (non è il tuo caso, ovviamente) gestioni staliniane (se un uomo causa un problema, eliminando l'uomo si elimina il problema.... sic!). Sicuro che saprai trarre buon profitto da tutto ciò, ti riconfermo la mia fiducia come admin. Buona giornata. --Starlight · ^Ecchime! 15:04, 19 ago 2008 (CEST)

Re: spostamento cat

Grazie, ma non ne valeva la pena dato che sto spostando tutti i film d'animazione giapponesi nella nuova Categoria:film d'animazione giapponesi, che è anche una sottocategoria di Categoria:Anime. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:40, 19 ago 2008 (CEST)

Laboratorio

Ciao. Scusa il disturbo. Hai inserito tu la richiesta di traduzione per l'immagine delle "Twin Towers?" al Laboratorio Grafico? Ho predisposto l'immagine pulita dai testi ma mi rimane la curiosità di sapere il significato di un paio di quote. Se la richiesta è tua mi puoi ragguagliare? Poi in poco tempo, appena posso lo finisco. Se non è tua la richiesta. Scusa il disturbo. Vale! --Horatius - (e-pistul@e) 19:42, 19 ago 2008 (CEST)

Ciao

Ciao. Cosa sono i monobooks? Grazie. --Ivocamp96 12:09, 20 ago 2008 (CEST)