Discussioni utente:Trixt/Archivio 3

Immagini varie

Ciao! Scusami per il solito caos con le immagini, ma ho cercato di sistemare dove hai indicato. Per le ultime immagini su Pompei, sto ricercando la fonte, e al più presto avrò informazioni certe sulla data di pubblicazione (erano vecchissime fotocopie da un libro degli anni '20, ma non saprei aggiungere altro). Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 07:30, 2 feb 2007 (CET)

re: Immagine:VarahranI.jpg

Urca! Non sapevo nemmeno dell'esistenza di quella licenza... anche se mi sembra di capire che sia tollerata, ma non completamente accettata. Comunque grazie mille, ho già provveduto alla modifica della pagina di descrizione e ho avvertito l'utente. Ciao --kiado 10:00, 2 feb 2007 (CET)

Immagine:Vigo cattedrale acireale.JPG

ciao, trattandosi di foto italiana del 1909, ho messo la licenza effettivamente + corretta. Puoi rimuovere l'avviso? --LuckyLisp 10:34, 2 feb 2007 (CET)

-- Ok, grazie per avermelo riferito, ciao. Gigi86 10:43, 2 feb 2007 (CET)

img Targa GPII

Ciao. Grazie della segnalazione. Cmq a me è stata passata da un mio amico e non è direttamente da me realizzata. Credo sia già utilizzata nel web e rilascita come pubblico dominio generico, o almeno senza copyright. Grazie. --Andreabrugiony (scrivimi) 11:13, 2 feb 2007 (CET)

Immagine

Ciao Trixt, ti vorrei chiedere un'informazione, dato che mi hai già aiutato per un'immagine... Ho trovato un'immagine utile (la prima in alto) in questa pagina di un sito che, come si può leggere in basso nella pagina stessa «è pubblicato sotto una licenza Creative commons». Ciò significa che tutto ciò che è contenuto nel sito, quindi anche l'immagine che mi interessa, può essere utilizzato secondo quella licenza? forse è ovvio ma...sicuramente ne sai più di me! Luca P - dimmi tutto 18:59, 2 feb 2007 (CET)

Immagine

No, non l'ho fatta io, l'ho scaricata dalla Wiki inglese. Se non va la cancello. Saluti, Remulazz 10:49, 3 feb 2007 (CET)

Immagine:Portalenicosia.gif

Spero che ora ti va bene, più della modifica apportata non so che fare, se ti da fastidio, fammelo sapere che la elimino e non se ne parla più, Grazie dei consigli, Ciao Gigi86 11:20, 3 feb 2007 (CET)

Immagine:MaSaLaNeWin.JPG.jpg

Ho visto che hai inserito il template unverified. Onestamente credo che tu abbia fatto bene, siccome quando ho caricato l'immagine aveva solo il tag PD su .en (come indicato nel PD-Perché). Aspetta solo la fine dell'elezione cancellarla :-D... peccato tali foto sono rare ed è un miracolo averle trovate su una wikipedia. La prossima volta che trovo immagini du en. guarderò meglio Ciao :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 18:44, 3 feb 2007 (CET)

Monobook taroccato

Copia in fondo al tuo monobook il codice che trovi in Utente:Jalo/Sandbox2 (copialo aprendo la pagina in modifica, altrimenti scombussola tutto).
Dopo aver rinfrescato la cache vedrai apparire un nuovo bottone, con lo stesso disegno (UV), piazzato subito dopo il tasto di redirect (credo). In ogni caso, passandoci sopra con il mouse dovrebbe dirti "Il mio Unverified". E' uguale all'altro ma ti seleziona anche il "segui".
Adesso sono di fretta che sto uscendo. Se non funziona mi insulti domani :-) Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 01:21, 4 feb 2007 (CET)

Sicuro di aver svuotato la cache? Mi sono copiato il tuo monobook e a me funziona. E' piazzato tra i tasti "redirect" e "sottolineato". --Jalo ^{Now, image free!} 18:14, 4 feb 2007 (CET)

Template

Visto, non l'avevo notato, sarà l'ora. Era per non richiedere due tasti sul monobook :-) Comunque ci dò un occhiata meglio domani. Gvf 01:25, 4 feb 2007 (CET)

Re:Yahoo! Messenger

Lo screenshot di Yahoo! Messenger l'ho fatto io ieri sera, quindi non è stato modificato o quant'altro. Adesso glielo aggiungo nella descrizione... ÷Ħ¥ĐΣ÷ 11:07, 4 feb 2007 (CET)

Ero già al corrente del template della firma: avevo girato e girato per capire come fare ma non avevo trovato niente a suo tempo e alla fine gliel'avevo data su... E bastava solamente andare in preferenze -.-' Grazie ancora :D ÷Ħ¥ĐΣ÷ 22:49, 4 feb 2007 (CET)

Re: Doppioni

Ciao Trixt. Quando vedo doppioni, normalmente faccio così. Ma lo si fa anche di immagini identiche, ma con diverse estensioni? O diverse risoluzioni? Perché tecnicamente quelli non sono doppioni... Ciao --kiado 16:36, 4 feb 2007 (CET)

Stemma araldico - Città di Ginosa

Grazie dell'accoglienza! Mi sembra che qualcuno voglia fare troppo il fiscale, senza nessuna giustificazione, spero che sia soltanto perché ancora non mi conosce e perché ignora, forse per distrazione, la natura dell'immagine da me inserita. Lo Stemma araldico di un Comune è un'immagine di pubblico dominio, in quanto è il "contrassegno", il "logo", se così possiamo chiamarlo, che contraddistingue e rappresenta la Città stessa. Quindi tale immagine dev'essere comparata ai tanti loghi famosi che vengono ormai usati senza alcuna costrizione, come accade per gli stemmi delle squadre di calcio, oppure per i loghi delle marche famose. Anche perché è una pubblicità per lo stesso Comune. Se ho inserito questa immagine è perché l'Amministrazione Comunale di Ginosa ha condotto un'accurata ricerca sulle origini dello Stemma araldico della Città, ed alla fine si è giunti a tale elaborazione perché è quella originale, in quanto questo è il vero storico Stemma di Ginosa. Quindi ora, anzi più di un anno fa, dopo la dovuta approvazione da parte del Capo dello Stato, lo Stemma araldico della Città di Ginosa è stato cambiato con questo che io mi sono "permesso" di inserire, in quanto è quello originale e in uso. Se qualcuno vuole fare il "precisino" vada a farlo da qualche altra parte, anche perché non sa che io sono un Ginosino doc, uno di quelli che partecipa alla promozione della Città, e più in generale alla vita pubblica del mio Comune. Quindi se permettete, il wikipediano più indicato a modificare ed arricchire (lo farò al più presto, quando avrò il tempo necessario) la voce "Ginosa" sono io, fino a prova contraria, e fino a quando non ci sarà un altro Ginosino doc che ne sa più di me sulla MIA Città. Quindi non c'è bisogno di indicare nessuna fonte ulteriore per l'immagine da me inserita, in quanto essa è senza alcun dubbio un'immagine di pubblico dominio a tutti gli effetti, in quanto elemento rappresentativo e caratterizzante della Città. Se si segue questa logica, allora anche per utilizzare il nome "Ginosa" bisogna avere l'autorizzazione da parte degli Enti e/o Organi competenti; e come se qualcuno che mi deve chiamare per nome, Vito, deve prima chiedermi l'autorizzazione per potermi chiamare con il mio stesso nome. E' assurdo, vero. Quindi lo Stemma di una Città, essendo elemento caratterizzante della Città stessa, come ad esempio il nome, è a tutti gli effetti di pubblico dominio. Saluti.

--Vito PARISI 17:24, 4 feb 2007 (CET)

Histic

L'immagine è stata tratta da un megadocumento pdf di cui ho messo il link. Tra l'altro, ho caricato almeno una ventina di quelle immagini (guarda ad esempio,tra gli altri, gli articoli Entisol, Alfisol, ecc...). Prima non ho messo alcuna specifica della provenienza, ma solo il template US-Gov. Sei sicuro che ci voglia altro? Saluti, --Remulazz 08:49, 5 feb 2007 (CET)

Re:Immagine:AntonGiulioBarilli.jpg

Potrebbe essere possibile anche il "PD-Italia", ma non sono certo che la foto sia stata pubblicata, visto che l'ho presa dalla rete. In ogni caso, essendo una una foto di fine '800, il "PD" mi pare più indicato. --Ligabo 08:50, 5 feb 2007 (CET)

Immagini

Hai ragione, ho provato a guardare sul sito CNES se c'era una qualche indicazione di licenza valida ma non ho trovato niente e quindi ho cancellato le immaggini. Peccato ci stavano proprio bene nella voce. Hellis 09:19, 5 feb 2007 (CET)

Ho sostituito le immagini con due immagini prese da un'animazione ESA, la qualità e inferiore, ma comunque accettabile. Ciao Hellis 09:50, 5 feb 2007 (CET)

Admin

Congratulazioni! Il patrolling notturno avrà una mano importante. :-) --Leoman3000 13:57, 5 feb 2007 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia! Buon lavoro! --kiado 14:09, 5 feb 2007 (CET)

Ottimo, continua così,i tastini ti aiuteranno solo :-D -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 15:13, 5 feb 2007 (CET)

Tastini attivati :-) Buona fortuna! Gac 15:31, 5 feb 2007 (CET)

complimenti, e buon lavoro spalatore ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:38, 5 feb 2007 (CET)

Congratulazioni! --Cruccone (msg) 18:40, 5 feb 2007 (CET)

Complimentoni buon lavoro Alexander VIII 19:12, 5 feb 2007 (CET)

"Congratulations and jubilations, I want the world to know I'm happy as can be" dice una vecchia canzone ;-) -ARIEL 19:36, 5 feb 2007 (CET)

Finalmente!

Però sei riuscito a farmi fare il mulo per l'ultima volta, eh? Meno male che adesso ti levi dalle scatole. :D Complimenti! --TØØTheLinkKiller 14:02, 5 feb 2007 (CET)

Congratulazioni

Ti faccio i miei migliori auguri per il compito che ti attende. Ciao e buon lavoro! --Inviaggio 16:47, 5 feb 2007 (CET)

Complimenti!!! (ps. non devi controllare la licenza di questa foto :D) --valepert 23:57, 5 feb 2007 (CET)

cartina brianza(lazzate)

leggendo dal sito del web master il sito è di tipo free,quindi non dovrebbe aver licenze. Poi è una carina che viene diffusa liberamente,ed è possibile trovarla anche in cartoleria dove ti fanno una fotocopia. poi cliccando sulle proprietà si nota che non è presente alcun certificato,cmq se ci sono problemi la tolgo,io mi sono informato il più possibile e non mi sembra che ci siano problemi. Poi se clicchi sulla pagina web e poi su cerificati,ti segna che non è presente alcun certificato. Questa è l'email del web master : info@ctnm.it Non sono un'esperto di copyright,ma mi sembra tutto a posto.

longobardica

Ciao Trixt. Come sai, mi ero ripromesso - causa la mia cronica incapacità - di non pasticciare più con le immagini. Poi però mi sono imbattuto in queste, e non ho resistito (però non le ho usate subito, mi sto facendo prudente). Perché continuo a non capire: se vanno bene per un'altra wiki (e non quella serba, come l'ultima volta, ma quella inglese) perché per noi no? --Castagna 17:24, 5 feb 2007 (CET)

Figurati

Figurati te lo sei meritato ti auguro un buon lavoro. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:19, 5 feb 2007 (CET)

Re: Grassie

se vuoi puoi piazzare un Avvisoimmagine nella talk della capa... ma fossi in te non lo farei :P meglio cercare un po' di più nelle altre wiki che trovarsi con il capo fasciato :D. --valepert 00:03, 6 feb 2007 (CET)

Ah, ma lo sai che se continui così con le immagini, poi ti mandano a fare l'admin anche su commons? (e io direi "magari lo facessero" -gli admin italiani sono solo uno! :( ) --TØØTheLinkKiller 00:13, 6 feb 2007 (CET)

(conflittato)ghghgh. ho scoperto che è una NowCommons unlink. mistero risolto, tenendomi lontano dalla terribile arma di legno. XD --valepert 00:14, 6 feb 2007 (CET)

siciliano sugnu! ti farò un offerta che non potrai rifiutare :P --valepert 00:28, 6 feb 2007 (CET)

Vaglio

Ciao Trixt, si chiudiamo pure il vaglio, io nel frattempo mi sono data da fare per completare tutte le voci che erano in rosso. Me ne manca solo una che finisco domani. Per la vetrina aspettiamo un attimo perché mi sono resa conto che nel testo ci sono ripetizioni e frasi contorte che volevo sistemare. Lo farò domani e poi la proponiamo. Che ne dici? Ciao! --Centrifuga 00:37, 6 feb 2007 (CET)

Tozzi

Modificata. Grazie. --Werther 09:36, 6 feb 2007 (CET)

Immagini

Cancella anche le altre che ho caricato (non tutte) solo quelle che compaiono nella mia pagina di discussione qualche topic più in sù del tuo, perchè mi sono accorto di aver violato il copyright del fotografo. Perciò quelle senza fonte cancellali. A proposito, congratulazione neo-admin! --Elcairo 10:08, 6 feb 2007 (CET)

NUOVO CARICAMENTO Stemma araldico - Città di Ginosa

In effetti è giusto come dici tu, Trixt. Anche se utilizzare gli Stemmi Comunali per un'enciclopedia, come è WIKIPEDIA, non credo riguardi quella sfera di "utilizzazioni sensibili" quale può essere l'esposizione dello Stemma Comunale su di un manifesto di una Manifestazione X organizzata da un'Associazione Y (le pubblicazioni enciclopediche, di qualunque genere, in sostanza sono anche pubblicità per lo stesso Comune, oltre ad essere fonti di arricchimento culturale). Infatti, tali Stemmi, non sono soggetti a copyright come hai affermato tu, ma sono sottoposti ad una particolare normativa prevista ad hoc per le Insegne delle Città. Normativa che, appunto, prevede la rispettiva autorizzazione o il tacito beneplacito in presenza di Patrocinio da parte dell'Ente, in casi come quello della pubblicazione su manifesto da parte di un'Associazione. Tutto questo te lo posso assicurare, perché ho numerosissime esperienze personali in questo campo, anche per Loghi di altra natura. Comunque, tornando a noi, non ho ancora capito come faccio a selezionare la licenza d'uso "fair-use", perché non trovo tale dicitura nell'apposito pannello delle licenze d'uso che si selezionano nella pagina dove si caricano le immagini su WIKIPEDIA. Se possibile potresti indicarmi con chiarezza come faccio a selezionare la licenza d'uso "fair-use", perché devo caricare una nuova immagine dello Stemma di Ginosa, infatti quella già presente non ha una buona risoluzione, grazie. Saluti.

p.s. Comunque i tuoi timori sulla mancata autorizzazione per l'utilizzo dello Stemma di Ginosa sono assolutamente infondati, perché sono amico sia di Don Domenico Giacovelli, il sacerdote che ha condotto le ricerche sulle origini delle Insegne araldiche della mia Città (puoi verificare che si tratta di lui alla pagina http://www.araldicacivica.it/comuni/indexc.php?extrac=s&id_comune=3345, infatti Don Domenico stesso ha fornito l'immagine dello Stemma al sito Araldicacivica.it), e conosco anche il Sindaco di Ginosa, quindi caro Trixt puoi dormire sonni tranquilli :-D !

--Vito PARISI 12:37, 6 feb 2007 (CET)

Fiorini?

>Ciao, scusami, mi pare che l'immagine sia liberamente utilizzabile, ma la licenza d'uso non è corretta. Potresti fornire nella descrizione un link diretto alla fonte? Grazie --Trixt 00:33, 6 feb 2007 (CET)

E come si fa?? E a quale immagine ti riferisci delle 3 caricate? (di cui 2 ora anche nel commons). Sono nuovo qui, scusa, e solitamente ho poco tempo..., grazie, -- Florenus 12:43, 6 feb 2007 (CET)

Poi che lnk alla fonte potrei fornire se l'originale è qui presso di me? Le immagini di Fiorini in rete vengono sempre da qui anche quando sono altri che le hanno messe sul web... --Florenus 12:45, 6 feb 2007 (CET)

Foto album

Si trattava di un aporzione di foto e credo non fosse quello il caso... comunque va bene così.

Laura 78

Ma come ti permetti di cancellare una mia pagina!??!!??? Non è vero che è pubblicità! e allora IBM e tutte le società che vengono citate in wikipedia!!!! Non è pubblicità pure quella?!??! Ma se lo fa IBM o Microsoft allora va bene...se lo faccio io no!! Sono estremamente delusa! Guarda...la rete è stata rovinata da gente come te! Ti credi di essere chissaki!Ma non sei nessuno!

Re: Artemis Entreri

Ciao Trixt. Per rispondere alla tua domanda no, non ho alcuna fonte specifica a mia disposizione... però classificare Artemis Entreri come Ranger mi sembra sbagliato: la figura del Ranger che ho trovato leggendo i libri di R.A. Salvatore è quella di un difensore della giustizia, della natura e dei viandanti, mentre Artemis Entreri è un personaggio oscuro che non prova nessuna remora nell'uccidere e nel fare del male... Skywolf 15:21, 6 feb 2007 (CET)

P.S. come mai hai classificato come Barbaro Drizzt? Skywolf 15:31, 6 feb 2007 (CET)

cartina brianza(lazzate)

non ho capito bene cosa fare,se puoi occupartene tu,altrimenti la tolgo.

Giunio Basso

ho inserito l'immagine Giunio_Basso.jpg‎ su wikipedia per errore essendo io un utente nuovo e non avendo ancora ben compreso i problemi con il copyright... potresti cancellarla?l'immagine è stata inserita su copyviol quindi sarò bannato?Genuae

Re:Blocco

Ciao, nessun disturbo. Cerco di andare con ordine, ti spiego a cosa servono le opzioni così puoi regolarti:

1. Blocca solo utenti anonimi (gli utenti registrati che condividono lo stesso IP non vengono bloccati)
   • Intuitivo, no? Serve a bloccare un ip vandalico senza danneggiare un utente registrato che ha lo stesso ip consentendogli di contribuire anche se il suo ip è bloccato
2. Impedisci la creazione di altri account
   • l'ip non può più registrarsi (per la durata del blocco) per aggirare il blocco
3. Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato da questo utente e i successivi
   • questo vale se blocchi un'utenza registrata, ma può essere rischioso (potresti bloccare ignari utenti che nulla ne possono solo perché rientrano nello steso range di ip)
4. il blocco scade da solo

Spero di essere stato chiaro, se hai bisogno finché non mi abbiocco son qua ;-) --Kal - El 01:44, 7 feb 2007 (CET)

In questo caso direi che puoi evitare anche il 2 (non è rischioso ma è troppo severo, forse), posto che non so chi devi bloccare mi fido di quanto dici tu. --Kal - El 01:56, 7 feb 2007 (CET)

Ah, ecco. Lascia pure il 2. ;-) ciao! --Kal - El 02:00, 7 feb 2007 (CET)

Figurati, se hai bisogno (e se sono in grado di rispondere...), chiedi pure. Battesimo del fuoco andato, buon proseguimento! :-) --Kal - El 02:07, 7 feb 2007 (CET)

• Un viandante di passaggio: un clap clap di incoraggiamento ... ^__^ Buona notte, sparisco anch'io ... ;-) --Twice25·(disc.) 02:16, 7 feb 2007 (CET)

Sposta

Grazie del suggerimento! Marcuscalabresus 02:44, 7 feb 2007 (CET)02:44, 7 feb 2007 (CET)~~

Immagine:Lip 020a.jpg

Visto che hai controllato la faccenda, prendo occasione per istruirmi. Riassumiamo. Ho scaricato l'immagine originale da commons, l'ho modificata e nuovamente caricata con il "PD". Secondo te, invece, quale licenza è meglio usare per caricare la modifica e perché ? Ciao --Ligabo 08:34, 7 feb 2007 (CET)

Bene, se ho ben capito il tutto, debbo ricaricare l'immagine in questo modo:

{{cc-by-sa-2.5}} Immagine modificata dall'originale :Image:Lip 020.jpg di Jordan.

Provvedo. Grazie per la consulenza. --Ligabo 10:02, 8 feb 2007 (CET)

Immagine

Ciao, visto che ricordavo dalle tue elezioni che sei esperto di immagini, volevo segnalarti questa. Magari è tutto regolare rispetto alla CC, ma mi rende perplesso l'indicazione di copyright inclusa nell'immagine. Grazie. Moongateclimber 10:29, 7 feb 2007 (CET)

reset, ci ha pensato Caulfield. Moongateclimber 12:14, 7 feb 2007 (CET)

Vetrina Audrey Hepburn

Ciao Trixt, buongiorno! Allora, mi sembra di aver controllato tutto e che adesso la voce vada bene. Andiamo avanti con la vetrina, che ne dici? Io non ho idea di cosa si debba fare, fai tu o mi spieghi cosa dovrei fare? Ciao e grazie per la pazienza e l'aiuto! --Centrifuga 13:18, 7 feb 2007 (CET)

Grazie, ho visto la segnalazione. Staremo a vedere :) Grazie ancora per tutto e buonanotte! (Anche se mi sembra di capire che sei un nottambulo :)). Ciao! --Centrifuga 00:10, 8 feb 2007 (CET)

Immagine:Palizzidiluvio.JPG

Allora mi metto subito a cercare la fonte! Grazie e ciao. --Elcairo 15:18, 7 feb 2007 (CET)

Congratulazioni (e richiesta..)

Ciao, congrats, adesso ti puoi cancellare da solo la valanga di immagini che scovi :D !! Vorrei un tuo parere su questa immagine, Immagine:Kean Richard III.jpg. L'ho trovata spulciando gli archivi del Congresso Usa. A rigor di logica dovrebbe essere pubblica, come altre immagini del Congresso. Ma questa in realtà proviene dalla università dello Iowa, che consente l'uso non commerciale ma si riserva di valutare altri usi. Che si fa? --(Yuмa) - parliamone 15:58, 7 feb 2007 (CET)

stemmi

Ciao, ho sistemato gli stemmi che mi hai segnalato, controlla e vedi se vanno bene, grazie ciao Gigi86 16:04, 7 feb 2007 (CET)

Mappa

Ciao, ho creato con un editor di immagine una mappa rappresentante l'impero assiro partendo da una mappa bianca trovata su Commons e in cui c'era scritto chiaramente " Pubblico dominio" ....posso inserire la mia mappa su Wiki?Genuae

ancora Fiorini

Per favore dimmi se ho fatto giusto con l'immagine caricata nella wiki italiana: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Immagine:Panoramica_Liuteria_Bolognese_Moderna.jpg&action=edit Ma forse dovrei scriverlo in inglese? E pure cosa dovrei fare qui nei commons se il principio è il medesimo : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Panoramica_Liuteria_Bolognese_Moderna.jpg&action=edit

Forse nell'upload italiano dovrei usare lo stesso template descrizione usato nei commons? O basta così? Grazie :) --Florenus 18:57, 7 feb 2007 (CET)

Posta

@ --.anaconda 02:44, 8 feb 2007 (CET)

stemma ecclesiastico

Ciao, potresti spiegarmi come si inserisce questo OTRS, per ogni autorizzazione ti informo che sono il nipote dell'interessato per cui ho già l'autorizzazione da parte sua, comunque spiegami cosa devo inserire e non se ne parla più, Grazie A presto. Gigi86 09:14, 8 feb 2007 (CET)

Blocco-Perchè tolta foto?

ciao ma perchè mi hai tolto la foto???? era di pubblico dominio, non era sotto copyright! toglimi il blocco per una settimana ok l'altra volta mi hanno bloccato anche, e mi rendo molto da fare qui. perciò toglimi il blocco . cmq come devo fare per poter mettere foto senza essere bloccato? eppure io l'avevo caricata correttamente la foto. Ho letto il copyright e non ci ho capito niente. e se la carico su commons? sarà valida correttamente la foto e come faccio a trovare le foto ke nn hanno copyright? non si può capire. by Undertaker 07 17:30, 8 feb 2007.

Blocchi

Sicuro sia un SP? Comunque dire, se non ci sono indicazioni, direi di mettere un blocco analogo all'utente normale. --Sbìsolo 00:24, 9 feb 2007 (CET)

Blocco

Da quel che vedo in cronologia ti ha scritto da sloggato. Blocca anche l'IP per 8 ore almeno, così ti lascia lavorare. Gli spieghi che più evade e più lo si blocca. Anzi alla prossima fai ripartire la settimana se aggira di nuovo il blocco. Non so dirti se l'IP sia variabile, se fosse statico puoi fare che dargli una settimana, magari Sbisolo (visto che lo hai interpellato) è in grado di dirti che tipo di ip abbia l'utente. --Kal - El 00:29, 9 feb 2007 (CET)

L'IP è sicuramente variabile, un blocco superiore a qualche ora è quindi praticamente inutile. --Sbìsolo 00:43, 9 feb 2007 (CET)

Foto

Purtroppo non sono certo. Avevo capito male il template PD Italia.--Rifrodo 03:25, 9 feb 2007 (CET)

Hai per caso un messaggio modello?--Rifrodo 05:02, 9 feb 2007 (CET)

Licenza immagini

Ciao, ho inserito le fonti con i collegamenti. Grazie per l'avviso. --Alessio Rolleri 03:28, 9 feb 2007 (CET)

Foto copyv Asti

Ciao, ho verificato per la foto "incriminata" Immagine:PaliottoAsti.jpg In effetti a fondo pagina c'è il copyright del Comune di Asti, anche se la foto è scaricabile ed utilizzabile come sfondo di Desktop.. se è da cancellare.. sorry!! --Roby69m 09:24, 9 feb 2007 (CET)

==

Ciao e grazie dei consigli per Immagine:Bommaritostemma.png, ho già spedito l'e-mail, al più presto la situazione sarà aggiornata. Gigi86 10:28, 9 feb 2007 (CET)

Immagine:BigliettoItaliaRomania.jpg

Che sia protetta la grafica da copyright non è scritto da alcuna parte. Il marchio della FIGC è presente nel biglietto e quindi può essere riprodotto nelle pagine relative ad essa, così come lo è il marchio grande in alto a Nazionale di calcio dell'Italia. Forse mi posso sbagliare io, ma non credo che la grafica possa essre protetta da copyright. Se manca qualcosa ditemelo, altrimenti cancellatela pure, mi pareva solo piuttosto originale. Aspetto ulteriori chiarimenti. --cerrigno 15:30, 9 feb 2007 (CET)

Ok ho capito, quindi prima bisognerebbe chiedere l'autorizzazione alla Come On Web (P.I. 07723560632) il cui marchio compare nel retro del biglietto, se possiamo avere l'autorizzazione. Perfetto, grazie comunque. Possiamo anche togliere l'immagine per il momento. --cerrigno 14:09, 10 feb 2007 (CET)

Immmagine Guccini

Ciao Trixt, sono Vito.....scusami ma non ho capito cosa intendi dire con screenshot. Quella foto io l'ho scaricata dal sito di Radioscrigno.....in realtà ho la trasmissione televisiva, quindi potrei fotografare la mia tivù mentre vedo la videocassetta.....ma.....si può fare?? Confesso di non essere un esperto di diritto....! Fammi sapere, grazie in anticipo e saluti,

                                        Vito--Vito.Vita 18:16, 9 feb 2007 (CET)

Re: Grazie

No problema, non me ne ero accorto neanche io. ;) --TØØTheLinkKiller 00:04, 10 feb 2007 (CET)

Immagine CNSA

Ho trovato la jpg sulla en.wiki, e quindi pensavo fosse rilasciata sotto la GNU free documentation licence come....aiuto! cosa faccio adesso?--Al-Nablusi 01:25, 10 feb 2007 (CET)

OTRS

Io sono in pausa da OTRS, quindi puoi chiedere un controllo agli altri operatori (tipo Tooby, Paperinik ecc.). Comunque una volta che ne ha ottenuto uno di ticket non è che deve autorizzarci in continuazione, credo s'intenda che la licenza è sempre quella, l'autore pure ecc. (IMHO eh.) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 02:15, 10 feb 2007 (CET)

immagine Freepria

Ciao Andrea,
scusa, ma certe volte mi sorprendo di quanto sia imbranato!
l'immagine originale è: Derry mural.jpg , presente su Commons in libera licenza.
Visto che è la seconda volta che mi càpita di essere "sgridato" :-) , mi puoi gentilmente spiegare come devo caricare correttamente, descrivere e firmare le immagini su Commons?
in questo caso particolare, adesso cosa devo fare?
Grazie, Riccardo
--Elwood 02:31, 10 feb 2007 (CET)

Grazie, troooppo gentile!

allora ne approfitto :-)
talvolta carico immagini di oggetti miei, proprio per garantire autenticità, qualità e provenienza, però ce ne sono due tipi in particolare che non so con quale licenza mettere e su cui ho qualche dubbio,
una sono le armi, che come puoi ben capire sono una questione delicata, su quella della mia Walther P99 ho reso illeggibile la matricola, ma potrei decidere un giorno di venderla, dici che è sufficiente così?
l'altra sono le targhe automobilistiche, di cui sono collezionista, ne ho messe alcune, e ne metterò delle altre, su Targhe automobilistiche statunitensi e anche canadesi della mia collezione personale, ma anche qui potrei un giorno venderle (per comprarne di migliori!) ed essendo un oggetto unico (sigla, bollo, ecc.) se la vendo non sarebbe più mia come descritto.
In sostanza:
1) la licenza "Some Rights Reserved" va bene?
2) devo descriverle in modo diverso?
3) eventualmente è possibile cancellarle da Commons o semplicemente, se succede quanto detto, ne carico una nuova versione?
--Elwood 12:59, 11 feb 2007 (CET)

ulteriore risposta e commento da Elwood (Riccardo):
grazie ancora, TU sei stato estremamente gentile, però.......

No! No! Non ci siamo !!!
Un altro troppo zelante, presuntuoso admin giapponese (Ultratomio) mi vuole cancellare un'immagine caricata con tutti i crismi !!!
"informazioni non chiare" dice: io ci ho scritto tutto e di più' e in due lingue !!
Se il muso giallo non capisce l'Italiano e neanche l'inglese sono cazzi suoi !!! (l'ho già madato a quel paese in perfetto Italiano e in perfetto inglese)
Ma cosa devo fare? Mandare le immagini per Raccomandata, dopo averle fatte periziare, aver consultato il mio avvocato, vidimate con atto notarile e approvate dal tribunale competente ???
No, no, ragazzi, non ci siamo proprio !!
REGOLE SI', ROTTURE DI PALLE NO !!
--Elwood 01:07, 8 feb 2007 (CET)

Re: Blocco, parte III

Può essere benisimo che sia un IP condiviso, per questo motivo agli IP non si danno blocchi molto lunghi, salvo quando c'è la certezza siano fissi e di un vandalo. Per esempio, se non sbaglio, la TIM e FASTWEB forniscono IP condivisi (seppur con modalità differenti) a molti dei loro clienti. Sta di fatto che, a meno qualcuno non si sia lamentato e abbia dimostrato di essere coinvolto senza colpa, che un blocco così breve si lascia senza troppi problemi. La lista dei contributi è quella dell'IP, può contenere contributi di molte diverse utenze, che hanno condiviso l'IP, IP che periodicamente tra l'altro mi pare di ave capito venga riassegnato a rotazione e pertanto sia in qualche misura anche "variabile" (non in senso stretto, ma per capirci) sul medio e lungo termine. Per esempio io ho un IP condiviso (detto più tecnicamente la mia è una connessione LAN, quindi non è nemmeno esatto parlare di IP condiviso ma è per capirci fra non tecnici) e sulla lista di IP che ho avuto (che ogni tot cambia) ci sono contributi che non mi sarei mai sognato di fare, su argomenti che proprio non conosco e non mi interessano. Tutto 'sta contorta pappardella è per chiarirti che, salvo errori e/o omissioni, molto probabilmente non hai fatto nulla di ingiusto e di cui preoccuparti. Ciao --Kal - El 11:43, 10 feb 2007 (CET)

PS: dimenticavo la cosa più importante. I contributi cancellati spariscono da speciale:contributions, la cosa può creare disorientamento all'inizio in effetti.--Kal - El 11:55, 10 feb 2007 (CET)

Re: unverified

Ciao, grazie della dritta! --Ribbeck 14:15, 10 feb 2007 (CET)

Immagini da en.wiki

Ciao Trixt, questa volta chiedo prima di fare (così magari evito i consueti casini): secondo te, le foto di en:Osip Mandelstam si possono caricare anche per noi? Grazie --Castagna 16:08, 10 feb 2007 (CET)

Dragon Ball GT

Andrebbe pulita la cronologia. ciao, grazie --.anaconda 01:51, 11 feb 2007 (CET)

È un IP Fastweb; dai contributi non sembra molto usato. Per me 1 giorno. --.anaconda 01:54, 11 feb 2007 (CET)

Orca Loca

Se ne era discusso da qualche parte. Non ricordo più se sia stato "ufficializzato" da qualche parte, ma ricordo bene che l'orientamento prevalente era per la rimozione anche dalla cronologia. Chiedi pure se hai bisogno, ciao :-) --Kal - El 01:52, 11 feb 2007 (CET)

Ho visto. .anaconda è dopato, secondo me. Riesce ad essere veloce ma non sbrigativo. Io ho molta più esperienza e ancora non riesco a conciliare le due cose :-D (amen) --Kal - El 02:02, 11 feb 2007 (CET)

Immagini caso MLupis

Mi ero completamente dimenticato di aver caricato quelle immagini. Le ho messe in immediata. Ciao. LBorgo. (  ELBorgo (sms) 02:36, 11 feb 2007 (CET) )

Re: immagine miami vice

Lo screenshot originale presenta anche il logo di Canal Jimmy, non va bene lo stesso? --Privi 10:07, 11 feb 2007 (CET)

Ecco fatto, ho messo l'immagine con il logo televisivo, quindi non modificata. scusa ancora per l'inconveniente. a presto! --Privi 22:06, 11 feb 2007 (CET)

Re: RCA Building

Cuiao Andrea l'immagine del grattacielo è stata presa dalla wiki inglese. L'ho ricaricata qui perchè non risultava presente nel database inserendo semplicemente il nome di quella presente sulla wiki inglese. --Davide 11:36, 11 feb 2007 (CET)

Ciao

Ciao, neppure ricordo che foto fosse. Me lo ricordi tu. Ciao. Ascia

Licenza d'uso

Salve, ti scrivo da utente novello di Wikipedia. Mi avevi lasciato scritto sulle mie discussioni di controllare le licenze d'uso di alcune immagini, putroppo ci sto provando ma non so dove andare e come fare! Mi puoi aiutare? Le immagini le ho inserite su Commons. Ti ringrazio dell'aiuto e per la cortesia

Sulle uallere...

Davvero non era da cancellare? Ok, eccesso di zelo... Ciao! --AnnaLety♥scrivimi 23:20, 11 feb 2007 (CET)

Re: Immagine RCA Building

Grazie Andrea! Ecco il collegamento che cercavi [1]

Ciao

Trix scusa io avevo copiato pari pari com'era sulla pagina inglese di wiki [2], controllala tu e vedi come risolvere il problema perché io non saprei come fare. Poi una volta fatto vedo come hai risolto il problema e imparo per la prossima volta. Ciao e scusa per l'errore. Ascia

Censimento immagini

Ciao, scusa il ritardo nella risposta. La pagina Aiuto:Schema_dei_template/Immagini è appunto quella da dove ho preso la lista dei template. Il bot non lavora sul sito (sarebbe troppo lento), ma sul backup xml fatto ogni tanto da wikipedia (ogni qualche settimana), i risultati sono su Utente:Alfiobot/copyright report tabella riepilogo. Ciao, Alfio (msg) 14:16, 12 feb 2007 (CET)

Ok

Ok, dato che sono inscritto al forum, chiedrò l'autorizzazione. Ho sostituito quella del ghiacciaio del Calderone con una autorizzata dal webmaster.--Vlk4r0 15:26, 12 feb 2007 (CET)

Coptright

Scusa Trixt, ma avevo capito che qualsiaisi immagine, a meno che non sia considerarata "artistica", non fosse più protetta da copyright dopo i vent'anni, per questo ho inserito quell'immagine si Givigliana...si vede che mi sono sbagliato. Mandi Alpino friulano

Autorizzazioni

E' obbligatorio? O consigliato?

Template

Salve Trixt. I template si riferiscono a situazioni diverse. Il {{Crown copyright UK}} fatto da me, si riferisce alle immagini che non hanno maturato il tempo per diventare di pubblico dominio e quindi, se noti, campeggia nel template il logo copyright arancione. Queste immagini devono essere tolte dalle eventuali versioni commerciali di wikipedia, perchè non ne è consentito l'uso a fini di lucro, e non possono essere caricate su commons. Il template {{PD-BritishGov}} è relativo alle immagini che per la loro età hanno il copyright scaduto e adesso sono nel pubblico dominio. Saluti. --EH101 23:49, 13 feb 2007 (CET)

Re: Controllo

Negativo, per ora. Non mi risulta nessuna mail di autorizzazione per quell'immagine. O, meglio, la ricerca fatta nell'archivio per "Bishapur" e per "Gordiano" non ha portato a nessuna mail riferibile al caso di cui mi chiedi. Ciao. --Paginazero - Ø 08:15, 14 feb 2007 (CET)

Immagine:Fuffa.jpg

Prova a vedere se va bene. Ciao ^_^ --Alearr 09:01, 14 feb 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 09:37, 14 feb 2007 (CET)ho avuto l'incarico dalla prof.Miriam Cristaldi,biografa di Claudio Costa ( e sua compagna fino alla morte di Claudio) di caricare due fotografie di lavori dell'artista genovese,onde meterli sulla pagina che lo riguarda (e mi sembra giusto),mi puoi indicare procedura che non crei problemi grazie--Lupo rosso 09:37, 14 feb 2007 (CET)

Immagine:K. von stuergkh.jpg

Già, ho confuso la morte del ministro con quella del fotografo. Poi m'insegni a cancellare le immagini? Scusa, ciao --Werther 09:42, 14 feb 2007 (CET)

De Molai

Ciao,questa foto non è importante.E' la seconda volta che mi viene contestata,fatela cancellare! --beauceant 09:50, 14 feb 2007 (CET)

Funzionamento Vetrina

Ciao Trixt, beh mi sembra che la votazione stia andando bene per Audrey Hepburn. Ti devo proprio ringraziare! Senti, come funziona la vetrina? Dopo quanto tempo si decide se la voce entra o meno? Scusa, non vorrei sembrarti insistente, solo per sapere, visto che per me è una cosa nuova. Ciao e grazie ancora! --Centrifuga 12:05, 14 feb 2007 (CET)

Evvai! La Hepburn è in vetrina! Grazie, Trixt, grazie di tutto, davvero. So che sembro stupida, ma ci ho lavorato tanto su quella pagina ed è pochissimo tempo che sono su wiki, per cui mi sono emozionata :) Grazie grazie grazie!! --Centrifuga 13:03, 15 feb 2007 (CET)

Re: Immagini in pagina utente

Ciao Andrea! Le immagini le ho tolte, posso solo sapere per quale motivo non si possono mettere nella pagina utente?..(anche se una mezza idea me la sono fatta..) Grazie per la segnalazione.. --Ale Cresta - si?.. 12.06, 14 feb 2007 (CET)

Immagine:Isabeli Fontana.jpg

Ciao. Ho visto il tuo messaggio sulla cancellazione dell'immagine. Io pensavo finalmente di aver trovato un buon posto dove pescare buone immagini per wikipedia... era anche pratico: ti indicava la licenza creative commons relativa all'immagine in questione.. e invece mi dici che non va bene. A questo punto dove posso trovare delle immagini per wiki? Tralasciando Commons che ne ha pochissime, non saprei proprio dove cercare! Specialmente foto di personaggi.... --Knacker (scrivimi) 15:10, 14 feb 2007 (CET)

Immagine:CommanderKeen.jpg

Ciao Trixt. In effetti quell'immagine non viene da en.wiki ma probabilmente è ugualmente da cancellare. Credevo che per i giochi shareware e abadonware si potessero caricare anche screenshot non presi dall'utente ma rileggendo bene le istruzioni mi sa che ho sbagliato (infatti l'immagine è presa dal sito ufficiale di Commander Keen). Ho cmq provveduto a fare personalmente uno screenshot nuovo, quindi puoi cancellare quest'immagine. Scusa per il tempo che ti ho fatto perdere!--Paul Gascoigne 20:38, 14 feb 2007 (CET)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 00:21, 15 feb 2007 (CET)a questo punto visto che sia lavori che foto son di proprieta' della prof.Cristaldi non faccio piu' presto a farmi regalare,(mi sembra charo che i nostri rapporti son di collaborazione ed ottimi),due copie delle foto dei lavori e le carico come mia proprieta',anzi posso passarle allo scanner direttamente quando viene da me (per guardare per commento successivo i lavori miei);e quindi mettere le copie delle foto come mia proprieta'?--Lupo rosso 00:21, 15 feb 2007 (CET)

immagine femminismo...

l'ho caricata da commons qui, l'ho trovata lì, ce ne sono due versioni, nn ho capito granchè dele licenze, forse tu capisci meglio di me.Mi faresti una cortesia a dare un'occhio e magari a spiegarmi qual'è la situazione.Grazie tante, --Rhockher 10:46, 15 feb 2007 (CET)

fotografia tratta da un giornale del 1969

caro TRIX tu mi hai mandato questi 2 messaggi:

11 Avviso copyvio Ciao Delehaye! Grazie per aver caricato Immagine:Giornale del 1969.JPG, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perchè il PD-Italia non copre i testi scritti. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulla immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie, --Trixt 01:13, 10 feb 2007 (CET)

13 Cancellazione immagine Ciao. Come già scritto qui sopra, il PD-Italia non copre i testi scritti come le pagine dei giornali. Per favore, non caricare di nuovo immagini di questo tipo. Grazie --Trixt 02:02, 14 feb 2007 (CET)

adesso vorrei capire la ratio! allora se nella prima versione del .jpg che avevo caricato facevo vedere un pezzo (la lettura dei ritagli di testo era impossibile nonchè neppure si evinceva la testata, dato che a me interessava il manifesto fotografato!) di un giornale del febbraio 1969 (il Resto del Carlino) con al centro la fotografia di un manifesto coevo che fu affisso a Rimini, e tu me l'hai cancellata... ok! quello che tu affermi può avere ANCHE una base razionale... e condivisibilie (in parte!). ma nella seconda versione del .jpg che avevo caricato avevo ATTENTAMENTE evitato di inserire "rimasugli" di testo della pagina del giornale e sagomavo il .jpg in questione centrando SOLTANTO la fotografia... che ESSENDO di un manifesto credo che sia OVVIO che abbia scritte!!! ma scritte dagli "GLI ABITANTI DELLA COSTA ROMAGNOLA"!!! non certo dal giornalista che firmò il pezzo o dal fotografo o dal Il Resto del Carlino... quindi, la tua affermazione per la cancellazione della seconda versione del .jpg caricato "il PD-Italia non copre i testi scritti come le pagine dei giornali" non credo che c'entri MOLTO... nella stessa voce Isola delle Rose ci sono 3 fotografie dell'isola in questione tratte da giornali del 1968/1969... vorrei capire, quindi, la RATIO della cancellazione della fotografia del manifesto pubblicata su di un giornale del 1969! GRAZIE! --Delehaye 11:12, 15 feb 2007 (CET)

mi rispondi così: Scusa se prima non mi sono spiegato bene, ma il discorso è che il PD-Italia non copre le foto a testi scritti, di qualunque genere, anche volantini. Per cui, anche se è una foto tratta da un giornale e non c'è il testo del giornale, il soggetto rimane comunque non eleggibile per il PD-Italia e quindi non riproducibile senza autorizzazione. Spero di essermi spiegato bene :) Ciao --Trixt 23:22, 15 feb 2007 (CET)

ok. adesso ti sei spiegato bene... ma vorrei capire una cosa. QUEL manifesto di fatto ANONIMO perchè firmato da alcuni fantomatici "GLI ABITANTI DELLA COSTA ROMAGNOLA" si inserisce in un contesto storico-politico (1968/1969) dove a 40 anni di distanza diventa non difficile MA IMPOSSIBILE capire chi erano quegli ABITANTI a cui richiedere una eventuale liberatoria di copyright! apparte il fatto che se vedi la foto che ho caricato del testo scritto non si capisce nulla perchè ho usato apposta una risoluzione molto bassa... quindi il TESTO sarebbe di fatto tutelato! fammi sapere. GRAZIE!--Delehaye 12:45, 16 feb 2007 (CET)

mi rispondi ancora così:

I problemi in questo caso sono due:

• Il soggetto della foto (un volantino)
• L'autore della foto (il giornalista o qualcun altro)

Il {{PD-Italia}} consente di superare il secondo copyright (quello del giornalista che ha fatto la foto al volantino) ma non il primo (perché il PD-Italia non copre i testi scritti, anche se illeggibili). Il volantino potrebbe anche non essere eleggibile per il copyright ({{PD-Requisiti}} sarebbe la licenza da usare), ma così non si può superare il secondo copyright, quello del giornalista, perché la sua foto è eleggibile per il copyright e solo il giornalista (o, più probabilmente il giornale) può consentirne la riproduzione. Anche se la foto non fosse del giornale che l'ha pubblicata, gli iscritti all'ordine di giornalisti hanno una sorta di "diritto di cronaca" che gli consente, citando l'autore, di utilizzare queste foto. Ma Wikipedia non è una testata giornalistica, per cui non ha questo diritto; in soldoni, deve farsi autorizzare. Ciao --Trixt 23:29, 16 feb 2007 (CET)

ma VERAMENTE il {{PD-Italia}} dice una cosa diversa da ciò che affermi tu!

Legge n° 633 del 22 aprile 1941, modificata dalla Legge n° 128 del 22 maggio 2004: Art. 87: Sono considerate fotografie ai fini dell'applicazione delle disposizioni di questo capo le immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere Dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili. Art. 92: Il diritto esclusivo sulle fotografie dura vent'anni dalla produzione della fotografia.

Forse, ma FORSE, va bene il tuo discorso sul fatto che è una "cosa" scritta... ma la tua seconda affermazione no! Ti ricordo che il manifesto e la fotografia e la pubblicazione sul giornale sono avvenute nel 1969!!! Quindi oltre 20 anni!!! Se la tua seconda affermazione fosse VERITIERA dovresti ALLORA cancellarmi ANCHE le altre foto nella pagina Isola delle Rose!

CITO: "I giornali i volantini o qualunque altra cosa è comunque sottoposta a copyright. Se ci si trova davanti ad un mero scritto della serie "volantino senza nessun tipo di immagini e solo scritti" allora, a parte i diritti sullo scritto, una foto di tale documento potrebbe essere PD, per il resto, varrebbe il copyright dell'autore e, quindi, dipenderebbe da "quanto vecchi sono" questi giornali e manifesti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:00, 2 feb 2007" (CET)

--Delehaye 12:55, 17 feb 2007 (CET)

Foto melevisione

Ciao ho inserito le foto che mi ha passato mia cugina, datosì che sono un po'nuovo di wiki non so' le procedure mi potresti dire come si fanno correttamente?. ti ringrazio in anticipo --Dende 21:19, 15 feb 2007 (CET)

lei non è mia cugina diretta, è la fidanzata di mio cugino, penso però che l'abbia fatte da qualche dvd dato che lei vive a Roma e la Melevisione si svolge a Torino, qundi che procedura si deve seguire? grazie --Dende 15:07, 16 feb 2007 (CET) p.s. se ci dovessero essere problemi si cancella tutto, oppure contatto una mia amica che ha le toto e se lei è daccordo la foto colla stessa prassi.

Eotvos.jpg

No, ma il caso è... borderline: il soggetto è morto nel 1919, l'autore potrebbe essergli sopravvissuto non si sa quanto. Credo che qualcosa ci sia qui, ma... ;-))) è con buona probabiità ritoccata, a parte il crop, quindi difficile escludere il passaggio intermedio. Ciao :-) --HVB 03:58, 16 feb 2007 (CET)

eh, lo so, stasera sto vedendo un po' di controlcopy ed è una carneficina anhe con le voci :-( Mah, che ci vuoi fare... Approfitto per chiederti: ma secondo te, se mettessimo la categoria "unverified" in "da controllare per copyright"? In fondo si tratta di quello... --HVB 04:03, 16 feb 2007 (CET)

grazie, buon lavoro :-))) --HVB 04:08, 16 feb 2007 (CET)

Il ticket

Ma cos'è???? Io oltre a mandare mail con link e autorizzazioni alle immagini per me vlk4r0(alessandro), che faccio i salti mortali??? mo le levo così non se ne parla più!!! --Vlk4r0 07:37, 16 feb 2007 (CET)

Bandiera finlandia

Grazie della notifica!!!ma è un problema se io ne ho caricato un'altra ?ciao --FinnishGirl 08:09, 16 feb 2007 (CET)

Immagine GFDL

Nella pagina di caricamento delle immagini c'è scritto:

Dati il sistema aperto di edizione e la licenza GFDL con la quale stai per rilasciare il tuo contributo, il contenuto che stai inviando può essere modificato, cancellato o integrato da chiunque. La responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua; per ogni modifica effettuata, infatti, resterà registrato pubblicamente il tuo indirizzo IP.

Quindi quando uno dice che la foto l'ha fatta lui e non indica una licenza diversa, io metto GFDL di default.

--Snowdog (bucalettere) 12:18, 16 feb 2007 (CET)

Info from OTRS

Please change the adress from permission@wikimedia.org to permissions-it@wikimedia.org at Template:Avvisocopyviol. Thanks - OTRS-Agent --Steschke 19:42, 16 feb 2007 (CET) fixed by Elitre --Steschke 22:22, 16 feb 2007 (CET)

le foto 2

la fidanzata di mio cugino le ha prese dai dvd, quindi scelgo il primo piano di Dusio con la Jossetti e per Branchetti il primo piano (come artista principale, se si può fare), sennò provvederò a farmele dare dal fanclub cui sono iscritto, buonanotte --Dende 23:30, 16 feb 2007 (CET)

Protezione

Mi faresti la cortesia di proteggermi ai soli registrati la sottopagina Utente:.anaconda/spam? Ciao, grazie --.anaconda 03:56, 17 feb 2007 (CET)

Sì. Il sostituto allora sta imparando, eh :-) --.anaconda 04:01, 17 feb 2007 (CET)

Beh... per la cronaca non sarebbero necessari 3 mesi. I 3 mesi spettano al candidato non eletto. Comunque per il momento ho seri dubbi. Ciao. --.anaconda 04:05, 17 feb 2007 (CET)

Foto documento

Ho letto del tuo misfatto :-). Non esiste un altro tipo di licenza che possa permettere di conservare la foto? --Rifrodo 08:00, 17 feb 2007 (CET)

De Molai

Ciao Trixt, le foto in questione le ho prelevate da una pagina dell'USAF (Ente Governativo Militare del Governo degli Stati Uniti). Ho messo il template {{PD-USGov}} , Credo di aver fatto tutto giusto. Quale è il problema? Se inserisco foto della Nasa e metto il template {{PD-NASA}} ,cosa mancherebbe ancora? Sinceramente non capisco la frase Per poterle mantenere qui su it.wiki, è necessario indicare la fonte da cui le hai tratte, per controllare i diritti d'autore;. Ciao. --beauceant 11:56, 17 feb 2007 (CET)

---

Forse intendi dire che devo inserire la sorgente (link) da dove ho preso le foto? --beauceant 12:27, 17 feb 2007 (CET)

UN FAVORE DA FRATELLO

ciao Trixt, grazie per aver messo la foto che aveva creato la fidanzata di mio cugino, per quanto rigarda le altre foto quelle che ho messo al posto delle altre, non so' se verranno cancellate in futuro, e se ciò avverrà, ti chiedo non come collega ma come un fratello,il dafarsi per metterle giuste affinché rimangano stabili, se puoi aiutarmi ti sarò molto grato, sai dal 18 settembre 2006 quando cioè sono un wikipediano mi sento come un'eciclopedista del Secolo dei Lumi pronto a stendere una bella voce su Wikipedia, e alcuni articoli per me sono come figli li sento miei fino in fondo e li curo amorevolmente. grazie in anticipo,--Dende 21:44, 17 feb 2007 (CET) sono un po' ignorantello in queste cose, se ho capito bene devo chiamare la moderatrice del fanclub e dirle di scivere a permission@wikimedia.org e farle seguire la prassi che ha fatto mia cugina, giusto, poi le ricarico (sotto la tua vigile guida) e fra qualche settimana mi verrà comunicato un codice da allegare. per l'altra foto quella di Dusio, l'ho scaricata 5 ani fa quando cioè si potevano scaricare le foto, per quelle cosa devo scrivere? me lo potresti spiegare? grazie --Dende 21:59, 17 feb 2007 (CET) Sì cancellale, per quando avrò il permesso cosa devo scrivere alla licenza d'uso? grazie --Dende 22:14, 17 feb 2007 (CET) grazie e buonanotte fratello!

Immagine

Credo che ora vada bene. Ho specificato autore, provenienza e licenza. Ciao :-) -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 10:58, 18 feb 2007 (CET)

Keely Teslow.jpg

Ciao! Si, so bene che potrebbero bloccarmi, è soltanto che tutte le immagini che carico da certi siti, anche se non sono prottetti da copyright, mi vengono cancellate immediatamente... Sapevo che gli screenshot sono accettati ma me li hanno cancellati lo stesso... Quello screenshot non l'ho fatto io... Ciao, --Niky 11:13, 18 feb 2007 (CET)

Immagine:Dominio di Siagrio.png

Perché hai cancellato l'immagine? (rispondimi qui, grazie) --{[(Panairjdde)]} 16:46, 18 feb 2007 (CET)

L'avevo segnalata come unverified perché, in quanto opera derivata, andava accertata la licenza dell'immagine originale. Non avendo fornito le informazioni necessarie, dopo sette giorni l'immagine è stata cancellata (è una misura cautelativa). Ora ho visto che l'hai ricaricata, ma ti prego di fornire la fonte dell'immagine originale (un link diretto), per stabilirne con certezza i diritti d'autore. --Trixt 21:41, 18 feb 2007 (CET)

Immagine Actarus

E se cambiassi con la licenza in PD-Italia essendo foto presa da cartone animato girato anche in Italia, vecchia di almeno 20 anni, potrebbe andar bene? --~~~~

foto Lorenzo Banchetti fresca fresca

Ciao Snow, scartabellando nelle mie immegini mi è capitata la foto di Lorenzo Branchetti che ho da circa 6 mesi e che non è più sul web per via del fatto che risale alla premiazione di Villa Basilica del 16 luglio 2006, ora è presente sul fanclub xké l'ho inserita me medesimo. dimmi la procedura da seguire dato che è una foto del resto del carlino e come scritto sopra non è più presente su internet dal 1 agosto 2006. cosa dovrei fare?? grazie --Dende 19:19, 18 feb 2007 (CET)

immagini e rompiscatole

ulteriore risposta e commento da Elwood (Riccardo):

grazie ancora, TU sei stato estremamente gentile, però.......

No! No! Non ci siamo !!!
Un altro troppo zelante, presuntuoso admin giapponese (Ultratomio) mi vuole cancellare un'immagine caricata con tutti i crismi !!!
"informazioni non chiare" dice: io ci ho scritto tutto e di più' e in due lingue !!
Se il muso giallo non capisce l'Italiano e neanche l'inglese sono cazzi suoi !!! (l'ho già madato a quel paese in perfetto Italiano e in perfetto inglese)
Ma cosa devo fare? Mandare le immagini per Raccomandata, dopo averle fatte periziare, aver consultato il mio avvocato, vidimate con atto notarile e approvate dal tribunale competente ???
No, no, ragazzi, non ci siamo proprio !!
REGOLE SI', ROTTURE DI PALLE NO !!
--Elwood 20:26, 18 feb 2007 (CET)

FOTO Bruno Misefari

volevo informarti che entrambe le immagini sono mie, l'avevo già segnalato...ne concedo l'uso in quanto mie...

ripeto: sono immagini mie, che ho nel cassetto, essendo io un discendente...!scattate in quel di casa mia, in italia, fotografando una foto scattata da qualcuno dei miei avi 80 anni fa...

ok ho seguito le tue indicazioni sul template per la licenza...scusa se avevo scritto a inizio pagina...mi faccio perdonare ;o)

ma ti rilassi? dammi il tempo di capire come funziona wikipedia...fammi respirare...ora lo cambio il template...non penso che alle 00.14 qualcuno si senta offeso nell'animo se cerco di capire i templates...

Re: open proxy

Gli open proxy [Wikipedia:Niente proxy aperti|in teoria]] andrebbero bloccati a tempo indeterminato, anche se io mi limitavo limito ad un anno (si sa mai...). Per le opzioni di blocco (per i proxy) io sono alquanto lunatico :-); ad ogni modo l'ultima ("Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato dall'utente e i successivi con cui vengono tentate modifiche") per gli IP non ha alcun effetto. Ciao. --.anaconda 02:50, 19 feb 2007 (CET)

Hmm... probabilmente ti saresti limitato a leggere quella policy.. :-P Ciao --.anaconda 02:54, 19 feb 2007 (CET)

Uhm? Se vai a ribloccarlo, in fondo a destra c'è un link "Sblocca xx". Dovrebbe. --.anaconda 03:02, 19 feb 2007 (CET)

Giusto :-) Nel caso fosse sbagliato il formato, te lo dice molto intelligentemente(?) il software. Ciao. --.anaconda 03:08, 19 feb 2007 (CET)

Template BSD

magari ricordo male io, ma l'unica licenza BSD valida dovrebbe essere quella in lingua inglese (la puoi trovare qui o qui). io riporterei al template alla versione "legale" inglese, con un link [italiano] da qualche parte che restituisca la tua traduzione, specificando che non ha valore legale (come la traduzione della GFDL). grazie dell'attenzione e buon lavoro. --valepert 11:27, 19 feb 2007 (CET)

visto che hai citato Commons.... noto che lì le traduzioni del template dicono frasi del genere:

NOTA: No utilice directemente esta plantilla de licencia. Es solamente una traducción. Por favor utilice {{BSD}}.
NOTE : Ne pas utiliser directement ce modèle de licence. Il s’agit uniquement d’une traduction. Merci d’utiliser {{BSD}}.
NOTA: Esta predefinição é apenas uma tradução – por favor não a use directamente! Use {{BSD}} ao invés desta.

tradotte ovunque come:

NOTE: Please do not use this template directly! This is just for translation. Use {{BSD}} instead!

credi che dovremmo fare così anche da noi? --valepert 00:14, 20 feb 2007 (CET)

la cosa buffa è che ho creato quel template 1) per non dover trasferire immagini su commons 2) per categorizzare le due-tre che avevamo XD... e poi... se ci hanno segato le PD-Italy, troveranno un pretesto per dire che le BSD sono illegali, no? :P (almeno fino a quando un admin "nostro" si piazza lì e rompe le balle ad americani e tedeschi) --valepert 00:23, 20 feb 2007 (CET)

quanto sei bravo :D però non ti sei chiesto minimamente "come 'zzo ha fatto questo qua a notare un edit su un template di licenza?" :D ovviamente l'avevo in watchlist :P --valepert 00:38, 20 feb 2007 (CET)

mi hai dato una ottima idea... aggiunta anche quella pagina in watchlist... buahahahha :D (ora posso andare a letto tranquillo visto che ti sei messo a lavura' :P). 'notte zanzatore d'immagini :D --valepert 00:47, 20 feb 2007 (CET)

Mandragola

Ti ringrazio della delucidazione in merito alla locandina e chiedo venia per l'errore. Il fatto è che non sono molto pratico con le immagini e il loro caricamento. Buon lavoro! --DT *Desidera?* 17:10, 19 feb 2007 (CET)

De Molai

Grazie a te per le spiegazioni.Sei stato molto gentile. ciao. --beauceant 18:18, 19 feb 2007 (CET)

Immagine:MaxSO-logo.gif

Ciao Trixt. Secondo te la licenza di questo logo è compatibile con quanto scritto sul sito da cui è tratto? Ciao e grazie --kiado 00:46, 20 feb 2007 (CET)

La penso anch'io così, ma i dubbi mi son venuti chiedendo in chat. Ho messo {{marchio}}, avverto l'utente. Ciao e grazie --kiado 01:14, 20 feb 2007 (CET)

Consiglio

Vedo che sei uno dei pochi utenti attivi, quindi ti disturbo: secondo te questo può avere motivazioni diverse dal vandalismo? Grazie, --XXL☮^®? 02:44, 20 feb 2007 (CET)

Io vedo anche molti voti e una intera votazione scomparsi. Tu no? --XXL☮^®? 02:48, 20 feb 2007 (CET)

Sì, già chiesto, ma è inattivo da quasi un'ora. A me non sembra un'archiviazione: c'è la correzione del template, alcuni voti tolti apparentemente a caso e una nuova votazione (Otrebor81) completamente eliminata. Spero sia solo un errore. Vedo se c'è qualcun altro che può darmi un parere altrimenti rollbacko tutto e chiedo ai votanti successivi di tornare a votare. --XXL☮^®? 02:56, 20 feb 2007 (CET)

Pensato, ma niente archiviazione e manca altro. Rb. Grazie comunque dell'aiuto (se ti viene in mente altro...) e scusami del disturbo, --XXL☮^®? 03:00, 20 feb 2007 (CET)

Immagine:Chiesa dei Santi Niccolò e Lucia siena.jpg

L'avevo messo in discussione... l'ho rimesso.. meglio doppio che niente, ciao --SailKoFECIT 08:07, 20 feb 2007 (CET)

Immagine:Otogakure_Symbol

Ho messo il link alla fonte come hai richiesto spero vada bene, è la prima immagine che metto e non so ancora esattamente come comportarmi.

Immagine:cocema.jpg

Sò che non c'era il diritto al copyright, ma avevo letto tutte le pagine di wikipedia inerenti a questa cosa e ho trovato la denominazione di "screenshot copyrighted". Ora essendo tale immagine parte dell'opera dell'autore (si sviluppa non solo tramite fumetti pubblicati su carta, ma anche mediante strisce su web-blog) non capisco cosa ci fosse di sbagliato, a me pare che fosse pienamente in linea con la definizione di "screenshot copyrighted". Illuminami tu ^_^ --Raptor87 11:36, 20 feb 2007 (CET)

Problema per caricare 1 immagine

ho catturato 1 immagine di 1 film che voglio metter come immagine su wikipedia ma nn ci riesco perchè dice che il formato non è presente su wiki :( puoi dirmi cosa posso fare? --Untitled 12:04, 20 feb 2007 (CET)

licenze d'uso

ciao Andrea. ho visto che mi chiedi di specificare le licene d'uso di tute le foto che mo uploadato. in realtà non è che abbia capito benissimo. le foto sono state prese dai rispettivi siti ufficiali degli artisti/etichetta a cui si riferiscono. so di per certo che sono immagini liberamente utilizzabili, e che gli artisti le concedono a chiunque per la pubblicazione su giornali, internet, dovunque! anche dove ho specificato il nome dell'autore della foto, in realtà sono immagini utilizzabili liberamente anche per fini commerciali senzala richiesta del permesso dell'autore! quese cose le so di per certo perchè conosco personalmente i gruppi e le etichette descritte.

dimmi tu come devo settare queste immagini. non vorrei sbagliare di nuovo per il futuro. grazie! Stan --Stan79 13:24, 20 feb 2007 (CET)

Licenza Linux Libertine

Ti ringrazio. È un po' che non aggiungevo immagini, e mi sono dimenticato un po' di cose.

Mikelima 15:37, 20 feb 2007 (CET)

Immagine:Logo GiovaniPSDI.JPG

Come devo fare ad autorizzarti per inserire il logo in oggetto? Riformista 16:59, 20 feb 2007 (CET)

Loghi cardinali

Allora come dovrei fare? Si può mettere che è semplicemente presa da commons. Per l'autorizzazzione è stata infatti concessa a wiki e la foto è gia presente su pl.wiki . Grazie. Fammi sapere. --Andreabrugiony (scrivimi) 23:48, 20 feb 2007 (CET)

Credo di sì ma mi informo. --Andreabrugiony (scrivimi) 23:55, 20 feb 2007 (CET)

Immagine:Logo Giovani-PSDI.JPG

Ok,

Autorizzo i gestori del sito wikipedia ad inserire il logo in oggetto nella corrispondente pagina del movimento giovanile del Partito Socialista Democratico Italiano denominato Giovani-PSDI.

Tanto dovevo,

Vittorio Sica Coordinatore Nazionale Giovani-PSDI

PS. Se devo mandare fax o e-mail fatemi sapere dove ed in che termini

Foto...

Ciao Trixt, non ti avevo rotto le scatole per un po', ma ora sono tornata. :) Dunque, mi pare che tu sia abbastanza esperto di copyright per le immagini o no? Provo a chiedere: volevo creare (anzi, sto creando) la voce sull'attrice russa Olga Knipper, prima attrice del Teatro d'arte di Stanislavskij nonché moglie di Anton Čechov. Allora... ho trovato tante belle foto della Knipper in giro per il web e siccome è nata nel 1868 e morta nel 1959, direi che di buona parte delle sue foto, l'autore sarà deceduto da più di 70 anni. Sopratutto quelle che la ritraggono con Cechov che morì nel 1904. Ora... posso utilizzare queste foto? O comunque qualcuno puo' ancora detenerne i diritti? E nel caso chiedere? Altra cosa... ma non so se qui puoi aiutarmi. Il russo usa un alfabeto diverso dal nostro, vabbe' lo sai... :) Quindi alcuni riportano il nome della Knipper come "Olga", altri come "Ol'ga". Secondo te quale dovrei usare? O a chi posso chiedere che si occupi di cose come questa? O magari creare la pagina sotto Olga e creare un redirect da "Ol'ga Knipper". Tra l'altro il nome completo sarebbe "Olga Leonardovna Knipper Čechova", ma tutti la conoscono come "Olga Knipper" quindi nel caso la voce la terrei sotto il nome piu' conosciuto e nel caso segnalare il nome intero nella voce. Che ne dici? Scusa il mare di domande, per la questione nome magari cerco da sola, per la questione copyright immagini invece se puoi aiutarmi sarebbe fantastico :). Grazie ancora per la Hepburn :) --Centrifuga 16:48, 21 feb 2007 (CET)

Buongiorno! Grazie per i consigli. Ho scritto al portale russo per chiedere lumi. E ho trovato comunque due immagini della Knipper su Commons in PD, intanto uso quelle, posso giusto? Per le altre cerchero' di capire bene se l'autore è morto o chiederò sui vari siti (spero di non dover ripetere il mostruoso lavoro per recuperare le due immagini della Hepburn... è stato un incubo) :) Grazie ancora, ciao! --Centrifuga 12:34, 22 feb 2007 (CET)

Cuore e Valvola cardiaca

Sul fatto che la segnalazione nei problematici fosse sbagliata concordo, a parere mio però immagini con nome e indirizzo non vanno messe nelle voci. Ti inviterei a discuterne al fine di trovare il consenso. --Tanarus 07:44, 22 feb 2007 (CET)

Immagini

Io questo tycket non so cosa sia...come ho già dtto a TheKiller ho già mandato e fatto mandare le mail delle autorizzazioni degli autori....tutto qesto venerdì...poi fate voi.--Vlk4r0 07:50, 22 feb 2007 (CET)

ecco il msg: Siamo volontari, la tua richiesta verrà vagliata coerentemente con i tempi dei volontari e con il numero di altre email precedenti alle tue ancora da vagliare. Se scrivi nella pagina di discussione dell'immagine (o nell'immagine stessa) che c'è una richiesta OTRS pendente, non hai di che preoccuparti: l'immagini non verranno cancellate se prima non verrà chiusa la tua richiesta. Per favore, non togliere alcun avviso: in ogni caso le immagini possono essere tranquillamente utilizzate. Abbi fede e pensa ad altro. --TØØTheLinkKiller 19:52, 20 feb 2007 (CET)

Re: Immagine:Arthur Liebehenschel.jpg

Ciao Trix, ho letto il tuo avviso relativo all'immagine in oggetto. Non ho capito bene una cosa, vuoi che metta il link dal quale ho tratto la foto? Oppure mi chiedi di definire lo status di copyright, cioè chi detiene i diritti di tale immagine? Nel secondo caso la situazione credo sia complessa... tutte le pubblicazioni cartacee che la riportano (sono molte essendo una delle poche foto conosciute di Liebehenschel) riportano informazioni contrastanti (normalmente foto governativa degli Stati Uniti e quindi direi utilizzabile - anche se l'originale per quello che ne so è negli archivi polacchi e la stessa foto probabilmente è stata scattata a Trieste, quindi dovrebbe essere soggetta ai 20 anni italiani(?)) o più spesso non riportano affatto il suo status ... insomma è un grande casino. Se dici che non possiamo tenerla cancella pure...(sob! Mi fa arrabbiare non poco non poter dare un viso a certi "personaggi") e ti segnalo anche Richard Baer che ha lo stesso tipo di problemi e che immagino debba essere, nel caso, altresì cancellata! Ciao e buon lavoro! Derfel74 (scrivimi!) 08:21, 22 feb 2007 (CET)

Ciao Trix, ti ringrazio per la risposta! Putroppo lo status di copyright dell'immagine è molto dibattuto, come ti ho accennato, ed, insieme ad essa, infinite altre immagini dello stesso periodo e dello stesso soggetto (le SS vennero dichiarate a Norimberga «organizzazione criminale» e quelle foto sono tutte di «servizio»). A malincuore concordo con te nel cancellarla (ti ricordo anche Immagine:Richard_baer.jpg da me caricata che presenta gli stessi problemi)! Al limite, se riesco a trovare info più certe, a ricaricarle siamo sempre in tempo! Ciao & buon lavoro! Derfel74 (scrivimi!) 08:50, 23 feb 2007 (CET)

Segnalazione Immagine:Monument to Daoiz, Seville.jpg

Ciao Trixt, ho visto la tua segnalazione e mi scuso con te se, nonostante tutto il mio impegno ogni tanto incorro in qualche errore. Ti assicuro che non è per mancanza di attenzione ma perchè la materia, almeno per me, è arabo!! Ho rivisto i parametri dell'immagine ed ho cambiato il template aggiungendo che proviene da en:wiki. Spero di aver sistemato la questione. Se così non fosse ti prego di volermi spiegare, ancora una volta (su questo argomento non riesco proprio a districarmi bene), dove ho sbagliato. Grazie --Burgundo 09:38, 22 feb 2007 (CET)

Immagine SvenNykvist.ljusbok.jpg

Come sopra: anche per me questi upload sono arabo, e mai mi sarei permesso di caricare un'immagine non di dominio pubblico. Ma credevo di poter tranquillamente inserire un'immagine che è presente nel wiki inglese. Forse sono diverse le loro regole sul copyright? --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 10:08, 22 feb 2007 (CET)

Violazioni copyright

Ciao! Chiedo scusa per l'ennesione violazione, e ti ringrazio per il blocco non ricevuto. Pensavo che il template valesse per tutte le immagini prodotte (non esclusivamente in Italia), quindi le foto delle Olimpiadi posso essere eliminate. Ma quelle dell'Eritrea e della Somalia? All'epoca non facevano parte del territorio italiano, e non erano nazioni sottoposte alla legislazione italiana? Più che per queste immagini, vorrei saperlo anche per le prossime. Ancora grazie dell'avviso. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 10:42, 22 feb 2007 (CET)

Grazie

[modifica] Grazie Trixt Per prima cosa vorrei ringraziarti, sei stato molto serio, gentile e disponibile, proprio il genere di persona che un utente inesperto spera di trovare quando entra in un mondo ancora inesplorato, come lo è per me wikipedia. Credo che siano le persone come te che rendano possibile tutto questo. Inizio ora a capire come funzionano le cose quì e soprattutto come funzionano i messaggi. mi è arrivata una mail da Fabredolo questa mattina al mio indirizzo ema.faccio@gmail.com che ti riporto quì, se per te è il caso puoi inserirla nella discussione che mi riguarda tra quelle degli utenti "problematici". Lo farei io ma a questo punto ho paura a fare altri interventi fuori luogo. ____ Ciao, ti ringrazio per avermi contattato, dovete scusarmi ma con tutta sincerità non mi ero accorto di nulla, tantomeno dei messaggi in cui veniva richiesta l'eliminazione del mio indirizzo di posta elettronica. Non conosco bene Wikipedia, nonostante visiti spesso le sue pagine, non avevo mai inserito alcun contributo prima dei giorni scorsi. Ho trovato persone che, come Trixt, si sono rese molto disponibili e gentili nell'aiutarmi ad inserire quelle foto che, come si può immaginare, hanno richiesto parecchio lavoro da parte mia. Ho trovato però altre persone che, a quanto sembra, senza nemmeno avvisarmi (o se lo hanno fatto io purtroppo non ho ancora capito in quale sede), hanno rimosso il mio lavoro inserendomi addirittura tra gli utenti "problematici". Non credo sia questo il metodo più civile ed onesto di prosedere. Sono tristemente sorpreso da come funzionano le cose quì, se ho fatto qualcosa di sbagliato mi scuso con le persone a cui ho recato danno, anche se personalmente credo che firmare una foto che mi ha richiesto giorni di lavoro, sia una cosa più che lecita, anche se considerata forse inutile (?). Per chi ha parlato di pubblicità personale, francamente mi chiedo quale tipo di beneficio potrei ricavarne, forse economico? Chi ha a che fare con il campo della ricerca medica sa benissimo che non è certamente il lato economico quello che attrae (anche perchè di soldi ne girano pochi), bensì il riconoscimento meritato di ogni piccolo contributo, che è esattamente quello che voleva essere il mio. Per queste ragioni, considerato che sono stato inserito tra gli utenti "problematici", credo sia il caso, da parte mia, cancellarmi da wikipedia, in modo da non causare altre perdite di tempo, ci tengo comunque a precisare la mia buona fede in tutto quello che ho fatto. Colgo anche l'occasione di ringraziare Trixt per l'aiuto offertomi e Tanarus e Jollyroger per i metodi più corretti e civili proposti in sede della discussione. Resto ancora a vostra disposizione per eventuali altre comunicazioni, a questo punto vi chiederei gentilmente di rispondermi al mio indirizzo email ema.faccio@gmail.com (non mi sto pubblicizzando) o di postarmi anche il collegamento della pagina della discussione, come ha fatto Fabredolo. saluti cordiali E. Faccio Sanremo _____ Credo che le cose siano state sistemate, ringrazio ancora Trixt per il supporto e la pazienza dimostrata. Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Calcyfer"

Panoz.it

Ma se gli autori che le fanno le caricano sul sito dove possono essere liberamete scaricate da tutti (il sito è fatto per questo), non vuol dire che possono essere utilizzate da tutti per qualsiasi scopo? In pratica lì funziona che per caricare le immagini devi contattare direttamente il webmaster (Panoz), per cui chiunque crea le divise e le carichi sul sito è consapevole del fatto che possono essere scaricate liberamente da chiunque. Non ci sono restrizioni per l'utilizzo, quindi direi che si possono caricare. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 12:06, 22 feb 2007 (CET)

Ho scambiato delle mail con Panoz in cui mi ha detto che lo spirito con cui si raccolgono le immagini è quello della gratuiticità e del libero download. Mi ha detto inoltre che tutto il materiale che viene fornito al suo sito viene fornito appunto per il libero download e utilizzo da parte delle persone. Questo ticket non so cosa sia. Se mi spieghi meglio posso provvedere. Ciao. --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 23:43, 22 feb 2007 (CET)

In pratica devo chiedere al webmaster con che licenza si fa rilasciare le immagini, nel senso che magari la licenza continua ad appartiene comunque agli autori (cosa di cui sono fortemente convinto), ma ne consentono il libero utilizzo da chiunque per qualunque scopo (come la licenza che ho messo ora). Praticamente devo farmi confermare che funzioni così? --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 01:12, 23 feb 2007 (CET)

---

Ciao, mi hai scritto "Grazie per aver caricato Immagine:DSCF0763.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.Se hai indicato come licenza d'uso il pubblico dominio, oltre alla fonte devi fornire maggiori dettagli per stabilire con certezza la presenza nel pubblico dominio dell'immagine, ad esempio specificando il template di licenza..." Mi pare di avere adempiuto a tutte le richieste, specificando che si tratta di un'immagine desunta da un testo dell'Ottocento (altro che 70 anni). Che devo fare di più? Se non vi va bene cancellatela, ma consiglio regole più chiare e più flessibilità. Buon lavoro, Marcheseturchese.

foto Lorenzo Branchetti

Ciao ho scritto alla moderatrice del fanclub ha mandato l'autorizzaione che faccio ora?--Dende 21:49, 22 feb 2007 (CET)

Immagini con scritte

Non sono del tutto d'accordo. Se concordo con te che le immagini non devono essere cancellate sono contrario a tenerle all'interno delle voci. Del resto nulla vieta che gli utenti firmino le voci ma la cosa è ritenuta non corretta. Mi pare uguale per le foto. Inoltre credo il caso specifico non sia risolto in quanto se la licenza è la GFDL l'opinione di molti è che si possa procedere alla rimozione della scritta. Riterrei opportuno insistere con l'utente per una soluzione che porti alla rimozione delle scritte. (ho inoltre il vago sospetto che l'utente non conosca appieno la GFDL). --Tanarus 00:13, 23 feb 2007 (CET)

---

ho visto che questa foto http://www.comune.canzo.co.it/popup_photogallery.htm?pagina=1&img=1191 somiglia a questa http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/4/4e/Battistero_partic.jpg e che si dice che non si sa a chi appartiene, può essere utile chiedere al comune

Fatto

Inseritoa licenza {{cc-by-sa-2.5}} ;) GRazie perla segnalazione non mi ero accorto della licenza --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 07:30, 23 feb 2007 (CET)

compra italiano

è un logo di qualcosa non so manco chi l'abbia fatto, me lo hanno mandato via mail... è tipo antik, capisco per le foto...ma per i loghi di iniziative non credo vi sia il copyright...--Vlk4r0 07:31, 23 feb 2007 (CET) Ora ho messo la fonte...come vedi senza copyright. Nota: a me piaceva solo l'immagine...non ho nulla a che vedere con quel sito.--Vlk4r0 07:36, 23 feb 2007 (CET)

A questo punto cancellatela => non mi metterò certo in contatto con Forza Nuova...--Vlk4r0 13:14, 24 feb 2007 (CET)

re

Un utente che lavora viene ammonitobene, e quale sarebbe l'immagine senza licenza o con licenza errata? Io ho caricato solo immagini provenienti da en.wiki o de.wiki se non le trovavo li, ma assicurandomi di copiare la loicenza... per quanto riguarda il collegamento o meglio il link alla pag Inglese non lo so inserire... potresti insegnarmi come si fa invece di punirmi? Cordialmente :-( Certocerto 08:12, 23 feb 2007 (CET)

starcomics

L'immagine non è stata autorizzata e va rimossa.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:02, 23 feb 2007 (CET)

stemmi

ciao io per applicare la licenza mi sono basato su questa immagine-> [[3]].

Perchè è la stessa licenza.

Mi fa isapere? saluti --LuckyLisp 16:58, 23 feb 2007 (CET)

RE:

Non preoccuparti; hai presunto la buona fede. Non solo alcune licenze erano sbagliate; altre non potevano essere accettate da it.wiki. Ad ogni modo, hai visto chi fosse (o di chi fosse "parente") l'utente (ad ogni modo, IP identico)... Pazienza, inconvenienti di ordinaria amministrazione. Ciao! --Leoman3000 00:21, 24 feb 2007 (CET)

Azz'... accidenti. Ti ho fatto perdere un lavoraccio. Vabbè, se vuoi le recupero... Ad ogni modo, buon lavoro notturno. Ciao e scusa! --Leoman3000 00:28, 24 feb 2007 (CET)

Non preoccuparti. Scusarti, e di che? :D Non ci sono problemi, nel modo più assoluto. Ciao! --Leoman3000 16:53, 24 feb 2007 (CET)

.ogg

per me va bene. ho visto però che sulla voce in cui l'ho inserito è ancora presente: perchè va a pescare quello già esistente?--fava romana 08:16, 24 feb 2007 (CET)

boh non lo so neanch'io cosa intendo. l'impurtant l'è che beatrice ciabbia il suo ogg e io le mie egg! ahahah eccome me la rido che tanto la mamma ha fatto li gnocchi. che se son di patata è meglio, ma di quelle bolognesi, che sanno fare due cose: i tortelli e l'altra non me la ricordo. e mia sorella che disse, ingenua, io i tortelli non li so fare. tutta colpa del governo che è inciampato sulla punta dell'iceberg. fosse stato per me ciavrei scìato, ma quelli son gusti.

be' allora ciao e non fare tardi, altrimenti ti lascio la chiave sotto lo zerbino che poi lo zerbino non ce lò e quindi lo devo rubare al vicino che è verde, porello, il bue e l'asinello, la chioccia col pulzello.--fava romana 21:48, 24 feb 2007 (CET)

Cateogoria Film

All'inizio avevo pensato la stessa cosa, però i film inseriti nella sotto [[Categoria:Film di Sergio Leone]] non vengono elencati ed ordinati per titolo nella [[Categoria:Film]]. Avevo pensato di inserire anche quest'ultima in modo da consentire agli utenti anche una navigazione per titolo a partire da quest'ultima categoria, anche non conoscendo il regista. Fammi sapere se la cosa ha un senso. Grazie comunque per l'attenzione e per l'avvertimento. Buon lavoro. N3ver 15:21, 24 feb 2007 (CET)

Sì. Se controlli la categoria film, vedi che lì i film sono elencati in ordine alfabetico. L'idea è che l'utente potrebbe navigare la categoria sia in ordine alfabetico (direttamente dalla categoria Film), sia per regista, usando le sottocategorie. Non lo so, forse è una cosa inutile. Visto che sei più esperto, vorrei un tuo parere. Già che mi trovo, vorrei chiederti una cosa: che tu sappia, è possibile usare le locandine dei film senza infrangere il copyright? Ho letto la scheda sul fair use, ma mi pare strano che usare la locandina di un film su Wikipedia possa infrangere il copyright... Grazie. N3ver 02:56, 25 feb 2007 (CET)

Immagini stemmi

Ci sono diverse possibilità:

1) So di alcune famiglie che hanno registrato il loro stemma come un marchio e dunque in quel caso il disegno ricade sotto le leggi dei marchi commerciali. Nella maggior parte dei casi però no e dunque il disegno è libero.

2) Per quello che riguarda invece gli stemmi sui palazzi sono assimilabili ai monumenti pubblici e dunque nessuno mi vieta di fotografare il duomo di Milano o Piazza San Pietro.

3) E' invece permesso fare disegni di stemmi. Cioè se tu fai un disegno dello stemma Medici, Orsini o COlonna è come se facessi un disegno di guernica o marylin alla warhol. Il copyright è tuo e lo puoi cedere in GFDL a wiki. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 18:21, 24 feb 2007 (CET)

Hai ragione faccio subito ;) --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 21:07, 24 feb 2007 (CET)

CopyLeft immagine

Ciao. Quest'immagine: [[4]] l'ho fatta io a mano. Non so come adeguare il commento all'immagine per fare risultare questa cosa.

Quella di Céline l'ho presa su google, ma è dovunque su tutti i libri ed i testi. Forse credo sia il caso di cancellarla. Ho commesso una leggerezza. Grazie di tutto.--Karmine 19:44, 24 feb 2007 (CET)

Ho risolto ed anche riaggiustato l'immagine. Sciao.--Karmine 14:36, 25 feb 2007 (CET)

Bot

Cavolo! Ho fatto qualche modifica in manuale prima di dare -all...e non ho visto la maiuscola (non è neppure una regex, ma uno script)! Sarà meglio che torni a fare tutto in modalità manuale :( Contribuisco a rollbackare i danni. Potresti sbloccarmi l'ip intanto? Grazie e scusami (scusatemi), --XXL☮^®? 23:26, 24 feb 2007 (CET)

Grazie, ma credo ci sia ancora qualche problema, perché con l'ip witel non posso editare. Lascio a te il lavoro (non l'ho comunicato perché pensavo di finire presto; altro errore): dovrei mettere mano ad uno script non mio e sarebbero altri danni assicurati. --XXL☮^®? 23:36, 24 feb 2007 (CET)

Beh, non sarò il "genio delle regex", ma su cose semplici me la cavo; questa l'avrei fatta così

     'videogiochi': {
    'regex': True,
    'msg': {
    'it':u' Bot: correggo videogiochi in videogioco'
     },
    'replacements': [
     (u"(?m)\[\[[Vv]ideogiochi(\|?)(.*?)", ur"[[Videogioco\1\2"),
      ]
     },

A parte l'indentatura che lascia a desiderare e un pezzo (credo) in più, dovrebbe fungere (anzi, se hai da criticare...almeno vedo di correggere). Di solito però uso lo script di pietrodn (mi fido più di lui che di me, questo è certo); non capisco perché questa volta abbia fatto questo errore. Non per romperti l'anima, ma il mio ip è ancora bloccato e con questa connessione non vado molto lontano :D --XXL☮^®? 00:03, 25 feb 2007 (CET)

Si, avevo già controllato i blocchi, ma deve esserci qualche problema (forse tempo?), perché continua ad apparire questo:

La possibilità di effettuare modifiche all'enciclopedia con l'utenza o indirizzo IP 89.97.231.34 è sospesa. La sospensione (blocco) è stata attivata dall'amministratore Trixt, per questo motivo: Bloccato automaticamente perché l'indirizzo IP è condiviso con l'utente "X-Bot". Il blocco dell'utente X-Bot è stato imposto per il seguente motivo: "bot, utilizzo improprio".. La sua durata è riportata nel registro dei blocchi.

Per quanto riguarda il bot, non ho certezze assolute, prima di ogni modifica faccio qualche prova nella sandbox, o - da quando ci sono i colori (o con cygwin) - a schermo. Ho utilizzato "all" solo un paio di volte (e credo che non ci saranno altre ocaasioni, dopo questa). Hai tutte le ragioni di essere dubbioso: ho iniziato a scrivere regex da qualche mese e purtroppo non mi avvicino neppure alle capacità di paulatz, cosoleto, anaconda e gli altri. Avrei dovuto ricordarlo anche stavolta. Ciao, --XXL☮^®? 00:18, 25 feb 2007 (CET) p.s. Dimenticavo il codice interno: #9844.

Sì, adesso è ok. Grazie (anche per aver messo a posto) e scusami ancora, --XXL☮^®? 00:39, 25 feb 2007 (CET)

Sblocco

È semplice: non devi sbloccare il bot (che conoscendoti suppongo bloccato per non essere flaggato) ma semplicemente cercare l'ip nel log dei blocchi e sbloccare solo l'ip. Semplice, no? --Kal - El 00:30, 25 feb 2007 (CET)

No scusami tu. Nella fretta ti ho passato il link sbagliato: lì non compaiono gli ip bloccati automaticamente. Bisogna ravanare qui. Ho sbloccato io. Ciao --Kal - El 00:40, 25 feb 2007 (CET)

Suggerimento aggiuntivo

La prossima volta che ti accade di bloccare un bot "non malevolo", ricorda sempre di togliere il segno di spunta dalla casella Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato da questo utente e i successivi. È un gesto di rispetto per l'utente che lo manovra. Chiaramente questo non si applica nel caso dei vandal bot. --M/ 00:40, 25 feb 2007 (CET)

Il codice a me non quadra: io avevo #9843 (23:15, 24 feb 2007, Trixt (Discussione | contributi | blocca) ha bloccato #9843 fino al 01:15, 25 feb 2007, bloccata creazione di nuovi account (sblocca) (Bloccato automaticamente perché l'indirizzo IP è condiviso con l'utente "X-Bot". Il blocco dell'utente X-Bot è stato imposto per il seguente motivo: "bot, utilizzo improprio".)) Sicuri di non aver fatto un po' di casino? --Kal - El 00:47, 25 feb 2007 (CET)

Sarebbe tutto ok se trovassi bloccato #9844... invece vedo solo il tuo sblocco, non capisco da dove salta fuori quel codice interno, mah! --Kal - El 00:53, 25 feb 2007 (CET)

Sì chiaro infatti parlavo del tuo sblocco è qui che non lo trovo, ma ho capito perché: una volta sbloccati i blocchi automatici scompaiono dai log (almeno parrebbe: non vedo più nemmeno quello che ho sbloccato io). Avendo tu sbloccato prima il #9844 non c'era già più. Chiarito il mistero. Un'altra volta magari dammi due minuti per rispondere così non ci incasiniamo (capisco fossi preoccupato naturalmente, ma un attimo di pazienza) :-). --Kal - El 01:12, 25 feb 2007 (CET)

Vai tranquillo. Se hai bisogno sai dove trovarmi. A presto :-) --Kal - El 01:22, 25 feb 2007 (CET)

globalizzazione

ciao, mi togli i due siti esterni ed estremisti alla voce globalizzazione e ci piazzi il template dmoz? {{dmoz|World/Italiano/Societ%c3%a0/Temi_e_Dibattiti/Globalizzazione/|Globalizzazione}} grazie mille --Priortheir 03:40, 25 feb 2007 (CET)

a me compare "visualizza sorgente" (tra l'altro uno dei due siti è pure morto). grazie ancora, vo a nanna. --Priortheir 03:50, 25 feb 2007 (CET)

secondo me devono passare 4 giorni; boh, chiederò a Lp. ri-ciao. --Priortheir 03:57, 25 feb 2007 (CET)

immagine

Caro Trixt, ho copiato l'immagine da de:wiki(stesso_nome), e da de:wiki ho copiato le indicazioni per il copyright, sperando che andassero bene anche x noi. Se così non fosse, rimuovi l'immagine. Saluti e buon lavoro Moe 08:07, 25 feb 2007 (CET)

P.S. Su de:wiki l'immagine è di pubblico dominio. Va bene anche da noi? Risaluti Moe 17:29, 25 feb 2007 (CET)

---

Ciao trixt la moderatrice mi ha mandato questa mail ch'è succeso, forese non è arrivato il permesso? me lo poui spiegare? grazie--Dende 09:56, 25 feb 2007 (CET)

CIAO LUIGI.... TI HO APPENA SCRITTO CHE AVEVO FATTO COME HAI DETTO TU... MA PURTROPPO PROPRIO ORA MI è ARRIVATA UNA MAIL CON QUESTO TESTO.. )NON CI HO CAPITO MOLTO MA CHERDO CHE LA MIA MAIL NN SIA STATA RICEVUTA) Hi. This is the qmail-send program at yahoo.com. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <permission@wikimedia.org>: 66.230.200.215 does not like recipient. Remote host said: 550 <permission@wikimedia.org>: Recipient address rejected: User unknown in relay recipient table Giving up on 66.230.200.215. --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <lally019870@yahoo.it> Received: (qmail 64819 invoked by uid 60001); 22 Feb 2007 00:02:18 -0000 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.it; h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Message-ID; b=DI4PtEpVWjsZ4vmflZyD4ruBdCYirrtcpcsXxdHTwa4zUOKjgkM1jfnqo1+7x3+uqKbm2qxDI2oEjHQ3KFNpSvqwqXZXPKh9QV8HCBloq7GBjX6tt7iVTu+ObLtSxZBRDa8BHzZQ6Ln8A9wVsjNuDGQNzmmTXKeWCAEog8cD6RI=; X-YMail-OSG:

aQ9MIJcVM1kOOvFclKv_faFimWqDTbju_99MeySdlGl3ILEArpu8q7O6KwBiucEVAKlG4qMnVrknYGNNtXoVexfRRWELoHR.GOdKwtM3_xX3tryy3T2ROCUtUsrNx4W2DxBtQjpwC70z  Received: from [151.26.160.163] by web86901.mail.ukl.yahoo.com via   HTTP; Thu, 22 Feb 2007 01:02:18 CET  Date: Thu, 22 Feb 2007 01:02:18 +0100 (CET)  From: Lally <lally019870@yahoo.it>  Subject: CESSIONE DI FOTO  To: permission@wikimedia.org  MIME-Version: 1.0  Content-Type: multipart/alternative;   boundary="0-1808985839-1172102538=:62357"  Message-ID: <819091.62357.qm@web86901.mail.ukl.yahoo.com>    --0-1808985839-1172102538=:62357  Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1    Io sottoscritta Laura .... (lally019870@yahoo.it)  fondatrice e   moderatrice del fanclub Lorenzo Branchetti (www.lorenzobranchetti.cjb.net),   cedo a Wikipedia Italia la foto LORENZO. jpg che l'utente Dende   provvederà per me ad inserirla correttamente in wikipedia.  Distinti Saluti    Laura....    Fondatrice e moderatrice del Fanclub Lorenzo Branchetti"              ---------------------------------  

L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail --0-1808985839-1172102538=:62357 Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Io sottoscritta Laura .... (lally019870@yahoo.it)  fondatrice e moderatrice del fanclub Lorenzo Branchetti (<A href="http://www.lorenzobranchetti.cjb.net/" target=_blank rel=nofollow>www.lorenzobranchetti.cjb.net</A>), cedo a Wikipedia Italia la foto LORENZO. jpg che l'utente Dende provvederà per me ad inserirla correttamente in wikipedia.

Distinti Saluti

Laura....

Fondatrice e moderatrice del Fanclub Lorenzo Branchetti"

 

---

L'email della prossima generazione? Puoi averla con la <a href=" http://us.rd.yahoo.com/mail/it/taglines/hotmail/nowyoucan/nextgen/* http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html">nuova Yahoo! Mail</a> --0-1808985839-1172102538=:62357--

Re:Flickr

Ok, grazie, alla prossima occasione me lo ricorderò! Mi era passata sotto gli occhi quella pagina nelle ultime modifiche proprio in quel momento, e ho colto l'occasione :). Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 10:27, 25 feb 2007 (CET)

Logo FISN

Ciao Trixt, o visto il tuo messaggio riguardante il marchio della FISN.

Cosa devo scriverere alla mail che mi hai girato? Che ho i permessi per utilizzarlo? Ho dato un'occhiata nel registro gov. dei marchi, ma quello fisn non risulta. Penso che il permesso dato dalla Federazione sia sufficiente... no?

Fammi sapere Luzz 14:14, 25 feb 2007 (CET)

Perfetto, quindi giro l'e-mail ricevuta dalla federazione all'indirizzo che mi hai girato... Una volta ricevuta la conferma cosa faccio? Creo una pagina con la mai di autorizzazione e la metto nella categoria? Fammi sapere Luzz 00:20, 26 feb 2007 (CET)

Foto cancellate

Ciao, avevo caricato le foto (screenshot di grey's anatomy) da en:wiki. Una domanda: ma se catturo l'immagine dal dvd e la carico su it:wiki allora va bene o no? e come faccio a dimostrare che l'ho catturato dal dvd di mia proprietà? --abSINthe ^bevimi! 15:34, 25 feb 2007 (CET)

Grazie mille, mi servivano principalmente i titoli di testa dei telefilm (per la voce della serie), ma soprattutto degli screenshot per le voci dei personaggi (e non degli attori). Vedo che sono compatibili con le condizioni qui indicate. Ovviamente mi limiterò quantitativamente secondo quanto riportato :) --abSINthe ^bevimi! 23:41, 25 feb 2007 (CET)

immagine

l'immagine ha l'estenzione bmp --Untitled 17:47, 25 feb 2007 (CET)

Esperto di immagini...

Ciao, Trixt! Ho un quesito: secondo te questo è un marchio registrato? Può stare su wikipedia taggato come {{marchio}}? Fammi sapere, ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 18:39, 25 feb 2007 (CET)

Ok, grazie! :) --Sogeking l'isola dei cecchini 22:10, 25 feb 2007 (CET)

Catwatch

Prova ad aggiungere la virgola dopo "Personaggi di Forgotten Realms". Non l'ho provato, e non so se sia l'unico errore, ma potrebbe funzionare. --Jalo 18:41, 25 feb 2007 (CET)

Re: Sysop

Ti ringrazio e ti comunico d'aver rifiutato alcuni minuti fa. Per il momento mi diverto di più a riempire la categoria delle nowcommons e vedere quanto ci metti a cancellarle.. :-P da IP :-). Ciao. --.anaconda 19:14, 25 feb 2007 (CET)

Kit delle squadre di calcio

Ho continuato a parlarmi tramite mail con Panoz per avere ulteriori dettagli. Mi ha detto che lui personalmente non detiene il copyright dei lavori, perché spesso li scarica da altri siti in cui vengono messi a disposizione per il libero download, come questo, e quindi non può darmi lui direttamente il consenso. I lavori, però, vengono fatti per il libero utilizzo di chiunque (infatti vengono raccolti in diversi siti e molto spesso vengono postati dagli autori stessi, per esempio qui). Non si può fare niente per continuare ad utilizzarli? --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 19:54, 25 feb 2007 (CET)

Parere tecnico

Ho appena caricato l'immagine Ghigo goghi concerto roma.jpg usando come licenza la PD italia, dato che la foto è di 46 anni fa. Solo dopo mi sono accorto che nel sito da cui l'ho presa capeggia la scritta "Foto coperta da copyright". Pensi sia il caso di una foto artistica? O quella dichiarazione non vale? Prima di inserire l'immagine nella voce aspetto il tuo parere, o la tua cancellazione.--Paul Gascoigne 21:57, 25 feb 2007 (CET)

La foto risale al 1961 senza dubbio, e comunque non può essere degli ultimi 20 anni (Ghigo ghighi nel 1987 aveva 51 anni... Quindi lascio. Grazie mille!--Paul Gascoigne 22:03, 25 feb 2007 (CET)

attacco personale

già parlato con vermondo
tnx
--fava romana 23:34, 25 feb 2007 (CET)
accetto sembre di buon grado parlare per chiarirsi
--fava romana 23:38, 25 feb 2007 (CET)

ma tu sei di busto e ti piace il taekwondo (i gusti son busti! ahahah :| (brrr)
ma sei per caso stato al campionato di forme che hanno fatto a busto il 28 ott scorso?
io c'ero.
--fava romana 08:44, 26 feb 2007 (CET)

Modifiche

Ciao Andrea Paul Kersey :-),
non volevo cancellare le tracce di niente, solo abbassare (un po', devo ancora sbollire) il tono, come mi invitasti a fare:
Quello che non è veramente corretto e onesto sarebbe di rimangiarmi tutto; l'ho pensato, l'ho scritto, ho un po' esagerato, ma come ti dissi abbasso i toni, non i concetti: archivia, cancella, lo lascio fare, giustamente, a te.
Buonanotte, Riccardo
--Elwood 02:54, 26 feb 2007 (CET)

Immagini

Cosa devo fare per avere questo ticket? devo incollare il contenuto della mail e mandarlo a permissions@wikipedia.org? Che ci devo scrivere? Nella mail io chiedo se posso caricare le immagini di un certo indirizzo (in cui ci sono quelle due che ho caricato), ma non ci sono i nomi delle immagini (tra l'altro una l'ho rinominata). Tra l'altro la mail che ho mandato è in spagnolo (con alcune frasi in basco); in che lingua devo mandarla a permissions? --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 11:17, 26 feb 2007 (CET)

Grazie mille, provvederò subito. Grazie anche per avermi corretto l'indirizzo, altrimenti avrei atteso invano :-P --FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 00:42, 27 feb 2007 (CET)

---

Ho risolto il problema del tuo Catwatch. Il fatto e' che andavano eliminate le righe

"Nome della prima categoria da controllare (senza il Categoria:)",
"Nome della seconda categoria da controllare (senza il Categoria:)"

La versione corretta la trovi in Utente:Jalo/Sandbox2. Gia' che c'ero ho corretto il problema relativo al carattere '&', che adesso viene accettato. Per completare la correzione di quest'ultima cosa ho bisogno dei tuoi galloni di amministratore: dovresti copiare questa pagina in Wikipedia:Monobook.js/Catwatch.js. Fammi sapere se funziona tutto. --Jalo 12:59, 26 feb 2007 (CET)

Immagine Ken Livingstone

Salve,

ti scrivo in merito alla presunta violazione di copyright per l'immagine di Ken Livingstone.

L'immagine che avevo inserito era presa dalla versione inglese di wikipedia. L'unica operazione che ho svolto è stata quella di ricaricarla sul sito italiano, rappresenta una violazione? Me ne scuso. Ma non riesco a capire dove sia la differenza tra it e en, e soprattutto se quella immagine non va bene perchè non pensare anche a sostituirla con un'altra: come? dove recuperarla? etc... La critica (o modifica) dovrebbe essere costruttiva, no?

Saluti daneire

Vandalismo

Un vandalo anonimo (identificabile solo con un IP) ha manomesso la voce Forza di gravità. Volevo fare delle domande:

• Come posso ripristinare il tutto alla versione precedente
• Perché Wikipedia permette che i non registrati possano fare modifiche?
• Come ci si può difendere ?

--Karmine 16:57, 26 feb 2007 (CET)

Perchè tolta screenshot?

Ciao Trixt vorrei sapere perchè mi hai tolto il screenshot su resident evil 5. Io prima di fare una cosa controllo attentamente gli altri giochi per esempio su f.e.a.r. il screenshot c'e' ed è uguale alla mia licenza e anche su resident evil c'è uno screenshot e poi nessun dei due ne ha il copyright, ne c nè tm. Perchè loro possono metterla ed io no? utente intheremix

Immagine SS 211

Grazie a te!

Ciao!

Ermetis

Non so come si fa a togliere le pagine... lascio a voi l'incombenza... e grazie per il pensiero. --Ermetis 23:26, 26 feb 2007 (CET)

Modifiche Sansepolcrismo

Salve, Sì, avevo capito, ma la richiesta dice: "Motivazione: Scrittura enfatica (lievemente POV), possibile confusione fra sansepolcrismo e fascismo. Da controllare a breve.. Vedi anche: Progetto politica e Portale politica. Segnalazione di Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano)", ma questa era relativa ad un testo precedente, quello di Lupo rosso, che era tendenzioso e opinionato. Gatto nero non sta chiedendo che il testo di adesso venga controllato. In ogno caso, so che Lupo rosso è d'accordo. Non solo, l'avviso dice "Se ti ritieni competente in politica, contribuisci a correggere questa pagina e poi rimuovi questo avviso". Ebbene, io sono competente. Ho anche pubblicato sul fascismo e sul programma di San Sepolcro. Saluti, --Jimbolone 01:02, 27 feb 2007 (CET)

Vandal

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismi_in_corso&curid=382249&diff=7179328&oldid=7178772. TY. --213.251.168.77 03:39, 27 feb 2007 (CET)

Sì. Ciao, grazie --213.251.168.77 03:46, 27 feb 2007 (CET)

Va bene, è l'IP di una ADSL e sembra dinamico (o "variabile"). --213.251.168.77 03:57, 27 feb 2007 (CET)

P.S. Visto che prosegue da anonimo, è bloccato e uno stupido bot continua a dargli il benvenuto io gliela proteggerei la pagina utente/discussione... --213.251.168.77 04:27, 27 feb 2007 (CET)

Se continua, direi che per un paio d'ore puoi bloccare tutta la classe 85.178.0.0/16 (non di più ovviamente...). Non credo ci siano così tanti tedeschi che dalle 5 alle 7 vogliono contribuire alla Wikipedia italiana. Ok, dopo questa non ti rompo più --.anaconda 04:58, 27 feb 2007 (CET)

accidental banned account

I've just started an account an its banned already, I JUST had enough time to make a user page, I was hoping to start learning some Italian and thought wiki would be a good place to read and learn but im guessing because I made my userpage in English someone thought I was a bot or something, im really not a bot, I have two arms and legs, and im not made of metal :/

Can someone fix this please? username is Martin Tibbs, I read through the rules on the English site and I didnt break any! Sorry I forgot to sign this ;) I noticed you're replying to other people but ignoring me, should I make another new account or just edit mine again or what? silence really doesnt tell me much on what to do, but if you carry on ignoring me its hard to know what im meant to be doing wrong here :/ 85.178.253.61 04:11, 27 feb 2007 (CET)

hhmmmmm, ok, well I've tried and tried to talk to you but you keep ignoring me, the sock puppet thing has been explained so isnt a problem, yet you banned my IP from the site now, I've been reading that some admins are a little power hungry and when they dont have a proper reason to ban someone they will provoke the user into "flashing" so they make a move that allows them to be banned, well im afraid im not that stupid, theres been no reason to ban me other than my userpage being in English so I can only presume you dont like the English language or something small minded, well thats your choice but that doesnt give you rights to ban me on a whim, as I've already emailed wikipedia about my broken account I can only presume that nobody cares a damn about the Italian wiki and its going down the sewer.

I'd also like to mention that I made about 10 attempts to try and contact you, never a bad word said, I also had nothing wrong on my userpage, I left messages asking to be spoken to and have it explained just what rules I was breaking, I quoted one of the rules that you had broken and you managed to not only do it once but did it again.

Im not going to make a thing of this because its not important enough to me to care about, but you should consider that you're sitting awake at 4:30 in the morning dedicating your time trying to ban someone who has done nothing wrong, doesnt that make you feel a little wrong? especially as you couldnt even manage to quote a rule that I've broken, and especially anything that even comes anywhere near a rule that warrants banning.

I find it a shame that you had to hide behind your screen because you knew you didnt have a reason to ban me and decided to take out your bad day on me, im sure if you met me in real life you wouldnt act like that, so please take a moment to go back and look at how you treated a user of the wikipedia sites, you've been unfair and im sure if it were anyone else than me you'd have someone come back and vandalise the place, however thats not like me and im a calm and nice person, but generally you have to take the time to speak to me to know that, which im afraid you never bothered to do. 85.178.193.126 04:35, 27 feb 2007 (CET)

Oh by the way, I noticed you changed the reason to "troll" now, well I tried to discuss this with you but you failed to manage that, troll doesnt fit, how about you change the reason to "I didnt like this guy so I banned him because I can"? it would be much more accurate. as it stands now, people are welcome to read this and make up their own minds, they can see I tried to discuss this with you but you had no interest in discussing it back, you only were interested in banning someone 85.178.195.212 04:48, 27 feb 2007 (CET)

Immagine:La donna è mobile.PNG

Diciamo che non mi sorprende! ;-) Sai perché non carico quasi mai immagini....?
Comunque qual è quella giusta? Verdi è morto da un po'.... non dirmi che l'autore è chi ha creato il file al computer! Attendo lumi, ciao :) --Al Pereira 04:02, 27 feb 2007 (CET)

Grazie, d'ora in avanti almeno per queste ho capito. Ciao --Al Pereira 04:33, 27 feb 2007 (CET)

classe

meno male, io avrei rischiato di bloccare l'intero mondo occidentale... --(Yuмa) - parliamone 05:15, 27 feb 2007 (CET)

Martin Tibbs

Era un SP di quale utente? Lo chiedo per sapere se va inserito nella pagina di LpL.. ciao --RdocB 10:19, 27 feb 2007 (CET)

Re: Admin

Grazie mille! Ammazza però... ber brindare mi ci vorrà una tuta ignifuga! XD Ciao --kiado 13:41, 27 feb 2007 (CET)

Perillus

Le confermo che l'immagine del Perillus è stata da me realizzata. Non so dove inserire quanto Lei richiede. SE può farlo Lei, utilizzando questa mia dichiarazione, La ringrazio. Nel Progetto Artropodi siamo tormentati dal problema delle immagini (indispensabili per spiegare morfologia, anatomia, ecc,); sarebbe possibile disporre di un archivio dedicato, in modo che possiamo discuterle e scegliere le più opportune tra quelle utilizzabili di volta in volta? per noi questa è una necessità in quanto le immagini non sono optionals decorativi ma parte integrante del contenuto, quindi da valutare e discutere assieme. La ringrazio per l'interessamento.--Piero Sagnibene 14:37, 27 feb 2007 (CET)

Trixt

Scusami, secondo te l'immagine dell'Istria (che è ugualissima a quella caricata da me) che si trova appunto nella pagina 'Istria' è stata fatta a mano o MAGARI è stata presa anche quella da un atlante? CIAO

Richiesta di info su tipo licenza

Ho caricato l'immagine Cerea_piccolo.gif inizialmente con un licenza PD. Mi è stato detto che non è corretta. L'immagine è lo stemma storico di una società fondata nel 1863. Non è un marchio registrato e la sua origine temporale non è certa (sicuramente fine '800) e viene descritto solo nello statuto della società. Quale tipo di licenza è il più corretto? Ho utilizzato la Fair Use-Stemmi che però non è ancora valida al 100% in Italia. Sai suggerirmi cosa utilizzare? Grazie. --Anpucci 18:19, 27 feb 2007 (CET)

Lo Statuto della Canottieri descrive il Distintivo tridimensionale (in oro) e a seguire dice che "il disegno rappresentante lo stemma viene utilizzato sulla carta per la corrispondenza" ... non è dunque una semplice rappresentazione pittorica di uno stemma fisico? E a nessun Socio (quale sono io) può venire in mente di avanzare diritti sul disegno dello stemma della canottieri, non ne vedo le basi ma mi informo comunque. Grazie! --Anpucci 12:15, 28 feb 2007 (CET)

---

ehi trixt! ti ho chiesto se sei stato al campionato di forme di taekwondo a busto l'ottobre scorso--fava romana 19:58, 27 feb 2007 (CET)

Bar

Ho aggiornato la cache, ho provato anche con ctrl+f5. La pagina del 27 febbraio comunque era già stata creata; sono certa perché mi capitò una volta di essere la prima e non avevo idea di come fare, invece ieri c'era la schermata classica; cioè, il wikilink era blu, non rosso. Non so, forse sarà un bug...grazie della sistemata comunque! --abSINthe ^bevimi! 00:02, 28 feb 2007 (CET)

Immagine:Perillus bioculatus.jpg

Ciao Trixt, ho caricato una copia del disegno su Commons all'indirizzo commons:Image:Perillus bioculatus ps1.jpg. Quella su it.wiki può anche essere rimossa. --Furriadroxiu 01:12, 28 feb 2007 (CET)

proposta

perché l'hai ritirata? non l'avevo nemmeno vista... per quanto mi riguarda, +1issimo. Pensavo anche ad un template per le singole segnalazioni. Tu sai fare i template? ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:51, 28 feb 2007 (CET)

Certo, facevo anche io così quando sapevo già cosa cercare :-) La mia idea del template accorcerebbe di un po', comunque, ma ne riparliamo domani. Ciao :-) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 01:58, 28 feb 2007 (CET)

Alfieri

Ho cambiato il Tag dell'immagine con PD-Utente, visto che la fotop l'ho fatta io. Ciao a presto--Faberh 10:28, 28 feb 2007 (CET)

Un pò di confusione

Ciao, l'immagine Immagine:Imagee35.gif e Immagine:Pattuglia1.GIF sono state autorizzate dallo stesso sito di www.marina.difesa.it all'utilizzo da parte della Wikipedia come puoi leggere quì Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Forze_Armate. Ho specificato al momento dell'immissione delle immagini la provenienza e fatto riferimento a questa autorizzazionee. Non capisco perchè non è stata accettata. --AleR 11:15, 28 feb 2007 (CET)

Re: Consiglio

Bella l'idea... Grazie! Ma non mi funzia :-( Mi sa che ho fatto un mezzo casino... Se ho tempo provo a sistemarlo. Se hai tempo gli dai un'occhiata tu al mio monobook? Altrimenti fa niente, farò un clic in più.. Ciao --kiado 11:52, 28 feb 2007 (CET)

Ok, grazie, chiederò a Jalo. E a proposito di unverified: per cancellare quelle di una settimana aspetto la mezzanotte? Volgio dire quelle del 21/2 le si cancella tra una mezz'oretta o posso cancellarle pure prima? Lo so che non ha molto importanza... --kiado 23:37, 28 feb 2007 (CET)

Licenda d'uso per immagine su "La Femme Nikita"

Ciao Andrea, sono Kat creatrice della pagina di Wikipedia che parla del Telefilm La Femme Nikita. All'interno della pagina ho inserito una mia immagine (ideata e realizzata personalmente) dedicata al telefilm ma ho visto il tuo avviso nella pagina discussioni utente che m'informa che le info relative all'immagine non sono sufficenti per ottenere la licenza... Mi scuserai ma sono veramente nuova nel mondo di Wikipedia, dunque ho provveduto a specificare che l'immagine è stata da me realizzata nella pagina che contiene l'immagine stessa, mi sapresti dire se sarà sufficente? o che devo fare ancora? L'immagine è naturalmente anche inserita nel Sito da me personalmente costruito (ho indicato anche il link spero di non aver violato qualche restrizione)... Cerco solo di fare le cose bene ma ci sono forse ancora troppe cose che non conosco... ogni aiuto è quindi molto ben accetto! Grazie in anticipo. Kat  ;)

L'iimagine in questione: 150px --Docekat 13:37, 28 feb 2007 (CET)

immagini Melevisione di Lorenzo Branchetti

Ciao vorrei metterle una nella voce Melevisione (datosì che Branchetti è il personaggio principale) e l'altra s'è possibile nella voce Lorenzo Branchetti datosì che la moderatrice non s'è fatta sentire. alla prox --Dende 14:26, 28 feb 2007 (CET) Alla Grande!!!!--Dende 20:27, 1 mar 2007 (CET)

Immagini Melevisione Tonio Cartonio e altri personaggi.

Ciao Trixt, con franchezza dico che ho anche le foto di Danilo Bertazzi ai tempi di Tonio Cartonio, di Cuoco Basilio e di Giancarlo Judica Cordiglia-Ronfo, create da me medesimo che faccio le cedo? --Dende 16:39, 28 feb 2007 (CET)

Immagine The Black Prince

Scusami Trixt ma non l'ho cancellata apposta e nn me ne sn accorta di averla cancellata...scusami...

Immagine:Redona

Il collegamento alla pagina friulana almeno nel mio computer funziona...Alpino friulano