Discussioni utente:Superchilum/Archivio16

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio discussioni


Ciao! Volevo dirti che sono d'accordo con te su quella voce, anzi ti ho pure citato. :-) Secondo te è più utile aggiustarla (tipo Cinema nel 2005 di cui, credo, parlava, anche Kal El) oppure cancellarla? Buon anno! --ARIEL 12:35, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo! Idem. :-) --ARIEL 21:20, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Posso sapere perchè continui a cancellarmi la pagina di I got you? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rickyts2 (discussioni · contributi) 15:21, 2 gen 2010 (CET).[rispondi]

Immagine inter[modifica wikitesto]

non capisco proprio cosa non va: la licenza è giusta perchè è stata scattata nel giugno 1989. -- Utente:Ciuccino 18:25 2 gen 2010 (CEST)

già hai ragione.. ma non m ricordavo dove era il "tasto" giusto tar i tasti che ho nel monobook --X-Săṃür̥āij (msg) 18:31, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ace Up Your Sleeve Tour ho sbagliato nome.. me la puoi cancellare per favore? --X-Săṃür̥āij (msg) 19:21, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

non mi riesce >_< --X-Săṃür̥āij (msg) 19:35, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

foto cancellata[modifica wikitesto]

Ciao, ti invito a riguardare attentamente la foto in questione: [1], come vedi non è assolutamente uno screenshot, ma una foto di scena, liberamente licenziata su un blog. Con quale licenza va caricata in questo caso? Fammi sapere, grazie. --Andrea Razza (msg) 19:02, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho ricontrollato, in tutti i blog che riportano quella foto, nessuno ha specifiche sul copyright, direi che è meglio evitare di metterla visto che non è possibile recuperare informazioni certe. Provvederò a caricarne una scattata da me personalmente. Grazie dell'avviso --Andrea Razza (msg) 19:02, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non redirect tra categorie[modifica wikitesto]

Ciao! Intendevo i "non-redirect tra categorie". Ho provato ad aprire una discussioncina in Discussioni aiuto:Categorie#Redirect nel namespace categoria e vediamo qual'è l'orientamento prevalente. -- Basilicofresco (msg) 11:52, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cinema per annata[modifica wikitesto]

Ciao! Ho fatto una proposta al Drive-in. Potresti dare un'occhiata? --ARIEL 15:22, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Pallanuoto (stemmini)[modifica wikitesto]

Intanto grazie per i complimenti :D Per quanto riguarda il fatto del nome l'ho lasciato più che altro per quando dovrò creare le voci dei campionati storici, dove sono presenti pure 4 o 5 squadre della stessa città, e quindi per non equivocare. Però se ritieni che sono superflue si possono togliere. Per quanto riguarda la Latina Pallanuoto provo a fare qualche ricerca in quanto non esiste neanche la voce di riferimento. --ω.ℓupetto мιѕтєя 100 νσcι 11:36, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni[modifica wikitesto]

Hai ragione, chiedo scusa. Se proprio c'era una motivazione alla base, non si poteva lasciar passare impunemente un'enormità propagandistica e anti-scientifica come questa, peraltro ampiamente smentita ovunque dai fatti... Sergio (aka The Blackcat) 16:00, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Comunque chi dovrebbe obiettare a quello che si scrive sulla sua pagina è il funghetto[modifica wikitesto]

La riduzione del numero di alunni nelle classi italiani è un dato di fatto (per la precisione le mie osservazioni le ho fatte in una serie di scuole del centro-sud di Roma, e tra queste il caso eclatente era a San Saba). La cosa che mi colpisce è come destra e sinistra siano indifferenti nella sostanza al drastico calo della popolazione italiana, che risulta eclatante in città come Brescia, Genova, Milano, Trieste. Mi sembra che rischiate di finire come il Venezuela di Hugo Chavez. --RED TURTLE (msg) 16:17, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Con Lui chi in particolare chi ? Scusa se umilmente ti chiedo precisazioni ! --RED TURTLE (msg) 23:42, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ah, scusa se ho commesso quest'errore. Comunque Blackcat ha una mente molto raffinata, anche se a volte sembra cadere nell'eccesso. --RED TURTLE (msg) 23:44, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Personaggi di Rat-Man[modifica wikitesto]

Che ne dici di integrare qualche personaggio che ha una voce tutta sua con la voce Personaggi di Rat-Man? Magari Jordan, Arcibaldo, Clara Clain, Doc, Svarzeneggher, Thea o altri...

Un'altra osservazione (un po' pignola): cosa vuol dire Personaggi di Rat-Man? Sembrerebbe quasi che Rat-Man è il fumetto, ma cliccando su Rat-Man si arriva al personaggio. Si riferisce alla rivista? A Rat-Man Collection? Non dovrebbe riferirsi a tutti e due? Forse dovremmo fare come gli inglesi e rinominare la voce in Comprimari di Rat-Man. Sono stato noioso, forse, ma mi sembra un'osservazione corretta. Ciao. --Martin Mystère 4.5 (msg) 15:30, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Anche Clara o Jordan secondo me si possono accorpare... Non potremmo sceglierne più di uno? --Martin Mystère 4.5 (msg) 20:43, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dorothy Stratten[modifica wikitesto]

Hi (your page says you speak intermediate English, so I hope this makes sense). I don't speak Italian, but I see today that a page you nominated for deletion, the Italian version of the Dorothy Stratten article, was removed by a bot. I can't see the Italian version of the page, so I can't tell if it was Italian. Was it? I ask because it seems strange that her record would be removed, yet the much more minor person of her ex-husband (and killer) Paul Snider remains in Italian. Can you tell me what happened? 96.48.76.137 (msg) 16:35, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

By the way, this is my account on the English Wikipedia --> Greg Salter

ciao Superchilum... se hai un attimo di tempo dai un'occhiata a questa richiesta di protezione... visto che non sono riuscito a dare una risposta soddisfacente e l'ulteriore post del richiedente, ho pensato che un esperto del ramo manga/anime come te facesse al caso mio... se per te la protezione ci sta tutta, hai la mia piena approvazione anticipata... --torsolo 13:35, 8 gen 2010 (CET) p.s. l'unica cosa sicuramente che non mi trova d'accordo per nulla è di lasciare una scadenza pari ad infinito... trattandosi di un provvedimento così limitativo nei confronti degli ip, secondo me dovrfebbe essere giustificato da modifiche più "distruttive" del solo inserimento di spoiler non richiesti...[rispondi]

cucina trapper[modifica wikitesto]

ciao, ho visto che nella voce che ho creato cucina trapper hai scritto che mancano fonti...che tipo di fonti bisogna inserire? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aethelfirth (discussioni · contributi) 13:57, 8 gen 2010 (CET).[rispondi]

ah non sapevo che ci fosse bisogno di fonti per qualunque voce! quello che ho scritto deriva in parte da mia cultura scout, in parte da siti internet, come ad esempio http://www.molfetta2.it/tecnica/trappeur/trappeur.htm, devo citare il sito? ho preso da lì alcune frasi che ho riadattato per farlo sembrare più "enciclopedico"...PS grazie per avermi ricordato della firma! --Aethelfirth (msg) 18:19, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
ok allora ho qui un manuale "Tuttoscout" dal quale ho notato che chi ha scritto su quel sito ha tratto notevole ispirazione (un po' come ho fatto io con loro!), lo posso citare come fonte?Aethelfirth (msg) 19:01, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
ho modificato un po' la voce rendendola più simile al manuale che al sito, ho anche inserito il manuale come fonte--Aethelfirth (msg) 20:18, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
le frasi uguali o simili non sono sparite del tutto perchè le ho integrate con alcune informazioni dal manuale, e come ti ho detto anche loro devono aver fatto riferimento a questo manuale, alcune frasi (quelle più colloquiale, adatte ad un contesto scout ma non ad un'enciclopedia) sono proprio identiche! e poi sì ti confermo che si trova tutto nel libro! :)--Aethelfirth (msg) 20:32, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
questo è il libro che possiedo: http://www.tuttoscout.org/libri/tuttoscout.html--Aethelfirth (msg) 20:32, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]
credo che ora vada bene, dagli un'occhiata anche tu per piacere...dimmi se c'è qualcos'altro che non va... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aethelfirth (discussioni · contributi) 22:37, 8 gen 2010 (CET).[rispondi]
sì i concetti sono gli stessi e la forma è abbastanza differente sia dal libro che dal sito, in definitiva credo che vada bene così! :) --Aethelfirth (msg) 08:13, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se vuoi intervenire....[modifica wikitesto]

....qui, così magari capisco....! --Vito.Vita (msg) 21:15, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Primi ministri[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se non ti ho risposto subito ma sono stato via in questi giorni. Mi dispiace di aver fatto quell'errore sulla creazione delle nuove pagine dei primi ministri, non era mia intenzione trasgredire alle regole della licenza GFDL. L'ho fatto in buona fede ma nel creare le pagine non ho considerato la cronologia. Mi dispiace proprio, ma mi sono fatto prendere la mano dalla voglia di fare ed ho sbagliato la metodologia... Spero mi perdonerete... ciao --Adert (msg) 22:01, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Coordinamento[modifica wikitesto]

Mi riferivo al fatto di mettere in cancellazione i template "dopo un sondaggio informale al progetto coordinamento". Siccome la necessità o meno di quei template era 1) già stata discussa mille volte 2) abbastanza evidente 3) non di competenza del progetto, non vorrei che il progetto coordinamento diventasse un posto per prendere decisioni strategiche tra quattro gatti e poi passarle come cose fatte. --JollyRoger ۩ strikes back 10:07, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sarà. Di progetti fatti con scopi men che nobili ormai ne ho visto qualcuno. Vedremo. --JollyRoger ۩ strikes back 14:47, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho creato alcuni redirect di pagine (in teoria) mancanti ma in pratica esistenti sotto altro nome...li ho inseriti nella lista delle voci recenti del progetto scout ed ho superato il limite di 20 voci, ma non ho cancellato le vecchie voci perchè essendo appunte redirect basta un attimo per controllare che siano ok. è un problema?--Aethelfirth (msg) 11:53, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancer (e Fish)[modifica wikitesto]

Senti, io ho perso le speranze con tale Felixiano, che pare essersi iscritto solo per inserire la frase "cancer ha il cosmo ridotto di 1/10". Al di là degli attacchi "violenti" vero la mia persona... vedi tu se c'è da fare qualcosa, rassegno le dimissioni dalla battaglia. --Lampo5 (msg) 13:44, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio dell'intervento.. il problema è che entrambe le visioni si basano su supposizioni, le mie basate su quello che si vede, le sue su intepretazioni di quello che non si vede. In assenza di fonti certe il valore più o meno è lo stesso... Tra l'altro mi pare che lui si iscriva e disicriva in continuazione, dato che il nome cambia e la sua pagina utente non esiste.... ah, lo stesso discorso vale anche per Fish, ovviamente.
Grazie ancora e buon weekend! --Lampo5 (msg) 15:53, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum,

l'utente PaneBiancoLiscio e DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--DaniDF1995 12:06, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Immagine pronta.--DaniDF1995 16:06, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]
Immagine aggiornata.--DaniDF1995 16:16, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Disambiguità,correzione[modifica wikitesto]

Salve,puoi correggermi la disambiguazione da b2 in a? La Loi

"Domenico S. Antonacci (msg) 01:36, 14 gen 2010 (CET)"[rispondi]

il titolo è "la loi" ma in italiano fu commercializzato con "la legge".La disambiguazione che ho creato con il libro la loi di jules dassin è di tipo b2 (ho sbagliato).sarebbe opportuno cambiare il tipo di disambiguazione in a o b1,io non so come si fa però.mi hanno detto che solo gli amministratori possono farlo

Domenico S. Antonacci (msg) 12:14, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

allora,la loi libro sarebbe il libro sul quale è stato fatto il film

per a b1 e b2: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Disambigua

io la disambiguazione l'ho creata col libro,ma dato che credo che mai nessuno scriverà una voce su quel libro si può anche eliminare se non ritieni importante creare questa disambiguazione. anzi dai,risolvo così,elimino la disambiguazione e basta,tanto non serve a nulla Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Domenico S. Antonacci (discussioni · contributi) 12:46, 14 gen 2010 (CET).[rispondi]

hai ragione... no, non me l'avevi detto... però ci potevo arrivare :-)... visto che sono pigro (e non ho mai fatto una richiesta simile) hai il link della pagina? --torsolo 11:48, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

tu vai benissimo ed io non ho nessuna fretta... mi stavo dando da fare semplicemente perchè mi piace mantenere una certa uniformità nelle voci sullo sci alpino e vista l'olimpiade incipiente ci tenevo a far fare una buona figura a wiki (sa mai che a qualcuno capiti di sbirciare qui da noi)... --torsolo 13:19, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]
thanks --torsolo 19:16, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tks (per la categorizzazione di Woobinda) :-) --<Twice25¯(disc.)> 11:51, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sigle e nomi[modifica wikitesto]

Ti ringrazio della segnalazione. Ho risposto, ecco cosa ho scritto:

"Ciao, quelle voci le ho scritte io. E' vero il nome d'uso è quello inglese e non quello italiano, ma perchè è più breve e perchè l'80% della letteratura scientifica è in inglese, non perchè non esista il termine italiano. Infatti ho messo il titolo italiano esteso come nome della pagaina ma ho messo il nome inglese esteso e le sigle come redirect. Infine a inizio voce ho riportato sia il nome inglese che italiano. Essendoci i redirect non c'è dubbio che si possa trovare e riportando il doppio nome si capisce che la voce trovata è proprio quella che si cercava. Infine può essere utile vedere il nome in italiano esteso dal momento che essendo (purtroppo!) abituati a studiare in inglese a volte neanche si conosce. Finisco con il dire che libri di chimica analitica universitari recenti, come il Rubinson, del 2002 riportano tranquillamente i nomi italiani. Ciao --Gabriele85 (msg) 17:18, 16 gen 2010 (CET)"[rispondi]

Ciao, grazie. --Gabriele85 (msg) 17:18, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

{{MobyGames}}, ma ti toccherà fare un giro di bot. Può andare? --gvnn scrivimi! 23:19, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ah, nel caso posso mettere "videogioco" come default, così il passaggio a questo template è decisamente meno oneroso. Fammi sapere. --gvnn scrivimi! 23:23, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]
No, sarebbe {{MobyGames||prince-of-Persia}} con due barre, in modo che l'id resti il secondo parametro, ma non sarebbe necessario scrivere "videogioco"; in alternativa si può sempre scrivere {{MobyGames|id=prince-of-Persia}}, dichiarando il parametro (e anche qui "videogioco" sarebbe sottinteso). Ancora in alternativa potrei invertire nel template il primo e secondo parametro, ma stravolgerebbe di più le abitudini degli utenti di {{Moby}}.

Fammi sapere ché poi procedo. gvnn scrivimi! 10:43, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fatto, vedi se è a posto, eventualmente cambia i testi o sistema il manuale. gvnn scrivimi! 11:10, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

I nomi dei popoli anichi vanno sempre in maiuscolo (qui la regola). In questo caso si tratta di un titolo ufficiale, per cui andrebbe controllato come è stato ufficialmente tradotto in italiano. Da qui sembrerebbe minuscolo Jalo 01:24, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Malaysiani[modifica wikitesto]

Non sapevo del bar ma abbiamo la voce Malesia per lo stato (Malaysia è un redirect), che al suo interno usa "malese" e mai "malaysiano", la categoria per lo stato è Categoria:Malesia e le sottocategorie a parte quelle delle persone (che fanno un po' a caso) usano "malese"... Mi sembra anche il termine maggiormente usato in italiano come vogliono le convenzioni --Bultro (m) 13:08, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Boh la mia di Treccani dà "malese = che si riferisce alla penisola di Malacca, alla Malesia, alla Malaysia, alla popolazione dei Malesi" mentre "malaysiano" non c'è proprio... Come hanno detto anche in quella discussione, non è sbagliato ma solo ambiguo. Di sicuro se si vuol cambiare in Malaysia va fatto un lavoro completo, per ora non ho fatto che uniformare i pochissimi nomi che facevano eccezione --Bultro (m) 20:18, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Asterix e i vichinghi[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum. Ti dico la verità: io ho creato la voce, esclusivamente sulla base del link rosso che c'era sul template ^^. Non essendo a conoscenza delle regole sulla nomenclatura relative alle popolazione, mi sono fidato. In casi come questi, comunque suppongo che le locandine siano la fonte più attendibile, quindi provvedo a spostare il titolo delal voce ad Asterix e i Vichinghi. Ciao e grazie della segnalazione.--ValerioTalk 13:57, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Malesi[modifica wikitesto]

Non pensavo fosse una cosa ancora in discussione, dato che i sottotemplate del {{Bio}} (e quindi le relative categorizzazioni, che stavo sistemando) sono già state modificate... Comunque aspetto una decisione definitiva (personalmente ho sembre detto malese, ma onestamente non saprei quale sia la più corretta) prima di rimodificare anche {{AggNaz/MYS}} e relative categorie. --Simo82 (scrivimi) 16:50, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Campionato[modifica wikitesto]

Per il calcio so che l'idea sarebbe qualla di creare una pagina generale con la struttura del campionato (come per esempio campionato andorrano di calcio, campionato spagnolo di calcio o campionato brasiliano di calcio) e voci a parte per le varie serie, almeno quelle più importanti. Non so se negli altri progetti/sport ci sono indirizzi diversi, comunque in questo caso per le serie dall'A2 in giù c'è solo l'elenco dei partecipanti, quindi forse sarebbe meglio semplicemente spostare l'albo d'oro sotto il paragrfo della Serie A1, visto che a quella si riferisce e che sono presenti (almeno per il momento) poche altre informazioni... --Simo82 (scrivimi) 13:26, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Se c'è abbastanza da scivere perché no? A meno che non siano talmente dilettantistici da diventare competizioni regionali o qualcosa di simile, di cui IMHO bisognerebbe quindi valutare l'effettiva rilevanza enciclopedica. --Simo82 (scrivimi) 14:40, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]

Album di cover[modifica wikitesto]

Fatto! Nel giro di qualche ora tutti gli album passeranno in automatico nella nuova categoria. -- Basilicofresco (msg) 00:25, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Archivio[modifica wikitesto]

Grazie, me ne ero accorto un attimo troppo tardi e per fortuna mi hai preceduto :) La prossima volta so come fare.--L736Edimmi 10:25, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Antonio Pavanello[modifica wikitesto]

La voce è stata vandalizzata, ho ripristinato a una corretta versione. Pavanello gioca in Super 10 nel Treviso. -- Sergio (aka The Blackcat) 11:09, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tra l'altro, già che mi ci trovavo, l'ho sgrezzata, ripulita e portata a uno standard minimale di decenza. -- Sergio (aka The Blackcat) 11:47, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
Non ne ho più saputo niente. Questo è il problema dei template protetti... Allo stato la richiesta, vecchia oramai di un mese, è ancora sospesa. -- Sergio (aka The Blackcat) 11:53, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
Fe', mi sono sbagliato: "rugbista a 15" e "a 13" esiste in tmp bio, avevo chiesto di inserire anche "arbitro di rugby a 15" (e di conseguenza anche di rugby a 13, anche se voci di quest'ultimi ancora non ci sono). La discussione è qui -- Sergio (aka The Blackcat) 12:46, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
In effetti le categorie "rugbisti nazionalità" non esistono più. IMHO lo lascerei, nel caso si trattasse di rugbista generico (così poi si mette "categorie=no" e si categorizza come "rugbisti a 13 xxx" e "rugbisti a 15 xxx", perché onestamente è brutto vedere in incipit "è un rugbista a 15 e un rugbista a 13 italiano" (avevo pensato anche a "rugbista a 13 e a 15", ma lì c'è un problema: se è inglese si può essere "rugbisti a 13 britannici" e "rugbisti a 15 inglesi", quindi non si può fare l'automatismo "attività" - "nazionalità", e i casi sono relativamente pochi, quindi si può indicare genericamente "rugbista"). -- Sergio (aka The Blackcat) 13:01, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ho intenzione di creare a breve la voce Arbitro (rugby a 15): i regolamenti sono diversi tra 13 e 15, le due discipline fanno capo a due federazioni internazionali diverse (e tra le quali non è mai corso buon sangue, perché il 13 nacque professionista e il 15 è divenuto professionistico solo nel 1996: negli anni '50 alcuni rugbisti italiani che praticarono il 13 furono radiati dalla Federazione Italiana Rugby) e quindi è necessario che ogni voce sia una cosa a sè, anche se va detto che, fuori dai paesi anglosassoni e dalla Francia, per "rugby", quindi anche in Italia, si sottintende il 15: gli spagnoli dicono "rugby", non "rugby a 15", e del resto anche in Francia le federazioni sono "Fédération Française Rugby" (senza specificazioni) e "Fédération Française Rugby à XIII" -- Sergio (aka The Blackcat) 13:09, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Un blocco veramente infinito[modifica wikitesto]

Se lo desideri non ho difficoltà ad essere più chiaro, e dirti il nick di cui si parla, ma ho qualche esitazione se non c'è una esplicita richiesta chiedere la rimozione di un blocco infinito di una persona morta mi sembra veramente un ossimoro. C'era stato qualche cosa di strano in WP in quei giorni: il loro esame ci porterebbe OT. Può essere una coincidenza il fatto che la persona morta in quei giorni era tra quelle che più si era esposta per far cambiare la legislazione in tema di immagini a bassa risoluzione che era una soluzione di compromesso, condivisibile o meno, ma che, a mio giudizio, è stata impallinata con metodi discutibili. Quanto all'admin che ha materialmente fatto il blocco può anche darsi che non abbia capito di che cosa si stesse parlando.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:27, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ripeto: in una discussione in cui si parlava di wikipediani deceduti e di possibili fraintendimenti se se non si trova un modo corretto di far circolare una tale notizia ho tirato fuori il caso: avevo segnalato che un wikipediano era morto, ma un solerte admin (che lo ripeto, secondo me non aveva capito che si trattava di una trappola tesa, nè aveva creduto che la persona fosse veramente morta) ha previsto il blocco infinito di quel nick perchè in passato aveva usato la mia connessione. Quello che tu chiami aneddoto Buzzi è, a mio giudizio la prova provata che era stato quel contributore a proporre una forma di collaborazione tra WP e l'Ambrosiana e l'incontro con mons Buzzi era appunto avvenuto con Frieda che può essere buon testimone della cosa. Tornando al tema deceduti: anche senza pensare a pagina di raccolta necrologi a me personalmente sembra una scivolate (non mi importa se in buona fede)che di fronte alla notizia (verificata in un secondo tempo) reagire con un blocco infinito, se non altro perchè scadiamo nel macabro.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:31, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]
Vedo che gli equivoci continuano. Sono costretto, perciò, ad essere più chiaro. Dire di un morto che è un SP non presenta aspetti macabri?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:33, 20 gen 2010 (CET)[rispondi]

Biografie in evidenza[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum!!!;) Avrei aperto questa discussione....se vuoi intervenire...:) --Mattew666 12:49 21 gen 2010

Intervengo solo per dirti che ho inserito nella discussione alcune voci che secondo meritano! Dammi un tuo parere!;) --Mattew666 19:54 21 gen 2010

Tu dici che è coso, tanto per cambiare?
Ok per richiedere un parere; ragioniamo intanto, quante sono le eventuali possibili categorie in più? Come le si potrebbe chiamare?

  • Produttori che hanno vinto il premio Oscar come miglior film (o Produttori di premi Oscar come miglior film)
  • Registi di premi Oscar come miglior film
  • Sceneggiatori di premi Oscar come miglior film?
  • Autori di premi Oscar come miglior canzone
  • Cantanti di premi Oscar come miglior canzone
  • ...
  • .....ma quanti sono?

Comunque, al di fuori dell'eventuale categorizzazione (anche perché "Interpreti di premi Oscar come miglior film" col cavolo che la facciamo), il premio oscar sul template:Bio non ci va, punto. --Azrael 16:18, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao. Guarda qui: Discussioni progetto:Guerra#Dato che si sta parlando di "convenzioni linguistiche".... Al progetto ci si è accorti che per moltissime voci (armi, veicoli militari ecc...) non c'è omogeneità nel titolo. Alcune pagine erano mitragliatrice XX, altre semplicemente XX, alcune mitragliatrice (XX) o ancora XX (mitragliatrice). Tale discorso può essere fatto anche con i carri armati e i semoventi, ma è più evidente nelle armi da fuoco. I miei spostamenti hanno il fine di uniformare tra loro le voci. Fammi sapere se mi devo fermare --Bonty (msg) 09:46, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Intromettiti pure. Il redirect era sbagliato fin dall'inizio; quello andava corretto, non le ricorrenze nelle voci. Dea doveva puntare a Dio, non a DEA, e in cima a DEA ci andava una nota disambigua come per ETA. Ora infatti occorre ricorreggere tutte le modifiche (manuali? Sembra un bot). Non dico che è un'operazione fatta in malafede o vietata, o sbagliata in assoluto; spero solo che ci rifletta per non ripetere la cosa in futuro, se no facciamo le cose due volte per niente.--Trixt (msg) 10:03, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! me ne ero dimenticato[modifica wikitesto]

Me ne ero dimenticato!--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 13:42, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi sa che fai prima...[modifica wikitesto]

Visto che ci sei elimineresti anche categoria:Classici della letteratura italiana e categoria:Classici della letteratura francese secondo quanto indicato qui? Grazie dell'aiuto :-) --Fantomas (msg) 18:04, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao super[modifica wikitesto]

Spiegamelo perchè non ho mai trovato una risposta ed è un po'che me lo chiedo così lo scriviamo nell'aiuto:quando un redirect è sbagliato che si fa, Aspirine in questo caso (che puntava ad Aspirina) era inteso, A) come plurale di Aspirina, fortemente sconsigliato B)una novella (dovevo farla puntare a acido acetil salicilico?), C) Un etichetta discografica (idem come sopra). Per i casi B e C Che si fa? Si crea una disambigua? si modificano i link aggiungendo le parentesi? Tutti e due? o si lasciano i wikilink rossi come stanno? ciao --Pierpao (msg) 07:48, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

grazie--Pierpao (msg) 17:00, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

Redirect a categorie[modifica wikitesto]

Ok, grazie. Ciao. --Gabriele85 (msg) 17:14, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Template strumenti[modifica wikitesto]

Effettivamente è da Natale che la discussione si è arenata. In realtà a livello tecnico siamo vicinissimi alla conclusione, ma mancavano da discutere alcuni dettagli... Ora vedo di riprendere in mano la questione. Ciao e grazie per avermi spronato :) --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:44, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Collaborazione[modifica wikitesto]

Ciao, se mi guidi sono lieto di fare parte del progetto --Lost Canvas (msg) 18:19, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Beh, quindi non ho fatto casini: è già una buona cosa! D'accordo, guardo un po' ed inizio orientarmi e collaborare. Grazie per tutte le dritte, non esiterò ad assillarti se ho bisogno d'aiuto :D e non esitare neppure tu a correggere i miei strafalcioni ;)--Lost Canvas (msg) 00:05, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sarà dura cambiare il mio stile tedesco :'D, davvero molto dura, ma capisco che non si può fare altrimenti :)

Scriverò "all'italiana" i prossimi titoli :)--Lost Canvas (msg) 00:14, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Sulle foto che ritraggono materiali apparentemente coperti da copyright (Disney ecc.)[modifica wikitesto]

Eccomi! :-) Sono poco pratico di Wiki, tecnicamente, per cui ogni volta faccio un po' fatica a orizzontarmi, ma spero di scrivere nel posto giusto... Allora, le fotografie da me realizzate (come quelle di qualunque altro fotografo) sono regolate dall'attuale legge sul diritto di autore, specificamente i capitoli che riguardano la fotografia. Così come è evidenziato che il diritto per le foto (non artistiche) è di soli 20 anni (invece, sono i soliti 70 ecc. nel caso di foto cretive, come talora è nel mio caso), si chiarisce anche che la fotografia è considerata dalla legge come "opera originale", in quanto tale è tutelata a sé. Il discorso vale anche per la pittura, a dirla tutta, ed è il motivo per cui nessuna scoietà tipo Disney o Moulinsart (Tintin) può accampare diritti sulle opere di pittori e/o fotografi che realizzino opere ispirate (o contenenti) personaggi di cui le società detengono i diritti di autore. Il diritto di autore è piuttosto chiaro, rispetto ai personaggi citati, così come il marchio registrato per quanto riguarda la sagoma di Topolino. ma ciò non può essere esteso alle opere originali. Dipinti e fotografie sono opere originali. Per questo io detendo tutti i diritti sulle mie fotografie, indipendentemente da cosa ritraggono. Va detto, nello specifico, che io sono un autore Disney (oltre che un azionista Disney USA), e che questa società è ben a conoscenza anche delle mie opere fotografiche (impossibile non esserlo nel settore del fumetto: io dirigo l'agenzia quotidiana afNews www.afnews.info dove utilizzo spessissimo tutte le mie fotografie): ovviamente mai si è azzardata a obiettare alcunchè. Lo stesso vale per la Moulinsart (e l'editrice Casterman) per Tintin e soci: io sono noto come esperto di Tintin, traduttore per l'Italia (su incarico Casterman) di Tintin e le mie fotografie sono note alle società citate (anche per il motivo citato). Vale il discorso di prima. Comunque questi sono solo elementi aggiuntivi, direi folkloristici :-) la questione di fondo è proprio che la legge (non solo in Italia) sancisce l'originalità assoluta dell'opera fotografica (e pittorica, ma anche del patchwork e del collage). Per assurdo (ma mica tanto! mie foto disneyane sono state utilizzate dalla Disney e mi è stata chiesta l'autorizzazione) se Disney pubblicasse una mia foto in cui appare Topolino, dovrebbe chiedermi l'autorizzazione e potrei negarla. Idem per Tintin ecc. Ho comunque notato, nella Wikipedia italiana, una certa prudenza (rispetto alla Wikipedia statunitense o francese, per dire) nell'uso delle fotografie in genere: probabilmente non si è mai approfondito questo aspetto con un legale specializzato in diritto di autore? Io ho dovuto farlo più volte, quando ero segretario generale del sindacato dei fumettisti italiani SILF/SLC/CGIL, con alcuni dei massimi esperti italiani, a tutela dei miei iscritti , e ogni volta sono emersi gli elenti che qui ho somamriametne citato. Così come l'uso delle riproduzioni delle Copertine dei Fumetti, per dirne un'altra. In ogni caso, per carità, io non sono un avvocato e non ho alcun interesse a spingere la Wikipedia italiana all'uso (che considero legittimo oltre che legale) di foto come quelle che faccio (e uso quotidianamente) io, o delle copertine (che, anch'esse, uso quotidianamente per forza di cose nel mio lavoro giornalistico e documentale). Sentitevi naturalmente completamente liberi di adottare le scelte che ritenete più opportune. Io mi limito a rendere disponibili le mie foto per la Wikipedia, nel caso potessero essere utili, come già fanno i mie colleghi e amici negli USA, tutto qui. :-) E sentitevi liberi di contattarmi via email, come ho già detto, se ci fosse bisogno. Buon lavoro a tutti! :-) gg P.s.: ora vado a modificare la licenza CC su Flickr in modo che vada bene per Wikipedia. ;-)

riferimenti: http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_e_fotografia

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tryphon (discussioni · contributi) 21:55, 26 gen 2010 (CET).[rispondi]

A integrazione del fatto che sono davvero ancora poco pratico della Wiki (dopo anni)... ti scrivo ANCHE qui, perché non so se mi leggerai nella mia pagina... :-) Ok, ho mandato all'indirizzo delle autorizzazioni la mia per le foto. Quanto al Fair Use. Certo, negli USA si chiama così (e come concetto legale è veramente semplice ed efficace). A ben guardare anche da noi c'è (non siamo così incivili come potrebbe sembrare a prima vista), ma il tutto è suddiviso tra Diritto di Citazione, Diritto di Cronaca, Diritti relativi alla realizzazione di opere a carattere didattico, enciclopedico, nonché di antologie et similia. Siamo casinisti, come al solito? In realtà è solo che la Storia lascia le sue eredità e non c'è quasi mai qualcuno (legislatore - cioé Parlamento) che possa o voglia veramente metterci le mani per risistemare i vari pezzettini. La legge sul Diritto di Autore ne è un esempio. Ci abbiamo lavorato (tramite l'apposita commissione e la relativa consulta) per qualche anno. Poi, a testo finalmente pronto (avendo sostanzialmente messo d'accordo dagli editori fino ai fumettisti), cade il Governo prima che si riesca a portarla in Parlamento. Amen. Sarebbe bello dire "si ricomincia da capo", invece è solo tutto fermo e basta: il Parlamento ha altro da fare. Sigh... Che pazienza che ci vuole... --Tryphon (msg) 15:19, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Colori del template fumetto e animazione[modifica wikitesto]

Forse sono io che ho frainteso, ma mi sembra che non siamo giunti ad una conclusione sui colori del template. Andiamo avanti? --Martin Mystère 4.5 (msg) 18:27, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Riprendiamola allora. Hanno anche già archiviato... --Martin Mystère 4.5 (msg) 15:45, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Per Gli Intaccabili: Sono usciti anche prima che su Totem 161/162? Non mi risulta... Tu dove hai letto che sono usciti ad aprile? --Martin Mystère 4.5 (msg) 15:45, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ma io non ho scritto che sono usciti ad aprile. --Martin Mystère 4.5 (msg) 16:24, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ah, intendi dire che non è possibile che il primo episodio sia uscito dopo il secondo? In effetti... mi informerò! --Martin Mystère 4.5 (msg) 16:39, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
Se ordiniamo gli episodi per uscita su RMC vengono ordinati per prima edizione. Credo sia corretto cambiare i numeri. Puoi farlo tu? Sono impegnato... --Martin Mystère 4.5 (msg) 17:02, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

consultazione[modifica wikitesto]

Ho provveduto :> --Alexdevil (msg) 19:56, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Giochi olimpici[modifica wikitesto]

Ok..grazie mille!! Comincerò subito a rivedere le voci secondo questi standard..ciao ciao!!--Narayan89Sììì??? 12:23, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Alexander Grothendieck[modifica wikitesto]

A che so io era un tedesco nato da un padre ebreo russo e i suoi documenti ufficiali sparirono con la guerra. Certo fino agli anni '60 visse con passaporto delle Nazioni Unite. Non so però per gli anni più recenti e soprattutto non so se questo basta a qualificarlo apolide. Certo, i suoi legami con la germania sono sempre stati minimi. In questi casi come è meglio categorizzarlo? -- Galvano bluScrivimi 13:35, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Oltre che nell'Oracolo posto anche qui visto che è passato un po' di tempo...[modifica wikitesto]

Questa è la recensione di un dvd doppio che, di solito, ha contenuti più estesi. Della versione inglese non vi è traccia...-- Stefano Nesti 19:02, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Su, dai, visita la Cathopedia ![modifica wikitesto]

Vedi un pò tu, Io dello scautismo non so NULLA... non farai mica scrivere a Me le pagine sullo scoutismo, spero ? --RED TURTLE (msg) 14:24, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]
No guarda che intendevo portare le voci AGESCI, Scautismo su Cathopedia. Qui su Wikipedia alle voci cattoliche non mi interesso più. Se vogliono, su Wikipedia possono cancellare anche le voci sui Papi, tanto non mi riguarda. --RED TURTLE (msg) 14:39, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

Pazienza!!! Ma come si può fare a caricarli dal wiki in lingua inglese? visto che lì ci sono tutti i poster dei film in originale ed in wiki in italiano la situazione è ridicola!!! Io l'ho preso da lì vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(2009_film) [2] [3] etc.. Saluti --Abyssadventurer (msg) 14:36, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per avermelo detto. --Donmatteomane (dialoghiamo) 16:17, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

mmm ok, effettivamente cancella subito è un po' drastico :\. Fale (msg) 18:09, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

A quanto ricordo l'immagine cui ti riferisci è stata semplicemente presa dalla versione inglese. Tutte le voci che ho tradotto sono infatti della nostra consorella anglosassone, assai più informata di ogni altra Wiki in proposito. Forse non mi sono accorto che non era presente su Commons. Nel caso cancelliamola pure se non la si può usare da noi. Grazie per avermi avvertito. Ciao. --Cloj 19:13, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho controllato en:WP e no0n ho più trovato (se c'è mai stato) il file. Ho allora tagliato la testa al toro. Ho caricato in sua vece un'immagine presa da WP olandese, che è su Commons. Così abbiamo risolto il problema. Grazie ancora, comunque. Ciao. --Cloj 19:28, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

le chiedo cortesemente i motivi che hanna fatto sì che ella ha cancellato un mio articolo su artista statunitense Bonnie Bowden. Credo sia meglio, costruttivo, capire il perchè di tale cancellazione. Chiedo cortesemente uuna spiegazione, grazie, andrea imparato e-mail:andimpa@tin.it mobile: 348 2464786 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea Imparato (discussioni · contributi) 14:11, 31 gen 2010 (CET).[rispondi]

Certamente, su puo dargli qsiasi nome; intanto, dato che ero indeciso, gli ho dato questo...., approvo qualsiasi cambiamento...--LukeDika 23:01, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cantastorie italiani[modifica wikitesto]

Perché l'hai cancellata? c'è l'attività nel bio --Bultro (m) 12:41, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

L'attività è stata aggiunta di fresco, bisogna ancora inserirla nelle voci, adesso provvedo --Bultro (m) 12:50, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Pagina con tabella[modifica wikitesto]

Non so se ti ricordi la discussione al drive-in comunque la tabella è stata tutta tradotta se vuoi aiutare la voce vieni nella mia sandbox cosi puoi vedere la voce e darmi dei consigli per migliorarla ancora --19erik91 (msg) 17:33, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Fatto ho seguito i tuoi consigli la voce la puoi trovare qui : Film col maggiore incasso per ogni anno Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erik1991 (discussioni · contributi) 20:24, 1 feb 2010 (CET).[rispondi]

Logo Adidas[modifica wikitesto]

Come si può notare dai log della pagina... non l'ho caricato io... è su commons da abbastanza tempo e sembra starci. Il motivo per cui quel logo può starci è che è un insieme di 'righe e caratteri semplici' registrato. Commons accetta i marchi registrati se hanno il dovuto template. Fale (msg) 10:48, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

mmm sisi capisco cosa intendi... potremmo fare così: per ora lo teniamo, nel frattempo chiedo a un po' di gente su commons di controllarlo e se è 'ok' eliminiamo il nostro e teniamo quello su commons... che te ne pare? Fale (msg) 10:53, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
ok, allora procediamo così ;) Fale (msg) 10:55, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Protezione pagina neofiti[modifica wikitesto]

Infatti ho chiesto di ponderare i pro e i contro e quindi eventualmente mettere la richiesta di sprotezione nella pagina apposita. A mio avviso i pro e contro si compensano ed anche mettere un grosso avviso scritto non cambia nulla, ormai si e' visto purtroppo che gli avvisi spessissimo sono saltati a pie' pari. La soluzione potrebbe essere creare una sucessione di pagine, con la prima che chiede se si e' iscritti offrendo due link: uno per la risposta positiva, che porti quindi ad una successiva pagina dove finalmente l'utente inscritto mette il suo nome (anzi la sua firma), e l'altra per la risposta negativa che mandi ad una pagina in cui venga spiegato il perché e il percome dell'iscrizione. --Bramfab Discorriamo 11:36, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho messo la cancellazione immediata alle categorie dopo aver modificato i relativi collgamenti (seguendo la procedura descritta nella pagina di aiuto), ma ho notato che nonostante le pagine dei giocatori puntassero alle nuove categorie, queste risultavano ancora vuote e le vecchie invece ancora popolate. Questo non me lo sono spiegato. Ci vuole forse un po di tempo perchè gli aggiornamenti vengano propagati? --GinkyBiloba (Scrivimi!) 12:31, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

fatto però senza polemiche vorrei capire come accorciare la lunghezza di una pagina enorme comprimendo senza cancellarle le decisioni, non discussioni chiuse ed evidenziando che sono chiuse possa peggiorare le cose? C'è qualche motivo tecnico.grazie--Pierpao (msg) 12:54, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Anche perchè dimenticavo c'è un motivo per cui l'ho fatto, l'ho copiato dal tuo collega Bultro qui, amministratore che come te, normalmente apprezzo molto. A lui perchè non hai detto niente? O lo possono fare solo gli amministratori.? ciao--Pierpao (msg) 13:16, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me era più leggibile col cassetto, sul resto ti credo ciao :)--Pierpao (msg) 19:24, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Elenco di film di fantascienza[modifica wikitesto]

salve!

leggi qui. Grazie.

Il Viandante Immortale (msg) 13:19, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum, Il file in questione l'ho preso da en.wiki. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Retreat_news.jpg AdBo - Scrivi qua! 18:03, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Opera pittorica[modifica wikitesto]

Fai revert, cosa vuoi che ti dica. Stavo cercando di migliorarlo perché lo vogliono cancellare, ma a questo punto vado a fare altro, di discutere di gusti personali, colorini e pecette non ne ho la minima voglia.--Trixt (msg) 11:01, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

È il normale stile dei normali infobox di Wikipedia, non vedo perché le opere d'arte dovrebbero fare eccezione. Sul "gradevole esteticamente" siamo qui entrambi da abbastanza tempo per capire che sono affermazioni senza valore (perché totalmente soggettive).--Trixt (msg) 11:10, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se non sei d'accordo hai tutte le ragioni per annullare le mie modifiche, perché le ho fatte senza consenso, ma scrivermi che ora l'infobox non ti piace esteticamente non serve a niente, questo intendo; io lo registro, ma non è utile, se non per una discussione a due senza valore. Comunque non stavo parlando della sintassi wiki (uso {{Infobox}} perché è comodo, se vuoi star lì a usare le classi CSS accomodati - che comunque sia meglio usare le classi anziché i metatemplate è ancora in discussione), ma della visualizzazione delle informazioni: lo stile "normale" è colore neutro (non giallino) e "nome del campo"--->"informazione" (come appunto {{Infobox Lago}} che hai citato). Va beh, vedremo la discussione di oggi.--Trixt (msg) 11:28, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

MobyGames bis[modifica wikitesto]

Quanta posta che ricevi! Comunque, fatto. Vedi se ti va bene, e fai ripartire il bot (o fai a manoni, ne mancano poche). --gvnn scrivimi! 15:04, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non c'entra niente il prato, è perché è una denominazione... come quando scrivo chiesa di San X, san va maiuscolo, così quando scrivo la Madonna di Qualsiasicosa, se intendo il nome proprio del dipinto, ci vuole la maiuscola.... vedi Madonna della Quaglia, Madonna della Rosa, ecc... so che ce ne sono ancora diverse da spostare ma ci arriverò ;) --OPVS SAILCI 15:31, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sei giustificato perché a scuola non lo dicono di solito ;))) --OPVS SAILCI 15:39, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re: Spostare[modifica wikitesto]

Grazie delle indicazioni. Non trovavo il tasto e pensavo potesse essere una funzione riservata agli amministratori. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 16:08, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Questi caratteri sono vietati nei titoli come si legge in Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, non nei redirect. Infatti in Wikipedia:Redirect non se ne parla. Ciao. --Gabriele85 (msg) 22:27, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai controllato? Ciao. --Gabriele85 (msg) 22:30, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora evidentemente è come dici te. E' anche vero potrebbe capitare di cercare i nomi in lingua originale con un copia-incolla, anche perchè non è corretto tradurre i nomi propri, quindi potrebbe essere utile. Comunque va bene, solo caratteri standard. Ciao. Grazie. --Gabriele85 (msg) 22:36, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Puoi dare un'occhiata? (richiesta di mediazione)[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum, non ci conosciamo. Ho scelto il tuo nome perché mi pare sia tra quelli dei pompieri intervenuti nella procedura di riconferma a Guidomac, parlando in modo pacato chiaro e (equamente) distaccato alle due parti in causa.

Mi sono oggi sentito in dovere di "riaprire" la questione sul rapporto tra Guido e il C4, perché ho notato quello che avveniva sulla voce Yesterdays (Guns N' Roses) (dove credo tu anche abbia messo mano) e ho capito che i problemi segnalati in fase di riconferma non sono stati risolti da Guido, ed ho quindi pensato che lui non li riconosca come tali.

Credo che stia aprendosi un conflitto tra le nostre due utenze: io gli ho chiesto se potessi chiedergli conto del suo operato e mi è stato risposto un lapidario "no." Ti chiedo dunque di darmi un consiglio (come "mediatore")...

Credi che la mia richiesta fosse inutilmente provocatoria? Non vorrei che passasse come tale, né intendo lasciar perdere perché (forse a torto) credo che un amministratore non rispetti le regole di wikipedia e vorrei che potesse riconoscerlo e agire di conseguenza. Non voglio danneggiare wikipedia, ma migliorarla. E ci ho provato col dialogo.

È almeno la terza volta che io e guido abbiamo una simile discussione (o meglio, che io ho un monologo a cui mi vien risposto che, in sostanza, la discussione non interessa). Ora vorrei aprire una richiesta di pareri. Credi che sia inopportuno?

· ··Quatar···posta····· 00:39, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio. Forse per mia incapacità, ma il dialogo one-to-one non ha funzionato. Siamo alla richiesta di pareri. :( · ··Quatar···posta····· 16:39, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che penso di essere riuscito ad esaudire la tua richiesta nella discussione in oggetto. Se, e quando, il nuovo codice dovesse risultare funzionante, basta che mi scrivi e ti inserisco il codice con i link all'interprogetto e non alla mia sandbox! Grazie. --Mediano88 (scrivimi) 01:48, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Da quanto ho capito, ci sono problemi con gli inserimenti multipli e con wikinews... In ogni caso, stasera faccio qualche altra prova! Per ora ti segnalo solo un piccolo bug in Template:Interprogetto/Box: se vai nei prefissi "meta", manca un <!-- alla fine della riga che inizia con |meta=* . Mi sa che non è usato da nessuna parte, ma sempre meglio tenere tutto in ordine! Grazie! :) --Mediano88 (scrivimi) 15:25, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Appena hai un secondo mi controlli se ho fatto categorizzazioni ridondanti o superflue, creando Categoria:DC Universe Original Animated Movies? Grassie mille capo. --Azrael 15:35, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Io, me stesso & me ti ringraziamo infinitamente :) --Azrael 16:33, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio e non ho capito bene cosa devo aggiungere all'articolo. Se me lo spieghi, sono contento di contribuire anche alle altri voci che riguardano i brani dei guns. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.232.170 (discussioni · contributi) 16:28, 4 feb 2010 (CET).[rispondi]

OK capito. Dovrei aver corretto, grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.232.170 (discussioni · contributi) 20:21, 4 feb 2010 (CET).[rispondi]

Re: Template Moby[modifica wikitesto]

Corretti anche i vari anni. Ora il template è ofano. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 16:13, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Consulenza cdz[modifica wikitesto]

richiesta qui (scusa ma sennò restava non letta chissà er quanto tempo!!!)--Charles 10:20, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

La questione adesso è solo se un link di approfondimento ad un portale è lecito. Evidentemente si (non lo saprebbe con una sottopagina di progetto). Francamente questo accanimento lo trovo ingiustificato e anche, lo ammetto, poco rispettoso del lavoro altrui. Mi sbaglierò. --MarcoK (msg) 13:51, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum. Al bar intendevo per cose che non hai veramente fatto, uno giustamente deve essere bloccato se fa azioni da troll. Ti ho scritto solo per non lasciarti pensare cose che non intendevo! Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:13, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sto per farlo! No io parlo di un mio blocco di 2 ore, fatto da uno stimato ex admin. Su un blocco lungo mi riagganciavo a cose lette sopra, ho premesso che non ho letto tutto, la mia era una conclusione generica. AlexanderVIII Il catafratto 22:18, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]
Scusa l'incomprensione non era voluta, spero ora di essermi spiegato. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 22:40, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il Portale:Paesi Bassi è stato cancellato, come faceva ad essere presente nelle voci ?--Midnight bird 12:09, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Avevo dato per scontato che prima di cancellare un portale lo si orfanizzi, come si fa con template o categorie... :-) La prossima volta sto più attento, ciao !--Midnight bird 12:15, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Dato che, mi pare, esista un bot che passi a eliminare dalle voci le immagini cancellate, non si potrebbe fare una cosa simile per i portali ? Magari anche per quelli inesistenti (mi capita di trovarne, molti utenti/IP pensano esista un portale per qualunque cosa, li mettono e non controllano nemmeno...). Se il problema non è marginale si potrebbe proporre.--Midnight bird 13:07, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ho chiesto QUI.--Midnight bird 20:58, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

non mi ero accorto che ero finito sulla vecchia discussione! --Furriadroxiu (msg) 23:01, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cat. prog. medicina[modifica wikitesto]

Discussioni_progetto:Medicina#Categoria fuori standard. ho risposto alla tua domanda se sto rivoluzionando le categorie. Buonanotte--Pierpao (msg) 23:09, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

C'è questa Discussioni utente:Pierpao/Archivio 2009+cronologia 1/2010#Categorie varie che già dimostra che già alla prima ora (ai tempi delle nostre sui template...) bold si, ma preoccupato sempre del consenso. Poi altre varie se ti servono. Questo è il risultato Discussioni utente:Pierpao#Re: consiglio medico secondo paragrafo, per quello che vale.
...Template che visto i problemi più seri al progetto e la difficoltà ad ottenere il consenso ho abbandonato, intendo quelli non di navigazione. L'unico che ho creato, non approvato, per me era morto. ""A fine pagina" è servito a sostituire e ordinare un codice già esistente in varie discussioni ufficiali e qui quanto ho torturato Codicornus perchè lo rendesse meno invasivo. Ciao--Pierpao (msg) 00:00, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Doverosi ringraziamenti.[modifica wikitesto]

Ciao Chil, grazie mille per il tuo voto negativo nella votazione per cancellare la pagina dei【FIGURe;】: purtroppo la voce non ha superato il consenso richiesto, ma ti sono molto grato lo stesso! A presto, CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 02:48, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, votare secondo coscienza è giusto e ringraziare pure! ;) CIAO panapp〜パナップ (Ufficio reclami) 11:36, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Carrozzina[modifica wikitesto]

Sì, sarebbe più corretto.--Matlab1985 (msg) 12:46, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Meglio in carrozzina--Matlab1985 (msg) 13:32, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Torte e newbies[modifica wikitesto]

Ciao, guarda che ora esiste Torta di ciliegie della foresta nera e Torta di ciliegie della Foresta Nera, mi sa che l'utenta che è un po' niuby ha fatto un po' di casino. Corri a sistemare, su! --213.203.176.192 (msg) 09:14, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Billybatson86[modifica wikitesto]

Grazie per i consigli, farò più attenzione.

--Billybatson86 (msg) 10:00, 11 feb 2010 (CET)billybatson86 - 11-02-2010[rispondi]

Io ho trovato le istruzioni, ora sta a te trovare lo smanettone :) visto che Jalo è troppo occupato. PersOnLine 15:51, 11 feb 2010 (CEST)[rispondi]

Parere/consiglio[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum! Mi dispiace tanto disturbarti! Potresti, se hai un pò di tempo dare un tuo parere qui?! Ti ringrazio! Cirimbillo A disposizione! 19:48, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Redirect orfano, non utile alla ricerca (nessuno lo scriverebbe con quell'apostrofo) e non può essere il titolo della voce: comemai questo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:15, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, vabbè, siamo solidali con gli anglosassoni :) Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:24, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Superchilum, ho visto una cosa un po' strana, ossia c'è questa immagine che nonostante sia uno screenshot con logo televisivo, è caricato su commons. C'è qualcosa che è cambiato? --Alexdevil (msg) 12:40, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Anzi, perfetto! :) --Piero Montesacro 10:15, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Guarda che non ti stavo mica prendendo in giro: avrei dovuto pensarci io, non l'ho fatto, bene che ci hai pensato tu! :-) --Piero Montesacro 17:17, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Superchilum,

l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--DaniDF1995 07:29, 25 feb 2010 (CET)[rispondi]

Re Fantascienza[modifica wikitesto]

Si, anch'io sono molto deluso. --MarcoK (msg) 17:11, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]