Discussioni utente:Shivanarayana/Archivio14

pagina principale discussioni utente

Cancellazione pagina Duetredue Edizioni

Buongiorno,

ho ricevuto l'avviso di avvenuta cancellazione della pagina da me creata su Duetredue Edizioni. Dato che la pagina era appena creata e in piena modifica gradirei che mi fosse dato il tempo di integrare tutte le informazioni che avevo intenzione di inserire. Le motivazioni addotte sono senz'altro valide e non sto scrivendo allo scopo di contestarle, ma le giudico altresì eccessivamente premature. Le chiedo quindi la cortesia di ripristinare la pagina, se fosse ancora possibile, o di dare a me e a chi mi coadiuva nella modifica il tempo di crearne una nuova e di inserire tutte le informazioni che la pagina avrebbe dovuto contenere. Se anche allora la pagina dovesse essere ritenuta priva di caratteristiche enciclopediche non mi opporrò alla sua cancellazione.

La ringrazio anticipatamente.

Gaetano Tribulato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.100.242 (discussioni · contributi).

Non è possibile procedere come richiesto perché la voce va valutata allo stato (non posso mica venire a cercarla a casa se poi non fa quanto detto qui sopra e la voce resta palesemente non enciclopedica...).

Recupero quindi la voce in uno spazio di prova nel mio spazio utente (QUI). Le do una decina di giorni di tempo per inserire informazioni che ne evidenzino un'eventuale enciclopedicità e chiedere un parere a terzi (es. Progetto:Editoria, saluti.--Shivanarayana (msg) 14:13, 10 nov 2014 (CET)

Modifica della pagina SAHAJA YOGA

Buongiorno, ieri ho scoperto che chi ha creato la pagina di Sahaja Yoga ha espresso molte opinioni personali (reputate quantomeno offensive per chi segue SAHAJA YOGA) sull' effettiva validità del metodo di meditazione utilizzato. Inoltre ho notato molte calunnie nella sezione critiche:

(((Critiche[modifica | modifica wikitesto] Un opuscolo della INFORM (ente con scopi benefici fondato da Eileen Barker nel 1988 presso la London School of Economics) pubblicato nel 2001 sottolinea i pericoli che potrebbero derivare dall'affidarsi totalmente al Guru e suggerisce che potrebbero esserci forti pressioni psicologiche nel caso un membro voglia lasciare il gruppo, David V. Barrett riporta che critiche al gruppo sono state mosse anche in relazione alla circostanza che in esso si spingerebbero i membri a fare donazioni per pagare i viaggi di Mataji e l'acquisto di costose proprietà. Analoghe critiche sono mosse anche da ex membri I leader della Sahaja Yoga negano ogni addebito affermando anche che il proprio gruppo è riconosciuto come religione sia negli Stati Uniti d'America che in Russia e che ogni membro è libero di entrare o uscire dal gruppo anche se riconoscono che i membri sono invitati a fare donazioni per eventi e progetti ma non per i fabbisogni personali dei leaders . Barret riporta anche che taluni membri sarebbero stati espulsi perché avrebbero resistito all'influenza che Mataji aveva sulle loro vite Le autorità austriache hanno affermato che Nirmala Srivastava era visto come una autorità che non poteva essere messa in dubbio. A Roma, in passato, una scuola Sahaja Yoga ha accettato bambini di due anni. Nel 1988 una TV italiana mostrò immagini di sei bambini che dormivano nello stesso letto, suscitando articoli critici sulla stampa internazionale. Sahaja Yoga viene inoltre nominato nel Rapporto del Ministero dell'Interno sul fenomeno delle sette in Italia del 1998.)))

A nome del collettivo nazionale di SAHAJA YOGA richiedo la cancellazione della sezione sopra riportata. E chiedo il permesso di poter apportare delle modifiche relative al testo completo poichè è stato esposto in modo errato.

Grazie per la comprensione.

Anna Sahaja Yoga (msg) 14:44, 10 nov 2014 (CET)

Buonasera,

Ho redatto la pagina di prova, scrivendo esclusivamente solo ciò che è verificabile con i riferimenti bibliografici e le opere. Non dovrebbero esserci dubbi sulla enciclopedicità, trattandosi di un pedagogista di chiara fama di cui peraltro esiste già una biografia su Wikipedia in tedesco che, ovviamente, è scarsamente comprensibile agli italiani. Spero tutto vada bene. La ringrazio per quanto mi scriverà. Appena possibile, vorrei passare alla redazione vera e propria. Distinti saluti,

prof. Angelo Catalfamo

cancellazione pagina Giancarlo Avolio

Salve, avevo creato la pagina Giancarlo Avolio ma è stata immediatamente cancellata. Perchè? Anche se la pagina è su me stesso, essere autore di 3 libri pubblicati e tenere un blog su un importante rivista on-line non basta per essere presente su wikipedia?

Chiedo pertanto che la pagina venga recuperata e pubblicata.

Grazie mille.

Ing. Giancarlo Avolio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giancarloavolio (discussioni · contributi).

cancellazione pagina Giancarlo Avolio

Non capisco, francamente. I 3 libri non sono autopubblicati. Massa Editore è una casa editrice napoletana riconosciuta.

Inoltre, cosa si intende per casa editrice nota a livello nazionale? Esiste una lista a vostra disposizione? Esiste una soglia minima di copie vendute? In mancanza, ritengo che vi sia un leggero arbitrio in cosa inserire e cosa cancellare.

Mi sfugge poi senso di "enciclopedico": facendo solo un esempio, ha più "importanza e dignità" la citazione di un gruppo di comici (I Ditelo voi) piuttosto che un autore di gialli, recensito su quotidiani nazionali come Repubblica ed il Mattino?

http://www.giancarloavolio.it/recensione-repubblica-la%20vendetta%20di%20efesto.htm (esempio tra i tanti).

Posso concordare invece sull'opportunità della frase ("apprezzato da pubblico e critica"), ma da quì a cancellare l'intera pagina mi sembra un pò forzato.

Grazie mille.

Ing. G. Avolio

Cancellazione Utente e Discussioni

Buongiorno.

Vorrei cancellare il mio utente e le discussioni correlate. Mi indica cortesemente come fare?

Grazie.

--Francesco Puja (msg) 12:45, 11 nov 2014 (CET)

RPPP

Ciao. Non capisco a cosa ti tu riferisca. --Rago (msg) 12:46, 11 nov 2014 (CET)

Grazie, ora e' chiaro. A me sembrava buffo che wikipedia talvolta si tuteli, mentre in Piero Ferrari mi sembra che non lo si faccia abbastanza, ma non e' una voce di mio interesse, quindi la lascero' perdere, anzi l'ho gia' fatto. Per quanto riguarda quella frase, se ritieni che possa essere lesiva per wikipedia, chiedo di farla rimuovere dalla cronologia, era un commento che non cambia le considerazioni sulla situazione in Piero Ferrari. Non so come si faccia, se sai come farlo o addirittura puoi farlo direttamente fallo. --Rago (msg) 13:17, 11 nov 2014 (CET)

Casapound e dubbi di incostituzionalità

pienamente d'accordo infatti la legge italiana ne sancisce l'illegalità in maniera netta e chiara

XII disposizione transitoria e finale della Costituzione della Repubblica Italiana art. 1 :

« quando un'associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista. »

ed ancora:

« È vero, siamo fascisti. Ma del terzo millennio. » (Intervista al leader CasaPound, 2011[4][5])

La Costituzione Repubblicana sancisce l'illegalità delle associazioni di stampo fascista. Casapound si autodefinisce fascista. Casapound è illegale.--DanVattelappesca1 (msg) 23:17, 11 nov 2014 (CET)

Pagina Matteo Renzi

Non capisco cosa significhi; ho aggiunto due foto di un soggetto descritto da una pagina Wikipedia. Quale sarebbe il problema? Cosa c'entra Facebook? Vediamo di calmarci e di discutere in modo civile

A1bc3

Uhm, non saprei...a naso tenendo presente i suoi vecchi edit ti direi di no, ma, dato che l'indirizzo è simile e che lo cambia molto spesso, potrebbe anche essere che, vedendo di essere stato ribeccato, abbia cambiato ambito di contribuzione....--Caarl⁹⁵ 02:38, 12 nov 2014 (CET)

No, non è lui: nemmeno una maiuscola a caso e nemmeno un "di cui" nei suoi contributi: inoltre agisce in piena notte, e siccome il nostro amico A1bc3 è sicuramente in età scolare, a quell'ora lo immagino saldamente tra le braccia di Morfeo.--Fabio Matteo (msg) 15:22, 13 nov 2014 (CET)

Re: Quercetina

No problem. Anch'io me ne sono accorto ora per via dell'edit con commento isterico dell'utente anonimo. In generale, tutti i casi in cui una sostanza è idrata pongono il dilemma: considerare o no l'acqua di cristallizzazione? Penso valga la pena di valutare caso per caso. Ciao. --Paginazero - Ø 12:31, 12 nov 2014 (CET)

voce connexun

Buongiorno Shivanarayana

concordo sul fatto che il prodotto è attivo da pochi mesi ma l'iniziativa è attiva da anni. Ho visto che ultimamente è stata riconosciuta dal ministero dello sviluppo economico come startup innnovativa e leggendo i criteri credo sia interessante pubblicarla. Inoltre ho notato altre realtà giovani come Istella che a pochi giorni dal lancio erano già state considerate enciclopediche vista la tipologia del prodotto. Sono un giornalista che è rimasto incuriosito dall'argomento e ho pensato fosse interessante inserirlo su wikipedia. E' la prima volta che approccio wikipedia e ho bisogno di supporto e consigli per diventare sia utente e che parte dell'ecosistema wikipedia Italia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.175.190 (discussioni · contributi).

Lazzarini

Ciao grazie mille del commento, ho visto che per Lino Lazzarini non c'è la voce sulla Treccani ma per Vittorio si. Ritengo quindi che quest'ultima voce possa rimanere edita. --RGmary

Passare dal testo di prova alla stesura vera e propria

Ciao! Ho terminato la mia pagina di prova. Vorrei passare alla stesura vera e propria, mi pare si possa fare automaticamente. Puoi controllare se tutto è a posto?

grazie!

prof. Angelo Catalfamo

riferimenti attendibili

Vorrei aggiungere che tutto quello che ho riportato è desunto da bibliografie di studiosi, spesso docenti universitari dei quali ho citato i testi di riferimento. Anche gli aggettivi che ne lodano l'uomo (Catalfamo) o il pensiero sono dei sinonimi presenti nelle opere citate, non c'è nulla che viene attestato "sic et simpliciter" dal sottoscritto.

grazie per l'attenzione,

sono in attesa di una sua cortese risposta

grazie!

prof. Angelo Catalfamo

Buonasera!

La ringrazio vivamente per il suo interessamento alla voce. Per i preziosi consigli, interventi tecnici e l'incoraggiamento alla partecipazione e alla collaborazione. Per quanto riguarda alcuni dettagli, personalista storico si autodefinisce, tanto che tra le sue opere, da me riportate, un testo porta il seguente titolo: "La pedagogia del personalismo storico" in cui parla, appunto, del suo pensiero. La corrente di pensiero cui appartiene è definita così sul web anche da altri, ad es. dal prof. Michelin-Salomon dell'Università di Messina, che fu suo allievo. Ho tolto i corsivi che mi aveva segnalato ed ho cambiato pedagogo con pedagogista che è più esatto.

Grazie, sono felice di essermi accostato a Wikipedia

a presto!

prof. Angelo Catalfamo (Insegno Scienze Umane presso il Liceo delle Scienze umane "A. Veronese" di Montebelluna (TV)

S.Pellegrino

Ciao, va bene, grazie, l'avevo scritto subito per far sapere il motivo dell'imminente modifica; ora ho effettivamente creato la voce e nelle prossime ore ci impegneremo a sistemarla totalmente; pensavo che forse ora sarebbe il caso di riscrivere l'appunto nella sua pagina di discussione in modo che tutti possano esserne aggiornati!

FraMalucelli (msg) 13:16, 13 nov 2014 (CET)FraMalucelli

Ebreo

Secondo me, è importante non usare più la parola ebreo per indicare una persona. Noi in Italia non ci riferiamo a noi stessi come cattolici ma in base alla nostra cittadinanza, come italiani. In Germania gli ebrei, prima di essere ebrei, erano cittadini tedeschi. Gli ebrei che abitano in Israele, sono prima di tutto israeliani e molto secondariamente di religione ebraica. Tanto più che esistono israeliani di religione mussulmana ed altri addirittura atei. E' importante distinguere sempre la cittadinanza dalla religione ed è tanto più importante specialmente quando si parla di ebrei come se fossero una sottospecie della razza umana. Nella voce Lager, ho cercato di fare questi distinguo ma non ci sono riuscito, tanto forte è stata la dizione nazista per definire una persona di religione ebraica. Poi, come dici tu, i nazisti imprigionavano anche persone atee di famigliarità ebraica, perciò aggiungo che a onore di una classificazione bisogna considerare anche i nazisti ebrei, che non erano certo praticanti ma neppure ariani. Questa non è una polemica ma il mio sforzo per ingenerare chiarezza, usando le parole più appropriate. Usare la parola ebreo nello stesso modo come lo usavano i nazisti, mi sembra continuare a fare torto a delle persone, che hanno per primo una cittadinanza e per poi una religione. Con ciò tanti saluti e spero di avere chiarificato i motivi dei miei cambiamenti. Grazie del dialogo.--Roger Gianni (dimmi) 16:24, 13 nov 2014 (CET)

Grazie

E ti prego: tienimi sopra un occhio vigile, perché so già che certe cose tendono a rendermi ancor più suscettibile e polemico di quanto già enormemente sono. Ciao.--Presbite (msg) 12:31, 14 nov 2014 (CET)

E grazie ancora.--Presbite (msg) 10:25, 15 nov 2014 (CET)

Dimenticavo: ovviamente quando vuoi intervenire nella voce su Porzus sei il benvenuto. Riguardo ai wikipediani diffamatori: uno s'è già esposto col suo nome e cognome un po' di tempo fa, ma nella discussione che c'è stata s'è fatto in modo di tutelare il principio della separazione fra gli ambiti. Col risultato che vediamo: due commentatori di WuMing che sono pure qui registrati tranquillamente usano quel blog (dal quale sono stato ovviamente bannato in due giorni) per squillare la tromba dell'attacco, dopo di che vengono qui dentro e fanno i loro comodi. Tutto regolare. Un tempo ci si scagliò qui dentro contro le truppe cammellate. Volarono blocchi. A tutela dell'enciclopedia, si disse. Evidentemente i cammelli adesso non li si vuole proprio vedere. Anche quando t'entrano in casa a pascolare in salotto.--Presbite (msg) 10:42, 15 nov 2014 (CET)

Dimenticavo: ho anche scritto la voce, dove tutto è spiegato più approfonditamente.--Presbite (msg) 22:12, 15 nov 2014 (CET)

Eterodirezione

Mi permetto di non cassettare gli interventi, in quanto l'operazione anche presumendo la buona fede, ha avuto una tempistica infelice. Come ha avuto una tempistica infelice la scelta di spostare Ragusa a Dubrovnik senza scrivere nemmeno due righe in pagina di discussione. E ricordo che in casi analoghi, dove il soggetto esterno era wikiperle e non Wu Ming, le modifiche "supposte eterodirette" furono spesso cassate in maniera polemica. Sarebbe a mio parere evitare concomitanze infelici negli edit e procedere come fu fatto nei confronti di Wikiperle. Si giudica sui fatti, ma si stigmatizzò il fatto che venissero "suggerite" --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 12:37, 14 nov 2014 (CET)

Il problema

Riepiloghiamo: alcuni utenti anonimi ma riconoscibilissimi pubblicano su un blog un post pieno di attacchi contro l'utente A. Poche ore dopo l'utente B infarcisce di cn pretestuosi (monumentale quello su Kardelj) una voce additata come "gioiello di famiglia" dell'utente A, invocandone la rimozione dalla vetrina (avendo peraltro "solo letto parte di questa voce e un paio di collegamenti"!). Non solo: lo stesso utente B che ha messo i cn si mette a fare anche l'arbitro e a estrarre cartellini... e il problema sono io che dico che non è terzo per farlo. Meraviglioso.--Demiurgo (msg) 15:41, 14 nov 2014 (CET)

Certo, non sono l'ufficio di cui parli e non sono nemmeno terzo: infatti non sono stato io a pretendere di essere giocatore e arbitro insieme e a elargire cartellini. Lascio volentieri a te "operazioni e commenti simili".--Demiurgo (msg) 16:17, 14 nov 2014 (CET)

Grazie

Ciao Shivanarayana! Be, se devo dare ragione a una persona, lo faccio e basta :-) grazie di tutto. NICOLA1999 (msg) 15:12, 15 nov 2014 (CET)

Denominazioni abitanti valdostani

La denominazione in italiano non è mai esistita (vorremmo conoscere quali sono le fonti). Si tratta infatti di errori di turisti italiani che tendono ad italianizzare denominazioni antiche ed ad adattarle alla loro lingua. In altre pagine di wikipedia, infatti, non esistono omologhi italiani, esempio abitanti dei comuni di Sarre o di Introd... Il fatto che si dica che sono sostenute da "fonti" non dovrebbe avvalorare qualora queste fonti siano PALESEMENTE errate.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Csdtao (discussioni · contributi).

Abbiamo segnalato immediatamente l'errore al Comune. Perfino in rete il termine "cognini" - tolto l'esempio del sito comunale - non è attestato da nessun sito valdostano. Ci spiace solo che l'identità valdostana non venga salvaguardata a discapito di traduzioni estemporanee. Non conosciamo alcuna località che (tolta Aosta che è l'unica ad avere un toponimo bilingue) riconosca i suoi abitanti con definizioni italiane. Là dove ne esiste qualcuna è un errore dovuto ad italianizzazioni spicce. Il Messager Valdôtain, almanacco che esce dal 1912 e raggiunge tutte le case dei valdostani là dove riporta i nomi degli abitanti delle località valdostane usa solo il francese e il francoprovenzale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Csdtao (discussioni · contributi).

Dopo nostra segnalazione, i termini "cognini" e "cognensi" sono stati rimossi dal sito ufficiale; dove rimangono le denominazioni in francese e in francoprovenzale. Si può procedere, dunque, alla cancellazione anche dalla pagina relativa? Sarebbe da rimuovere anche ollomontesi ad Ollomont, tra gli esempi... Come vede, si tratta di un palese errore di italianizzazione nato da coloro i quali adattano in lingua italiana il modo di chiamare gli abitanti dei villaggi valdostani. Sarebbe un errore fare entrare quelle italianizzazioni (non certo utilizzate dai valdostani) nella terminologia comune dato che non rientrano nella tradizione locale. Se vuole le fonti, allora correggiamo noi l'errore e citiamo uno tra i tanti documenti degli ultimi secoli utilizzati per definire gli abitanti del luogo. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Csdtao (discussioni · contributi).

RE:

Ciao Shivanarayana anche per me ok. I veri esperti nel campo dell'archeologica sono MM e Obmen. Per sicurezza prova a chiedere loro. Ciao e grazie per la fiducia :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:37, 15 nov 2014 (CET)

Salve!

La disturbo per chiederle se posso inserire una fotografia nella biografia di mio zio Giuseppe Catalfamo. E' una foto del 1968 con dedica che mi donò quando ero ragazzo. Ne ho anche altre che lo ritraggono più giovane.

La ringrazio per la cortese attenzione.

prof. Angelo Catalfamo

Regole nelle pagine di medicina.

C'è per caso una qualche regola relativamente all'inserzione di notizie? Ci vogliono solo pubblicazioni in giornali? Chiedo, perché non so: ho aggiunto questa notizia, ma me l'hai troncata. Saluti. --EntroDipintaGabbia (msg) 01:58, 16 nov 2014 (CET)

• Sollevi problematiche reali, ma ho chiesto ugualmente nella discussione. Saluti. --EntroDipintaGabbia (msg) 23:40, 19 nov 2014 (CET)

gentile Shivanarayana, a proposito della cancellazione della Voce Beatrice Scarpato scenografa, Desiderei chiederle del tempo per aggiornare le informazioni e le verifiche da lei giustamente richieste, ma nel frattempo desidererei farle notare se possibile che tutti i link delle opere dall sig.ra Scarpato eseguite, sono di terze parti. La voce è stata composta seguendo l'esempio di un'amica e collega la sig.ra Marta Maffucci che ha una voce analoga, appunto. La ringrazio per la sua attenzione e attendo indicazioni. Grazie. Federico Pacifici (marito di Beatrice Scarpato. Ho composto io la pagina perché un po' più esperto della scrittura in internet, non si tratta di una commissione, ma di un favore e collaborazione familiari)

voce Beatrice Scarpato Scenografa

Continuo a sbagliare: avevo messo il mio indirizzo email ma solo per farmi identificare. Ora l'ho cancellato.

gentile Shivanarayana,

forse non ho seguito la giusta procedura per i 2 messaggi che le ho inviato poco fa.

Desidererei chiederle del tempo per aggiungere le note da lei richieste, ma desidererei anche farle notare che tutti i link associati ai lavori eseguiti e indicati nelle voce Beatrice Scarpato sono realizzati da terze persone e per tanto credo testimonino della veridicità di quanto riportato. La voce l'ho costruita seguendo il modello, da voi approvato, dell'amica e collega di Beatrice Scarpato sig.ra Marta Maffucci e sul modello di quella di tanti altri colleghi. Ho composto questa voce non su "commissione" ma in quanto marito della suddetta e un poco più esperto di lei della scrittura in internet e solo come collaborazione familiare. La sto eseguendo dal mio computer.

La ringrazio per la sua attenzione e resto in attesa delle indicazioni che vorrà darmi. federico pacifici www.federicopacifici.com

desidero solo farmi identificare per questo ho aggiunto il link al mio sito personale. --B.scarpato (msg) 16:16, 16 nov 2014 (CET)

Ora ho aggiunto dei link completamente terzi che riportano notizie analoghe a quelle indicate nella voce Beatrice Scarpato da me redatta. Spero siano sufficienti. Resto comunque in attesa di suoi consigli. Grazie ancora— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.244.132 (discussioni · contributi). --B.scarpato (msg) 17:11, 16 nov 2014 (CET) Ho letto le sue indicazioni delle 16:56 mi sembra. Cerco di seguirle, ma non mi è chiarissimo. Desideravo non far apparire la data di nascita e comporre la pagina così come avevo tentato. Non capisco perché link a pagine wikipedia da voi approvati non siano corretti. La rilevanza dei lavori sì è interessante, ma vedo che altre pagine analoghe riportano un elenco più o meno ragionato. In ogni caso provo a seguire le tante istruzioni ulteriori. Mi scuso per il campo cancellato dell'avviso doppia graffe aperta e chiusa con E maiuscola, non immaginavo non si dovesse fare e non sapevo cosa descrivesse. Mi dia tempo per favore perché non è facilissimo come speravo inserire una pagina nuova. Grazie. --B.scarpato (msg) 17:19, 16 nov 2014 (CET)

Buongiorno gentile Shivanarayana, ho letto anche il suo nuovo messaggio. Le date non le volevo mettere perché la persona di cui si parla è donna e ho visto che altre non le hanno messe. Nel costruire la voce come le dicevo ho seguito l'esempio delle voci riguardanti altri colleghi di Beatrice Scarpato. Questa mattina intorno alle 5:15 ho modificato di nuovo la pagina, ma è stato subito cancellata (non credo da lei, ma da un suo collega?). Perché? Sempre ispirandomi a pagine analoghe da voi approvate vedo che sono spesso frutto di incertezze sulle fonti, ma rimangono visibili. Le sarei grato se potesse ancora aiutarmi. Grazie--B.scarpato (msg) 05:36, 17 nov 2014 (CET)

buona sera gentile Shivanarayana, ho letto poco fa il suo ultimo messaggio che confermava quello di Gac. In realtà la pagina in questione è riapparsa senza che io facessi niente e ne sono felice. Forse è riapparsa perché lei in un suo precedente intervento ne riconosceva, dopo una sua breve ricerca, la rilevanza almeno nazionale ? Le pagine cui mi sono ispirato nella creazione della pagina in esame sono: quella inarrivabile da comuni mortali dedicata a Dante Ferretti e quelle più simili (sono amici e colleghi conosciuti e stimati di B. Scarpato) di Marta Maffucci e Andrea Crisanti (oggi ahi noi deceduto). Le voci dedicate a questi ultimi due mi sembra siano del tutto simili a quella di B. Scarpato, ma riportano in alto la vostra nota: "Questa voce sull'argomento scenografi italiani è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia". Non i dubbi inseriti in testa a quella in esame. In ogni caso la ringrazio per la sua cortesia e per il suo aiuto, ho letto e sto studiando tutti i suoi suggerimenti ai link da lei indicati. Avrei comunque ancora bisogno di un po' di tempo per preparare quella parte narrativa, definita più propriamente biografica da inserire all'inizio. Per quanto riguarda la formattazione, mi sembra che dopo il suo intervento sia stata, immagino da lei o automaticamente, formattata in modo corretto. Non desidero che la pagina in esame sia di prova. Le prove le ho fatte prima di accingermi a comporla. Desidererei perfezionarla e che rimanesse come voce appunto enciclopedica. Spero sia possibile. La ringrazio ancora. --B.scarpato (msg) 15:55, 18 nov 2014 (CET) Dimenticavo al momento, oggi ho aggiunto solo il link alla scuola di cinema Gian Maria Volonté rivolta ai docenti. --B.scarpato (msg) 15:55, 18 nov 2014 (CET)

abitanti

Buonasera. È stato da noi segnalato e subito cambiato, crediamo (speriamo) per l'autorevolezza del nostro impegno nel settore culturale locale. Grazie per l'attenzione.--Csdtao (msg) 18:30, 17 nov 2014 (CET)

Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per i seguenti motivi: Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica o altre operazioni. La creazione di una pagina con questo titolo è stata bloccata da Shivanaraya

Ciao, sono nuovo e non so benissimo come funziona Wikipedia, ma stavo creando la pagina di un calciatore del Messina non presente su questo portale, però non mi è stato possibile crearla, e mi è uscito il messaggio che ti ho scritto nella casella "Oggetto" come mai? Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NickDinamite91 (discussioni · contributi).

Non ne ero assolutamente a conoscenza, come ho detto prima sono nuovo... posso farti una domanda?!?! Come mai lo avete cancellato 10 volte in passato? Così in caso mi evito di creare altre pagine se non sono idonee, grazie e scusa il distubo.

RE:utente maura

Sto facendo una dimostrazine. Cosa sono i C15 ?. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 23:39, 17 nov 2014 (CET)

Presumo che questa utente sia una delle partecipanti al corso che ho tenuto a Fiesole ieri sera; ma in questa occasione diversi mi hanno chiesto come fare a recuperare la pwrd che non ricordano più, mi puoi aiutare a rispondere loro come fare? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 12:12, 18 nov 2014 (CET)

Pagina di corona ferrea

Io cancellerei direttamente Wikipedia:Bar/Discussioni/AIUTO PAGINA "CORONA FERREA" BLOCCATA in quanto vandalismo. Cosa dici?--Gac 09:01, 18 nov 2014 (CET)

Presunto denaro

Scusa ma dal 1986, anno della pubblicazione, sono passati 28 anni, se la matematica non è un'opinione. Grazie--Eleonora3 (msg) 10:31, 18 nov 2014 (CET)

Non ti preoccupare, può capitare, sai cerco di essere molto attenta in queste cose: ciao e buona giornata.--Eleonora3 (msg) 10:44, 18 nov 2014 (CET)

Republika Srpska

Grazie del sostegno, io continuo a portare avanti la discussione cercando di impilare argomenti (linee guida, uso, significato) e coagulare consenso, ma ogni tanto mi pare di sbattere contro muri di gomma.--Dans (msg) 12:18, 18 nov 2014 (CET)

Sorry

Ciao! scusa se ti disturbo, ricordavo che tu eri intervenuta già in un "antica" discussione tra me e Ale relativa a dati di vendita musicali e quant'altro...dopo un periodo di tranquillità l'altro giorno ho apportato delle modifiche nella voce di Giusy Ferreri e nella sua discografia..ho trovato fonti abbastanza autorevoli (Sony, Rai e Rockol) che attestano come un album della cantante abbia ottenuto una certificazione FIMI (platino per oltre 70mila copie, soglia 2008-2010) con un eccedenza attestata, per un totale di 120-130 mila copie (insufficienti per un doppio platino in quel periodo).

L'utente però ha annullato le mie modifiche, si rivolge a me nella sezione modifiche (aimè non ho saputo resistere e in una o due occasioni ho replicato li..), mi invita a dialogare nelle pagine discussioni dedicate...ecco io l'ho fatto, così come ho scritto nella sua pagina discussione...al momento alcuna risposta. Come detto anche a lui, Rai, Sony e Rockol hanno più autorevolezza di quanta ne possiamo avere io e lui, e comunque dovrebbe confutare la fonte con un altra fonte, al posto di annullare per partito preso.. Mi sembra più orientato ad imporre la sua versione mascherando l'intenzione con il dialogo. a questo punto chiedevo una mediazione o un intervento, prima di farlo ad un amministratore (non voglio creargli problemi alla fine) mi rivolgevo a te che vedo essere un utente attivo e dinamico su wikipedia. Ti ringrazio e scusa la seccatura--8Sirlo6 (msg) 22:43, 18 nov 2014 (CET)

(per la cronaca mi ha appena risposto nella mia talk... questa la sua risposta:

"Dato che continui a dire di vover contattare un amministratore: Ti prego, fallo! Io non ne posso più di utenti che continuano a pompare dati di vendita come nel tuo caso. Quindi contatta più persone possibili, almeno avremo più pareri possibili. Grazie mille! -- Ale (Prudence) 22:36 18 nov 2014"

apparte che "continuo (???)"...tono vagamente sarcastico...e non molto costruttivo mi pare..) --8Sirlo6 (msg) 22:47, 18 nov 2014 (CET)

Ringrazio l'utente in questione per averti contattato! E voglio anch'io un tuo parere su questa questione che a me sta sfinendo. Non ne posso più di utenti che pompano dati di vendita. La mia versione (che l'utente che ti ha scritto ritiene non corretta) ha ricevuto pareri favorevoli da altri utenti come si può notare nella pagina Discussione:Discografia di Giusy Ferreri ma, un bel giorno, l'utente in questione ha deciso di modificare la pagina senza consultare alcun utente (pompando i dati di vendita... ci mancherebbe altro!). Non mi pare corretto. -- Ale (Prudence) 22:53 18 nov 2014

Quindi posso lasciare la mia versione (appoggiata peraltro da altri due utenti) che fa leva su fonti certificate come FIMI e Musica e Dischi per l'Italia e IFPI Greece per la Grecia oppure devo cancellarla a favore della versione dell'utente che fa leva su altre fonti? -- Ale (Prudence) 23:58 18 nov 2014

password persa

Ciao, molte volte i partecipanti ai miei corsi mi dicono di aver perso la password. Dato che a me non è mai successo, mi puoi dire come si fa a recuperarla? grazie --Susanna Giaccai (msg) 13:50, 19 nov 2014 (CET)

Francesco Natoli Alifia

Gentile Shivanarayana, richiederei il suo intervento nella discussione di cancellazione di Francesco Natoli Alifia, persona che tramite le sue azioni ha evitato la peste di Marsiglia e in Provenza https://it.wikipedia.org/wiki/Peste_di_Marsiglia , modificando la nostra storia. Ritengo sia un personaggio da ricordare e meriti di essere enciclopedico. I soliti vogliono cancellare pezzi di storia. La ringrazio della sua attenzione. Cordiali Saluti--Alec (msg) 19:02, 19 nov 2014 (CET)

Ci risiamo

Ciao, scusami di nuovo, ma davvero questo Wappe/Ale/Prudence/Grillo Sestrese/Discepolo Fimi sta continuando ad incalzare...leggi per cortesia l'ultimo suo commento alla discussione Discografia di Giusy Ferreri a cui ho risposto. Sembra voglia a tutti i costi provocare mascherato da buone maniere. Sta diventando davvero pesante, e mi sembra che un'intervento di mediazione non sia funzionato..Potete aiutarmi? Grazie--8Sirlo6 (msg) 23:04, 20 nov 2014 (CET)

scusa ancora... oltretutto ricordo che io agli inizi fui ripreso in tutt'altra voce, perché tentai di coinvolgere qualche altro utente in una discussione, e mi fu detto che poteva sembrare ricerca di consensi...(e giuro che ne era quella l'intenzione ed ero inconsapevole di questo). e di questo ne vogliamo parlare https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Clizia1984#Giusy_Ferreri:_La_vendetta_.28prima_parte..._ne_seguiranno_certamente_altre.29 ? Lui che includeva proprio questa utente come un suo punto di forza in quanto aveva espresso parere a lui favorevole (che in realtà disse che della situazione specifica non ne sapeva molto)? possibile che debba essere tollerato questo suo continuo atteggiamento provocatorio? se poi lo mando a quel paese vengo ammonito io però!!--8Sirlo6 (msg) 23:18, 20 nov 2014 (CET)

ora quest'altro nomignolo s'é dato "(Triste è chi si rivolta a uno più potente di lui)", in riferimento alla mia risposta sopra. E' uno stalker! ed io un imbecille che gli do corda--8Sirlo6 (msg) 23:30, 20 nov 2014 (CET)

Ciao, volevo scusarmi per l'ennesimo disturbo qui in merito sempre alla stessa solfa, e comunicarti che c'é stato un'ulteriore intervento di mediazione da parte di un'altro utente (mi sono reso conto che in quel preciso momento non stavo possedendo gli strumenti adeguati di autocontrollo e avrei risposto male al mio interlocutore, dunque ho richiesto un aiuto esterno). Spero che davvero sia l'ultima volta che mi ritrovo coinvolto in una situazione del genere. Buon di.--8Sirlo6 (msg) 08:12, 21 nov 2014 (CET)

__NOINDEX__

Scusa se approfitto ancora. L'istruzione messa nella prima riga di una pagina nella propria sandbox serve a che essa non sia indicizzata da Google (e simili) o non sia indicizzata da Wikipedia? Grazie --Susanna Giaccai (msg) 06:28, 21 nov 2014 (CET)

Foce

Prego, prego. Era una vergogna non avere la voce, che fra l'altro c'e' almeno su altre 20/25 wikipedia.--Rago (msg) 16:19, 21 nov 2014 (CET)

confl m/@#! ;)

Perché tu scrivi troppo! Risparmia :)

--M/ 17:30, 21 nov 2014 (CET)

ir1uhc

Nessun problema. Grazie per il tuo intervento. I ripetitori radioamatoriali (avrei sviluppato meglio il profilo) servono per didattica e a motivo di studio sulla propagazione delle onde elettromagnetiche. Il radiantismo non è un gioco o un passatempo ma un modo per sviluppare nuovi metodi di comunicazione. Il ripetitore in oggetto fa parte di un protcollo di comunicazioni in modalità digitale.

Grazie per la Tua attenzione. Ti auguro una felice serata Mauri KF7CCN— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da KF7CCN (discussioni · contributi).

Pagina Litfiba

Il 20 giugno 2014 viene annunciata a sorpresa l'esibizione del gruppo, con la formazione del Trilogia Tour, il 27 luglio 2014 al Traffic Festival di Torino. ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Il 13 gennaio 2015 i Litfiba, con la band rinnovata, suoneranno all’Alcatraz di Milano, in occasione del “TETRALOGIA DEGLI ELEMENTI live”: ________________________________________________________________________________________________________________________________________

Non capisco perché la prima può stare, anche quando l'evento doveva ancora svolgersi, e la seconda viene cancellata. Simpatie particolari verso i litfiba della trilogia??? Bha!! Misteri della vita... Distinti saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frank Coppola (discussioni · contributi).

inserimento foto

Buongiorno!

Ho caricato un'immagine su Commons, per poi collegarla con la biografia di Giuseppe Catalfamo di Wikipedia; ma non riesco a trovare la foto. Avrò sbagliato qualcosa... ho cercato di seguire la procedura guidata. La foto, che è la prima delle tre che vorrei inserire, è di pubblico dominio e ritrae Giuseppe Catalfamo con il padre (morto nel 1969). Mi può aiutare? La ringrazio molto

prof. Angelo Catalfamo

inserimento fotografie da collegare ad una biografia esistente

Buongiorno,

grazie per la cortese risposta!

Come le avevo accennato, vorrei caricare tre foto e poi collegarle alla biografia di Giuseppe Catalfamo. Della prima, quella in cui è ritratto con il padre, già caricata, manca nel retro la data, essendo il soggetto molto giovane, è chiaramente antecedente al 1960, ma non è riportato chi è il fotografo. Deduco che non essendo riportata la data né l'autore ed essendo passati sicuramente 20 anni dalla realizzazione, nessuno possa vantare dei diritti.

Nella seconda, è apposta la data nel retro, è del 1968. E' stata fatta sicuramente in uno studio fotografico sconosciuto. Mi è stata regalata con dedica, personalmente da mio zio (morto nel 1989).

La terza è tratta da "La gazzetta del Sud" di Messina del 23/02/1989. Ho scritto alla redazione del giornale e mi è stato detto che basta riportare la fonte e posso pubblicarla.

Ho altre vecchie foto inviate da mio zio al padre o al fratello (mio padre), che portano nel retro la data in cui furono realizzate, ma non da chi... sono del periodo della Seconda Guerra Mondiale (hanno più di 70 anni).

Le foto di cui sopra possono essere pubblicate?

Io spero di Sì...

La ringrazio e invio distinti saluti.

prof. Angelo Catalfamo

Annullamenti

Se annulli, usa il campo per inserire la motivazione.--Michi81 (msg) 09:58, 23 nov 2014 (CET)

Esattamente.--Michi81 (msg) 10:05, 23 nov 2014 (CET)

Concordo, hai ragione. Buona domenica e buon lavoro, Michi--Michi81 (msg) 10:17, 23 nov 2014 (CET)

(era: www.classicistranieri.com)

Non ho capito il senso dell'intervento. Ho solo segnalato una risorsa che mi sembrava interessante. Per il resto... fate voi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.223.43.49 (discussioni · contributi).

kobane

Posso capire la cancellazione dell'ultimo intervento rivedendolo dopo poteva essere considerato campato per aria. NON capisco la cancellazione dell'intervento relativo alle perdite reali della una battaglia. Solo al cinema o nei fumetti muoiono tutti, nella realta per ogni ucciso in combattimento ci sono molti feriti, la stima che ho fatto di 1 a 3 mi sembra logica, l'aggiunta di una parte di combattenti che pur non essendo né morti né feriti non sono più in grado di combattere, mi sembra logica, poi io non avevo detto che fosse una verità assoluta ma una stima. La sottovalutazione del numero di combattenti di Sisi è costante secondo la cia in primavera per sconfiggere 5 divisioni Irachene sono bastati 3.000 uomini. Ad oggi continuano a dire che i Jihadisti sono SOLO 30.000. Per cui il mio inciso sul numero di combattenti a Kobane mi sembrava una logica conseguenza. Ciao Bruno— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.227.215.155 (discussioni · contributi).

Ripeto: Wikipedia non è un blog e nelle voci non ci vanno commenti personali ma quanto contenuto in WP:Fonti affidabili. La conta giornaliere delle vittime, oltre a essere fuori standard per posto e stile, non c'entra poi nulla con un'enciclopedia. Ma appunto qui il problema è sostanziale più che di forma: usare una voce di Wikipedia come un aggregatore di (pseudo-)news, di provenienza ignota, alternandole a commenti personali. Una voce enciclopedica deve riportare fatti certi (o quantomeno verificabili) e opinioni sostanzializzate nel mainstream (i.e. giudizi critici). Leggi quanto segue "Già da metà ottobre 2014..." e dimmi qual è la percentuale di tutto questo ("Si stimava"? CHI? "Dicono che Sisi controlla solo il 20% di Kobane", "11 Novembre i comandanti Curdi hanno affermato che pensano di liberare la città").--Shivanarayana (msg) 14:40, 26 nov 2014 (CET)

Va bene non inserirò più modifiche di questo tipo. Però permettimi di osservare seguendo i criteri sovra esposti bisognerebbe cancellare tutte le pagine delle battaglie recenti, perché le cosi dette fonti sono estremamente opinabili e sono sempre di parte, i video che vediamo sono prodotti da una delle due parti, nella zona non ci sono giornalisti che possono documentare i combattimenti, e potrei continuare per molto. Addio Bruno

Buonasera!

L'immagine, che ho caricato a fianco della biografia di Giuseppe Catalfamo, rimarrà o la cancellerete? Se il problema è la data, la foto può essere datata nel 1946. Purtroppo, l'autore non è noto. Presumibilmente è stata realizzata da un fotografo di professione dell'epoca. Vorrei che rimanesse, c'è anche mio nonno... con il quale sono vissuto quando ero bambino...

La ringrazio per l'attenzione,

Distinti saluti,

Prof. Angelo Catalfamo

26/11/2014

Modifiche subdole

Ciao, vorrei una delucidazione su cosa fare in questi casi, perché non ne ho la più pallida idea. Lo scorso anno, per puro caso (precisamente da questo edit), mi accorsi che un IP dinamico (85.20. le prime due cifre fisse) faceva delle modifiche inserendo presunti autori di brani ecc, il tutto senza fonti. Risalendo ai contributi utente mi resi conto che edit del genere erano decine e andavano avanti indisturbati per mesi, e segnalai il fatto al progetto musica (pur non essendo il solo progetto interessato, anzi...), dove in effetti, controllando la lista dei contributi, ci si rese conto che in mezzo a qualche modifica sensata venivano inserite tantissime informazioni false. In seguito, se non sbaglio, il range dell'utenza fu bloccato per svariati mesi. Ora ho dato un'occhiata a qualche voce già visitata in passato dall'utenza in questione (una su tutte, Telegiornale), e purtroppo ho notato che è nuovamente attiva da mesi, ovviamente indisturbata e con ormai decine di edit, riguardanti cambiamenti di date ecc, mai verificati da nessuno (esempio 1, esempio 2). Mi chiedo quale sia il rimedio in situazioni di questo tipo, con decine di voci già modificate (basta dare un'occhiata alla lista dei contributi), dato che non si tratta più di segnalare un vandalo in azione in un dato momento, ma un IP dinamico che agisce indisturbato per mesi, e che nell'eventualità avesse continuato a inserire informazioni false (ci fosse una fonte...) avrebbe già danneggiato l'enciclopedia.--Doorshear (msg) 17:20, 26 nov 2014 (CET)

EDIT: nel frattempo ho trovato una segnalazione tra gli "utenti problematici" fatta lo scorso anno, seguita da un blocco che però a quanto pare è servito a poco... --Doorshear (msg) 18:19, 26 nov 2014 (CET)

Inserimento Fotografia

Buonasera,

riscrivo il testo, in sintesi, inviato da poco. Ho capito come apporre la firma e la data.

Ho caricato una foto a fianco della biografia di Giuseppe Catalfamo (mio zio). La data è (presumo) del 1946. Il fotografo è ignoto. Sono quasi passati 70 anni.

Spero che non venga cancellata

Distinti saluti,

--Angelo Catalfamo (msg) 17:26, 26 nov 2014 (CET)

Shivanarayana

kiedo gentilmente perke e stata kiusa la mia pagina?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.72.216.59 (discussioni · contributi).

perché le due voci non sono enciclopediche (neanche lontanamente)--Shivanarayana (msg) 20:40, 26 nov 2014 (CET)

Buonasera!

ho aggiunto i dati mancanti all'immagine da lei gentilmente caricata.

La foto non è più "orfana"?

Attendo una sua cortese risposta. Grazie!--Angelo Catalfamo (msg) 20:18, 27 nov 2014 (CET)

System of a Down

Ciao, anzitutto sono italiano, poi vorrei ben capire cosa significa la parola "test" in questo caso, visto che avevo appena linkato la fonte e la stavo migliorando, grazie. Preston -msg 12:54, 28 nov 2014 (CET)

Ok, se miglioro la fonte posso reinserirla? Preston (scrivimi)  13:03, 28 nov 2024 (CET)

Personalismo storico

Buonasera!

Grazie per la sempre cortese risposta.

Interessanti suoi consigli ed i suoi spunti.

Amplierò il personalismo storico con riferimento ad altri studiosi, che ho già citato nella bibliografia, e di cui riporterò una rielaborazione del concetto e alcune loro citazioni testuali.

Ancora, grazie!

--Angelo Catalfamo (msg) 23:27, 28 nov 2014 (CET)

Re: Barbara d'Urso

Mi stavo riferendo ad un'altra modifica e ho confuso i due utenti. Provvedo a sistemare. Ciao. NICOLA1999 (msg) 09:54, 29 nov 2014 (CET)

Francesco Gabrielli (insegnante)

ciao, L736E ha cancellato la voce in oggetto, solo che nella sua spiegazione che mi ha gentilmente dato non ha spiegato come potrei fare la voce in maniera non celebrativa: il guaio della voce di questo pedagogo che ha scritto il primo se non il secondo regolamento del gioco del calcio è che essendo lui morto a 43 anni non ha potuto fare in vita sua altro. Lo chiedo a te perchè in quanto admin sei tra i pochi che può valutare la voce, che faccio? Non è che posso aggiungere poi molto, solo qualche opinione dei giornalisti che hanno scritto gli articoli ed ovviamente non ti chiedo il ripristino scavalcando L736E "con annessi e connessi" :).. --2.226.12.134 (msg) 13:54, 29 nov 2014 (CET)

Grazie mille! Trovare altro sarà facile come fare cap' 'e mura senza ciaccarsi :((, il calcio antecedente alla prima guerra mondiale è materia su cui ben pochi hanno voluto cimentarsi :((.. cmq io ci provo.. --2.226.12.134 (msg) 16:56, 29 nov 2014 (CET)

Ip inventore

Grazie della segnalazione. Speriamo che il tuo messaggio nella sua talk possa sortire un effetto positivo. Ho avvisato anche l'utente Borgil, che a suo tempo si era occupato del problema.--Fabio Matteo (msg) 14:14, 29 nov 2014 (CET)

Riciao. Questo ragazzo dà segni di nervosismo. Riusciresti a vedere se le modifiche che ha fatto qui, sotto altre spoglie, sono corrette? Grazie.--Fabio Matteo (msg) 18:05, 29 nov 2014 (CET)

Ti segnalo anche questo messaggio sospetto. Non credo, però, che gli ip facciano capo alla medesima persona (ma non si può escludere una qualche complicità, chiaramente imprecisabile per noi).--Fabio Matteo (msg) 18:39, 29 nov 2014 (CET)

Cioè, vuoi dire che questo e questo sono la stessa persona? Tra l'altro credo sia da oscurare il suo inserimento in Arrivabene, evidente violazione di copyright, sua specialità, specialità del primo ip intendo, se non dovesse coincidere con il secondo.--Fabio Matteo (msg) 23:46, 29 nov 2014 (CET)PS Simpatico il "par de ciufoli" inserito nella motivazione del blocco:)

cancellazione dati

scusa non riesco a capire perche?................— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonino Tornatora (discussioni · contributi).

questo ha un inserzione tipo la mia??????

Luciano Bonetti (Bergamo, 3 febbraio 1948) è un imprenditore e dirigente sportivo italiano.

Laureato in Ingegneria Elettrotecnica presso il Politecnico di Milano, nel 1976 inizia la sua attività professionale entrando a far parte dell’organico della Foppa Pedretti srl come responsabile di produzione fino al 1978 quando viene nominato Direttore Commerciale dell’azienda.

Nel 1981 diventa Amministratore unico fino al 1995, quando, conseguentemente alla trasformazione da Srl a Spa, diviene Presidente del C.D.A. del Gruppo Foppa Pedretti comprendente la Foppa Pedretti Technology srl ( produzione nel settore legno), L'Albero delle Idee srl (società che svolge l’attività di commercio al dettaglio) e Plastikopolis srl (produzione nel settore plastico).

Dal 2003 è presidente del Volley Bergamo srl.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonino Tornatora (discussioni · contributi).

risposto nuovamente in discussioni, ora però basta, non ho tempo per le discussioni infinite basate sul nulla e sulla non-lettura o non-comprensione dei link forniti --Shivanarayana (msg) 15:37, 29 nov 2014 (CET)

scusi per l'inconveniente

utilizzo android e a scrivere completa ibernazione è stato mio figlio la prego di scusarmi. grazie mille per l'avviso— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandroghini4567 (discussioni · contributi).

Edit war?

Ciao...ho riportato la pagina come era prima delle modifiche (vedi discussione)...non ho capito cosa dovrei fare?--Niniver (msg) 15:21, 30 nov 2014 (CET)

rientro con messaggio precedente... la pagina non è stata riportata allo stato precedente..ma è una versione sbagliata..la guerra di modifiche proviene dalle modifiche da parte di un utente di fonti e parti del testo senza portare fonti che provano queste ideologie ...io ho aperto dopo giorni di rollback(con motivazioni insensate da parte di un utente) una discussione in modo tale da chiarire tutto sotto sotto gli occhi di tutti...come ho riportato sulla discussione ho invitato a portare delle fonti attendibili (che in realtà non possono esistere perche il contenuto è falso) in modo che tutti potevamo constatare la natura di queste modifiche...il risultato e che non c'erano fonti e queste modifiche erano veramente di tipo "vandalico".

Non so più cosa fare...c'è una pagina "vandalizzata" e praticamente bloccata. Per carita io mi sono preso dei blocchi e giustamente me ne sono fatto una ragione... non si puo fare finta di niente e lasciare la pagina in queste condizioni...--Niniver (msg) 15:49, 30 nov 2014 (CET)

Nuovo termine: Chirurgia non ablativa

Gentile Shivanarayana, sono Anna Maria Campagna e ho avuto il parziale blocco per l'introduzione di un nuovo termine di cui all'oggetto di questa e-mail: chirurgia non ablativa. Mi scuso intanto per il disturbo arrecato ma pensavo che fosse possibile introdurre il termine in quanto è divenuta disciplina insegnata in alcui master universitari e che fosse necessario chiarirla per divulgarla nel mondo web. Da parte mia insomma c'è stata totale buona fede perché è un termine di cui si parla in campo medico, viene digitata nei motori di ricerca da parte dei medici e tentavo di darne una definizione naturalmente con il consenso dell'ideatore. Grazie per l'attenzione. Anna Maria Campagna— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Maria Campagna (discussioni · contributi).

Cancellazione del termine Chirurgia non ablativa nella lista di medicina

Grazie per la risposta. Un ultimo consiglio: come fare per cancellare il termine da me introdotto nell'elenco di medicina? Non ci sono riuscita insomma parlo dell'elenco in cui si introducono i termini nuovi, scritta nelle doppie parentesi quadre. Mi scuso ancora ma non riesco più ad entrare in quella porzione del wiki. Grazie sempre pe rl'attenzione. Anna Maria Campagna— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Anna Maria Campagna (discussioni · contributi).

Voce Renato Tavella

Buonasera, abbiamo provveduto a rivedere la sezione biografia, eliminare i neretti ma non abbiamo compreso quale intervento fare sulle fonti biografiche. Grazie e cordiali saluti Stefano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stew974 (discussioni · contributi).

Procedura di problematicità

Ciao..non ho capito una cosa pero...io posso intervenire sulla mia procedura di problematicità o devo solo aspettare e guardare tutto quello che scrivono gli altri utenti...non vorrei sbagliare e finire bloccato--Niniver (msg) 20:54, 30 nov 2014 (CET)

rientro ho notato che posso intervenire--Niniver (msg) 21:20, 30 nov 2014 (CET)

sassari

Ciao, ho modificato un paio di volte la pagina di Sassari perchè non sono molto pratico di come usare wikipedia. Li ho modificati nel giro di 5 minuti e alla fine il risultato è stato quello che desideravo. Avevo inserito due nomi di scienziati sassaresi nell'elenco delle personalità presenti. I 2 tali hanno scoperto questo animaletto https://it.wikipedia.org/wiki/Plecotus_sardus. Capisco la mia goffaggine ma non vedo il motivo di cancellare i due nomi prima di aver chiesto a me o di aver visto dentro wikipedia stessa. Un saluto Gaetano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gadfichera (discussioni · contributi).

????

Ciao Shivanarayana, perchè non posso creare una pagina su Foodgim? è un social, come facebook o twitter

Perché il portale è stato appena fondato, ma credo sia comunque di rilevanza internazionale dato che è il primo sociale network dedicato all'agroalimentare. Quindi il problema non è che devo modificare la voce e che non posso proprio metterla? saluti Barbysavo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BarbySavo (discussioni · contributi).

Aiuto per creare pagina foodgim

Vorrei creare una voce su Foodgim che è il primo social network dedicato all'agroalimentare, posso apportare delle modifiche per soddisfare le esigenze di wikipedia oppure non posso perché comunque lo ritenete promozionale? Saluti Barbysavo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da BarbySavo (discussioni · contributi).

ciao

ciao grazie per la modifica. ho una domanda, come mai la mia voce non compare su wikpedia, cosa ho sbagliato?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caeasar77 (discussioni · contributi).

pagina mineo

grazie mille, l'ho ricreata e nella pagina sandbox ho inserito il codice che mi hai detto, grazie davvero. spero sia tutto ok

)

caesar— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caeasar77 (discussioni · contributi).

Supporto pagina Lost Reality

Ciao Shivanarayana e grazie per il messaggio. Perdona se faccio qualche utilizzo improprio ma è la prima volta che accedo su wikipedia per inserire un articolo. In merito alla tua osservazione sugli album, ti dico che i distributori degli album, come facilmente controllabile, hanno copertura europea e mondiale. Detto ciò posso proseguire con la compilazione della pagina? Grazie per il prezioso supporto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lostrealitywiki (discussioni · contributi).

Lost Reality, criteri soddisfatti

Grazie per la segnalazione Shivanarayana, ho letto con attenzione la pagina da lei suggertami: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Gruppi_e_artisti_musicali

Confermo che il gruppo del quale ho creato la pagina, soddisfa assolutamente tutti i criteri minimi richiesti, come del resto dalle informazioni che ho inserito, è facilmente verificabile. Detto ciò attento informazioni su come pubblicare la pagina e se, possibile, se può indicarmi come poterla creare anche in lingua inglese.

lostrealitywiki

Sandox cancellata e...

Shivanarayana ho seguito il suo suggerimento Utente:Lostrealitywiki/Sandbox {{del|17}} A questo punto non riesco a capire cosa fare per poter pubblicare la mia pagina. Lostrealitywiki

Ciao Shivanarayana, potresti dare un'occhiata alla pagina sul duo? È pubblicata in buona fede, ma talmente "cool & fashion" che mi lascia wordless :-) - --Marie de France (msg) 00:13, 4 dic 2014 (CET)

Tutto calciatori

Stessa domanda anche a te: mi sono persa qualcosa? Ciao, --Euphydryas (msg) 23:16, 3 dic 2014 (CET)

Strano, io non vedo né bande laterali, né pubblicità. --Euphydryas (msg) 23:25, 3 dic 2014 (CET)

Occavolo, è vero! su FF ho adblock. Ho provato da chrome, è pieno di pubblicità che non vedevo! --Euphydryas (msg) 23:38, 3 dic 2014 (CET)

Sospetto di evasione dal blocco

Ciao! Ho notato il tuo "severo" intervento qui, ed avendo il forte sospetto che l'utente in questione sia evaso dal blocco e non essendo pratico di tali procedure, chiedevo consiglio su come agire in questi casi. Grazie 1000.....--Wikiravenclaw (msg) 18:13, 5 dic 2014 (CET)

Qualcun'altro aveva già provveduto a segnalare la cosa. Grazie comunque. --Wikiravenclaw (msg) 01:25, 6 dic 2014 (CET)

Città metropolitana

Non saprei che dirti, c'è una persona non loggata che praticamente cancella tutte le modifiche degli altri. Io ci ho rinunciato da tempo, anche perché non mi va di avere ulteriori litigi. L'ha fatto con parecchi utenti e non si logga perché molto probabilmente non vuole essere bloccato su Wikipedia. Non esiste nessuna discussione in merito. ----Dryas ^msg 10:29, 6 dic 2014 (CET)

Avviso pagina maestri della notte

Avevo già postato degli edit su quella pagina senza problemi e questa cosa di CANCELLARE in toto un'aggiunta a cui avevo dedicato tempo e fatica non mi sembra molto corretta, non ho a questo punto intenzione di RISCRIVERE tutto e penso che ci penserò bene prima di fare altri edit se questo è il trattamento— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.239.64 (discussioni · contributi).

Jack Andraka

Ciao, saresti così gentile da spiegarmi l'oggetto di questa tua modifica? Io non vedo niente di male a creare un abbozzo di voce, tra l'altro completo di fonti. Nessuna voce nasce già completa e nessuno impone a nessuno di continuare a tradurre una voce, soprattutto se non si è ferrati con le lingue straniere. Non ci vedo niente di promozionale a riportare la notizia su Facebook, vista la precedente richiesta, se così si può chiamare. E poi, che motivo avrei per fare promozione ad una biografia? --ThePolish 15:19, 6 dic 2014 (CET)

Re: Lo riconosci?

Ehm... a dire il vero non mi sembra qualcuno di già noto... dallo "stile di contribuzione" come scrivete voi saggi, non mi pare né quello che faceva polemica in Campania pretendendo che ogni metro di binario fosse una metropolitana né altri. Vedo che sa cosa sono i template ma non ho i neuroni particolarmente attivi per capire altro, lo ammetto.--Ale Sasso (msg) 16:10, 6 dic 2014 (CET)

Rollback

Ciao. Ho inserito la dicitura Rb in quanto la modifica era palesemente fatta fuori dalle norme di WP per quella lista (in cui vanno messi i caposaldi)...però comunque noto che l'annullamento tuo della riga dopo ha esattamente nulla come motivazione indicata... Nn va tanto bene predicare bene e razzolare male..:):):)--Gigillo83 (msg) 20:46, 6 dic 2014 (CET)

Vandalismi notturni

Ci pensi tu a controllare quello che è eventualmente successo stanotte :)? Cado dal sonno.. --5.98.162.218 (msg) 10:39, 7 dic 2014 (CET)

Re: Città metropolitana/Città metropolitane d'Italia

Ciao, intanto scusa per il ritardo, ma in queste settimane sono molto a singhiozzo e quindi ho letto solo stamane. Preciso che quando sono intervenuto ho solo cercato di mantenere distinti il concetto di "Area metropolitana" con quello di "Città metropolitana". Tra l'altro la recente accelerazione normativa, che ha disposto l'istituzione di 10 città metropolitane, comporta certamente l'esigenza di rivedere i contenuti delle voci coinvolte. Dato che non posso ancora garantire di tornare a contribuire con una certa regolarità, ancora almeno per una decina di giorni, e dato che oggettivamente ci sono vari aspetti sul tappeto che meritano di essere sviscerati a dovere, e che non vanno decisi singolarmente da qualche utente, mi pare proprio il caso di aprire una discussione in proposito (da evidenziare anche al bar generalista). Intanto mi metto le voci tra gli osservati. Un saluto. --Er Cicero 11:40, 7 dic 2014 (CET)

(sarebbe Maschere di piombo)

Ciao, scusa se mi permetto di disturbarti di nuovo, sempre riguardo alla pagina che ho creato sul caso delle "Maschere di piombo". (https://it.wikipedia.org/wiki/Maschere_di_piombo) Ho notato che subito dopo aver creato quella voce su Wikipedia, inserendo su Google la stringa "maschere di piombo", Google restituiva la pagina da me creata al terzo o quarto posto tra i risultati della ricerca. Pochi giorni dopo, cercandola nuovamente in questo modo, la pagina è completamente scomparsa dai risultati di Google, e per recuperarla devo usare la funzione di ricerca da una pagina di Wiki. Io non sono esperto, puoi aiutarmi per favore a capire come mai la pagina non è più indicizzata? C'è qualcosa che posso fare per farla rientrare tra i risultati delle ricerche? Anche se l'argomento è di scarso interesse generale, ho comunque impiegato del tempo per scriverla, e mi dispiacerebbe che il mio lavoro fosse stato inutile perchè poi nessuno può trovarla. Grazie mille, un cordiale saluto!

Flotta di Alto Mare

Mancano le fonti. Nella wiki inglese ci sono e la marina italiana non c'è (ed infatti é raro trovare esperti o articoli che parlino di Italia come se abbia una potenziale marina di livello globale). Non ne ha la potenzialità.. è una aggiunta di qualche utente che vuole enfatizzare l'italia... Secondo alcuni pezzi grossi della Marina Italiana probablimente perderemo anche lo status di green water navy. Inclusa questa dichiarazione passata pesantissima del Capo di stato Maggiore: http://www.lavoceditaranto.com/il-c-s-m-della-marina-la-marina-militare-rischia-di-sparire/

Discussioni Utente:Yogurto

Siberian Husky

Salve, per quanto riguarda le modifiche da me eseguite sulla pagina riguardante il Siberian Husky volevo segnalarle che inanzitutto non ho trovato alcuna fonte che dichiara che la statua di Balto raffigura un altro cane, anzi nell'articolo che lei mi ha sottolineato c'è proprio scritto che la statua è dedicata a Balto e nient'altro. Inoltre il fatto che la specie nella sua forma attuale abbia origine dai cani provenienti dall'Alaska non la rende una razza americana come era scritto, visto che tali cani erano stati importati in primo luogo dalla Siberia. Ed infine non vedo cosa ci sia di personale nelle parti che ho aggiunto visto che si tratta di "fatti" scritti nel modo più neutrale possibile, la prego di chiarire. Saluti --ARc x (msg) 14:58, 7 dic 2014 (CET)

Frittata

Frittata Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. (Reindirizzamento da Omelette)

There is a redirect from Omelette to Frittata.

You have to remove this redirect, because we have already 2 articles:

1 for Omelette and another 1 for Frittata. 

Do you understand that you have to remove this redirect or do we have to pass by the law ?

--Vivaspagna (msg) 19:03, 8 dic 2014 (CET)

(sarebbe "Kramarić"

te lo scrivo qua halilovic non a fatto solo un gol informati guarda su YouTube e vedrai che c'è ne più di quello del l'ultimo gol.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mojacro (discussioni · contributi).

pagina Raffaello Fusaro

Ciao, ti ringrazio per i consigli che mi hai dato, sono nuovo e sto imparando come gestire wikipedia. Ti chiedevo qualche auito per rendere conforme la pagina Raffaello Fusaro.--Marioneripiu (msg) 11:14, 9 dic 2014 (CET)

Grazie Mario

Re:Patrolling

Figurati, ci mancherebbe altro! È un lavoro che faccio con piacere. Comunque hai ragione, è che usando LiveRC molto spesso non penso agli altri possibili edit vandalici dello stesso IP. Ci farò più caso, promesso! Buona continuazione e buon lavoro anche a te ;) --Radd94 (msg) 21:49, 9 dic 2014 (CET)

Voce Hazara - modifiche non accettate

Buongiorno. Non mi è davvero chiaro il motivo della cancellazione della 'Curiosità' che avevo inserito alla voce Hazara, ovvero

Enaiatollah Akbari, protagonista del libro di Fabio Geda, Nel mare ci sono i coccodrilli, è un bambino di etnia hazara

Può darmi una spiegazione??

Dario/Baduila

Ettore Bastianini

Non era affatto un test. Stavo solo aggiustando la formattazione eliminando corsivo e grassetto in eccesso ed inserendo gli apostrofi mancanti. Magari erano proprio questi a causare il problema. Ho controllato di nuovo e ho visto che hai messo tutto a posto.--Walter Giannetti (msg) 11:11, 13 dic 2014 (CET)

In realtà li ha aggiunti VisualEditor, che non uso quasi mai, di cui mi sono fidato. --Walter Giannetti (msg) 11:34, 13 dic 2014 (CET)

Avviso Avvisosenzafonti su Arancino

? --Horcrux_九十二 13:40, 13 dic 2014 (CET)

Modifiche architettura neoclassica

Ciao ho notato che l'utente etienne sta continuando a modificare la pagina e la fonte...--Niniver (msg) 16:51, 13 dic 2014 (CET)

WHY?

? --Ettorre (msg) 17:04, 13 dic 2014 (CET) non è bello, ma e' lo stesso, cerco di capire sempre e rispetto l'uno e i tutti.--Ettorre (msg) 17:31, 13 dic 2014 (CET)

AIUTO mi hanno bloccato per un anno

Ciao Shivanarayana sono Niniver e sono costretto ad evadere dal blocco perché non ho altro mezzo per contattarti....un amministratore mi ha bloccato per un anno dopo le ultime modifiche che ti ho comunicato nell'altro post in questo discussione ....io non ho toccato le tue modifiche che ripristinavano il mio contenuto cioè quello in discussione e nella procedura di di problematicità...le tua modiche non sono state toccate....aiutami ...fai qualcosa...--151.47.109.235 (msg) 00:13, 14 dic 2014 (CET)

Re:CU Sergio Spagnoletti

Aggiunto, avevo cassato per errore una riga di troppo nella pulizia del template nel dare il risultato. Ciao e grazie! --Melos ^(msg) 10:29, 14 dic 2014 (CET)

Effems

Ciao, grazie per le correzioni apportate. Ho riscritto quasi per intero e man mano sto complentando l'implementazione della voce Castello di Milazzo. Del vecchio impianto è rimasta solo la sezione Duomo Antico e Bibliografia. Desideravo, in quanto riscritto di sana pianta, la rimozione della dicitura Violazione ..... che la voce si trascina come peccato originale.

Inizialmente pensavo di integrare la sottovoce Duomo Antico. La creazione della nuova e estesa voce Duomo Antico di Santo Stefano suggerirebbe il trasferimento delle parti da me aggiunte, vedi Storia, Navata destra, Navata sinistra nella pagina di nuova costituzione. Quindi ne chiedo lo scorporo delle sottosezioni elencate lasciando solo la parte primitiva con la foto. Saluti Effems.

fonti

in realtà nessuna fonte al riguardo delle tifoserie vale una cicca, solo che qua prima di fare la più che doverosa passata di napalm ci vorranno milioni di ore in discussioni, per cui al momento abbiamo deciso che un sito (tifonet, mi sembra) non va bene per gli altri, mah, si vedrà :((.. --2.226.12.134 (msg) 11:37, 14 dic 2014 (CET)

Re:Niniver e architettura neoclassica

Ciao, buongiorno e grazie. Non ci sono problemi per quanto riguarda le questioni inerenti la voce. Appena ho un secondo di tempo in più riapro una discussione. Grazie di nuovo. --Etienne (Li) 11:41, 14 dic 2014 (CET)

Re: DVD DFF

Ok, messaggio ricevuto. La prossima volta sarò più rapido a segnalare la cosa --Michele (aka IlFidia) 11:42, 14 dic 2014 (CET)

Assistenza con un troll inconsapevole

Dico inconsapevole perché forse è in buonafede, ma poi, nei fatti, il comportamento è quello tipo: sembra un autentico rimestatore e sta delegittimando una normale discussione con una immotivata presunzione di malafede. La discussione è lunga, ma penso che può bastare una scorsa ai suoi interventi. Ha anche affibiato dei cn sugli interventi altrui, ora stiamo badando a rimuoverli. Direi che abbiamo avuto fin troppa pazienza. Noi ci stiamo muovendo con fonti su un panorama complesso, quello agisce come un tifoso da curva (anche se indossa un po' i guanti).

La discussione è questa, il troll è l'ip 87 etc. In sostanza: l'UNESCO ha mappato i languages in danger, per cui ne è sorta, nella testa di alcuni, la convinzione che l'UNESCO sia entrata nel dibattito "il napoletano è una lingua o un dialetto?". Questo uso delle fonti è creativo: quella dell'UNESCO è solo una scheda. Peraltro, scavando abbiamo individuato almeno due "napoletano", il napoletano come dialetto urbano e letterario, e il napoletano come individuato da UNESCO e Ethnologue (parlato in un'area che va oltre i confini cittadini). Fermo restando che la posizione dei linguisti è oscillante, non possiamo far dire a it.wiki che "il napoletano è riconosciuto come lingua dall'UNESCO (infatti [1] e poi [2]). Ho cercato di spiegare qui ad un utente incautamente caduto nello stesso equivoco. Naturalmente non mancano fonti giornalistiche di piccolo o piccolissimo cabotaggio che asseverano questo presunto "riconoscimento" UNESCO, condendo il tutto con sublimi sciocchezze paralinguistiche.

Sono certo che quando Markos, che ha già iniziato, avrà tempo di intervenire per bene sulle voci interessate dal tema, il nostro prenderà a rimuovere info fontate nella sua foga piagnona.

Pingo [@ Dry Martini] e scrivo a te, in quanto ti ho trovato nelle RC - ma sono tanto prolisso che ti sarai già dimesso! :D. Per favore, arginate questo soggetto. Un caro saluto. pequod76^talk 12:46, 14 dic 2014 (CET)

non sono un troll, chiedo fonti da giorni e ho ricevuto solo chiacchiere e snobbismi, e con una certa arroganza devo vedere rimossi anche i miei interventi in discussione.--87.17.156.149 (msg) 12:53, 14 dic 2014 (CET)

ok, ma se permetti sono stanco di essere definito troll, nostalgico, lesivo del pancreas altrui, deve imparare a discutere, ad argomentare e a portare fonti plausibili prima di auspicare cambi così radicali ad una voce.--87.17.156.149 (msg) 13:01, 14 dic 2014 (CET)

è lo stesso metodo usato per queste pagine: Lingua lombarda, Lingua veneta, Lingua siciliana, Lingua piemontese, perchè solo sul napoletano tutto questo casino? Ovviamente tutti si sono rifiutati di rispondere a questa domanda fatta e rifatta decine di volte in questa discussione, di lingua napoletana se ne parla già dal 1400 quando l'Unesco nemmeno esisteva.--87.17.156.149 (msg) 13:16, 14 dic 2014 (CET)

una trattazione enciclopedica dovrebbe rimanere possibile. Sì, Shiva, è quello che ci proponiamo di fare. Va comunque detto che il dibattito "lingua o dialetto?" è in genere specioso: vedi Tullio Telmon che cito qui e soprattutto vedi Una lingua è un dialetto con un esercito ed una marina (basta l'incipit). A complicazione del nostro problema, qui pare che "dialetto napoletano" e "lingua napoletana" possano essere individuate come cose diverse. Fonti alla mano e con un po' di impegno ci arriveremo. Ma l'IP ci ha fatto perdere un mare di tempo appresso a polemiche del tipo e poi perché solo per il Napoletano questa distinzione? (un suo tormentone caratteristico) e ma piantatela per favore, il problema vostro si è capito qual'è, vi secca che subito dopo l'Italiano è il Napoletano la seconda lingua nazionale, quante chiacchiere che fate (entrambe da qui, ma la cantata è questa e basta). È incapace di presumere la buonafede, ma - non dico io - ma quanto meno Markos potrebbe giovarsi di un altro genere di aria. Grazie. pequod76^talk 13:22, 14 dic 2014 (CET)

Mi spiace annoiarti con questa storiuncola. Se avrai modo e tempo di approfondire la questione adotta ovviamente le soluzioni che ritieni più giuste. Però, per velocizzare, ti consiglio di limitarti a leggere i suoi interventi in discussione e potrai renderti conto del reale apporto, fatto sostanzialmente di fraintendimenti, cecità, piagnoneria, incompetenza e riduzione del dibattito a "chiacchiere". I temi linguistici non possiamo trattarli in modalità baretto di Spaccanapoli e orgoglio napuletà. Se è un troll, è finissimo: per questo penso sia inconsapevole. Il mio consiglio è quello di cacciarlo senz'altro, perché rimediare alla sua inadeguatezza a wp è una impresa semplicemente disperata. pequod76^talk 13:28, 14 dic 2014 (CET)

Pequod76 non hai portato mezza fonte, non usare questa talk per i tuoi copia incolla, io non ho offeso nessuno, ho chiesto fonti chiare visibili e riscontrabili, se ne sei in possesso portale in discussione.--87.17.156.149 (msg) 13:44, 14 dic 2014 (CET)

troll finissimo, baretto Spaccanapoli, orgoglio napuletà, 'cacciarlo senz'altro, admin ma questi non catalogabili come attacchi personali da parte di un nevrotico?--87.17.156.149 (msg) 13:47, 14 dic 2014 (CET)

Audrey Alloh

Ciao, grazie dell'intervento ;) In passato era già capitato in diverse occasioni e su diversi voci, con lo stesso modus operandi; se noto ancora contributi simili non mancherò di fartelo presente. Buon lavoro anche a te! --Dre Rock (msg) 16:21, 14 dic 2014 (CET)

spam

No, mi sono spiegato male, il problema è che è stata inserita nella bibliografia di decine di pagine in pochi giorni...ovviamente senza che fosse usata come fonte....mi sono andato a rivedere la pagina di aiuto sulla bibliografia, dove dice chiaramente che la bibliografia non è una raccolta indiscriminata di testi...--Caarl⁹⁵ 16:25, 14 dic 2014 (CET)

Bè a sto punto lascio a te la decisione di cosa fare, che hai sicuramente più esperienza di me: la pagina contributi dell'IP è questa, noterai come abbia inserito in molte pagine come bibliografia vari testi dello stesso utente (inizialmente, colpa mia, guardando molto velocemente ho creduto che fossero lo stesso), per questo l'ho definito spamming....valuta tu...--Caarl⁹⁵ 20:20, 14 dic 2014 (CET)

Ci siamo incrociati :) --Caarl⁹⁵ 20:21, 14 dic 2014 (CET)

No certo, inizialmente come ho detto credevo che fosse lo stesso testo messo un po' a casaccio, per questo ho tolto in massa...--Caarl⁹⁵ 20:23, 14 dic 2014 (CET)

Ok ;) --Caarl⁹⁵ 20:24, 14 dic 2014 (CET)

Procedo...

...o metto il dubbio Enciclopedicità? --Adalingio (dimmi tutto) 20:04, 14 dic 2014 (CET)

Non mi spiace :D ... ciao! --Adalingio (dimmi tutto) 20:10, 14 dic 2014 (CET)

Marina Gamba

Ciao Shiva, credo di essere stato in questi 8 anni e più di collaborazione a WP un utente sempre corretto e anche questa volta la discussione di cui lamenti la mancanza, trattandosi di un IP, la ho avviata nella stessa voce dove tu l'hai trovata. --Gierre (msg) 08:40, 15 dic 2014 (CET)

modificato luogo e data di nascita e morte di mio padre

Salve....non sono pratica di Wikipedia ...ho corretto il luogo di nascita e la data sia la data di morte perché sono la figlia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaddi sabina (discussioni · contributi).

Scusa ma perché non posso modificare i dati di mio padre? Grazie Sabina Gaddi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gaddi sabina (discussioni · contributi).

Enciclopedicità Carsa Edizioni

Ho avviato la discussione. --Pietro (msg) 11:45, 17 dic 2014 (CET)

Modifiche Schrodinger

Chiedo scusa: ho dimenticato di giustificare o discutere la rimozione dei secondo, terzo e quarto nome, che ritengo privi di senso. E' un vezzo di Wikipedia, principalmente anglosassone, che forse avrà un significato in tale versione e che viene pedissequamente ripreso nelle traduzioni nella nostra lingua, pur se per noi i secondi nomi, per non parlare degli altri, non vengano mai usati e non abbiano alcuna rilevanza. Le altre modifiche erano solo formali--84.222.115.73 (msg) 11:47, 20 dic 2014 (CET)

Arianna sono io

http://www.liceolanzafoggia.it/index.php/filemanager/download/1155/ http://www.ondaradio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=37926&Itemid=53— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.227.100.73 (discussioni · contributi).

se un link web dimostrasse enciclopedicità, wikipedia dovrebbe avere qualche miliardo di voci--Shivanarayana (msg) 16:42, 20 dic 2014 (CET)

Dalai Lama

L'ip ci riprova a pittarlo come misogino.. --62.94.217.18 (msg) 13:47, 22 dic 2014 (CET)

Re: purtroppo ...

Nooo, non dire così...! Insisti, insisti, insisti, qualcosa passerà. Salvane uno e avrai salvato Wikipedia :-) Comunque mentirei se dicessi che sono stupito di come è andata a finire... --Lepido (msg) 19:58, 22 dic 2014 (CET)

Tenzin Gyatso

Buongiorno, Volevo sapere perché mi è stata cancellata l 'aggiunta di informazioni sul Dalai Lama e le sue "amicizie"(tra cui Bruno Beger e Shoko Asahana). Non credo che sia qualcosa di falso affermare che il Tibet fosse l 'alleato di Hitler durante la seconda guerra mondiale (i nazisti avevano bisogno di un corridoio strategico per attaccare l'India inglese). Io ho cercato di contribuire dando informazioni veritiere e basate su fonti attendibili(non mi invento le cose, mai), ma se dovessero essere sbagliate non mi dispiacerebbe vedere annullato il mio contributo. Le sarei grato se mi rispondesse.Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.44.135.253 (discussioni · contributi).

WP:PALCO. Aldilà dei modi urbani con cui chiede una spiegazione (peraltro già fornita diverse volte) di cui la ringrazio, non l'ha capito in Corona Ferrea e non posso pretendere lo capisca ora. Se lo fa tanto meglio, altrimenti annullo e blocco (e se non lo faccio io lo farà qualcun altro), non posso fare altro a protezione del progetto, saluti.--Shivanarayana (msg) 09:02, 23 dic 2014 (CET)

Un augurio di buone feste

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:15, 24 dic 2014 (CET)

Un augurio speciale anche da parte mia, a te che tanto mi hai insegnato. Buon Natale e buon anno! NICOLA1999 (msg) 09:44, 24 dic 2014 (CET)

Auguri a te e alla Tua famiglia. Ti auguro di passare un Buon Natale. --ThePolish 13:17, 24 dic 2014 (CET)

Tanti auguri, a te e a famiglia di un

Buon Natale!

--Guerrisi'79 (msg) 18:26, 24 dic 2014 (CET)

Auguri!

Buon Natale! (A quanto pare è la moda per le vacanze, prima threecharlie adesso tu :))!!) --151.77.76.68 (msg) 00:02, 25 dic 2014 (CET)

Azz

Nell'associarmi agli auspici di fruttuose e giojose feste & gozzovyglie, volevo sapere cos'avessi combinato di tanto grave da scomodare il tribunale dell'Aja, l'Alta Corte di Giustizia Europea e, forse, anche la Commissione ONU per i diritti umani... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:56, 25 dic 2014 (CET)

Buon Natale/fine anno

...ma convertiti perchè avevo detto già ai primi due righi NON C'ERA NEL PEZZO OPINIONE MA ESPERIENZA del sig. Andrea Rossetti docente dell'università di milano! Fare scienza non è bloggare, ma neppure respingere l'umano. Non riesco ad esprimerti come sia disgustato da simili censure. Adieu— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.0.160 (discussioni · contributi).

WP:WNB appunto, come scritto nella tua discussioni, apri un blog e scrivicelo, pretendere di scriverlo in Enciclopedia è una cosa CHE NON HA NULLA A CHE FARE CON UN'ENCICLOPEDIA. Parlare a caso di "censura" significa l'incapacità di comprendere il fenomeno che si ha davanti, direi un brutto segno per qualcuno con velleità accademiche.--Shivanarayana (msg) 12:42, 25 dic 2014 (CET)

meno male che

avevo copiato tutto, perchè sapevo che il conformismo impera!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.0.160 (discussioni · contributi).

"copiato tutto"? anche l'ignoranza di ciò di cui si vuole parlare è un sintomo che dovrebbe preoccupare (se naturalmente non si vuole rimanere arroccati sui propri preconcetti per paura di cambiare idea): su Wikipedia non si perde nulla--Shivanarayana (msg) 12:50, 25 dic 2014 (CET)

Mi fa piacere parlare con te

e allora ti piego meglio la questione. Come forse già sai, un blog ha tanto più successo e meglio gradito a google, quanto più si scrive. Io ne tengo 4! Però vedi, bisogna curare più le persone che i propri affari! E così ho deciso per questo preciso articolo di dare più priorità al progetto wikipedia che ai miei blog. Un articolo disperso nel web a proposito della differenza tra enciclopedia e wikipedia, a chi è utile, per di più in un blog che vuole occuparsi d'altro? Invece, NELLA STESSA VOCE ENCLOPEDIA DI WIKIPEDIA, sarebbe stato molto più utile, anche se UMANO! Non c'era certo una tabellina scientifica e credibile del 10 nell'articolo, ma una ESPERIENZA UMANA. Questa, l'esperienza umana, è (anche) scienza ed anche wiki. Con quell'appunto che tu hai purtroppo bigottamente rimosso, la wiki stessa si sarebbe prontamente vaccinata contro tutti coloro che da oggi in poi sapranno e diranno che wikipedia non è come un'encilopedia. Sarebbe potuta essere di più, se plurale, meno conformista, meno ottusa e meno servita da cavalieri della razionalità universale. Spero che almeno il senso del "vaccino" adesso tu l'abbia capito. Ciao caro

Ce ne faremo una ragione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:25, 25 dic 2014 (CET)

inoltre

non c'era il mio nome nè link commerciali scritti in fondo

PS. per "copiato tutto" intendo che del pezzo avevo fatto copio-incolla e perciò adesso lo pubbblico nel mio blog facilmente. Non si perderà nulla, tuo malgrado.

VIOLAZIONE DIRITTI

Le tue scuse sulla pagina "Repubbliche marinare" non servono piu a nulla . Hai violato il progetto di wikipedia e al tempo stesso l'ordinamento giuridico della repubblica italiana. lA TUA PROCEDURA DI PROBLEMATICITà è STATA BLOCCATA MA SARA RIPRISTINATA AL PIU PRESTO. LA TUA UTENZA INSIEME AD ALTRE 30 UTENZE DI CUI 7 AMMINISTRATORI SONO DA CIRCA 3 ANNI SOTTO OSSERVAZIONE PER AVER MANIPOLATO WIKIPEDIA E DISTRUTTO QUESTO PROGETTO CON IDEOLOGIE XENOFOBE E RAZZISTE CONTRO IL SUD ITALIA E I SUOI ABITANTI. SI PARLA DI CIRCA 50 PAGINE. VOGLIAMO PARLARE DELLA PAGINA " UNIVERSITA DI BOLOGNA" DOVE HAI VIOLATO QUESTO PROGETTO PER IMPORRE LA TUA IDEOLOGIA CALPESTANDO I DIRITTI DI TUTTI GLI UTENTI REGISTRATI O MENO.--79.42.103.209 (msg) 13:45, 25 dic 2014 (CET)

Certo, fino a pochi giorni fa mi blandivi, oggi sono con altri il male assoluto perché mi sono convinto tu sia inevitabilmente problematico, tanto da farti passare il natale a inventarti procedure di problematicità per patetica ripicca e a scartabellare i miei contributi per trovare "prove" di quelli che ormai mi permetto di definire autentici deliri. "Ideologia xenofobe e razziste contro il suditalia"?!

Wikipedia non è obbligatoria e io non ho porto "scuse", in quella discussione ti ho invitato ad andartene fuori dalle scatole e trovarti altro da fare, altroché.

Metto da parte WP:Wikiquette per chiarirti che tu qui non hai "diritti", sei solo capace di calpestare quelli altrui comportandoti da autentico rompicoxxxoni. E non fare finti appelli a regole o principi che hai ripetutamente violato. Sei stato bloccato come problematico con una discussione con ampio consenso e insisti a farti vivo fregandotene, questa è la realtà. Spero a mai più rivederci, ma non ci scommetto e non ti scriverò più, è inutile perdere tempo con te.--Shivanarayana (msg) 14:00, 25 dic 2014 (CET)

Non è che utilizzando un linguaggio scurrile risolvi la situazione, non ti ho mai blandito e non ti CONOSCO, IO NON SO CHI SEI!!! La procedura di problematicità è nei tuoi confronti, non te ne sei reso conto. Dai un'occhiata alle cronologie. Non puoi bloccare tutti gli utenti che non la pensano come te ed eliminare i loro interventi in discussione per le tue ideee. Registrati o meno l'utenza ha dei diritti che tu hai calpestato e riguardo al post precedente c'è un problema molto piu grande che coinvolge le stesse utenze in determinati temi in circa 50 pagine. La tua prcocedura di problematicità sara ripristinata al piu presto, il tempo delle scuse è finito. PS evita di eliminare gli interventi e bloccarmi perche tanto chiunque puo guardare le cronologie e farsi un idea della situazione.--95.250.97.170 (msg) 15:32, 25 dic 2014 (CET)

In effetti eliminare i tuoi interventi, malgrado sia giustificato e doveroso, è un atto forse troppo misericordioso nei tuoi confronti. Se proprio vuoi esibire così platealmente le tue mancanze, è giusto ti sia lasciata occasione di farlo anziché nascondere tutta la bile che spargi. Quando tornerò a leggere la mia discussioni ci troverò altre frottole, tipo che ti sei iscritto due mesi fa per la prima volta, e smenate sulle fantomatiche 50 pagine, o ti sarai finalmente levato di torno? --Shivanarayana (msg) 23:45, 25 dic 2014 (CET)

A proposito di "violazione dei diritti"

Ciao Shiva, non so se il pezzo che hai postato "violazione dei diritti" si riferisca a me. Se è così, è certo una follia, perchè il mio pezzo "differenze tra enciclopedia e wikipedia" è l'unico che ho postato in questi ultimi anni. E' evidente che hai dei problemi e vedi demoni persecutori dapperttutto, cionostante ti perdono, ti capisco e ti auguro un felicissimo anno nuovo. Auguri! Però, per il futuro non pensare di salvare troppo Wikipedia, poichè avrebbe potuto salvarsi brillantemente da sola. Dai fiducia all'aumanità e soprattutto, alle esprienze PRATICHE. Ciao!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.250.97.170 (discussioni · contributi).

(fuori crono) rotfl!--Shivanarayana (msg) 23:45, 25 dic 2014 (CET)

Caro Shiva, non ti curar di loro ma guarda e passa. Auguri da un utente del Sud Italia. --ḈḮṼẠ (msg) 17:04, 25 dic 2014 (CET)

Auguri

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:32, 25 dic 2014 (CET)

79.52.10.73

Stavo appunto compilando il fatidico modulo in wp:vandalismi in corso quando ho visto il blocco su LiveRC. Tempestivo! :D --Ellittico (msg) 00:18, 26 dic 2014 (CET)

Re: xwiki spammer

sono già a letto, non ho modo.... Segnala su #stewards :) --M/

rollbacker

Me lo propose già Alexmar a novembre, al ché io gli risposi che, facendo soprattutto retro-patrolling e non patrolling vero e proprio, probabilmente non sarebbe stato adatto. Visto che però siete già in due a propormelo, mi sa che proverò a chiederlo, poi tanto saranno gli altri utenti a dover valutare...--Caarl⁹⁵ 14:47, 27 dic 2014 (CET)

generi musicali

Ciao,per prima cosa credo che mi tocca scusarmi per il trambusto causato e per il ritardo della risposta (è un po lunghetto ma di chiedo di leggerlo tutto). Come hai detto tu wikipedia non è un forum di appassionati dove discutono dei loro generi, ma purtroppo,è anche il sito dove i "novelli" che si avvicinano alla musica vengono a documentarsi,e se un'informazione sarà sbagliata qui loro se la porteranno con convinzione solo perché la hanno letta da wikipedia. Mi sono iscritto proprio per evitare questo. Ora passiamo ai fatti: mi sono arrivati molti avvisi di cui (secondo te) non ho minimamente tenuto conto (purtroppo è da poco che sono iscritto e non ho ancora "preso la mano",quindi in poche parole non riesco ancora a inserire note,fonti,messaggi e roba simile) ma se modifico la voce del genere musicale credo di sapere di cosa sto parlando, ascolto metal da un po' di tempo ormai,e penso di avere un minimo di competenza per fare quello che faccio. Facciamo qualche esempio: Death Before Dishonor: generi: metalcore,punk metal,hardcore punk. E tu mi ci hai messo grindcore. Se hai mai ascoltato un po' di grindcore saprai benissimo che la band in questione non ha mai suonato grindcore,ma hardcore metal nello stile "old school" di gruppi come hatebreed o Integrity,e che sono ben lontani dal grindcore (band come terrorizer,nasum,brutal truth). Se un inesperto va da un appassionato di grind e gli dice "la mia band grindcore preferita sono i death before dishonor" e l'altro gli risponde che non centrano nulla col grind,e lui controbatte che lo ha letto su wikipedia con tanta superbia e convinzione è anche probabile che si prende una sberla in faccia. Ora,tralasciando l'esempio stupido spero di aver reso l'idea e di essermi spiegato. Poi facciamo un altro esempio: I Turbonegro. Se li hai mai ascoltati capiresti che il Punk rock è l'elemento predominante nella loro miscela di hard rock,heavy metal e glam rock (insieme agli elementi di hardcore punk,specialmete in canzoni come "denim demon","mobile home","vaya con satan"). Oppure nei Bad Brains,è risaputo che hanno preso una direzione decisamente Heavy Metal (specialmente in "God of Love",uno dei miei preferiti),o anche gli Hatebreed,che sono una delle band portabandiera dell'hardcore moderno. Almeno spiegami il motivo di tale modifica se proprio sei costretto a farla. Se io ho modificato in modo un po' "indiscriminato" allora chiedo scusa,ma tu almeno spiegami il motivo della tua modifica e il punto in cui ho sbagliato,quindi la prossima volta che modifichi una mia modifica assicurati prima di aver ragione e spiegami dove sbaglio con un messaggio. Spero di essere stato comprensibile e chiaro,non vorrei che ci siano inimicizie ne con te ne con nessun altro utente,perciò ti chiedo di nuovo scusa. -- Samaelflauros 28/12/2024

Re

il soggetto sarà sicuramente enc, ma la forma era poco più di un volantino pubblicitario, ed infatti ho visto che era copaiata pari pari dal sito aziendale --Gregorovius (Dite pure) 17:17, 28 dic 2014 (CET)

oggi è destino che ci incontriamo. Spostando la voce Chiesa di Gesù e Maria (Nicotera - Vibo Valentia) a Chiesa di Gesù e Maria (Nicotera) sono finito qui. direi che Theo_Proto si è fatto una nuova utenza: utente:Matteo PROTO. Vedi tu che puoi se la voce nuova è uguale a quella che hai cancellato già --Gregorovius (Dite pure) 19:14, 28 dic 2014 (CET)

Fernando Torres

Next team Atletico Madrid 😜— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cescalenda (discussioni · contributi).

if you want to contribute on it.wiki then you should learn italian--Shivanarayana (msg) 23:02, 29 dic 2014 (CET)

RE:Infinitato di tua conoscenza

Oh, buonanima... e mi sa che dobbiamo a lui anche l'allegro diversivo sulla Corona Ferrea, adesso che ci penso. Ciao, --CastagNa 23:44, 29 dic 2014 (CET)

Articolo bellezza

Stavo Leggendo l'articolo sulla bellezza e si ripete più volte di una ipotetica relazione bellezza salute (senza citare studi in merito) e in ogni caso si confonde piuttosto la possibile relazione tra malattia ed eventuale bruttezza, comunque lasciando stare questo, si aggiunge che i difetti genetici potrebbero essere la causa della bruttezza... non che mi interessi ma mentre stavo approfondendo altre cose son incappato in questo articolo, quindi volevo solo aggiungere che i difetti genetici non necessariamente portano ad un difetto estetico, anzi, come ad esempio l'eterocromia; non volevo aggiungere niente di più perchè ho altre cose da fare che perdere tempo con wikipedia ma leggendo gli articoli trovo sempre molti errori, non sò chi abbia scritto questo articolo ma volevo solo contenere la bassa qualità e la grossolanità di wikipedia.Son d'accordo sul citare fonti autorevoli, ma ci vuole prima buon senso shakespeare che non doveva essere un adone si sta rivoltando nella tomba,basterebbe guardare gli atleti brutti delle olimpiadi

Mi son ora interessato all'articolo beauty su wikipedia inglese e la condizione di wikipedia inglese è simile, citano fonti tutt'altro che autorevoli, l'unico studio che cita è www.alittlelab.com che però è tutt'altro che autorevole in quanto è una ricerca creata via web a cui si aggiunge il fatto che i membri sono tutti psicologi,peraltro della stessa università, in breve come diceva robert musil ci son persone, violenti che cercano di rinchiudere il mondo in un sistema, comunque gli stessi affermano che gli studi son tutt'ora in corso, quindi conclusioni non ce ne sono...se l'autorevolezza di wikipedia è questa...a questo si aggiunge che fanno confusione fra simmetria e bellezza, una persona può essere simmetrica ma comunque brutta se ha delle proporzioni ad esempio naso bocca, distanza fra gli occhi non armoniose ma comunque in simmetria, non sò sulla base di cosa fanno gli studi ma penso che sia meglio evitare di mettere risultati di studi dubbi che il più delle volte son fatti per dare dei risultati a tutti i costi perchè si viene pagati e logicamente chi paga non vuole sentirsi dire che i risultati non han portato a niente.

Cancellazione pagina Nappa Cantante

Buongiorno, ho ricevuto la notifica di immediata cancellazione, mi pare di aver rispettato le linee guida. qualora non fosse così le chiedo delucidazioni a riguardo. cordialmente

Alberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto cannatà (discussioni · contributi).

Annullamento vs. rollback in LiveRC

Ciao, ho visto che [3] non ha segnato la modifica annullata come verificata, il che è un grosso problema in quanto genera lavoro di controllo duplicato. In LiveRC non c'è la possibilità di scegliere se usare il rollback? --Nemo 10:09, 1 gen 2015 (CET)

La differenza fra annullamento e rollback è solo che l'annullamento consente di aggiungere una spiegazione: se non aggiungi una spiegazione, non ha alcun senso utilizzare l'annullamento. Se per qualche motivo lo si fa, bisogna tener presente che per raggiungere lo stesso risultato serve qualche ulteriore clic: il rollback infatti segna anche la modifica annullata come verificata.

Ti prego se possibile di aggiornare le pagine di aiuto qualora non spieghino questa cosa. Nel frattempo vado a controllare il codice di LiveRC per vedere se si può semplificare un po' il suo funzionamento. :) --Nemo 09:33, 2 gen 2015 (CET)

Re:

No, va fermato. Non ho condiviso ancora col progetto (fostività...) ma è chiaro che tutti questi interventi scoordinati sono dannosi, tanto più che qui si overlinka e soprattutto si tende a fare confusione fra istituzioni, voci geografiche, nuovi e nti e.. semplici cambi di denominazione. Al momento mi son limitato a "contenere" l'ondata di cambiamenti nella speranza che qualche linea guida esca presto. Per me al momento lascerei tutto com'è aggiungendo una semplice postilla nel testo del tipo "dal giorno/mese la istituzione provinciale è stata abrogata e sostituita con...". So che non è una risposta esauriente, perdoinami... ma il bambino mi assorbe un sacco quando è a casa tutto il dì. Hei... buon anno.

Chiesa cristiana ecc.

Buon anno anche a te. :-) Non so, a me sembrava convincente nel senso che si tratta effettivamente di una Chiesa esistente, per quanto piccola, riconosciuta come tale su base autorevole, dato che se ne parla, e in più con una storia anche quasi secolare (se ora non mi imbroglio). Però la spiegazione l'ho messa nell'oggetto della modifica proprio perché se qualcuno non fosse stato convinto potesse revertare la cancellazione del template di dubbio di enciclopedicità. MM (msg) 15:23, 1 gen 2015 (CET)

l'aikido non è un'arte marziale ma una disciplina psicofisica "

Per favore non insistere a modificare definizioni di argomenti che non conosci: l'aikido non è un'arte marziale ma una disciplina psicofisica "proveniente" da un'antica arte marziale giapponese, il daitoryu-ju-jutsu... La natura dell'aikido e la sua caratteristica di disciplina spirituale e *non* di arte marziale è fra l'altro chiaramente ben spiegata all'inizio della voce. La voce inoltre è molto ben documentata: non solo dalle note e dalla bibliografia, ma anche da numerosissimi riferimenti storici contenuti direttamente nel testo della voce. --Claudio Pipitone (msg) 12:12, 2 gen 2015 (CET)

Caro amico, non volermene ma tu allora non dai peso alle parole... innanzi tutto dire "arte marziale" come sostieni tu è cosa ben diversa da "disciplina parziale" riportato dalla Treccani che invece riporta le seguenti esatte parole (cito):

- aikido Disciplina marziale non competitiva sviluppata dal giapponese Morihei Ueshiba (1883-1969); essa affonda le sue radici in antiche scuole marziali, in particolare il Daito Ryu Aiki Jujutsu.

Ti evidenzio, poiché occorre porre attenzione alle parole che si leggono, che la Treccani dice che l'aikido affonda le radici in antiche arti marziali e non che sia esso stesso un'arte marziale come la Treccani comunque precisa molto bene in seguito...

Infatti anche se la Treccani non usa specificamente il termine "psicofisico" usato invece molto appropriatamente nell'enciclopedia Wikipedia, questa peculiarità dell'aikido viene comunque messa in risalto dalla Treccani più avanti (cito):

- Obiettivo dell’a. è l'integrazione della mente con il corpo e lo sviluppo di vigore e benessere; molte sono le persone che vi si avvicinano in quanto metodo di sviluppo psicologico e spirituale. Quando praticato in questo senso, l’a. diventa un metodo completo di sviluppo personale e, proprio per questo, considerato via di illuminazione spirituale.

Come vedi anche la Treccani indica come obiettivo dell'aikido lo sviluppo del benessere psicofisico e lo indica come un metodo di sviluppo psicologico e spirituale e (sempre contraddicendo il termine "marziale" inizialmente impropriamente usato) evidenzia come l'aikido sia "considerato via di illuminazione spirituale", cosa che evidentemente non si può dire delle arti marziali che sono invece finalizzate alla guerra...

Ora il termine "psicofisico" appropriatamente usato nella voce di Wikipedia, indica appunto correlazione fra mente e corpo come puoi controllare anche nel nostro wikidizionario

Se dunque, come tu giustamente sostieni, quello che diciamo noi non conta ma contano i riscontri oggettivi ad esempio della Treccani e del wikidizionario, mi pare di averti dato delle buone ragioni per indurti a riflettere sulla tua insistenza a voler introdurre in Wikipedia l'errata dicitura "arte marziale" per definire l'aikido, dove fra l'altro se non bastasse quanto sopra sono tassativamente proibiti, per volontà del fondatore stesso dell'aikido, non solo i combattimenti fra praticanti ma persino le gare sportive e quindi l'aikido non deve essere neppure considerato una disciplina sportiva oltre non essere una disciplina marziale...

Fotografo

Prova a guardare qui: a me pare che il fotografo sia enciclopedico. Forse sarebbe stato più utile per l'enciclopedia se avessimo offerto aiuto a chi ci voleva scriverne qualcosa (a quanto pare con una certa competenza), piuttosto che respingere (che certo è più semplice e non sempre c'è tempo per valutare, lo so. È che io cominciai in un modo molto simile, ma allora, dieci anni fa, era più facile dialogare). MM (msg) 13:00, 2 gen 2015 (CET)

Non contestavo affatto il tuo operato. E temo che siano lamentazioni da anziana signora influenzata. Però, anche se non so come si possa fare, mi piacerebbe che ci sforzassimo di accogliere meglio i contributori potenzialmente utili e in buona fede, invece che comportarci sempre e solo come se stessimo respingendo l'attacco ad una città assediata (che in parte è poi anche vero). MM (msg) 08:37, 3 gen 2015 (CET)

Annullamenti

Ciao ;), non so se ti ricordi di questa RP, ma avevi detto che se l'utente insisteva nelle edit war e nel write-only dovevo segnalare la situazione a te. In effetti ieri sera ho provveduto ad annullare tutte le sue modifiche arbitrarie e improprie nelle pagine delle varie edizioni di MasterChef Italia, riportandole alle versioni corrette secondo gli standard; stamattina ovviamente l'utente si è messo ad annullare nuovamente i miei annullamenti, nonostante gli inviti, dimostrando di non aver capito affatto quale sia il comportamento adeguato. A questo punto quindi ti segnalo la situazione, chiedendoti gentilmente di intervenire come meglio credi.--GiaKa (msg) 13:28, 3 gen 2015 (CET)

Grazie molte, speriamo che la questione sia chiusa.--GiaKa (msg) 14:46, 3 gen 2015 (CET)

Ho visto che hai allungato il blocco per evasione e reiterazione, e dire che non volevo aprire una UP proprio per non adottare soluzioni drastiche. Certi utenti si rovinano con le proprie mani, ma non posso fare a meno di sentirmi un po' in colpa perché forse non ho saputo gestire la situazione al meglio. Sarà che si tratta della prima utenza che viene bloccata per "colpa" o "merito" mio, però lo reputo comunque un mio fallimento nel non essere riuscito a risolvere positivamente un conflitto. Vabbè, scusa lo sfogo, probabilmente esagero nel complessarmi.--GiaKa (msg) 00:02, 5 gen 2015 (CET)

Lavori forzati

Concordo con ogni tua singola parola, e ti ringrazio dell'intervento che davvero mi rincuora. Lineadombra 15:48, 6 gen 2015 (CET)

Nati & morti

Salve. Non riannullerò le tue modifiche su gente nata o morta anche in località sperdute. Ad ogni modo, senza scomodare le linee guida di composizione, ecc., secondo me invece nel loro piccolo hanno un senso: il fatto che una persona sia nata o trapassata in un luogo minuscolo e/o sperduto non lo trovo ne stupido ne secondario, ne tanto moeno attribuisco al villaggio importanza secondaria; quando ne arriveranno altre persone (volendo) si potrà provvedere ad aggiungere la sezione personalità. Questo è il mio approccio, e non penso che abbassi la qualità della voce. Ciao e buon prosieguo. --212.210.215.61 (msg) 11:49, 7 gen 2015 (CET)Str&App

Le discussioni infinite

Diciamo che se faccio 200-300 modifiche e nessuno mi dice nulla, io ipotizzo che la cosa sia giusta. Ma comunque quello per me è un capitolo chiuso, nel senso che ho capito che non c'è consenso e non continuerò, ovviamente --Emanuele676 (msg) 22:43, 7 gen 2015 (CET)

Professore Calcio

Ciao Shiva. Voglio che, per cortesia, tu dessi un'occhiata qui. Hai tutto il tempo per esaminare il caso ma vorrei che per favore tu mi dessi un parere sulla questione. Nella talk di Sanremofilo (lo conoscerai, immagino) ho dato a latere altre considerazioni sulla questione. Grazie, ciao. --Fidia 82 (msg) 11:43, 10 gen 2015 (CET)

Ernesto Forte

Non credo che la Treccani debba essere l'unico punto di riferimento altrimenti il lavoro che stiamo facendo è inutile, abbiamo già la Treccani. Mi aspetto che Wikipedia sia molto più approfondita e esaustiva. Poiché comunque la lapide esiste, penso che un ipotetico visitatore e lettore possa andare su Wikipedia e approfondire il contenuto, è per questo che mi sembrava utile non essendo già presente la voce. Di molti personaggi del risorgimento abbiamo pochi riferimenti in quanto in Italia gli archivi dei giornali e le stesse biblioteche sono poco digitalizzate e il fatto che Mazzini fosse comunque ricercato e la Giovine Italia una società segreta non aiuta certo a far chiarezza sugli affiliati.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dvilivs (discussioni · contributi).

(da 46.231.36.211)

Il sito di Genna contiene errori molto evidenti per cui se viene utilizzato come fonte attendibile bisogna andare molto cauti ed ha dimostrato che non corregge i suoi errori per cui se volete dare credito ai miei contributi che sono derivati solo dalla mia competenza personale,ho tentato di collaborare con Genna ma la cosa si è rivelata molto difficile, per cui le mie fonti sono principalmente me stesso, tuttavia anche se non posseggo il credito di Genna credo di essere più competente e perciò ditemi se chiaramente vi posso essere utile a correggere i suoi errori o no. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 46.231.36.211 (discussioni · contributi).

.

ping --Melos ^(msg) 23:51, 12 gen 2015 (CET)

RE: Dragon Ball GT

Mi era sfuggita, sì. Grazie per la segnalazione! --Tartufo (msg) 00:44, 13 gen 2015 (CET)

Il messaggio era indirizzato proprio a lui, perché ha annullato una mia modifica precedente ai vandalismi marcandola come, appunto, vandalismo. Non credo ci sia bisogno di una CU, ha semplicemente sbagliato quando ha fatto la modifica, senza rendersi conto che invece ha annullato solo una mia modifica di qualche giorno prima. Spero solo che lo capisca. --Tartufo (msg) 00:56, 13 gen 2015 (CET)

Gli ho messo un avviso, non un cartellino :) Un avviso per modifiche senza senso, che sono quelle che ha fatto. Gli ho pure lasciato il link alla sua modifica poco fa, spero che basti per fargli capire che aveva torto. Per quanto ne sapevo poteva anche essere un troll, per questo ho pensato che un solo avviso sarebbe bastato. --Tartufo (msg) 01:18, 13 gen 2015 (CET)

E, ripeto: non mi sono confuso con le modifiche dell'IP, ma l'avviso l'ho messo di proposito perché ha annullato una modifica corretta marcandola come vandalismo. --Tartufo (msg) 01:20, 13 gen 2015 (CET)

Non vedo il problema nella questione, ti stavo solo chiarendo cosa è successo tra me e lui, non stavo dicendo che non lo perdonerò mai e che lo odierò per tutta la mia vita ;) Ho avuto scontri molto più duri con altri utenti, e alla fine abbiamo comunque risolto. Con Silvio ho solo scambiato qualche battuta un po' aspra per via dell'incomprensione, ma visto anche il suo secondo messaggio pacato rivolto sia a me che a te e la sua disperata ricerca di consigli sul funzionamento di Wikipedia, ci mancherebbe altro che non gli tendessi la mano. --Tartufo (msg) 12:44, 13 gen 2015 (CET)

Discussione con Zack Tartufo e Shivanarayana

Discussione con Zack Tartufo e Shivanarayana

Prima osservazione è che la discussione su questa vicenda è attualmente suddivisa su tre pagine di discussione di tre utenti diversi e su vari messaggi email, il che rende molto complicato ricostruire la vicenda; io sono abituato a scrivere sui forum, il concetto di "thread" è molto più funzionale, svolge la funzione tradizionale del "fascicolo".

Non conosco abbastanza il software Wikimedia, e non so se sono possibili procedure diverse, ma questa è veramente molto farraginosa.

A questo punto non so bene dove indirizzare queste mie osservazioni, provo in questa discussione.

Per quanto riguarda la controversia, mi sembra che siate completamente fuori strada, protagonisti di un nonnismo del tutto fuori luogo.

Che su Wikipedia ci siano errori da parte di utenti inesperti è pressoché inevitabile, la forza del modello sta proprio nella capacità di autocorrezione.

Io mi sono imbattuto in una pagina pesantemente soggetta a vandalismi, sparsi in tutta la pagina.

Dapprima ho cercato di editare la pagina a mano, ma ho verificato che i danni erano eccessivi e ho cercato soluzioni alternative. La mia intenzione era semplicemente di segnalare la pagina a qualcuno più esperto perché effettuasse un rollback, ma non ho trovato una funzione di segnalazione.

Quindi ho cercato di attuare una specie di rollback, operazione di cui non avevo alcuna esperienza e in cui evidentemente ho combinato pasticci.

Credo che sarebbe preferibile riservare operazioni di editing complesse solo a utenti esperti, e consentire ad utenti principianti solo di segnalare anomalie.

Il nocciolo della polemica sta attorno all'accusa di "vandalismo", concetto che implica un'azione volontaria volta a danneggiare qualcosa. L'accusa è insensata, è impensabile che un utente registrato e riconosciuto dal sistema faccia vandalismo volontario.

Non chiedo scusa a nessuno, ho fatto un errore involontario che fa parte del modello Wikipedia, mi è stata attribuita un'accusa di vandalismo. Mi aspetto che tutta la discussione relativa a questo presunto vandalismo sia cancellata dal mio account e da ogni altra posizione di Wikipedia. In alternativa mi limiterò semplicemente a cancellare l'account. Saluti. --SilvioVernillo (msg) 11:38, 13 gen 2015 (CET)

Re: Scommettitore professionista

Ciao. in effetti si, ma non ci avevo fatto particolarmnete caso (anche perchè era parecchio antecedente e io ho fatto solo interventi minimali sulla voce. CMQ provvedo a sfoltire... se ti va poi dai un'occhio--Alkalin l'adminimale 12:33, 13 gen 2015 (CET)

Ciao. il nuovo intervento non mi smbra male... ma è nella pagina sbagliata! :-D --Alkalin l'adminimale 23:52, 13 gen 2015 (CET)

Ciao. A buon conto ora metto neglli OS le pagine in argomento. Purtroppo non sono un esperto in materia (sono un esperto di ciò che non è ) :-D --Alkalin l'adminimale 12:53, 15 gen 2015 (CET)

Problema

Ciao, mi pare di capire che tu lo stia già tenendo d'occhio, per così dire... ma questo utente sta continuando nei soliti comportamenti. --Vergerus Scrivimi 14:18, 13 gen 2015 (CET)

Nome di Lombres

Ho visto che hai cancellato l'edit. Volevo solo chiedere se è probabile che questo IP abbia scoperto il nome di Lombres, visto che sembra preoccupato. --GreenYellowCable 14:53, 13 gen 2015 (CET)

Ho già visto che mi hai risposto via e-mail. --GreenYellowCable 15:12, 13 gen 2015 (CET)

Re: IP della UP

Era meglio che evitavi di scrivere sulla mia pagina di discussione: meno scopre di quello che si fa contro di lui e meglio è, e sicuramente lui la UP non l'aveva vista. Io non l'ho mai preso sul serio, volevo solo toglierlo di mezzo perché dà noia, punto. Si appiccica anche alle cose impermeabili quella persona, te lo assicuro. Speriamo solo che trovi di meglio da fare nella vita, prima o poi. Non c'è alcuna probabilità che abbia scoperto il mio vero nome (non l'ho scritto da nessuna parte su Wikipedia, spero) e ora starò attento a non dirne nemmeno una lettera --Lombres (msg) 17:35, 13 gen 2015 (CET)

ho visto ora gli e-mail: non sono io Antonio Sbrana, state tranquilli! Ahah ho passato due giorni a chiedermi cosa c'entrasse quel nome! --Lombres (msg) 17:50, 13 gen 2015 (CET)

c'è da nascondere perché sennò lui passa le giornate a pensare a come aggirare i blocchi. Sì, lo so che non si può nascondere tutto di proposito, ma io speravo in cuor mio che nessuno mi scrivesse in discussione facendo riferimento alla UP. Fidati, non abbiamo a che fare con un normale essere umano XD --Lombres (msg) 01:25, 14 gen 2015 (CET)

Re:

Sì, grazie. Mi spiace per la roba vista stamani, in questi casi sono poco disposto a tollerare oltre. --M/ 13:04, 14 gen 2015 (CET)

Problemi con pagina Salmoiraghi & Viganò

Salve, giustamente la pagina che è stata creata l'avete bloccata. Sono Pietro Zirottu, amministatore dei contenuti web dell'azienda. Il mio è semplicemente stato un copia incolla di contenuti scritti da me sul sito www.salmoiraghievigano.it. Vorrei che fosse possibile autorizzarli, essendo il responsabile del copy ed avendo scopo enciclopedico il contenuto.

Lascio i miei recapiti aziendali per qualsiasi informazione.

Certo di una cortese comprensione, porgo cordiali saluti.

Pietro Zirottu— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.42.187.197 (discussioni · contributi).

Re:Battaglia di Sapienza

La ringrazio molto. Anch'io ho sempre usato nei miei libri sulla guerra di Chioggia la denominazione Vettor; tuttavia nel citato antico libro del Battistella (1912) apparare il nome Vittor che, quindi, ho ripetuto. Grazie e cordialità.--CARACCI CRISTIANO (msg) 11:40, 15 gen 2015 (CET)

Re: Battaglia di Sapienza

Chiarissimo, grazie; sono un principiante di Wikipedia. Anzi, quando ha tempo, legga per favore la voce Trattato di Sapienza che ho pubblicato ex novo l'8 gennaio dimenticandomi di fare il log in. Grazie ancora.--CARACCI CRISTIANO (msg) 12:26, 15 gen 2015 (CET)

Salmoiraghi & Viganò

Grazie della risposta. Ciò che chiedo, è quali siano le parti promozionali che rileva, ci siamo limitati a scrivere la storia dell'Azienda. Quali sono le parti autocelebrative? Se si riferisce alla dicitura "azienda leader", questo è giustificato dal premio "insegna dell'anno 2015". Per quanto riguarda le fonti certe della storia, devo esplicitare i libri ufficiali in cui se ne parla o cos'altro?

Le chiedo di venirmi incontro con una spiegazione più chiara su ciò che riguarda l'autocelebrazione o le parti promozionali.

Attendo un suo riscontro.

Grazie Pietro Zirottu

Pietriz --Pietriz (msg) 12:31, 15 gen 2015 (CET)-

Semiprotezione per Discussione:Saiyan?

Mi stavo chiedendo se fosse il caso di chiedere la semiprotezione per tale pagina: io sarei per il si, se non fosse per il fatto che un IP ha dato ottimi contributi (vedere le discussioni su ssjIII e ssjIV degli ultimi giorni). Tu che ne pensi? --Alessandro (msg) 12:33, 16 gen 2015 (CET)

Audrey Alloh

Ciao Shivanarayana! Volevo farti notare che dopo qualche tempo, scaduta la protezione alla pagina Audrey Alloh, è tornato il solito IP con le solite modifiche (soprattutto rimozione di cita web e altre modifiche correlate errate). Vedi te se è il caso di proteggere la pagina o meno ;) un saluto! --Dre Rock (msg) 15:42, 16 gen 2015 (CET)

Ti ringrazio. Diciamo che anche tutte le altre modifiche da lui inserite nella voce sono errate, e fuori dallo standard approvato dal progetto atletica (ad esempio continua ad inserire competizioni nel palmares del tmp sportivo che non andrebbero incluse). Ho cercato di spiegarglielo tante volte, ma a quanto pare senza successo. Nelle altre voci che ha modificato oggi si è limitato a delle aggiunte, ma in realtà aveva già stravolto le voci a suo piacimento nei mesi scorsi... obiettivamente stare dietro a tutte le sue modifiche è un'impresa. --Dre Rock (msg) 16:07, 16 gen 2015 (CET)

Su questo sono più che d'accordo Shiva, quando ha inserito contenuti corretti sono sempre stati recuperati in qualche modo (non oggi, quantomeno sulla voce di cui sopra). --Dre Rock (msg) 16:22, 16 gen 2015 (CET)

Re: HIUNA456

Ahahaha abbastanza, però presumiamo la buona fede...--Michele (aka IlFidia) 17:00, 17 gen 2015 (CET)

Ho visto... aggiungerei anche l'IP 121.54.54.42, ha modificato delle voci pochi minuti prima...--Michele (aka IlFidia) 17:05, 17 gen 2015 (CET)

RE: Madman

Tranquillo, mi riferivo a quelli che cambiarono la città natale dell'artista ;) Saluti! --SuperVirtual 08:56, 19 gen 2015 (CET)

cancellazione link

Non sono assolutamente in accordo con quanto tu hai deciso comunque dato che siete voi i proprietari del sito chiarmente fate come volete e imponete le vostre leggi. I link indicati erano verso materiale divulgativo (fotografie e testi di alcuni miei libri -quindi il copyright è mio-) e spiegavano come fare quel percorso a piedi ed illustarlo. Non capisco cosa chiedete offerte in denaro e contributo in testi se poi gestite il tutto come se fosse di vostra esclusiva prorpietà senza prima esaminare cosa cestinate. Tra l'altro il vostro sistema di editor è ingestibile e non sono riusito a completare una scheda con i dati e le foto che avrei voluto caricare (per cui di conseguenza cercavo di rimandare al mio sito).

Grazie e saluti Luca Zavatta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Zavatta (discussioni · contributi).

continuazione

Ciao non so cosa sia Wordpress, io per caricare materiali, testi o foto, uso sempre Magento e con il vostro sistema mi trovo fortemente in difficoltà e non ci riesco. Siete molto lacunosi per ciò che riguarda l'escursionismo, soprattutto per quanto concerne le alte vie di più giorni. Io posso caricare materiale di decine di trekking a lunga percorrenza in tutto il mondo (non solo quelli di cui ho scritto 3 libri) ma con il vostro programma non ci riesco. Se voglio fare vedere fotografie di luoghi ad altri per condividerle da adesso in avanti proseguiò su Tripadvisor, che ha un programma molto più snello ed agevole. Mi dispiace di essere stato male interpetrato, io per fortuna riesco a lavorare (e bene) senza dover chiedere l'elemosina a nessuno. Amici come prima e tenetevi la vostra totale insufficienza nel settore dell'escursionismo. Ciao Luca Zavatta

Re: Battaglia di Sapienza

Secondo la mia cronologia si tratta di Matteo II perchè la pace è di data 1° giugno e Matteo II morì il 26 settembre 1355. Grazie e cordialità. --CARACCI CRISTIANO (msg) 11:28, 19 gen 2015 (CET)

Il povero Battistella scrisse il suo manuale, credo, nel 1904 e quindi sorvoliamo volentieri.--CARACCI CRISTIANO (msg) 11:45, 19 gen 2015 (CET)

Magento

Solo per evitarti di sparare altre corbellerie: con Magento si crea qualunque sito internet sia di vendita che non, tuo Wikipedia compreso. Saluti Luca Zavatta

Un corno? Molto fine!

Ah, non pensavo che tutti gli altri utenti fossero "persone inesistenti" :-S cmq va bene così, un saluto --109.99.150.2 (msg) 15:19, 19 gen 2015 (CET)

Re:Speciale:Contributi/79.42.9.79

Ciao, sì hai ragione non avevo controllato gli altri suoi interventi.--Granata92 →☎✉☏← 12:11, 20 gen 2015 (CET)

Corsa in montagna

Hai ragione, la voce corsa in montagna parla soprattutto di atleti italiani, vedo quindi di arricchirla un pò, aggiungendo anche magari i vincitori di tutte le edizioni dei mondiali e degli europei oltre che ad aggiungervi i luoghi di svolgimento. --87.102.168.165 (msg) 12:55, 20 gen 2015 (CET)

Re: Isola di Salina

Non ci avevo fatto caso che si trattava di link commerciali... Forse avevo fatto quell'inserimento in un momento di grave rincitrullimento...-- Angelorenzi  Segnali di fumo per Angelo Renzi 13:54, 20 gen 2015 (CET)

Giovinco

e siamo al punto di partenza :((.. --130.255.98.151 (msg) 13:56, 20 gen 2015 (CET)

Cambiamenti Wikitesto nella pagina di Alberto Tomba

gentilissima Shivanarayana , ho apportato alcune modifiche perché più adatte alla mia pagina. Gradirei fossero lasciate. Grazie. ATwiki1966— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ATwiki1966 (discussioni · contributi).

Voce Renato Tavella

Buonasera, ci siamo sentiti tempo fa riguardo la voce Renato Tavella. Si è provveduto ad inserire molte fonti che provano la veridicità delle notizie fornite come richiesto. Le avevo inserite come citazioni poi qualcuno ha provveduto a modificarle in note (per me va comunque bene). Ritiene sia possibile ora eliminare i due avvisi presenti ad inizio pagina?

Grazie per l'aiuto e cordialmente saluto.

Stefano

Calciomercatista

lui, ho controllato solo uno dei nomi che lui ha ceduto di sua iniziativa ad un'altra squadra.. Sigh.. --130.255.98.151 (msg) 20:46, 22 gen 2015 (CET)

ordine australia

Salve, perché ha eleminato l'inserimento di fonti dell'ordine dell'Australia ? Non sono l'evasore che sospetti che sia !— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.18.54 (discussioni · contributi).

Ciao Shiva, sto facendo un evento su Wikipedia in una scuola, mi hanno dato un flag di creatore di utenti ma l'IP statico della scuola è bloccato 37.206.217.74. Ce la fai a sbloccarmelo in velocità? --Austro sgridami o elogiami 10:44, 23 gen 2015 (CET)

Brozovic

Ovviamente si sono registrati per potergli cambiare squadra.. Non ho dato avvisi a nessuno né rollbackato, lascio a te il compito.. --130.255.98.151 (msg) 17:50, 23 gen 2015 (CET)

Sauditi

Ci ho lavorato molto anch'io in questi giorni, impazzendomi per una corretta traslitterazione onomastica, ricorrendo alle fonti arabe originali. Me lo mangio vivo se fa qualche casino. Grazie. --Cloj 10:53, 25 gen 2015 (CET)

Stefano De Martino

OK, scusa. Già questo omologo mi pareva poco enciclopedico, ma quando quell'altro utente ha postato che era l'ennesima comparsa di Amici di Maria De Filippi, non ci ho visto più. --Skyfall (msg) 11:31, 25 gen 2015 (CET)

Ema886 - Erick Thohir

Ciao, ti ringrazio innanzitutto del benvenuto su wikipedia. In passato ho modificato alcune pagine da anonimo ma adesso (oggi) ho deciso di dare il mio contributo in maniera un pò più importante iscrivendomi. in merito ai riferimenti di cui mi chiedi, hai ragione, non li ho messi in quanto ho avuto il dubbio di violare dei diritti. Ho preso infatti le info aggiunte sulla pagina Erick Thohir da una rivista economica indonesiana, Globe Asia. Qui di seguito il link http://epaper.thejakartaglobe.com/ga/2014/08/#/58/zoomed è free e consultabile da tutti, ma onestamente ho qualche dubbio di poterla citare. Purtroppo in articoli o pagine di giornale diverse non ho trovato queste info riportate perciò non ho messo alcun link. Qualora secondo te potessi aggiungere il riferimento alla rivista lo aggiungo, ad ogni modo continuo a cercare info. Sono piuttosto informato su questo argomento e potrei aggiungere anche altre pagine sulla famiglia Thohir e in particolare le loro aziende però non è facile trovare riscontri on line utilizzabili come fonte. In questi mesi ho letto inesattezze su questo argomento, sia su quotidiani nazionali che anche purtroppo qui su wiki (ed anche e soprattutto sulle versione in inglese) e per questo ho deciso di fare chiarezza

Grazie dell'aiuto

Emanuele (Ema886)

Richiesta

Dal momento che mancano poche ore al termine della votazione per l'elezione a Checkuser (e che tra un po' presumo di andare a nanna), ti invito a seguire le procedure per l'identificazione presso WMF, indirizzando a Philippe Baudette quanto richiesto nel modulo. Le altre parole del caso te le dico più tardi, o domattina, se cado addormentato, unicamente per scaramanzia!

Ciao, M/ 22:13, 28 gen 2015 (CET)

Ecco, congratulazioni... --M/ 00:13, 29 gen 2015 (CET)

Sinceramente non pensavo fossi maggiorenne, comunque congratulazioni!--Dome ^{A disposizione!} 00:34, 29 gen 2015 (CET)

Congratulazioni e buon lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 02:09, 29 gen 2015 (CET)

Hi, I've send you an email with the instructions. Please take a look at it & send me a reply as well :) Trijnstel (msg) 02:22, 29 gen 2015 (CET)

Congratulazioni! Buon wikilavoro :) --Fullerene (msg) 02:43, 29 gen 2015 (CET)

Anche da parte mia, buon lavoro (anzi, diciamo la verità, buone rogne). :-) --Er Cicero 10:48, 29 gen 2015 (CET)

Congratulazioni :) --Dry Martini confidati col barista 11:34, 29 gen 2015 (CET)

Buon lavoro con il nuovo compito (posso dire che Shiva ti benedica? :-)) --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:11, 29 gen 2015 (CET)

Bene arrivato, adesso ci darai un po' di lavoro da fare in meno e potrai farlo in proprio :) Se ti servono suggerimenti e quant'altro, non esitare a chiedere.--L736E^{l'adminalcolico} 18:21, 29 gen 2015 (CET)

Ti sono state appena abilitate le nuove funzioni, se hai dubbi basta chiedere :) --Melos ^(msg) 14:42, 30 gen 2015 (CET)

congratulazioni! --130.255.98.151 (msg) 22:05, 30 gen 2015 (CET)

In ritardissimo, congratulazioni anche da parte mia!--Alkalin l'adminimale 14:05, 4 feb 2015 (CET)

Giovinco

è tornato ad essere del Toronto pur giocando alla Juve.. Per ora ho annullato, poi vedi tu :).. --130.255.98.151 (msg) 22:04, 30 gen 2015 (CET)

(era: Orietta Berti)

ciao...la data è il 1943, lo riporta da sempre TV sorrisi e canzoni e soprattutto questo che è un albo ufficiale degli artisti: https://areasoci.nuovoimaie.it/download/ARTISTI_MANDANTI_AUDIOVISIVO_NI_PWS.pdf alla voce Galimberti Orietta, ovviamente— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.44.209.15 (discussioni · contributi).

sì, stavo già sistemando prima di leggere la tua qui. ieri non avevo tempo di controllare ma è riportato 1943 pure sull'"autobiografia" sul sito (del 2005), anche vista la cronologia della carriera 1945 pare errato, grazie.--Shivanarayana (msg) 09:07, 31 gen 2015 (CET)

Perché hai annullato le modifiche sui nomi di persone che hanno dato lustro alla città di Catanzaro ?

Catanzaro

Il problema non mi pare la lunghezza ma la veridicità dei contenuti. Si fa una fatica dell'anima ad aggiungere contenuti o a migliorare. Ho appena eliminato un intero paragrafo che conteneva discussioni di tipo razzistico nel campo problemi, ed ho aggiunto 4 autori e me ne manca ancora uno di cui due hanno già voce in wikipedia legati al nome di Catanzaro nonché quello dell'ing. Morandi che ha progettato e ivi costruito il ponte ad una sola arcata più alto d'Italia.

Cara amica , si tratta di testate internet di dubbio risvolto politico. Sulla voce Emanuela Provera che comunque in Italia ha venduto 40000 copie occupandosi di un tema scomodo vissuto sulla sua pelle sono stato accusato di aver inserito una voce non enciclopedica, il cui contenuto mi era stato fornito dalla stessa autrice. Nella pagina problemi visto che sei di Genova, e non trovo nulla di strano di scrivere di Massena, invece ritengo che non sia enciclopedico scrivere messaggi a sfondo razziale di gente che vorrebbe bruciare rom e sinti che nella mia città esistono ma che in alcuni casi danno anche lustro dedicandosi ad attività artigianali che nessuno più persegue. Perdona lo sfogo non sono un ragazzino ma un signore con i capelli bianchi non capisco il vostro wikilinguaggio, ogni tanto mi accorgo che qualcosa su wikipedia non c'è e cerco di colmare le lacune. Non può in Italia questo importante strumento diventare la brutta copia dell'album figurine calciatori visto che di questi ultimi ce ne è una sfilza ed anche per nulla importanti.

Un abbraccio

Livio/Livia

Tremenda! Con tanto di riferimento fasullo... non ci si può fidare di nessuno ai giorni nostri :S

PS: Il Bestiario mi sa che inizio a compilarlo sul serio! --Ruthven (msg) 18:36, 1 feb 2015 (CET)

Giovinco

Giusto per la cronaca, ha rescisso ufficialmente il contratto. Ci siamo tolti il pensiero per 5 anni. --130.255.98.151 (msg) 12:34, 2 feb 2015 (CET)

re

l'utenza è da infinito, vediamo se torna e poi decidiamo. Grazie per le info --ignis scrivimi qui 22:19, 2 feb 2015 (CET)

(era Astersheran)

buongiorno sono aster sheran e non capisco perché sono stato bannato. Non ho utenze multiple e non ho commesso alcuna irregolarità. Quando clicco su registro si vede che ho votato per il mantenimento di una voce e 10 minuti prima un altro utente ha votato per il mantenimento e quindi ? Se ho sbagliato qualcosa può essere per poca conoscenza del sistema ( sono appena entrato) e sono ovviamente pronto a correggere gli errori ma non capisco onestamente perché sono stato direttamente "bannato". Potrei avere una spiegazione o ci si deve rimettere a decisioni arbitrarie ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.147.95 (discussioni · contributi).

Un controllo ha evidenziato quanto dovresti già sapere: palesemente o sei un'utenza multipla diretta (già registrato come Fedele87) o un caso di meatpuppeting, entrambe cose proibite qui, vedi Wikipedia:Utenze multiple. Vale quanto scritto in Discussioni_utente:Fedele87: crearsi utenze o chiamare gli amici per dire "a me la voce sembra utile" è semplicemente uno spreco di tempo, che dovrebbe essere indirizzato a sistemare la voce (vedi in primis WP:RO), se ha qualche possibilità di essere enciclopedica, oppure a riflettere sul fatto che potrebbe non esserlo. Mi sono speso a dare un parere nella PDC, a salvaguardia dei contenuti, malgrado le azioni incongrue degli utenti che se ne sono occupati.

PS la richiesta di spiegazioni è accettabile, per quanto superflua, ma ulteriori interventi sulle voci o altrove che vengano ricondotti all'utenza saranno trattati come evasioni dal blocco, saluti.--Shivanarayana (msg) 09:30, 3 feb 2015 (CET)

CU

no problem. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 21:31, 3 feb 2015 (CET)

Emma Watson

Scusa per il rollback nella voce, ero dal cellulare e come sempre i "rollback" negli osservati speciali sono piccoli e tutti attaccati :) --Tartufo (msg) 23:05, 3 feb 2015 (CET)

Dover poter chiedere di aggiungere voce inesistente su wiki.it

Salve Shivanarayana, ho letto cioe' che mi ha linkato e secondo me e' possibile creare una voce riguardante l'argomento,in questo caso la Dj AniMe,che ha gia' pagine su wiki di altri stati, vorrei solo capire da lei dove sarebbe possibile fare richiesta per farmi dare il via libera per aprire la voce. gentili saluti --NicoloRizzetto (msg) 23:17, 3 feb 2015 (CET)

Anno di nascita

Ciao Shivanarayana, ho letto il tuo messaggio e hai senz'altro ragione. Tuttavia devo farti notare che spesso le date di nascita sono proprio incerte, e che le fonti sono discordanti. Quindi, se l'anno di nascita non è certo, forse è bene non indicarlo con certezza nella biografia. Maria Rosaria Omaggio, per esempio, non sono certo che sia del 1954: altre fonti riportano il 1953. Come ci si deve comportare in questi casi? Cosa ti fa credere che una fonte sia più affidabile di un'altra? Saluti --Enrico marletti (msg) 10:54, 4 febbraio 2015

Persone legate a Renate

Buongiorno!

Sono Sergio. Mi scuso per aver eliminato il "da controllare" in Renate.

Ho cercato di aprire una discussione nella relativa sezione, ma non ho ricevuto ancora alcun feedback. Forse ho sbagliato qualcosa.

Grazie! S— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.207.45 (discussioni · contributi).

Buonasera,

Appena avrò un po' di tempo, curerò la voce Personalismo Storico il cui fondatore della corrente è mio zio Giuseppe Catalfamo (come già riportato con opportuni riferimenti). Alla voce Giuseppe Catalfamo mi si dice nuovamente che bisogna disorfanarla. Per fare ciò ho pensato che, forse, si potrebbe semplicemente correlare la voce Personalismo, Con Giuseppe Catalfamo. A questo fine, tra i personalisti, ho inserito anche Giuseppe Catalfamo. Le voce non è in azzurro. Potrebbe gentilmente collegarla?

Le invio i più cordiali saluti,

Prof. Angelo Catalfamo

disorfanare la voce Giuseppe Catalfamo

Buonasera,

Da tempo mi si dice nuovamente che dovrei disorfanare la voce Giuseppe Catalfamo. Non basta semplicemente collegare Giuseppe Catalfamo, che ho inserito tra i personalisti nella voce personalismo, alla "voce correlata" personalismo? Potrebbe aiutarmi? Scusi il bisticcio di parole.

Mi riservo inoltre di creare la voce personalismo storico il cui fondatore sembra mio zio (Giuseppe Catalfamo).

Cordiali saluti,

Angelo Catalfamo--Angelo Catalfamo (msg) 19:12, 6 feb 2015 (CET)

AniMe

Gentile Shivanarayana come da lei indicato qualche giorno fa' ho provato a tradurre dal francese la pagina della DJ AniMe e questo sarebbe il risultato https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:NicoloRizzetto/Sandbox vorrei un suo parere e se va bene le chiederei come si puo' fare per creare o meglio spostare il tutto nella voce vera e propria

grazie mille e cordiali saluti --NicoloRizzetto (msg) 22:36, 6 feb 2015 (CET)

Gentile Shivanarayana Come da lei suggerito ho cercato di modificare gli errori che avevo commesso e il risultatoe' sempre nella mia sandobox qua sopra citata, vorrei un suo parere se ora va tutto bene e se e' cosi' le chiederei se si potesse gia' inserire nella voce grazie mille e cordiali saluti --NicoloRizzetto (msg) 13:13, 7 feb 2015 (CET)

Gentile Shivanarayana Gentilmente mi potrebbe spiegare come fare a capire chi ha effettuato modifica alla pagina? Perche' ho appena notato che qualcuno ha modificato il nome in Roberta quando il vero nome e' Barbara come appare nelle varie bio,l'unica cosa che non riesco a trovare e' la data di nascita ma e' tutt'altra faccenda :P grazie mille e cordiali saluti --NicoloRizzetto (msg) 19:07, 8 feb 2015 (CET)

personalità sportive legate a Umbertide

In merito a quella voce, vorrei ricordare che mi hai tolto dalla pagina personalità sportive proprio nate a Umbertide. Inoltre tutte le altre personalità hanno giocato o allenato nella locale squadra di basket femminile militante nella massima serie. Secondo me hai commesso un atto di vandalismo e ti chiedo di ripristinarla.

Francesco140490

--79.13.19.217 (msg) 10:22, 8 feb 2015 (CET)

personalità sportive legate a

Ritiro la parola vandalismo, però quello che volevo mettere in evidenza, è il fatto che hai cancellato personalità nate a Umbertide o che hanno o comunque hanno avuto un forte legame con essa. Non è vero che non ha senso. Ripristinala per cortesia

Francesco140490 --Francesco140490 10:57, 8 feb 2015 (CET)

(era Speleologia)

Sono io l'autore di quelle cose. Uno dei tanti autori di Scintilena. MSCCA è il mio acronimo Ho le password di accesso.

Vuoi sapere altro??

Saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariangelamartellotta (discussioni · contributi).

Ok allora se copio e incollo il MIO TESTO ORIGINALE PRESO DAI MIEI APPUNTI vale lo stesso?? Su scintilena ci sono articoli di altr autori completamente copiati dal web e io i miei non li posso linkare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariangelamartellotta (discussioni · contributi).

modifiche da cancellare, per favore

qui, su Buffon :), grazie mille! --2.226.12.134 (msg) 13:02, 8 feb 2015 (CET)

Festinger

E' una classe di liceo che sta traducendo la versione inglese della pagina dedicata a Leon Festinger.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gtorte (discussioni · contributi).

Re:vandalo Ternana

Il filtro intercetta (o cerca di intercettare) i non-autoconvalidati che modificano le statistiche sulla Ternana, e mi è stato chiesto da Mister Ip. Quindi puoi rivolgerti a lui o al progetto calcio, io purtroppo non so altro! --Horcrux_九十二 18:26, 8 feb 2015 (CET)

Valutazone biografia

Nella mia sandbox ho preparato la biografia di Roberta Degl'Innocenti. Mi piacerebbe, se riesci a trovare il tempo per farlo, un tuo parere spassionato per una successiva pubblicazione. Grazie in anticipo.--Martonio (msg) 18:19, 9 feb 2015 (CET)

Re: modifiche Avoja

Ciao, hai ragione, ho sbagliato approccio annullando direttamente, dando per scontato che c'erano le fonti e non facendo caso che era un nuovo utente (almeno come iscrizione). Ora mi scuso con lui e provo a spiegargli quali sono le fonti da usare con le medie ufficialmente elaborate per le varie stazioni meteorologiche e qual'è la classificazione climatica in base a Köppen (ho visto che nella voce di Prato aveva cambiato pure quella) poi vediamo come si comporta e se è disposto al dialogo. --Stefano Riccio (msg) 22:52, 10 feb 2015 (CET)

Vandali al lavoro..

Il solito assalto post compiti, mi serve un po' d'aiuto con blocchi eventuali.. --130.255.98.151 (msg) 17:50, 11 feb 2015 (CET)

Formattazione numeri

Ho visto che hai annullato la modifica con la quale avevo "artigianalmente" cercato di ovviare alla mancanza della virgola sul totale dei Kmq della Cina (come peraltro è stato fatto in altre decine di stati). Ma non c'è un modo per far comparire correttamente i decimali ? --Dariocima (msg) 00:39, 12 feb 2015 (CET)

KUK

Ciao Shiva! Ho il libro di Capppellano, non quello in questione ma verificherò! Grazie per la segnalazione! --Nicola Romani (msg) 22:20, 12 feb 2015 (CET)

voci piercing

Ciao, ho semplicemente cercato di creare voci che già esistono su Wikipedia inglese. Le regole sono diverse?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ipertornado (discussioni · contributi).

Ciao, scusa se mi intrometto, vorrei solo rilevare che una voce generale, Tipologie di piercing, esiste già e le voci specifiche erano state invocate, se non ricordo male, già nella discussione della voce Piercing. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:52, 15 feb 2015 (CET)

Ciao, sì, hai ragione. Quel che posso cerco di farlo, tempo a disposizione permettendo. Infatti sto cercando di far capire all'utente di utilizzare quanto meno i nomi delle voci così come già da template e da voce principale. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:47, 15 feb 2015 (CET)

Ciao, scusa, ma ora ho capito cosa intendevi parlando di una voce generica: infatti è più corretto creare una sola voce dedicata al piercing del cappuccio del clitoride anziché delle varie sottotipologie. In effetti non siamo BME Enciclopaedia. :-) Ho corretto infatti in tal modo. Eventualmente si possono creare redirect di ogni singola sottotipologia. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:20, 15 feb 2015 (CET)

Ah, eccone un altro: Orbital (piercing). Per me questo si può tranquillamente scorporare a una più generica voce dedicata ai piercing dell'orecchio. Che ne dici? --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:43, 15 feb 2015 (CET)

Sì, infatti. Perfettamente d'accordo! ;-) La rinomino direttamente. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 16 feb 2015 (CET)

Segnalo

Sempre che non sia il solito banale sfogo di un ennesimo troll, ti segnalo il contenuto di questo intervento. Ciao: --Pracchia 78 (scrivimi) 17:15, 14 feb 2015 (CET)

(era: Madonna e Mariah Carey)

Caro Shivanarayana ti chiederei di correggere la tua correzione,dato che nella pagina discografia di madonna,si dice che Madonna ha venduto oltre 220 milioni di album e 121 milioni di singoli per un totale di 341 milioni di dischi venduti.Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.121.35 (discussioni · contributi).

in che senso????

su cosa vorresti questa spiegazione--LoveStubs 17:44, 15 feb 2015 (CET)???

Re: anonimo House of Yahweh

Premesso che l'IP non occupa in questo istante i miei più immediati pensieri, e gratificato perchè ora mi considera "suo amico" (non avevo capito di esserlo fino a qualche suo precedente post) volevo precisarti che nelle "relazioni interpersonali" con gli utenti di Wp (tutti gli utenti, non escluso nessuno) il mio stato di "tolleranza" potrebbe essere molto "diverso" da quello di qualsiasi altro mio collega, per cui se decidessi di spiegare ad un imperterrito utente monotematico che sta sbagliando facendo certe considerazioni, per la mia scala di valori, non lo considererei un "peccato mortale". Ragion per cui, mentre può essere ragionevole cancellare dalla mia talk uno, due o cento suoi commenti, non penso lo sia altrettanto "suggerirmi" come devo anche trattarlo. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 08:35, 16 feb 2015 (CET)

Permettimi, e chiudo perchè non ho nè il tempo nè voglia di alimentare inutili polemiche, che ti stai preoccupando (senza nessuna ragione) di qualcosa che "potrebbe accadere" ma non è accaduta. Certo, che non parlavamo delle conversazioni al Roxy Bar ma di rapporti dentro Wikipedia. Non pensi che un utente che entri nei limiti della norma possa esercitare un buon giudizio senza mettere in pericolo Wp anche senza zelanti suggerimenti che appaiono assai fastidiosi?--Fcarbonara (msg) 11:53, 16 feb 2015 (CET)

re: Album più venduti

Ciao, ti ringrazio di aver pensato a me ma è meglio forse segnalarla al progetto musica. --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 16 feb 2015 (CET)

Problemi in alcune voci

Ciao, ti dispiacerebbe controllare l'operato di dell'utente:Driante70, sono giorni che crea confusione nelle pagine di alcune province e città metropolitane rimuovendo anche gli avvisi di servizio, ho provato a farlo ragionare ma ha ricominciato con le edit-war.--Salsatomato (msg) 15:02, 16 feb 2015 (CET)

Vabbè ma se rimuove gli avvisi di servizio, se ripristina tutto fregandosene del messaggio che gli ho mandato in talk il giorno prima, dove lo invitavo gentilmente a discutere e a chiedere pareri agli altri utenti, se non è vandalismo questo, il problema è semplice svuota le pagine delle province soppresse, sposta addirittura i paragrafi sulla storia e inserisce tutto nelle voci delle città metropolitane che sono state istituite il mese scorso, ovviamente senza interpellare nessuno, non credo che questo sia un atteggiamento corretto.--Salsatomato (msg) 15:37, 16 feb 2015 (CET)

Città metropolitane

Ciao Shiva! Sì, è vero, seguo la faccenda, tant'è che sono parte in causa =D ...a parte questo, avevo in mente già da tempo di fare le modifiche che ho fatto sulla CM di Bologna, basandomi su quanto si era detto in questa discussione. In pratica, venne accettata la mia proposta di spostare i contenuti "non storici" delle vecchie province alle nuove CM. "Venne accettata" in realtà è una parola grossa perché non ci fu un'espresso voto favorevole della maggior parte degli utenti coinvolti nella discussione (si espressero esplicitamente a favore solo FFeeddee e Ggillo83). Dato però che poi Dapa19 aveva iniziato a modificare la pagina sulla CM di Genova e sulla vecchia provincia in modo analogo a quanto avevo proposto (e soprattutto a quanto ho fatto recentemente con la CM di BO) e nessuno aveva avuto la benchè minima rimostranza, lo presi come un silenzio-assenso degli altri utenti...quindi a mio parere le modifiche di Driante70 nel merito sono corrette...nel metodo vedo una tendenza all'edit-warring da parte di Dapa70: definire qua vandalismi quelli di Salsatomato non mi sembra un gesto esattamente "distensivo", mentre Salsatomato dal canto suo poteva aprire prima la discussione senza aspettare che lo facessi io (o almeno chiedere spiegazioni...)...due comportamenti non proprio distensivi da nessuna delle due parti insomma...--Caarl⁹⁵ 22:31, 16 feb 2015 (CET)

Ho tentato di porre la questione in talk, ma nessuno mi ha risposto...oggi o domani dunque ripristino le mie modifiche...--Caarl⁹⁵ 17:34, 18 feb 2015 (CET)

Fonte medmedicine

Ciao, ho visto che hai lasciato sul mio profilo un commento circa i link a medmedicine.it che ho inserito come fonte in alcune pagine, potremmo sentirci via email? Ps3udolus[at]gmail[dot]com

SP

Eh, infatti mi puzzava, ma poi avevo lasciato perdere...--Caarl⁹⁵ 17:33, 18 feb 2015 (CET)

Risposta

Pardon :D.--GiaKa (msg) 11:21, 19 feb 2015 (CET)

Blocco di ShaySt e Nove34

Buongiorno,

Le confermo che sono io ShaySt e che sono stato io a creare l'utente Nove34 per effettuare richieste che mi arrivano in ufficio, e per non coinvolgere il mio utente privato, ShaySt.

Confermo che ho ricevuto la richiesta per modificare la pagina di Paolo Baratta direttamente dal suo ufficio e che ho cambiato il contenuto della pagina attuale con il testo ricevuto, senza considerare le regole di Wikipedia, ma secondo me non erano ne per promuoverlo ne per chiarire il suo nome. Ha chiesto solo di chiarire il fatto che non è un politico e di specificare meglio il suo lavoro e storia.

Detto questo: Concordo che se ho violato le regole di Wikipedia, l'utente Nove34 deve subire una punizione di blocco (ovviamente non verrà ripetuto ora che ho capito il discorso). Chiedo gentilmente di sbloccare ShaySt visto che con quel utente non faccio modifiche sulle pagine, ne lo userò più per modifiche ricevuto in ufficio.

Grazie per il suo buon lavoro e attenzione all'ordine in Wikipedia. Buona giornata, Shay Stibelman— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.149.68.204 (discussioni · contributi).

rimando alla discussione di Discussione:Paolo Baratta (politico) in cui ho chiarito le condizioni per contribuire correttamente a Wikipedia e do risposta aggiuntiva alla sua. Occhio a non contribuire da altri IP o con altre utenze per il tempo previsto dal blocco, che rimane, in quanto l'evasione da esso comporterà un allungamento dei tempi (e l'eliminazione dei contributi ad essi riferibili), fino ad arrivare al bando completo e irrevocabile da Wikipedia, cosa che credo fareste bene ad evitare.--Shivanarayana (msg) 11:59, 19 feb 2015 (CET)

ErNanna

Ciao, chiedo a te visto che ti sei occupato operativamente della vicenda e del blocco, una rdp mi sembrava eccessiva, ma puoi sempre dirottarmi in qualche altra sede. Come forse avrai notato, tra i tanti dispetti l'utente mi ha messo anche questo bel cartellino giallo. Non che ci perda il sonno, ma mi dà abbastanza fastidio, essendomi stato messo in modo del tutto vandalico. Si può rollbackare/barrare/cancellare/altro? Se sì, posso farlo io o deve farlo qualcun altro? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:35, 19 feb 2015 (CET)

Ma io non avevo dispute sui contenuti. Avevo notato una chiamata verso un utente, gli ho fatto presente la cosa, dopo mi sono accorto che le chiamate erano plurime e ho "corretto il tiro" con un più severo cartellino. La disputa è la conseguenza. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:20, 20 feb 2015 (CET)

Collegamenti esterni

Buongiorno Shivanarayana, leggo testualmente "I collegamenti devono approfondire come fonti il tema enciclopedico affrontato dalla voce", "i collegamenti devono costituire utili fonti di approfondimento enciclopedico sull'argomento (non devono, cioè, ripetere semplicemente le informazioni contenute nella pagina) e non devono essere genericamente correlati all'argomento (ad esempio siti di attualità);". Stiamo parlando di materiale, sostanzioso, ormai storico, pubblicato dieci anni fa, non ieri, su un sito che è punto di riferimento per questo sport, in lingua italiana. non capisco cosa porti alla cancellazione... --TGGEP (msg) 13:00, 20 feb 2015 (CET)

Concordo, è più corretto che si faccia riferimento agli articoli come note al testo della voce, il ragionamento non fa una piega. Anzi scusa per non aver preso in considerazione questa eventualità molto più corretta. --TGGEP (msg) 14:04, 20 feb 2015 (CET)

Villa Massoni:

sono stati inseriti riferimenti puntuali a Piero Massoni grande aviatore massese nato nella villa e relativi links. E' stata inserita in una riga e mezzo circa la descrizione della villa come emerge dal disegno presente sulla pagina che è molto diverso dalla foto come struttura degli edifici.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.88.77 (discussioni · contributi) 21:35, 21 feb 2015‎ (CET).

(era: messaggio da Ossesionato di basket 2.0)

chiedo scusa per il mio errore di non aver tradotto. con il mio nick ossesionato di basket [di basket non lo ha scritto ] volevo solo esprimere il mio profondo amore per questo sport. grazie ossesionato DI BASKET— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ossesionato di basket 2.0 (discussioni · contributi).

CU

Quando e se puoi ci sarebbe un CU da fare.;-)--Burgundo^(posta) 12:46, 24 feb 2015 (CET)

Critica ricevuta

Cara Shivanariana o come ti chiami ti ringrazio del tuo consiglio ma purtroppo più che un consiglio mi sembrava un comando e vengo comandata anche troppo nella mia vita privata. Quindi ti invito a non immischiarti nella mia come io non mi faccio gli affari tuoi. Ti parlo in questo modo perchè non mi sono iscritta a questo sito per divertirmi ma per aiutare gli altri e quindi non accetto critiche. Cari saluti selvaggiavanessa17— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Selvaggiavanessa17 (discussioni · contributi).

Risposta

So perfettamente che qui non siamo all'asilo anzi se lo ha detto volendomi offendere non ci è Riuscito perchè io non ci sono mai andata volentieri. Non voglio nemmeno combinare "pasticci" perchè non sono analfabeta: all'ultimo anno di asilo sapevo già leggere grazie a mia sorella. Tanto meno voglio fare vandalismo anzi purtroppo ne sono stata spesso Vittuna di vandalismi quindi la prego di comprenderè se prima mi sono un pò alterata dopo il suo "consiglio" è che ne ho ricevute talmente tante di critica nella mia vita!! Però fortunatamente mi sono stati attribuiti anche molti meriti. Una domanda: ma lei è sempre fissa su Wikipedia? !! Perchè mi ha risposto subito!! Comunque le ripeto che io scrivo su questo sito soltanto per far avere dele informazioni in più alle persone e non per fare "vandalismi" perchè a quello ci pensano già altri. Cari saluti selvaggiavanessa17! !

antonella boralevi

Io non millanto nessuna conoscenza personale; cito volentieri le fonti che indicano la corretta età della signora Boralevi ( che tra l'altro Boralevi non si chiama, essendo questo il cognome dell'ex marito noto antiquario)

http://www.edueda.net/index.php?title=Categoria:Antonella_Boralevi http://www.rediarezzo.it/arezzo-antonella-boralevi-presenta-il-libro-i-baci-di-una-notte/ http://www.ivid.it/foto/personaggi/Antonella-Boralevi/558861/Antonella-Boralevi http://www.newentry.eu/archivio/1696-%E2%80%9C-una-vita-in-piu%E2%80%99-%E2%80%9D-di-antonella-boralevi https://www.pinterest.com/pin/366480488399717559/

Il pittore Giovanni Gagino ha abitato a Livorno solamente per alcuni anni e i tarda età, ben dopo aver iniziato la sua attività di pittore autodidatta. Pier Giorgio Gualco 24/02/2015

Giovanni Gagino ha abitato a Livorno dal 2007 al 2011 e mai negli anni precedenti. Lo posso affermare con cognizione di causa visto che lo ho conosciuto per ben 49 anni ed era mio suocero. Pier Giorgio Gualco 24/02/2015

RDP Tarasov

Dunque mi ricordo che a fine gennaio ho controllato Tarasov ma sembrava essere stato pochissimo on line, aspetto che torni per ricandidare la sua voce, per questo ho controllato. Gli altri non li ho ricontrollati. Diciamo che Pirrica mi sembrava abbastanza tranquilla, anche perché come profilo passa poco dalle discussioni quindi ho ritenuto improbabile che ricommettesse un tale errore di meatpuppeting subito dopo, considerando che è lei che ha confessato per prima, e quindi per esclusione rimaneva Pufui, ma Carlomartini almeno durante la dP aveva dato un occhio più approfondito, quindi non ho ritenuto urgente procedere. E poi negli OS dei progetti in cui intervengono non ho visto molta attività.

Per il resto in questi giorni sicuramente non controllo nulla perché sono poco on line e il tempo che ho lo so impiegando per studiare il traduttore nuovo. Così sarà credo anche fino alla prossima settimana.--Alexmar983 (msg) 09:41, 25 feb 2015 (CET)

Bedizzole

Salve Shiva, a me sembra che tu confonda un po' pere con mele. In data 8 feb 2015 alle ore 12,56 tu mi comunichi di avere di avere eliminato en passant i riferimenti in Bedizzole come chiesto esplicitamente dall'autore nel 2011. Non capisco cosa questo abbia a che fare con l'attuale pagina Lino Franceschini di cui stiamo discutendo. Ho voluto comunque approfondire la cosa e ho constatato che i riferimenti in Bedizzole di cui parli sono stati eliminati non per richiesta esplicita dell'autore ma da Vituzzu il 17.03.2011 perché autorefenziali (sic!). Il fatto che in cinque anni di cronologia Vituzzu sia entrato solo una volta nella pagina e solamente per cancellare tutti i riferimenti a Lino Franceschini, autore della pagina, significa che: a) di Bedizzole non conosce assolutamente nulla, b) la sua azione si spiega solo con il desiderio di fare un favore a un amico. L'eliminazione da parte tua invece in data 8.02.2015 di tutti i riferimenti a Lino Franceschini viene da te motivata, come si legge nella cronologia, non come richiesta dell'autore ma come repulisti per utenza monoscopo. Non è che probabilmente desideravi fare anche tu un favore all'amico Ignazio? Forse nel tuo impeto (tre stelle) giovanile non ti rendi conto di venire manipolato. Vituzzu perlomeno ha già avuto il piacere di essere insignito del premio nazionale “Perlone dell'anno”. Per finire alcune brevi osservazioni sulla voce Lino Franceschini. Il fatto che l' autore possieda un sito personale non significa che per questo non possa essere enciclopedico. Il sito è solo una fonte generale di informazioni e in esso non è pubblicato nessuno dei suoi libri, per cui parlare di copyright è in questo caso fuori luogo. Dai criteri di enciclopedicità per scrittori cito testualmente: Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore. Se ti è sfuggito, allego il link dell'elenco di un terzo delle oltre quaranta università tedesche e europee in cui sono presenti il libri dell'autore. http://www.worldcat.org/title/entstehung-entwicklung-und-urbausteine-der-menschlichen-sprache-dargestellt-anhand-der-alteuropaischen-sprachgruppen-mit-einer-einfuhrung-in-die-ortsnamenforschung-lino-franceschini/oclc/76580928. Per terminare, in Germania vive più di mezzo milione di italiani. Attribuire a me personalmente tutti gli IP che provengono da quella nazione sa un po' di fantascienza. Io i miei interventi li firmo sempre. Grazie per l'attenzione. --Montorfano (msg) 11:08, 25 feb 2015 (CET) (Firma)

Al "nato ieri" qui presente non sfuggono l'insistere con attacchi personali, nonché il negare l'evidenza, cioè che i contributi da utenza monoscopo, sia da anonimo che da reincarnazioni, sono correlati in maniera assai poco equivocabile all'utenza (aldilà di ciò che fanno gli altri 499.999 italiani presenti in Germania)

Visto che sono anni che prosegue nello stesso identico stile e che tonnellate di spiegazioni e tentativi di dialogo non sono serviti a nulla, non insisterò certo io a disturbarLa con ulteriori tentativi di chiarimento. Mi limito quindi ad agire a difesa dei principi dei progetto chiudendo l'utenza, praticamente certo che non sarà l'ultima volta in cui tornerà in azione su Wikipedia.

Ci comprendo un augurio di lunga vita, certo che sarebbe molto meglio per tutti se la vivesse fuori di qui, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:40, 25 feb 2015 (CET)

link errato nella pagina porto di civitavecchia

Ciao, sono un dipendente di Port Mobility, società dell'Autorità Portuale di Civitavecchia. Stavo controllando la correttezza e verificando che fosse tutto aggiornato in merito al tema "Porto di Civitavecchia" e vorrei segnalarti che il primo link della pagina https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Porto_di_Civitavecchia contiene un link che atterra ad una pagina non più esistente http://www.cittadicivitavecchia.com/italiano/arteecultura/ilportoantico.htm dato che anche nelle pagine del porto trattiamo lo stesso argomento ho provato ad inserirlo ma tu mi hai bloccato il salvataggio.

Se proprio non posso mettere il link al sito del porto (ecco il link: http://civitavecchia.portmobility.it/itinerari/top-itinerari/porto-storico-di-civitavecchia) ti chiederei quanto meno di eliminare il link rotto. E' possibile?

Grazie, Marino

Alla fine ho cambiato il link rotto portandolo alla pagina appropriata sul sito dell'Autorità Portuale (quindi niente siti turistici e/o attività seo). Grazie per la segnalazione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marino Lagattolla (discussioni · contributi).

(era Alexpoire71)

Grazie! Però ho un problema tecnico di scarsa competenza: ad esempio non ho capito ancora come si modifica una voce per cui paradossalmente so come fare una voce ex novo ma non come intervenire su una esistente. Comunque grazie ancora per le dritte, in effetti ho partecipato con diverse voci tutte poco "lavorate". A risentirci— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexpoire71 (discussioni · contributi).

Monumenti e luoghi d'interesse dell'Abruzzo

ho un vago sospetto di copyviol sulla voce, ad opera dell'ip da te segnalato.. --2.226.12.134 (msg) 18:00, 1 mar 2015 (CET)

ah, okay, perchè il linguaggio è da "guida turistica passata tra le mani di redattori", non da amante della materia che opera in solitaria.. ci sono brani tipo "la meravigliosa fontana che oggi possiamo ammirare", tipiche di uno strumento che vuole indirizzare il turista verso una certa meta.. --2.226.12.134 (msg) 18:12, 1 mar 2015 (CET)

Cancellazione massiva

Ciao Shiva :) Ho visto che sono stati identificati 3 nuovi SP di Canopo (WinFan, Verslop891 e Lyokofan2015): ti ricordo che in questa occasione si era deciso di procedere con la cancellazione massiva. Inoltre ci sarebbe da sostituire la PU di Verslop891 col template:BloccoInfinito. --Fullerene (msg) 03:43, 2 mar 2015 (CET)

Per WinFan non avevo capito la questione, credevo fosse stato identificato come SP di Canopo. Per l'altro non riesco a valutare rapidamente la bontà degli edit e delle voci create perchè l'utente sembra aver decisamente cambiato la tipologia di argomenti in cui ha contribuito. Mi volevo solo assicurare che tu fossi a conoscenza dell'applicazione della cancellazione massiva che era stata fatta per gli altri SP, perchè eri stato eletto CU successivamente: se ritieni che non sia questo il caso, mi fido ciecamente di quanto dici, anche perchè altrimenti non ti avrei dato piena fiducia in occasione dell'elezione a CU ;) Buon proseguimento! --Fullerene (msg) 15:41, 2 mar 2015 (CET)

Mi hai scritto cose false

Le hai lette o viste le fonti? Ti sfido a trovare una singola frase che non è presente nelle fonti da me citate, quindi sei tu a scrivere cose false e scorrette. Posso capire se avessi modificato a mio piacimento il significato delle fonti, ma questo non è successo. Mi sono attenuto alle fonti (anzi avrei potuto scrivere molto di più).--Agnello inferocito (msg) 15:39, 2 mar 2015 (C

Mi sono attenuto alle fonti e non ho cambiato il senso delle frasi come menzogneramente hai detto. Un video su youtube é una fonte, soprattutto quando come in questo caso, é un filmato ufficiale di un´associazione come Giuristi per la Vita.--Agnello inferocito (msg) 16:34, 2 mar 2015 (CET)

Sunnismo

Ciao e scusa il disturbo. Ho provato a fare delle modifiche minori alla voce Sunnismo, ma viene bloccata per violazione della regola di sicurezza Monitoraggio T.O. Ho fatto qualche errore? --Voce dal sen fuggita (msg)

Quack test

In questi casi che si fa ? Si apre una PU ? E per quale dei due probabili SP ?--MidBi 11:55, 4 mar 2015 (CET)

A volte ritornano

Ciao; poco dopo la fine del suo blocco mensile, riecco l'ineffabile: https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/46.231.36.211

Peggio di prima... se si potesse intervenire sarebbe un bene, altrimenti mi/ci toccherà andare di rollback altre 900 volte nei prossimi 15-20 giorni... --Vergerus Scrivimi 10:39, 6 mar 2015 (CET)

Ottimo ti ringrazio. Ciao --Vergerus Scrivimi 13:13, 6 mar 2015 (CET)