Discussioni utente:Shifty

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Shifty, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 21:36, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Presenze e reti[modifica wikitesto]

Ciao. Nel template {{Sportivo}} si contano solo presenze e reti in campionato, perciò non modificare i dati. Grazie. --Freddyballo (msg) 16:05, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che nella tabella a lato vengono indicate SOLO le presenze e le reti in campionato, non nelle coppe (né nazionali Né europee). --ʘЅК 16:05, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti consiglio di leggere Wikipedia:Fonti attendibili, non puoi utilizzare blog come fonte di quello che scrivi--Stephopeace! 15:15, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sei gia stato avvertito: niente WP:POV e WP:niente ricerche originali. Inoltre controlla le fonti, come ho detto prima--Stephopeace! 16:54, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]
  1. non urlare
  2. ogni voce fa storia a se, se quella di kaka è sbagliata, devono essere sbagliate tutte?
  3. io non decido nulla, ci sono degli standard da seguire: questa è una enciclopedia non la gazzetta dello sport.
  4. aiuto:Firma
  5. cerca di usare il tasto di anteprima e non salvare 10 versioni differenti ogni volta
  6. le fonti da te citate sono:
a - inattendibili [1]
b - inesistenti [2]
c - non dicono quello che hai scritto nel testo [3]

Cerca di moderare i toni,--Stephopeace! 17:40, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Inoltre di segnalo WP:Vandalismo. Ricorda che eventualmente puoi sempre chiedere consiglio al progetto:calcio--Stephopeace! 17:42, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Impara a firmare.

Esistono molti siti attendibili: il corriere della sera o repubblica per esempio. Il sito che dici tu dice: "Attenzione! Impossibile trovare la pagina". Inoltre non si possono aggiungere opinioni personali (è considerato POV e puo essere considerato vandalismo). Frasi come "grande visione di gioco che gli permette di siglare assist imprevedibili e di pregevole fattura" e "un ottimo uso delle finte e dei numeri con i quali sopperisce alla mancanza di uno scatto fulmineo" non sono neanche accennate sul sito dell'inter. Ho fatto bloccare la pagina per fermare questa edit war.--Stephopeace! 18:03, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

--Stephopeace! 18:15, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Shifty, la pagina è stata bloccata. Ti invito a discutere le tue modifiche qui prima di inserirle. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:04, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Hai letto il riquadro sopra? la violazione di copyright, cioè il tuo copia-incolla è reato!--Stephopeace! 18:08, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caratteristiche tecniche[modifica wikitesto]

Ciao. Intanto vedo la tua discussione con Stepho e ti invito anch'io a moderare i toni e trattare tutti con rispetto. Detto questo, riguardo il re-inserimento delle caratterstiche tecniche (che erano state tolte proprio pochissimi giorni fa perché ritenute parziali e soggettive) nei giocatori dell'Inter, ti segnalo che ne ho parlato al punto d'incontro del Progetto:Calcio, cioè qua: Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Caratteristiche_tecniche_con_fonte_.28.3F.29; ti prego quindi di continuare a parlarne là esponendo le tue ragioni e usando il buon senso. Buon lavoro --Piddu (msg) 16:06, 26 set 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine Ibra[modifica wikitesto]

Quasi sicuramente perché quell'immagine era stata salvata da internet senza pensare minimamente al copyright --Piddu (msg) 23:59, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

PS: ti scrivo anche qua che una richiesta di protezione (ovviamente motivata) la devi fare su Wikipedia:Richieste di protezione pagina; nelle discussioni voce con molta probabilità non te la leggerà quasi nessuno --Piddu (msg) 00:01, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ibrahimovic: Caratteristiche tecniche[modifica wikitesto]

  1. Se uno segna 8 rigori su 8 ed è considerato ottimo rigorista per questo, è una tua opinione. A mio parere non condivisibile. Ad esempio, se Ibra è un ottimo rigorista, Del Piero che ha segnato 51 rigori in carriera, cos'è? Gesù Cristo? :-) ps. non sono juventino.
  2. A parte che possedere "un'ottima visione di gioco" è diverso dal definirla uno dei suoi punti di forza, ma poi www.periodicamente.it non è una fonte attendibile, così come molte altre che hai riportato. Usa fonti cartacee (es. corriere.it, corrieredellosport.it, tuttosport.it, gazzetta.it, ecc) come suggeriscono le linee guida di Wikipedia.
  3. Sul taekwondo non ho avuto nulla di cui obiettare: la fonte è attendibile e il testo riportato è corretto. Infatti non sono stato io a specificare Corriere dello Sport, ma un altro utente, guarda qua. Comunque sono d'accordo con Osk.
  4. No che non basta.
  5. Perchè devi interpretare alla tua maniera? Qui su Wiki è considerato POV. Oltretutto la fonte non mi sembra attendibile.

Ciao, Enok msg 00:23, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

1. Le considerazioni lasciamole ad altri, su Wikipedia si inseriscono informazione enciclopediche.
4. Chi lo dice che un tiro a 124km/h è potente? E' una considerazione personale (cioè POV). Ad esempio Roberto Carlos tirava a 200km/h, Adriano a 145 km/h, ecc. Comunque passi la potenza, ma riguardo la precisione dove sta scritto?
5. A mio parere tuttomercatoweb.com non è una fonte attendibile, per questo ho messo l'avviso "Da controllare", così sentiamo il parere di altri utenti. Ad ogni modo sopraffina è diverso da ottima.
Enok msg 01:01, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

--Enok msg 00:41, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]


Gentile Shifty,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Soprano71 17:41, 15 dic 2008 (CET) vediamo se si cominciano ad evitare i deprecabili e dannosi attacchi alla comunità, oltretutto gratuiti[rispondi]

Re: Ref Name[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto le due modifiche che ieri hai fatto alla pagina e ho controllato cosa succedeva alla pagina. Mi sembra che quello che hai ottenuto sia corretto.
Scrivere <ref name="gazzetta"/> significa richiamare la nota denominata "gazzetta", che deve essere già stata definita più in alto. Per rivedere com'è il funzionamento dai un'occhiata qui (voce che ho modificato l'altro giorno) nella sezione "Altro". Ciao. --Freddyballo (msg) 18:30, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ricorda di loggarti. Il tuo lavoro di aggiunta fonti su Ibrahimovic lo vedo sempre, essendo che ho la voce negli osservati speciali (o meglio, vedo un IP che la edita ma presumo sempre sia tu :-D). Il motivo non lo so di preciso (forse è legato alla presenza dell'apostrofo): fatto sta che, aggiungendo delle virgolette, scrivendo cioè <ref name="SpecialeGoal.com-LabestInterdegliultimivent'anni"/> (così) funziona tutto perfettamente. Ciao :-) --ʘЅК 17:03, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ho visto :-D Beh, si potrebbero aggiungere molte altre fonti, tipo alla sezione curiosità o ad altri punti come "dopo alcune iniziali incertezze" o altro. PS mettere le fonti del sito ufficiale dell'Inter per le caratteristiche tecniche era stato sconsigliato :-) Ciao. --ʘЅК 21:26, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Fonti Pagina Julio Cesar[modifica wikitesto]

Ciao. Ho dato una sistemata alla voce e rimosso il template, perché, come hai giustamente detto, non ha più motivo di stare lì: le fonti ora ci sono. --Freddyballo (msg) 17:44, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Pagine Imparziali[modifica wikitesto]

Ciao. Basta inserire nella pagina i template {{W}} e {{P}}. --Freddyballo (msg) 19:34, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Cito: Datti una calmata bello. Non sarà il caso che te la dia tu una calmata? --Furriadroxiu (msg) 00:30, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto gian_d sopra. In secondo luogo, se hai delle modifiche da proporre, lo fai in discussione o al relativo progetto. Dopodiché si modifica se c'é consenso. Modifiche senza consenso, anche se tu ritieni che siano corrette, non sono opportune, soprattutto su un argomento controverso come quello sui generi musicali. Giusto per la cronaca, sarebbe una buona abitudine citare delle fonti riguardo ai generi inseriti, così da evitare ulteriori discussioni. Saluti. Turgon The Trooper 18:12, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

--Gac 09:26, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

Modifiche alla pagina di Ibrahimovic[modifica wikitesto]

Ciao, se possibile, evita di rimuovere testo corredato da fonti senza motivazione. Grazie per la collaborazione. --Dan Kenshi (msg) 00:37, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Scusa, errore mio, non avevo notato che c'erano parti di testo ripetute. Se possibile, usa il campo oggetto la prossima volta, così si capisce meglio in cosa consiste la modifica. Ciao. --Dan Kenshi (msg) 00:40, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, più che le versioni qui sono le fonti di scarsa qualità (tutte eccetto la Stampa; Zona Cesarini si potrebbe salvare se solo non si trattasse di un qualcosa tanto importante come l'incipit della biografia di uno dei calciatori più forti della sua epoca) a non rendere giustizia a un campione come lui: occorre rimuovere tutte le fonti - eccetto la Stampa, come scrivo sopra - e trovarne altre più attendibili come la Gazzetta dello Sport, il Corriere della Sera, il Corriere dello Sport, la Repubblica o anche testate estere importanti. Detto ciò, buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 21:44, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del suggerimento. Purtroppo non ho più il tempo di trovarne di migliori, almeno per oggi. Se pensi comunque che ci siano fonti inutili dimmi quali sono e le elimino subito. (Ps: non so se è qui che devo risponderti, non sono mai stato pratico del sito)--Shifty (msg) 21:59, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

In realtà sarebbe meglio qui (clic su "aggiungi discussione" e compila gli spazi bianchi per poi salvare): ok, allora aspetto fonti migliori nei giorni seguenti (un anonimo ha inserito un avviso in testa alla voce, finché non arrivano queste fonti sarei per lasciarlo). --Dimitrij Kášëv 22:01, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]
Tuttomercatoweb.com veramente? Ma scusami non ne avevamo già parlato? Sei non hai tempo per cercare fonti migliori ti prego di non fare interventi come quello odierno su Ibrahimovic, perché peggiorano solamente la qualità dell'enciclopedia. Grazie della comprensione! --Dimitrij Kášëv 22:26, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]
E su Supereva? --Dimitrij Kášëv 22:32, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]
Non è che faccio un doppio lavoro proprio perché sei tu, scusami voglio dire se sai già che sono fonti non adatte, non inserirle. Di Ibrahimovic ne parlano tutti i giornali del mondo ogni giorno, ci saranno due, non dico tre, 2 fonti autorevoli anche di giornali stranieri per scrivere che sa passare il pallone ai compagni. --Dimitrij Kášëv 22:40, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ibrahimović[modifica wikitesto]

Ciao. Ho sostituito, tra gli altri, la fonte che avevi inserito con una più immediata, ovvero che si intuisce già dal titolo, a differenza della tua. Nell'incipit delle varie biografie calcistiche sono presenti i trofei conquistati in carriera e/o con la nazionale, con eventuali partecipazioni a Europei/Mondiali ecc.: che quindi sia lungo il triplo non è dovuto certamente a questa mia aggiunta. Buon proseguimento. --ValvIbra (msg) 14:40, 9 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, a mio avviso no: non è un primato da attribuire individualmente ai giocatori in rosa, ma un record del club (come i 102 punti della Juventus di qualche stagione fa, i 58 punti dell'Inter del 1989, e via dicendo). --Dan Kenshi (msg) 19:08, 16 feb 2017 (CET)[rispondi]

RE:"Ridondanze"[modifica wikitesto]

Capisco che vedere annullato il proprio lavoro non sia piacevole, ma francamente non vedo in che modo le mie parole abbiano lasciato trasparire presunzione; se così è stato, non era mia intenzione (d'altro canto il campo oggetto ha un numero piuttosto limitato di caratteri, per cui non potevo essere più esaustivo nella spiegazione dell'annullamento). Procedo con ordine: se il giocatore è dotato di «un'eccellente tecnica individuale», è pacifico che sia dotato di un ottimo controllo di palla, altrimenti in cosa consisterebbe la succitata tecnica? Hai inoltre citato una fonte che, stando a quanto leggo qui, accetta contributi scritti da chiunque, e che pertanto non è adatta ad essere menzionata su Wikipedia. Per quanto riguarda la ridondanza passaggio/assist, a mio avviso quest'ultimo è da intendersi effettuato con i piedi se non viene esplicitamente classificato come "sponda", ma se ne può discutere.
Passando al colpo di testa, hai ragione tu: nell'articolo del Guardian mi era sfuggita l'affermazione di Mourinho, e ho erroneamente pensato che ti fossi basato solo sul fatto che avesse segnato di testa («[...] scored a 36th-minute header [...]»); avevo quindi reputato insufficiente che soltanto The Sun lo definisse abile nel gioco aereo. Questa informazione può senz'altro essere reinserita, e mi scuso con te per averla rimossa. Tuttavia, l'affermazione «in questo periodo inoltre, giocando maggiormente da prima punta, ha avuto la possibilità di specializzarsi anche nel colpo di testa» è una tua WP:RO, in quanto le fonti non dicono espressamente a che punto della propria carriera Ibrahimovic abbia migliorato questo fondamentale.
Spero di aver chiarito a sufficienza i motivi per cui – al netto del mio errore di valutazione sul colpo di testa – ho annullato il tuo contributo. --Dan Kenshi (msg) 00:03, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie a te per la comprensione, mi fa piacere che ci siamo chiariti. Ci tengo a precisare un'ultima cosa: se negli ultimi tempi ci siamo incrociati spesso, non è perché mi stia "accanendo" sul tuo lavoro o mi sia messo a controllare tutti i tuoi interventi, ma solo perché ho inserito la pagina di Ibrahimovic tra i miei osservati speciali, trattandosi di una voce "ad alto rischio" (pensa che è stata semiprotetta per un anno a causa dell'incredibile numero di vandalismi da parte di utenti non registrati). Buona continuazione! --Dan Kenshi (msg) 11:41, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]
Direi che la prima parte va benissimo. Per quanto riguarda il colpo di testa, pur concordando con la tua analisi, mi limiterei a menzionare genericamente una certa abilità nel gesto tecnico in questione («sa farsi valere anche nel gioco aereo», ad esempio): i dettagli legati a un suo possibile miglioramento in tal senso, seppur verosimili e parzialmente verificabili nel modo che hai descritto tu, a mio avviso sfociano comunque in ricerca originale. --Dan Kenshi (msg) 17:02, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]
Ottimo, ho dato una sistematina ai template di citazione (non so perché, ma inserendoli con l'editor visuale si creano degli errori nel parametro lingua, tipo "en-GB" che va corretto in "en"), e ho modificato alcuni "Cita news" in "Cita web", poiché il primo si usa generalmente per le pubblicazioni cartacee; per i siti web è preferibile indicare semplicemente il nome di dominio (viene compilato automaticamente), e non quello della testata vera e propria, ad esempio "telegraph.co.uk" invece di "The Telegraph". Quanto leggo qui mi fa venire qualche dubbio su Bleacher Report, magari quando ho tempo cerco altre fonti. Ciao! --Dan Kenshi (msg) 17:40, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Shifty,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]