Discussioni utente:Senza nome.txt/Archivio3

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza

Ada Negri

Ho adattato il testo che avevo trovato sul sito:

http://www.italiadonna.it/public/percorsi/biografie/f076.htm

dove è scritto esplicitamente che i loro contenuti non sono coperti da copyright.

Comunque anche il sito da te segnalato riporta più o meno le stesse parole. Chi dei due l'avrà scritto prima? In ogni caso sono disposto arivederlo per renderlo più originale. --AV 05:14, 30 gen 2006 (CET)

Tnx

Grazie del benvenuto a bordo! Stasera sarò di ronda, spero in tua compagnia. --Kal-El☺^{qui post!} 13:59, 25 gen 2006 (CET)

Ancora monobook e toolbar

ciao sn! veloce solo per ditri che ho aggiunto alla toolbar anche il pulsante per l'avviso copyviol: se vuoi aggiungerlo... Ciao! - Alec 14:07, 25 gen 2006 (CET)

Gerardo Giordano

Scusami, ma ho cancellato la pagina e bloccato l'IP. L'anonimo l'ha inserita per tre volte consecutive, nonostante l'abbia avvisato della violazione. Ciao. --Paginazero - Ø 15:58, 25 gen 2006 (CET)

Spam blacklist

La pagina (su meta) è questa, ma è protetta. Devi chiedere ad un admin di meta (M/ e Snowdog sono i primi due che mi vengono in mente). Ciao. --Paginazero - Ø 16:06, 25 gen 2006 (CET)

Per prassi, è bene lasciare traccia della propria richiesta in talk meta:Talk:Spam_blacklist, ma su it.wiki utilizziamo anche per documentazione interna quest'altra pagina Wikipedia:Collegamenti indesiderati]]. Ciao, M/ 16:10, 25 gen 2006 (CET)

Vandalismi particolarmente fastidiosi

Ciao, quando cancelli vandalismi particolarmente fastidiosi, rimuovi il testo dal rigo, magari sostituendolo con "vandalismo". Grazie, M/ 18:39, 25 gen 2006 (CET)

Calimero

Grazie dei complimenti :-). Quasi quasi con un po' di calma provo anche a chiedere alla Rever se ci concedono qualche illustrazione. Buonanotte e buon lavoro, grazie ancora per l'impegno incessante! Lp (02:51, 28 gen 2006 (CET)) Un consiglio: non pubblicizzarti troppo.

v/Vallisneri

ciao grazie per la correzione! ;-) sono nuovo qui del meccanismo ma ho voglia di imparare! ciao Alessandropd

Accursio Di Leo

Ciao, sono Dyana, voglio rassicurarti per la pagina su Accursio Di Leo. Se il motivo che ti fa sospettare una "copiatura" è l'uso dell'html, stai tranquillo, io conosco il linguaggio html e intendevo, usando i tags, fare una formattazione migliore in modo che poi l'articolo risultasse solo da wikificare.:)
L'articolo è un'elaborazione, più ordinata, di una scheda inserita nella mia pagina web personale, realizzata da me, riguardante la mia compagnia teatrale di cui Di Leo è stato regista.
Anzi, credo che finora questa sia l'unica biografia di Accursio di Leo.
Cordialmente
--Dyana 18:36, 30 gen 2006 (CET)Dyana PS.Con l'occasione chiedo se i tags html sono ammessi...

non si deve

non si deve cancellare Carammba che sorpresa guarda il testo

Columella

Caro Sn.txt,

dopo una bella letta a Lucio Giunio Moderato Columella, dopo una passata alle fonti per copyviol più papabili (manuali scolastici, Dizionario Bompiani, Garzantine...) dall'esame delle lettere accentate (probabili più per scrittura manuale che per scannerizzazione) sono portato a pensare che se di copyviol si trattasse sarebbe una "centonatura", cioè un collage da più fonti che alla fine dei conti è accettabile in quanto crea un prodotto finito dove le fonti sono singolarmente irriconoscibili (fooooorse a leggere milto più attentamente qualche indizio di sutura testuale te lo posso indovinare, ma continuo a pensare che chi ha esteso l'articolo sappia bene come riassumere testi cartacei). Io lo torglierei dalla "quarantena". Tempo permettendo sarebbe da riformulare encor meglio. tempo permettendo.. :-(

- εΔω 00:51, 1 feb 2006 (CET)

Abbiamo fatto un casino :-)

Ci siamo conflittati su Maurizio Scelli credo: la versione inserita dall'anonimo è una copyviol. Se fai diff vedi a quale mi riferisco. Io non metto più mano ;-) --Sigfrido(evocami) 02:13, 1 feb 2006 (CET)

Flash?

Cavolo, ma non avevo ancora scritto da nessuna parte il nuovo script nè ho finito di scrivere la guida e tu già mi suggerisci il tuo? Che sei, mandrake? Cmq l'ho inserito, utili per chi fa il controllo RC, sono contento che la mia toolbar sia stata utile a qualcuno. Domani scrivo tutto e lascio un avviso al bar. Timendum ^{dimmi} 19:40, 1 feb 2006 (CET)

Agaraff

Salve, con Agaraff ero al mio primo inserimento in WikiPedia e temo di aver fatto un po' di casino... sto cercando di rimediare. Suggerimenti e consigli sono benvenuti. Se servono riferimenti per verificare la veridicità dei dati, sono a disposizione. --Manliof 21:45, 1 feb 2006 (CET)

GRAZIE dei suggerimenti! Cercherò di metterli in pratica :-) --Manliof 08:25, 2 feb 2006 (CET)

Cecilia Gatto Trocchi

Cecilia Gatto Trocchi è stata la più grande antropologa italiana contemporanea... purtroppo l'articolo era un copyviol :-( Cmq grazie della segnalazione... appena ho tempo provvedo! Buona notte! --Ines - (contattami) 01:37, 2 feb 2006 (CET)

Chieti

Ciao Sn! Senti, ma riesci a trovare tu la reale fonte di copiatura di questo? Io no. Non dirmi che questo ha copiato un po' su e un po' giù e io mi devo passare tutti i siti... :O Ciao! - Alec 02:01, 2 feb 2006 (CET)

Grazie, pensavo di essere scemo... :D (ma io purgherei l'autore... :) ). Ciao! - Alec 02:13, 2 feb 2006 (CET)

Ehi, socio! d'ora in poi, se vuoi, scrivi pure nella tua personale casella (ma lasciami un msg in prima pagina, ok? ;D ) - Alec 02:23, 2 feb 2006 (CET)

Categoria cancellata

Ciao Senza nome.txt,
posso sapere perché in data 24 dicembre hai cancellato la Categoria:Libri immaginari senza indicare la motivazione? Grazie. --MarcoK (msg) 10:13, 3 feb 2006 (CET)

Scusami e grazie, ho letto male la cronologia. Mi rivolgerò ad Alec. --MarcoK (msg) 10:34, 3 feb 2006 (CET)

BMW

Ho visto che hai rollbackato delle modifiche recenti su questo articolo, stavo quasi per ripristinarle perchè mi sembravano aggiunte corrette, poi ho preferito sentire da te il motivo del rollback per evitare di fare c....te :-) Ciao --pil56 11:13, 3 feb 2006 (CET)

Grazie e solo per dirti che non le avevo messe io le aggiunte, era effettivamente un anonimo, semplicemente non ne avevo capito il rollback perchè sono cmq notizie corrette che nell'articolo non c'erano :-) P.s. e guarda che io non ho alcun problema anche se qualcuno fa rollback dei miei interventi se scrivo cose errae :-) Ciaoooooooooo --pil56 15:19, 3 feb 2006 (CET)

External links

Thank you for your contribution to Yokohama Kaidashi Kikou. Please do not link to sites that illegally distribute someone else's work, such as mangaproject.ru, cafealpha.org, and misago.org. For more information see Aiuto:Copyright. Thank you. --163.139.215.193 16:16, 3 feb 2006 (CET)

Ho ricevuto anch'io la stessa segnalazione. Non sono molto d'accordo al fatto che si debba controllare il contenuto dei siti linkati. Tu cosa dici? Gac 16:37, 5 feb 2006 (CET)

ciao... scusa ma nn so se scriverti qui o no... cmq mi hai detto che le immagini che ho caricato sono sotto copyright, ma ci sono anche qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Turks_(Final_Fantasy_VII) ciao fammi sapere... --Uyulala 03:05, 4 feb 2006 (CET)

ok, grazie. Le tolgo io? come faccio? ciao --Uyulala 03:34, 4 feb 2006 (CET)

aspetta, qui c'e' scritto che questa e' in creative commons: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:FFVIIAC-Tseng_Turks.jpg questa la posso tenere allora? fammi sapere... ciao --Uyulala 03:40, 4 feb 2006 (CET)

ok, l'ho messo io. Le altre invece sono tutte sotto copyright. Doamni mi informo meglio... ciao ^_^

OnStage!

Ciao! Mi servirebbe un suggerimento. Ho inserito OnStage!, ma mi hanno fatto giustamente notare che nel nome andrebbe inserito uno spazio. Bisogna cancellare la voce e ricrearla? Qual è la procedura? GRAZIE! --Manliof 10:20, 4 feb 2006 (CET) Già fatto :-) --Manliof 11:11, 4 feb 2006 (CET)

Auguri in ritardo/anticipo

Carissimo sn, con notevole ritardo ricambio gli auguri e te ne faccio per carnevale :-) Tomi 10:32, 7 feb 2006 (CET)

chiacchiere e frutte

Carissimo... hai cancellato il mio articolo sulla chiacchiere e frutte. so che è già presente sul web ma soltanto perché l'avevo già inserito io. sono l'autore del pezzo, insomma. Vinima

Moldova

La republica Moldova non e Il vecchio Principato di Moldova! Il Principato di Moldova+Vallachia=Romania

Parli inglese o romeno?

ro:Moldova

Capisci?

no. wouldn'it be better in english?

Eliminazione voce

Adesso ho capito come dovevo fare a cambiare il titolo errato. Comunque ora la voce Atlantide, continente perduto va eliminata. Questa si trovava nell'elenco dei film in Cinema di fantascienza. --Domenico 01:39, 8 feb 2006 (CET)

Scientology

Ho riportato il testo alla tua versione precedente il tuo avviso NPOV: cancellare buona parte di un articolo non mi sembra un miglioramento, ma un vandalismo, da parte dell'insistente utente anonimo. Non so perché tu abbia preferito mettere l'avviso invece di rollbackare per l'ennesima volta, e spero di non aver fatto danni: nel caso ovviamente torna indietro alla versione di Oks. --MM (msg) 03:20, 8 feb 2006 (CET)

Indice dei libri proibiti e Opus dei

Ho notato che hai rollbackato una modifica effettuata da 87.0.145.67 che poi egli a provveduto a reinserire, cito: Dopo la soppressione dell'indice, un'organizzazione cattolica, la prelatura personale dell'Opus Dei, ha deciso di mantenerlo in vigore per i suoi fedeli e l'ha sottoposto a varie revisioni ed aggiornamenti. Una lista analoga è stata realizzata per i film. chi dei due è nel giusto? (l'altro è anonimo, e quindi hai l'onore di poter prendere una decisione unilaterale :) ) --Riccardov 16:58, 8 feb 2006 (CET)

Beh, se non ci sono certezze lasciamo la voce, qualche membro dell'opus dei passerà di là ogni tanto e potrà dare una informazione autentica, del resto non vedo nulla di male nel segnalare "libri dubbi" anche se mi pare un lavoro di immane portata :) --Riccardov 19:08, 8 feb 2006 (CET)

La Casa sperduta nel parco

Hi, sorry I didn't do a better job. I don't speak, read, or write Italian. I tried to get the basics from "A Fistful of Dollars" to make that page. If you could translate a little more of it from the English it might be a worthwhile addition to the Italian wikipedia. 128.175.29.115 19:40, 8 feb 2006 (CET)

I hope someone from our Cinema project will soon handle it, BTW thank you :-) - Sn.txt 19:43, 8 feb 2006 (CET)

vand

Hai ragione, sono stato ingannato dal fatto che non ha ripristinato la pagina ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:24, 8 feb 2006 (CET)

grazie

Grazie per aver rollbackato il vandalismo sulla mia pagina utente! Il tipo si diverte... teniamolo d'occhio! --Ines - (contattami) 01:15, 11 feb 2006 (CET)

Mussolini e Marx

in casi come questi lasciare l'avviso è inutile, mentre tu lasciavi l'avviso io lo stavo bloccando. Si tratta di persone che se ne fregano degli avvisi --TierrayLibertad 02:04, 12 feb 2006 (CET)

Scrittori Corsi

Ciao Sn.txt. Il mio era anche un implicito invito a crearla, la categoria scrittori corsi. Viale a nessunissimo titolo può essere considerato uno scrittore francese: in francese scriveva solo gli atti che produceva come magistrato. --Piero Montesacro 10:30, 12 feb 2006 (CET) P.S. Non penso che sia un guaio avere, per ora, una categoria con una sola voce. Quasi certamente esistono categorie vuote. E comunque, con il tempo, avrò certamente modo di aggiungere altri scrittori nella stessa categoria. Qual'è il numero minimo di voci perchè una categoria sussista? E comunque, in ogni caso, iscrivere d'ufficio Viale tra gli scrittori francesi, ripeto, è come iscrivere Ugo Foscolo tra i greci prendendo a pretesto il fatto che nacque a Zacinto... Ah: sarebbe bene che la categoria fosse "scrittori còrsi", con la "ò" accentata. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 10:41, 12 feb 2006 (CET)

Ovviamente ci sono altri scrittori còrsi sui quali progetto di produrre voci. Solo dammi il tempo di farlo... :-) D'accordo a non usare, per ora, la "ò" accentata, anche se mi domando per quale ragione il motore di ricerca di Wiki, al contrario di altri, non assimili le accentate tra loro. Mi sembra una carenza tanto grave quanto risolvibilissima. Non puoi segnalare la cosa a chi di dovere? Io non saprei chi contattare, sono abbastanza nuovo dell'ambiente... ;-) Perdonami, ma non comprendo il tuo invocare pretese ideologiche. Di che natura, poi? Secondo me c'è moltissimo di ideologico nella pretesa, questa sì, di voler imporre una navigazione "geografica" alle categorie. Ma che diavolo di senso ha in campo letterario, e non solo? Di Tommaseo e Foscolo ho già detto; Giuseppe Garibaldi, visto che Nizza è oggi in Francia, perchè non lo mettiamo, seguendo questo criterio - invero assurdo - nella categoria degli eroi francesi? Poi scrivi:

No, la "ò" accentata ci creerebbe problemi quando (sperabilmente) altri utenti scrivessero di altri scrittori corsi.

Forse, certo involontariamente, non ti accorgi del peso ideologico di questa frase. Un'enciclopedia, secondo me, dovrebbe avere la funzione di diffondere idee ed informazioni, non solo quella di essere uno strumento di conferma ed approfondimento delle stesse. Perché mai uno dovrebbe solo cercare la categoria scrittori corsi e non, magari, scoprire la sua esistenza? Nel merito, temo che Categoria:Aizoaceae, per dirne una, non abbia moltissime probabilità di essere cercata più di quanto non ne abbia quella in questione. --Piero Montesacro 11:58, 12 feb 2006 (CET)

Caro SN, ti ringrazio per aver chiarito l'approccio - vogliamo definirlo sistematico-metodologico? - con il quale hai fatto riferimento a possibili pretese ideologiche. Penso potrai convenire con me che se tu avessi ricevuto al mio posto - senza esserci mai parlati prima, mi pare - un messaggio contenente un riferimento del genere, probabilmente avresti anche tu avuto la tentazione di puntualizzare. Magari con tono meno ruvido del mio, che però, ti assicuro, ci conoscessimo di persona ti apparirebbe subito per quel è: semplice passione per il confronto, laddove la mia chiarezza a volte secca vuole essere prima di tutto onestà, assenza di ipocrisie, parlare franco e diretto. Vedo che spendi parole di elogio - secondo me persino eccessive, ma grazie lo stesso! :-) - per i miei articoli e che mi consigli d'esser più freddo nelle discussioni. Questo consiglio lo prendo senz'altro positivamente, ma avendo passato i quaranta temo mi sarà difficile metterlo pienamente a frutto. Sembri additarmi una mia capacità di freddezza nella compilazione degli articoli che non ritrovi nelle discussioni e - posto io abbia ben capito la premessa - suggerirmi di usare il medesimo timbro ovunque. Tuttavia, tra il dire il fare c'è di mezzo il mare, e quando mi trovo a rivolgermi direttamente a una persona - anche nella vita quotidiana - proprio mi viene spontaneo essere diretto. Per questo motivo, e riconoscendo la fondatezza della tua critica sulla mia ruvidezza (cui so di non poter porre immediato rimedio), mi permetto di chiederti per favore - beninteso, se condividi il mio modo di vedere - di voler esser tanto gentile da avanzare tu al mio posto le mie osservazioni su una più adeguata organizzazione delle categorie nell'appropriata sede di discussione. Mi riferisco all'applicazione di criteri organizzativi "geografici" legati agli attuali confini degli Stati, piuttosto che a criteri culturali certamente più adeguati. Volendo seguire pedissequamente i criteri geografici come definiti sopra, Costantino il Grande andrebbe senz'altro indicato come imperatore serbo, essendo nato a Nis, capitale attuale di una provincia della Serbia. Ovviamente e giustamente viene indicato invece come imperatore romano in base a criteri non già "geografici", ma direi piuttosto "culturali".

Nel caso in questione, Viale scrive in italiano e in còrso e partecipa attivamente all'affermazione dell'appartenenza della cultura còrsa all'area culturale italiana, dopo aver militato politicamente per la sua indipendenza dalla Francia nel 1814-1816. Tieni presente che all'epoca meno del 10% degli isolani capiva il francese e meno di mille (sic!) lo scrivevano (secondo un rilevamento governativo francese del 1823). Ce n'è abbastanza, credo, per non catalogarlo tra gli scrittori francesi; volendo proprio farlo rientrare in un ambito culturale più vasto andrebbe catalogato tra gli scrittori italiani, e sarebbe difficile (se non impossibile, anche in base al puro dato linguistico) contestare questa categorizzazione su basi obbiettive. Tuttavia, soprattutto per prudenza diciamo politica, ho preferito categorizzarlo tra gli scrittori còrsi. Oltretutto, gli altri scrittori che dovrebbero ricadere nella categoria hanno quasi tutti prodotto anche in francese, oltre che in còrso e in italiano, a caratterizzare quello che è un dato anche attuale tra gli intellettuali isolani, che di solito sono trilingui e non andrebbero ascritti né alla letteratura francese, né a quella italiana ma, appunto, a quella còrsa.

Ancora qualche chiarimento:

Circa il "peso ideologico" del prevedere una complicazione meramente tecnica di edizione nei prossimi utenti che scriveranno chi "còrso", chi "corso" in italiano moderno, oltre a continuare a non accorgermene, posso solo dedurre che la mia eventuale ideologia mi spingerebbe all'ordine delle categorie, non alle duplicazioni, non agli errori nelle pagine speciali, non al complicare la vita a chi vuole scrivere e a chi vuole leggere.

Mi devo essere spiegato male. Io non mi volevo riferire all'accento sì o accento no come esito di ideologie, assolutamente. M'era solo parso tu ritenessi alquanto improbabile qualcuno potesse mai farsi venire in mente di cercare la categoria "scrittori corsi", cosa che anche io trovo improbabile, ma che m'era parsa un po' viziata da una sorta di sospetto preconfezionato (dunque "ideologico") vero quel che si ritiene essere regionale e provinciale; evidentemente mi sbagliavo e ti chiedo scusa per la mia assunzione eventualmente errata. Io personalmente non cerco mai per categorie, ma trovando una categoria in fondo ad una voce faccio tante scoperte...

malgrado tu abbia rollbaccato senza spiegazione la mia correzione al tuo errore tecnico nell'attribuzione della categoria. Del mio rollback invece hai avuto pronta spiegazione.

Qui devi essersi perso qualcosa tu. Il mio rollback l'ho spiegato in discussione per via del fatto che mi son semplicemente dimenticato di commentare la correzione nell'intestazione. Nessuna forma di sufficienza, ma una semplice dimenticanza. Comunque scusami per non averti subito avvertito sulla tua pagina di discussione. Per me pace e credo che potremo collaborare senz'altro e proficuamente. Grazie e ciao. P.S. "Còrso" con l'accento non è "antico", è semplicemente corretto e aggiornato (impiegato sistematicamente nella letteratura specialistica almeno sino al 2003); vedi anche De Mauro, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). --Piero Montesacro 16:56, 12 feb 2006 (CET)

Ciao, solo per dirti che c'è stato un intervento in materia di Cruccone sulla mia pagina discussione e che gli ho risposto qui --Piero Montesacro 20:33, 12 feb 2006 (CET)

Testi foibe

Ciao, ho espresso la mia preoccupazione. Appena si quantifica parte un edit war. Se quantifichiamo (pochi, tanti, nessuno) ci salviamo solo documentando. Una cosa del genere l'ho fatta su Basovizza dove ho corretto il testo ma ho messo nomi e cognomi delle documentazioni. Quindi non sono rimasto sul vago ma ho detto che erano documentazioni "oculari", diversamente da quanto affermato. - Ilario (0-0) - ^msg 12:05, 12 feb 2006 (CET)

Flamen

Ciao Sn.txt, dopo il colloquio di ieri sera ho provato a seguire il tuo consiglio, ma il lemma Flamini non l'ho più trovato. Ti ringrazio per avere vikificato Flamen. Ciao, ad meliora giorces - mail 12:26, 12 feb 2006 (CET)

Candidatura

Ti ringrazio per il supporto!!! --Nick1915 - all you want 13:31, 12 feb 2006 (CET)

Puxanto

lo fatto con alcune voci però la voce decimomannu lo scritta io sul commercio trasporti ecc.

Copyviol(s)

Grazie :-) E' l'unica cosa che ho imparato a fare finora... Elitre 14:07, 12 feb 2006 (CET)

Michele_Garicoïts è un'ex-copyviol cartacea, è stata cancellata e così com'è mi sembra ancora sospetto. Si può confrontare con la versione pre-cancellazione? Grazie :-) Elitre 21:30, 12 feb 2006 (CET)

ciao sono Puxanto

Puoi perfavore occuparti di creare la voce bicipite tricipite braccio avambraccio perfavore --Puxanto 17:50, 12 feb 2006 (CET)

Marinetti

Ciao. L'anonimo ha combinato diversi pasticci, e stavo per scriverlo nella pagina di discussione della voce-Marinetti. Ma tu mi hai zappato via tutto subito :.-(

Chiunque abbia visto la prima pagina di quel numero di Figaro ti può garantire che non si trattava di un "inserzione a pagamento". Era un corsivo su più colonne, con gli stessi caratteri tipografici degli articoli. Il Figaro aveva già pubblicato altri manifesti artistici e letterari, si trattava di un costume abbastanza diffuso. Dopodiché, è possibile e anzi molto probabile che Marinetti abbia ottenuto la prima pagia grazie a conoscenze altolocate o persino donazioni in denaro. Ma tecnicamente, un'inserzione a pagamento è un'altra cosa. E' un articolo che si classifica chiaramente come pubblicitario. Non è questo il caso. Ora mi metto a cercare se su Google esiste una foto del Figaro: se c'è, te la mostro (ma difficilmente potrà andare su Wiki, per via del (c)).

Per questa e per altre notizie, il mio punto di riferimento è Claudia Salaris (la massima esperta di Marinetti), Marinetti arte e vita futurista, Editori Riuniti. Non parla di inserzione pubblicitaria.

Il problema però sono gli altri pasticci coi titoli. Ha tolto le maiuscole dai titoli in francese, che ahimè, ci vogliono: e così è saltato un wikilink. 8 anime in una bomba è diventato, chissà perché 8 anime e una bomba. Su Zang Tumb Tumb avevamo sbagliato tutti e due: comunque la grafia corretta (avallata da De Maria nell'edizione critica) è appunto Zang Tumb Tumb. Come l'avevo fatta io, la bibliografia era ben lontana dall'essere perfetta, ma rivista da lui è senz'altro peggio.

Ho lasciato altri interventi suoi, anche se non li ritengo necessari, perché la voce non è certo di mia proprietà. Adesso che ti ho spiegato, per favore, possiamo rollbackare? :-)--Leonardo25 19:52, 12 feb 2006 (CET)

Guarda qui: [1]--Leonardo25 19:57, 12 feb 2006 (CET)

in Arte Postale

... manca la parte sulla evoluzione delle fotocartoline in mailart FIAF

non la ritengo indispensabile dopo le aggiunte di chiarimento che seguono ho rititolato il paragrafo poiché denominazione non aveva senso senza la premessa 'Nuova linfa.........'

rilevo che è stata tolta per copyviol ma non afferro bene il motivo poichè è frutto di Roberto Zuccalà ed è stata inserita tempo fà da lui o da un suo incaricato ... qindi non capisco quale © abbia potuto violare ma ho un

DUBBIO: a meno che stia succedendo (conformemente alle regole di Wiki) che quel testo sia troppo simile a quello che compare sul sito della FIAF ... ma sempre curato, però, da Zuccalà che ne ha pieno titolo

grazie per un cenno

ciò per imparare meglio il meccanismo in questi casi, dato che sinora (salvo ieri per FIAF) ho inserito soltanto brevi testi e completamenti miei in qualche voce dove mi sento appena adeguato, sempre sapendo che chi ha informazioni migliori contribuirà a far crescere questa realtà Wikipediana

Emilius 19:44, 13 feb 2006 (CET)

grazie del chiarimento ...

grazie davvero, in effetti e' come pensavo

verifichero' che quella parte, inserita da altri, se ancora necessaria venga inserita secondo le vie 'corrette' che mi hai indicato con chiarezza

occupandomi di fotografia e di stesura testi ho un'idea del © in quei campi, in effetti essendo il Sito della FIAF scritto da noi secondo le competenze, capita di utilizzarne ingenuamente delle parti, incorrendo così nei giusti strali di voi Admin

grazie ancora e ci@o, Emilius 02:14, 14 feb 2006 (CET)

aut18

caro senza nome, potresti darmi una mano ad inserire la scheda tecnica?

Grazie.

Terraeliberta

Trattasi di sottomarca :) --TierrayLibertad 19:46, 16 feb 2006 (CET)

Avvoltoio! :-)

Nemmeno il tempo di avvisare l'autore della presunta copyviol... :-) Elitre (discussioni) 16:34, 18 feb 2006 (CET)

Era un ringraziamento :-)) Lo avviso lo stesso? Elitre (discussioni) 16:38, 18 feb 2006 (CET)

Ok. Però per il futuro tieni presente che non sono admin e se mi cancelli la cronologia all'istante potrei avere difficoltà. Per fortuna esiste Pagine Nuove che mi aiuta... non come te ;-) Elitre (discussioni) 16:44, 18 feb 2006 (CET)

ps. mi auguro che tu non prenda le mie segnalazioni come oro colato :-))

spiritosona... grazie comunque, buon weekend, Elitre (discussioni) 17:01, 18 feb 2006 (CET)

Mi farai odiare... :-)

Inizio a preoccuparmi. O controlli sistematicamente i miei "contributi", o siamo telepatici... (leggi Micwporter). :-) Elitre (discussioni) 16:58, 24 feb 2006 (CET)

Bestemmia

Hai lasciato una frase a metà: Si ebbe però solo con la sentenza 18 ottobre 1995, 440, della Corte Costituzionale una...  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  01:43, 19 feb 2006 (CET)

Categoria coi due punti davanti

Ciao senza nome testo :),
ho tolto - dopo la tua manovra - l'includeonly con la categoria richiamata coi due punti davanti: non ci può stare, perchè scarica lo stesso in pagina la categoria. Mi dici dove MM ha fatto cenno in discussione della cosa? Grassie, bn domenica! :) --Twice25 • (disc.) 01:57, 19 feb 2006 (CET)

È tutto a posto. Stavo meditando di toglierla anch'io quella categorizzazione, un giorno o l'altro, poiché creava doppie categorizzazioni ridondanti. :) Vado a leggermi il post di MM --Twice25 • (disc.) 02:02, 19 feb 2006 (CET)

Ho inserito semplicemente l'artcolo tratto dal sito dell'università, non è un testo coperto da diritti di Copyright...

No Copyright

Ho inserito semplicemente l'artcolo tratto dal sito dell'università, non è un testo coperto da diritti di Copyright, perchè non è possibile inserirlo?

Nuovi template RC

Ciao Sn, buona settimana :-)

Proposta template 1 -

• Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata poichè costituisce violazione integrale di copyright. In particolare, il materiale contestato e ora rimosso risulta essere copiato da fonte=url o titolo libro.

Lo chiamerei "cancellasubito|url=" o qualcosa di simile, così si può apporre come tag e, una volta compilato, si può incollarlo nell'oggetto. Elitre (discussioni) 15:07, 20 feb 2006 (CET)

Ps - è ora di creare l'Archivio 3?

Oui. Io ancora non ho la toolbar ma provvederò al più presto...

Elitre (discussioni) stanca di fare Ctrl+C - Ctrl+V, Ctrl+C, Ctrl+V...

Grazie a qualcuno il monobook finalmente esiste :-) Serve altro per il template? Per quello delle spiegazioni copyright chieste all'utente è più comodo parlarne su Irc. Vado a sistemare delle "vecchie" copyviol abbandonate da tutti... anche da te :-) Ps. Questa pagina va un pò rivista. Ci sono segnalazioni parcheggiate dal 2004. Ne discutiamo? Elitre (discussioni) 11:38, 21 feb 2006 (CET)

Template cancelcopy

ciao credo sia meglio chiamare il parametro url invece che fonte: più breve e più simile al vecchio avvisocopyvio The doc post... 19:08, 21 feb 2006 (CET)

Wow :-) Da oggi in poi proporrò tutti i template che mi passano per la testa :-)) Chissà se saprò metterlo nel monobook? Unico cambiamento IMHO dopo le parole "copiato da", non vedo l'esigenza dei due punti e del trattino. Per il colore, anche se mi piace, spero avremo modo di parlarne dopo. Ciao e grazie! Elitre (discussioni) 20:09, 21 feb 2006 (CET)

Ciao socio! Ho visto il template: bello! Ma faccio una proposta: al posto del parametro {{{firma}}} si può inserire direttamente ~~~, in modo tale che la firma sia automatica. Così, al posto del parmetro {{{fonte}}} (o {{{url}}} se proprio si vuole), basterebbe mettere un {{{1}}} e avere così un solo parametro. Che ne dci? Ciao! - Alec 21:13, 21 feb 2006 (CET)

Ciao, mi sembra di capire che la categoria Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright seppur vuota e seppur categorizzata come da cancellare subito sia un WIP. Attenzione che così com'é ora rischia la cancellazione immediata.--ArchEnzo 21:51, 21 feb 2006 (CET)

Link cancellati

Non capisco perchè hai cancellato i link dall'articolo su Unicredito

--Iskander (accetto critiche...) 18:28, 22 feb 2006 (CET)

+ Mi scrivi già la pagina ha un non so ché che rischia di farla apparire pubblicitaria, certamente al di là delle intenzioni. e sinceramente non capisco. Stiamo parlando di una delle 10 più grandi banche europee, su cui ultimamente c'è molto interesse sia per l'attività sia (ad esempio) per la discussione in Polonia che ha coinvolto anche commissari europei. La pagina ha sicuramente il difetto di essere insufficiente, ma se tu la confronti con quelle francese, tedesca o inglese vedrai che le informazioni di base sono quelle. Penso che la maggior parte degli italiani non sappiano che cosa sono HVB e bank Austria e vedere il sito può aiutare a rendersi meglio conto delle caratteristiche della società, anche non parlando tedesco come me si capisce che non sono banche piccole. Si potrebbero citare info di terze parti, se le trovi aggiungile, ma anche i francesi linkano a HVB.

--Iskander (accetto critiche...) 18:39, 22 feb 2006 (CET)

Ryke Geerd Hamer

Hai cancellato:...ma non ne ha mai fornito le prove sperimentali secondo il metodo scientifico, né i suoi risultati sono mai stati confermati da parte indipendente... Ti prego di dirmi perche, secondo te, questo non sarebbe vero. Redecke 20:33, 22 feb 2006 (CET)

Comuni spagnoli

Caro Sn.txt,

Sbirciando le Speciale:Longpages mi sono imbattuto nella Lista dei comuni spagnoli, da te inserita a ottobre e poi evolutasi per la sua strada... data la totale sostituibilità del suo contenuto tramite categorie, templates e tutto quanto ora serve per rendere coeso il gomitolo dei comuni spagnoli, che senso ha tale lista? Di fatto non contiene informazioni che ne giustifichino la permanenza in vita, ma rima di proporla per la cancellazione voglio sincerarmi che non mi stia sfuggendo qualche particolare. Resto in attesa di tue delucidazioni. - εΔω 16:54, 24 feb 2006 (CET)

Davide Zaramella

Ho visto che sei passato su quell'articolo mettendo un paio di tag, non ho capito come mai non l'hai cancellato o come minimo spostato visto che non vedo nesso tra titolo e contenuto. Però potrei essermi perso qualcosa, mi sono fermato prima di fare qualche errore :-) --pil56 18:22, 24 feb 2006 (CET)

Rettifico, l'ho cancellato per essere un duplicato della voce L'estate di mio fratello, probabile esperimento di anonimo. Ciaoo --pil56 18:28, 24 feb 2006 (CET)

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza