Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 21

Sanremo 1970

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox2 Tipitipitì / Osvaldo tango — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Klausinia84 (discussioni · contributi) 13:44, 1 mar 2013‎ (CET).

Titolo Nessuno

Nessuno (brano musicale): andrebbe spostato? Te lo lascio? :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:27, 1 mar 2013 (CET)

capito, grazie :-) (e concordo con l'ultima osservazione). --Superchilum^(scrivimi) 14:45, 1 mar 2013 (CET)

Disambigue, disambigue e ancora disambigue

Ciao, ti scrivo perchè ti occupi ogni tanto di disambigue. Nella riorganizzazione delle disambiguazioni dei personaggi immaginari (v. Utente:Superchilum/personaggi) mi sto segnando qui le disambigue da aggiustare o da creare (prendendole anche da en.wiki). Se per caso avessi voglia, ogni tanto se ti capita di buttarci un occhio e di farne una o più cancellale pure ;-) grassie mille. --Superchilum^(scrivimi) 11:52, 2 mar 2013 (CET)

Fascination Cinema

Dopo la correzione da parte di Close2mesi si direbbe che Fascination Cinema abbia poco più di un anno. Quando hai messo l'E c'era scritto 2007 (sempre scritto da Close2me) e infatti nella motivazione parli di 6 anni, ora risulta del 2012, non sapendo se è possibile modificare il dubbio scritto d'altri ti sto scrivendo in modo che se vuoi puoi farlo tu. Salve. --79.47.249.19 (msg) 19:44, 2 mar 2013 (CET)

Categorie

ciao, scusami ma avrei bisogno di sapere se esiste una pagina o lista da consultare con l'elenco delle categorie esistenti... (se non so che ci sono già, come faccio infatti ad inserirle?!xd) ovviamente di argomento televisione e anime. Thanks... e non prendermi troppo in giro se la risposta è un'ovvietà e non me ne sono ancora accorto, ti prego...:)))--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 23:27, 3 mar 2013 (CET)

Canzoni Festival 1968

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/strumenti_admin Le solite cose/La domenica sera 1968--Klausinia84 (msg) 13:50, 4 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/#Le_opere_di_Bartolomeo --Klausinia84 (msg) 14:07, 4 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/strumenti_admin il re d'inghilterra --Klausinia84 (msg) 15:37, 4 mar 2013 (CET)

Armageddon (album)

Questa modifica è giusta però come puoi vedere nel campo artista lascia uno spazio tra "Clementino" e ", Dope One". Sai il perché o apro una discussione? --^Le_o (dimmi) 18:03, 4 mar 2013 (CET)

Voce "Carlo Vigni"

Ciao, sono un nuovo utente e ho qualche problema con la formattazione della voce che ho creato qualche tempo fa sul fotografo contemporaneo italiano Carlo Vigni. Vorrei poter togliere gli avvisi che compaiono. Puoi aiutarmi? Inoltre è ritenuta una voce non neutrale poiché molto enfatica. Ho provveduto a rivederne lo stile, posso cancellare quel messaggio? Ti ringrazio, spero tu mi possa aiutare. M — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.9.7.181 (discussioni · contributi) 23:42, 4 mar 2013‎ (CET).‎

Sanremo e altre

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox Fin che la barca va / L'ultimo di dicembre 1970--Klausinia84 (msg) 15:16, 5 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox2 Tipitipitì / Osvaldo tango sanremo 1970--Klausinia84 (msg) 15:16, 5 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/strumenti_admin Il re d'Inghilterra/Una bambina bionda sanremo 68--Klausinia84 (msg) 15:16, 5 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox1 Io, tu e le rose/Quando nella notte sanremo 1967 --Klausinia84 (msg) 15:16, 5 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/ Le opere di Bartolomeo /Siamo sotto il sole sanremo 1968 --Klausinia84 (msg) 15:16, 5 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox2#Ma_ti_penso.2C_sai ah l'amore che cosa è canzonissima 70--Klausinia84 (msg) 23:00, 5 mar 2013 (CET)

Voce Massimo Spattini

Perchè non posso cancellare la voce Massimo Spattini? Motivazione: futili commenti e non enciclopedicità della voce attuale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alipr (discussioni · contributi) 09:55, 6 mar 2013 (CET).

Aggiunte

ho aggiunto un pezzo a la voce del silenzio ci puoi dare un'occiata grazie ciao e buon lavoro --Klausinia84 (msg) 19:27, 6 mar 2013 (CET)

Chi non lavora non fa l'amore

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/strumenti_admin#Due_nemici_innamorati chi non lavora non fa l'amore due nemici innamorati --Klausinia84 (msg) 12:35, 7 mar 2013 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox3 chi non lavora non fa l'amore spero che vada bene --Klausinia84 (msg) 01:39, 8 mar 2013 (CET)

Com'era messa la pagina questa volta ?--Klausinia84 (msg) 12:33, 8 mar 2013 (CET)

Ah, l'amore che cos'è - E dirsi ciao

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox2 Klausinia84 (msg) 12:57, 8 mar 2013 (CET) http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox3 ...E dirsi ciao / Ma che stana giornata --Klausinia84 (msg) 00:28, 9 mar 2013 (CET)

Parere al volo...

...secondo te questa[1] è una grossa ricerca originale ?--MidBi 10:21, 11 mar 2013 (CET)

La luna si veste d'argento

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox la luna si veste d'argento--Klausinia84 (msg) 13:02, 11 mar 2013 (CET)

Copyviol

Ciao, scusa il disturbo ma vedo che sei in linea. C'è un copyviol su questa voce (l'ultima modifica da questo sito) ma il template della segnalazione mi da sempre qualche errore. Puoi pensarci tu? Grazie. --Peter eh, what's up doc? 02:14, 12 mar 2013 (CET)

Non so cosa non andasse, anche perché avevo già fatto una segnalazione e non c'erano stati intoppi . . . boh . . . sarà colpa dell'orario, comunque ho visto che hai già provveduto. Ottimo. A presto. --Peter eh, what's up doc? 02:45, 12 mar 2013 (CET)

Re: Spostamenti categorie

Ok, scusa, ho capito il senso della domanda: purtroppo lo script category.py che usavo aveva questa brutta abitudine di mettere per esteso le categorie nascoste. Me ne sono accorto troppo tardi e solo dopo sono passato a fare cambi di categorie via AWB. Sorry. :( --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:59, 12 mar 2013 (CET)

Straniero temporaneamente presente

Come ho scritto a DryMartini. Mi è sembrato più corretto creare STP (Straniero Temporaneamente Presente) perché la voce tratta di un codice burocratico, e non davvero di una persona. Tant'è che la circolare 5/2000 del Ministro Bindi lo chiama la prima volta "codice regionale a sigla STP (Straniero temporaneamente presente)" e poi semplicemente "codice regionale STP". Detto questo, non sono nessuno per opporre obiezioni. L'importante è che la voce resti linkata tra le sigle STP. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pr (discussioni · contributi) 14:52, 12 mar 2013 (CET).

Re: Numeri

Uff, ma che pignolo :) Vabbe', forse ho peccato di entusiasmo eccessivo, è che penso veramente che Syrio abbia i numeri giusti (scuserai il gioco di parole: non a livello di sostenitori, a livello di doti) per essere un buon admin e mi sembra che una grossa fetta della comunità sia d'accordo. Vedremo. Comunque grazie per la perla di storia statistica wikipediana: non si finisce mai di imparare :D Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 18:16, 13 mar 2013 (CET)

Maria Giuseppa Robucci

Puoi annullare la procedura,tu che hai i requisti,se non sei d'accordo.--95.234.198.102 (msg) 21:43, 13 mar 2013 (CET)

Censimento Progetto:Calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao Sanremofilo/Archivio 21, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2013) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 20 giorni, ossia il 3 aprile 2013, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Salvo da Palermo.

Template:Calcio Perugia storico

in tutti i template di questo genere le pagine non automaticamente enciclopediche sono volutamente in neretto e non cliccabili. perchè si dovrebbe fare eccezioni in questo? qui un esempio e qui uno migliore ed esemplare. in quelli in cui sono tutti i link rossi, anche se non sono pagine automaticamente enciclopediche, significa che mai nessuno si ci è messo a controllare una per una quali fossero le stagioni automaticamente enciclopediche appunto. se n'è anche parlato in precedenza qui. --Salvo da PALERMO 21:54, 14 mar 2013 (CET)

già il titolo della sezione scelto da te non va per nulla bene, figuriamoci la prima frase -.-'

prego, rimuovi tutti i link a voci non automaticamente enciclopediche da pagine vere e template (mi pare ovvio)

attacco?? abuso??? eehhh???? --Salvo da PALERMO 23:25, 14 mar 2013 (CET)

Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Sanremofilo --Salvo da PALERMO 23:38, 14 mar 2013 (CET)

Propaganda attività commerciale

In che senso non ravvisa la necessità della cancellazione? Non mi risulta che si possa fare pubblicità alle proprie attività commerciali su wikipedia.--Carlo F. Polizzi (msg) 15:32, 15 mar 2013 (CET)

Marcatori

La mia rimozione non era ingiustificata ma era una semplice conseguenza logica di quanto emerso nella discussione. Come hai detto anche tu il fatto che esista una fonte affidabile non implica che la pagina debba essere presente su wikipedia, nel Progetto:Sport/Calcio c'è stata una discussione nella quale tutti gli utenti che sono intervenuti hanno ritenuto che la pagina doveva essere pubblicata (e questo mi pare di avertelo detto almeno un paio di volte). Se la pagina è stata ritenuta enciclopedica dalla comunità di riferimento (Progetto:Sport/Calcio) quell'avviso non ha motivo di stare nella pagina.
Ti faccio inoltre notare che nella seconda discussione l'unico contrario eri tu. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 17:00, 15 mar 2013 (CET)

Ecco la famigerata discussione, eppure non mi sembrava così difficile andare a vedere nelle discussioni del progetto calcio.

Cosa emerso dalla discussione? è emerso che tu stai sbagliando punto di vista, stai continuamente ribadendo che sono campionati diversi, ma va? credo che tutti sappiamo che la Serie A è diversa dalla Premier League che diversa dal Brasilerao che diversa Prem'er Liga ecc. ma lì non si parla di campionati ma di calciatori e basta e di quanti gol abbiano segnato. Se pensi che una classifica del genere non sia enciclopedica alla bisogna eliminare anche la Scarpa d'oro (forse dovremmo fare un'eccezione perché si tratta di un trofeo?). Per farti capire ti faccio un esempio nel 2012 il trofeo l'ha vinto Lionel Messi (giocava in un campionato a 20 squadre), nella classifica però sono presenti Klaas-Jan Huntelaar (giocava in un campionato a 18 squadre), Burak Yılmaz (giocava in un campionato a 18 squadre con playoff per l'attribuzione del titolo), Aleksandrs Čekulajevs (giocava in un campionato a 10 squadre). Bene anche lì si mischiano campionati completamente diversi, perché la voce dovrebbe essere enciclopedica? Solo perché c'è in palio un trofeo? Ma non è corretto, anche in quel caso la statistica è stata elaborata con dati non omogenei tra loro quindi per coerenza dovresti essere contrario anche a questa pagina ed invece mi pare di capire di no.

Ora probabilmente hai ragione, anzi sicuramente hai ragione nel dire che io sbaglio ad identificarmi nel progetto calcio, ma è una cosa che non faccio volutamente, deriva dalla foga dello scrivere.

Comunque sia è vero che serve il consenso di tutta Wikipedia per decidere se tenere o cancellare una pagina, ma la discussione va affrontata nell'area tematica della pagina, in questo caso nel progetto calcio. Neanche due settimane fa questa pagina è stata ritenuta enciclopedica ed io dubito fortemente che, nonostante le obiezioni da te mosse che sono legittime, la situazione possa cambiare, dunque se c'è il consenso la pagina deve rimanere.

Facendo un sunto, perché non ha senso continuare:

1. C'è il consenso nel voler tenere la pagina, volendo essere precisi c'era poco meno di 2 settimane fa ma io dubito che in così breve tempo, nonostante le tue obiezioni, la cosa possa cambiare.
2. La graduatoria stilata segue un modello (che almeno io ritengo democratico) e tramite il quale (o criteri simili) vengono stilate altre graduatorie ritenute affidabili ed importanti a livello interazionale come la tanto citata Scarpa d'oro.
3. La graduatoria è stata stilata da IFFHS, un istituto che si occupa di tutto il calcio del mondo è che riconosciuto dalla FIFA.

--The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 19:19, 15 mar 2013 (CET)

Re: Niente campagne elettorali!

Ti ringrazio per l'accusa, davvero gentile. Ho risposto qui e segnalato qua . danyele 23:23, 15 mar 2013 (CET)

Diffamazione

Fabrizio

Buongiorno, sono molto dispiaciuto per le informazioni diffamatorie inserite in questo sito, in una pagina (vi inserisco il link)

http://wikipedia.sapere.virgilio.it/wikipedia/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Emiliano_Leva

Venire insultato e diffamato non è carino, con parole come " maxibufala, con contenuti piuttosto scarni e falsi". Visto che qualcuno ha inserito notizie false con annate sbagliate e quant'altro, sul conto di Emiliano Leva, vi chiedo con molta cortesia di eliminare questa pagina prima di intraprendere vie legali. > Grazie e buona giornata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.117.215.132 (discussioni · contributi) 10:06, 17 mar 2013 (CET).

Ancora con questa storia?? Ad essere stato "insultato" non è certo il sig. Leva, quanto la pagina che era stata scritta sul suo conto, e che è stata appunto eliminata. E comunque, quella che è stata linkata non è una pagina di Wikipedia, dunque se lo crede si rivolga a virgilio.it. Sanremofilo (msg) 10:13, 17 mar 2013 (CET)

Avviso

Ciao Sanremofilo, la pagina «Silvano Magheri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Salvo da PALERMO 21:56, 17 mar 2013 (CET)

Buongiorno

Buongiorno Carmelo :-) Ho visto che hai messo in dubbio l'enciclopedicità della pagina che ho creato, quella dell'artista Walter Nanni. Ho letto per bene tutti i criteri di immissione, ma chiaramente qualche errore ci può ancora stare, essendo una neofita. Posso chiederti gentilmente dei consigli per migliorarla?. Ad esempio (a proposito di Sanremo) il regista in questione è uno stretto collaboratore del maestro Enrico Melozzi (cura quasi tutti i suoi video). A tuo avviso questa informazione è rilevante?. Inoltre, devo aggiungere quanti più articoli possibile attestanti i meriti di Nanni, oppure ciò che ho inserito (ad esempio l'intervista di Marzullo o la dichiarazione di Jovanotti più gli articoli su premi vari) può bastare? Grazie sin d'ora per la collaborazione Buona giornata Lavinia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Laviniastampa (discussioni · contributi) 10:08, 20 mar 2013 (CET).

Walter Nanni

Ciao Sanremofilo, Ho apportato delle modifiche alla pagina di cui hai contestato l'enciclopedicità ampliando le fonti, tutte riportate in note. Saresti così gentile da darci un'occhiata? Mi dispiace troppo vedere quell'avviso sulla pagina che ho creato. Grazie mille --Laviniastampa (msg) 22:10, 21 mar 2013 (CET)

Inserimento dei poeti contemporanei

Ciao, mi sono iscritto a Wikipedia per fare un censimento dei giovani poeti italiani, partendo dal lavoro che è stato fatto da PordenoneLegge.it. Questo Festival, per la prima volta in Italia, ha censito 240 poeti italiani tra i 20 e i 40 anni. Io non sono un poeta, sono un amante della poesia e volevo iniziare a fare questo censimento anche su wikipedia. Ho iniziato con uno dei poeti che più amo, Raffaele Niro. Dici che questa è promozione? A presto, Michele Iodice — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iodice michele (discussioni · contributi) 09:47, 22 mar 2013 (CET).

Cambio categorie, cambio portale

Ciao. Posso cambiare liberamente categoria e portale di riferimento di una voce, o è una di quelle modifiche che hanno un iter più complesso? Ho tolto la categoria Diritto amministrativo da Mobilità sanitaria, ma mi è venuto il dubbio appena prima di togliere anche il riferimento al Portale diritto. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pr (discussioni · contributi) 10:02, 22 mar 2013 (CET).

Grazie per la risposta. In realtà Mobilità sanitaria è un argomento che non riguarda né la medicina, né il diritto in senso stretto. A ragion veduta, dovrebbe stare nella Categoria:Economia sanitaria. Provo a parlarne nel portale Medicina. Grazie dell'aiuto. --Pr (msg) 10:30, 22 mar 2013 (CET)

RE: censimento giovani poeti italiani

Caro Sanremofilo, comprendo le motivazioni che ti spingono a non comprendere l'importanza di questo censimento. Visto che sicuramente Wikipedia corre ripetutamente il rischio di essere strumentalizzata. Ma evidentemente c'è anche una ignoranza di fondo di alcuni moderatori come te su alcuni argomenti (tipo, appunto, la poesia) che limita Wikipedia. Inseriamo pure calciatori, veline e cantanti meteore perché passati da Sanremo. PordenoneLegge.it è come il "Sanremo" dei poeti. Ma se questo non ti è chiaro, pazienza! Nessuno è perfetto! Compreso Wikipedia. Michele Iodice — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iodice michele (discussioni · contributi) 10:26, 22 mar 2013‎ (CET).

Cos'ha di enciclopedico? RTR Sports

Ciao, grazie per la puntualizzazione. Chiaramente non ho creato io la pagina e come dici tu, il mio utente ha pochi articoli, questo perche' ogni utente nuovo per forza ha una nuova fonte e se di default come supponi fossero tutte sbagliate e non enciclopediche, allora logicamente non esisterebbero nuove fonti. Detto questo, ci tengo a precisare che collaboro con RTR e vedendo la pagina ho fatto in modo che venisse migliorata nel migliore dei modi e non rimanesse semi anonima, questo proprio per far notare l'importanza che quest'azienda ha avuto per molti eventi di portata mondiale. Citando la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende e specificatamente il punto 7: "aziende che abbiano preso attivamente parte a manifestazioni sportive di primissimo piano, come partecipanti od organizzatori (ad esempio scuderie di Formula uno ed aziende a cui sono intestati importanti trofei calcistici; non rientrano in questo criterio sponsor, finanziatori, partner tecnici...);" Quest'azienda ha preso parte attiva alla strutturazione e organizzazione del Moto GP in alcune delle sue edizioni e parti, e' associata a Dorna (organizzatrice moto gp), inoltre e' stata un punto chiave della crescita di scuderie come Williams F1, che ora sono cosi anche per accordi organizzativi con RTR Sports. Questi sono solo alcuni degli esempi che ne verificano l'enciclopedicità, in aggiunta ce ne sono molti altri che purtroppo non possono essere citati per accordi di segretezza. La pagina non e' atta alla promozione, bensì a spiegare, laddove un utente cerchi di capire, chi c'e' dietro la superbike, motogp e formula1, senza questo pezzo chiave del puzzle non si riuscirebbe ad avere un quadro generale completo. Se per esempio un utente volesse scrivere una tesi sul Moto GP (e ti assicuro che ogni anno molti ci chiedono case history e informazioni sul background di ciò) in wikipedia non troverebbe tutto, cosi stiamo cercando di esportare alcune informazioni chiave al pubblico.

Scusa per il lungo messaggio ma ci tenevo a precisare ed essendo un utente attivo da piu di me (anche se ho collaborato attivamente senza account da vari IP), capirai l'importanza di una fonte simile, facendo cura che non serva solo a sponsorizzarsi cosa che come puoi vedere non e' stata fatta minimamente. Mi sono solo limitato a prendere la fonte creata ed aggiornarla.

Ti auguro una buona giornata, -Fabio - Fabio Q 12:37, 22 mar 2013 (CET)

Occhio x?

Ciao Carmelo, qual è quella giusta? quella con il per l'avevo già cancellata tre giorni fa, perché esisteva già l'altra, ma ora ho visto in rete che ci sono entrambe le dizioni... --Eumolpa (msg) 23:01, 22 mar 2013 (CET)

Segnalazione A annullata

Ho annullato una segnalazione A da te fatta perché la motivazione è proprio insussistente: una biografia non può essere, anche se risicata, una voce da dizionario. Sarebbe meglio non usare più una motivazione simile per voci biografiche... --Gce (msg) 21:15, 24 mar 2013 (CET)

Capisco che non fosse proprio un WND letterale, ma comunque non andava messo nemmeno all'epoca, basta al limite mettere il Template:A vuoto. Sul fatto dello svuotamento progressivo della categoria Aiutare non riesco a vedere alcun problema nel togliere il template laddove non serve più, mentre sulle cancellazioni è un discorso diverso (anche se ho notato che un buon numero di voci da aiutare proposte per la cancellazione sia stato effettivamente cancellato); a parte che finora della cosa della cronologia mi hanno scritto un'altra volta sola a parte te e che l'utente che si lamentava di più delle procedure da me aperte è Superzen e lo ha fatto solo per le procedure su voci che a suo parere potevano già essere abbozzi, posso provare a trovare un altro metodo per sfollare una categoria che ritengo non possa stare piena in quel modo e che dall'ultima volta che me ne ero occupato si era in pratica quintuplicata. --Gce (msg) 23:10, 24 mar 2013 (CET)

Ciao

Ciao, scusa se ti disturbo, ho lavorato sulla voce, inserendo praticamente una fonte per ogni elemento (in note). Ora il testo è pieno di riscontri, pensi che vada meglio? E' possibile rimuovere quel brutto dubbio? Mi dispiace davvero vederlo lì. Grazie per la collaborazione --Laviniastampa (msg) 12:47, 26 mar 2013 (CET)

RE: Harakiri

Ciao! Leggendo le linee guida avevo apportato questo tipo di modifiche; mi hai fatto notare che ho apportato una confusione enorme. Ripristino? --SuperVirtual 21:46, 26 mar 2013 (CET)

Ok! Scusami ancora per questo mio errore. --SuperVirtual 22:33, 26 mar 2013 (CET)

Bando alla scaramanzia...

Avevo letto quella pagina (e altre) prima ancora di rispondere a Sandro, per sapere cosa mi sarebbe aspettato se fossi arrivato fino a qui :) Grazie mille! Prima di mettere mano al NS0 farò un po' il Frankenstein con le mie sandbox, così m'impratichisco :D --Syrio posso aiutare? 11:37, 27 mar 2013 (CET)

Interlink

Ciao Carmelo, dopo tanto, riappaio... mi spieghi una volta per tutte come 'cippio' funzionano 'sti cavoli di interlink, quando creo una voce non li metto più e loro automaticamente appaiono da soli, è così? ps: le categorie mi fanno impazzire, come faccio a sapere se una categoria già esiste oppure no (in argomenti anime e televisione), non c'è un elenco?--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 17:34, 27 mar 2013 (CET)

grazie mille per i precisissimi e puntuali chiarimenti, d'accordo vado nella categoria più generale e poi via mi restringo a seconda di ciò che cerco e vedo se c'è già o no...ok (effettivamente è ovvio). Si, proprio oggi come vedi ho usato l'aggeggio interlink (ho detto: provo e vediamo che succede...se riesce sono un genio! -ho pensato xd) ma poi siccome ho lo scrupolo ho preso al balzo l'occasione d'averti intravisto per chiedere ufficialmente. Ciao, saluti alla Sicilia... e spero che ora tu ricominci un po' a seguirmi, anche e soprattutto per una controllatina veloce delle voci nuove, mi dà sempre sicurezza sapere che c'è subito passato uno di voi.--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 18:30, 27 mar 2013 (CET)

'Data

«Created an item with inglese values» ROTFL :-))) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:02, 28 mar 2013 (CET)

Eeeh, sai com’è, non si può mai mantenere un po’ di privacy -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:07, 28 mar 2013 (CET)

RE: Revdel

indipendente dal soggetto della voce, U****i = U-CANI e Mo******la = Buttanella sono ingiurie che vanno cancellate. fai decidere a un admin per cortesia, dato che hai capito male la questione --Salvo da PALERMO 15:16, 29 mar 2013 (CET)

certo che un admin è un utente come gli altri! dove avrei detto il contrario? il fatto è che l'apposizione di quel template è a tutti gli effetti una Richieste agli amministratori, e più volte - in quella sede - è stato detto che per i non-admin è meglio non intervenire, tutto qui. spero che adesso avrai capito --Salvo da PALERMO 15:51, 29 mar 2013 (CET)

la sede di cui parlavo prima è WP:RA.

come mai non mi hai richiamato né hai segnalato la mia grave "scorrettezza" quando ho rimosso la richiesta di C4 dalla pagina sulla stagione del Perugia?: perchè quell'annullamento di segnalazione agli admin poteva anche essere dettato dal buon senso, mentre lasciare su qualche pagina un'ingiuria a una persona (peraltro vivente) è IMO grave. cosa c'è di così complicato nel non capire che "Mo******la = Buttanella" va oscurato all'istante? --Salvo da PALERMO 16:07, 29 mar 2013 (CET)

siamo sempre là: non importa chi segnala o non segnala cosa, ma solo cosa viene segnalato. così come non importa chi agisce ma solo come viene agito. --Salvo da PALERMO 16:42, 29 mar 2013 (CET)

Calciatori "in cantiere"

Ciao, Sanremofilo :) Volevo dirti che qui ho depositato circa una decina (per il momento, ma ne aggiungerò qualche altro) di ex calciatori del Bari -2,3 quasi sicuramente enciclopedici- su cui ho alcuni dati ma che avrebbero bisogno di altri dati per essere creati o più che altro per avere conferma della non enciclopedicità così da rimuovere le quadre del link dalle voci in cui sono citati. Ovviamente trattasi di atleti le cui voci potete anche scriverle voi, se vi servono le fonti precise fate un fischio che ve le scrivo (o cmq le aggiungo direttamente). Il resto l'ho scritto li stesso. Sai, ho un pò paura più che altro che la cosa venga presa non molto sul serio dal momento che poco meno della metà sono giocatori dilettanti (3 invece sarebbero enciclopedici), ma tu pensi che sia una buona idea o meno? Ciao. E' un modo come un altro per "darsi una mano avicenda" diciamo... PS quella mia pagina di collaborazioni non la uso solo per queste cose, eh?! ;) --Fidia 82 (msg) 23:45, 2 apr 2013 (CEST)

Disambiguazione non necessaria

Grazie del consiglio!--Dono58 (msg) 10:57, 3 apr 2013 (CEST)

Avviso controlcopy in Hilma af Klint

Ciao, in relazione alla voce in oggetto non ho riscontrato copia del testo da siti internet. Sulla base di quale supposizione hai apposto l'avviso di controlcopy? --Luigi.tuby (msg) 10:03, 4 apr 2013 (CEST)

ok, in altre tue segnalazioni avevi indicato le parti del testo che ti avevano fatto sorgere il dubbio, in questa non riuscivo a capirlo. Ne approfitto per chiederti se sai se, una volta riformulato il testo in sospetta violazione di copyright, per sicurezza vada richiesta la pulizia della cronologia o meno (es. qui).

<ironico>Tieni presente anche questo. :P</ironico> --Luigi.tuby (msg) 10:54, 4 apr 2013 (CEST)

<ironico e sadico>No, era per non che ti sentissi in obbigo di offrirmi un cannolo :D</ironico e sadico>. Buon Wiki --Luigi.tuby (msg) 11:18, 4 apr 2013 (CEST)

Re:Detto fatto

Non credo... e, se ci fosse stato, non lo ricordo --Horcrux92. ^(contattami) 18:14, 5 apr 2013 (CEST)

Ordine alfabetico o cronologico?

Ciao! Ti scrivo perché ho notato la modifica che hai fatto alla pagina di disambiguazione Tarantino. Credevo che fosse preferibile elencare i nomi delle persone in ordine cronologico di nascita, anziché in ordine alfabetico. Cosa ne pensi? Sapresti dirmi se esiste una convenzione? --MisterMicro ^(scrivimi) 18:40, 5 apr 2013 (CEST)

Capisco le motivazioni e le condivido. Aggiungerei a questo punto che, dando precedenza all'ordine alfabetico, l'ordine cronologico basato sulla data di nascita potrebbe essere usato per ordinare due o più voci relative a personaggi del tutto omonimi. Grazie per la risposta. Ciao! --MisterMicro ^(scrivimi) 20:25, 5 apr 2013 (CEST)

Re:Salvatore Piccolo

Hai perfettamente ragione. Ho sistemato e creato disambigua. Ma che fatica... ho dovuto spostare parecchi link. Ciao--Burgundo^(posta) 20:09, 6 apr 2013 (CEST)

Areidansk

Ciao, mi sa che qui hai confuso "Ticket" con... un altro "Ticket" :) --ArtAttack (msg) 21:03, 6 apr 2013 (CEST)

Lingue artificiali

Diciamo che, compilando un'ipotetica classifica dei miei interessi, le lingue artificiali si situerebbero circa a metà. L'indoeuropeo moderno vedo che è ormai cancellato (e meritava senz'altro più risonanza dell'Areidansk). Proverò allora a dare un'occhiata alle altre lingue menzionate e, se servirà, interverrò, anche se non sono un esperto del settore. Ti ringrazio per il pensiero:)--Fabio Matteo (msg) 14:33, 7 apr 2013 (CEST)

Scorpioni

Ciao Carmelo, sugli scorpioni ho trovato riscontro solo per due dischi, ma niente su un concorso "La Pennetta d'Oro" che avrebbero vinto. Saranno stati veramente "uno dei più noti gruppi..."? Qual è il tuo parere di esperto? ;-) --Eumolpa (msg) 16:51, 7 apr 2013 (CEST)

"staff"

Ciao Carmelo, grazie della segnalazione: si tratta dello stesso curriculum dell'altra volta, copiato integralmente cambiando i verbi dalla prima persona alla terza. Provvedo :-). --Eumolpa (msg) 15:09, 8 apr 2013 (CEST)

Nick's Boogie

Ciao! Ho ampliato la voce, mi dai un parere? Si potrebbe aprire la procedura? --DelforT (msg) 11:58, 9 apr 2013 (CEST)

Maestri del Lavoro - CESAF era un copia-incolla generale dal web, c'è voluto poco a indiduarli; ho avvisato l'autore, informandolo anche che pagine promo/celebrative come quella non sono indicate.

Quanto a Nick's Boogie, si ti confermo che il brano rimase inedito (almeno su supporto audio) fino agli anni novanta. Sinceramente reputo la vicenda curiosa, e comunque non stiamo parlando di un brano di un gruppo sconosciuto; concordo comunque col tuo commento: a me non interessa che la voce rimanga autonoma o meno, il testo IMO starebbe bene anche nella voce sull'album. L'importante insomma è che non si perdano i contenuti, sempre che la comunità li reputi validi. Sarei a questo punto per aprire la procedura a mo' di commento, giusto per capire che fare (integrare, mantenere voce a sè stante, cancellare del tutto). Io mi adeguo senza problemi :) --DelforT (msg) 15:02, 9 apr 2013 (CEST)

Singolo automaticamente enciclopedico

Magari possiamo fermarci ad un certo anno con "l'automatismo", considerando quindi il supporto (il 45 giri). Fin lì possiamo esser sicuri.

C'è poi da discutere qual è esattamente il nostro tema enciclopedico. Per es., secondo me noi dobbiamo certo avere una voce su Se telefonando (la canzone) e invece abbiamo Se telefonando/No (il prodotto discografico/oggetto commerciale), che è invece un elemento di interesse catalogico - passami l'espressione.

Ideuzze buttate prima di crollare a nanna! Un abbraccione. --pequod ^..Ħƕ 03:51, 10 apr 2013 (CEST)

2. Fußball-Bundesliga 1994-1995: cancellazione

Salve, in merito alla richiesta della cancellazione immediata, la pagina rientrava effettivamente nei requisiti descritti. Evidentemente, dopo aver inviato all'utente creante la segnalazione come da prassi, egli ha prontamente provveduto a modificarne i contenuti, come si può apprendere dalla cronologia delle modifiche.

saluti, --Gaemon3 (msg) 06:18, 10 apr 2013 (CEST)

Utente autoverificato

Oh, che gentili! ;) Grazie!--P_op O^p 15:53, 10 apr 2013 (CEST)

Figurati! :) Se hai capito il significato, non è un "riconoscimento", perché l'effetto è semplicemente agevolare il lavoro dei patroller, che sanno che i tuoi edit hanno "meno necessità" di essere controllati, rispetto a quelli dei neoiscritti o di quelli il cui comportamento non è apparso finora sufficientemente "limpido". Certo, vedersi assegnare il flag implica che, ad un controllo di massima, è sembrato che tu stia lavorando abbastanza bene, dunque in qualche modo è un'"iniezione di fiducia".

Quindi è un riconoscimento! ;-). Vabbe', adesso se modifico una sezione di una voce dovrò scorrermela tutta per controllare che non ci siano evidenti castronerie. Quanto si deve lavora per contribuire alla diffusione del sapere! Per fortuna che non sto a tempo pieno! --P_op O^p 14:07, 13 apr 2013 (CEST)

Samonà

Grazie! Senti ma perché Storia di famiglia non c'è nel menù a tendina? L'avevo messo con Storia S maiuscola ma non lo riconosceva.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 09:12, 12 apr 2013 (CEST)

Ocio, avevo messo anche Famiglia con la F maiuscola e non lo prendeva. Categorizzare è veramente una brutta bestia, senti facciamo che se sono in panne e tu non passi (anche se fixi spessissimo i miei OS) è possibile che dopo ora a provare infruttosamente passi da te, in cambio di un certo numero di Cheeseburger, ovvio. Ci becchiamo! Grazie di tutto e ciaoooooo!--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 09:53, 12 apr 2013 (CEST)

Hai posta. Ciao.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 14:39, 12 apr 2013 (CEST)

Partecipanti al Festival

Ciao a te. Leggendo la tua descrizione, e vedendoti particolarmente attivo a Febbraio in concomitanza al Festival (non a caso il nick), ti chiedo consiglio.
Vi è questa pagina - Partecipanti al Festival di Sanremo - che si limitava unicamente a citare chi ha partecipato per, non più di, sei volte al Festival. Dopo un lavoro di alcune settimane (non assidue) ho stilato una lunghissima lista che comprendesse financo chi ha partecipato come accompagnatore. Il mio dubbio è qui: è troppo pesante da leggere? Potrebbe essere ristrutturata in modo diverso? Come fare delle ulteriori aggiunte e dare così ulteriori informazioni (ad esempio ho iniziato, ma non terminato, con il grasseto ad indicare l'anno di una vittoria)? Aspetto nuove. Buona giornata. --Petit Pinko (msg) 11:07, 12 apr 2013 (CEST)

Grazie dell'apprezzamento. Beh sì, forse andrebbe fatta, non so però come comportarmi poiché per raccogliere i dati non ho fatto altro che basarmi sulla mia memoria (credo di ricordarmi le edizioni che vanno dalla prima di Bonolis in poi, prima era infanzia) e sulle altre pagine dei singoli anni (che a mio avviso andrebbero quanto meno standardizzate). Quindi mi son ritrovato a mettere nella stessa riga ad esempio Carlo Fava e Noa (1 partecipazione insieme) e ad aggiungere in nota accompagnatori accreditati (Las Ketchup) e non (Sorelle Marinetti). Forse in tal caso andrebbero riviste le performance.

Inoltre mi domando se nelle note vanno anche inserite informazioni riguardo alle medesime canzoni reinterpretate da diversi artisti, quale il caso di quasi tutte le edizioni prima del 1972 circa.

Tra le aggiunte che auspicavo, comunque, vi sarebbe quella di evidenziare la vittoria (non so in che modo altro, se non in grassetto) senza distinzione tra Big, NP o EM (caso isolato dell'89); e l'assegnazione (anche questa non so come) del premio della critica Mia Martini. Aspetto delle nuove dritte. Grazie e buon lavoro.--Petit Pinko (msg) 21:18, 12 apr 2013 (CEST)

Associazione Sportiva Vittorio Veneto

Ciao Sanremofilo, sospendi immediatamente la procedura perchè sulla pagina Facebook del club ho trovato delle foto in bianco e nero sulla società in questione e che fanno presagire che essa sia il prosieguo dell'attuale società e che forse è la "prova regina" che fa trafugare qualsiasi dubbio sulla voce!

Adesso le nubi si dissolvono in un colpo solo e comunque consiglio ai signori amministratori di prendere almeno 48 ore prima di iniziare una procedura di cancellazione di una voce perché la gatta frettolosa fece i gattini ciechi.--Schwarzkopf 91 (msg) 10:47, 13 apr 2013 (CEST)

Un piccolo riconoscimento...

Io, IlFidia, ti dono questa barnstar per i contributi che hai dato e che darai al progetto musica. Grazie!

Per tutti i wikilink musicali che giornalmente correggi! Grazie! --Michele (aka IlFidia) 15:53, 13 apr 2013 (CEST)

Interlink e cat

senti, se uno trova degli interlink di Wikidata errati, cioè con voci non corrispondenti, cosa deve fare... se i collegamenti sbagliati li hanno fatti in altre lingue, come correggo io? Poi, per i personaggi mitologici che rientrano nella storia lgbt, non avrebbero bisogno d'una categoria apposita: il tit personaggi itolog lgbt... andrebbe bene?? grazie--|JapanLove Gokigenyō!| 23:53, 13 apr 2013 (CEST)

scusa, era questa la cat a cui mi riferivo: en:Category:Pederastic heroes and deities, ce ne starebbero una ventina anche in ita che ora come ora sono sparpagliati tutti all'interno d'una molto ambigua categoria generica "pederastia"...altrimenti dove cappero (XD) li metto ganimede, alessi, narciso, giacinto, ciparisso, achille e patroclo, davide e gionatan, oreste e pilade, ampelo, iolao, laio, tamiri, crisippo, aminia, antinoo (in quanto divinizzato post mortem) ecc ecc ecc??? La categoria mito andrebbe come sotto insieme di pederastia allora, mi pare... mentre i "personaggi storici lgbt" ci son gia, o no?... mi affido a te :) ---Era tra en e es wiki che avevano collegato sbagliato, noi siamo a posto: era appunto la voce pederastia, noi non abbiamo il link in spagnolo perché in effetti non c'è la voce corrispondente, in en invece hanno il link es che porta a abusi su minori il che, francamente non c'azzecca una cippa...--|JapanLove Gokigenyō!| 12:12, 14 apr 2013 (CEST)

beh, il tit sarebbe "divinità ed eroi mitologici pederastici"...è l'unico che mi viene. Se non obietti io lo metto (:P), aprire la discussione con gli spagnoli, dici? Ti prego, risparmiami questo incubo, già è dura farle con gli italiani spesse volte... ^_^ Ah, ultimissima per oggi, porta pazienza: se qualcuno traduce nella sua lingua da un sito ita, pari pari, tale e quale, è da considerare copyviol, o la traduzione se fatta autonomamente esula da ciò??? Ti ringrazio ancora--|JapanLove Gokigenyō!| 15:53, 14 apr 2013 (CEST)

divin e personag mitolog a tema lgbt...vada per questo. Te l'ho chiesto il fatto del copy perchè ho visto una voce in es presa pari pari da un sito ita (non chiedermi quale, una di quelle di questi giorni, il sito ita è il 2° collegam mi pare in pederastia, quello del centro documentazione univers firenze, tutto qua...) Io, figurati, come puoi ben controllare riga per riga (e ti sfido a provare il contrario eh eh) se prendo qualcosa lo prendo tutto sempre da wiki...e confesso di essermi scordato qualche tradotto da, lo so lo so, ci devo ripassare. A questo punto altre 2 domande: e un testo che non ha più copyright, per far un es un libro di 100 anni fa, lo posso tradurre io? invece per la citazione, in che quantità è ammessa? (giuro che ho finito con queste!!!)--|JapanLove Gokigenyō!| 19:23, 14 apr 2013 (CEST)

Re:Errori nel template Album

Le avevo notate anch'io, poi mi sono dimenticato di vedere cosa avessero. Pur essendo contenute in quella categoria, in fondo alle voci la cat non veniva visualizzata (neppure tra quelle nascoste), quindi sospettavo fosse un piccolo problema del sistema. Infatti, dopo aver eseguito un edit nullo su tutte e quattro le voci, ho aggiornato la cache e la categoria si è svuotata ;-). --Horcrux92. ^(contattami) 17:25, 14 apr 2013 (CEST)

RE: Davvero non hai capito...

perdonami ma non ho capito un "h" di quello che hai scritto! --Salvo da PALERMO 22:40, 14 apr 2013 (CEST)

conosci le WH questions in inglese? non ne hai usata nemmeno una! XD gradirei che tu lo facessi, ma se proprio preferisci chiuderla qui allora ti saluto anche io --Salvo da PALERMO 22:53, 14 apr 2013 (CEST)

mi sono accorto che le wh questions le abbiamo anche noi. per il resto, non ho capito allora il perchè te ne sei uscito adesso con questa cosa. vabbè, non mi interessa più di tanto --Salvo da PALERMO 23:14, 14 apr 2013 (CEST)

Si, ma... e quindi? non ho capito perchè ti sei sentito in dovere di venirmi a cercare --Salvo da PALERMO 23:42, 14 apr 2013 (CEST)

Lasciar perdere

Io lascio pure perdere, ma mi sembra surreale biasimare chi mette in luce una certa situazione. Per il bene di Wikipedia, of course. --37.117.123.4 (msg) 00:39, 15 apr 2013 (CEST)

Non per "divertimento personale" (quale poi?), ovviamente. Semplicemente, si tratta di un tema spinoso e mi è parso giusto dargli la rilevanza che ritenevo necessaria, al fine di mettere tutti nelle condizioni più idonee per una corretta valutazione "a tutto tondo" dell'utente. Finito. --37.117.123.4 (msg) 00:58, 15 apr 2013 (CEST)

Cose da grandi

Ciao Sanremofilo! Ho appena spostato Tutto Irene - Cose da Grandi a Tutto Irene - Cose da grandi, e soltanto dopo mi sono accorto del gioco di parole. Tu che dici sia meglio? In ogni caso, credo sia più che giusto lasciare un redirect da uno all'altro. --Horcrux92. ^(contattami) 10:39, 15 apr 2013 (CEST)

Hahaha, te lo farò sapere subliminalmente! Metterò dei wikilink dappertutto e poi li colorerò di nero :-D. Ora vado a lezione, buona giornata --Horcrux92. ^(contattami) 10:53, 15 apr 2013 (CEST)

Argomento per template cancellazione

Ciao Sanremofilo, ho visto che hai sistemato il template cancellazione da me inserito alla pagina Nicola Vicidomini, grazie! Sai dirmi se esiste un criterio per impostare l'argomento corretto nei casi, come il suddetto, in cui potrebbe essere multipla la scelta? -- Are♣po 06:37, 16 apr 2013 (CEST)

Ho capito, grazie mille per la disponibilità e buon lavoro anche a te! -- Are♣po 18:27, 16 apr 2013 (CEST)

Pronto a correre

Uhm, beh, io il singolo lo vedo in Pronto a correre e quella pagina era un redirect segnalato per il c9 (giuro, ho appena ricontrollato)... vedo che sono stati fatti un po' di travasi tra una voce e l'altra; il titolo giusto qual'è? --Syrio posso aiutare? 15:21, 16 apr 2013 (CEST)

Si può sempre recuperare questa, cancellare l'altra e spostarla al titolo giusto, ma tutta la faccenda a questo è molto poco ortodossa. --Syrio posso aiutare? 15:33, 16 apr 2013 (CEST)

stavo cercando di creare la voce sul singolo ma ho visto che ci stavi già pensando tu. Qui dice già molto, possiamo usare questa fonte che sarebbe presa dall'intervista rilasciata a Tv Sorrisi e Canzoni uscito oggi.--93.33.102.249 (msg) 16:57, 16 apr 2013 (CEST)

Nulla ho visto che l'avete già creata. A posto.--93.33.102.249 (msg) 17:29, 16 apr 2013 (CEST)

Re: Proroga

Hai ragione, sono stato ingannato dalla presenza nel log e non ho visto la data, grazie per la segnalazione. Mai fidarsi troppo delle macchine ;-)--IndyJr (Tracce nella foresta) 02:44, 17 apr 2013 (CEST)

Magica

Fatto. Magica (album) deve rimanere redirect? Buon lavoro anche a te. Ciao --Phantomas (msg) 10:55, 17 apr 2013 (CEST)

Fatto anche per La Serenissima. --Phantomas (msg) 11:20, 17 apr 2013 (CEST)

NUI

Non avevo notato. Ho provveduto, thx. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:10, 17 apr 2013 (CEST)

Re:bot

Grazie della segnalazione, questa volta proprio non mi sarei accorto che il template "P" si comportava in questa maniera un po' strana. Per fortuna avevo inserito il controllo su quel template da molto poco quindi presumo non ci possano essere stati molti errori. Ciaooo --Pil56 (msg) 21:40, 17 apr 2013 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:57, 19 apr 2013 (CEST)

buon compleanno, censore che trama nell'ombra... (scherzo scherzo :P)--|JapanLove Gokigenyō!| 21:06, 19 apr 2013 (CEST)

Me la perdoni mezz'oretta di ritardo? Auguri :) --Syrio posso aiutare? 00:36, 20 apr 2013 (CEST)

ahahah ho battuto Syrio nel tempo!!! senti, allora già che ci sono ne approfitto: come traduco il titolo di una voce riguardante una posizione sex la cui traduz ita è solo un termine alquanto barocco... sarebbe 'doggy stile'. il tit en non va bene, bisogno tradurlo giusto, ma come?!?--|JapanLove Gokigenyō!| 00:45, 20 apr 2013 (CEST)

ah ma ti sei accorto anche tu allora che questa è la wiki più auto-censoria e repressa del mondo, allora non sono io ad essere il 'maniaco pervertito' (che non sono, sottolineo...purtroppo XD) che vede cose strane dove gli altri non vedono nulla, anzi dicono... ma come, davvero esiste una cosa simile??? Ho notato che molti han paura spesso di scrivere 'amante' e men che meno 'rapporto sess' (c'è la voce in ita e non mettono il link!!) Il portale lgbt nei poeti greci antichi poi, men che meno, scherziamo, sarebbe troppo scandaloso. Poi c'è quello che cambia la parola 'amanti guerrieri' in amici, ho dovuto fargli notare che la voce s'intitola 'omosess militare nell'ant grecia' quindi sono a tutti gli effetti amanti non amici... e va bene. Si, sono io che dicevo che i termini eng se conosciuti anche qui van tenuti, ma il doggy francamente non l'ho mai sentito, in ita tutti capiscono se scrivo il termine pecoreccio e volgarotto 'pecorina'... forse un asettico e neutrale 'posiz sess da dietro' andrebbe bene. oK, ti ringrazio, ci sentiamo alla prossima :)--|JapanLove Gokigenyō!| 12:54, 20 apr 2013 (CEST)

Re: PdC

Grazie per l'avviso, troppe semplificate per quell'ora tarda ;-) Non ho potuto aspettare l'aggiornamento del log per dare la controllata finale. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 08:55, 22 apr 2013 (CEST)

Talk di Nico.1907

per «recuperare qualcosa di enciclopedicamente rilevante» intendevo materiale "buono", dal punto di vista della correttezza, delle fonti, eccetera (no errori, no copyviol). altrimenti non ce ne faremmo nulla comunque di quel materiale che eventualmente ci ripristinano in sandbox. --Salvo da PALERMO 19:01, 22 apr 2013 (CEST)

se non sono competente sull'argomento perchè dovrei farmi caricare del materiale in sandbox?

Verdi: come facevo a sapere che sarebbe stato ceduto? (me ne sono accorto solo adesso)

ma a me non me ne importa nulla se il creatore sono io oppure no, basta che la voce sia online! non mi importa nulla battere sul tempo altri utenti. anzi, se mi dicessero di crearla loro ben venga, è "lavoro" in meno per me.

ma una curiosità: come li becchi questi link su di me? evidentemente te li segni o cosa?? io addirittura avevo rimosso tutto ciò, ho fatto fatica a ricordare le circostanze e, anche rileggendomi, ho fatica a ricordare tutto distintamente! --Salvo da PALERMO 21:28, 22 apr 2013 (CEST)

Mia svista

[2] --Zero6 ✉ 19:50, 22 apr 2013 (CEST)

Aiuto pagine wiki

Ciao, ho visto i tuoi interventi sulle mie pagine e ti ringrazio per la segnalazione; vedo che sei molto esperto in questo campo, a differenza di me e ti chiedo per questo se puoi darmi aiuto per rendere a norma le pagine relative a Luca Toschi e a Communication Strategies Lab. Ho letto un pò le varie voci, ma se mi dessi qualche indicazione più sui miei casi (come mettere o levare) ti sarei molto grata. Grazie in anticipo --Clauromo (msg) 09:46, 23 apr 2013 (CEST)

EGO

Ti consiglio di creare Wikipedia:Elenchi generati offline/Titoli opere anglosassoni da correggere/Whitelist per mettere i falsi positivi, così non verranno mai più cercati :) --Superchilum^(scrivimi) 11:11, 26 apr 2013 (CEST)

Re: Guardami negli occhi

Ciao, come ho scritto nella motivazione del ripristino: c'è stato un "conflitto di interventi", non mi ero accorto del tuo redirect e pensavo (visto che l'autore è un utente chiaramente inesperto) che fosse stato creato un duplicato della voce. Ho rimesso tutto a posto subito appena ho visto la sovrapposizione con il tuo intervento. Succede... --L736E^{l'adminalcolico} 17:29, 26 apr 2013 (CEST)

Re: Motivazione dell'appoggio

Strano che tu me lo chieda, visto che dovresti conoscere bene la mia opinione (ed i miei chiarimenti) su chi si è appena lamentato di qualcuno che sarebbe, cito testualmente, aggressivo, assertivo e poco incline al confronto e alla collaborazione; tra l'altro, come hai rilevato correttamente notare tu, senza portare uno straccio di collegamento a supporto di ciò che afferma (e questo solleverebbe anche un'ulteriore interrogativo già abbondantemente sollevato nel recente passato).
Viene da domandarsi se non sarebbe il caso di guardarsi dentro qualche volta prima di fare certe affermazioni, ed inoltre, se avessi voluto sottolineare in modo completo il perché del mio commento, avrei scritto un messaggio di, almeno, 5.000 byte ma, come ho scritto, siamo in una pagina comunitaria e quindi dico favorevole ad un candidato che riscuote la fiducia di utenti che stimo ma, allo stesso tempo, mi permetto di fare notare che . . . chi è senza peccato . . . e chi vuol capire capisca (ma non ci conto troppo).
In ogni caso, se questo dovesse risultare scomodo o inopportuno, non c'è nessun problema a cancellarlo; credo che qui nessuno sia cieco, anche se a volte ciò che si "vuole" vedere non sempre corrisponde a ciò che è. --Pèter eh, what's up doc? 18:49, 26 apr 2013 (CEST)

Come ho detto:

1. in merito alla candidatura di Moroboshi ho specificato chiaramente "Pur avendolo incrociato solo indirettamente e, visti i pareri favorevoli di utenti che stimo"
2. per "presumere", o "per continuare a presumere", o "per ricominciare a presumere" qualcosa che prima presumevo ma, con grande impegno, mi è stata tolta, dovrebbe succedere qualcosa che mi faccia cambiare idea ma, finora, non ho visto niente (proprio così: grassettato e sottolineato, e non uso il maiuscolo solo perché sto parlando con te e non con lui). --Pèter eh, what's up doc? 19:21, 26 apr 2013 (CEST)

Template vincitori sanremo

Ciao quando sono sulla voce di un vincitore di Sanremo come ad esempio Anna Oxa in fondo alla pagina ci sono quei box che fanno vedere il vincitore dell'annata precedente e dell'annata successiva. IMO sarebbe meglio mettere un template stile questo Template:Pallone d'oro in modo da facilitare al lettore la possibilità di vedere i vari vincitori, cosa ne pensi? Andrebbe fatto anche per le canzoni vincitrici. --Erik91☆☆☆ 11:51, 27 apr 2013 (CEST) Un utente ti ha scritto sulla tua pagina utente per errore.

No io intendevo due template, uno per i vincitori del festival e uno per le canzoni vincitrici. Comunque appena ho tempo farò come mi hai suggerito. --Erik91☆☆☆ 19:47, 27 apr 2013 (CEST)

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Carmelo! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana e la tua competenza in ambito musicale, ti sarei veramente grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. --Étienne 14:34, 28 apr 2013 (CEST)

Ringraziandoti per i tuoi autorevoli contributi alla revisione della voce, desidero avvisarti che sono orientato a prendere in considerazione l'eventualità di chiudere il vaglio in questione tra qualche tempo (in ogni caso tra non meno di 10 giorni). Di conseguenza, ti sarei molto grato se tu nei prossimi giorni o nelle prossime settimane riuscissi a dare un'occhiata anche al resto della voce, compatibilmente con i tuoi impegni. In tal caso – com'è ovvio – sarei molto contento di lasciarti tutto il tempo che riterrai opportuno, mantenendo aperta la discussione. Naturalmente non è mia intenzione indurti a modificare i tuoi programmi wikipediani e ti chiedo scusa se ti ho distolto da occupazioni più importanti. Grazie ancora per l'attenzione. -- Étienne 14:24, 30 apr 2013 (CEST)

Il vaglio della voce è stato archiviato: ti ringrazio molto per il tuo importante contributo. :) -- Étienne 08:35, 16 mag 2013 (CEST)

Re: Auguri

Grazie :D In effetti era da un po' che ero fermo con la creazione di nuove voci, ma per fortuna ho ricominciato ad avere un po' di tempo in più. Posso fare anche edit più complessi di quelli micro da mezzo secondo, e quindi mi ridedico alla creazione di voci. Circa una ogni 3 giorni, non 5 al giorno come ai tempi d'oro :P Grazie anche per il matrimonio :) Ciao Jalo 09:41, 30 apr 2013 (CEST)

Copyviol da sito in blacklist

Grazie, ho già avuto modo di apprezzare il tuo modo di operare qui: hai ben compreso qual'era il mio tentativo e stavo proprio osservando come hai agito, quale template hai usato, quale avviso apposto nella discussione dell'IP. Custodirò questo tuo prezioso consiglio per le esigenze future. Buon lavoro e buon primo maggio.--Ale Sasso (msg) 18:41, 30 apr 2013 (CEST)

Con chi parlavo

ciao Sanremofilo... mi riferivo a Ramatteo nella pagina di candidatura di Rosa nero...--torsolo 06:43, 1 ago 2014 (CEST)