Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Sanremofilo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. {Sirabder87}Tell thy Sir--22:24, 19 feb 2008 (CET)

Ciao

Ciao Sanremofilo, ti ricordi di me? Per ogni suggerimento e/o dritta sono sempre a tua completa disposizione. Un saluto -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 17:55, 26 ott 2008 (CEST)

Non potevo chiedere di meglio che trovare un nuovo collaboratore come te... Ebbene il Progetto Pornografia c'è eccome, anche se al momento è in bozza... Lo trovi a questo link. Al momento ci sono solo 2 persone iscritte, affinchè il progetto possa essere avviato ufficialmente sono necessari almeno tre partecipanti inizialmente e quindi ti invito ad iscriverti aggiungendo la tua firma nella lista cassettata. C'è in corso una discussione, da me proposta, in merito a questo progetto in fase embrionale e la puoi trovare qua: ti invito caldamente (e non lo intendere in senso osceno... :P) a dire la tua ;) Un saluto -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 23:08, 26 ott 2008 (CET)

Christian Lo Zito

"Chissà, magari vincera X-FACTOR, e sarà il caso di riscriverne la pagina... :)" Speriamo in bene! Saluti, Vito--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 00:20, 30 ott 2008 (CET)

Utente:Fabior1984/Template:Invito Progetto Pornografia Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 16:01, 30 ott 2008 (CET)

Talvolta il cuore della tartaruga

Ho categorizzato la voce. Solo una cosa: ricordati di togliere il template:O dalle voci che disorfani. Ciao!--Calabash♌ 15:14, 2 nov 2008 (CET)

Re Elvis Presley

Ciao Sanremofilo,
mi spiace ma l'avviso non faceva riferimento al link nella discussione, che del resto non era adeguatamente commentato. Sarebbe gradito che tu inserissi le tue osservazioni e proposte nella pagina di discussione della voce, dato che che le correzioni alla voce vanno discusse lì e non in altre sedi. --MarcoK (msg) 14:42, 8 nov 2008 (CET)

The Wanderer

ciao, va bene, nessun problema, alla prossima Soprano⁷¹ 21:54, 6 dic 2008 (CET)

Re: Bandella Vigezzo

Grazie per la segnalazione, ho provveduto a ripristinare gli avvisi e a richiamare l'IP in questione. P.S. perché dovrei mettere in cancellazione i cori a cui hai partecipato? Se hanno valenza enciclopedica, non vedo alcun motivo :) --Grigio60 ^miao 12:51, 7 dic 2008 (CET)

• Chiarissimo, quindi potrei aspirare anche io ad avere una voce come gruppo musicale, pur essendo stonato :) --Grigio60 ^miao 18:32, 7 dic 2008 (CET)

Grazie dei complimenti

Grazie tanto dei complimenti... se vuoi contattarmi aggiungiti il mio contatto di msn... ciao e buon lavoro ! Andre86 (msg) 23:22, 9 dic 2008 (CET)

Classifica Umbria 1928-29

La classifica è incompleta ed hai sbagliato i nomi di TUTTE le società. Avresti per lo meno potuto inserire giusta quella del Perugia, ma non hai minimamente letto la loro cronologia. Si prega vivamente di citare le fonti da cui hai acquisito quei piazzamenti riportandoli nelle note.--Nipas (msg) 00:53, 12 dic 2008 (CET)

Io non sono abituato a copiare le cose scritte sbagliate dagli altri senza per lo meno chiedermi se sono esatte. Se ho percezione che possano essere sbagliate non le riporto pari pari. E su Wikipedia io mi sono sempre comportato così, nel modo più corretto e coerente possibile. Poi purtroppo si sbaglia anche a digitare ed è per questo che se sei fortunato e qualcuno la sa più lunga di te, per lo meno la corregga.

Mai scrivere qualcosa potenzialmente sbagliate senza avere sia la competenza che le fonti attendibili per poterlo fare. Io in circa 25 anni ho fatto razzia di Comunicati Ufficiali della F.I.G.C. da qualunque giornale li abbia pubblicati completi.

Le classifiche delle stagioni a partire dal 1927-28 fino al 1931-32 sono disponibili sugli "Annuario Italiano del Giuoco del Calcio" (solo 3 volumi su 4 ma io ho anche il 1°) disponibili sul sito emeroteca.coni.it online dal Dicembre 2007 con tanto di denominazioni complete di TUTTE le società, basta scaricare le pagine e leggerle. Io so ancora leggere l'italiano (per fortuna qualcuno mi ha mandato a scuola).

A, sì, scusami intendevo CRONISTORIA, non CRONOLOGIA. Quella del Perugia è questa qui.

--Nipas (msg) 02:08, 12 dic 2008 (CET)

C'è un problema importante (per me) che volevo sottolineare. Quell'elemento che non ha un nome, ma più di un IP (ammonito 1 volta e non da me) perché il suo è dinamico, preferisce sbattere lì le pagine alla cazzo così come gli pare e piace anche perché non ha delle basi approfondite di quello che scrive, nel senso che certi dati non sono stati mai trattati da almanacchi o libri che hanno diffusione nazionale e lui ha solo quegli annuari ed alcuni libri di squadre campane (lui è campano).

Quando ho risposto ad un suo messaggio che mi chiedeva dove Lochness avesse preso le classifiche di certe categorie inferiori alla massima serie nazionale io gli ho fatto ben presente che su quelle belle pagine (dell'Annuario mancano le giustificazioni dei punti di penalizzazione e lui imperterrito è andato avanti. Non glie ne frega niente se non quadrano o se manca una o due squadre o se il girone era composto da 6 squadre e 2 durante il campionato non lo hanno portato a termine: le edita come le legge e qualche volta ci aggiunge lui degli errori di lettura (o di sua personale interpretazione). E' un modo di comportarsi che non apprezzo dal punto di vista della ricerca e dell'informazione perché a mio modo di vedere queste cose o sai bene che documento hai in mano e conosci i campionati oppure ne sai meno dell'ultimo arrivato.--Nipas (msg) 12:04, 12 dic 2008 (CET)

Ciao. Sono l'autore di quella pagina Perugia Calcio 1928-1929 e la classifica l'ho presa qui. Purtroppo non mi sono accorto che non quadravano i punti, forse qualche squadra sarà stata penalizzata oppure delle squadre si saranno ritirate. Purtroppo non me ne sono accorto (su quella pagina non era indicato nulla del genere), faccio il mea culpa: ho sbagliato, capita, Errare humanum est. Qualche volta avrà sbagliato anche Nipas. Io comunque quelle pagine non le tocco più, lascio che sia Nipas dall'alto della sua perfezione a occuparsene. Se vedi bene i miei contributi sul calcio si sono rarefatti rispetto a prima, preferisco occuparmi di altro.
Ah comunque io non sono proprio un IP dinamico, lo definirei un IP semi statico, nel senso che resta fisso per una decina di mesi e poi cambia. Un IP dinamico cambia ogni giorno, il mio una volta ogni 8-9 mesi. Io ammonito? Forse per un vandalismo (o test) che non ho commesso io ma un altra persona fisica che condivideva il mio stesso IP. E comunque mi hanno fatto pure dei complimenti per aver migliorato la voce sull'Unione Sportiva Avellino.
«Non glie ne frega niente se non quadrano o se manca una o due squadre o se il girone era composto da 6 squadre e 2 durante il campionato non lo hanno portato a termine: le edita come le legge e qualche volta ci aggiunge lui degli errori di lettura (o di sua personale interpretazione).» Ripeto non è che non me ne frega niente, non me ne sono proprio accorto. Ho copiato la classifica come era scritta su quel sito, e non me ne ero accorto che non quadravano i punti o che si erano ritirate due squadre, perché su quel sito non c'era scritto nulla del genere. Credo che sia più un errore del libro che un errore mio, comunque faccio il mea culpa. «E' un modo di comportarsi che non apprezzo dal punto di vista della ricerca e dell'informazione perché a mio modo di vedere queste cose o sai bene che documento hai in mano e conosci i campionati oppure ne sai meno dell'ultimo arrivato.» Non conoscerò i campionati così bene come li conosci tu ma sono abbastanza esperto su quel periodo. Mi sono documentato sul Littoriale (secondo te dove l'ho preso quel tabellino?) e su quell'Annuario, che sono delle fonti affidabili. Ho commesso degli errori ma li ho commessi in buona fede certo se fossi stato più attento non li avrei commessi. La prossima volta vedrò di stare più attento. Comunque quelle voci non le tocco più, meglio che te ne occupi tu che sei il Pico de Paperis del calcio e che non commetti errori.--83.103.39.119 (msg) 17:26, 12 dic 2008 (CET)

«preferisce sbattere lì le pagine alla cazzo così come gli pare e piace anche perché non ha delle basi approfondite di quello che scrive, nel senso che certi dati non sono stati mai trattati da almanacchi o libri che hanno diffusione nazionale e lui ha solo quegli annuari ed alcuni libri di squadre campane (lui è campano).» Ammetto la mia dotta ignoranza: tu sicuramente ne saprai molto più di me ma permettimi di dire che nella maggior parte delle voci che ho scritto errori non ne ho commessi (perché le mie conoscenze sono state sufficienti per scrivere quel tipo di voci, insomma mi è bastato leggere i piazzamenti delle squadre stagione per stagione) anzi li ho pure corretti (vedi pagina dell'Avellino in cui c'era scritto che dal 1912 al 1943 l'Avellino giocò in IV Divisione). Qualche errore pure l'ho commesso ma solo perché mi sono fidato ciecamente delle classifiche ufficiali riportate dall'annuario che in quanto ufficiali pensavo fossero corrette; oppure perché navigando su internet alla ricerca di info utili ho trovato siti che riportavano info errate (tipo su un sito del Foggia avevo letto che era stata promossa in Prima Divisione 1925-26 dopo aver vinto la finale di Seconda Divisione Puglie contro il Lecce e l'avevo scritto nella pagina su wikipedia). Ammetto in parte i miei errori ma li ho commessi in buona fede utilizzando fonti errate e non affidabili come le tue; purtroppo errare humanum est, non siamo esseri perfetti e soprattutto non tutti hanno tutti i comunicati ufficiali della FIGC. Anche Indro Montanelli (che ha venduto più di un milione di copie) sbaglia. Vedrò di stare più attento in futuro. Mi dispiace che noi due non andiamo d'accordo nonostante la passione in comune. Peccato, perché nonostante tu non mi stimi affatto, io ti continuo nonostante tutto a stimare.
Alcune domande (che non c'entrano nulla con questa discussione ma sono importanti per il bene di Wikipedia che deve essere più veritiera possibile):

1. nella voce Prima Categoria 1912-1913 c'è scritto che il Torneo dell'Italia Meridionale era «una manifestazione ancor più raccogliticcia del girone veneto-emiliano, riportando le cronache dell'epoca di folcloristiche variazioni regolamentarie, con squadre schierate anche con 15 giocatori in campo in partite dalla durata variabile». E' esatta? La veridicità di questa affermazione mi lascia dubbioso (Torneo di calcio a 15? possibile dato che la FIGC organizzava tornei di calcio a 11?)
2. Lochness modifica la cronistoria delle squadre modificando le Semifinali Alta Italia in Semifinali Nazionali e la Finale Alta Italia (o Lega Nord) in Finale di campionato. E' corretto? Credo proprio di no dato che dopo la Finale di Lega Nord c'era la finalissima nazionale contro la vincente della Lega Sud (anche se comunque era una formalità)
3. Albo d'oro del campionato italiano di calcio secondo Lochness: negli anni dal 1911 al 1926 la seconda e la terza classificata sono la seconda e la terza classificata nel "Torneo Maggiore" mentre la Finalista Nazionale viene inserita nelle note. E' corretto?

Grazie in anticipo per le risposte.

Earth Angel

Ciao Sanremofilo, grazie mille per i complimenti!!! Considerando il tuo nome utente, penso che agiamo sulla stessa area di interesse, la musica, quindi presumo ci incontreremo spesso. Per il resto, che dirti? Che importanza ha la fede, se poi comunque si condivide un ideale comune (parlo del wikilove, anche al di fuori di wikipedia) che è più importante di qualunque credo religioso? Ciao e buon lavoro.--Valerio * 19:54, 15 dic 2008 (CET)

Re:Tu admin? Perché no? :)

Grazie per la fiducia nei miei confronti, la stima e l'enorme considerazione per il mio operato per questa enciclopedia... Mi sono permesso, e spero non me ne vorrai, di aggiungere io stesso la tua firma in alto alla mia pagina personale come segno del tuo preliminare sostegno ad una mia eventuale futura candidatura ad admin di it.wiki. ;) Detto questo, per adesso, la candidatura non è un programma nell'immediato anche perché ancora devo maturare molta esperienza, dare un maggiore contributo nel ns0, imparare bene a fare patrolling, cominciare a dedicarmi al lavoro sporco e, ultima cosa ma non meno importante (anzi fondamentale perché sarà la cosa che mi ruberà più tempo di apprendimento) sarà quella di cercare di diventare competente in merito a questioni di copyright. Spero di farcela, in ogni caso ti farò sapere personalmente degli sviluppi della mia attività. Per adesso ho intenzione di collaborare attivamente al Progetto Rock. Ciao! -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 21:52, 20 dic 2008 (CET)

Auguroni!!!

I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

--Valerio * 12:39, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:53, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

e buona esibizione :) il vero admin patrollatore non dorme mai :) comunque una riga di canzone che dice che la canzone Happy day parla del ggiorno felice del Natale imo era tautologica :) --Gregorovius (Dite pure) 18:59, 25 dic 2008 (CET)

Buone Feste

Con gli auguri mi muovo anche per la voce Mario Vergara, per la quale si sta decidendo la cancellazione. Ne sono stato l'autore e l'ho modificata varie volte, non molto esperto delle procedure dell'Enciclopedia, per renderla rispondente e libera dalle enfasi agiografiche. Ho Letto le motivazioni delle votazioni e mi sembrano, dalle diverse prospettive, molto opportune e stimolanti il perfezionamento della voce...se si è ancora in tempo. Ho proposto la voce inizialmente credendo di fare cosa utile alla ricerca sul missionario che parte dalla voce Frattamaggiore e che interessa un ambito molto vasto. Mi sono così impegnato, ancora adesso. in qualche modifica che recepisce le motivazioni votazioni. Cordiali saluti.--Pasqualesaviano (msg) 19:17, 27 dic 2008 (CET)

Commenti

Non è da molto che sei attivo su wikipedia, ma ti prego di considerare che interventi a gamba tesa contro le credenze e le passioni altrui che non condividi sono decisamente inopportuni e rischiano di essere offensivi (e creare malumori e scompigli) senza apportare alcun contributo utile al progredire del progetto. Per favore, evita in futuro. Grazie. MM (msg) 22:29, 30 dic 2008 (CET)

la donna da mangiare

ciao, sono Flavia e mi è arrivato il tuomessaggio sul controlcopy del mio recente post sul libro "la donna da mangaire". Premetto che non sono riuscita a capire come fare ad avvisare un amministratore per "aggiustare" la pagina che ho creato. Ho cercato di modificarla secondo le insicazioni che mi sono giunte dalla tua mail. Non so se ora va bene. Come faccio a saperlo? Mi sono permessa di scrivere una voce su Wikipedia perchè è un compito obbligatorio per un esame della mia facoltà. Spero che tu possa aiutarmi a capire se ho apportato le modifiche necessarie alla voce. Grazie, asppetto la tua risposta,