Discussioni utente:Sakretsu/Archivio 13

Naaaaa

Ma mi pare che alla fine avevamo chiarito. Seppur lusingato, la mia area principale di contribuzione resta un'altra e non potrei garantire un utilizzo constante delle funzioni e utile a tutti, ma finirei per usarle quelle rare volte quando mi imbatto in situazioni che lo richiedono durante la mia attività; non mi sembra corretto richiedere un permesso così delicato per poter dare così poco. Già il flag di mover mi permette di fare da me il 90% delle richieste tecniche che facevo prima; se non vi siete ancora stancati di sentire il mio 10% rimanente, io non mi sono ancora stancato di chiederlo. Grazie ancora del pensiero. --WalrusMichele (msg) 08:58, 1 feb 2020 (CET)

Se mi aggiungerai

Ciao scusami, potresti indicarmi dove poter discutere della cosa? --Kmo99 (msg) 11:54, 1 feb 2020 (CET)

Un saluto...

Uellà, Sakuretsu, ti scrivo per farti gli auguri di buon anno! (secondo il calendario cinese, ovviamente) Volevo aggiornarti riguardo ai miei "studi", dato che colpevolmente non mi sono più fatto vedere nella voce su Clannad. In realtà Clannad l'ho piantato in primavera, perché volevo cimentarmi con qualcosa senza "testo inglese a fronte" (con le traduzioni a portata di mano era tutto troppo semplice), così da allora ho continuare a studiare con Flowers (la collection in giapponese, senza inglese). I miei contributi su Wikipedia sono ormai piuttosto ridotti, per via di distrazioni e impegni vari nella vita reale, ma tu rimani sempre sulla cresta dell'onda, complimenti! :-) Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 16:56, 1 feb 2020 (CET)

Buon pomeriggio Ninoran (msg) 18:00, 23 gen 2021 (CET)

Trama Union Cross

Buondì Sakrestu.
Scusa il disturbo ma avrei bisogno di un consiglio riguardo la gestione della pagina di Kingdom Hearts χ. Sono uno degli utenti che si occupano di aggiungere e correggere i contenuti della pagina e solitamente aggiorno sempre secondo quanto viene aggiunto alla storia, però, nonostante in passato abbia già provveduto anche a sfoltire dove (mi è sembrato) possibile di un bel po' il contenuto, mi sembra che i paragrafi riguardanti gli eventi narrati nel gioco possano essere (come puoi anche constatare) troppo estesi, e la cosa mi fa pensare al futuro coi costanti e nuovi ma anche coi recenti sviluppi di trama: tu che consigli di fare? - DrNig (msg) 14:43, 2 feb 2020 (CET)

Ricevuto. Io, al momento, stavo adottando la tattica dell'aspettare e poi comprimere assieme quante più informazioni possibili sulla trama, per non fare ogni volta "mini" aggiornamenti che avrebbero allungato il brodo. Riguardo la modalità di gioco non c'è molto altro da aggiungere, al massimo il funzionamento degli attacchi Nova e Supernova, ma lì è sufficientemente esaustivo secondo me; la pubblicazione andrebbe ampliata unendo vari pezzi a riguardo scritti nella pagina ed altre informazioni assenti, ma anche qui non c'è stato moltissimo di cui discutere: vanno citati giusto un paio di teaser dell'E3 e qualche comunicato; l'accoglienza effettivamente manca.
Grazie mille! - DrNig (msg) 20:17, 2 feb 2020 (CET)

Inazuma Eleven Z

Ciao. :-) Dato che nei giorni scorsi ti sei occupato della cancellazione di Inazuma Eleven Z (serie animata) (palesemente fasulla), ti segnalo che il suo autore ci ha riprovato creando Inazuma Eleven Z (serie animata ONA) e aggiungendo un logo relativo su Commons. --Coro95 (scrivimi) 18:26, 2 feb 2020 (CET)

Re: Orfanizzazione

Ciao! Grazie dell'avviso. Si lo so, infatti non li modifico tutti. Ma così un po' per curiosità stavo guardando che "puntano qui" ci fossero dagli altri namespace (es. mi ha sorpreso come sia citato non di rado in discussioni, e ancor più in procedure di cancellazione). E già che c'ero qualcuno l'ho modificato perché potrebbero esser eutili (ad es. in namespace Discussione: erano del bot che recupera i collegamenti esterni non più funzionanti, così adesso è giusto il riferimento a in quale voce ha operato. Altre sono Sandbox che un giorno forse verranno spostate in namespace principale, e quindi si ritroverebbero con wikilink errato).

Poi riprendo con Prato, lì è molto più lunga, sarà dura fare giò solo il namespace principale. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 22:16, 3 feb 2020 (CET)

Eh c'avevo pensato, ma non è detto che nel frattempo qualcuno non modifichi qualcosa.

Inoltre a parte poche voci (es. da un lato quelle che parlano di agricoltura, giardinaggio, architettura d'esterni, ecc.; dall'altro quello della geografia della Provincia di Prato e dintorni) non è possible intuire a cosa dovrebbe puntare la voce. Già che cerco il wikilink per controllare, lo modifico. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 23:07, 3 feb 2020 (CET)

Annullamento voto

Ciao. Quel voto nella mia candidatura aveva incuriosito anche me. Avevo verificato più di 500 contributi. Cosa ho trascurato? --Pulciazzo 11:18, 4 feb 2020 (CET)

E va be'! ;-) Dove si verificano le visite a una certa data? Io al massimo arrivo a quelle correnti. --Pulciazzo 11:40, 4 feb 2020 (CET)

Come non detto. Trovato...--Pulciazzo 11:44, 4 feb 2020 (CET)

Elezioni Pulciazzo

Ciao. Nella pagina sulla elezione di Pulciazzo hai annullato il mio voto dicendo di aver effettuato meno di 500 modifiche, quando ne ho fatte 595 (di cui 565 non annullate). Ti invito quindi di non fare annullamenti non approppriati. Grazie e cordiali saluti. --Zio27 (msg) 14:58, 5 feb 2020 (CET)

Ho ricontrollato, me ne risultano più di 500 al 3/02/2020. --Zio27 (msg) 15:18, 5 feb 2020 (CET)

quesito

Ciao, come va? spero tutto bene. ti volevo sottoporre un quesito. Questa voce che mi interessa ha la nota 5 archiviata, mi piacerebbe aggiornare dove possibile i collegamenti :-) c'è un modo per cercali velocemente tutti? :-) .snoopy. ✉ 19:31, 5 feb 2020 (CET)

grazie per la risposta, ma neanche cercando il testo ..archiviato dall'url originale.. in tutte le pagine di una categoria? :-# .snoopy. ✉ 20:03, 5 feb 2020 (CET)

Help! Ho perso una voce appena creata

Ciao, scusami ma mi è successa una cosa stranissima: avevo appena creato una voce nuova Istituto Fryderyk Chopin, quando al momento di aggiungere i collegamenti e collegarla a Wikidata in alto è venuta fuori la scritta in rosso che l'account Istituto Fryderik Chopin non esiste. Ho fatto il logoff ma niente da fare, la voce non esiste più sotto il mio account. Tu saresti in grado di recuperarla? --Brunokito (msg) 13:42, 12 feb 2020 (CET)

La sandbox che la conteneva è stata cancellata da te, Utente:Brunokito/Sandbox5--Brunokito (msg) 13:49, 12 feb 2020 (CET)

Bicchū/Bitchū

Ciao Sakretsu, volevo chiederti un parere su questa modifica e chiederti lumi sul da farsi perché in aiuto:giapponese viene detto di fare esattamente il contrario. Non ho contattato l'autore della modifica perché volevo sapere prima il tuo parere. --Derfel Cadarn ⁸⁷ 01:35, 15 feb 2020 (CET)

Ok perfetto, grazie mille --Derfel Cadarn ⁸⁷ 04:39, 15 feb 2020 (CET)

Richiesta di informazioni

Ciao, avrei bisogno di una consulenza "tecnica" perché non riesco a capire bene una cosa. Mi spiego con un esempio: in teoria in questo modo sarebbe possibile "ripristinare" la pagina Tavoliere di Lecce che risulta essere stata "cancellata" a gennaio da Actormusicus allo scopo di effettuare un'inversione di redirect. Ovviamente a partire da quello stesso momento una voce dal titolo "Tavoliere di Lecce" è stata di fatto creata ed è tuttora esistente, per cui mi pongo due domande: 1) Come mai il sistema permette di ripristinare una pagina ("Tavoliere di Lecce") di fatto già esistente? 2) Cosa accadrebbe se si premesse il tastino per ripristinare la pagina? Grazie in anticipo per le risposte.-- 3knolls (msg) 14:01, 15 feb 2020 (CET)

Erskine Caldwell

Se ritieni, potresti ripristinare l'ultima modifica da me apportata alla suddetta pagina, che mi è costata un blocco immeritato? Purtroppo, con buona pace del filtro anti abusi, l'autore ha scritto un romanzo intitolato The Bas****. E purtroppo io non riesco a disinteressarmi: dovrò andare in analisi. --31.157.244.90 (msg) 11:40, 18 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sakretsu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

QuickResponses e protezione

Ciao, scusa se ti scarico direttamente il bidone. Ho notato che per le protezioni, il testo inserito dall'accessorio riporta un giorno in meno rispetto alla durata effettiva. Per esempio, negli ultimi due casi, io avevo dato 14 giorni, e Kirk immagino 20 giorni. Scusa ancora se te la passo così, in questo momento non posso investigare oltre. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:49, 18 feb 2020 (CET)

/me facepalms ma guarda te, il bisestile... E io che pensavo a chissà quale difetto di arrotondamento :) Grazie mille, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:41, 19 feb 2020 (CET)

Sandbox

Ciao, ti segnalo solamente che Utente:Sakretsu/Sandbox/4 compare nella Categoria:Richieste di manutenzione, probabilmente ti sei dimenticato il <pre>/<nowiki>... Buon proseguimento :) --TriggerOne (msg) 01:38, 19 feb 2020 (CET)

Special:UnusedCategories

Ho aggiunto il comando Expect.... in {{AvvisoMonitoraggio}} ormai da tempo ma Speciale:UnusedCategories non si svuota per favore passa con il bot per fare un null edit, forse è la cache--Pierpao.lo (listening) 18:00, 25 feb 2020 (CET)

Congrats

Congratulazioni e buon lavoro! Basta che non mi prendi le cattive abitudini di altri stewardZ ([@ Vituzzu] per non far nomi) di non archiviare mail la talk. Perché va bene passar l'aspirapolvere cross wiki ma anche qui va tenuto un po' in ordine, che diamine... :-D --Civvì (Parliamone...) 22:43, 28 feb 2020 (CET)

Congratulazioni--Pierpao.lo (listening) 22:45, 28 feb 2020 (CET)

In ritardo, tanto per cambiare, ma congratulazioni! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:32, 2 mar 2020 (CET)

In ritardo anche io, congratulazioni! --C. crispus^{(e quindi?)} 13:57, 3 mar 2020 (CET)

Storto?

Ciao Sakretsu. Legittime "perplessità" e considerazioni che credo nascano e si facciano normalmente quando si discute. Specialmente se partecipi alla vita di una comunità complessa e di così spigolosa comunicazione (quanti malintesi dietro a un monitor), dove non puoi conoscere tutti ma nella quale non credo ti si chieda di esprimere necessariamente un voto favorevole a una nuova conoscenza. Io personalmente avevo incrociato tutti (tranne uno) di quelli che mi hanno votato. Non avendo tutta questa esperienza di candidature, credevo che la "conoscenza personale" fosse consigliata se non necessaria. Contraddizioni? A me pare più contraddittorio dire "non lo conosco ma sono favorevole". Molto più di "non lo conosco e quindi mi astengo ma questo non significa che la mia non conoscenza sia così rilevante da farmi opporre". Il pensiero che ho fatto "mio" va poi letto fino alla fine. Può sembrare contraddittorio o conciliatorio a seconda di come lo si preferisce leggere. Perché ne stiamo parlando ancora? Wikipedia avrà il suo nuovo utile amministratore e un grazie a chi l'ha convinto. Cosa sarebbe andato storto perché dieci astenuti non lo conoscevano e lo hanno detto? Io preferirei veramente chiuderla qui. --Pulciazzo^logaritmico 09:34, 29 feb 2020 (CET)

Non è assolutamente quello che ho detto e la domanda non è mai stata quella. Non bocciare ma tenerne conto. Se dargli un peso o meno sarebbe stata una conseguenza solo se qualcuno lo avesse ritenuto rilevante. Non lo è stato. --Pulciazzo^logaritmico 12:55, 29 feb 2020 (CET)

Modulo:Controllo certificazioni

Ciao, ho notato che se una voce contiene il template Album dentro una sezione (come in I Will Always Love You o Knockin' on Heaven's Door non viene categorizzata. --Ignazio (msg) 21:09, 2 mar 2020 (CET)

Template:Vincitori dell'Eurovision Song Contest

Ti ringrazio per aver eliminato il template! Mi sono accorto subito dopo che esisteva già un template simile :C Un buon proseguimento --Kalo963 (scrivimi) 18:07, 7 mar 2020 (CET)

Link Women Basketball Hall of Fame

Me ne sono accorto subito dopo aver postato il messaggio... :-) Grazie mille per la correzione. Un saluto. GBG (msg) 18:19, 7 mar 2020 (CET)

Fix al Modulo:Controllo di autorità

Ciao! A seguito dell'importazione dal VIAF su Wikidata dei precisi valori di identificativo WorldCat Identities (P7859), che Vladimir Alexiev sta finendo proprio in questi giorni, potresti fare una modifica al modulo in modo che, anziché inferire il valore di WorldCat Identities da LCCN se presente o altrimenti VIAF, lo legga direttamente dalla P7859, così da evitare anche i falsi positivi (VIAF non aventi corrispondenti in WorldCat Identities) che mi sono stati segnalati e che io stesso ho riscontrato più di una volta? Ovviamente non è urgente. Grazie mille, --Epìdosis 11:25, 10 mar 2020 (CET)

Risultato perfetto, ho solo spostato la categoria al nome completo "WorldCat Identities" perché mettere soltanto WorldCat avrebbe potuto essere ambiguo. Grazie mille come sempre e buona serata! --Epìdosis 20:17, 10 mar 2020 (CET)

Errore di spostamento

Ciao, per errore ho spostato la mia pagina utente al nome "Composizioni di Jules Massenet", ti dispiacerebbe ripristinarla? Grazie, Bruno --Brunokito (msg) 10:56, 12 mar 2020 (CET)

MediaWiki:Whatlinkshere-count

Ciao Sakretsu! Non sono pratico dell'attuale prassi nelle traduzioni dei messaggi di sistema. Ho notato il Displayed 50 items e stavo per creare MediaWiki:Whatlinkshere-count... però mi è venuto il dubbio e ho visto che su translatewiki.net hai già messo la traduzione. Quindi basta aspettare? -- Basilicofresco (msg) 11:59, 15 mar 2020 (CET)

Re: Modulo non funzionante

Carissimo, grazie per essere intervenuto e aver risolto. Sì, avevo visto che Rotpunkt era inattivo, ma speravo che leggesse lo stesso almeno la mail. Invece, sei arrivato tu. Ancora grazie! Stella al merito, per quanto mi riguarda.

Un cordiale saluto. Antonella (msg) 22:21, 16 mar 2020 (CET)

P.S. Ma che era successo?

Rotazione voci di qualità

Ciao Sakretsu, interpello te dato che a suo tempo ti sei adoperato fattivamente nell'avvio della rotazione delle Voci in Vetrina a seguito di questa discussione. L'avvio della prevista "Fase 2", cioè l'estensione dello stesso meccanismo anche alle Voci di qualità, è però rimasto finora incompiuto (cosa in qualche modo evidenziatasi un paio di mesi fa a seguito di questa richiesta). Io mi sono già occupato di vari compiti (il completamento di tutti i minitemplate che andrebbero in rotazione, l'aggiornamento delle istruzioni, che al momento sono nascoste, la creazione e la protezione del "contatore" dei minitemplate. Premesso che prima di avviare il tutto sarà il caso di risegnalare al bar, ci sarebbe da semiproteggere automaticamente (come fatto per quelli della vetrina) sia i minitemplate da 7 a 180 che quelli a venire (e magari anche altro che al momento non ho valutato). Se però non potessi darmi una mano scusami per l'intrusione. Un saluto. --Er Cicero 12:50, 19 mar 2020 (CET)

Scusami se torno sull'argomento, ma Kirk39 mi ha fatto notare che i minitemplate della vetrina non sono protetti. Ora io avevo letto in questa discussione una tua frase in cui dicevi: "Le vetrine dall'1 al 6 erano già semiprotette. Ora ho semiprotetto automaticamente anche le nuove e quelle a venire." Per questo ero convinto che i vari minitemplate vetrina fossero tutti protetti e ti chiedevo se potevi occuparti anche di quelli delle VdQ. Ma c'è comunque modo di operare automaticamente o bisogna procedere manualmente? Scusa l'insistenza, ma quei template sono in Pagina Principale, e che non siano protetti non è certo tranquillizzante. Ciao. --Er Cicero 22:02, 20 mar 2020 (CET)

Ciao, visto l'indubbio consenso, passerei ad attivare la procedura. Non mi sono documentato su come avevi realizzato il meccanismo di rotazione, quindi sono qui a chiederti se puoi occupartene anche per le VdQ o, se posso sbrigarmela da solo, se magari mi dai qualche indicazione in proposito. Grazie per l'aiuto. Un saluto. --Er Cicero 12:48, 25 mar 2020 (CET)

Grazie mille per l'ottimo lavoro, ho visto che è già operativa. Molto utile l'idea delle caselle di ricerca, fammici pensare un po' (stasera sono cotto) per valutare la soluzione migliore da adottare. A presto. --Er Cicero 23:18, 28 mar 2020 (CET)

Allora, non mi sono dimenticato, è che sto cercando di sistemare una volta per tutte le istruzioni e non è proprio una passeggiata. Comunque ho replicato le caselline di ricerca anche in altri punti delle istruzioni, visto che certamente tornano utili. Riguardo il fatto che non restituiscono sempre un unico risultato ritengo sia accettabile; ti segnalo comunque qualche casistica in cui il nome ricercato può essere presente varie volte all'interno dei template (vedi ad es. Roma, ove la ricerca restituisce 10 occorrenze). Per il resto mi pare tutto bene. Grazie ancora e saluti. --Er Cicero 10:44, 3 apr 2020 (CEST)

Categorie art pop

Ciao, ora che il genere è stato accettato per la categorizzazione automatica sto creando le categorie, ma ho notato dei problemi: alcune pagine che nell'infobox presentano il genere art pop e che teoricamente sono categorizzate come tali, aprendo la pagina della categoria non risultano nell'elenco. Ad esempio Thriller (album Michael Jackson) non appare elencato nella categoria album art pop [1]. Inoltre la categoria Singoli art pop appare vuota [2], benché ci sia almeno una voce riguardante singoli discografici (es: Hunger (Florence and the Machine)) categorizzata come art pop. Ho deciso di segnalarti questo problema perché non riesco a venirne a capo. Se non è di tua competenza, potresti indicarmi a chi dovrei rivolgermi? grazie --Blueberry72 (msg) 18:30, 24 mar 2020 (CET)

L'aggiornamento non è immediato ma richiede un po' di tempo. Se hai fretta, vai nella pagina in modifica e salva senza modifiche (null edit) come ho fatto io per Hunger (Florence and the Machine) --ValterVB (msg) 18:56, 24 mar 2020 (CET)

Grazie per l'informazione! Dunque non si sono verificati problemi, meno male. --Blueberry72 (msg) 19:06, 24 mar 2020 (CET)

Categoria:Morti a causa dell'HIV/AIDS

Ciao, perché tale categoria è stata cancellata? Nel cancellarla hai indicato una altra categoria, quella di morti per malattia. Mi puoi indicare dove si è deciso della sua cancellazione? --Skyfall (msg) 16:27, 28 mar 2020 (CET)

Io ho partecipato per evidenziare la problematica di una simile categoria (casomai andava messa Morti per malattie infettive, oppure eliminata), ma non ho colto in quella discussione dove si estendeva la richiesta di eliminazione anche per le sue sottocategorie. --Skyfall (msg) 17:01, 28 mar 2020 (CET)

MaoMio

Dai che piano piano inizio a riconoscerli anch'io ;) --WalrusMichele (msg) 15:47, 29 mar 2020 (CEST)

Episodi di The Mandalorian

ciao, come stai?? hai fatto bene a rollbackarmi.. m'ero scordato delle linee guide -__-" --SurdusVII 16:26, 1 apr 2020 (CEST)

ci vorrebbe un gran spazio di cervellone :D --SurdusVII 16:32, 1 apr 2020 (CEST)

Wikidata

Ciao, io di Wikidata me ne intendo poco, quindi volevo chiederti una cosa riguardo a questo: c'è una linea guida o altro che dica di inserire solo un sito web? In ogni caso quello è un film Sony/Marvel, quindi per me nessuno dei due era sbagliato, ma magari è una mia impressione sbagliata, ma ripeto me ne intendo poco, tra l'altro ho notato che quell'utente ha molte volte cancellato dei dati, ed è stato spesso annullato, poi non so--Luke Stark 96 (msg) 13:13, 3 apr 2020 (CEST)

Blocco Dany

Buon pomeriggio. Ho visto che ha bloccato l'utente Dany1000. Capisco e comprendo i motivi per cui l'ha fatto: è stato avvisato molte volte, è stato tutorato ed ha però continuato a fare alcuni stessi errori. Sto osservando l'utente da parecchi mesi, ed ogni sua azione che ha fatto, seppur errata, l'ha fatta in buona fede. In base a Qualsiasi contributo fatto in buona fede finalizzato al miglioramento dell'enciclopedia, anche se fatto in modo errato o maldestro, non è da considerarsi vandalismo. Gli interventi nei quali non è ravvisabile in modo immediato e inequivocabile la malafede non sono considerati vandalismo.: è stra-vero che era stato avvisato, ma era comunque in buona fede. Inoltre con questo blocco infinito ad alcuni utenti (soprattutto i nuovi) si potrebbe incutere un po' di timore (Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche). Inoltre a mio avviso non rientra in questi casi. Per una decisione del genere secondo me si dovrebbe passare per le utenze problematiche e successivamente un bando. Tengo fortemente a specificare che non lo sto "difendendo" perché gli facevo da tutor, ma perché a mio avviso si deve avere pazienza con chiunque sia in buona fede ("infinito" è un bel po' di tempo!). Questo non significa che non si debbano prendere provvedimenti agli utenti molto sbadati, ma almeno discuterne mi sembra giusto. --HominisCon {Scrivimi} 16:32, 3 apr 2020 (CEST)

Ciao [@ HominisCon], capisco il tuo entusiasmo ed è meritorio il tuo presumere la buona fede, ma l'utenza in questione si è dimostrata palesemente incompatibile con il Progetto dal momento che necessitava di supporto continuo per operazioni basilari anche a distanza di tempo. Inoltre si è cimentata nel patrolling nonostante ciò le fosse stato espressamente sconsigliato. Certamente spiace, ma Wikipedia non è un banco di prova, l'azione di Sakretsu è stata assolutamente adeguata. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 19:08, 3 apr 2020 (CEST)

Di solito la prima volta che parlo con un utente uso sempre la forma del Lei, perché non so come questo preferisce essere chiamato :) No, non aprirò nessuna discussione alle UP, sarebbe inopportuno. È stato sbloccato a metà marzo (mi sembra), non ha neanche creato una voce, stava appena cominciando ad applicarsi, ha davvero avuto il tempo per impratichirsi? È vero, ha fatto 4 o 5 azioni di patrolling nonostante fosse sconsigliato, ma ha danneggiato l'enciclopedia? L'ultima volta ha solo sbagliato avviso, non mi sembra un gran danno. Stava cominciando piano piano ad avvicinarsi ai funzionamenti di itwiki. Se nelle successive 3-4 settimane avesse continuato ad essere così dipendente e avesse combinato qualche danno, allora non avrei avuto nulla da dire circa la chiusura della sua utenza. Ma adesso? Era realmente necessario? Aveva fatto danni? Non mi piace molto l'espressione "incompatibile con il progetto", dico, siamo fatti con lo stampo? :) Secondo me il blocco è stato affrettato, tutto qui. Dopo questo messaggio non insisterò, perché comunque i vostri motivi sono fondati, ma ci tenevo a far sapere la mia opinione. Specifico che questa non vuole essere una lamentela, tanto meno una critica ma, appunto un'opinione :) --HominisCon {Scrivimi} 23:03, 3 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] L'enciclopedia può essere danneggiata in molti modi, uno di essi è facendo perdere tempo prezioso ai suoi volontari. Capisco la tua premura, ma se in diversi mesi di supporto continuativo e plurimo un'utenza non riesce a scrivere una voce - allora è incompatibile con il progetto, non siamo né un social né un centro di assistenza - quindi va chiusa. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 08:41, 4 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] Il discorso è questo: Dany ha sempre voluto fare di testa sua e, le poche volte che ha seguito qualche consiglio, lo ha fatto perché l'admin di turno (di solito il sottoscritto) lo "minacciava" di blocco. In tre mesi ha solo giocato con le sandbox e, quando gli veniva chiesto di seguire una linea guida o di leggere una pagina oppure di non fare patrolling, lui ignorava tranquillamente l'indicazione. Ciliegina sulla torta, per dimostrare che non aveva capito il perché del blocco, mi ha anche chiesto lo sblocco totale qualche giorno fa. Nonostante questo sarei stato favorevole a una UP (non tanto per cambiare l'esito, ma per spiegare a Dany il perché del blocco e non farlo ritornare come sock o ip), tuttavia ieri, a seguito del blocco, ha scritto una mail a me e a Sakretsu per lo sblocco: capisci quindi che se lui avesse voluto imparare qualcosa in questi tre mesi avrebbe potuto, tuttavia non ha voluto farlo. Wikipedia non è l'asilo, se un utente è collaborativo bene, altrimenti viene allontanato.--Luca•M 11:35, 4 apr 2020 (CEST)

Capisco, vi ringrazio per le spiegazioni, l'attenzione e la pazienza. Attraverso le email, se possibile, fategli capire il motivo del blocco (anche se penso ci abbiate già pensato). A presto :) --HominisCon {Scrivimi} 12:06, 4 apr 2020 (CEST)

Navbox

Ciao! So che non è esattamente il tuo campo però qui non ne andiamo fuori... Non è che quando hai un attimo ci puoi dare un occhio? Non è certo una priorità però riguarda parecchie biografie :/ --Ombra 15:21, 5 apr 2020 (CEST)

AnimeClick.it

Giusto per correttezza, chi ha annullato due modifiche di due utenti diversi senza aver cercato consenso scatenando quasi una edit war (speriamo non arrivi il terzo) non sono io :) --Emanuele676 (msg) 16:47, 9 apr 2020 (CEST)

Già purtroppo ho poco tempo per Wikipedia, figurati se posso perderne parte di questo tempo a aprire discussioni per chiedere il consenso per modificare una pagina contro i principi di Wikipedia, figurati quando vedo utenti che senza consenso annullano due volte le modifiche di due utenti. Passo altrove, è una tua scelta quello che hai fatto, non una mia responsibilità. --Emanuele676 (msg) 17:33, 9 apr 2020 (CEST)

Buongiorno Sakretsu. Mi sono reso conto solo ora, con ben 2 mesi di ritardo, che il mio contributo sull'asta per Kyoto Animation è stato cancellato e c'è stato pure un mezzo litigio :-) Ovvio che non volevo scatenare flame e il contributo l'ho inserito in buona fede. Volevo solo capire le motivazioni della cancellazione: se ci fossero state delle fonti che avessero parlato della cosa in maniera più dettagliata sarebbe andato bene? Oppure è tutta la questione dell'asta ad essere irrilevante a fini enciclopedici e quindi sarebbe stata cancellata comunque a prescindere da qualunque fonte? Grazie --Gymsan (msg) 09:54, 10 giu 2020 (CEST)

Ciao, grazie per la spiegazione! --Gymsan (msg) 15:15, 10 giu 2020 (CEST)

Caratteri curdi e urdu

Grazie per la gentile risposta. Vado a testare. Un augurio complessivo di buon lavoro e sereno lockdown. --Cloj 17:19, 9 apr 2020 (CEST)

In realtà non funziona nessuno dei due. --Cloj 18:24, 9 apr 2020 (CEST)

Magari! mi andrebbe benone, e ne sarei felice, appropriatamente, come una Pasqua.

Per il curdo si può testare con i caratteri persiani (più o meno gli stessi), non con le traslitterazioni come nell'esempio relativo a "Kobane". Ma anche tu sei un orientalista, a quanto vedo. --Cloj 08:25, 10 apr 2020 (CEST)

Intanto grazie. Ho visto il tuo messaggio mentre ero in en:wiki. Non capisco bene il problema del Template Curdo. Se funziona bene per il Farsi, perché mai avrebbe creato problemi col curdo? Mah! Misteri della jungla nera. Proverò a capire. --Cloj 16:14, 10 apr 2020 (CEST)

Discussioni progetto:Cinema

Ciao, ho notato che la pagina è diventata un po' troppo pesante (ora 156 KB), e poi ho visto dalla crono che il bot non archivia da tre settimane, e poi ho contato che ci sarebbero tipo 25 discussioni da archiviare, dopodiché indagando ho scoperto che il bot in questione ha (a quanto pare) dei problemi e non archivia più niente in nessuna pagina, dici che è il caso di "cambiare" archiviatore (se c'è) o aspettiamo che risolvano il problema? Io di conoscenze tecniche non ne ho molte e non saprei proprio dire se è un problema grave o meno, giusto per sapere cosa fare, è una pagina che si "intasa" in fretta, con nuove discussioni aperte praticamente ogni giorno, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:03, 9 apr 2020 (CEST)

Non sapevo che fosse un problema così esteso, ok proverò ad archiviare manualmente, spero di non fare casini, grazie e buona continuazione (e speriamo venga risolto presto il problema)--Luke Stark 96 (msg) 18:19, 9 apr 2020 (CEST)

Il bot ha appena archiviato qualche discussione, quindi penso sia a posto adesso, nel frattempo ho aggiornato l'archivio, ciao e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 00:11, 11 apr 2020 (CEST)

Ciao, scusa se uso questa vecchia discussione, ma l'argomento è sempre lo stesso, il bot non archivia più da qualche tempo--Luke Stark 96 (msg) 00:08, 20 lug 2020 (CEST)

Richieste di spostamento da parte di IP

Ciao Sakretsu ! Sembra che l'IP che ha richiesto lo spostamento della voce Gli ugonotti sia in WP:EVASIONE e abbia richiesto lo spostamento di questa biografia (anche stavolta per un motivo IMHO discutibile, vista la prima riga della sezione biografia assai chiara) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:10, 17 apr 2020 (CEST)

Io mi sono basato su questo "Per questo, di solito per la nobiltà d'altri tempi la particella viene considerata una mera preposizione (minuscola) e per i cognomi moderni viene considerata parte integrante del cognome (maiuscola)." cfr. Convenzioni di nomenclatura. Secondo me il titolo non va spostato visto che la biografia dice proprio "Di famiglia di antica nobiltà spagnola". Comunque grazie mille per aver bloccato l'IP. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 17:19, 17 apr 2020 (CEST)

Ciao Sakretsu, rieccolo alla carica - sempre via proxy. Dici che si riesce a cucirgli un filtro addosso ? Grazie mille in ogni caso --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:35, 21 apr 2020 (CEST)

Redirect disambiguato

Ciao e scusa il disturbo. Potresti spiegarmi questo. Non è per polemica ma per capire :D ultimamente sto togliendo delle disambiguazioni che vedo in questa lista offline, sto attento prima di tutto a controllare su wikidata che non ci siano altri significati, controllo i puntano qui di entrambe le voci, orfanizzo, sposto e chiedo il c9. Spaglio qualcosa? Dovrei invece mettere quel template? --GryffindorD 23:03, 17 apr 2020 (CEST)

Pulizia "Pane"

Ciao. Secondo me serve la pulizia. Si tratta di un indirizzo ip e quindi la posizione geografia è facilmente comprensibile. Mettiamo caso che in quel posto ci sia una sola persona chiamata in quel modo, conseguentemente diventa riconoscibile. Comunque lo dico non per lamentarmi ma perché in altre occasioni simili, dopo mie richieste di pulizia, la cronologia è stata effettivamente pulita da un amministratore. Perdonami per il disturbo :) --HominisCon {Scrivimi} 23:14, 17 apr 2020 (CEST)

RevDel

Ciao, grazie per il RevDel eseguito alla pagina Personaggi di The Seven Deadly Sins - Nanatsu no taizai e scusa se non ho anche ripristinato la pagina alla versione precedente agli interventi dell'IP. Avevo tenuto in conto di farlo ma dopo aver richiesto il RevDel mi è passato di mente. In futuro cercherò di stare più attento e assicurarmi di aver concluso con una pagina prima di andare a patrollare la successiva. Ad ogni modo ho visto che hai fatto direttamente tu, grazie :) --PercyMM (msg) 13:15, 18 apr 2020 (CEST)

Quick responses

Ciao Sakretsu, scusa il disturbo. Mi chiedevo se si potesse aggiungere all'accessorio la possibilità di commentare una segnalazione senza per forza aggiungere "Fatto" o "Non fatto".--Luca•M 19:00, 20 apr 2020 (CEST)

Scorporo capitoli

Ciao Sakretsu, non ti preoccupare, ho creato già lo scorporo con l'intenzione di importare tutti i capitoli all'interno della voce, mi sono soltanto messo avanti con il da farsi. Non ti preoccupare, mi occuperò personalmente dell'importazione dei titoli, sperando di attirare anche l'attenzione di chi possiede l'edizione italiana. Ti ringrazio per l'interessamento. --Pazio Paz (msg) 17:57, 21 apr 2020 (CEST)

Ti ringrazio per il tuo interessamento, penso che poi provvederò ad aggiungere un po' di informazioni alla voce principale di Yona, ovviamente quando avrò ultimato l'importazione dei capitoli. Grazie ancora e buon lavoro :). --Pazio Paz (msg) 21:03, 21 apr 2020 (CEST)

Please global lock and suppress this LTA

{{utente| OMISSIS }}

190.25.109.113 (msg) 02:18, 22 apr 2020 (CEST)

Un vero e proprio assalto

A quanto pare a causa di uno youtuber o simili sta succedendo un pandemonio, ma una soluzione tipo quando c'è stato l'oscuramento qualche tempo fa? E di conseguenza impedire a chiunque di modificare qualunque pagina?--Luke Stark 96 (msg) 03:37, 22 apr 2020 (CEST)

Per specificare meglio: la mia domanda riguarda un ipotetico "piano" in caso succedesse di nuovo, anche se io non avevo mai visto un simile attacco multiplo in quasi quattro anni che sono qui, e non avevo mai visto neanche nessuno "istigare" violenza contro Wikipedia in questo modo (almeno non fino a questo punto), purtroppo è successo anche a notte fonda quindi con pochissimi admin attivi.....--Luke Stark 96 (msg) 11:35, 22 apr 2020 (CEST)

Sì alla fine ho visto che sono state protette numerose pagine, centinaia di neo-vandali bloccati e molte modifiche oscurate, purtroppo è capitato di notte altrimenti ci sarebbero stati più admin operativi, comunque i danni sono stati riparati, e speriamo davvero che questi qui si trovino altro da fare, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 17:57, 22 apr 2020 (CEST)

perchè hai cancellato la mia elezione?

Hisham Boutimah (msg) 15:47, 22 apr 2020 (CEST)

FYI Aiuto:Sportello_informazioni#Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Hisham_Boutimah --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:53, 22 apr 2020 (CEST)

Hamza Hamry

Ciao Sakretsu, volevo sottolineare che l'articolo Hamza Hamry che hai cancellato (Wikipedia:Bar/Discussioni/Autopromozione) è stato ricreato da un utente in IP. Inoltre, il contenuto è falso poiché nessuna delle fonti parla dei campionati africani di judo. Cordiali saluti Moumou82 (msg) 22:11, 22 apr 2020 (CEST)

Re: Ping

Ciao Sakretsu :D Lo ammetto, non lo sapevo scusami, ora me la studio per bene :) --Dave93b (msg) 15:34, 23 apr 2020 (CEST)

Grazie

Per questo. Mi ero dimenticato di notificarlo a Daimona come eravamo rimasti d'accordo io e lui, quando l'ho chiesto ad altri privatamente mi hanno detto che avevi rimediato alla mia dimenticanza. --Wim b 22:41, 28 apr 2020 (CEST)

Pag: Modulo:Citazione/Aiuto

Ciao. Volevo fare una segnalazione (in quella talk) ma vedo che ci sono dei redirect con le pagine e la talk di quella pag. non è accessibile, magari ovvia tu. La segnalazione invece è questa: a mio parere la prima sezione (Controllare la visualizzazione dei messaggi di errore) dovrebbe scalare di importanza, perché tutti gli errori spiegati a seguire dipendono dal fatto che quella riga sia attiva. In sostanza nella pagina si dice: in questo modo visualizzate gli errori e gli errori sono i seguenti. Ergo si mette sullo stesso piano premessa e seguito. Mera questione di lettura ma, se ci ho sbattuto io è probabile che confonda anche altri. Ciao e, non è cosa urgente. (Windino sloggato)--78.14.19.44 (msg) 13:10, 29 apr 2020 (CEST)

Perfetto, esattamente ciò che pensavo, grazie !--☼ Windino ☼ [Rec] 14:06, 29 apr 2020 (CEST)

Lomita

L'utente era stato bloccato per proteggere la pagina di Lomita a cui poi ho, involontariamente, inserito un avviso. Da qui la sua rimozione degli avvisi ed un blocco quasi automatico. Da qui poi le lamentele pretestuose che hanno continuato per giorni. Faccio fatica a comprendere. Ho sbloccato l'utente (vandalico) di cui mi hai chiesto conto. Vedrò di non occuparmene più. Un saluto. --Gac 13:41, 30 apr 2020 (CEST)

Vulgaria

Buongiorno Sakretsu, hai rollbackato la mia modifica alla pagina Discussione:Vulgaria sostenendo che, come aveva inserito [@ Bedo2991] la pagina Vulgaria è la traduzione della voce inglese en:Vulgaria. Ora, come sicuramente potrai notare, la voce inglese parla di un film commedia di Hong Kong del 2012 che nulla a che vedere con la baronia europea immaginaria visitata dalla famiglia Potts e Stella Scrumptious. Posso capire perché hai fatto il roll-back? --Luckyz (msg) 13:52, 30 apr 2020 (CEST)

Beh, ma il template dice un'altra cosa. Dice che la voce è tradotta da quella della wikipedia inglese, con tanto di link. Il problema è estendibile a tutti gli altri rollback che mi hai fatto. Che senso ha lasciare detto che la voce è un traduzione di una voce che è stata cancellata e della quale non abbiamo nemmeno modo di vedere la cronologia per conoscere l'elenco degli autori (che penso sia il vero motivo di esistenza di questo template) nell'ottica della licenza CC-BY. --Luckyz (msg) 14:40, 30 apr 2020 (CEST)

Cioè dichiariamo che è di qualcun altro ma è impossibile risalire chi sia quest'altro? Direi che non è un'informazione di valore. Per poi non voler parlare forse del problema principale: evidentemente se la voce originale è stata cancellata è perché non ha rilevanza enciclopedica o, peggio ancora, è copyviol quindi anche il nostro testo è nel 99% dei casi di scarsa rilevanza enciclopedica e andrebbe cancellato o meglio ancora unito in voci di elenchi di personaggi.

Ti dico io a cosa servono questi template, servono a legittimare una inesistente rilevanza enciclopedica di questi personaggi secondari di manga che nessuno conosce e che in qualunque altra wikipedia sono state cancellate perché mancanti di rilevanza enciclopedica e che invece noi ci teniamo, con tanto di template per garantire di "ricostruire l'origine di un così prezioso testo". Ovvio, questo è il mio inutile punto di vista, ma mi sembrava giusto condividerlo. Saluti --Luckyz (msg) 19:50, 30 apr 2020 (CEST)

punto elenco

Per favore, potresti controllare perché mai è stata annullata questa mia modifica in una pagina abbozzo completamente priva di fonti, che esordiva con un incipit così: «In tipografia... tipografico...; punto... appunto...». E per giunta annullata senza motivazione nel campo oggetto come se si trattasse di un vandalismo. P.S.: devo sempre ricordarmi di guardare chi ha creato la pagina e, se è ancora attivo, stare alla larga. Grazie comunque. --151.36.67.116 (msg) 13:10, 3 mag 2020 (CEST)

Come sempre, sei una garanzia. Ribadisco che dispiace vedersi annullare in toto senza motivazione come un vandalo. Aggiungo infine che la dittologia "punto/appunto", tanto più nell'incipit, era sostanzialmente da evitare, così come un congiuntivo tutt'altro che necessario, mentre non so proprio come io abbia fatto a linkare "tipografico" a topografia (l'attenzione non è mai abbastanza). Grazie ancora. --151.19.152.99 (msg) 08:03, 11 mag 2020 (CEST)

Re: Punto elenco

Ciao Sakretsu. Dunque dunque dunque… non ho risposto all'IP perché, essendo ormai tutti gli IP dinamici, non pensavo avrebbe letto la mia risposta. Per quanto riguardo l'annullamento: se guardi la diff vedrai alcune cose che non mi sono tornate:

• modifica "tipografia" in "editoria": per me, magari mi sbaglio, la tipografia è quello che ha a che fare con la composizione dei testi mentre l'editoria è un qualcosa di differente che riguarda la produzione di materiale stampato (giornali, libri, ecc ecc)
• poi il link a "tipografico" rimanda a "topografia", ho pensato ad un piccolo vandalismo
• «Il punto elenco è indentato a sinistra», per me l'indentazione è un'altra cosa che ha che vedere con il testo "giustificato" in programmazione.

Le altre modifiche non hanno niente di sostanziale, IHMO, motivo per il quale ho optato per il rollback. Ciao.—GJo ↜↝ Parlami 16:33, 8 mag 2020 (CEST)

Nessun problema. Ciao.—GJo ↜↝ Parlami 20:32, 8 mag 2020 (CEST)

Nuovi generi

Ciao, mi scuso per il disturbo! Ti volevo segnalare la mia proposta! --Syphax98 (msg) 10:30, 9 mag 2020 (CEST)

Ciao! Volevo chiederti se avessi un parere a riguardo! --Syphax98 (msg) 01:45, 15 mag 2020 (CEST)

Re:Discussioni utente:Albe Albe461

Su questo hai ragione, ma come puoi vedere dai miei contributi, sono tutti atti a migliorare Wikipedia. Inoltre sto utilizzando la pagina di discussione vedi The Mandalorian, mentre prima prendevo iniziativa di mia spontanea volontà.

Inoltre come detto nella pagina di discussione di un amministratore, indirizzamento presente sulla mia utenza, partecipavo anche a tanti altri progetti! GrazieAlbe Albe461 (msg) 01:22, 14 mag 2020 (CEST)

Sblocco Paolo.marraffa

Puoi sbloccare l’utenza? Wikiamico93 (msg) 15:21, 16 mag 2020 (CEST)

Interwiki in pagina principale

Buona sera e chiedo scusa del disturbo. Sono un amministratore di vec.wiki. Volevo chiedere se vi fosse possibile aggiungere anche vec.wiki tra le "no external lang links" nella pagina principale. Grazie di cuore in anticipo per la cortese risposta e lettura. Mi scuso nuovamente per il disturbo! Buona Wikiserata! --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 20:42, 20 mag 2020 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione

Ciao Sakretsu, scusa eh, visto che avevi risposto al mio commento su di lui ti avviso che l'ho scherzosamente menzionato ancora (sai di chi parlo) :-D Ha in pratica "votato" doppio, vero che non è una votazione ma si dovrebbero tirar le somme senza farla troppo lunga a sto punto, tutti hanno già spiegato in dettaglio la loro opinione. In precedenza l'ho fatto per una questione di leggibilità, e se si parla di sondaggi star a far dei papiri con tutto ciò che è stato dietro è inutile, sui contributi che Hypergio sia il maggior contributore è normale perché è quello che ha proposto e riproposto, ma guarda bene l'xtools, vero che mi riferivo più a qualcun altro però.. (giuro che se un giorno li vedo dissentire uno dall'altro mi divorzio e mi faccio monaco :-D)--Kirk Dimmi! 22:18, 21 mag 2020 (CEST)

Paolo.marraffa

Ciao, sono Paolo Marraffa [Categoria:Wikipedia:Cloni_sospetti_di_Paolo.marraffa|Paolo Marraffa] ti scrivo da questo IP in quanto ho l'utenza con blocco infinito da te effettuato. Ti chiedo gentilmente la rimozione del blocco. Cercherò di andare d'accordo con gli admin e di rispettare le politiche di Wikipedia. Ho creato le utenze perché non ero d'accordo con il primo blocco e avevo anche espressamente indicato le motivazioni. Non ritengo nemmeno giusto il blocco infinito ti invito quindi a sbloccarmi e reintegrarmi. Grazie --5.90.230.97 (msg) 11:34, 24 mag 2020 (CEST)

[@ Anonimo] "Rispettare le politiche di Wikipedia" significa ricreare la tua pagina come hai fatto due volte stamattina? Chiedo così per informazione, perché magari può interessare anche a Sakretsu.. --Mtarch11 (msg) 11:41, 24 mag 2020 (CEST)

Contributi da sloggato

Ciao, chiedo scusa per il disturbo e per il poema che scriverò, ne parlo con te perché questa questione è anche collegata con quanto accaduto nel maggio 2019 su Will Smith. In quell'occasione ho avuto un'accesa discussione ed edit war con Mr. Durning e con l'IP statico 79.1.234.19, che si è poi scoperto, dai suoi contributi e per sua stessa ammissione, che si trattava dell'utente da sloggato, che mi ha dato del wikinazista: ho appena scoperto che non solo quell'IP viene tutt'ora utilizzato, ma edita anche nelle stesse pagine che modifica da loggato, come qui, qui invece ha modificato senza previa discussione delle linee guida, qui invece annulla con l'utenza la sua modifica da IP, mentre l'IP cancella per la seconda volta una corposa parte di testo precedentemente cancellata da un altro IP, forse sempre lui, entrambe le volte annullate, oltre al fatto che spesso cancella corpose parti di testo senza dare spiegazioni, come ha fatto qui, qui e qui, mentre qui prima cancella testo da IP, lo annullano e allora lui cancella da registrato, annullato di nuovo, e l'IP era già stato avvisato per le rimozioni di testo, ma non ha smesso. Ero propenso a segnalarlo in WP:VIC, ma ho preferito prima parlarne con te: non lo trovo affatto un comportamento corretto, usare l'IP con cui mi ha attaccato come se nulla fosse, rimuovendo testo senza motivo e facendo anche edit war, che ne pensi? Tra l'altro anche con l'utenza a volte rimuove contenuti, e una volta ha cercato anche di "nasconderlo". Scusa ancora per il disturbo--Luke Stark 96 (msg) 23:30, 26 mag 2020 (CEST)

Ok grazie, questa modifica gliela lasciamo?--Luke Stark 96 (msg) 20:38, 27 mag 2020 (CEST)

No no era solo per chiedere, effettivamente non cambia il senso alla frase--Luke Stark 96 (msg) 14:29, 28 mag 2020 (CEST)

Ciao, scusa se scrivo in questa vecchia sezione, ma visto che si parla dello stesso utente qui sopra, ovvero Mr. Durning, allora ne "approfitto": in una segnalazione in WP:VIC di oggi, tra le motivazioni della segnalazione, scrive che il segnalato "edita anche da sloggato"; io però ho appena scoperto che anche lui, come aveva già fatto molte volte in passato, continua a editare da sloggato, in questo caso con 84.33.110.58 (discussioni · contributi), con il quale effettua degli edit, e quando una volta viene annullato allora si presenta con l'utenza a riannullare, come puoi vedere qui, qui e qui. Non trovandolo un comportamento adeguato e corretto, oltre al fatto che accusa gli altri di farlo per poi farlo lui stesso, sono venuto qui a parlartene, visto che non è la prima volta (e neanche la seconda), poi decidi tu se si può fare qualcosa e nel caso cosa, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:28, 14 nov 2020 (CET)

Oltre al fatto che le linee guida da lui citate da IP lo smentiscano, in quanto c'è scritto che i ridoppiaggi sono ammessi, ma lui insiste facendo anche edit war (ancora)--Luke Stark 96 (msg) 20:45, 14 nov 2020 (CET)

Beh io, dopo aver annullato il suo edit (da IP) motivando nel campo oggetto, gli ho subito scritto, ma anche dopo il giallo ha continuato, si è fermato solo dopo che ha visto che l'ho segnalato nei vandalismi, poi ci siamo parlati e ci siamo confrontati, anche con altri utenti, comunque per questa volta va bene così, spero che non accada più, ciao e grazie lo stesso--Luke Stark 96 (msg) 14:30, 15 nov 2020 (CET)

[← Rientro] Ciao, mi dispiace disturbarti ancora sull'argomento, ma, nonostante tutto, l'utente continua ad editare da sloggato, anche se ogni volta che gli viene chiesto perché risponde "mi sono dimenticato di loggarmi", ma visto che continua a succedere, questa volta ancora con l'IP 84.33.110.58 (discussioni · contributi) che avevo segnalato un mese fa, penso che dovrebbe non farlo più, ricordando tra l'altro che eri stato proprio tu a bloccargli per lungo tempo un altro IP (statico) da lui usato, che ne pensi? Scusa il disturbo--Luke Stark 96 (msg) 19:27, 19 dic 2020 (CET)

Ti ringrazio, buone feste e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 16:54, 20 dic 2020 (CET)

Dragon Ball FighterZ

Ciao, scusa se ti rompo ma l'ultima modifica che hai annullato tu va considerata anche quella come in violazione di copyright? Non so di fatto quanto abbia modificato da quanto scritto nel gioco. --Zoro1996 (dimmi) 23:18, 28 mag 2020 (CEST)

Un'altra cosa: questa modifica^1133384 è stata fatta copiaincollando da questo sito: essendo una wiki è comunque in violazione di copyright? --Zoro1996 (dimmi) 13:51, 30 mag 2020 (CEST)

Redirect a Barra verticale

Ciao! Vorrei creare un redirect da | a Barra verticale. Ho visto che su enW fanno una cosa così: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=%EF%BD%9C&action=submit (cfr.). Esplode qualcosa da noi, se facciamo lo stesso? :D pequod ^Ƿƿ 15:15, 2 giu 2020 (CEST)

Archiviazione automatica

Ciao, scusa se ti disturbo ancora, ma servirebbe un parere tecnico (io di bot ne so poco) riguardo a una questione con cui sto discutendo con [@ Kal-El]: come già accade ad esempio in Discussioni progetto:Cinema, sarebbe opportuno e quindi possibile mettere l'archiviazione automatica anche in Discussioni progetto:Fumetti? Perché è vero che mi sembra meno frequentata rispetto a quella del cinema, ma ormai siamo arrivati alla cifra di 353 KB, che potrebbe creare problemi in caso di connessione lenta, e le ultime discussioni archiviate risalgono a gennaio 2018..... Essendo meno frequentata dici che è meglio archiviare a mano (come è stato sempre fatto fin'ora), o per più comodità e praticità mettiamo il bot? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:47, 7 giu 2020 (CEST)

Ciao, sono passati 5 giorni da quando ho scritto nel progetto, e oltre a me, te e Kal-El ci sono stati altri tre pareri positivi e nessun contrario, quindi penso si possa procedere, riusciresti a "programmare" il bot per favore? Per la durata a me andrebbero anche bene 4 mesi, uno dei tre ha proposto di fare anche 2 mesi, vedi tu, quando hai tempo, grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:04, 13 giu 2020 (CEST)

Grazie per l'aiuto, buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 18:05, 13 giu 2020 (CEST)

Info template utente

Ciao Sakretsu, notavo che nel Template:Utente, in caso di nomi utenti che contengono più di una parola, il campo 8 "conteggio" porta ad una pagina errore (vedi ad es. "Idraulico liquido" o "Capricornis crispus"). Questo perché il link creato considera lo spazio come "+" e non come "%20" o "_". Quando invece il nome utente viene scritto con il trattino basso si risolve tutto. Si può ovviare a questa cosa? --Superpes15^(talk) 22:45, 10 giu 2020 (CEST)

Grazie mille. Sempre preciso e rapido. Buona serata :) --Superpes15^(talk) 23:14, 10 giu 2020 (CEST)

Re: Redirect

Ok, grazie della puntualizzazione. Non esistendo la voce di disambiguazione ho pensato che la richiesta di C9 fosse corretta. Provvedo a ripristinarlo, saluti. --Dre Rock (msg) 20:56, 12 giu 2020 (CEST)

Mi correggo, in realtà la disambigua esiste, ma non era linkata nella voce principale. --Dre Rock (msg) 21:00, 12 giu 2020 (CEST)

Perfetto, lo terrò presente per il futuro. Nel frattempo l'ho sistemato, ciao! --Dre Rock (msg) 21:11, 12 giu 2020 (CEST)

Ambiguità di genere per personaggi immaginari

Ciao, un utente ha effettuato questa modifica^113665842 perché il personaggio in questione è transgender, motivandola con il fatto che in giapponese non vi è il maschile o il femminile nelle parole. Nella versione italiana del volume 94, dove viene rivelata la natura di transgender, tuttavia, per il personaggio è utilizzato il maschile, e finora è stato mantenuto il maschile nella pagina. In questi casi quale delle due versioni è quella corretta? --Zoro1996 (dimmi) 17:47, 13 giu 2020 (CEST)

Ora come ora non ricordo, sono fuori casa e non ho modo di controllare. Comunque mi pare che nel parlare di sé utilizzi espressioni del tipo "la mia umile persona" o cose simili, e di conseguenza tutti gli aggettivi sono riferiti a "persona". Zoro1996 (dimmi) 17:15, 14 giu 2020 (CEST)

Confermo, ho riletto i volumi dal 91 al 94 e Kikunojo nel parlare di sé usa "la mia umile persona", non ha mai usato aggettivi, articoli o participi per distinguere il genere. Degli altri personaggi, alcuni usano il maschile e altri il femminile. L'unica volta che Kikunojo ha usato un articolo di genere è stato per definirsi "un samurai", ma credo sia dovuto al fatto che "samurai" sia una parola esclusivamente di genere maschile. Zoro1996 (dimmi) 20:00, 14 giu 2020 (CEST)

Per me va bene. Solo, sposto la nota nascosta prima del paragrafo, essendo a mio avviso più facile da notare da qualcuno che vuole modificare. Zoro1996 (dimmi) 21:39, 14 giu 2020 (CEST)

Ho fatto qualche modifica di sintassi: al primo periodo mancava la principale, per cui ho riordinato un po' le informazioni così da dare una suddivisione periodica più corretta. Non dovrei aver modificato nulla a livello di significato. Zoro1996 (dimmi) 22:19, 14 giu 2020 (CEST)

Ritorno al volo sull'argomento, ma qui la situazione ha qualche problema in più, anche se credo siano solo di traduzioni: negli ultimi due capitoli è stato introdotto il personaggio di Yamato, autodefinitosi "figlio di Kaido". Il personaggio in realtà è una ragazza transgender, che ha scelto di essere uomo per seguire le orme del suo idolo, uomo appunto. Il personaggio si presenta, come già detto, al maschile, ma il box nel quale viene presentato è stato tradotto con "figlia", al femminile. Non so se in giapponese c'è qualche differenza, tipo fratello/sorella che mi pare siano diversi. Ti lascio qui la pagina originale in giapponese e la traduzione in inglese. Il personaggio non è stato ancora inserito nelle liste, ma credo che tra oggi e domani probabilmente salterà fuori.--Zoro1996 (dimmi) 08:35, 3 lug 2020 (CEST)

Filtri privati

Quella spunta dovrebbe essere di default: rischio di dimenticarmela ogni volta! Si può mica fare qualcosa (fosse anche un'opzione personale)? Grazie--Equoreo (msg) 15:40, 15 giu 2020 (CEST)

Augusto Martelli

Ciao Sakretsu, questa sezione qualche anno fa era stata rimossa da un amministratore, secondo me giustamente, dopo anni di discussioni e polemiche. La rimuoverei, ma vorrei un tuo parere. Grazie dell'attenzione. --CoolJazz5 (msg) 20:56, 16 giu 2020 (CEST)

Grazie, farò una ricerca. --CoolJazz5 (msg) 15:03, 18 giu 2020 (CEST)

Cancellazione pagina Assintel

Ciao volevo sapere perchè la pagina Assintel che avevo creato è stata cancellata. Assintel è un organismo molto importante della Confcommercio senza scopo di lucro che tutela le aziende. Non era nessuna forma promozionale. Applicando lo stesso concetto anche la pagina confcommercio stessa dovrebbe essere cancellata dato che riporta le stesse informazioni e gli stessi concetti. Riguardo poi i contenuti copiati ti posso dar ragione perchè non sapevo come scrivere diversamente le cose. Ma secondo me è stata una decisione sbagliata cancellarla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.77.135.213 (discussioni · contributi) 12:58, 19 giu 2020 (CEST).

Ti ho risposto qui. Per agevolare le comunicazioni, ricordati di effettuare l'accesso. Grazie--Sakretsu (炸裂) 15:18, 20 giu 2020 (CEST)

Grazie

Ciao grazie dell'aiuto. Sottolineo che questa persona è affidabile e può darvi aiuto --Leonardo Torossi (msg) 01:22, 24 giu 2020 (CEST)Leonardo Torossi

(Ciao mi rivolgo a te perché ti sei occupato del caso ;), questo qui non è mica il su elencato? https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Milan987654. Chiedo un controllino posso anche sbagliare :). Il buon ladrone (msg) 13:05, 26 giu 2020 (CEST)

Nuova manifestazione (sockpuppet) dell'utenza Utente:Leonardo Torossi + Utente:Udine2020; ora da controllare → Utente:Milan987654

Invito ad una verifica e 'pingo' per conoscenza gli utenti già intervenuti sulla questione: oltre a Sakretsu, [@ Il buon ladrone, Parma1983]. Grazie per l'attenzione --BOSS.mattia (msg) 14:53, 26 giu 2020 (CEST)

Ciao :) Richiesta già fatta^113927330 ;)--Parma1983 15:02, 26 giu 2020 (CEST)

Gentili colleghi dopo le utenze Utente:Leonardo Torossi + Utente:Udine2020 + Utente:Milan987654; a "titolo preventivo" consiglio di tenere controllato/considerare → Utente:Lartwud

Suggerimento rivolto ai già intervenuti in merito: oltre a Sakretsu, [@ Il buon ladrone, Parma1983, Ruthven]. Buona giornata ;) --BOSS.mattia (msg) 16:28, 29 giu 2020 (CEST)

(Grazie a te [@ BOSS.mattia], i sock sono il mio punto debole :). Il buon ladrone (msg) 19:37, 29 giu 2020 (CEST)

[@ BOSS.mattia] Uff, ma non si stanca mai?...--Parma1983 20:19, 29 giu 2020 (CEST)

Re: Patrolling

Ciao Sakretsu, ti rispondo qui perché la discussione nei permessi sta diventando proibitiva e non vorrei scrivere per quindici minuti con il rischio di essere conflittato. Non ho capito con chi io non sarei d'accordo di recente, ma mi sembrava che il metodo generale di attività di patrolling la comunità l'avesse già deciso. E fosse uno soltanto. A giudicare dal tuo intervento, sembra che non sia così: la cosa dell'utente che non mette avvisi e ottiene risultati migliori e lo si lascia stare perché ottiene risultati migliori, non è mai esistita.

In ogni caso, ritengo sia necessario aprire una discussione al progetto patrolling per decidere definitivamente e in modo "ufficiale" una linea da tracciare, una direzione univoca da prendere durante l'attività di patrolling (dove poi ogni singolo utente si gestisce come vuole, ma almeno c'è una direzione dalla quale partire e per "direzione" intendo: "individuare i vandalismi, ripristinare la versione precedente e avvisare l'utente (salvo eccezioni)"). Cosa ne pensi? --Dimitrij Kášëv 13:16, 29 giu 2020 (CEST)

(Intervengo xke sono la causa del dibattito :(,il mio non avvisare non si basa per pigrizia o non rispettare le regole, [@ Dimitrij Kasev] se guardi la mia cronologia, c'è ne sono molteplici di avvisi dal ( Turpiloquio -avvisi vandalo - Dati personali ecc..) , a volte salto avvisi a ip che sono scontati bambinate cose di poco conto xke tanto se ne fregano e l'unica soluzione sono o farli bloccare da voi adnim o segnalarli hai vandalismi in corso... Cmq sono d'accordo con te ci mancherebbe altro, e ti prego di riappacificarti con Windino :) . Il buon ladrone (msg) 13:43, 29 giu 2020 (CEST)

Eccesso di zelo, [@ Dimitrij Kasev], hai espresso con massima civiltà e calma il tuo punto di vista, che peraltro capisco e condivido. A mio avviso tu non devi giustificare nulla. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 14:16, 29 giu 2020 (CEST)

Ho provato a scrivere una risposta decente per un'ora, ma qualcosa continua a non convincermi. Non credo che il mio messaggio passerebbe: non mi interessa avere ragione sul patrolling, mi interessa che ci sia un solo modo di svolgere l'attività con centinaia di sfumature, non centinaia di modi che confondono gli utenti perché qualcuno gli dice di svolgere l'attività in un modo e un altro gli dice di svolgere l'attività nel modo esattamente opposto.

Entro nel merito della mia frase che hai riportato: abbiamo un utente che sta controllando e ripristinando le modifiche di un altro utente che inserisce dati falsi misti a dati veri senza una fonte e senza che l'utente che controlla sia immediatamente in grado di capire se questi dati siano falsi o veri. Penso ci sia una sola soluzione in questi casi, sicuramente mi sbaglio.

Apro questa discussione anche per porre fine a questi fraintendimenti. Grazie per il tuo intervento, spero non mi siano uscite fuori parole scortesi, aggressive o fuori luogo, --Dimitrij Kášëv 17:43, 29 giu 2020 (CEST)

Discussione aperta. --Dimitrij Kášëv 21:50, 29 giu 2020 (CEST)