Discussioni utente:Sakretsu/Archivio 11

Re: CU Pampuco

Ciao, in realtà Pampuco non si è mai dichiarato autore della voce - è stato un altro utente (messaggio qua sopra) che gli ha erroneamente attribuito la paternità di una voce creata in realtà da Musicale89. Chi ha richiesto il CU ha pensato quindi, sulla base di questo messaggio, che ci fosse qualcosa di "non noto" o poco chiaro tale per cui Pampuco e Musicale89 fossero la stessa utenza e che in qualche modo l'utente qua sopra ne fosse a conoscenza. Se così fosse stato, vista la contribuzione sovrapposta, si sarebbe configurato in effetti un abuso (sockpuppet concorrenti non dichiarati) per cui gli estremi per accettare il CU c'erano, se non altro per sgombrare il campo da ogni possibile equivoco. Essendo stato però il CU negativo, si è trattato alla fine di un falso allarme dettato da uno scrupolo, forse eccessivo ma che trova comunque una possibile giustificazione.--L736E^{l'adminalcolico} 12:05, 1 apr 2019 (CEST)

Una richiesta di CU non è "mettere in dubbio la buona fede di altri utenti". Per il resto, abbiamo purtroppo dei precedenti di utenze apparentemente irreprensibili che si è scoperto essersi creati sockpuppet altrettanto apparentemente irrepresensibili e quindi basarsi solo su WP:BUONA FEDE non è di per sé (a meno di evidenze nette) un motivo per rifiutare un CU in presenza di elementi che hanno destato dubbio, in questo caso utenze che lavorano in sovrapposizione. Certo, vale WP:BUONA FEDE ma se viene richiesto un CU in presenza di un dubbio, il CU può essere anche utile anche per confermarla e rinforzarla, e in questo caso gli estremi c'erano, non c'era motivo di rifiutarlo. E in ogni caso non è stata violata la privacy di nessuno, perché nessun dato "sensibile" è stato esposto o reso pubblico: il CU è risultato negativo, punto. Non c'è nulla che consenta di capire chi siano davvero Pampuco o Musicale, da dove si connettano/editino, in quale modo lo facciano, quanto distanti tra loro vivano eccetera. Quei dettagli "sensibili" che abbiamo avuto modo di vedere noi CU rimangono strettamente confinati nel recinto (blindato) della nostra accettazione delle politiche specifiche sulla privacy degli utenti e quanto è stato eseguito e divulgato è perfettamente e ampiamente dentro ai limiti del consentito e pienamente conforme a tali politiche.--L736E^{l'adminalcolico} 14:04, 1 apr 2019 (CEST)

Al tempo. Mi spiace ma non accetto questa tua conclusione che si fanno CU su una base di una "qualunque inezia". Ti vorrei fare in presente che in passato ho già respinto anche io, e più di una volta, richieste di CU perché non supportate da motivazioni valide, quindi non è che le accetto a scatola chiusa. In questo caso ho ritenuto opportuno farlo, anche e soprattutto per eliminare qualsiasi dubbio sulla buona fede di due utenti validi. Non è la prima volta che succede che vengano richiesti CU di questo tipo e non è la prima volta che la richiesta viene accettata (non solo da me). Ogni caso fa storia a sé, esattamente come avviene con le PdC, e quello che è stato concluso in un modo nel caso A non è detto che venga concluso allo stesso modo nel caso B. Detto questo, ribadisco quanto sopra: non è stata violata in alcun modo la privacy degli utenti in questione né sono stati esposti dati "sensibili" (lato CU, non più di quanto avvenga con tutti gli altri CU): è stato solo ribadito "sono due utenze diverse". --L736E^{l'adminalcolico} 17:14, 1 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ Sakretsu], perdonate l'intromissione, posso, appena avrò un po' di tempo, scriverti in privato?--Lemure Saltante olim DaoLR 18:25, 1 apr 2019 (CEST)

Mi spiace ma non concordo con la tua conclusione. Se vogliamo dirla tutta, ti dirò anche che quel CU non lo ho fatto subito anzi: sono stato incerto se accettare o meno quella richiesta perché anche a me sembrava border-line e quindi ho pesato due elementi. So benissimo che la contribuzione collaborativa, anche se con sockpuppet, nella stessa voce è ammessa, purché non si alteri il consenso: e questo spingeva per il respingimento della richiesta. Ma è anche vero che esiste una policy che dice che i sockpuppet, anche se usati in modo corretto, vanno dichiarati e in questo caso il possibile abuso riscontrato è proprio l'eventuale non dichiarazione di un sockpuppet e questo invece potrebbe giustificare un CU e alla fine ha pesato quest'ultima considerazione. Questo è un caso border-line, ripeto, dove la linea di confine è molto sottile e siamo in presenza di due elementi in qualche modo contrastanti tra loro e siamo veramente su una bilancia in bilico. Ma da un caso isolato concludere che da oggi in avanti sono saltate tutte le policy, scusa tanto, ma mi sembra una conclusione eccessiva e affrettata. Poi, che forse una richiesta border-line come questa potesse essere gestita in altri modi, magari migliori, è possibile ma da qua a trarre conclusioni tanto drastiche e assolute, scusa ma ce ne corre. --L736E^{l'adminalcolico} 14:15, 2 apr 2019 (CEST)

Utente da controllare 2

Chiedo scusa, la prossima volta creerò subito una nuova sezione; tornando a lui, effettivamente qui si è "risparmiato", ma guardando i suoi contributi su en.wiki mi sembra proprio lui, data la sua ossessione per i budget, comunque va bene, io continuerò a tenerlo d'occhio, nel caso ti avviso--Luke Stark 96 (msg) 21:15, 1 apr 2019 (CEST)

re: Kana-Boon

Ciao, sì sul quel passaggio di traduzione in effetti sono andato un po' a "libera interpretazione", con uno scivolone che c'entrava poco col testo. La questione dei corsivi per le parole di origine straniera mi ha sempre dato dei dubbi, spesso nel dubbio tendo a metterle in corsivo un po' tutte (da "trailer" a "manga" e "anime", appunto), non saprei sinceramente. Grazie per le correzioni sul nihongo: per qualche motivo ero indeciso se far comparire il titolo traslitterato fuori o dentro le parentesi (non essendoci per molti brani un titolo ufficiale in lingua non giapponese, come invece per Crystal Star), da cui la mia inversione dei parametri del template. --goth nespresso 00:17, 2 apr 2019 (CEST)

Perfetto, grazie! --goth nespresso 18:26, 3 apr 2019 (CEST)

RD

Ok, chiedo scusa :), errore mio --Baldaeg00 (msg) 15:00, 7 apr 2019 (CEST)

Grazie per aver bloccato le utenze, un brutto lavoro di patrolling su Gaten Matarazzo :) --Baldaeg00 (msg) 18:02, 7 apr 2019 (CEST)

Re: Materazzo

Ultimamente sto dando i numeri... :-/ ero convinto di averla semiprotetta per una settimana (che poi era fin troppo m a sarei passato tra qualche giorno a ridurla o toglierla). cambiala pure con una che secondo te è più utile :-( --Threecharlie (msg) 18:24, 7 apr 2019 (CEST)

Re: Te-iru

Ciao Sakretsu, è un piacere sentirti. In quel caso avevo visto che su AnimeClick era riportato staccato e, dato che anche sulla grammatica della Mastrangelo quel tipo di forma è sempre traslitterata con lo spazio in mezzo, ho avuto pochi dubbi in proposito; qualche dubbio ce l'avrei riguardo alla forma colloquiale "te ru", dato che in quel caso si tratta effettivamente di una "fusione" tra due forme verbali. Forse con il trattino, come l'hai riportata tu scrivendomi, è la traslitterazione più chiara in entrambi i casi, ma non so da un punto di vista accademico. Certo sarebbe utile dare un'indicazione in merito in Aiuto:Giapponese.-- Spinoziano (msg) 14:40, 8 apr 2019 (CEST)

Stano però che lì dica di scrivere tutto attaccato shihaisuru e doraibusuru. Capisco kansuru e gli altri, che sono proprio dei composti, ma quelli come i primi due li ho sempre visti staccati. Va be', comunque grazie a te, ciao. -- Spinoziano (msg) 18:41, 9 apr 2019 (CEST)

Problemi con Gac e i suoi amici

Carissimo Sakretsu

volevo metterti al corrente di una situazione poco trasparente e corretta all'interno di Wikipedia Italia. Da un po' di tempo ho incominciato a fare dei contributi su varie pagine di storia e di economia (di cui sono un professionista del settore) e mi sono dovuto scontrare con un gruppo di persone che si spalleggiano l'uno con l'altro per cancellare molto spesso senza ragione i contributi dei vari utenti (non solo i miei) nonostante vi siano le fonti ed abbiano contenuti enciclopedici o ufficiali.

In seguito al mio iniziale stupore ho incominciato a chiedere dei chiarimenti e mi sono arrivati apprezzamenti poco gentili del tipo "Hai manie di grandezza" oppure cosa aspetti a lasciare wikipedia italia sei ancora qua?

Ho inoltre rilevato che questo gruppo di persone vengono all'attacco uno dopo l'altro per dare la parvenza che essi rappresentino tutta la community. Ti inviterei, per chiarezza e trasparenza a leggere le pagine di discussione sui miei profili e sui miei vari contributi. I nomi di questi personaggi che a mio avviso stanno danneggiando gravemente la libertà di wikipedia italia con metodi agressivi molto vicini al bullismo sono: Gac (penso sia il capo), L736, Bramfab, Franz Van Lanzee e Boss.mattia. Puoi fare qualcosa ? Ti ringrazio in anticipo per la tua risposta. --Maxmarwiki (msg) 23:27, 8 apr 2019 (CEST) Caro Sakretsu capisco tu non abbia il tempo di leggere tutti gli scambi con il gruppo di cui ti citavo. Le indicazioni (come le chiami te) sono aggressive/offensive e al di fuori della libertà di espressione. Una cosa è indirizzare in modo liberto ed un altra cosa è sentirsi certi della ragione assoluta senza neanche dibattere. Qua c'è un grosso problema. Prima di rivolgermi agli americani a chi dovrei rivolgermi in Wikipedia Italia secondo te? Cordiali saluti--Maxmarwiki (msg) 19:16, 10 apr 2019 (CEST)

C17

Si--☼Windino☼ [Rec] 19:53, 10 apr 2019 (CEST)

Nowiki

Ciao, mi servirebbe mostrare all'utente il wikitesto senza far categorizzare il Bio e Carica pubblica, Utente:Zu0001/sandbox, ho messo i nowiki ma vorrei fargli capire come funzionano quei template non avendoli messi lei :) --Baldaeg00 (msg) 00:38, 11 apr 2019 (CEST)

Grazie :) io ho provveduto a rimuoverli --Baldaeg00 (msg) 00:49, 11 apr 2019 (CEST)

Rollback traduzione

Non ho capito questo tuo intervento: in che senso cambierebbero le aspettative? Il manovratore ha semplicemente scritto in inglese e aggiunto una traduzione fatta con Google Translate. Io credevo di aver fatto un servizio a tutti migliorandola, e che anche lui ne sarebbe contento. Succede spesso che utenti stranieri scrivano in inglese e poi qualcuno ci aggiunga la traduzione sotto, e il fatto che ci fosse già una traduzione automatica per me non faceva differenza. Se in questo caso è meglio chiedergli di non usare Google Translate, e lasciare che traduciamo noi se ne abbiamo voglia, allora chiediamoglielo, perché così è controproducente, si rischia che qualcuno capisce fischi per fiaschi --Lombres (msg) 19:19, 11 apr 2019 (CEST)

Nonna (La famiglia Addams)

Ciao, a proposito di cronologie, mi sono accorto di aver fatto un po' un pasticcio con questa: Nonna (La famiglia Addams). Perché ho creato la voce nella mia sandbox e poi l'ho spostata in ns0, ma non mi ero reso conto che così facendo si è trascinata dietro anche tutte le modifiche precedenti della mia sandbox. Cosa faccio? Riporto la voce nella Sandbox, ne creo una nuova e poi rifaccio lo spostamento? Oppure si fa cancellare la cronologia?
P.S.: ti ringrazio per il sostegno sulla questione de La famiglia Addams (film 2019). Ma ho anche agito d'impulso creando una situazione di conflitto che avrei dovuto evitare, confrontandomi prima con utente e progetto. Per risolvere la situazione secondo te è fattibile unire le due cronologie? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 01:12, 12 apr 2019 (CEST)

Perfetto, grazie mille per la sistemazione della cronologia! OK, capisco. Quindi dici che la soluzione migliore sia lasciare così com'è ora? Intanto ho sistemato i pasticci che avevo fatto con la disambigua The Addams Family e con il titolo della voce, che ora ho riportato al titolo originale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:28, 12 apr 2019 (CEST) P.S.: per il sandbox, di solito io lavoro scrivendo le nuove voci direttamente in ns0, quando sono certo di poter brevemente concludere una voce con un minimo di sostanza e di qualità. Le bozze le uso raramente, di solito quando sono incerto dell'enciclopedicità della voce o mi manca ancora sufficiente contenuto per farne una voce che abbia un minimo di sostanza. Penso che la soluzione migliore sia, come ho fatto di recente, lavorare in sottopagine della sandbox, creandole ex-novo e poi spostandole in ns0 una volta pronte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:31, 12 apr 2019 (CEST)

Re:BotRiconferme

Ciao! Paura di perdere il lavoro, eh? ;-) Le prime due cose che hai detto, in realtà, le fa già... Il problema è che gli ho fatto fare un giro di prova senza diritti di admin, e conseguentemente si è bloccato perché è incappato nella modifica di {{VotazioniRCnews}}, che è protetto. Quella di aggiungere l'anno qui l'avevo dimenticata e provvedo ad aggiungerla, mentre la creazione della pagina di riepilogo è anch'essa già presente. Poi quando sarà tutto a regime sarò ansioso di ricevere un altro feedback esperto! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:29, 14 apr 2019 (CEST)

re: Bufalaro

Sul momento ho rollbackato le modifiche che gli avevo già visto fare in precedenza e su cui ero sicuro, mentre su altre (come questa) non immediatamente verificabili come bufale ero un po' più dubbioso e lì per lì ho lasciato correre, poi in effetti dopo la segnalazione mi è passata di mente la cosa. All'inizio avevo pensato di rollbackare tutto sulla "sfiducia" ma alla fine ci ho ripensato, se ricapita cercherò di farci più attenzione. --goth nespresso 01:01, 17 apr 2019 (CEST)

Richiesta di creazione pagina di Matty's Animation Studios Network

Ciao Sakretsu, ti chiedo una cosa, potresti farmi ricreare la pagina sulla mia web tv? Grazie...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.83.67 (discussioni · contributi) 10:00, 18 apr 2019 (CEST).

La famiglia Addams (serie televisiva)

Accidenti... mi sono accorto soltando adesso di un altro pasticcio che ho fatto io quando ho spostato la voce La famiglia Addams (serie televisiva 1964) a La famiglia Addams (serie televisiva): mi sono dimenticato di spostare anche la discussione. Poi ne ho creata una recentemente sulla nuova voce, cosicché ora ne abbiamo due: Discussione:La famiglia Addams (serie televisiva 1964) e Discussione:La famiglia Addams (serie televisiva). Si possono unire le cronologie nella seconda? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:00, 18 apr 2019 (CEST)

Grazie! -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:12, 18 apr 2019 (CEST)

Re:Mover

Grazie del pensiero, in effetti ci stavo già pensando di fare richiesta del flag, dato che oltre alle voci nuove con titoli errati mi capita spesso anche di imbattermi in redirect con titoli errati vecchi di anni nel lavoro sporco, così che potrei velocizzare la sistemazione dei casi lampanti. Domani o nei prossimi giorni faccio la richiesta. Ma a questo punto toglimi un dubbio: adesso quello che faccio è spostare una voce al titolo corretto, orfanizzare il titolo errato e poi chiederne la cancellazione, il tutto permettendo in ogni momento di raggiungere dal link la destinazione corretta; con la funzione aggiuntiva di suppressredirect cancellerei immediatamente la voce vecchia e poi dovrei andarmi a ripescare i link con il puntano qui da una voce ormai rossa? --WalrusMichele (msg) 20:38, 18 apr 2019 (CEST)

Ecco era proprio quello il mio dubbio ma me lo hai chiarito perfettamente. Credo che il succo delle funzioni aggiuntive sia proprio capire quando non usarle ;) --WalrusMichele (msg) 08:53, 19 apr 2019 (CEST)

Ahaha grazie della dritta, purtroppo non sono così versato in giapponese da notare da solo certe sottigliezze! Ora lo provo subito. --WalrusMichele (msg) 11:24, 22 apr 2019 (CEST) Ah ovviamente buona Pasquetta anche a te ;) --WalrusMichele (msg) 11:30, 22 apr 2019 (CEST)

Ciao, ti volevo dire che sto piano piano esplorando le funzionalità di mover e ieri ho fatto un'inversione di redirect per One Piece Wanted!, mi confermi che è la procedura corretta e non ho fatto disastri? Poi ti volevo chiedere, in casi come questo (Discussione:Kemono no souja) di redirect da pagina di discussione creato con lo spostamento, come ci si comporta? Sono utili o da cancellare? E nella seconda ipotesi con che criterio immediato? Mi sembra che ce ne siano almeno tre che si avvicinano ma nessuno del tutto calzante. Ciao e grazie! --WalrusMichele (msg) 09:26, 9 mag 2019 (CEST)

Siberia

Te lo stavo per chiedere :D, un piccolo errore dell'utente che ha spostato nulla di che grazie :) --Baldaeg00 (msg) 00:57, 21 apr 2019 (CEST)

Ho visto :), spero che gli amministratori dell'interfaccia riescano a correggere il bug, grazie a te, è da un pò che vedo che Mediawiki sta impazzendo :D, infatti strano che il software non mi abbia avvisato del conflitt bah sarà un bug :) --Baldaeg00 (msg) 01:12, 21 apr 2019 (CEST)

Buonanotte a te, non me ne intendevo, grazie per aver spiegato :) --Baldaeg00 (msg) 01:31, 21 apr 2019 (CEST)

Re: Via Mediolanum-Verbannus 2

Sì, ne parleremo sicuramente dopo: adesso sto andando a mangiare. Poi cercherò la fonte. --LukeWiller [Scrivimi] 12:37, 23 apr 2019 (CEST)

Consiglio

Ciao, mi servirebbe un aiuto o anche solo un parere, so che mi sgriderai perché anch'io ho commesso degli errori in questa faccenda: sto avendo una discussione con questo utente, con cui ho avuto un edit war su Avengers: Endgame, dove ho sbagliato anch'io a non scrivergli subito, ma una volta che l'ho fatto lui ha accusato me di aver fatto l'edit war (negando di averla fatta anche lui), non vuole sentire ragioni, ha cancellato un mio messaggio, ha fatto un mezzo attacco personale ("nel tuo mondo") e mi dice di smetterla con i messaggi inutili, mi daresti una mano? Ho provato a scrivere educatamente cercando un dialogo, ma anche dopo aver detto che la sua versione andava bene, ha continuato a usare toni non molto gentili. So di avere sbagliato anch'io, e chiedo scusa per questo, non ho avuto una bella giornata, ma so che non è una scusante--Luke Stark 96 (msg) 23:21, 24 apr 2019 (CEST)

Grazie, e chiedo ancora scusa, starò più attento la prossima volta, è che oggi ho annullato tante modifiche su Endgame, e quando ho visto la sua ero da mobile e l'ho annnullata vedendo che in pratica aveva cancellato i miei precedenti aggiornamenti sulla critica, e non ho neanche visto che aveva tolto la parola "molto", ma comunque lui non ha mai dato spiegazioni (al contrario di quello che afferma), e solo quando io gli ho scritto lui ha spiegato (a modo suo), farò più attenzione, ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:25, 25 apr 2019 (CEST)

Ciao, scusa se ti "rompo" ancora, ma ho qualche problema anche con questo utente, che ha anche effettuato edit corretti e migliorativi, ma ha fatto numerosi edit inserendo dettagli non rilevanti alla trama, rendendola ancora più lunga e prolissa di quanto non lo sia già, e visto che stamattina ha effettuato 12 edit nel giro di poco tempo, gli ho scritto con il template {{anteprima}} e gli ho chiesto spiegazioni, più volte anche, ma lui non solo ha continuato inserendo anche le stesse cose che gli avevo già cancellato, ma non ha mai spiegato le sue modifiche (nel campo oggetto), e non ha mai risposto ai messaggi, rimanendo in write-only, se ho sbagliato ancora qualcosa chiedo di nuovo scusa, ma comunque questo utente non ha mai risposto a nessun messaggio che gli è stato mandato, ha operato solo nel namespace principale nei due anni che è su Wikipedia e questo non credo vada bene, non so più che cosa fare, ho annullato numerosi suoi edit oggi, sui 17 che ha fatto (tutti sulla trama), scusa ancora per il disturbo e se ho commesso ancora errori in quest'altra faccenda--Luke Stark 96 (msg) 23:11, 25 apr 2019 (CEST)

Grazie, comunque la trama ora è abbastanza buona, ma ancora troppo lunga, io in questi giorni cerco solo di evitare che venga allungata ulteriormente, poi vedrò cosa fare, ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:14, 26 apr 2019 (CEST)

Re: Rollback

Ciao, scusami per il ritardo nella risposta. Quella dell'usare il tasto Annulla e compilare il campo oggetto è una mia fissazione personale per essere sicuro che le mie modifiche siano sempre il più chiare possibile, mentre il tastino Rollback lo uso quasi solo per gli annullamenti multipli. Riguardo il guadagno in termini di tempo, questo sarebbe molto ridotto perchè ho l'abitudine di verificare sempre (o quasi) anche le versioni precedenti al vandalismo stesso e quindi vado comunque a dedicare parecchio tempo ad ogni pagina --Scalvo98 (🏎🏎) 00:02, 25 apr 2019 (CEST)

Nessun disturbo, figurati :) Buona giornata --Scalvo98 (🏎🏎) 15:12, 25 apr 2019 (CEST)

Fonti nell'infobox

Grazie per le correzioni ai templates diff^104206074; come avrai notato non ho dimestichezza con il t:personaggio e le istruzioni non aiutano. Ho visto che seppure nel template sono previsti i campi note suggerisci di non compilarli. Non sarebbe meglio inserire questo suggerimento nelle istruzioni. Ciao e buon 25 aprile.--Flazaza (msg) 09:04, 25 apr 2019 (CEST)

Episodi di Santa Clarita Diet

Ciao, l'ho ripristinato e avvisato Bart che ci sta.--Kirk Dimmi! 21:14, 27 apr 2019 (CEST)

re: Candidatura

Scusa se ho ignorato un po' la domanda (ti ringrazio intanto per il pensiero) mentre facevo altro ma mi hai preso abbastanza alla sprovvista e dovevo pensarci un po'. Alla sprovvista perché sono qui da relativamente poco, con un'esperienza da rollbacker di appena tre mesi (anche se nel mio piccolo non credo di aver fatto troppi danni) e appunto con una ben ovvia e totale mancanza di familiarità con aspetti prettamente tecnici. Se accettassi e venissi eletto sarei, appunto, un "patroller con qualche tasto in più", con piedi di piombo e domande da fare per certe cose; cioè non farei molto di più di quello che faccio adesso. Se ritieni che un admin di questo tipo possa far comodo alla comunità potrei anche "lasciarmi convincere" (alla fine un mezzo pensiero ce l'avevo sempre fatto). Dal canto mio sono consapevole dei miei limiti in competenze/conoscenze e penso di sapere dove dovrei o non dovrei mettere le mani, chiedendo consigli o lasciando direttamente la palla ad altri, e credo che non farei più danni di quelli che faccio ora, ma se invece si richiedesse di più o un'esperienza più a tutto tondo capirei benissimo. --goth nespresso 03:24, 28 apr 2019 (CEST)

Yi Seok

Ciao. La pagina era stata creata per essere controllata dagli amministratori e dare un giudizio. Dato che non rispetta i canoni sono costretto a cancellarla.--Nonathan Harkness (msg) 00:08, 29 apr 2019 (CEST)

Se noti bene, è una cosa che richiedevano per forza. Comunque,dopo questa ho fatto esattamente quello che mi hai suggerito ora, ma casualmente non dà l'effetto sperato.--Nonathan Harkness (msg) 00:33, 29 apr 2019 (CEST)

Re: Richiesta pulizia

Ciao, no, hai ragione però, ho dimenticato di indicare i diff. Chiedo scusa, farò più attenzione --Lemure Saltante olim DaoLR 18:46, 30 apr 2019 (CEST)

re:spostamento

Ciao. Era la prima volta che facevo un'operazione del genere e credevo fosse automatica l'inversione di redirect, poi mi sono accorto dell'errore e l'ho segnalato in Discussioni progetto:Sport#Tornei tennistici e a un amministratore perche' sistemasse, ma l'hai fatto prima tu, ti ringrazio. --Carlo58s (msg) 11:58, 1 mag 2019 (CEST)

SI

Nessun problema. Grazie a te per averlo rinominato anche allo Sportello informazioni :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 14:06, 1 mag 2019 (CEST)

Ciao :), qui non è raro il flag di convalidato? Credo si riferisca agli autoverificati e non avrebbe bisogno perchè il flag è automatico 4 giorni dopo, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 20:18, 1 mag 2019 (CEST)

Vero :), grazie --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:48, 2 mag 2019 (CEST)

Re: Immediata

Perfetto, così farò, grazie! --Marl it (msg) 20:10, 1 mag 2019 (CEST)

Anime + Bot = Sakretsu

Mi riferisco a questo: non voglio essere assillante, ma non mi vengono in mente altri utenti da interpellare. Il fatto è che la sesta parte esiste eccome: al massimo si potrebbe aggiungere un ref che informi del fatto che in seguito l'episodio è stato trasmesso in 5 parti, ma delle fonti sarebbero semmai servite nel 2013 per sostenere questo. --Ignazio (msg) 15:19, 3 mag 2019 (CEST)

caratteri ripetuti nel campo oggettoooooo

Ciao Sakretsu, visto che sei un AI non sono sysop e di certo hai più competenze di me in certi ambiti (pingo anche Daimona_Eaytoy [@ Daimona_Eaytoy]), riusciamo ad evitare edit come questi tramite qualche regoletta? --.snoopy. ✉ 10:08, 4 mag 2019 (CEST)

[@ .snoopy.] Fare si può fare... Il problema è stargli dietro ed evitare falsi positivi, cosa che per modifiche del genere è possibile, e che al momento non son certo di voler prendere in carico. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:31, 4 mag 2019 (CEST)

Bangkok Challenger

Ciao Sakretsu, ho spostato la voce in oggetto, relativa a un vecchio torneo, a Bangkok Challenger (1990-2002). Ho sistemato tutte le voci e categorie che puntavano al vecchio nome e Bangkok Challenger e' ora orfana. Puoi per favore spostare la voce SAT Bangkok Open (nome obsoleto) a Bangkok Challenger? Si uniformerebbe con le altre wiki straniere. Questo Challenger sembra inoltre essere il piu' longevo tra quelli che si disputano e si sono disputati a Bangkok. Caso mai fammi sapere che cambio il nome alla categoria e sistemo le categorie relative. Poi puoi togliermi la curiosita' sul tuo nome utente, visto che abito in Giappone? Grazie, ciao.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlo58s (discussioni · contributi) 17:35, 4 mag 2019 (CEST).

Scusa, vedo ora che non avevo messo la firma. --Carlo58s (msg) 03:35, 5 mag 2019 (CEST)

Ciao, sarei contrario all'unione tra le due voci perche' non ho trovato alcuno scritto latino che conforti la tua ipotesi. Forse in alfabeto thai ci sara' qualcosa, ma ti assicuro che e' un rompicapo, visto che di Challenger solo negli ultimi 5-10 anni a Bangkok ce ne sono o ce ne sono stati almeno 5 o 6, questo dopo una ricerca sia sulle altre wiki che sul web. E poi anche i thai non sono molto precisi su tanti aspetti che vanno al di la' dei loro bisogni, per quel poco che li conosco, quindi fare una ricerca in questo senso sarebbe improduttivo secondo me. Ti faccio notare che in questo momento sulla voce attuale del "nuovo" Bangkok Challenger nelle altre wiki non c' e' nessun riferimento ai tornei disputati tra il 1990 e il 2002. E neanche su altre delle loro voci trovi il vecchio torneo Bangkok Challenger (1990-2002), come puoi vedere su wikidata che non ho alterato nelle mie modifiche. Comunque ti ringrazio per lo spostamento e adesso mi metto a sistemare le categorie e se necessario le voci riferite al "nuovo" torneo. Ciao --Carlo58s (msg) 13:12, 5 mag 2019 (CEST)

Ciao, per finire di sistemare mi sembra che manchi solo di spostare il {{template:SAT Bangkok Open}} a {{template:Bangkok Challenger}}. Io non sono autorizzato a farlo perche' il secondo e' diventato un redirect del {{template:Bangkok Challenger (1990-2002)}}. Ci pensi tu per favore? --Carlo58s (msg) 15:37, 5 mag 2019 (CEST)

Molte grazie :) Ciao --Carlo58s (msg) 16:41, 5 mag 2019 (CEST)

Wikioscar

Utente H24

Sono lieto di consegnare al mio bot preferito questa meritatissima barnstar ;) Bravo :)--Parma1983 01:45, 8 mag 2019 (CEST)

Discussione cancellata

Scusa, come non detto, ho rivisto la licenza.;-)--Burgundo (msg) 08:18, 9 mag 2019 (CEST)

In effetti anche a me risultava che quella licenza non era compatibile con quanto scritto nel sito, ma dopo aver letto questo ho pensato di essermi perso qualcosa ed ho cancellato il messaggio in quanto ritenuto improprio. Qual'è la tua idea? Poiché non sappiamo se Utente:Winy sia Francesco Mosca penso che l'immagine dovrebbe essere cancellata.--Burgundo (msg) 13:30, 9 mag 2019 (CEST)

Che ne dici di questa, che mette in dubbio un decennio di mie convinzioni?--Burgundo (msg) 13:35, 9 mag 2019 (CEST)

Alessandro Giardelli blocco per vandalismi

Buongiorno sono il manager di Alessandro Giardelli pilota automobilistico di livello internazionale e abbiamo notato che la sua voce è bloccata fino al 31 agosto 2019 e volevamo chiedere se era possibile sbloccarla cosí da creare una pagina degna di Wikipedia visto che non so chi abbia creato senza permesso facendola bloccare grazie buona serata Bellaraga123456 (msg) 23:50, 10 mag 2019 (CEST)

Utente:Omega Bot

diff^104846371 Mi informano che Omega Bot è un sockpuppet di [@ Dimitrij Kasev] :D :D --Scalvo98 (🏎🏎) 20:41, 12 mag 2019 (CEST)

Ah, quindi è lui ad essere un sock del bot? 😂 Si scherza ovviamente --Scalvo98 (🏎🏎) 21:49, 12 mag 2019 (CEST)

Spiegherebbe molte cose. Ahahah, i fan sono una benedizione. [@ Scalvo98] Quando capitano cose del genere, significa che stai lavorando molto bene. O molto male. Non l'ho mai capito, saluti a entrambi! --Dimitrij Kášëv 23:25, 12 mag 2019 (CEST)

Edit War

Ciao, ti chiedo un consiglio e un eventuale intervento sul comportamento di Dennis Radaelli. Ormai da parecchi giorni è in atto una edit war principalmente sulla voce Bohemian Rhapsody, ma anche nelle altre voci sui singoli dei Queen, andando contro quanto disposto dalle indicazioni del Template:Album in merito alla durata del singolo, ma anche su altri aspetti. C'è stata anche una discussione (abbastanza surreale) sull'interpretazione della regola, in cui la comunità si è chiaramente espressa contro l'interpretazione data da Dennis Radaelli sulla durata (che secondo lui dovrebbe coincidere con quella della titletrack e non indicare la durata complessiva del supporto, come invece indicato dal man): Discussioni template:Album. Ciononostante, anche dopo mio ulteriore avviso (Discussione:Bohemian Rhapsody) in cui l'ho invitato ad attenersi alle indicazioni del manuale e del template, lui continua imperterrito in una edit war infinita a voler imporre il suo punto di vista anche agendo da sloggato: Wikipedia:Check_user/Richieste#Dennis Radaelli. L'utente continua a far orecchie da mercante e a voler imporre il proprio punto di vista. Ogni ulteriore tentativo di confronto mi sembra ormai inutile. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:08, 13 mag 2019 (CEST)

Ennesimo rollback da IP 37.159.82.64. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:44, 13 mag 2019 (CEST)

OK, come non detto, sono già intervenuti altri due adimn. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:53, 13 mag 2019 (CEST)

Dici che attira influssi malevoli? :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:17, 15 mag 2019 (CEST)

Template

Scusami se sono un po' newbie, ma mi spieghi come hai capito quale fosse il template?. Grazie. --Abisys (msg) 23:56, 15 mag 2019 (CEST)

Immagini Pokémon della seconda generazione

Ciao, scasso di nuovo per chiederti se puoi cancellare le immagini dei Pokémon di seconda generazione orfane. Sono in Categoria:Immagini di Pokémon da File:152 Chikorita shiny.png a File:251 Celebi shiny.png estremi inclusi, tranne File:175 Togepi.png, File:201 Unown.png, File:244 Entei.png, File:245 Suicune.png, File:249 Lugia.png, File:250 Ho-Oh.png e File:251 Celebi.png. Dai che ce l'abbiamo quasi fatta! :D --WalrusMichele (msg) 11:47, 16 mag 2019 (CEST)

Perfetto grazie, tutte le immagini che dovevano rimanere ci sono. Ciao ;) --WalrusMichele (msg) 22:05, 17 mag 2019 (CEST)

Cosa devo fare?

Nella voce Sonic - Il film continuano ad inserire generi senza fonte, cosa devo fare? (Diff1, Diff2, Diff3, Diff4, Diff5, Diff6) --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 16:59, 18 mag 2019 (CEST)

Cinese per Nausicaä

Ciao! Felice di sentirti! Riprendendo il discorso su Nausicaä (anche se dopo un anno eh eh), ti volevo chiedere se sei a conoscenza di qualche utente ferrato in cinese (o se tu stesso lo mastichi) che possa darmi una mano a tradurre dalla wiki in cinese appunto la pagina su Nausicaa della Valle del vento, perché sono presenti delle informazioni sul doppiaggio che desidererei mettere nella sezione apposita del personaggio.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:42, 24 mag 2019 (CEST)

Inserimento logo azienda già e.sitente

Ciao, ti volevo chiedere se si potesse caricare l'immagine del logo di un azienda già caricato nel Wikipedia inglese poiché è in "Fair use". [[1]] questo è il logo. Leinad ZZ (msg) 11:30, 26 mag 2019 (CEST)

Caricando il file su it wikipedia utilizzando questo: "marchio|fonte=immagine"? come l'immagine del logo della Toei Animation già caricata su it wikipedia Leinad ZZ (msg) 12:53, 26 mag 2019 (CEST).

Parere

Ciao, scusa se ti rompo ma volevo chiederti un parere riguardo ad un utente. Mi capita ogni tanto di incontrarlo nelle pagine di anime e manga o Harry Potter, dove in genere inserisce informazioni irrilevanti, da fansite e quasi sempre prive di qualsiasi fonte: la sua talk è piena di gente che gli dice di inserire fonti e non ricerche originali. È un utente iscritto da parecchi anni al quale sono già stati fatti notare più volte i suoi errori, ma sebbene tutte le volte dica di aver compreso sono anni che ogni tanto tocca annullare una sua modifica perché irrilevante, scritta in una forma che va dall'appena accettabile al disastroso soprattutto in termini di punteggiatura e suddivisione dei periodi e tendenzialmente prive di fonti tanto interne all'opera quanto esterne. Quest'ultima particolarità, inoltre, è stata in passato giustificata con la motivazione del non saperle mettere, ma anche dopo avergli linkato il manuale di utilizzo delle note non mi sembra che la situazione sia migliorata. Talvolta, dopo aver eliminato le sue aggiunte, annulla le mie modifiche senza darne alcuna motivazione, dando vita a delle brevi edit war che terminano quando gli scrivo in talk di smetterla. La cosa che mi preoccupa è che, nonostante sia iscritto da almeno cinque anni, una volta mi risponde a seguito di una mia rimozione di contenuti superflui con " Le cose secondarie di One Piece non vengono messe?", come se non avesse mai capito che non tutti i dettagli di un'opera sono fondamentali; ieri, poi, a seguito di alcune mie eliminazioni fatte ai personaggi di Harry Potter se ne esce (e qui non sapevo se mettermi a ridere o meno) con "Wikipedia non dovrebbe funzionare per mettere tutti i più minimi dettagli veritieri?". Ho provveduto a linkargli MONDI, ma dati i trascorsi non ho molte speranze. Non metto assolutamente in dubbio la sua buona fede, altrimenti lo avrei preso per un troll e segnalato, ma qui non so proprio da che parte girarmi.--Zoro1996 (dimmi) 11:46, 27 mag 2019 (CEST)

Purtroppo poiché interviene poche volte sulle pagine che seguo non posso dare un giudizio completo, e nella talk vedo tanto commenti positivi, anche se piuttosto datati, quanto negativi. Dando anche un'occhiata ai suoi contributi vedo che opera per lo più su pagine che non seguo o dei quali argomenti non mi interesso né me ne intendo più di tanto, anche se ad una prima occhiata su argomenti random è abbastanza palese la tendenza a raccontare tutto nei minimi dettagli.--Zoro1996 (dimmi) 09:59, 28 mag 2019 (CEST)

Fatto--Zoro1996 (dimmi) 17:11, 28 mag 2019 (CEST)

Cosa devo fare? (Parte 2)

Diff1, Diff2, Diff3, Diff4, Diff5, Diff6: basta giocare o vedere la parte finale per sapere che si ambienta prima del quarto capitolo. Cosa mi consigli di fare se continua? --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 04:00, 28 mag 2019 (CEST)

Animazione

Questo^105200790 l'avevo lasciato solo perché una traduzione da enwiki e c'era già il tradotto da, ma anch'io ero lì lì per il rollback completo. A posteriori e visti gli altri contributi, difficile comunque che l'abbia fatta di suo pugno. --Titore (msg) 10:57, 30 mag 2019 (CEST)

IP

Ciao, visto che sei attivo, che ne pensi di questo IP? Mi sa che è lo stesso che ha fatto casini in vandalismi in corso ieri--Luke Stark 96 (msg) 12:00, 4 giu 2019 (CEST)

Però vedo che Daimona Eaytoy ha bloccato l'IP per sei mesi, quindi se ricapita annullo gli edit o prima chiedo a qualche amministratore?--Luke Stark 96 (msg) 13:19, 4 giu 2019 (CEST)

Template da rinominare

Ciao Sakretsu, scusa il disturbo ma per i template come questo per la sostituzione lo mettiamo nella categoria:redirect da orfanizzare e cancellare o cosa è meglio fare? Grazie. --Abisys (msg) 01:12, 8 giu 2019 (CEST)

Grazie mille. --Abisys (msg) 15:28, 8 giu 2019 (CEST)

Sito ufficiale generato dal template:Collegamenti esterni: piccolo malfunzionamento

Ciao Sakretsu! Ti segnalo che quando c'è {{lingue}} (esterno al cita web) Omega Bot lo interpreta male e lo su un nuovo punto dell'elenco: es 1, es 2. Nel primo caso ho sistemato io, ma immagino ce ne siano parecchi altri per cui probabilmente conviene farlo via bot. --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 09:09, 11 giu 2019 (CEST)

Template:Colonne

Ciao, non discuto, ma nella versione mobile a questo punto è come non avere più il template. --Ignazio (msg) 01:08, 16 giu 2019 (CEST)

Sì, non stavo pensando ai tablet. Diciamo che preferivo il pratico scorrimento che si presentava prima anche su schermi piccoli, ma d'accordo; solo che adesso, ad ogni {{Colonne spezza}}, l'ultimo e il primo elemento delle rispettive colonne appaiono più ravvicinati rispetto agli altri. --Ignazio (msg) 15:37, 16 giu 2019 (CEST)

Ho capito, ma è bello? Io includerei anche i piccoli schermi. --Ignazio (msg) 23:06, 16 giu 2019 (CEST)

Ciao! Non capisco, e di codice capisco poco, ma credo che questo o più probabilmente questo, abbia generato questo. --Aplasia 16:36, 17 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] possiamo aggiungere un parametro opzionale per abilitare i piccoli schermi (anche fosse solo per le pagine utente)? --Ignazio (msg) 17:25, 17 giu 2019 (CEST)

Si può aggiungere qui o serve un'altra sottopagina? Ci pensi tu? --Ignazio (msg) 21:32, 18 giu 2019 (CEST)

Mi è appena sorto un dubbio: non è che poi se non c'è altro spazio a disposizione non cambia nulla in ogni caso? --Ignazio (msg) 21:42, 18 giu 2019 (CEST)

Vorrei solo che le colonne si creassero dove le piazzo sempre e comunque :D --Ignazio (msg) 22:20, 18 giu 2019 (CEST)

Vada per la seconda. --Ignazio (msg) 22:44, 18 giu 2019 (CEST)

Quasi... nel senso che adesso per visualizzare i contenuti oltre il limite dello schermo devo scorrere l'intera pagina, mentre col template precedente scorreva solo la parte interessata. --Ignazio (msg) 23:24, 18 giu 2019 (CEST)

Ora è a posto, grazie! --Ignazio (msg) 00:46, 19 giu 2019 (CEST)

Invece purtroppo non è cambiato niente :( --Ignazio (msg) 14:20, 28 lug 2019 (CEST)

Template:Infobox

Un'altra cosa: questo paragrafo del manuale è da aggiornare o sono io che non ho capito niente del modulo? --Ignazio (msg) 01:36, 17 giu 2019 (CEST)

Traduzioni

Grazie della segnalazione Azazello&margherita (msg) 07:15, 18 giu 2019 (CEST)

Re: POV e IP

Ok grazie mille non li riconosco mai. Comunque quanto a tradurre voci mi becca nel momento più sfavorevole (purtroppo).

Quanto al POV delle espressioni della lingua italiana, è questione di sensibilità, c'era chi sentiva POV il «grazie a» interpretandolo come «per merito di» (ammesso che sia POV) anziché «con l'aiuto di»: si può discutere all'infinito su quale delle due espressioni sia più sinonima, mentre wp diventa il sito dov'è tabù perfino il grazie. Quel passaggio risente di un linguaggio giornalistico ben assimilato dalla maggioranza dei contributori, specie quando si scrive di sport, come tale è retorico e censurabile sul piano dello stile, ma sono aspetti emendabili senza scomodare la comprensione di WP:NPOV --Erinaceus (msg) 17:30, 18 giu 2019 (CEST)

Re

Se serietà per te significa rollbackare messaggi del tutto normali, blocca pure, ci vediamo domani.--176.246.47.120 (msg) 22:46, 18 giu 2019 (CEST)

Richiesta parere

Ciao Sakretsu, mi sono imbattuto in questo utente [2], che per sua stessa ammissione utilizza come nome il suo sito internet (quindi promuove, seppur in buona fede, la sua attività). Io per ora ne ho richiesto la cancellazione per C15; se ritieni la mia valutazione corretta puoi bloccarlo per nome utente inappropriato? Grazie mille --Dave93b (msg) 17:08, 19 giu 2019 (CEST)

Re: commento improprio

Perfettamente, grazie.--☼Windino☼ [Rec] 12:37, 22 giu 2019 (CEST)

Voci Novità

Ciao e bentrovato! Ti scrivo perché sarò yun po' tonto ma non sono ancora riuscito a capire da questa pagina come si scelgono le voci novità e dove si controlla se sono state pubblicate. L'ho pure chiesto qualche mese fa (non ricordo dove) senza avere risposta. Mi è anche di difficile comprensione il linguaggio che figura nella pagina stessa, ad esempio "I wikipediani sono ovviamente liberi, oltre che di segnalare le voci in questa pagina, di immetterle direttamente nei template relativi alla settimana seguente: template relativo alle voci nuove e template relativo alle voci modificate, avendo cura (in questo caso) di mantenerne la struttura. Il template, infatti, consente la visualizzazione, in alternanza tra loro, di tre voci per volta fino a un massimo di ventiquattro (ma volendo anche più) voci complessive" non ho capito niente di cosa significa. Grazie e buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 11:42, 24 giu 2019 (CEST)

Grazie! Non ho capito quasi nulla ma un po' per controllare sì! ;-) quindi ho trovato dentro il wikitesto quello che cercavo, invece da fuori vedevo solo tre voci, qui, per intenderci e quindi pensavo che quella scritta da me (Tom Hayden fosse stata eliminata. Buona serata! --Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 23:05, 25 giu 2019 (CEST)

Template:Fumetto e animazione

Secondo te è corretto parlare di "albi" per un fumetto come questo pubblicato sporadicamente a puntate sul Topolino? --Ignazio (msg) 00:42, 26 giu 2019 (CEST)

Nel caso di DoubleDuck credo siano più dei capitoli, dal momento che una singola storia viene spesso divisa in parti (pubblicate su diversi numeri del giornalino) e porta avanti una trama orizzontale. Cosa proponi lato template? --Ignazio (msg) 01:43, 26 giu 2019 (CEST)

OmegaBot - Collegamenti esterni

Ciao, dilettandomi di "Check" mi sono accorta che il tuo bot sembra avere uno strano comportamento: nella rimozione dei siti ufficiali, toglie l'"a capo" del titolo "Collegamenti esterni". Trovi un esempio qui. Inskatolata (msg) 12:36, 27 giu 2019 (CEST)

Re: Spoiler

Ciao, grazie per il messaggio, per le prossime volte farò così ;) --Dan Kenshi (msg) 17:22, 1 lug 2019 (CEST)

Personale?

Io trovo molto più "attacco personale" dire "vivi un film che è soltanto nella tua testa" (a me rivolto giusto stamattina) che non far osservare ad un IP che ha appena parlato di "criticoni" (non esattamente un complimento), che dovrebbe avere lui un po' più di rispetto per le opinioni anche critiche altrui. Se ti sono sembrato sopra le righe me ne scuso. Buon lavoro :) --Matitao (msg) 11:54, 3 lug 2019 (CEST)

Traduzioni dal giapponese

Ciao, anche se non hai un babel mi sembra di capire che il tuo giapponese sia diventato molto buono, quindi potresti controllare se ho fatto qualche errore nel tradurre i titoli delle sigle di Doraemon? Sembrano tanti ma molti titoli si ripetono perché sono presenti in più album. Le pagine sono queste:

• Eiga Doraemon 25 shūnen - Doraemon eiga shudaika hen
• Terebi anime 30 shūnen kinen - Doraemon terebi shudaika taizenshū
• Doraemon Twin Best
• Eiga Doraemon shudaika taizenshū --Lombres (msg) 12:40, 3 lug 2019 (CEST)

grazie mille! Che dore-dora fa da eco l'avevo capito, ma farlo capire in italiano è un'altra cosa. Ondo ora che vedo su un miglior dizionario è "folk song and dance performed by a group", quindi direi che assomiglia alla ballata inglese (anche se il dizionario non lo traduce così per qualche motivo), ci starebbe "la ballata di Doraemon"? Meglio forse "la ballata di dore-dora-Doraemon"? (però così di allontana da "odore", e invece fa da eco anche di quello...)

comunque le più difficili erano いいやつなんだよドラえもん e infatti l'hai già corretta, e 青空っていいな, quello l'ho azzeccato con "com'è bello il cielo azzurro"? Il って è copula e il な indica l'esclamazione che si traduce con "come"? --Lombres (msg) 00:29, 4 lug 2019 (CEST)

dimenticavo, anche そこのけ!ジャイアンさまだ è stata un'impresa, avevo trovato solo la traduzione di uno haiku in cui "soko noke" era "vai via" o qualcosa del genere --Lombres (msg) 00:30, 4 lug 2019 (CEST)

Parere 2

Ciao, qui (per correggere una modifica non mia) ho pensato che non fosse il caso di utilizzare {{Immagine sinottico}}. Tu che ne pensi? --Ignazio (msg) 00:05, 4 lug 2019 (CEST)

Sembrava bizzarro anche a me, grazie. --Ignazio (msg) 03:11, 6 lug 2019 (CEST)

Settore industriale azienda

quale sarebbe il settore industriale di uno studio giapponese che produce anime? Intendo nel template azienda Leinad ZZ (msg) 12:07, 10 lug 2019 (CEST)

Domanda

come si traduce questa frase: "an anime licensing studio" uno studio di licenziazione anime o cosa? Leinad ZZ (msg) 12:07, 10 lug 2019 (CEST)

Salvare guida tv Mediaset

Ciao, ho cercato una fonte attendibile per la trasmissione in prima tv in chiaro su Boing di Bakugan Battle Planet, ma tutte dicono che inizia dal 9 luglio invece dell'8 luglio. L'unico modo per provare che è iniziato l'8 luglio è conservare lo storico della guida tv mediaset: tu sai come fare? Oppure potrei catturare un'immagine, ma non so come devo fare per salvarla nel modo corretto.--Savium (msg) 16:38, 14 lug 2019 (CEST)

Manga inedito in italia

Ciao, volevo creare una pagina di un manga inedito in Italia ma non saprei come impostarla; per ora ho scritto trama e personaggi principali, ma volevo sapere cosa c'è da aggiungere per pubblicarla al meglio. --Zoro1996 (dimmi) 12:47, 22 lug 2019 (CEST)

Grazie per le dritte, ho inserito la lista dei volumi e ho completato la traduzione dalla pagina inglese; sulle note sono però andato sulla fiducia per quanto riguarda l'affidabilità. Volevo chiederti quali template di navigazione vanno inseriti e, nel caso, come categorizzarla. Non ho ancora pubblicato in Ns0, e non sono sicuro sul titolo da dare alla pagina (maiuscole e punteggiatura più che altro).--Zoro1996 (dimmi) 09:54, 24 lug 2019 (CEST)

Ok, dovrei aver aggiunto i template corretti e ho pubblicato in Ns0.--Zoro1996 (dimmi) 14:32, 27 lug 2019 (CEST)

Sulle fonti giapponesi ho dato un'occhiata con il traduttore automatico e, a meno di refusi dati dall'imprecisione del traduttore, mi sembrava combaciasse tutto. --Zoro1996 (dimmi) 17:26, 27 lug 2019 (CEST)

Oscuramento?

Non mi ricordo se dal campo oggetto la menzione arriva, per sicurezza segnalo. --Ignazio (msg) 19:39, 22 lug 2019 (CEST)

Ora che guardo meglio credo che tutte quante le trame siano copiate da Paperpedia, ma vedo che si tratta di una pratica diffusa, quindi forse non c'è problema. --Ignazio (msg) 15:46, 23 lug 2019 (CEST)

Va bene linkare la voce madre così? --Ignazio (msg) 19:46, 23 lug 2019 (CEST)

Ma sono davvero troppe, soprattutto nel caso di DoubleDuck. Oltre al fatto che verrebbe fuori una sfilza di avvisi infinita, se mi metto a farlo con questo caldo potrei svenire :D

Se citiamo il solo link alla home (https://paperpedia.fandom.com/it/wiki/PaperPedia_Wiki) per un'attribuzione generica al sito? --Ignazio (msg) 22:55, 23 lug 2019 (CEST)

Fatto per PKNE (la trama della prima storia non mi pare copiata, perciò ho omesso il link). Domani mi occupo di DoubleDuck, così ripristino anche le trame che ho rimosso. --Ignazio (msg) 23:53, 23 lug 2019 (CEST)

Uno scrupolo: per "L'orizzonte degli eventi" è corretto lasciare l'escape al posto dell'apostrofo? --Ignazio (msg) 23:57, 23 lug 2019 (CEST)

Intanto ho messo in regola anche DoubleDuck (col ventilatore portatile sparato sul collo XD). --Ignazio (msg) 15:05, 24 lug 2019 (CEST)

[← Rientro] ciao, posso dedurre che quanto fatto vada bene? Che mi dici dell'escape? --Ignazio (msg) 01:05, 28 lug 2019 (CEST)

Perfetto allora. Scusa il ritardo, mi rendo conto di essere poco attivo in queste settimane. --Ignazio (msg) 22:41, 29 lug 2019 (CEST)

Re: Sockpuppet

C. crispus (al secolo Mykyacc2) era un'utenza secondaria che mi ero creato quando, da vero imbecille, avevo scelto una password diciamola casuale, senza segnarmela... e non ero più riuscito ad accedere al vecchio account (Micejerry). Se non erro fu poi successivamente, ben dopo l'episodio, che avvisai della "parentela" tra le due utenze, e proprio in quel caso mi lessi le linee guida su quelli che solo allora avevo scoperto chiamarsi sockpuppet. Sfortunatamente, non mi ricordo che linee guida consultai :-( ma, pensando al me undicenne e poco più di quel periodo, probabilmente avevo semplicemente frainteso qualche cosa: fu così che chiesi la rinomina a MiceSmarrimentoPassword. Ora, tornando a cercare quella linea guida, come ho detto non l'ho trovata, ma nel dubbio ho preferito lo stesso chiedere il cambio nome utente anche per il calzino. Grazie dunque per avermi confermato che effettivamente questa regola non c'è, così la prossima volta (se prossima volta ci sarà... non sono sicuro sia una buona idea giungere al quarto username (Micejerry x2) e alla quarta rinomina :-)) eviterò cambi inutili. Ciao --C. crispus^(parla) 23:15, 28 lug 2019 (CEST)

Virgola

Dopo mesi e mesi in Aiuto:Bibliografia nella frase «I vari campi sono separati da virgole e la citazione è chiusa da un punto» quel link rosso non si può proprio più guardare. Hai voglia di provvedere tu, per favore? --94.160.244.69 (msg) 18:35, 30 lug 2019 (CEST)

Grazie anche a te. Sono sempre lo stesso. Alla prossima. --94.160.244.69 (msg) 23:43, 30 lug 2019 (CEST)

Trama: Copyviol

Ciao Sakretsu :) Ho notato che la trama presente in questa voce è copiata da questo sito. Per ora ho rimosso la sezione, ma volevo chiederti come bisogna procedere ora. Grazie mille :) --Dave93b (msg) 11:07, 1 ago 2019 (CEST)

A un primo controllo veloce (oggi sono di fretta) è copyviol inverso--UltimoGrimm (msg) 13:20, 1 ago 2019 (CEST)

Ciao [@ Dave93b, UltimoGrimm], siccome era improbabile che si trattasse di un copyviol inverso da parte del sito ufficiale di Sorrisi, avrei oscurato lo stesso a meno di prove evidenti o precedenti simili, ma per fugare ogni dubbio ho trovato e indicato il link preciso da cui era stato copiato il testo. Per quanto riguarda la domanda, prima di tutto per quando si svuota una sezione principale esiste il template:..., poi il copyviol va segnalato qui seguendo le istruzioni in cima. Circostanza diversa è quando si becca una nuova voce completamente in copyviol: in quel caso si appone il Cancella subito per C13. A occhio non mi pare ci sia altro, ma fammi sapere se ti rimane qualche incertezza--Sakretsu (炸裂) 14:30, 1 ago 2019 (CEST)

Tutto chiaro, grazie mille per le dritte :D --Dave93b (msg) 08:51, 2 ago 2019 (CEST)

Template per incontro di cricket

Ciao, mi è stato suggerito di chiedere a te per un template che ho fatto da poco ma che forse non era necessario. Ne avevo parlato qui, ma dopo le osservazioni di un utente, ho chiesto a Bultro, il quale mi ha suggerito di chiedere a te. Avevo creato questo template perché quello per l'{{Incontro internazionale}}, pur supportando il cricket, non permette di inserire varie informazioni necessarie e mi sembrava più semplice importarne uno già realizzato allo scopo piuttosto che chiedere modifiche a quello che abbiamo. Bultro mi scriveva che forse si possono aggiungere alcuni parametri al modulo per l'incontro sportivo: pensi che si potrebbero aggiungere quelli necessari per il cricket? Sarebbero quelli previsti per {{Incontro di cricket}}. Grazie e ciao, --ContinuaEvoluzione 14:29, 3 ago 2019 (CEST)

Credo che i 2 template per gli Incontri sportivi (internazionale e club) non siano stati pensati per il modo in cui i risultati di cricket vengono espressi, che è in effetti abbastanza diverso da molti altri sport (e dipende dal tipo di incontro che si sta giocando, perché non hanno tutti la stessa durata e non è detto che un incontro termini con un vincitore): ho fatto qualche prova in passato ma ho capito che non andavano bene. Quindi mi consigli di aprire una discussione nella pagina di uno dei due template per chiedere l'aggiunta dei parametri necessari agli incontri di cricket, spiegando perché servono e come dovrebbero essere mostrati dai template? Ciao e grazie ancora, --ContinuaEvoluzione 11:54, 4 ago 2019 (CEST)

Pagine cancellate e riproposte

Ciao! Ti scrivo per un parere. Premetto che sono un po' tonto (ma non finto ;-) in certe cose e che dopo due anni non ho ancora capito come si fa a trovare se una pagina è stata cancellata e spesso mi affido al simpatico "Puntano qui".Di recente però è stata ricreata una pagina cancellata. Il puntano qui non mi dava niente. Eppure quel nome lo conoscevo., sono andato a vedere se ce l'avevo tra i like di facebook :-D Insomma, per venire al punto: possibile che non ci sia un metodo per fare in modo che tale cancellazione risulti nell'etichetta, come quando dice "avvisomane" o "copiaincolla" ecc. ? Grazie!!! Un salutone--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:09, 6 ago 2019 (CEST) Ps so che c'è un registro delle cancellazioni ma non sono mai riuscito a trovare quel che cerco

Sembra semplice! Guarderò meglio, grazie! Comunque sì, l'etichetta sarebbe comoda, buona giornata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 13:54, 6 ago 2019 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Sakretsu, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 8 ago 2019 (CEST)

(ancora) Virgola

In Aiuto:Bibliografia la frase «Una specifica edizione [...] va posizionata dopo il titolo, separata da questo con un punto (.)», nella parte in cui prevede la separazione «con un punto (.)», contraddice al principio sopra enunciato per cui «I vari campi sono separati da virgole»; e contraddice all'esempio sottostante, dove il campo edizione appare separato dal campo titolo con una virgola («Sentieri interrotti, 3ª ed.»). Inoltre, nella subordinata «indicandone il relativo numero (N) nella seguente forma: "N^a ed."» sarebbe meglio precisare «in cifre arabe», come avviene infatti nell'esempio sottostante. Pertanto la frase in questione dovrebbe essere così riscritta: «Una specifica edizione [...] va posizionata dopo il titolo, separata da questo con una virgola (,), indicandone il relativo numero (N) in cifre arabe nella seguente forma: "N^a ed."». --94.164.27.27 (msg) 13:52, 9 ago 2019 (CEST)

Grazie a te, Sakretsu, come sempre. Su chi se non su di te si può contare anche per queste minuzie? E la tua correttezza nel citare la segnalazione è ineccepibile. --94.164.27.27 (msg) 14:38, 9 ago 2019 (CEST)

Annullamento immediata

Ciao! Ho visto che hai respinto la mia richiesta. Per chiarire, avendo unito il contenuto della voce a un'altra pagina, mi sembrava che la discussione in proposta di cancellazione (inerente ormai a un redirect) fosse obsoleta.--Degoson (msg) 12:56, 14 ago 2019 (CEST)

Re: parentesi

Grazie della segnalazione; non era cmq un errore del bot ma un errore umano: guardavo le modifiche una per una e AWB aveva segnalato una parentesi non chiusa che io, stupidamente, ho provato a chiudere erroneamente :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 09:56, 17 ago 2019 (CEST)

Sito ufficiale da Wikidata - es.wiki

Ciao! Sono a Wikimania a Stoccolma e alcuni utenti spagnoli (in particolare [@ Abián]) mi hanno chiesto se sarebbe per te complesso procedere col tuo bot che aveva agito in Wikipedia:Bot/Richieste#Sito ufficiale da Wikidata su es.wiki: sostituzione del sito ufficiale uguale su Wikidata e una tabella nei casi in cui c'è una discordanza. Se ti va bene, poi ti scriverò per particolari ulteriori. Grazie mille e a presto, --Epìdosis 15:06, 17 ago 2019 (CEST)

Potremmo cominciare dal es:Template:Página web e poi eventualmente procedere in alcuni dei casi inseriti come testo semplice. --Epìdosis 15:09, 17 ago 2019 (CEST)

Molto bene, allora credo che si potrebbe partire innanzitutto dall'importazione su Wikidata dei valori del Template:Página web ove sia assente la sito web ufficiale (P856) e alla creazione di una o più tabelle, come hai fatto qui, per i casi in cui la P856 sia già presente e la corrispondenza non sia perfetta. In un secondo tempo si potrà ragionare sulla rimozione da es.wiki dei valori identici o pressoché identici a Wikidata. Procedi pure quando hai tempo. Grazie mille, --Epìdosis 18:24, 22 ago 2019 (CEST)

Pinacoteca nazionale di Atene

Ciao Sakretsu, il nome originale greco è el:Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείο Αλεξάνδρου Σούτζου, non so come sia in italiano in quanto non conosco la lingua greca. Ieri ho spostato il titolo "Pinacoteca nazionale (Atene)" (senza cancellare il retro) a "Pinacoteca nazionale di Atene", e poi ho creato le categorie per inserire il dipinto Sepoltura di Cristo (El Greco) (ho intenzione di creare un'altro dipinto del pittore El Greco). Questa mattina ho visto la Pinacoteca Nazionale di Bologna con la lettera "Nazionale" maiuscola allora ho spostato il titolo "Pinacoteca Nazionale di Atene" e ho modificato le categorie che ho creato ieri con la "N" maiuscola. Leggendo quello che mi hai indicato [[3]] fa l'esempio Galleria nazionale delle Marche e non Galleria nazionale delle marche: quì "nazionale" appare "minuscolo". Per cui va bene "Pinacoteca nazionale di Atene", "Pinacoteca nazionale (Atene) o con l'aggiunta del nome del fondatore vicino. Non sapevo questa regola su titoli di Musei... Scusatemi. Ho visto che l'utente [@ Kirk39] ha messo come ieri in norma delle indicazioni prescritte. Se capita in futuro, anche per categorie allora so che se c'è "nazionale" va in minuscolo. Comunque anche quella di Bologna va sistemata Pinacoteca Nazionale di Bologna Saluti.--Meppolo (msg) 13:06, 21 ago 2019 (CEST)

Per le categorie di quella bolognese direi che ho fatto, se non ne ho dimenticata nessuna. Però rimanendo a quelle emiliane c'è la categoria di Pinacoteca nazionale (Ferrara) da sistemare, visto che le categorie dovrebbero avere lo stesso titolo delle voci principali. Per oggi non ho tempo, poi m'è venuto un dubbio sulla disambigua, io vedo che per quelle italiane si usa quasi sempre le parentesi e non pinacoteca di..: Bologna sembra un'eccezione.--Kirk Dimmi! 00:11, 22 ago 2019 (CEST)

Dimenticavo il ping [@ Meppolo].--Kirk Dimmi! 01:45, 22 ago 2019 (CEST)

[@ Kirk39] Al progetto arte verso il basso a destra c'è "Voci richieste" fra cui anche i musei, se quando hai la possibilità di dare un'occhiata ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Arte Saluti--Meppolo (msg) 11:21, 22 ago 2019 (CEST)

[@ Kirk39, Meppolo] nel mio messaggio precedente indicavo appunto anche Progetto:Musei/Convenzioni#Nomi geografici dove è scritto che i nomi geografici vanno inclusi solo se fanno parte del nome del museo, altrimenti vanno usati come disambigua qualora opportuno. La pinacoteca nazionale di Atene non sembra riportare Atene nel nome; ecco spiegata la differenza tra i titoli Pinacoteca nazionale (Atene) e Pinacoteca nazionale di Bologna, quest'ultimo spostato a "Pinacoteca Nazionale di Bologna" per errore.--Sakretsu (炸裂) 15:15, 22 ago 2019 (CEST)

Allora va bene "Pinacoteca nazionale (Atene)" come la Pinacoteca nazionale (Siena) quest'ultima ha le categorie con la "N" nazionale maiuscola... Bisognerebbe controllare tutti i Musei e Pinacoteche del mondo e le categorie... Non so se il discorso si estende anche a Palazzi, Chiese, o altro--Meppolo (msg) 19:24, 22 ago 2019 (CEST)

Formattazione pagina

Ciao :) Ti disturbo per una domanda: riesci per caso a capire perché non funziona la formattazione qui^107299056? Da tutte le altri parti della voce (e nelle altre voci analoghe) non crea alcun problema. Ho fatto un mare di tentativi e non c'è verso di farlo funzionare, se la nota è in fondo. Grazie mille--Parma1983 02:06, 24 ago 2019 (CEST)

Non va a capo, se lascio la nota in fondo. Tutti gli altri li vedo invece correttamente a capo--Parma1983 02:15, 24 ago 2019 (CEST)

Figurati, non ho alcuna fretta :) Buonanotte e grazie ;)--Parma1983 02:26, 24 ago 2019 (CEST)

Re: Modalità da mobile avanzata

Ciao, stavo aspettando di vedere come evolvesse la cosa, ma col tuo messaggio mi sono convinto ad attivarla in via (credo) definitiva. Studiandola un po' noto quasi solo miglioramenti, ma una cosa è inaccettabile: è stata rimossa la linguetta "Aggiungi discussione" dal fondo di ogni talk. Per darti un'idea, per scriverti questo messaggio ho dovuto aggiungere manualmente ?action=edit&section=new all'url, poiché il solo modo di contattarti ordinariamente sarebbe aprire l'interfaccia mobile di discussione dalla tua pagina utente, che però è un redirect :(
Per il resto sarebbe cosa graditissima se aggiungessero al menù di ogni pagina anche l'opzione "Sposta" e magari un giorno si potrà anche disporre quantomeno degli accessori più semplici, come il "Cambusa discussione".
Ancora un paio di cose:

1. Sai se sono disponibili delle personalizzazioni lato css personale?
2. Su translatewiki non trovo la dicitura inglese "Permanent link" utilizzata da questa nuova modalità, forse è il posto sbagliato. Ci pensi tu a tradurla?

--Ignazio (msg) 16:40, 24 ago 2019 (CEST)

Hai ragione, non avendo provato credevo che quell'etichetta funzionasse solo dalla pagine utente :D

Qui comunque cambierei "attuale" in "corrente", ciao! --Ignazio (msg) 03:32, 26 ago 2019 (CEST)

Mi sa che l'ho fatto io. --Ignazio (msg) 03:43, 26 ago 2019 (CEST)

Richiesta

Ciao Sakretsu, mi sono imbattuto in questa modifica nella quale veniva inserita un'immagine che penso sia soggetta a copyright e perciò si trovi in una situazione di copyviol, cosa ne pensi? Grazie :) --Dave93b (msg) 10:37, 26 ago 2019 (CEST)

Ok perfetto grazie mille :) --Dave93b (msg) 18:40, 26 ago 2019 (CEST)

Chrom

Grazie mille per la pazienza nei miei confronti. Ti chiedo scusa se non ho ascoltato i tuoi consigli da due anni a oggi, ma in quel periodo non riuscivo a capire come rispondere e, oltre a ciò, ero entusiasta di fare la mia parte su Wikipedia, realizzando contenuti su temi di cui sono appassionato. Ti prometto che terrò un comportamento più responsabile e, in caso commetta altri errori, provvederò a rimediare. Buon lavoro!-- Utente: Fabio Massimo Marzano Fabio Massimo Marzano (msg) 14:46, 26 ago 2019 (CEST)

ClassicaLoid

Non so se osservi ma m'è capitata sotto gli occhi una grossa modifica qui, a prima vista non pare nulla di male, ma essendo scritta un po' alla buona se puoi controllare... Grazie --Actormusicus (msg) 13:07, 28 ago 2019 (CEST)

No va benissimo, come immaginavo, era appena uno scrupolo. Grazie! --Actormusicus (msg) 14:09, 28 ago 2019 (CEST)

Palma

allora sono sbagliati tutti gli altri (insigniti con il Collare d'oro, etc.). Uniformiamo e andiamo di bot? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:30, 29 ago 2019 (CEST)

Una cosa: l'onorificenza in maiuscolo o minuscolo? Io ho messo "Insigniti con la medaglia al valore atletico" ma per esempio c'è "Insigniti con il Collare d'oro al merito sportivo‎". Allora, "Medaglia" maiuscolo o "collare" minuscolo? Un'altra cosa: non sarebbe meglio fare le categorie automatiche, laddove presenti, nel template {{Onorificenze}}, onde evitare ogni volta di dover cambiare a mano la categoria se si rinomina? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:27, 29 ago 2019 (CEST)

Discussione al bar

Grazie, si, ho capito dove stava l'errore. Non è la prima volta che pubblico avvisi al bar, so come si fa, è stata semplicemente una disattenzione (dovuta al fatto di fare questo nell'orario di lavoro) :-D. Invece di scrivere dentro, al posto di SCRIVI QUI SOLO IL TITOLO, ho scritto sotto. Avrei però una domanda: nel caso del mio errore, avrei potuto risolvere (cancellare la discussione) annullando la mia modifica dalla cronologia? Oppure avrei fatto peggio? Per questo ho scritto nelle richieste agli admin, pensavo fosse una cosa che solo voi potreste sistemare. --Camelia (msg) 11:00, 30 ago 2019 (CEST)