Discussioni utente:Rocco Cusari

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Rocco Cusari!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Immagini di pubblico dominio

Ciao, per favore quando carichi una tua immagine che vuoi rilasciare nel pubblico dominio insirisci la stringa {{PD-Utente}} in modo da categorizzarla automaticamente. ciao e grazie --Jacopo (msg) 16:18, 4 set 2006 (CEST)

Sutura

Ciao, benvenuto/a su Wikipedia.Puoi cortesemente confermarmi che questa buona voce è stata da te redatta interamente di tuo pugno? (Come sai non possiamo infatti accettare nemmeno parzialmente testi coperti da copyright, provenienti da libri o siti internet, vedi: Aiuto:Copyright.) Grazie! :-) Elitre (a volte ritornano...) 14:18, 19 ott 2006 (CEST)

Il bot che verifica in automatico ha trovato questa corrispondenza, io no, infatti l'avviso lo ha messo qualcun altro. Non mi so spiegare la cosa in effetti. Ciao, --Elitre (a volte ritornano...) 14:27, 21 ott 2006 (CEST)

Spostamenti

Ciao, se ti dovesse capitare ancora di dover spostare una voce, per favore, fallo utilizzanto il tasto "sposta", facendo il copia e incolla da una pagina all'altra non si rispetta quanto previsto dalla licenza GFDL (non spostando la cronologia viene infatti a mancare l'attribuzione agli autori originari), (come riferimento c'è Aiuto:Sposta). Ciao e grazie --Civvì ^talk 09:13, 23 ott 2006 (CEST)

Legamento o ligamento?

Un anonimo ha appena creato la voce ligamento inguinale, al cui interno si parla però di "legamento" e mi è sembrato il caso di "spostare" la voce a legamento inguinale. Ho però poi visto che in un paio di voci da te create si parla proprio di "ligamento" (ma ce ne sono altre, tra cui laparotomia, sempre creata da te, che rinviano a "legamento"). Io non sono un medico e non ho studiato anatomia, per cui non so quale sia la dizione corretta. A occhio mi sembra che la "i" vada bene in latino (ligamentum o robe del genere) mentre una parola italiana dovrebbe avere la "e". Ma mi rimetto al giudizio di chi ne sa di più. (tra l'altro, con l'occasione, potresti dare un'occhiata alla voce per vedere se non ti sembra un copyviol "cartaceo"? Ha tutta l'aria di essere copiata da un manuale di anatomia...). Grazie e ciao :-) --Vermondo 13:40, 28 gen 2007 (CET)

Mastectomia

Ciao Rocco, ciò che riguarda l'argomento mastectomia dovrebbe andare tutto nella voce relativa in modo da esaurire l'argomento (la parte storica è anch'essa fondamentale). Se poi la voce superasse una certa dimensione, allora si potrebbe scorporarne una parte. Questo per dirti che varrebbe la pena di spostare la sezione dedicata alla mastectomia che hai scritto in chirurgia della mammella nella voce mastectomia, lasciando due righe e un rimando, come si fa in genere per le voci a carattere generale. Sei d'accordo? A quel punto avremmo una voce mastectomia molto buona. Ciao --Al Pereira 13:03, 31 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Mammella cancro3.Jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 20:23, 5 giu 2007 (CEST)

Linfonodo sentinella

Ciao, avevo intenzione di cambiare il nome del lemma da te edito, in "Tecnica del linfonodo sentinella". Il linfonodo sentinella è in realtà già presente come Linfonodo di Virchow, per cui onde evitare confusione, avrei pensato di meglio definire il nome del lemma da te edito. Che ne pensi? Grazie in anticipo. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 14:11, 1 ago 2007 (CEST)

Molti ringraziamenti per le precise puntualizzazioni. Ciao! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 13:34, 17 ago 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Tipo sutura.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:00, 23 lug 2008 (CEST)

addome acuto

• non scrivere nella mia discussione del 2007: siamo nel 2008 ormai, e si va per il 2009!
• la pagina addome acuto non è mia, e lo zelo fa solo buon persico.
• l'addome acuto è sindrome, c'è scritto dappertutto. certo, è anche quadro clinico.
• in incipit devi mettere una definizione stringata, e dire che ha bisogno di terapia medico-chirurgica credo sia il più stringato possibile. se vuoi approfondire hai tutta la pagina. tra l'altro il paragrafo "terapia" è al momento vuoto.
• per il resto buon lavoro!

--fabella 11:59, 25 set 2008 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Rocco Cusari,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Perineo paiono copiati da http://www.bravibimbi.it/2007/11/24/prevenzione-del-perineo/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--theDRaKKaR (msg) 09:35, 3 ott 2008 (CEST)

Ignora pure questo messaggio: è stato appurato che il sito ha copiato noi! --theDRaKKaR (msg) 13:48, 3 ott 2008 (CEST)

Ecclesia abhorret a sanguine

Io so bene che molti autori parlino del famoso editto Ecclesia abhorret a sanguine, tuttavia gli atti dei concili sono consultabili, ed Ecclesia abhorret a sanguine non c'è scritto ;-) Quindi tutti questi autori sbagliano. Scrivere che i concili di Reims, Tours ecc. ecc. contenevano l'editto Ecclesia abhorret a sanguine e vietavano la chirurgia è un'informazione palesemente sbagliata, non importa chi l'abbia scritta. Molti autori scrivono che nel medioevo la gente pensasse che la terra fosse piatta, eppure anche questo è un mito senza alcun fondamento storico, non lo si può riportare come vero solo perché alcuni autori (magari anche importanti) lo presentano come tale. Ciò che si dice sui rapporti tra Chiesa e medicina è uno strascico della vecchia storiografia ottocentesca denigratoria verso il medioevo. La valutazione storica del medioevo è ormai completamente cambiata, ma alcuni miti purtroppo permangono e spesso vengono ripresi acriticamente da molti autori. --Hybridslinky (msg) 14:08, 30 gen 2009 (CET)

RE:Drenaggio

Intendevo che "drenaggio" fosse l'operazione del drenare per mezzo di un sistema di drenaggio. Se è sbagliato, o meno utilizzato come affermi, si può rimettere tranquillamente la definizione precedente ed inserire eventualmente la voce in categoria:strumenti chirurgici. --Gliu 18:41, 17 feb 2009 (CET)

Bravissimo

Ciao, ho visto il tuo lavoro in Varici esofagee, Emorragie digestive e Appendicite, bravo davvero--AnjaManix (msg) 13:18, 21 mar 2009 (CET)

Certo che sei bravo

...E continuo a dirti bravo.

Non controllo chi ha scritto cosa cambio o tolgo perchè io non controllo le persone, controllo le voci (solo in caso di copyviol o segnalazioni mi tocca un ruolo triste ma necessario). E se tu non mi avessi scritto mai avrei saputo che quel testo fosse tuo.

Vediamo nello specifico:

• qua come vedi vi era un brutto template, quel "W", ovvero la pagina non era organizzata bene (non l'ho inserito io), tutto quello che avevi fatto era così bello, eppure sembrava che non andasse bene... quindi ho eliminato solo la parte generica, senza fonti che stonava con il resto, non era all'altezza con la voce che avevi creato, puoi fare di meglio, lo hai fatto tante volte. Aggiungo in una voce così grande puoi anche utilizzare delle note per dire in quale pagina del libro si parli di tale argomento, specie se utilizzi più testi.

• qua è andato perso qualcosa del tuo lavoro?, anche qui prima vi era un template bruttino, unire due voci che trattano lo stesso argomento, anche in questo caso non è stato inserito da me, purtroppo in questi casi la voce principale rimane la prima versione, ed era del dicembre 2007 contro il febbraio 2009...

Ciao Rocco Cusari , buona continuazione di giornata.

PS scivimi nella mia pagina di discussione normale, non in archivio.--AnjaManix (msg) 17:46, 14 lug 2009 (CEST)

Senza che ti citi i libri dove si parla di emorragia gastrointestinale, (personalmente ritengo che si possano creare due voci distinte, ma è solo una mia opinione, onestamente ignoro i motivi che spinsero a fare quella richiesta) è solo questione di rispetto per un lavoro precedente (per quanto misero). In passato mi è stato posto lo stesso problema ed io puntualmente sacrificavo il mio lavoro (anche se migliore) per quello precedente, perchè è un mio errore non controllare se esistesse una voce similare creata in precedenza. Non bisogna dare troppa importanza al nome ma ai contributi, se fai così vedrai che verrai riconosciuto subito e riceverei il doppio degli elogi. Senti ma che ne pensi di riportare il tutto a com'era prima? Su che risolviamo tutto:-)--AnjaManix (msg) 13:35, 15 lug 2009 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Punto di sutura.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 13:29, 5 feb 2010 (CET)

File:Ernia_patogenesi.jpg

Grazie per aver caricato File:Ernia_patogenesi.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:28, 26 mag 2010 (CEST)

File:Mammella-Drenaggio1.png

Grazie per aver caricato File:Mammella-Drenaggio1.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:18, 26 mag 2010 (CEST)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "D.o.c.", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "D.o.c.~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:37, 18 mar 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Rocco Cusari,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mammella-Drenaggio1.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:15, 27 ago 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Gray547mod.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:38, 2 set 2023 (CEST)