Discussioni utente:Ripepette/Sgabuzzino 12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Botolo

(Che bello inauguro la pagina dopo l'archiviazione :-P)
L'aggiunta va benissimo solo che andava inserita nei codici "errori-comuni" ed "tutti", non in "Sostituzioni comuni". Cmq nessun problema, ho corretto, grazie (il codice aumenta :) ) --FiloSottile <[;-)]> 12:14, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto, se vuoi far girare questo codice puoi copiartelo, il metodo è sempre lo stesso solo che ora quando lo fai partire puoi scegliere tra:
-fix:errori_comuni
-fix:tutti
-fix:sostituzioni_standard

--FiloSottile <[;-)]> 12:27, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si per i portali ho scritto uno script ma mi ero fermato perchè sulla provincia di siena aveva fatto un casino perchè qualche idiota aveva categorizzato Grosseto in una sottocategoria -.- quindi penso che per le grosse categorie mi faro scrivere una lista di pagine o di categorie (che non esplorerò ricorsivamente, quindi niente sottocat.) --FiloSottile <[;-)]> 12:30, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Io ho scritto portali.py che mette i portali nel punto giusto (prima delle categorie) ma attento a subcat, non sai cosa puo esserci finito li in mezzo! --FiloSottile <[;-)]> 12:52, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ma sai com'è... da quando le ho augurato una buona notte, questa Kikka mi perseguita :-) --Fantomas (msg) 14:44, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re:attacchi personali

Scusa ma non li interpreto come attacchi personali, ho semplicemente fatto notare come Antiedipo di frequente proponga in cancellazione voci su servi di Dio et similia. Più che attacco personale, la trovo una constatazione pacifica; fra l'altro non vedo come si possa mettere in discussione la buona fede dell'utente nella mia affermazione: non ho detto che Antiedipo lavori in cattiva fede, ma semplicemente che ha troppo zelo nella cancellazione di voci su di un determinato argomento: e lo zelo spesso nasconde buona fede. Ad ogni modo, farò in modo di evitare simili spiacevoli inconvenienti e chiedo scusa all'utente nella sua pagina personale e nella pagina di cancellazione. Saluti --Gigi er Gigliola 15:13, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nessun disturbo, sono sempre disposto al chiarimento! Alla prossima, e saluti! --Gigi er Gigliola 20:21, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]
P.S.: Grazie per il voto positivo nel rating! Per me è un'onore --Gigi er Gigliola 20:22, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni

Ciao :) Non ho ben capito il lavoretto che mi hai richiesto...devo scrivere un elenco delle pagine attualmente in cancellazione? Dove ed ogni quanto tempo? È fattibile senza tanti problemi, solo che al momento sto lavorando alle categorizzazioni :) --Mauro742 (msg) 17:41, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

500.000

Complimenti per le cinquecentomila voci. Felicitaciones por los quinientos mil artículos. :) --El Mexicano (msg) 20:30, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RE: vandal

Sì, l'avevo beccato anche ieri quel vandalo, ma mi sembrava corretto lasciargli l'avviso comunque. Ciao e grazie, --►Rl89◄-- 20:47, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:

Ho visto, ho visto, (io vedo tutto). Io qualche idea su questo ce l'ho, ma tutte improbabili. Mo' aspettiamo la risposta. Ok per la prima parte (l'avevo messa perché un si sa mai, e grazie della correzione :P); per il resto scopiazza pure. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:11, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai annullato la modifica sulla mia pagina di discussione di quel tipo che da giorni passa le giornate sulla mia, anche misera, pagina
ma come ci sei finito li??? ho visto che ti occupi di vandalismi, da neofita non so bene come funziona. ciao e grazie --Erpaolo9 (msg) 16:17, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Oook tanto c'è sempre tempo per cliccare su qualche tastino... --Austroungarika sgridami o elogiami 16:31, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Rating

Lo so che lo potevo risparmiare, ma con questo è stato ristabilito l'equilibrio. Dopo tutto WZ ha avuto la possibilità di esprimere la sua opinione di me nella mia pagina di rating e adesso io ho espresso la mia. Non ho aggiunto commenti polemici volutamente e non è certamente mia intenzione alimintare nuovamente vecchie polemiche -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 17:44, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Da parte mia ben disposto a farlo. Tuttavia non posso evitare che ci possano essere in futuro divergenze di posizioni in merito alle voci dell'enciclopedia, soprattutto in merito a temi caldi come la pornografia o il cattolicesimo -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:12, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:20, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bot

Ciao, ho notato che Ripebot sta facendo parte del lavoro di Filbot. Ora, la cosa di per se non è un problema (visto che già lo fa anche Kaspobot) ma mi sfugge perché. Ti spiego: Kaspobot firma col nome di Kaspo e questo ha un senso (Kaspo adesso ha tempo per seguire i nubbi e fa girare il suo bot ora, magari fra un mese non avrà tempo e non lo farà più girare) però il tuo Bot gira dando il bevenuto con le firme standard per cui alla fin fine fa esattamente quello che fa Filbot. Pertanto.. perché lo fai girare? :-) E' semplicemente inutile, tutto qua (inoltre, se ci sono dei problemi, è più facile che mi arrivi direttamente l'errore via email dal server, che invece se lo trovi tu devi passarmelo e così via). Bo', semplice curiosità, mi sfugge il senso della cosa ^_^ --Filnik\b[Rr]ock\b!? 17:49, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ahn, non potevi dirmelo? XD Adesso vedo, il problema è che salva il nickname del tizio a cui è arrivato ogni volta che si chiude ma a quanto pare qualcosa va a donnine allegre. Guardo. --Filnik\b[Rr]ock\b!? 18:01, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ah, ok :-) Cmq, dimmelo la prossima volta che appena ho un attimo di tempo sistemo ^_^ ora sto guardando ma pare funzionare :/ testing in corso cmq ^_^ appena ho finito ti avviso. Cmq, il bot puoi farlo girare tranquillamente, metti la tua firma magari così ha anche un senso no? :-D --Filnik\b[Rr]ock\b!? 18:14, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Adesso ho capito (circa) il problema, vedo di sistemarlo (questo spiega anche perché in locale gira perfettamente, il problema è che le crontab salvano i file nella home, dato che le crontab eseguono gli script da lì). Per l'antivandalbot quella era una versione mooolto beta e che serviva a fare del testing e a farmi capire quanti risultati prendeva e più o meno quanti falsi positivi (indicativamente). Ora non ho il tempo di svilupparlo, quindi è fermo. Attualmente sto riprendendo un po' alla volta, conto di sistemare checkimages.py (lo script per nikbot delle immagini) e renderlo un po' più intelligente, fatto questo riparto con l'antivandalbot ma ci vorrà un po' di tempo penso :-) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 18:32, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Bug fixed ^_^ grazie e ciao! Se noti che invece non è ancora sistemato, avverti :-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 18:48, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, se quando testo il bot antivandalismi ho una mano, ti faccio un fischio ;-) (però se mi serve una mano, mi serve fra molto..) --Filnik\b[Rr]ock\b!? 20:36, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Calcio

Evidentemente costui tifa Napoli...tifasse Casteddu forse glielo si potrebbe perdonare ma...XD--Turgon ^_^ the link killer 19:37, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Come dicevo alla Austro poco fa, negli ultimi tempi sono diventati un po' più assidui, anche se i livelli del famoso 19 giugno (che non voglio assolutamente ricordare) sono ancora lontani...mi sono costretto a riportare le natiche su una certa postazione da lavoro, per quanto possibile....c'era una vocina che mi diceva "Su santu chi d'annasciu! Come fai a lasciare ripe da solo con quella marea di tor? Vergognati! Alzati subito e chiedi scusa." Sfortunatamente erano le 3 di notte. Quindi mi ritengo nuovamente arruolato e pronto a subire insulti da tutti gli IP che desiderano sprecare il loro tempo in questa maniera poco proficua. Beh, ci becchiamo su LiveRC XD--Saluti e buon lavoro Turgon ^_^ the link killer 19:55, 7 ott 2008 (CEST) Se la grammatica sarda non è il massimo, abbi pazienza: il significato è piuttosto esplicito ;-))[rispondi]

Rating

Ti faccio notare (vedi mia cronologia) che è dal 23 agosto che non scrivo a o su Fabior1984, del quale avevo quasi dimenticato l'esistenza...e riguardo al rating, io gli avevo già dato a suo tempo il mio voto...il suo voto mi tocca quanto la caduta di un sasso su Marte, ma cmq apprezzo il gesto simbolico di retromarcia finalizzato a evitare una riapertura delle ostilità. Detto ciò, passo e chiudo. Winged Zephiro Scrivimi 19:40, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non annullo il mio voto per il semplice fatto che è datato 18 agosto, che è ragionevolmente motivato e che rispecchia la mia sincera opinione dell'utente a prescindere da qualsiasi ostilità in corso (cosa peraltro oramai da tempo superata!)...quindi a meno che mi si voglia impedire di esprimermi (la libertà di parola e di pensiero è un istituto retorico ormai consumato ma preso a prestito da chiunque, perchè allora non da me?) non cambierò il mio voto, nè tantomeno lo annullerò...e nonostante ciò ritengo più che sepolte le vecchie ostilità! Considero cmq che in Wikipedia ci siano cose molto più serie e importanti di cui occuparsi, e se qualcuno vorrà pensar male di me perchè non sono stato «politicamente corretto» faccia pure, fortunatamente non sono eterodipendente (non è una parolaccia, nè un termine sessuologico!). Ringrazio per lo zelo pacifista e chiudo questa questione (spero per sempre!). Winged Zephiro Scrivimi 20:25, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Le venti regole

Non penso si possa parlare di copyviol. Sono le regole scritte dall'autore e riportano in più punti la citazione (per scrupolo ho aggiunto ancora la numero 7) come è possibile riformularle? Non ti sembra un pò assurdo?--Paola (msg) 00:04, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi intrufolo nella discussione. In effetti quella riportata nella voce è la traduzione letterale del testo originale dell'articolo apparso nel 1928, quindi Ripe ha in parte ragione. Del resto riformulare delle regole ben definite non avrebbe senso, e qui ha ragione anche Paola... Le regole sono apparse 80 anni orsono negli USA, quindi immagino che dovrebbe applicarsi la legislazione USA (Se un'opera è di un artista (ad esempio) statunitense ed è stata pubblicata per la prima volta negli Stati Uniti, allora seguirà la legislazione U.S.A. sul diritto d'autore - rif). Volendo invece seguire la legislazione italiana, bisognerebbe aspettare l'11 aprile prossimo (settantesimo anniversario della morte di Van Dine). Non lo so, mi rimetterei al parere di Ripe (che di copyright/copyviol se ne intende certo più di me). Nel caso, valutare anche il Decalogo di Knox. Ciao e grazie (e scusa l'intrufolamento) --kiado 09:35, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Bene. Grazie davvero per l'interessamento e per aver chiarito la cosa :) --kiado 15:57, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie a te.--Paola (msg) 22:14, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Unione Rugby Pontina : perche?

Pagine nella categoria "Squadre di club di rugby XV italiane"

Questa categoria contiene le 74 pagine indicate di seguito, su un totale di 74. A

   * Amatori Rugby Alghero
   * Valle d'Aosta Rugby 1971
   * Asti Rugby
   * Avezzano Rugby

B

   * Rugby Badia
   * A.S. Rugby Bari
   * U.S. Rugby Benevento
   * Rugby Bologna 1928
   * Rugby Leonessa 1928
   * Rugby Brescia

C

   * Amatori Rugby Capoterra
   * CUS Catania Rugby
   * Catanzaro Rugby
   * Cesena Rugby Club
   * Rugby Colorno
   * Università Rugby Cosenza

F

   * CUS Ferrara Rugby
   * Giunti Firenze Rugby 1931
   * Firenze Rugby Club
   * Rugby Frascati

G

   * Amatori Rugby Genova
   * CUS Genova Rugby
   * Rugby Grande Milano

I

   * ASD Ivrea Rugby Club


J

   * Jesolo Rugby

L

   * Polisportiva S.S. Lazio Rugby 1927
   * Rugby Bassa Bresciana Leno
   * Rugby Livorno
   * A.S. Rugby Lumezzane

M

   * Rugby Mantova
   * CUS Messina
   * Chicken CUS Milano
   * A.S. Rugby Milano
   * Mirano Rugby 1957
   * Modena Rugby Club
   * San Marco Rugby Club
   * A.S. Rugby Monza 1949
   * Lunigiana Rugby Mulazzo

N

   * Amatori Napoli Rugby
   * Rugby Noceto Football Club

O

   * Rugby Ospitaletto

P

   * CUS Padova Rugby
   * A.S. Rugby Paese
   * Sondrio Sportiva Rugby
   * U.S. Rugby Parabiago
   * Pesaro Rugby
   * Piacenza Rugby Club
   * Rugby Lyons Piacenza
   * Rugby Club I Cavalieri


R

   * R.U.M.O.R. 1970
   * Pro Recco Rugby
   * Rugby Reggio A.S.D.
   * Rugby Rho
   * Rieti Rugby 1961
   * Riviera Rugby
   * CUS Roma Rugby
   * Fiamme Oro Rugby
   * U.S. Primavera Rugby Roma
   * Arvalia Villa Pamphili Rugby Roma A.S.D.
   * Romagna Rugby
   * U.S. Roccia Rugby Rubano

S

   * A.S. Rugby Salerno
   * Rugby San Donà
   * Rugby Segni

T

   * CUS Torino Rugby
   * Amatori Rugby Torre Del Greco
   * Amatori Tradate Rugby Club
   * A.S. Tarvisium Ruggers 69

U

   * Udine Rugby Football Club

V

   * Rugby Club Valpolicella
   * A.S.D. Rugby Varese
   * AS Velate Rugby 1981
   * CUS Verona Rugby
   * Volvera R.F.C.

Con tutte queste squadre che wikipedia stessa cita giustamente avete decretato che l'Unione rugby Pontina sia " squadra di rugby relativamente recente",ad un occhio attento sembrerebbe che ci lasciate solo chi vi pare. Non parlioamo del calcio vogliamo andare a vedere quali società di calcio piu giovani della nostra avete avallato? Invece di documentare questo sforzo che stiamo facendo per portare questo nobile sport nella provincia voi volete cancellare.enciclopedia libera ? Vi ricordo che l'Unione Rugby Pontina è una socita no-profit, noi non guadagnamo anzi.... Perchè giustificate cosi questa decisione? in questo elenco compaiono società piu giovani della nostra!(o piu vecchie di qualche anno).Perchè loro si e noi no? Mi date una motivazione perche quella data non è coerente. Scusate lo sfogo. grazie per l'attenzione --Pino67 (msg) 00:50, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sorgono

Posta. :) --Melos (Merosu) 19:26, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Utente bloccato

Si è tradito da solo, non è molto furbo... Vedi te se intervenire --Tia solzago (dimmi) 21:41, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS: ha ricreato una pagina appena cancellata --Tia solzago (dimmi) 21:42, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che si fa?

Ciao Ripe, ora che luglio 2008 (parlo del reverbot) è finalmente pulito che si fa, si cancella la "voce"? Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 22:33, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Preciso

[1] --RR 23:29, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Circa i link che mi hai postato, mica capito il problema. Se può essere d'aiuto, ho una connessione alice e il modem wireless, come il PC fisso, è sempre acceso. Ogni tanto mi collego col portatile. --RR 23:45, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Orazio_e_clarabella

Ed ha la faccia tosta di dire che il suo nome non deve esser scritto e poi passa le serate ad insultare... simpatica morale no?--Vito (msg) 00:11, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Oddio sarebbe come dire che Stalin ed Hitler hanno fatto la fusione O_O --Vito (msg) 00:13, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Uffa! Vuoi che dorma stanotte? --Vito (msg) 00:18, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sai che certe volte accarezzo l'idea di associare il mio vero nome alla mia utenza per poter giocare pure io con "diffamazione" & co. ? --Vito (msg) 00:23, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ricordati dove vivo (e zitto :D)--Vito (msg) 00:29, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo aiuto: dopo la cacciata di Andanteconbrio/D'Agrò/Mariano d'Agro/ecc.. ecc./Orazio_e_clarabella la mia pagina di discussioni utente è continuamente vandalizzata da IP di uno o due anonimi. Io non so come fare: è possibile segnalare gli IP degli "Anonimi" presenti nella cronologia della mia pagina di discussione per bloccarli anche se si tratta di IP dinamici? E' quasi certo che si tratti della stessa persona. Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi: vedendo i contributi di uno di questi IP si capisce che è la stesso persona che ha vandalizzato la pagina di discussione di Ripepette, lo stesso che altre volte ha vandalizzato (pur cambiando IP) le pagine di Jalo e di altri che parteciparono alla discussione Libro d'Oro: ciò subito dopo la cacciata di Andanteconbrio: SP identificati, a seguito CU, come SP di Orazio_e_clarabella. Addirittura in un caso l'IP dell'anonimo vandalo della mia pagina è, benchè dinamico, esattamente identico a quello di altro IP anonimo che aggiunse il ritratto nella pagina Antonio Lupis http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.6.8.123 . Sarà un caso? Chi può provveda, grazie--Musa heraldicana (msg) 13:40, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

nnaggia

Ma porcaccia la miseria. E' LA TERZA VOLTA CHE MI ANTICIPI SUL FILO DEL BLOCCO. ti sei appostato dietro il suo modem? --Furriadroxiu (msg) 00:28, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

già, tutta colpa di quell'accidente di delay
sposto il mio edificante messaggio in basso, in effetti mi sono intrufolato nei messaggi di Vito caotizzando il discorso --Furriadroxiu (msg) 00:35, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nome utente

Ciao, ho visto che hai tolto Utente:MrKillWiki dalle segnalazioni. E' perchè va bene come nome? Fammi sapere. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 14:14, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il Grande Puffo dice sempre... Scherzi a parte. Secondo me non andava bene come nome, perché è provocatorio (una dichiarazione di intenti) e ha una connotazione negativa. Ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:32, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:pulitura

Ti ringrazio della pulitura.. E di avermi avvisato.. In realtà non mi ricordo di insulti nella mia pagina di discussione, ma comunque la cronologia è gigantesca, per cui se vuoi ripulire procedi pure.. Grazie ancora.. --NaseThebest (msg) 18:36, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco.. Mi è arrivato anche via mail, lo stesso messaggio... Pulisci pure... Grazie.. --NaseThebest (msg) 09:05, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Clan Camorra

Quasi tutte le informazioni sui clan le ho trovate o su articoli di quotidiani on line o su quel sito napolionline.org però rescrivendole e aggiornandole dove trovavo notizie più recenti, vista l'importanza dell'informazione sul fenomeno criminale ti prego di evitare copyviol e comunicarmi le pagine che credi debba riscrivere. grazie --Guglia...ho detto tutto... 00:03, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

non ci siamo capiti dicevo di evitare i copyviol nel senso di evitare di cancellare e mettermi l'avviso ma comunicarmi le pagine da cambiare, non credo di essere un vandalo

grazie --Guglia...ho detto tutto... 04:10, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

grazie mille provvedo domani pomeriggio e ti avviso...grazie--Guglia...ho detto tutto... 01:59, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Clan Lo Russo ✔ Fatto grazie mille--Guglia...ho detto tutto... 02:08, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Capitavo da quelle parti...e Cruccone dov'è? Mi sa che ci siamo scordati di inserirlo...:-)--Turgon ^_^ the link killer 15:35, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Quando mi è cascato l'occhio sulla tua modifica a Checkuser/Richieste avente per commento "+Cruccone", per un istante ho pensato che stessi aggiungendolo ad una lista di utenti oggetti di controllo CU ed ho letteralmente pensato "è l'inizio della fine"! X-D Devo prendermi una vacanza. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:18, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Riguardo a quel tipo lì,m eh sì, dedica troppo tempo a pensare ali istinti tribali dell'uomo :-)--In ogni caso, è bloccato infinito. Saluti, Turgon ^_^ the link killer 20:56, 10 ott 2008 (CEST) P.s.:secondo te devo consolare un po' Rojelio? XD[rispondi]
y x 10n<parentesi fisica che potrebbe risultare incomprensibile>scritto in notazione scientifica</parentesi fisica che potrebbe risultare incomprensibile>. Vabbe', buon patrolling :-)--Turgon ^_^ the link killer 21:02, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il rollback!

Ciao Ripe, ho visto il rollback che hai fatto l'altro giorno alla mia pagina utente, volevo semplicemente ringraziarti, dovevo farlo l'altro giorno, ma poi nella foga degli edit che stavo facendo mi seu scaresciu ^^' ! --Alex10 msg 15:55, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusami ma mi confondo sempre! --AirontheKinslayer19:22, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

edemund

no problem :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:24, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Richiesta di verifica

Ciao, Avevo inserito la voce Tocaia Grande ma, giustamente l'hai modificate togliendo tutta la voce, lasciando solo la bozza e segnalando nelle mie discussioni una posssibile violazione di Copyright.

Oggi ho aggiornato la voce, traducendola in parte da PT.Wiki.

Spero che vada bene.

Potresti controllare?? Ti ringrazio.


AntoWeb

Re: grazie...

Figurati, è stato un onore e un piacere. ;-) --triph scrivimi 00:01, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

portali.py

adesso lo carico su botwiki, poi ti faccio sapere --FiloSottile <[;-)]> 14:28, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Grazie per il rollback

Ciao Ripepette, ho visto il rollback delel 23:52, 10 ott 2008 che hai fatto alla mia pagina utente: volevo ringraziarti e chiederti se è possibile bloccare parzialmente la mia pagina discussione utente (lucchetto giallo). Prevenire è meglio che curare :-) --Musa heraldicana (msg) 15:14, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sc

Ciao! Per l'admin da desysoppare le vie sono 2: aprire una votazione di riconferma o approvare una policy locale di rimozione per inattività/abusi... io non posso rimuoverlo senza un chiaro consenso comunitario. Per Elcaracol puoi fare la richiesta su meta (sez adminship temporanea), indicando la durata e le motivazioni :)--Nick1915 - all you want 12:19, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS svuoto io la cat. cancella subito--Nick1915 - all you want 12:20, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, e grazie per la fiducia accordatami. Mi commuovo. Ho risposto alla questione dalla parte di Nick, per dirla con Proust. Va a vedere. E speriamo bene. P.S. La comunità cresce, hai visto quante modifiche o nuovi articoli di due-tre nuovi utenti? BENEEEEE!!! Ti avevo già fatto notare questo? http://www.regionesardegna.it/j/v/491?s=89965&v=2&c=1489&t=1 Ciao. --Elcaracol (msg) 23:27, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Fatta la richiesta per 9 mesi. Speraus! --Elcaracol (msg) 12:25, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Abilitato! Grazie del supporto!!!--Elcaracol (msg) 23:04, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Adesso metto mano su tutto. Piano piano. Avevi delle pagine da sbloccare? --Elcaracol (msg) 23:18, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sono normali queste pagine? O vanno cancellate? Cosa sono?

http://sc.wikipedia.org/wiki/Utente:Melancholie/mmA http://sc.wikipedia.org/wiki/Utente:WikimediaNotifier/notifications http://sc.wikipedia.org/wiki/Utente:Cometstyles/monobook.js Ce ne sono tante. Fammi sapere. Ti serviva di sbloccare dei template? --Elcaracol (msg) 09:55, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sbloccati. Ma mi avevi già risposto? Pardon nel caso. Non avevo letto. --Elcaracol (msg) 15:24, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:

L'ho notato qualche femtosecondo dopo il click :-)--Turgon ^_^ the link killer 15:07, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

toh chi si vede--Turgon ^_^ the link killer 15:11, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Infinitato da Vito. --Turgon ^_^ the link killer 15:18, 13 ott 2008 (CEST),[rispondi]
E' solo rimasto un po' indietro ;-)--Contento lui...saluti e buon lavoro, Turgon ^_^ the link killer 20:09, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Come sempre, confl...--Turgon ^_^ the link killer 21:28, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Protezione pagina

Grazie Ripe, è da diversi giorni che mi vandalizzano la pagina utente e la talk soltanto perchè eseguo il mio compito senza lasciarmi intimidire. Non avevo voluto bloccare la pagina per non creare ulteriori discussioni. Ciao--Burgundo 20:52, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismo

Dici che era Gatto Nero? RdocB (msg) 20:53, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Purtroppo devo uscire per il basket, spero di tornare qui presto stasera :), ciao --RdocB (msg) 21:00, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Categoria Cimiteri

Le pagine in cui deve rimanere sono:

Eventualmente casomai provvedo io a rimetterla nelle voci se crea problemi eliminarla da tutte tranne che da queste. Ciao--Kurio (scrivi) 21:24, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti, non c'è nessuna urgenza, ciao e grazie--Kurio (scrivi) 21:27, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Puoi sbloccarmi?

Ascolta.Come ho già spiegato a Giuse93 e a Furriadroxiu,il blocco è avvenuto per errore,senza volontà mia,ma di mio fratello che è piccolo e giochicchiando ha combinato cose di cui ne sono venuto a conoscenza solo dopo il blocco.Potresti gentilmente sbloccarmi,ti prometto che impedirò l'accesso a wikipedia da parte di mio fratello.Da Utente:Minox-msg.

RE:

Beh, nonciclopedia è sempre disponibile (LOL). Lì sono molto più teneri (ihihihih). --Leoman3000 21:44, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Appunto! :D --Leoman3000 21:58, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ma ce l'hai con 'sti giocattoli XD--Turgon ^_^ the link killer 21:46, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Bot e sostituzione di << con « e >> con »

Ciao, tra le sostituzioni standard del bot c'è anche quella di "<<" con "«" e ">>" con "»". Purtroppo lo fa anche all'interno dei tag <source>, dove non mi sembra sia possibile usare le entità &lt; per evitare il problema (vengono espanse letteralmente), il che ad esempio crea qualche problema con i sorgenti C++, come nella pagina di Hello world. -- Ianezz (msg) 23:13, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Credo che l'unico caso dove sia realmente un problema (seppur caso limite, concordo) sia il tag <source></source>, visto che negli altri casi si dovrebbero poter usare le entità HTML appropriate (e IMHO andrebbero usate quelle). Grazie. -- Ianezz (msg) 23:41, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

auguri

massssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiii :) --.snoopy. 07:35, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Info procedura cancellazione immagini

Ciao Ripe, qual è la porcedura di cancellazione immagini? ovvero, se uno pensa che ci sia copyviol come deve fare? Grazie.--Frankesko (msg) 12:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ecco, se guardi la mia discussione con Mau db nella mia pag di discussione capirai a cosa mi riferisco: sei d'accordo con lui? Grazie. --Frankesko (msg) 14:00, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Boh. Io mi adeguo naturalmente. Pour parler, dico però che queste regole sono ossessive. Le copertine dei libri sono riprodotte ovunque in internet, dai siti di vendita a anobii e mille altri; quando usate in conformità con le ragioni della loro stessa produzione, ossia l'esposizione (a fini commerciali e non) del libro, e non quindi ad altri scopi che non siano QUEL libro, come possono essere violazione di copyright??? E' folle, tanto che in en wiki tutte queste regole non mi pare ci siano, lì è pieno di copertine. BAH! Mi pare che ci siano serie tendenze compulsivo-ossessive da manuale di psichiatria...--Frankesko (msg) 19:04, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

bah

--Borgolibero (msg) 14:22, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non saranno le minacce via emai di tangheri come Sergio di mandarmi i suoi amici admin o gli stessi che mi porteranno a contribuire più o meno con questo progetto. Che, qualcuno lo ricordi ogni tanto, non è l'uuarpedia. E vai col blocco, che tanto non conta uno, anzi, fa pure bene un utente bloccato ogni tanto. Crea consapevolezza --Borgolibero (msg) 14:30, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sondaggio

Perchè hai annullato il sondaggio? questo è un abuso--Kurio (scrivi) 17:23, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io ho fatto un solo rollback, comunque non lo reinserirò ma prima voglio capire perchè lo avete chiuso, per me resta un abuso--Kurio (scrivi) 17:27, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Scusami per prima--Kurio (scrivi) 18:15, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
La licenza l'ho appena aggiunta, sono andato a cenare, dovevo mettere quella che mi ha dato il percorso guidato, l'immagine l'ho scattata a mano libera--Kurio (scrivi) 21:28, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non capisco perchè nella pagina dell'immagine non spunta l'anteprima--Kurio (scrivi) 21:31, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Fatto, finalmente ci sono riuscito! Ciao--Kurio (scrivi) 21:39, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Perdono

/me chiede perdono, ma il mezzo a disposizione e la connessione sono quelli che sono...:P--Turgon ^_^ the link killer 21:23, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!

per la protezione :) (mah!) --Dedda71 (msg) 21:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Domanda

Ciao Ripe!!! Mi sai dire cosa sono i gadget, che hai scritto qui??? Grazie mille e scusa la domanda, magari anche un po' banale ;-) !!! Ciao!!!--Màrço 27 22:35, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille!!! Ciao ;-) !!!--Màrço 27 13:35, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie per aver annullato il vandalismo nella mia talk page... Capita appena avvisi un utente di aver richiesto un check user perché sospetti che sia un sockpuppet di un utente bloccato ad infinito (non faccio nomi) --Giuse93 msg 14:15, 15 ott 2008 (CEST).[rispondi]

Perchè?

L'immagine che hai cancellato proveniva dalla wiki inglese. --Zappuddu dimmi tutto 21:04, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Violazione di copyright Diocesi di Sutri

Avevo controllato se il testo fosse stato copiato, e mi avevano fatto notare che in realtà la data di realizzazione del sito in questione era posteriore alla data di creazione della voce su wikipedia. Poichè il testo riportato in Diocesi di Sutri l'avevo scorporato da Sutri puoi vedere i risvolti della vicenda (oltre che nella mia pagina di discussione) nella cronologia e nella discussione di quella voce. Ciao. --Tavyrob (msg) 08:38, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!!

Grazie mille per aver annullato il vandalismo e aver protetto la mia pagina personale!! Avevo intenzione di chiedertelo ma non volevo disturbare... Ciao ;) --Giuse93 msg 15:17, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Come se in realtà fosse farina del tuo sacco :p --VOC (msg) 15:19, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
se potrebbi... ^^ --VOC (msg) 15:26, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Caporal Teodoro

Sì, ho preso spunto da quel sito (l'ho anche citato come fonte), ma copiato mi sembra un pò eccessivo. --Generale Lee (posta) 16:07, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sinceramente ora non ne ho voglia, se vuoi procedi tu oppure me ne occuperò io più in là. --Generale Lee (posta) 16:12, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa ma non c'era bisogno di fare una pulizia generale, si poteva riformulare con periodi diversi. --Generale Lee (posta) 16:15, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Mi hai frainteso, non intendevo che lo farò chissà quando, sto sulla wiki quasi tutti giorni (puoi dare un'occhiata ai miei contributi), quindi avrei provveduto in tempi brevi. Comunque non fa niente, basta che questa violazione sia stata rimossa per evitare problemi con il detentore. --Generale Lee (posta) 16:25, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Comunque, ho fatto la medesima cosa nelle biografie di Ninco Nanco e Giuseppe Caruso, se anch'esse costituiscono una violazione del copyright procedi pure. --Generale Lee (posta) 16:35, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Brecav

Ciao... Mi pare che l'Utente:Brecav utilizzi un nome utente non conforme alle linee guida... Infatti Brecav è un azienda. Ciao! --Giuse93 msg 19:36, 16 ott 2008 (CEST) P.S. inoltre stava creando nella sua user page la voce proprio sull'azienda quindi...[rispondi]

Di niente... Se non fosse stato per un mio precedente errore nemmeno avrei saputo che non si poteva (avevo dato il benvenuto a uno ke aveva come nome utente quello di un associazzione)... Cmq vedo che qualcuno proprio non vai giù... Ma gli hai davvero detto di andare a fare in ****? ;) --Giuse93 msg 20:04, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ne approffitto e ti faccio anke 1 altra domanda: un anonimo ho modificato il template in Vergiate mettendo che il nome del comune era Vergiate sul Membro. Io non ho annullato perché non ero sicuro che fosse un vandalismo perciò ho controllato in internet e in google earth ma mi da solo Vergiate... Che faccio annullo o lascio? --Giuse93 msg 20:10, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sasa

Lo dice il cuoco nemico di Sanji, durante la corsa ad Enies Lobby, in One Piece. Ma tanto non sai....quindi :P --DarkAp89talk 21:24, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, ci lavoro su in questi giorni. Per domenica la prima bozza ci dovrebbe stare, con tmp correlati. --DarkAp89talk 13:36, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Nono. Avevo già in mente di costruire la bozza, lasciando perdere per il momento il rinnovo CU. --DarkAp89talk 14:49, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dov'è la violazione?=

Sono the black prince. Non capisco dove sia la violazione del copyright nella voce riguardante Pietro Delogu. Attendo una risposta.

Cioè hai cancellato quasi tutta la voce senza neppure darmi un motivo o farmi notare dove fosse la violazione del copyright. Sinceramente credo di essere stato più che legale visto che ciò che avevo scritto su di lui l'avevo preso da un annale conservato nella Biblioteca della Facoltà di Scienze Politiche che io frequento. Attendo spiegazioni e un immediato ripristino della voce da me creata.

Sono un ignorante in materia di GFDL o di altre sigle...posso solo dirti che tali notizie le ho prese come già detto da un annale cercato minuziosamente e recuperato presso la Biblioteca della mia facoltà a Catania. Ho semplicemente fatto una ricerca e ho copiato ciò che era scritto in quell'annale da lì a qui. Punto. Ho finora aggiunto le voci di 10 rettori del mio ateneo oltre a questo e mi spiace che la voce sia stata censurata per una presunta ma falsa violazione del copyright. Ho appena visionato il sito dal quale tu credi che io abbia copiato le notizie ma non è colpa mia se ciò che ho scritto era in egual modo presente anche in quel link. Ti chiedo la cortesia infinita di riabilitare la mia voce. Ho impiegato tre giorni per trovare quella voce tra le scartoffie polverose di quegli annali ormai vecchissimi e mi spiacerebbe che il frutto di tre giorni di ricerca vengano censurati.

Va bene domani riformulerò la voce. Le altre non sono state prese da un annale ma le ho recuperate tramite testi storici per i quali ho avuto il permesso del pro-rettore di Catania di trascriverle qui su wikipedia. Ho fatto tutto nella massima legalità e non credo proprio di aver violato alcun copyright.

Vabbè allora cancella tutte le voci create sia da me che da Giuseppe ME mio collaboratore nelle voci riguardanti l'università di Catania. Se pensi che ovunque ci siano delle violazioni allora dovresti cancellare mezza wikipedia. Questa è un'altra ingiustizia bella e buona da parte di un admin che si sente un Dio in terra. Scusami se ti dico questo ma è la rabbia per un lavoro di ricerca e trascrizione di notizie riguardanti personalità del mondo accademico catanese che per causa tua, Per una non si sa bene ragione devono essere INGIUSTAMENTE cancellate. Non capisco quale rischio si possa correre trascrivendo delle notizie prese da annali, libri e testi storici sui quali non credo vi sia alcun copyright.

Tutte le voci riguardanti i rettori le ho scritte io di mano mia prendendo spunto da testi storici dell'università...esclusa quella riguardante Guido Libertini che ho trascritto come già detto da un annale scritto almeno quarant'anni fa e sul quale credo non vi sia alcun copyright non essendo mai stato pubblicato. Tali annali sono raccolte di eventi o personalità storiche che appartengono all'università degli studi e sui quali non vi è alcun copyright. Mi sono appena informato con un professore dell'università mio vicino di casa. E mi ha anche assicurato sul fatto che non ricade sul mio lavoro alcun tipo di reato.

Hai ragione...parlare con un muro come te è inutile...fai come vuoi...però non chiamatela ENCICLOPEDIA LIBERA...perkè di libero c'è solo il vostro cervello...libero da qualunque intelligenza anche primordiale...

Vuerich

Ciao, grazie della segnalazione. Avevo si letto le regole, forse mi sono un po' fatto prendere dalla mano. Farò tesoro di questa cosa per prossimi inserimenti. Ciao -- (msg) 22:04, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho riguardato le voci inserite, credo vadano bene, non c'è nessuno copia incolla. ;)

grazie e ciao -- (msg) 22:48, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

380?

O_____O

:-P --Piero Montesacro 23:03, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

....ma pure tu hai scritto 279 da me :-P --Piero Montesacro 23:22, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Copyright

Ciao Ripepette, ho anche controllato le voci di Ninco Nanco e Giuseppe Caruso ma non mi sembra siano un copia-incolla dal sito www.brigantaggio.com, anche perchè certi spunti proviene dalle bibliografie. Non so se vuoi dare un'occhiata se vanno bene. --Generale Lee (posta) 11:55, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Info

Ho seguito da spettatrice la vicenda di Brunirob, adesso vedo che un suo sock [2], sta editando su voci di filosofia, è normale? grazie ciaociao--MapiVanPelt (msg) 22:33, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie a te! --MapiVanPelt (msg) 22:46, 17 ott 2008 (CEST) puntuale e preciso! Quando vado nella pagina UM e ci sei tu in giro, sto più tranquilla..[rispondi]

copyviol aree naturali protette della Lombardia

Temo che le 7 voci da te segnalate e ripulite siano solo la punta dell'iceberg ...
Consiglierei di controllare tutte le voci della sezione Lombardia dell'Elenco delle altre aree protette italiane. --ESCULAPIO @msg 00:08, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Tifosi

Possibile che di recente su wp ci siano solo vandali tifosi del Napoli??? ;-)--Turgon talk with ^_^ 14:18, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, non saprei, valli a capire questi. Saluti, Turgon talk with ^_^ 14:24, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Si parla di te...

Immagino tu l'abbia già visto, comunque ho notato che qui http://groups.msn.com/Wikipediani/home.msnw sei il protagonista! Ciao! --TheWiz83 (msg) 14:26, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dubbio

Ciao stavo controllando le nuove pagine create dagli anonimi e mi son imbattuto in questa... A me sembra una sorta di pagina promozionale, tu che ne pensi? --Giuse93 dimmi pure 14:53, 18 ott 2008 (CEST) Chi ha fatto quel blog esti unu fill' e bag... Ehm lasciamo perdere[rispondi]

ti vitti

ciao, potresti dare spiegazioni qui riguardo alla cancellazione per un ipotetico copyviol che hai fatto in questa pagina. quantomeno indicare la fonte da cui il testo sarebbe derivato?--Mpiz (msg) 15:34, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ultima domanda

Un ultima domanda e poi prometto di non disturbarti più o almeno ci tenterò :): Le pagine che contengono esclusivamente bestemmie è meglio metterle in canc immediata per C1 o C2? --Giuse93 dimmi pure 16:51, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Guarda che hai tolto il template cancellazione senza annullare la procedura, errore che può capitare a tutti :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:40, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi piacciono le domande dirette :) Potrei accettare, ma dipende tutto, come dici te, da quanti e quali supporti riceverò in un'eventuale sede di candidatura --Tia solzago (dimmi) 19:51, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Che dirti, grazie per la candidatura, adesso vediamo. Comunque nel caso ti assumi te tutte le responsabilità :) --Tia solzago (dimmi) 20:09, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Reverbot/Sandbox

Ciao Ripe, ho terminato il controllo delle voci che erano indicate dal revertbot nella tua sandbox, ne sono rimaste solo due che non si possono verificare. Il resto è stato depennato.

Non trasferire altre segnalazioni in sandbox, ho installato Opera perciò se dovessi avere problemi con firefox userò Opera --Furriadroxiu (msg) 20:23, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Provo a fare io con Opera --Furriadroxiu (msg) 20:32, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ripartenza

L'ho pensato troppo tardi. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:59, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Che intendi? Che l'avevi già bloccato? :S -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:08, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Accidenti. Del resto abbiamo differito solo di un'ora, ma tu segnalalo nella procedura. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:15, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Segnalazione. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:47, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ke se po fa?

Senti ma non c'è un modo per evitare che Minox ricrei account, tipo che ne so un blocco alla crezione delle utenze? Sinceramente comincia a innervosirmi la situazione --Giuse93 dimmi pure 23:43, 18 ott 2008 (CEST) Cmq il dubbio sulle bestemmie mi era venuto perché in C2 c'è scritto voci contenenti solo frasi offensive... verso persone, aziende, istituzioni ed enti in genere. Non essendoci quindi riferimenti a frasi offensivi contro Dio&company non sapevo se era meglio usare C1 o C2 ;) [rispondi]

Senti mi è venuto un dubbio guardando questa pagina... Ma disorfanare non vuol dire il contrario? --Giuse93 dimmi pure 00:14, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ritardo

Ci vorrà un pò più tempo del previsto per la bozza. Vorrei anche parlare con un utente di en.wiki che su + wiki con il suo bot gestisce una lista aggiornata di OP e TOR utilizzati su WP. Tutto dovrebbe essere pronto la fine della prossima settimana, per poi iniziare a definire e correggere alcune cose. --DarkAp89talk 11:24, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Yes, tieni conto che non è terminata. Ieri sera poi dovevo andare ed ho terminato lì, stasera continuo sulla main page. Se lo becco su IRC, Pietrodn, ti faccio sapere ;) --DarkAp89talk 12:14, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La lista

Ciao :) Ti va bene una lista così? Inoltre per te è meglio che la lista si aggiorni ogni n ore oppure si possa aggiornare manualmente? --Mauro742 (msg) 13:04, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Una volta al giorno avrai la tua lista aggiornata :) --Mauro742 (msg) 15:10, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao vedi che ieri sera non stavo cancellando l'avviso nella mia discussione... stavo semplicemente spostando tutto in archivio... ma siccome avevo il seguente problema Discussioni_utente:Sbisolo#ip_213.140.11.141_-_Socialnetwork ed ero proxato dalla cina, la connessione mi cadeva spesso... quindi spero tu non abbia frainteso e pensavi in una mia furbata... come ho potuto capire dai commenti ironici dei tuoi annullamenti. ciao e buon lavoro... ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 17:20, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

il titolo del tuo post è possibile violazione... quindi si suppune che è da appurare. ti ho detto che mi cadeva la connessione, ma si che me frega devo pure perdere tempo a spiegare a gente che mette prima di tutto la malafede... ma chi me la fa fare... stammi bene... ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:31, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
allora 1° il me ne frega era riferito alla spiegazione dell'archivio ecc ecc.(visto le tue frecciatine...), 2° abbassa i toni perchè non è nello spirito di wikipedia, 3° la maleducazione non mi è mai piaciuta... quindi potresti anche salutare quando scrivi un post. rileggi i miei (ciao e buon lavoro nel primo e stammi bene nel secondo) spero la situazione si ridimensioni perchè fracamente quest'aria da superiore non mi piace, come collabori tu sto collaborando anche io, dalle mie parti si dice aggratis, e per questo non vorrei vedere stupidi battibecchi, quindi, buon lavoro ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:55, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
certo ne sono a conoscenza, se controlli il primo, ti renderai conto dalle history, che era gia presente il ticket nella sezione discussione, avevo semplicemente apportato una modifica a quella pagina e mi son ritrovato quella cosa li... ma l'admin all'epoca non aveva visto il tag crediti gia presente nella pagina discussione, e glielo feci anche presente. quindi tregua a volte capita fare riassunti da testi, ma gia altri siti hanno fatto più o meno lo stesso lavoro e ti viene una cosa simile... se controlli quello che hai cancellato era percaso un copia e incolla dal sito che hai citato?? penso proprio di no. Poi so che è uno sbattimento il lavoro dell'admin e spesso molti utenti te le fanno girare di santa ragione, ma mettiti anche nei miei panni, bannato perchè per sfortuna avendo fastweb ho lo stesso ip di un cogl...ne che ha beccato 5 avvisi e 3 cartellini in 2 ore, devo proxarmi dalla cina per ringraziare chi sta votando la mia voce per la vetrina, mi cadeva la connessione a raffica, e mi becco pure uno che mi accusa di copyviol... e dai, quando ci si mettono, cmq m'incasso anche quest'altro avviso e mi sto zitto... che ti devo dire, al prossimo squalifica, lol forse me ne servirebbe un po gia ora eheh. buon lavoro e sorridi che la sardegna è una magnifica regione... ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:11, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]
lol fantastico quello script... ma per fortuna non sono ancora a quei livelli :) però metto il link in preferiti... non si sa mai :D, no ma tanto domani riprendo i corsi e quindi, anche perchè a parte le ultime 24ore che sono state molto stressanti soprattutto per il fatto del proxy e poiche parlando con l'altro admin ho scoperto che non c'è soluzione in questi casi e giustamente mi è capitato proprio quando avevo una voce in votazione :D vabbe pazienza, thx per l'info, alla prossima. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:28, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

L'Utente:Giannini cav. Roberto ha nuovamente inserito nella voce Santuario della Madonna di Val di Prata del materiale tratto da questo sito [3], materiale che aveva già inserito nei giorno scorsi e che era stato rimosso secondo le procedure. Il suo ultimo intervento sarebbe da rimuovere totalmente per sospetta violazione di copyright e inoltre sarebbe il caso di informarlo sulle procedure di wikipedia per l'inserimento dei dati. ciao --Vignaccia76 18:02, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Kurio

Non mi posso loggare perchè sono stato bloccato, per favore fammi fare questa ultima modifica, poi non tornerò più su wikipedia, guarda qui [4]--79.53.103.238 (msg) 20:17, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok grazie--79.53.103.238 (msg) 20:21, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non posso più accedere con Kurio, io ho finito, per favore potresti bloccare la pagina in modo che nessuno più faccia rollback? se non credi che sia kurio te lo posso dire in chat, come vedi non sto facendo modifiche all'enciclopedia ma solo alla mia pagina--79.53.103.238 (msg) 20:30, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Forte Marghera

No. E' una pagina nuova. TizioX 21:58, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Beh.. capirai che spreco di tempo.. fossero questi i problemi. HEHEHE! ;D TizioX 22:07, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Ripe! Stavo razzolando nella crono di questa voce per cercare di capire di chi fosse il copyviol, ma... me l'hai fatta evaporare sotto gli occhi!! :-DD Adesso chi avviso? erano due o tre ip differenti, della stessa persona, immagino, visto il modus operandi, mi pare che uno avesse dei precedenti..(vado a memoria). Non so se sia assolutamente necessario avvisare un ip, se così fosse, mi scuso, mi spiace solo di non aver fatto in tempo a verificare se avesse fatto danni altrove..vabbè, cosa fatta, capo ha..sei troppo veloce per i miei tempi da lumaca zoppa..:-)))--MapiVanPelt (msg) 22:32, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie! prima li cancellavo, poi chissà perchè, mi è venuto lo scrupolo.. ma per voi che ripulite è meglio oscurato o cancellato? se oscurandolo vi rimane piu semplice, io continuo a farlo, non mi fa fatica...ariciao--MapiVanPelt (msg) 22:45, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, lo avevo notato, ero quasi arrivata agli inserimenti massicci e.. puf! Grazie per la delucidazione, pensavo fosse il contrario..buona ramazza!--MapiVanPelt (msg) 22:55, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

copyviol...???

su questa pagina: http://www.parks.it/indice/accessibili.html il sito park.it riporta chiaramente la propria volontà di rendere accessibili le informazioni del sito alle persone (in questo caso disabili). Tempo fa ho richiesto a organizzazioni regionali e provinciali la possibilità di usare il loro materiale su wikipedia e da NESSUNA mi è stato risposto in modo negativo poichè appunto si tratta di organizzazioni a servizio del cittadino e della comunità. Comunque non è del copyviol che mi preoccupo quanto dell'accanimento della wiki italiana su tutto ciò che proviene da altri siti senza chiedersi se gli altri siti in questione si pongono problemi se il loro materiale viene riportato su wikipedia soprattutto quando wikipedia fa ESPRESSO riferimento al sito in questione nel link esterno. Se davvero avessi voluto "rubare" le informazioni non avrei fatto riferimento al sito da cui sono state prese. Inoltre, parlo 4 lingue e noto che nelle altre wiki si trovano decine di cosiddetti copyviol ... il problema sono i programmi che trovano i testi uguali e la pigrizia di chi cancella il lavoro degli altri (che è puramente di informazione per la comunità) privando le persone di un riferimento importante come wikipedia e lasciando solo il link cosa che appunto le altre wiki (inglese, francese, tedesca ...) non fanno. Per quanto riguarda gli 800 edit ... non ti serve preoccuparti sono traduzioni da lingue straniere ... forse per quel motivo non le hai controllate ?!? --Happyhour (msg) 12:21, 21 ott 2008 (CEST) Grazie comunque per il rispetto !!! A me hanno fatto un blocco di un giorno perchè ho dato del fanatico ad un utente a te che hai cancellato settimane di lavoro mio cosa danno una medaglia d'oro?[rispondi]

copyviol 2

2 minuti? No x fare una voce ci vogliono ben più di 2 minuti e non si tratta solo di copia incolla da un altro testo ... si devono fare i template e le categorie e poi ricercare le voci ... se non ho "rielaborato" il testo è perchè, implicitamente, davo x scontato che il sito park.it, da me già citato come fonte nei collegamenti, mettesse a disposizione del pubblico le proprie informazioni, cosa che tutti i siti istituzionali fanno, e dalla politica del sito si deduce che non sono certo lì x creare dispendiose querelles sul copyright con wikipedia o con chichessia ma invece vogliono portare a conoscenza della gente lombarda e non la localizzazione dei parchi e delle zone protette a loro vicine, che è credo la funzione finale per cui si creano delle pagine di informazione. Comunque non è questo il punto. Qui mi è stato tolto anche il fatto che le pagine, dal nulla (templates ecc.) le ho create io, infatti ora risulta che le pagine sono state create da qualcunaltro e chi le ha creata ci ha messo davvero due minuti visto che ha solo cancellato del testo in più. Poi il fatto di avermi segnalato tra i problematici x questo motivo .... ho creato non so quante voci di musica prese dai siti in inglese e in tedesco quelli non li potevi cancellare e forse ti brucia? --Happyhour (msg) 14:22, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

X il babelfish

Ciao ripepette.Nel mio babelfish non so come inserire la bandiera della Puglia e di Bari.Quando hai tempo gentilmente,potresti cercare di metterle tu?Grazie,ciao--Notes-msg21 ott.2008.15:27.

Scusa il disturbo,ti voglio chiedere un ultimo favore?Potresti mettere l'immagine del mare ed inserire il babelfish nella mia pagina utente (poi non ti disturbo più)?Ciao!!--Notes-msg 16:18, 21 ott 2008.

controllali

si ti invito a controllare tutti i miei edit così ti renderai conto che hai finalmente toppato. Mi spiace non ce l'ho con te ma x un tuo lavoro io sono fuori da wikipedia dopo aver scritto 165 voci questo è un dato di fatto e grazie infinite! --Happyhour (msg) 16:26, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

difesa dai vandalismi

Ciao, chiedo scusa se ti rubo del tempo ma poichè ancora non ho acquisito sufficiente dimestichezza mi rivolgo a te che in passato sei intervenuto nella mia pagina discussionu..... Ho notato che qualche "buontempone" ha vandalizzato la mia pagina utente con una svastica.....nella cronologia però non c'è traccia di alcun indirizzo IP anomalo, anzi l'ultima modifica appare come eseguita dal sottoscritto! C'è un sistema per capire quando è avvenuto il vandalismo? e soprattutto c'è un sistema per cancellare i danni provocati da terzi? Grazie. --Antonio.971 (msg) 17:59, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Penso di avere capito da solo....qualcuno si è divertito a cambiare l'immagine della bandiera europea con quella della svastica nazista mantenendo inalterato il nome del file Flag of Europe.svg....qualcun altro ha provveduto a ripristinare la situazione ex ante. La conseguenza è stata che per qualche tempo tutti gli utenti e tutte le pagine dell'enciclopedia che usavano il file Flag of Europe.svg si sono visti la bandiera con svastica anzichè quella europea.....comunque tutto è bene qual che finisce bene ;) Grazie lo stesso. --Antonio.971 (msg) 18:14, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Barnstar

Io, Blackcat, conferisco a Reppippette (o a Ripette o come diamine si chiama) la Barnstar dell’Utente col Nome più Storpiato di Tutta it.wiki

BTW, guarda questo vandalismo da me segnalato a un'adminessa di en.wiki: la foto è stata cancellata, ma sul logo rifatto c'era scritto "E PLURIBUS ANUM" :) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 19:34, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

<----- Ma... LOL --Furriadroxiu (msg) 19:49, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina rientra nel criterio C1 per la cancellazione immediata? --Giuse93 dimmi pure 21:02, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ok! Ciao --Giuse93 dimmi pure 21:08, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

insulti

puoi anche lasciare i messaggi di insulti.lo sbattete fuori o deve continuare a far danni?--Mpiz (msg) 21:38, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Ciao, Ripepette. Scusami, ma sei il primo amministratore che vedo online, e ho bisogno d'aiuto. Utente:Panairjdde sta effettuando una serie di rollback al limite (se non dentro) del vandalismo, qui, qui e qui. È tutto il giorno che cerchiamo in tre di spiegargli di non farlo (Discussione:Diogene), ma continua. Io non so più cosa fare.--CastaÑa 23:47, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. Io non oso più rollbacare--CastaÑa 00:08, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
«immagino che mi stessi a piglia' per i fondelli» Riferito a cosa?
«mi basta soltanto che non continuiate le edit war e troviate un consenso prima di ulteriori modifiche» C'era una discussione in corso a Discussione:Diogene. Il sig. Glauco si e' fatto il giro delle mie voci per modificarle a suo piacimento, senza discuterne, e tu sei venuto a cazziare me senza neanche "entrare nel merito" prima, dietro richiesta del sig. Castagna. Per lo meno evita di prendermi per i fondelli. --Panairjdde 11:46, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Mi era sembrato di aver cancellato il messaggio, non mi interessava portare avanti il discorso. Se pero' ne volessi discutere... --Panairjdde 14:17, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Richiesta bot per inserimento Portale:Provincia di Pisa

Ciao, vedo che manovri un bot. Posso fare a te la richiesta di inserimento del link al Portale:Provincia di Pisa in tutte le voci categorizzate nella Categoria:Provincia di Pisa che ancora non lo hanno? Avevo iniziato giorni fa il lavoro manualmente ma è impossibile finirlo in tempi ragionevoli, ci sono troppe voci dentro quell'albero di categorie. Ti ringrazio anticipatamente. --Petit verdot 00:49, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il portale è nato, in quanto il Progetto:Toscana ha come obiettivo quello di realizzare i portali di ogni città capoluogo e di ogni provincia, ed eventualmente con il tempo anche quelli di territori regionali specifici. Nella pagina di discussione non ci sono state obiezioni al portale della provincia di Pisa una volta comunicata la sua sistemazione (sul Portale:Toscana invece erano state richieste piccole migliorie poi effettuate). --Petit verdot 14:10, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho aperto la discussione al bar. Toglimi una curiosità, ma ci sono linee guida precise riguardo ai portali cittadini e provinciali? Vedo che ogni regione ha il suo, così come molte città, alcune delle quali non sono neppure capoluogo di provincia. Spero che non sia un problema l'uso del bot, altrimenti la cosa verrà comunque fatta manualmente impiegando più tempo, che in quel caso sarebbe potuto essere usato per la creazione o l'ampliamento di voci anziché per questioni tecniche :-) --Petit verdot 14:26, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho riscritto la voce sul brigante di Barile, ora va bene? --Generale Lee (posta) 13:07, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Giaccone Paolo

Ciao se non sbaglio tu mi hai cancellato la pagina su: Bosoni X e Y. io l`ho ricreata!! Ti chiedo di avere pazienza quando sto` creando una pagina. Grazie

Dubbio

Ripe, guarda qua: secondo lui sono tutti mancini....--Turgon l'elfo scuro 16:55, 23 ott 2008 (CEST) Bella la barnstar ;D[rispondi]

egli

striccato . Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 18:12, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, dico sul serio: io uso Mozilla Firefox e se potessi userei anche il Pinguino sulla mia stazione di lavoro :) Diciamo che bisognerebbe evitare Babelfish elogiativi di IE, i Mozillisti s'incazzano :)) Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:25, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Domanda sul bot

Ciao, come mai il bot elimina i template "da aiutare" dalle voci in cancellazione? --Giuseppe (msg) 04:34, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Flames

Ciao! Ho visto che hai annullato la mia modifica nella segnalazione di problematicità di Panairjdde: premesso che sono d'accordissimo con te che il template sia graficamente inguardabile, lasciami dire che cocciuti, ignoranti, beceri e arroganti non sono proprio dei complimenti. IMHO la cosa migliore sarebbe rimuovere (o cassettare) il post dell'utete, tanto più che è OT, ma preferisco lasciar fare ad un admin perché non so se sia lecito farlo. Scusami per il disturbo e a presto--Glauco (συμπόσιον) 14:55, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo, non sono pratico di queste pagine! Quello che non ho compreso è il livore (sia che fosse ironico, sia che non lo fosse) dell'intervento, per cui se mi dovesse capitare un caso del genere in futuro cassetterò senza pietà! XD Grazie e a presto--Glauco (συμπόσιον) 19:24, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio

Non è stato capito il tono scherzoso del mio commento evidentemente. Abbiamo tutti la tendenza a prenderci un poì troppo sul serio. Tuttavia quel cartellino giallo nella mia talk lo percepisco tuttora come un attacco personale, che non ritengo di meritare. Non posso toglierlo io, ma credo sarebbe corretto che un amministratore lo tolga. --Emanuele Romeres (msg) 15:00, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Dapa19

Ciao, in merito a questa immagine è stata caricata correttamente su Commons alle 09.58, solo che nell'inserire il NowCommons non è stato aggiunto il .jpg quindi portava ad una pagina vuota. Ora ho sistemato :-) --Dapa19 (msg) 20:43, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Admin-Bot cancellazioni

Se la proposta passa si può fare: pywikipedia supporto sia il blocco che la cancellazione della pagine :) Comunque avrò bisogno di un admin-tester per provarlo fra le mie pagine utente ;) --Mauro742 (msg) 20:45, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Minox 2-La vendetta

Ciao Ripe! Visto che Minox ha colpito ancora? Ti ha anche lasciato un messaggio e nn l'hai riconosciuto [non è che stai perdendo colpi ;)?]!Comunque alla fine ha ammesso lui stesso di essere Minox e ha detto che si era iscritto solo per vedere se ci cascavamo (anzi -ate io l'avevo riconosciuto ma non c'erano prove)... Ciao e buona domenica!! --Giuse93 dimmi pure 10:25, 26 ott 2008 (CET)P.S. Anche tu sei stato coinvolto nell'alluvione? A casa mia è caduto un fulmine nell'antenna e si sn rotti tutti i televisori!![rispondi]

Re:auguri

muchas gracias :-) --Furriadroxiu (msg) 11:42, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Come mi devo comportare?

Ciao ti chiedo consiglio, visto che non sono un admin. Leggi qua e dimmi cosa ne pensi, inoltre guarda nella mia talk la discussione con CarpeViam. Come ci si deve comportare, l'utente deve essere punito? BART scrivimi 16:01, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ogni tanto mi sconetto

ma ho la pagina tra i miei osservati speciali e pertanto ti ho risposto, spero in maniera esaustiva. Grazie e buona giornata. rago (msg) 08:57, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio

Grazie mille! --Sete Gibbornau (msg) 11:37, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Green building

Ciao, grazie per avere rimosso i copyviol da Green building; ti segnalo però che le violazioni in quella pagina sono ancora numerose, tanto che sarei quasi per cancellarla interamente o ridurla all'incipit e poco più; cosa ne pensi? Devo mettermi a caccia dei copyviol riga per riga, o posso farne a meno, vista la tendenza vandalica del contributore principale? --gvnn scrivimi! 19:25, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Domanda

Non capisco davvero cosa tu dica!! Io sono un allenatore di calcio di C1, non sono affatto Paolo Marco Lavezzi di Castelfranco Emilia, mi meraviglio davvero del tuo avviso! Esigo spiegazioni!

Re:

Grazie Ripe per gli auguri :-) -- Henrykus Nel senso anafestico... 20:45, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

Dubbio

Ciao! Un anonimo ha creato la sottopagina Utente:Exere dodoso/interessi... Non sò se un anonimo può creare una sotto-pagina di utente registrato perciò per sicurezza te lo segnalo. Ciao! --Giuse93 dimmi pure 14:24, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Tutto chiaro! Ciao ;-) --Giuse93 dimmi pure 14:40, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Senti ho aggiunto un paragrafo nella mia pagina utente. Se hai tempo potresti per favore controllarlo xke vorrei essere sicuro che non si possa considerare propaganda. Ciao e grazie --Giuse93 dimmi pure 16:19, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ok tolto... E si a quanto pare vi considera proprio stupidi, poi ieri ha dato il meglio di se, da anonimo ha vandalizzato tutto quello che gli capitava a tiro (ma ha iniziato da me, ke orgoglio!!) fino a quando non è stato bloccato. Poi però ha ricominciato stamattina ma ha cercato solo me, avrà capito che sono geloso :-p --Giuse93 dimmi pure 16:46, 28 ott 2008 (CET)Non è vero ho scopero che ha cercato altri utenti e stavolta mi ha considerato sl x 3 :( [rispondi]

L'ip d'ieri sera è questo 87.3.64.208... E giusto per rimanere anonimo si è firmato Minox colpisce ancora --Giuse93 dimmi pure 17:23, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

scusa

Non è che mi potresti aggiustare il babelfish per favore?Grazie! Utente:Dido93 Discussione Utente:Dido93

Parere

Che te ne pare di questo? Saluti, Turgon l'elfo scuro 16:53, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Eh, bei tempi...c'era un elfo rompiscatole in meno....Turgon l'elfo scuro 17:03, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Blocco di categoria

Ti ringrazio per la tempestività del blocco apportato. Anche perché sto seguendo il caso e su fr.wiki ho avvisato un admin che sta concordando con me. Insomma sento puzza di bruciaticcio --87.17.27.189 (msg) 21:22, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Prego, dovere :-) . Da parte mia terrò d'occhio i movimenti dell'autore che pare essere uno che muove i tastini su una piccola wikipedia "regionale" tedesca (ksh:). Nel caso avessi grossi sospetti di abuso ti riferirò in futuro. Visto che su meta-wiki le "regionali" italiane sono passate spesso sotto inchiesta per abusi (o presunti tali) da parte dei loro admin di farne un uso privatistico... Se fosse il caso, la legge è uguale per tutti (si spera) :-) . Grazie ancora --87.17.27.189 (msg) 21:35, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione Crono

Come fai a cancellare solo parte della crono? Hai i flag di steward od overseer per caso? --FollowTheMedia mailbox  14:55, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione

Ti segnalo una violazione di cipyright nella voce Jack (film), la cui trama è copiata interamente da qui. BART scrivimi 17:57, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Saputa l'ultima?

Ciao ripe! Hai saputo l'ultima? Hai presente quando ti ho avvisato dell'anonimo che creava le sottopagine utente? Pure quell'utente (Exere dodoso) è SP di Minox!! Segno del destino che mi devo sempre imbattere in lui?? Ciao!! --Giuse93 dimmi pure 18:00, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Si... Ormai ha 10 SP conosciuti (chissà se ne ha altri) e inoltre non è che se ne sta calmo sperando di non essere riconosciuto ma vandalizza... Non capisco che gusto ci prova... Perché non gli suggerite nonciclopedia? Li magari trova un ambiente + adatto a lui --Giuse93 dimmi pure 18:16, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Senti mi sto esaurdendo!! Quel ripepette non sei tu giusto? Anke xke il ripe di nonciclopedia non sebra molto amato... --Giuse93 dimmi pure 19:56, 29 ott 2008 (CET)P.S. Non è che è quel simpaticone del blog?[rispondi]

A ecco ora è tutto + chiaro... Cmq anke quell'utente ha + bel pò di SP... Chissò magari prima o poi farà società con Minox.. --Giuse93 dimmi pure 20:13, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Senti un anonimo ha creato la voce A.C.Borgomezzanego sono sicuro possa essere messa in cancellazione immediata (squadra esistita 5 anni che ha partecipato sl a campionati di 3 categoria) ma nn sn sicuro secondo quale criterio... Ciao --Giuse93 dimmi pure 20:19, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ok grazie mille per il chiarimento... Ora vado a vedere la partita (stasera vinciamo 3 a 0)... Ciao! --Giuse93 dimmi pure 20:27, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Firma

Grazie --Tanarus (msg) 14:29, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re: Tizio

Sull'infinito conto di aspettare che domani si palesi nella sua vera natura, la segnalazione è un bene lasciarla come monito visto che l'abuso di pagine di servizio è creduto essere stato depenalizzato, ciao--Vito (msg) 15:05, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Più che altro il punto è lasciare la segnalazione, se poi a qualcuno scappa il ditino anche prima di domani non mi offendo ;) --Vito (msg) 15:09, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Immagine

Ciao, Ripepette! Ho ricevuto il permesso di caricare un immagine da Flick, permesso ottenuto ovviamente dall'autore. Come spiegato qui, ho mandato l'e-mail di autorizzazione all'indirizzo presente sulla pagina e ho avvertito un amministratore: la scelta è caduta su di te. Complimenti! :)

Grazie e buona serata! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 18:42, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ok, resto in attesa! Buon lavoro! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 22:55, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Sblocco Utente

Ho sbloccato Utente:Drake93 su sua richiesta. Ovviamente gli è stato spiegato che il blocco di per sé era sacrosanto e sarà ripetuto con gli interessi se danneggia nuovamente Wikipedia.

Ciao e grazie, M/ 21:26, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Copyright voce UEFA_Champions_League_2010-2011

Ciao Ripe, sono l'utente PSC. Ti ho risposto nella mia pagina discussione in merito all'oggetto.

Luigi Filippi

Ci eravamo già accordati, l'autore della voce e io, per eliminare il doppione , mi hai solo anticipato nel rimuovere la richiesta di immediata :) --Grigio60 miao 11:46, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Ripe, ok hai fatto benissimo interrompo il lavoro. (Difficile stabilire un limite di copiatura "perdonabile") senti, (ne approfitto) cosa ne pensi di Questa discussione? l'utente dice che è il sito ad aver copiato e che lui ha tradotto dall'inglese, il fatto è che non ho capito quale sia il pezzo tradotto... Non vorrei che fosse solo una "scusa" l'affermare di aver tradotto dalla versione inglese (tralasciando che in ogni caso manca l'apposito tmp) Che ne pensi?--AnjaManix (msg) 14:18, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Re:

Grazie Ripe :-)--Henrykus ha detto che è del 2006, e anche che è una bell'annata :-)--Non rispondo di eventuali vandalismi dovuti all'ubriachezza XD--Saluti, --Turgon the dark side of a normal user 14:49, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

C'e' post(ub)a per te

Ciao. Siccome ti sei dimostrato disponibile, ne approfitto per chiedere questo Wikipedia:Bot/Richieste#Stub_degli_Stati_degli_Stati_Uniti . Grazie. rago (msg) 15:16, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Canc

Allora sarebbe da modificare il box in aiuto:lavoro sporco, così i sysoppi niubbi vanno a patrollare e si risparmiano tempo :-)--E' il caso di ripristinarle? Saluti, --Turgon the dark side of a normal user 15:39, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Woooooow ^_____^ Preparati ad una caterva di giochi delle trenta domande. Saluti e grazie :-)--Turgon the dark side of a normal user 15:57, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Due cose: come si rimuove il nowcommons se l'immagine non è da trasferire? Non sono registrato su commons: immagino che mi debba registrare, giusto? Grazie e saluti, --Turgon the dark side of a normal user 16:28, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
1)Immagine:01-06-07 0926.jpg 2) Ci sono una marea di altri Turgon in giro per i progetti WP, per questo non ho fatto l'account unificato. Saluti, --Turgon the dark side of a normal user 16:36, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Vada :-)--Saluti, Turgon the dark side of a normal user 16:43, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Proprio su commons c'è un Turgon :PP--Turgon the dark side of a normal user 17:02, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Quindi...?--Turgon the dark side of a normal user 17:12, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]
Vabbè per espiare controllerò un paio di sospetti cv in più :-)--Saluti, Turgon the dark side of a normal user 17:18, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Anonimi

No be ti ringrazio dell'offerta ma tanto non guardo mai la cronologia, e al più può essere utile per notare delle regolarità di IP (sempre che la cosa possa in qualche modo interessare). Grazie cmq! Winged Zephiro Scrivimi 20:11, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Parere

Ciao! Senti x te c'è qualke possibilità k questo utente sia SP di Minox? Mi ha scritto un mess di cui sinceramente nn vedo l'utilità quindi mi è venuto il dubbio... Ciao e fammi sapere (se è lui mi sa k gioco al superenalotto dato che quando mi ha scritto iL mess stavo controllando se avevano scoperto suoi nuovi SP) --Giuse93 dimmi pure 20:14, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Guarda il nostro è stato 1 colpo di fulmine... Aveva scritto tanto tempo fa un mess a Boogeyman93 che da un pò nn stava contribuendo. Siccome deve aver letto la discussione k tra me e lui c'era stata durante gli Euro2008 (aggiornava i risultati in diretta e l'avevo ricchiamto) se l'è presa cn me e mi aveva vandalizzato la talkpage... Poi dp 1 pò mi ha cercato x chiedermi aiuto x realizzargli il babelfish (ke strano) poi da li in poi basta leggere la segnalazione nei problematici. --Giuse93 dimmi pure 20:25, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Bè si è una storia d'amore molto tormentata lo ammetto... Almeno stavolta è stato un pò + furbo e nn mi ha chiesto aiuto x il babelfish... Piccoli utenti crescono :) --Giuse93 dimmi pure 20:38, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Auguri

Comunque grazie!--Ub 08:18, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Tizio dal nome lungo

Ti devo un caffè! Sai che ho dimenticato di farlo controllare col caro NiccolòVittorio?--Vito (msg) 14:45, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Orroz, quanto zucchero?--Vito (msg) 15:06, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Carrrucola

Ma anche in un giorno di festa siamo due a fare patrolling? :) --Ub 15:16, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Risposta

Incollo qui la risposta al messaggio che mi hai inviato nella pagina di discussione della segnalazione, perché è stata protetta prima che potessi postare lì.

Personalmente considero questo intervento particolarmente grave, ma comunque all'inizio avevo chiesto soltanto di cassettarlo in quanto provocatorio. Panairjdde invece ha ritenuto opportuno continuare...contento lui! Sulla nuova sezione della sua pagina (e ora che la vedo, anche sulla sua firma), voglio solo far presente che non è un modo particolarmente chiaro di mostrare che si ha recepito il messaggio di questa segnalazione e che ci si vuole regolare di conseguenza. Ovviamente spero con forza di sbagliarmi.--Glauco (συμπόσιον) 21:57, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

All'inizio avevo chiesto semplicemente la rimozione o il cassettamento del post in quanto provocatorio e aggressivo. Quando Panairjdde invece di abbassare i toni ha continuato a lanciare flames, ho ritenuto necessario far presente che - in base a quanto stabilito in questa segnalazione - in futuro un messaggio del genere dovrebbe essere subito punito con un blocco. Non mi pare - questo - un primo saggio di quello che dev'essere il nuovo atteggiamento collaborativo. Spero che le due settimane siano particolarmente fruttuose. A presto--Glauco (συμπόσιον) 22:32, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Domanda

Buonasera Ripe, sono il Capuozzone "anonimo". Con riferimento a Capuozzo, "la pagina è bloccata a tutti gli utenti registrati e non per 3 giorni. Una volta raggiunto consenso dopo discussione (civile, ovviamente) verrà sbloccata", puoi gentilmente dirmi dove avverà la discussione? Sarà pubblica? Grazie

Pool di voci

Ciao!

Può essere sufficiente come test lavorare su questo pool di voci che presentano tutte situazioni una diversa dall'altra (alcune hanno il portale altre no, alcune hanno categorie altre no)?

La bibliografia la farò salvare in Utente:Nick84/Sandbox. Così dovrebbero essere testate tutte le funzioni, tranne ovviamente quella del loop sulla categoria che però alla fine è una riga di codice. Aspetto una risposta prima di dare il via ai test. --Nick84 (msg) 10:10, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Test completato. Mi pare di aver cannato solo la regexp in cui cerco "fisica" perché non ho previsto che potesse anche essere Fisica con la maiuscola. Però aspetto riscontri. --Nick84 (msg) 10:28, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie a te per la cortesia e per la valutazione. Scusami se non ti ho risposto prima ma gli astronomi mi hanno incastrato con quel loro progetto per far creare a un bot le pagine che mancano delle stelle principali prendendo i dati da un database e ho finito per fare il coder tutto il giorno. Volevo solo approfittare dell'occasione per ringraziarti anche della segnalazione su replace.py. In effetti lo sapevo che era possibile usare un qualcosa del genere. Ma, almeno personalmente, se non riesco a capire uno script preferisco evitare di utilizzarlo, anche a costo di riscoprire l'acqua calda. --Nick84 (msg) 00:44, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Copyviol

Per cancro ereditario non poliposico... Non ti stare a preoccupare. Sono le slides dei nostri professori di oncologia, che possono essere utilizzate liberamente. Se pensi che non sia una condizione necessaria a salvare la voce, posso in qualche modo procurarti una sorta di documento... Vedi un po', ma non penso ci siano problemi! .cecco (msg) 13:23, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non sono io il gestore del sito della mia università... Non penso si sia mai posto il problema di esplicare la libertà di utilizzo di tali slides, dato che, se sono presenti nella sezione materiale didattico, gioco forza sono liberamente consultabili da qualsiasi persona. Se serve un documento che metta in forma scritta la libertà di utilizzo del materiale, posso procurartelo. .cecco (msg) 20:05, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, in qualche modo cercherò di far inserire nel sito un qualche tipo di avviso. Per la rottura di scatole... Non preoccuparti, capisco la situazione, apprezzo il tuo enorme sforzo e considero validissimi i motivi del regolamento in termini di copyviol. Con tutta sincerità e onestà, ti confesso che considero il tuo impegno (e quello di altri) come un utilissimo servizio degno di nota e ammirazione. Per questo, ti prego di scusarmi se ancora non sono entrato nelle cinetiche di utilizzo di materiale presente su internet. Promettendoti (ti uso come capro espiatorio del regolamente di wikipedia) di stare più attento, ti auguro di passare una notevolissima buona serata! .cecco (msg) 20:51, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Problematico

Ke c'era scritto nella mia segnalazione tra i problematici? L'avrei voluto leggere!! --Giuse93 dimmi pure 13:51, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

E ke ragioni avrebbe per prendersela cn me? Io nn ho fatto niente--Giuse93 dimmi pure 17:31, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ah kpt... Ciao!! --Giuse93 dimmi pure 17:52, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Sblocco

Eh, lo so, però ho scritto che bloccavo 1 giorno invece ho lasciato infinito :-D allora ho fixato :-) Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:34, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Copyviol

Grazie Ripe, mi è andato insieme il mouse laser. Stavo recuperando ma mi hai conflittato. Ciao ;) --Gliu 20:45, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

In realtà ho cancellato, selezionando le versioni. Poi mentre cliccavo su "selezione automatica" ho schiacciato per sbaglio "ripristina" e ha ripristinato tutte le versioni. Speriamo che sia fattibile, sarebbe ancora meglio. Grazie ancora. Ciao. --Gliu 20:55, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ciao Ripe, cosa ne pensi di un piccolo blocco su Natale Addamiano? 3-4 "puliture" in un giorno mi sembrano un pò tante...--AnjaManix (msg) 21:09, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
✔ Fatto 3 giorni sperando che si stanchi.. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 21:24, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Spam

Hai ragione, l'ho notato solamente ora e sono intervenuto come te. Il problema è che lo spam è difficilmente individuabile e che la mattina ci sono pochi patrollatori. Ciao e buona settimana. --Fantomas (msg) 14:39, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Img

Ripe, qua lo stemma è da cancellare lo stesso? Saluti, --Turgon the dark side of a normal user 15:07, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok, grazie della consulenza :-)--Saluti, --Turgon the dark side of a normal user 18:23, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]
Mi giudichi masochista se ti dico che mi diverte? --Vito (msg) 21:53, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]
:p --Vito (msg) 22:08, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: delete|17

Eheh, purtroppo no. Ti ringrazio per il messaggio! A presto e buon proseguimento ;) --Ginosal I shot the sheriff... 22:20, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:Complimenti

Grazie mille! E non solo per i complimenti, ma anche di avermi candidato :) --Tia solzago (dimmi) 23:24, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Obamaforever--Da infinitare, giusto? Turgon the dark side of a normal user 20:56, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Turgon the dark side of a normal user 21:04, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bot

Ciao Ripe!!! Sto testando il mio bot su Botwiki. Volevo chiederti alcune cose:

  1. Come si stabilisce se un bot è automatico o manuale?
  2. Come si determina il numero di modifiche al minuto?
  3. Come si può programmare un'azione periodica?

Scusa se rompo, ma sto pensando (ora che grazie a Botwiki ho più esperienza con questi "esseri") di crearne uno anche su it.wiki, magari tra un po'... Grazie mille!!! Ciao!!!--Màrço 27 21:39, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!! Buona giornata ;-) !!!--Màrço 27 13:45, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

troll

Non so se hai notato che è il copia-incolla di quanto ha scritto Sannita poco sopra. Se un admin esprime un parere sui suoi gusti in fatto di interventi altrui, penso che possa farlo anche un utente, non credi? In effetti certe filastrocche (non è questo, non è quello) hanno un po' annoiato, specie se recitate a sproposito. Quindi se special:blocca/Scriban si abbina a special:blocca/Sannita (o chi x lui) non ho nessun problema a scontare un blocco. Ciao e buona serata :-) -- Scriban (msg) 17:05, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

copiaincolla della frase, esclusi gli oggetti della "rottura". beh, dai, questo è ovvio, sennò avrei scritto "quoto tizio" e non avrebbe avuto senso! ;-) spero di poter avere "rotture" diverse da quelle di sannita, altrimenti gli mando la password e gestisce tutto da solo :-D -- Scriban (msg) 17:11, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Eterno conflitto :-)

Ci rinuncio:-)

Siamo andati in conflitto non so quante volte questa sera, alla fine ho solo fatto delle aggiunte a China Rossi (la stavo riformulando mentre l'hai cancellata), ho capito che gli ultimi inserimenti sono tutti tuoi:-)

Dovremmo trovare un modo per dividere i compiti mi sa (del tipo lascio l'ultimo mese a te), o mi dici quando non ti trovo:-) Buona continuazione--AnjaManix (msg) 23:37, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:RC

No no tutto originale :)--BaroneBirra 15:30, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]


Test

ok grazie del consiglio.. buon lavoro anche a te!!--To011 Scrivimi 16:36, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

IP

Mi spieghi come si bloccano i range di IP? E' già la terza volta che quello lì ritorna. --Turgon the dark side of a normal user 16:45, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

No, non volevo bloccarlo anche se la tentazione era forte :-)--Preferivo saperlo per i tempi futuri (anche se B'out ha vinto il premio utente 24ore)--Grazie lo stesso: faccio tesoro, nel peggio, anche delle cazzate ;-)--Saluti, Turgon the dark side of a normal user 17:05, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Quando si "finisce" un report del RevertBot, la pagina vuota si cancella? Turgon the dark side of a normal user 20:04, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scusa Ripe, ma 'sta voce inizia a diventarmi veramente pesante.. sono ricicciati fuori i copyviol e il link spammoso di una collezione di santini, già rimosso svariate volte e reinserito con assoluta pertinacia. Non ho guardato approfonditamente se c'è stata una qualche forma di riscrittura, vista la lunghezza del contributo, su alcune parti è palese copiatura, su altre devo controllare meglio. Non so se sia tecnicamente fattibile e proceduralmente lecito, ma l'idea era di verificare questa nuova versione con quella già pulita da te, mi alleggerirebbe di molto tutto il lavoro, alcune parti sono state costruite con vari copia-incolla di frasi e collegate da minimi interventi non in copyviol, ricercare il tutto significherebbe starci appresso tutta la sera, (ricordi la mia lentezza? :-S). L'unica cosa che non capisco molto è questo mio edit qui [5], ho rimosso il link-spam, ma non ho fatto nulla per il corpo della voce. Le cose sono due, o non me ne sono accorta, oppure ho rimandato il tutto ad un altro momento e poi me ne sono dimenticata, conoscendomi, credo realistica la seconda che ho detto.. Comunque a seguito degli edit di oggi è ricicciato tutto fuori. Mi potresti dare una mano? Grazie ciaociao--MapiVanPelt (msg) 20:52, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Assolutamente d'accordo con te, da asfaltare prima di subito. Che fai, ci pensi tu? C'è poi da considerare, oltre i continui copyviol, i persistenti tentativi di spam, sono almeno cinque, se non di più, qui stiamo nel vandalismo bello e buono, ma non so proprio cosa suggerire, visto che l'inserimento viene da diversi ip o utenti registrati. Per quanto riguarda il mio edit, semplicemente non capivo il perchè non sono intervenuta prima..la risposta è semplice, sono rinco..: S..Ariciao--MapiVanPelt (msg) 23:01, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, la tengo negli OS. Ah! Una curiosità. Si può chiedere la pulitura di una crono di un edit rollbackato particolarmente voluminoso? Ti spiego: tempo fa un qualche burlone ha avuto la brillante idea di inserire in 2001: Odissea nello spazio (romanzo) l'Odissea di Omero..mi dirai, qual è il problema? È che la voce, dopo questo edit, pesava 591.000 e botta byte! Il mio mac sudava sangue! Solo per capire di cosa si trattasse e per rollbackarlo ci ho impiegato quasi venti minuti..se qualche sfigato con la connessione men che veloce passa in quella crono, ci muore di vecchiaia, altro che Odissea!..Semplice scrupolo e curiosità.. Alla prossima!--MapiVanPelt (msg) 18:02, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Up

Grazie mille per avermi difeso da subdoli attacchi! --Sbìsolo 21:58, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Attivo

Hai ragione, un po' di vita reale aiuto a ricollocare le cose nella giusta dimensione. Torno all'opera, anche se mi resta un po' d'amaro in bocca. Ciao, --CastaÑa 00:32, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Barak Obama

Mi sembra di aver capito ke sei un amministratore, se mi sbaglio dimmelo e dimmi come ne trovo uno. La voce è protetta e non capisco perchè, così non si possono fare modifiche. Ormai le elezioni sono passate, alcune modifiche possono essere minori, formali e certo non le chiedo tutte le volte agli amministratori (a sapere quali sono). Durerà molto ancora il blocco? --Solvequite (msg) 12:19, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della sollecita risposta, non capisco e quindi non posso condividere i motivi di un blocco così lungo anche per utenti registrati (le elezioni ormai sono finite, il monitoraggio delle voci non la fanno i soli amministratori tra l'altro ma è cosa incrociata) ma non posso ke prenderne atto --Solvequite (msg) 14:10, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Riiiipeee!!

[6] Chettedevodadì?--MapiVanPelt (msg) 18:41, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Giancarlo, stavo aspettando gli eventi e il tuo rientro ma la situazione è precipitata quando un utente ha avuto la bella idea di minacciare i ripulitori con un messaggio nel corpo della voce, prontamente segnalato da Almadannata a Gian. Meglio così. Spero venga bloccata..--MapiVanPelt (msg) 19:12, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Segnalazioni automatiche e date indicate

Ciao, sì avvisarmi via email è una ottima idea. Riguardo alla tua questione, mi dispiace che manchino queste informazioni nelle relative istruzioni d'uso, si tratta della data dell'ultima modifica fatta a un file come indicata dal server web, quindi, stando al server web, quella pagina è stata modificata l'ultima volta nel 2006, mentre archive.org non ha evidentemente visitato quel sito prima. Quel tipo di data, quando è disponibile, è un ottimo riferimento, anche se non si può considerare attendibile quanto quello fornito da un sito terzo, ma siamo comunque lì vicino.

In Personaggi di Berserk, [7], credo ci sia una violazione della GNU FDL non rilevata, perché l'autore ha spostato un ampio blocco di testo senza dare indicazioni nel campo oggetto, sia nella voce destinataria, sia in quella sorgente. Se risultano ancora non modificabili i campi oggetto già in cronologia (il che non è cosa buona), si potrebbe cancellare la pagina nuova e ricrearla con i dovuti riferimenti (a meno che l'autore del testo spostato non sia lo stesso, altrimenti non è necessario). Mi sono accorto di questo perché, dato le lamentele tue e di Lusum, controllo a mano le segnalazioni che il bot invia (mi prende giusto 2-3 minuti al giorno).

Buon lavoro, --F. Cosoleto (msg) 14:02, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, l'uso del template "ScorporoUnione" rappresenterebbe nel nostro caso solo una toppa non sufficiente, perché la pagina deputata al ruolo di riconoscere gli autori del testo è in primo luogo la cronologia. Pensa anche che in molte parti di MediaWiki vengono proposti link ai diff, alla cron, ma non alla pagina di discussione, per cui capita molto spesso che si traggano deduzioni su chi è autore di un testo solo da lì. Penso che l'autore di quella pagina dovrebbe essere invitato a usare opportunatamente il campo oggetto.
Scusa il ritardo di queste mie risposte. Riguardo ai miglioramenti al bot, da qualche parte nel mio hard disk dovrebbe esserci un bozza di risposta a quella discussione, comunque, qualsiasi miglioria teorica al bot, anche quella che potrebbe sembrare quasi insignificante, richiederebbe da parte mia molta attenzione, in maniera tale da garantire la piena funzionalità del servizio (cioè, precisamente, controllare tutte le pagine nuove come ha fatto da sempre, anche se dovrebbe andare oltre...) e di scansare regressioni e bug vari. Poi le pagine di traduzione non sono *mai* dei falsi positivi e gli elenchi di opere, le bibliografie, dovrebbero essere individuati già, forse si potrebbe tarare in maniera diversa il sistema. Ma sta di fatto che controllando a suo tempo le segnalazioni fatte dal bot, non ho rilevato nessun cambiamento nel suo funzionamento, ossia mi è sembrato sostanzialmente buono, e anche evitasse di fare qualche segnalazione in meno, non cambierebbe molto, perché certe cose si fa presto a eliminarle, così come faccio manualmente io adesso, come ti ho già detto... Il primo problema poi sarebbe quello di recuperare Google, ma avrei anche tantissime cose da fare qui con una priorità maggiore (ci sono tante pagine di Wikipedia in cui dovrei intervenire anche da oltre due anni e che sicuramente non sono andate proprio avanti purtroppo nel frattempo). :-( Saluti, --F. Cosoleto (msg) 11:42, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

{{S}}

Vedo che stai mettendo mano col bot a un po' di template "S". C'è modo di migliorare anche l'italiano, che francamente non mi pare granché? (es. Questa voce di Nebraska è solo un abbozzo.)

Ciao, M/ 16:17, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Piacere

Ciao! Potresti per favore tener d'occhio questo tizzio? Ci sta facendo impazzire in Matrimonio fra persone dello stesso sesso --Giuse93 dimmi pure 20:14, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Licodia Eubea

Ho già ripulito, avevo lasciato in cronologia temporaneamente, ma dopo che Cotton ha bloccato l'utente ho rimosso anche gli ultimi inserimenti.

Piuttosto, la voce è da tenere d'occhio: al momento l'ho bloccata in semiprotezione per un mese, ma non mi stupirei se l'utente creasse un nuovo account. E in ogni caso, cosa fare fra un mese? --Furriadroxiu (msg) 20:17, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sorry, ho visto che hai recuperato delle versioni buone --Furriadroxiu (msg) 20:18, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Mi dimentico sempre che ripulitura e decronizzazione non sono la stessa cosa.  :-\ --gian_cozzina

Piccolo favore

Visto che non me lo fa spostare, mi cambieresti un titolo? Chiamata da uno sconosciuto (film 2006) va spostato semplicemente a Chiamata da uno sconosciuto (che ora è un suo redict) visto che non c'è bisogno di disambiguare, non esistono titolo omonimi. Grazie in anticipo. BART scrivimi 20:51, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ched'è?

Secondo te, cosa sono tutti questi edit [8]?--MapiVanPelt (msg) 20:53, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok, procedo, ti faccio notare questo [9], non so, credo che l'utente non abbia capito la situazione, aggiungiamo anche la non dimestichezza con WP, francamente non so cosa pensare.. mi sta veramente sorgendo il dubbio su una sua presunta buona fede, ma a questo punto non saprei neanche cosa suggerire.. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 21:04, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Comunque aveva già messo altri messaggi nelle talk archiviate di Giancarlo, sono nella sua talk linkate da me. Vedrà lui il da farsi. Bloccarlo è inutile, sono d'accordo. ariciao --MapiVanPelt (msg) 21:16, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Quel messaggio mi era sfuggito. In ogni caso c'è da considerare che dopo la segnalazione di problematicità, il mio avviso e la diffida a non editare sulla voce, da anonimo ha aggiunto il solito copyviol. Va be' la scarsa dimestichezza ma insomma proprio buona fede non direi... --Furriadroxiu (msg) 21:23, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Notare...

...che bella firma ha Nappa Sq --Turgon the dark side of a normal user 21:17, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

ripeto:

ripeto, non cedo alle minacce Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.145.250.44 (discussioni · contributi).

Ha ceduto, ma penso lo rivedremo presto...--Austroungarika sgridami o elogiami 16:28, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
+1, tanto ci saremo sempre noi a bloccarlo; ricambio l'augurio :)--Austroungarika sgridami o elogiami 16:30, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

BeagleBoard

Scusa se ho cancellato le tue modifiche, la voce aveva bisogno di una pesante sforbiciata. La maggior parte di quanto c'è scritto non avrebbe mai trovato posto nel testo definitivo. --Sbìsolo 21:36, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perchè hai cancellato la voce Medeuzza?

Quali sarebbero i copyright violati? Grazie

dubuque

Ciao Ripe, ho visto che su Dubuque ti hanno cancellato le coordinate
"Coord|42|30|16|N|90|41|13|W|type:landmark|display=title".
Onestamente non ho la più pallida idea se ciò sia corretto o meno quindi lascio decidere a te se reinserirle. --GiorgioWiki (msg) 23:22, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]


Senti

Ma tu quando apponi qua e là cartellini di copyviol hai degli elementi concreti per quello che fai oppure agisci come ti pare? L'articolo sulle Type 21 non ha nessun copyviol. Garantito al 100%, quindi non ha nessun senso apporre tale avviso. Non ho altro da aggiungere, a parte che mi aspetto la rimozione del cartellino, che lascio fare a te visto che l'hai apposta.--Luke-K. (msg) 16:00, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]


Due cose: uno, per accusare qualcuno come Mencarelli di fare copyviol ci vorrebbe uno straccio di prova, oppure ti basta qualche maldicente che avanza dubbi? Allora con gli stessi criteri si potrebbe mandare in crisi tutto il progetto, tanto i sospetti (e le calunnie) non costano nulla. Punto due, esiste un concetto come il presumi buona fede che vuol dire precisamente questo, che le opere (di qualunque sorta) sono da considerare valide fino a prova contraria, altrimenti i progetti wiki possono chiudere in massa. Inoltre non dovresti dimenticare che è sconsigliato colpire qualcuno che è già a terra: se non è più presente, significa che tu o qualche altro potete infangarne la memoria senza nemmeno il contraddittorio. Ripeto che non ci sono copyviol nella voce e non capisco la ragione di dubitarne visto che non c'é nessuna evidenza che sia così.--Luke-K. (msg) 20:01, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi prendo io la responsabilità di togliere quel "controlcopy" dopo aver letto con attenzione la voce. In effetti a Stefano Mencarelli è stato imputato un po' di tutto ma non mi risulta (né appare dai contributi cancellati) che abbia mai fatto delle violazioni di copyright, in conseguenza di questo propenderei per dargli credito quando dichiara che ha preso spunto da un articolo senza copiarlo. Il suo "problema" principale è nel rapportarsi con gli altri e, purtroppo, non sembra di vedere particolari miglioramenti in questo :-( . Ciao :-) --pil56 (msg) 14:08, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cdc

Avevo già scritto all'altro "controllore" che avrei evitato espressioni simil-volgare ma ti ringrazio dell'ottimo suggerimento :-D--87.20.116.159 (msg) 19:25, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Polo Universitario di Pomezia

Non ho inserito io la voce, ne aggiunto contributi...anzi, se non ricordo male l'ho asciugato perchè sembrava troppo pubblicistico e poco enciclopedico. Sei sicuro dell'avviso che hai messo? Ciao e buon lavoro. --Mac (msg) 22:25, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione, m'ero dimenticato. L'ho scorporata dalla voce di Pomezia, che avevo ristrutturato senza entrare troppo nel merito delle info. Vedi la prima revisione di Pomezia del 25 aprile alle 21.45. Ciao e buon lavoro. --Mac (msg) 18:08, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Occhio alle reiterate modificazioni dell'IP qui, già avvisato. Ciao Almadannata (msg) 17:47, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Rimozione avviso

Scusa Ripe, mi fai un favore? Toglieresti l'avviso qui? Anja non lo vedo in giro e dopo aver ripulito se ne è dimenticato, me ne sono accorta solo ora, e se rimando, facilissimo che me ne dimentichi! ciaociao--MapiVanPelt (msg) 22:34, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

In effetti era il ragionamento che avevo fatto anche io, ma dal momento che era la prima volta che mi succedeva, ho preferito fare così, alla prossima faccio io! Tarda, ma precisa.. Grazie! ariciao--MapiVanPelt (msg) 22:42, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

diritto di citazione

Ciao Ripeppete, ho visto che hai ripulito Sant'Angelo di Chiaserna in quanto sarebbe stata violazione di copyright: questa però a me pare una legittima citazione (diritto di citazione). Magari era inutile, magari sarebbe stato meglio riformulare, però non mi pare fosse una violazione di copyright. --Jaqen [...] 11:52, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

C'è anche l'art. 70 della Legge sul diritto d'autore ;-) Vedi te se ripristinare o no, la citazione comunque era fuori luogo perché non c'era motivo di non riformulare, ma non c'è neanche motivo di non tenerla in cronologia... --Jaqen [...] 14:43, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Nome utente

Che mi dici di codesta persona? --Turgon 10K 16:30, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

telegrafico :PPP--Turgon 10K 18:14, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

favore

ciao ripe, ti volevo chiedere un favore: puoi scrivere nella pag.discussione della voce Sant'Angelo di Chiaserna che non ho violato il copyviol?? Perchè già i nemici anonimi mi stanno attaccando......se mi pigliano per pazzaignorante l'accetto perchè magari è vero, ma per persona FURBA che copia di nascosto non voglio. grazie, mi sono ripresa un poco :) ----Anitaduepanopticon 19:03, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

perfetto. grazie, ciao ripe ----Anitaduepanopticon 20:59, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: 'crat

Yew we can! --Vito (msg) 22:16, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

The Zakk

L'avevo annullata xke fatta da anonimo e l'avevo avvisato con {{loggati|}} --Giuse93 dimmi pure 15:01, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Un fulmine!

Cmq, procedura macchinosissima :-D -- Scriban (msg) 15:32, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Eh, lo so che x me c'è un trattamento speciale... ;-D -- Scriban (msg) 08:49, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aiuto

Ciao Ripe, Senti avrei bisogno di una wiki pausa. Siccome da solo nn ce la posso fare mi devo mettere in "wikipausa forzata", mi puoi quindi spiegare come funziona questo? Grazie rispondi al + presto! Ciao --Giuse93 dimmi pure 18:31, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Ciao! --78.15.205.213 (msg) 21:54, 19 nov 2008 (CET) (Giuse93 ormai in wikipausa)[rispondi]

Ramazza e Norvegesi

Eh, fai bene... ieri sera il gatto infatti aveva gli occhi che brillavano nel buio, e fissava furtivamente il mio computer spento... secondo me ha capito qualcosa, e sta tramando diabolicamente un modo per impadronirsi della mia password, per poter portare a termine la sua terribile vendetta contro chi gli ha soffiato la micia del vicino :-) Grazie davvero ! Ciao,

Problema

Ciao Ripe! Senti avrei un problema: la wikipausa forzata non funziona, o meglio funziona solo se uso mozilla e non se uso internet explorer! Come mai? C'è un modo x risolvere? Ciao e grazie! --Giuse93 dimmi pure 13:51, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ha funzionato... Ciao! --78.15.205.213 (msg) 14:00, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao

Ciao, nella discussione della voce lingua italiana hai detto di aver cancellato un mio intervento (e quelli di altri utenti) per violazione del diritto d'autore. Non capisco che intendi visto che nella data che hai indicato io non ho fatto alcun intervento, e che, soprattutto, non ho mai fatto copia-incolla da nessuna parte su wikipedia. Penso che tu debba partecipare alla discussione che hai aperto qui, e dare magari ulteriori dettagli. Grazie --Francescost (msg) 17:57, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

I'm so sad

'-( /me rimpiange quel suo essere utente che non tornerà ma chi può mai dirlo...?--No, è che volevo provare quel tool del LiveRC che non avevo mai collaudato :P--Ti segnalo questo se sei veramente malefico :D ihihih Turgonrock me! 19:40, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]
no, pacco si dice anche qua in Piemonte (ma dato che passo a Casteddu tutti gli anni lo sento di più la ;-))--Arruolato, "salvate l'edit deal soldato ripe" Turgonrock me! 19:45, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

"ancora"

Di che stai parlando? --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:15, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

"Per capire meglio io, tu dei 340 kb spesi per te quanto hai capito?"
Ho capito che il mio modo di agire su Wiki non è considerato opportuno. Sto cercando di modificarlo, concentrandomi, se possibile, sulla costruzione della versione "col consenso", invece che sullo scontro per determinare la versione "migliore".
Non dico di esserci riuscito e non mi piace lamentarmi, ma certo non ho trovato un ambiente disposto ad aiutarmi a questo cambiamento; del resto i 340k di discussione hanno portato alla conclusione (condivisa) che il problema sono io, che altri problemi non ce ne sono. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:31, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
Potresti dare una occhiata a Discussione:Battaglia di Thyatira? al di là dell'oggetto della discussione, mi interessa un parere terzo su dove abbia sbagliato: intendevo ricercare il consenso, ma mi sono trovato impelagato in una discussione fiume, mi hanno trattato (o mi sono sentito come tale) come se fossi pazzo e alla fine chi ha torto sono io... --Panairjdde - The villain of Wikipedia 16:58, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aiuto

Ciao! Appena ho visto che sei in linea, sono corso qui, perché vorrei segnalarti un edit che a me sembra un attacco personale, ma che altri admin non si sentono di sanzionare. Potresti darmi il tuo parere? Grazie e a presto--Glauco (συμπόσιον) 16:21, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Scusami se insisto ma non sono abituato a sentirmi dire di essere un malato mentale, vorrei capire a fondo la situazione: per te si può consentire che un utente (anche senza certi precedenti) scriva qualcosa del genere su di un altro utente?--Glauco (συμπόσιον) 16:38, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Stub (come al solito)

Ciao. Grazie per Wikipedia:Bot/Richieste#stub_partiti ma questo Wikipedia:Bot/Richieste#stub_politici non l'hai visto oppure lo stai ancora facendo? rago (msg) 17:27, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

mmmh. direi di no, quelli con la nazionalita' gia' inserita non li si puo' escludere se non riesci altrimenti? rago (msg) 18:17, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
allora procedi subito. Sara' gia' un grande passo avanti nel disaffollamento di questa categoria. Grazie mille. rago (msg) 11:12, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]
geniale!rago (msg) 15:38, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]
grazie di nuovo per tutto. Ascolta, ma e' difficile da manovrare un bot? ovvero io ho sempre le stesse richieste da farti, non sarebbe magari possibile creare uno Stubbot per le mie esigenze ricorsive? rago (msg) 19:47, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Nui

Utente:123456789zxcvbnm, creato automaticamente ma sono dubbioso. Tu che dici? Turgonrock me! 17:58, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto e grazie --Turgonrock me! 18:17, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Rompo di nuovo

Avrei bisogno di un altro consiglio...stavolta è il caso di fare un blocco al range 82.84.52.0/22, per continui vandalismi in pagine politiche e non solo, se ho capito bene dovrei bloccare solo da 82.84.52.0 a 82.84.55.255? --Turgonrock me! 13:41, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo che sono tutti Tiscali da 82.84.0.0 fino a 82.84.255.255 Turgonrock me! 13:46, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]
Reindirizzata, scusa l'intasamento :-)--Turgonrock me! 13:49, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dicono

Un giorno mi spiegherai la risata? :-D --Furriadroxiu (msg) 15:15, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione "Acciaio"?

Hai cancellato la voce Acciaio? --Aushulz (msg) 15:36, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazioni

Ciao, ma poi quella storia delle cancellazioni automatiche (quella iniziata su WP:Procedura di cancellazione per intendersi) come è andata a finire? Io non l'ho più seguita Lenore 19:20, 28 novembre 2008

C'è una sola cosa da fare in questi casi: be bold Lenore 19:33, 28 novembre 2008

Blocco

Lol ;D--TurgonNew Generation 19:36, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ah be' ti capisco, Wikipedia non è un parco giochi. Ma evidentemente nelle teste di qualcuno questo concetto non si è ancora affermato. Alla prossima :-)--TurgonNew Generation 19:45, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]

Censura

Non so se quanto scritto qui da quell'utente sia wikipedianamente corretto. Ciao Almadannata (msg) 19:26, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

Già, speriamo. Buon lavoro. Almadannata (msg) 19:41, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

Messaggio

Ti ringrazio, spero anch'io di poter contribuire con maggior tranquillità :) --Ginosal v. 2.0 beta 20:11, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

  1. Tuttavia voto a sfavore ← a me pare di si
  2. Se no, bisogna aprire un mini-paragrafo commenti e metterlo là, perché messo lì com'è fa confusione.

--Filnik\b[Rr]ock\b!? 12:47, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

ciao, potresti ripristinare la pagina di questo giocatore? ha presenze nella 2007 FIFA U-17 World Cup, quindi è enciclopedico--Mpiz (msg) 14:42, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

se puoi copiarla qui te ne sarei grato, poi me la vedo io --Mpiz (msg) 15:07, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Roma

E' successo un po' un casino. Tu non fare niente. Magari vieni in chan. --Jaqen [...] 14:38, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sta' bono

Un ben Wikitapiro per l'attapiramento subito a causa dei pasticci involontariamente provocati nella cancellazione della voce Roma. Goditelo tutto!! --Roberto Segnali all'Indiano 15:41, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non fare nulla su Roma, ci stiamo coordinando in chan. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:40, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Jaqen ha cancellato la voce per ripulire. Un tale l'ha ricreata scrivendoci una S e tu l'hai cancellata mentre lui la stava recuperando; morale: la voce non c'è più e nelle revisioni cancellate ci stanno solo quelle versioni che non sono da recuperare. Il tutto è successo anche durante un momento di casino coi server. Ora si cerca di recuperarla da un dump del 9 novembre, inevitabile che le cose recenti si perdano, ma se non altro non si perde la crono delle oltre 2000 versioni sparite. --Roberto Segnali all'Indiano 15:28, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
PS: se vuoi che ti risponda ancora, fammi la cortesia di archiviare, non posso passare 3 minuti a caricare la tua pagina di discussione! :p :p :-) --Roberto Segnali all'Indiano 15:29, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
XD Memorabile. Ma tutto è bene quel che finisce bene (cit. ) --Gliu 15:43, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
Quoto: recuperate le versioni fino a ieri. Ma sarai lo stesso attapirato, dunque... --Roberto Segnali all'Indiano 15:50, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:

L'ho capito dopo. :S Non dovrei mettermi su wiki appena uscita da scuola, sto fusa. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:05, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Regna il caos nei cassetti dei calzini

Credi che Wikipedia:Utenti problematici/Brískelly/SP e Wikipedia:Utenti problematici/Segnali dallo spazio/SP siano da riunire? Protebbe essere utile avere una paginetta ordinata con tutta la famigliola, nel caso (probabile, temo) ci si debba nuovamente occupare dell'allegra brigata.--CastaÑa 19:53, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Chiesa di San Giuseppe

Ciao Ripe, come va? scusa se rompo ma avrei un paio di quesiti riguardo alla suddetta chiesa di Cagliari. Allora, da circa un mesetto o poco più non sono molto presente su wiki... oggi, spulciando tra le voci cagliaritane, ho notato questa, creata circa un mese fa dall'utente Alessio.degioannis... niente di male, a parte il fatto che la voce sulla stessa chiesa l'avevo già scritta io un po' di tempo fa (vedi chiesa di San Giuseppe Calasanzio), quindi adesso abbiamo due voci sulla stessa chiesa... sono ovviamente da unire, ma che procedimento si segue? Inoltre oggi, sempre a proposito della stessa chiesa, ho notato che i curatori del sito del comune di Cagliari, molto allegramente e senza tanti complimenti, hanno copiato il testo della voce senza citare che il materiale viene da wiki (vedi [10]). C'è un modo per dimostrare che non ho violato il copyright, che non sono io ad aver "copiato" da loro? A questo aspetto ci tengo particolarmente, come penso qualsiasi wikipediano che spende tempo sulle voci che scrive... Scusa se sono stato un po' lunghetto... Ti saluto, buona giornata :) --Giova81 (msg) 10:37, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ok Ripe, ti ringrazio... cerco di occuparmene oggi stesso. Buon lavoro anche a te, ciao :) --Giova81 (msg) 10:44, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

OPUS IUSTITIAE PAX

Caro amico, ho notato del blocco sulla pagina di licodia Eubea , il mio comune a cui sono molto legato. Sicuramente ci saranno stati dei buoni motivi per farlo, ma prima che succedesse tutto questo, la pagina era ricca di informazioni interessanti, invece ora è solo una bozza. Ti volevo chiedere se cortesemente tu potresti darmi il modo per accedere alla sezione e se c'è qualcosa che non va me lo dici. Sai, io ci tengo a dire le cose per come stanno e a dare delle informazioni utili a chiunque le desideri.Spero in una tua risposta e per ora di saluto augurandoti una lieta giornata. Scusa se ti ho dato del tu , se vuoi puoi farlo anche per me.

Tanti saluti, opus iustitiae pax.--Opus iustitiae pax (msg) 15:38, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Ripe! Visto che hai seguito la vicenda della voce in questione, ti linko questo [11]. Ciaociao--MapiVanPelt (msg) 16:58, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Giancarlo, CU positivo, non mi ero neanche accorta del messaggio qui sopra..alla prossima ariciao--MapiVanPelt (msg) 17:30, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Vergogna

Vergognati, questo da te nn me lo sarei mai aspettato ;) ;) :D :D :p :p --Giuse93 dimmi pure 19:11, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Questa sostituzione non s'ha da fare

Ciao --S149802 14:09, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao

Ciao, senti ho benvenutato questo utente ma non sn sicuro che il suo nome rispetti le linee guida.. Potresti controllare? Ciao e grazie --Giuse93 dimmi pure 19:16, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Erasmus è quel progetto dell'unione europea per gli studenti universitari e unipv è la sigla di università degli studi di pavia cercando in internet ERASMUSunipv ricollega a siti dell'università di pavia per il progetto erasmus... --Giuse93 dimmi pure 19:22, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nemici di Super Mario

Fatto, scusami tanto per non aver agito prima. --Grim80 (msg) 20:45, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

paglia e portale moda...

Ciao! :) Il tuo bot ha messo il tag del portale "moda" sulla voce "paglia" ... è giusto? O__o --wikit_2006 rispondi 21:01, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

de nada! ;) --wikit_2006 rispondi 18:33, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:Blocco

Me l'hanno fatto notare :) Strano però, di solito non viene fuori "l'ip è già stato bloccato"? A me non è uscito niente. Comunque direi che anche un blocco doppio andava bene, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:29, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Maradona

Sono stati già bloccati utenti i cui nomi corrispondevano a nomi di politici e altri personaggi famosi, per ovvie ragioni (come per evitare queste cose). A parte utenti particolarmente vecchi, ormai è diventata prassi (tu davvero non bloccheresti Utente:Silvio Berlusconi o Utente:Massimo D'Alema?nomi citati rigorosamente a caso, sia chiaro). Se non sei d'accordo, sblocca pure. Io pensavo di avviare una discussione sull'argomento. --Austroungarika ye olde Sysoppa 21:09, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]