Discussioni utente:Raptor87

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
 
 
Contact Me

FOR FOREIGN USER, to leave a message press here, leave a title and the message, then press "Salva la pagina" button. Remember to leave your wikipedia address, or only a e-mail for receive an answer by me.

Because I can't read this page everyday, you can contact me via email (read below)

Siccome potrei non leggere i messaggi ogni giorno, se necessitate di parlarmi con urgenza scrivetemi pure via email (leggete sotto)
 
 
Scrivimi

PER UTENTI ANONIMI, per lasciare un messaggio cliccate qui. Vi risponderò in questa stessa pagina

 
 
Archivio(Old messages)



Scientology[modifica wikitesto]

Prima di ripristinare un collegamento esterno rimosso, forse sarebbe il caso chiedersi il motivo della rimozione. Nel caso particolare ti faccio notare che Wikipedia è un'enciclopedia e nelle voci devono essere presenti riferimenti autorevoli e confermati, Uncyclopedia non è evidentemente il caso, visto che lo scopo prefisso di quel progetto è di parodizzare e non informare. --Brownout(dimmi tutto) 20:19, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Re: viagra spammer[modifica wikitesto]

Visto visto. --Brownout(dimmi tutto) 22:28, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Sospensione utenza Mimc[modifica wikitesto]

Ciao Raptor87! Tra l'altro quello che crive nell'email centra non più di tanto coi motivi che hanno comportatoil blocco: vedi log dei blocchi per quell'utente.

Sull'enciclopedicità della voce avrebbe potuto discutere (prima di rinserirla N volte), ara essendoci stati altri problemi, dovrà aspettare che termini il blocco per farlo.

p.s.: ma perhcé ha scritto a te e non a me? p.s.-bis: ma un utente bloccato può usare la funzione "invia email ad un utente"? --ChemicalBit - scrivimi 00:43, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho scritto un "chiarimento e precisazione" nella talk dell'utente in questione. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 09:14, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Da anonimo non mi pare si possano mandare email ... --ChemicalBit - scrivimi 11:05, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Mi dicono dalla regia che un utente registrato ma bloccato può usare comunque la funzione "scrivi all'utente" --ChemicalBit - scrivimi 11:10, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Voto su Mencarelli[modifica wikitesto]

Ho risposto qui al tuo voto sul bando di Mencarelli. Ciao Jalo 23:04, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

cavolo, cosa hai combinato qui con questa modifica hai cancellato 3/4 della pagina, ed io mi ripetevo che non ero ubriaco :-) visto che avevo votato sta mattina. Meno male, tutto ok ora :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:43, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

nessun problema, buon lavoro :-) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:48, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma che difesa, qui ci vorrebbero Nesta, Cannavaro, Materazzi, Gozdilla in difesa+ Gattuso, La Cosa, Mazinga e l'uomo lupo centrali+ allenati da Taormina.

Seriamente, che cosa intendi per 'difesa'? Io ho postato 2 paragrafi di memorie. Ho dimostrato, per esempio, come EH101 stesse seminando zizzania contro di me prima che io lo contattassi. SL mi ha insultato citando una 'fonte esterna' e il fatto che gli ho ricordato che si tratta di un'ingiuria è stato interpretato come 'attacco personale'. Ora, gli insulti di SL sono passati sotto traccia per 5 giorni, e una educata ma ferma protesta da parte mia è stata vista allora come 'minaccia legale' e adesso come 'prova' della mia inabilità a stare nella comunità.

Che cosa vuoi che ti dica? Se a nessuno interessa nemmeno l'elenco puntualizzato della mia 'versione dei fatti' oppure se la discussione con gli utenti riportata sulla mia pagina principale non sono gradite, è perchè semplicemente hanno già elaborato la loro sentenza. E' una sentenza, nonostante che affermino 'che non è un processo'. Loro che non ammettono il NNPOV nelle voci, sono capacitssimi di usare faziosità contro le persone per nuocergli.

Io sono sostanzialmente privo di risorse su come affrontare una tale situazione. Evidentemente è un'esempio in scala di quello che succede con le cosidette 'epurazioni', morte e guai ai diversi e renitenti. E' chiaro che poi esistono individui capaci di gettare solo benzina sul fuoco per far bruciare di più il rogo. Abbina a questo le interpretazioni cervellotiche che vengono date ai regolamenti, e la pervicace convinzione che io non sia collaborativo solo perchè non sto ai loro ordini, qualunque policy abbiano elaborato in merito. Ma chi ci ragiona con tipi che appena vedono un'insulto, non importa di quanti mesi fa, non importa perchè pronunciato, dichiarano che 'questo non è il posto per gli insulti: infinito'. Che fare? Francamente non lo so. Per certo, quando ieri aprii la segnalazione contro i 2 utenti perchè temevo ritorsioni da un momento all'altro non avevo tutti i torti, se la cosa è così precipitata in 24 ore.--Stefanomencarelli 19:32, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sakura no juzu![modifica wikitesto]

Ciao sono Gustavo Garrafa, io non sapevo che nn si poteva mettere del materiale autoprodotto, l'ho inserito x far trovare a tutti i fan della serie più materiale, e wikipedia mi era sembrato il posto giusto. la seie è nata giocando quasi come un gioco, ma poi in poco tempo ci siamo accorti che piace al pubblico tanto che è stata trasemessa persino in RAI, ed è molto seguita sia sul sito che quando andava fino a dicembre scorzo in tv! volevo sapere cosa devo fare x mantenere la pagina su wipipedia! garzie mille Gustavo Garrafa.

Sakura no juzu! è un progetto non profit cioè ne io "l'autore" ne chi trasmette il cartone riceve in cambio!
Il cartone è nato nel dicembre del 2004 ma la prima messa in onda risale al gennaio 2005 ed è andato in onda fino a dicembre 2006 con puntate inedite qunidi non puntate vecchie sono ben 2 staggioni tv, la serie non sarà famossisima ma ha attirato a se pure i midia nazionali, e numerosi fan, si è verissimo il cartone è partito da un canale regionale ma poi non è andato su una tv satellitari minore ma su un canale satelitare della RAI ricordo che la rai è la tv nazionale più importante di italia non che l'unica pubblica in Italia!!!

"Rollback"[modifica wikitesto]

Ciao Raptor. Ho rollbackato l'inserimento di JR - e la tua risposta - in quanto l'intervento di JR era offensivo nei confronti dell'autore del testo. E noi dobbiamo lavorare su una enciclopedia e lavorare sulle voci (anche cancellarle, quando non servono) ma sempre nei limiti del rispetto con l'altro utente... Non trovi? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 16:31, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo, in generale gli strafalcioni si correggono nelle voci enciclopediche, ma non nelle discussioni... la buona creanza inoltre impone di non far pesare all'interlocutore suoi eventuali imprecisioni, si sa che Jollyroger è un po' troppo diretto, ho rimosso il suo testo e il tuo di conseguenza. Ho aggiunto che il testo è trascrizione fedele di quanto ti è giunto... ognuno giudicherà da sé e per sé gli strafalcioni.  ELBorgo (sms) 16:54, 10 mag 2007 (CET)[rispondi]
Grazie della risposta, il mio commento era una vera domanda, non una provocazione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:24, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:38, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao raptor, ho modificato la voce pulcino (calcio), prova a vedere se può andare bene così. E se così fosse dimmi cosa devo (se non puoi farlo tu) fare per fermare la cancellazione.

Ciao. Existearly 18:21, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perché qwuando ho messo l'avviso, il contenuto era insufficente per una voce :-) Ciao, Gac 14:01, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao scusami, non ho molto ben capito questo passaggio: hai aperto la votazione perché il gruppo non ti sembra enciclopedico? Moongateclimber 17:14, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

ah, la mancanza di criteri nel senso che proprio non abbiamo i criteri... giusto, hai ragione :-) Moongateclimber 17:20, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il senso era che quella voce andava riscritta da capo (se la leggi nella versione precedente capirai il perchè anche, secondo me poi era anche tratta da qualche rivista di settore e quindi era copyviol, ma non si sa questo), ed è quello che ho fatto. L'ho nascosta nel commento della discussione per evitare a chi volesse magari integrare le due edizioni, se la mia non andasse bene, di lavorare con due versioni differenti della stessa pagina, oppure di dover cancellare la mia rollback-ando la pagina. Era per comodità che l'ho messa. Lo scopo era togliere il template (come ho fatto), non metterlo, forse mi sono spiegato male? --Superfranz83 Scrivi qui 23:50, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di rielaborare quello che c'era scritto nella versione precedente lasciando quello che sembrava utile ai fini di una voce di musica, prendendo un po' spunto dalle voci di altri album (generi che hanno influenzato l'album, eventuali singoli che sono andati bene) e togliendo tutta l'enfasi dell'articolo di prima, perciò ho tolto mezzo articolo, perchè sinceramente il paragone con Clapton o Joe Cocker è soggettivo, di parte appunto. Ero in dubbio magari se mettere un template controllare, perchè magari alcune cose che ho tolto erano utili o ne ho messe altre inutili. Che mi consigli? --Superfranz83 Scrivi qui 00:00, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
ok grazie :) In ogni caso quando faccio degli stravolgimenti seri di pagine li metto sempre come commenti nella discussione, e ce lo scrivo, perchè alla fine non si sa mai, magari qualcosa che non pensavo fosse utile o corretta magari qualcun'altro la salva... Se trovassi in giro delle pagine di discussione firmate da me con qualche frase simile a quella, beh, sai il perchè ;) --Superfranz83 Scrivi qui 00:12, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Raptor87, Sono l'utente Mattbologna e ti contatto in merito alla tua cancellazione della pagina "Trappeto" appunto per chiarire la motivazione della tua cancellazione.C'e qualcosa che nn va??

I was wondering why my page was cancelled (TRAPPETO). I'm the web master of " Casevacanze Neglia" as well as the translator of that site so why should you cancel it ???
Nn intendevo fare il figo, in realtà vedo che nn lo capisci poichè nn mi hai ancora risposto.

Mi blocchi?? Bravo facciamo i giochetti dei bambini.Veramente ti avevo scritto prima dicendo che il sito Casevacanze è curato dal sottoscritto quindi nn vedo quale sia il problema di copyright. Nn andre ad autodenunciarmi. E poi essendo un utente che scrive poco, ti chiedo gentilmente di darmi qualche informazione piu' dettagliata su come devo fare approvare la "mia" pagina su Wikipedia in modo da aiutare lo stesso Wikipedia a crescere. Quindi ti prego vivamente di evitare espressioni inutili del tipo "fai il figo" oppure " ti blocco " perche' per me e' gia' un sacrificio scrivere a quest'ora.

Anaconda??[modifica wikitesto]

Anaconda ma chi rappresenta costui? Mi ha dato un cartellino giallo. Ma chi e' Collina???? Ma che dobbiamo fare Anaconda ??

come posso contattare costui?? grazie

Che sia esplicitata come regola esplicita non mi pare. A buon senso questa è un'enciclopedia non una raccolta di aforismi (per cui esiste wikiquote), se una citazione in apertura di una voce può presentare un argomento, due diventano IMHO già troppe.--Moroboshi scrivimi 15:34, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

PS: Per un caso estremo vedi questa versione di Risorgimento.--Moroboshi scrivimi 15:36, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Trappeto/2[modifica wikitesto]

Dire che una persona o un popolo sia umile, nn significa assolutamente essere di parte.

Dire che una persona o un popolo sia umile, nn significa assolutamente essere di parte. Nn ho scritto che gli abitanti di Trappeto siano migliori di alti popoli e nn li ho definiti "scienziati" perchè nn hanno inventato nulla di nuovo. Ho semplicemente scritto scritto il termin "abili" e "sacrificio" che spesso lo si incontra in qualcunque manuale nonche' in qualsiasi dizionario della lingua italiana.

Bud Spencer[modifica wikitesto]

c'era scritto su un giornale che riportava l'intervista dell'attore

Si ma noi non accettiamo le vie, è già tanto se nella biografia di qualcuno specifichiamo la città di residenza. Per le vie, i cap ecc. lasciamo il tutto ai fanclub --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 16:57, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]

costi di ricarica voce beppe grillo[modifica wikitesto]

ciao raptor87, non intervieni piu qui? http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Beppe_Grillo#Grillo_e_i_costi_di_ricarica :(

Già fatto e mi pare che la soluzione finale del link rosso sia la via migliore --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 20:54, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]

dov'è questo link rosso? --87.3.13.225 20:03, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

è il numerino 16, alla fine della frase "appoggiando la realtiva petizione on-line [16]". Sono le note di wikipedia e rappresentano le fonti presso cui è possibile avere maggiori informazioni o verificare la veridicità di quanto espresso nella frase inerente --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 20:12, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono diventato daltonico io o il numero 16 è nero? --87.3.13.225 09:39, 7 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ora, io capisco che nella pagina delle prove si fanno prove in quanto tale, ma considerato che è il primo approdo per molti nuovi arrivati, era proprio necessario scrivere queste cose? Mi sembra che tu abbia la necessaria esperienza per capirlo. --Brownout(dimmi tutto) 20:35, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

re: video comico paris hilton[modifica wikitesto]

Ciao Raptor. Ho eliminato il collegamento da YouTube perchè la comunità ha discusso diverso tempo fa in proposito. Oltretutto, non mi sembra poi enciclopedico il fatto che si sia diffuso un video comico su un personaggio - IMHO - già molto poco enciclopedico di per sè. Fin quando questo avesse causato un fatto di rilevanza che vada oltre il semplice momento di costume e sopratutto che non lasci il tempo che trova, si potrebbe anche accettare, comunque non si devono linkare collegamenti da YouTube, anche perchè renderebbe l'enciclopedia meno fruibile (ce ne accorgiamo quando li tolgono? E se qualcuno ci va sopra e non trova niente, che figura ci si fa?) nè sopratutto affidabile (tu leggeresti mai qualcosa che cita youtube? E' una fonte attendibile? Guarda le figuracce che hanno fatto Studio Aperto o il Tg2.... ). Mi dispiace aver cancellato una tua modifica, ma ho dovuto seguire alcune regole che ti ho appena elencato. Comunque, sono più che sicuro che conosci tante altre curiosità ben più importanti su Paris Hilton, e non mancherai di rendere la voce molto più ricca di quella che è attualmente. Buon lavoro e a presto. --Hanyell29 11:21, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Pagina tradotta[modifica wikitesto]

Ciao avevo visto che volevi la traduzione della pagina in francese di Geoffrey Grey

ho appena tradotto questa pagina ho pensato che avrei dovuto dirtelo (: --Globe Trotter 23:40, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok ,nessun problema, ciao Luccaro 17:44, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Poto, isè 'l va mei. --Ligabo 22:17, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Liste di videogiochi[modifica wikitesto]

Il bot legge il gamebox, se la voce non esiste o non ha il gamebox il bot non la trova. Inoltre modificare la voce ha poco senso, quando passa il bot fa come attila riscrive la voce da zero. Il metodo più semplice è aspettare che vengono create le voci. Oppure si possono far delle voci solo per quelle liste o potrei cercare di modificare il bot per includere la lista, ma oltre ad essere un casino la lista non conterrebbe più solo le voci esistenti ma anche quelle non esistenti a differenza delle altre voci. Tu che suggerisci? Hellis 19:03, 23 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto che non siano direttamente inclusi dipende unicamente da come sono indicati nel gamebox, alcuni giochi credo siano categorizzati come giochi di ruolo generici, senza indicazione del fatto che siano MMORPG o altro e quindi finiscono nelle liste sbagliate. Io non conosco molto l'ambiente, potresti guardare tu quali vanno bene e quali no? 10:40, 24 giu 2007 (CEST)

Non si modificano gli interventi altrui, soprattutto quando è evidente che non c'è il consenso. Ho reinserito la riga che avevi rimosso. --Jaqen «il custode» 17:15, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Link ligabo-spam[modifica wikitesto]

Potrei sbagliarmi, ma quel link è introvabile perchè quella pagina fu messa in cancellazione dopo un poco che è stata aperta, potresti trovare una pagina aperta dopo, in cui invece Ligabo chiedeva spiegazioni di quella cancellazione, ed il risultato finale, sempre se non ricordo male, fu un problema di uncinetto, con cui Ligabo si fece un mese di vacanze.

non mi pare che le pagine dei bar possano essere cancellate --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 18:28, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ne sei certo?
Ok aggiungerò questa --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 19:11, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io ti ho gia visto su nonciclopedia...--Fulminazzo 20:13, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Leva l'azzo al mio nome e scoprirai chi sono in realtà--Fulminazzo 04:27, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non è spam[modifica wikitesto]

Non è spam, ma solo modesto provincialismo da italiano medio. Ciao --Freegiampi ccpst 20:37, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Che c'entra il paragrafo su unioneweb.it con la campagna elettorale? Semplicemente non mi sembra di gran lunga utile: dovremmo fare un paragrafo per ciascun sito internet/blog/portale dei vari partiti politici? --L'osservatore (msg) 14:56, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Beppe Grillo, quote iniziali[modifica wikitesto]

In inizio di una voce credo si dovrebbe citare qualcosa che porti a leggere la voce, ma questo è un parere personale, che ricalca un approccio di tipo giornalistico e non enciclopedico.

In un approccio enciclopedico, in effetti, un quote non ci sta proprio in inizio voce. Personalmente, ma ripeto e' un sentire personale e contingente, trovo che wikipedia sia ora a metà tra un approccio enciclopedico e uno giornalistico, e solo in tal senso i quote ritengo vengano mantenuti. Quello che tu indichi (e che io, come vedi, non ho cancellato) andrebbe magari integrato nel corpo, ritengo, magari contestualizzato cronologicamente a quando fu detto. Ma è solo un'idea --Borgolibero (msg) 20:52, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

salemi, craxi e sgarbi[modifica wikitesto]

premesso che mi sembra alquanto scorretto da parte sua, giudicare come ha lei commentato quel paragrafo "ridicolo", come se stessimo a dialogare con Umberto Eco, chiedo come mai non vengano ritenute enciclopediche e storiche e comunque degne di wikipedia le circostanze per cui da una parte Bettino Craxi, Presidente del Consiglo dei Ministri della Repubblica italiana, abbia voluto onorare con una visita ufficiale il Comune di Salemi, e dall'altra il fatto che un Sindaco come Vittorio Sgarbi non debba essere citato come evento storico per la città di Salemi considerato che, tra l'altro, è il primo sindaco della storia a non essere un salemitano. con i migliori saluti

Buonasera, anzitutto nella wikipedia in caso di controversie è buona cosa utilizzare la "pagina di discussione" associata alla voce; in maniera da discutere, rendere note modifiche, e raggiungere un consenso. Nel particolare la pagina indicata è questa http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Salemi su cui la invito a proseguire il dibattito. Rientrando nella sua domanda, la visita di Craxi non è rilevante poichè visite da parte di alti ufficiali avvengono in ogni comune (ma se controlla in giro non vi sono citazioni a proposito). Diversamente il paragrafo dedicato a Sgarbi è fortemente propagandistico e sempre non rilevante poichè è un sindaco come un altro. Un conto è dire che è morto un certo sindaco che ha combattuto contro la mafia, oppure che certi grandi artisti (deceduti o viventi) hanno fatto di Salemi la loro patria ispiratrice. Diversamente queste sono notiziole di giornale considerato pure che Craxi ha compiuto un atto di alto tradimento alla patria e Sgarbi quando era ministro se la spassava altrove invece di lavorare (ed è stato condannato a 6 mesi per questo). Faccia lei --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 21:30, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Mi scusi signor Rpator87 ma sinceramnete reputo scorretto da parte sua il suo giudizio di commento alla sezione definito da lei "ridicolo".

Credo che la sezione sia da ritenersi enciclopedica e storica e comunque degne di wikipedia le circostanze per cui da una parte Bettino Craxi, Presidente del Consiglo dei Ministri della Repubblica italiana, abbia voluto onorare con una visita ufficiale il Comune di Salemi. Sotto il profilo politico reputo il fatto che un Sindaco come Vittorio Sgarbi, nel bene come nel male, debba essere citato come evento storico per la città di Salemi considerato che, tra l'altro, vi sono altri comuni come Saronno dove c'è la storia di tutti i sindaci http://it.wikipedia.org/wiki/Saronno#Sindaci_di_Saronno_dalla_Liberazione_.2825_aprile_1945.29_ad_oggi

E' stato deliberato che i sindaci possono essere mantenuti quindi Sgarbi si configura ancora nella pagina, le mie scuse le ho già fatte in pagina di discussione qualche mese fà. Se và là a leggere potrà trovare tutto l'elenco di notizie in ordine cronologico. --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 00:35, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

con i migliori saluti e buona wiki

Ciao sn una ragazza emo..senti, in un mex hai scritto k c'è un forum dove gli emo si skrivono x dirsi se si tagliano i polsi oppure no..cm prima cs..se gli emo si tagliano le vene nn sn kazzi tuoi..gg definire l'emo uno stile di merda è una ks di tutti i gg ma sl x le xsn k nn lo vivono..seconda cs..se nn lo sai tagliarsi le vene x alkuni è uno sfogo una ks k, si hai ragione è sbagliata, ma alkuni sentono il bisogno da farlo.. Quindi x favore..BASTA OFFENDERE LO STILE EMO!!!! Ognuno segue lo stile k vuole, giusto o sbagliato ke sia.. ciao emocorina

Cavolo complimenti, non sapevo che gli emo parlassero il Bimbominkiese, povera lingua italiana.... Riguardo a questo tuo bellissimo messaggio ti illumino con alcuni concetti:
  1. quel messaggio è vecchio di un anno fà
  2. non hai neanche visto quel forum quindi non puoi commentare, li c'erano solo 14enni che mostravano foto di tagli solo perchè era una moda (Leggi: solo perchè è di moda, non perchè avevano una malattia).
  3. non noto alcun commento insultivo nei miei messaggi.
  4. inizia a studiarti l'italiano
  5. Se vuoi qui si dice di peggio su di voi Emo
Cordialmente --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 17:12, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scie chimiche[modifica wikitesto]

Prego! --Hal8999 (msg) 12:50, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sito (di Beppe Grillo?)[modifica wikitesto]

stavo per annullare io, non ho controllato in effetti sul WHOIS la registrazione del sito.. non risulta collegato direttamente a Grillo? Perchè allora in effetti va eliminato e darò un'occhiata anch'io a eventuali reintroduzioni. Se invece risulta collegato all'attività di Grillo come il blog, dovrebbe restare, ciao --Borgolibero (msg) 18:41, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

la ricerca che dicevo --Borgolibero (msg) 18:53, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Six o'clock[modifica wikitesto]

Ma eri proprio tu? E per tutto questo tempo ti sei permesso di tenermi all'oscuro e pure di fare flame con me? :-D Comunque non avrei mai immaginato fossi tu. Ne è passata di acqua sotto i ponti in effetti. Grazie per il messaggio, così su due piedi non so cosa altro dirti :-p --Aeternus 19:04, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ho appena visto tutte le segnalazioni vandalismo..sorry ma non sono molto pratico di wikipedia, cioe lo uso ma ho collaborato solo per un paio di voci.. io ho messo solo il terzo link, secondo me è utile..uno che cerca bar su wp puo essere interessato ad aprirne uno, e magari il blog puo approfondire bene l argomento.. vai a vederlo e mettiti nei panni di chi vuole aprire un bar, magari trovarlo su wp puo fargli molto comodo.. per favore, se rispondi fallo sulla mia mail, cosi lo vedo subito: michelepolico@gmail.com

gli altri due link possiamo anche toglierli per me, ma visto che non li ho messi io, non mi ero permesso di farlo, anche a me non sembravano molto utili.. e anche la foto del bar, che significato ha??che informazioni aggiunge??

non capisco se manda i messaggi..

ciao, ho appena visto tutte le segnalazioni vandalismo..sorry ma non sono molto pratico di wikipedia, cioe lo uso ma ho collaborato solo per un paio di voci.. io ho messo solo il terzo link, secondo me è utile..uno che cerca bar su wp puo essere interessato ad aprirne uno, e magari il blog puo approfondire bene l argomento.. vai a vederlo e mettiti nei panni di chi vuole aprire un bar, magari trovarlo su wp puo fargli molto comodo.. per favore, se rispondi fallo sulla mia mail, cosi lo vedo subito: xxx@xxx.it

gli altri due link possiamo anche toglierli per me, ma visto che non li ho messi io, non mi ero permesso di farlo, anche a me non sembravano molto utili.. e anche la foto del bar, che significato ha??che informazioni aggiunge??

Ho rimosso i link perchè sembravano poco inerenti all'articolo o di tipo pubblicitario. Ora provo a dare un'occhiata in giro e vedo se ho sbagliato oppure vanno effettivamente rimossi. Ti farò sapere quanto prima --Raptor87(Clicca qui per scrivermi) 20:44, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, per scrivere quelle righe mi sono basato su questo articolo: http://www.tusciaweb.it/notizie/2008/maggio/27_2ineleggibilita.htm e poi mi sono letto i resoconti della Giunta per le Elezioni della Camera dei Deputati, dove i casi in esame non sono apparentemente ancora stati trattati - e forse non lo saranno mai. Pero' se hai un'altra opinione, se ne puo' discutere... Ciao --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:42, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti per la ricerca di informazioni! Per completezza, avevo letto anche questo resoconto della Giunta per le Elezioni http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/documentiparlamentari/indiceetesti/iiibis/relazione.htm, in cui si disquisisce della differenza tra ineleggibilità e incompatibilità, dicendo tra l'altro "Nel merito la Giunta osserva che, a fronte della mancanza di una espressa previsione legislativa, la legge elettorale è stata costantemente interpretata nel senso di ritenere che la carica comportante ineleggibilità, qualora sia assunta successivamente all'elezione parlamentare, comporti incompatibilità, imponendo quindi al deputato che si trovi in tale posizione di effettuare la necessaria opzione ovvero di essere dichiarato decaduto dal mandato parlamentare." --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 22:36, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

L'ip in questione ero io (ho avuto un problema col bot). Non ha senso tenere il template che dice se la voce non verrà aiutata tra 10 giorni potrà essere proposta per la cancellazione. Inoltre intralcia nella categoria:da aiutare. Ciao, --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:10, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Saluti da BlackStorm[modifica wikitesto]

LOL... chi l'avrebbe mai detto dopo tanti anni ritrovarsi qui per caso... :) Per caso mi è caduto l'occhio su BlackEagle di cui mi ricordavo bene in nome e grazie a lui son risalito sempre per caso a te... Ti ricordi di me? :D Non ci si sente da quando si volava insieme negli ADI... ^^ --BlackStorm (msg) 23:45, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RE: giorgio chinaglia[modifica wikitesto]

ma di cosa parli? non ho rimosso un bel niente --Salvo da PALERMO 21:59, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

è tutto sotto "Biografia", come da modello --Salvo da PALERMO 22:00, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
sono contrario, cmq nulla vieta di sottoparagrafare le informazioni che devono stare però tutte sotto "Biografia" --Salvo da PALERMO 22:04, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
fai pure. non saprei come sottoparagrafare e paraltro ti ho appena detto che sono contrario :) --Salvo da PALERMO 22:07, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
si che sono capace a mettere i sottoparagrafi, ma siccome sono contrario a farlo in quella voce perchè per me va tutto sotto Biografia allora non lo faccio. tutto qui. presenze e reti, overo la carriera, vanno in sede separata. tutto l'extra-campo va in biografia --Salvo da PALERMO 22:12, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]
ho dovuto sistemare un po', ciao --Salvo da PALERMO 22:21, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi trovo in una siatuazine molto antipatica. Commentavo con le amiche virtuali di facebook e mi divertico perchè oguno diceva la sua circa un nito, si inviavano link ecc. Ora sono 4 gg. che non mi è permesso di commentare nè cliccare sulla parcola "mi piace". Al che mi si apre una finestrella con scritto "servizio temporaneamente fuori servizio" Contattate il servizio clienti. L'ho fatto ma non ci ho capito nulla. Sono una principiante del cp, 4 mesi non son tanti per capire anche le furbizie che mi dicono ci siano. Ma io non voglio giungere a quello. Mi sento cacciata. Poi mi è apparsa una visione e c'era scritto "prova a cambiare profilo o utente". Aiutatemi v prego- Sono sicura che tutte le amiche virtuali sappiano ciò che mi è

Adotta un giorno/anno[modifica wikitesto]

L'avviso vale anche per adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. --Antonio1952 (msg) 21:26, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Raptor87,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]