Discussioni utente:Pil56/Archivio20

Riconferma admin

Ciao Pil56, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:06, 5 gen 2015 (CET)

Errori negli argomenti dei template d'avviso

Ciao! Se può aiutarti a sistemare qualche bug, ti segnalo: [1][2][3]. --Horcrux_九十二 21:45, 5 gen 2015 (CET)

Altri due, simili fra loro [4][5] --Horcrux_九十二 20:45, 9 gen 2015 (CET)

Categorie dei centri abitati

Ciao. Grazie per le istruzioni, mi servivano proprio. Tu come hai intenzione di procedere? Forse serve una pagina per segnalare via via le cat create e parimenti quelle popolate. --Buggia 08:53, 6 gen 2015 (CET)

Ho creato Progetto:Coordinamento/Categorie/Centri abitati, dimmi che ne pensi. --Buggia 10:10, 6 gen 2015 (CET)

Ok, io mi metto a creare un po' di cat seguendo lo schema e segnalo lì. Ciao --Buggia 10:47, 6 gen 2015 (CET)

Avevo fatto dei controlli a campione (dato il numero di pagine) e mi sono sempre apparse pagine sui comuni (ad accezione di un aeroporto del Rio de Janeiro); essendo categorizzate in stub - comuni credo che l'intenzione principale fosse quella di raccogliere i comuni. --Buggia 15:08, 7 gen 2015 (CET)

Mi sovviene un dubbio... con "ripassata di fino" cosa intendi esattamente? Controllare le voci e inserire i comuni in stub - c.a. del Brasile e lasciare stub - stato federato, inserire i comuni nelle cat create da me od altro ancora? Con il bot non basta che nelle voci ci sia Categoria:Comuni del ...? Perdona la raffica di domande da treenne... --Buggia 18:36, 7 gen 2015 (CET)

Grazie

Noi non ci siamo mai incontrati in questi lidi. Almeno non mi pare. Però vedo che svolgi con continuità un lavoro che ti rende onore, e che riguarda alcune volte anche ambiti di mio interesse. Grazie mille.--Presbite (msg) 14:51, 6 gen 2015 (CET)

Bot

Il tuo bot Pil56-bot aveva pasticciato alcuni template in questa pagina.--Ptolemaios (msg) 16:23, 6 gen 2015 (CET)

Temo anche su questa. Prova a dare un'occhiata nella cronologia del bot, magari ci sono altri casi. --Andyrom75 (discussioni) 23:12, 14 gen 2015 (CET)

D'Antoni

Ciao, quella voce fa parte di un certo gruppo di voci che una serie di IP, molto probabilmente a scopi promozionali, cerca di spacciare come giocatori in attività: le fonti certificate però segnalano che né le presunti squadre attuali né quelle passate hanno tesserato D'Antoni e gli altri giocatori di quel gruppo: in pratica abbiamo una serie di bufale d'autore. Quanto grande chi lo sa. --130.255.98.151 (msg) 14:18, 8 gen 2015 (CET)

va bene così? --130.255.98.151 (msg) 14:27, 8 gen 2015 (CET)

Re: CU

Ciao, grazie, avevo copiato in modo incompleto il nome dell'utente, che è Pufui Pc Pifpef I (discussioni · contributi), la "I" maiuscola finale del nome si confondeva con il segno "|" di separazione. Ora ho inserito nel CU il nome corretto (che comunque risulta eccome dai dati di CU). Grazie per la dritta. --L736E^{l'adminalcolico} 09:27, 9 gen 2015 (CET)

Aiuto....

Ciao, grazie per il lavoro che hai fatto a proposito della Lancia Flaminia (ma forse non lo hai ancora completato ? vedo che i riferimenti riguardanti la 335 Presidenziale e le fuoriserie non sono correttamente posizionati). Però ti disturbo in quanto mi sono accorto di aver clamorosamente sbagliato nell'immettere l'immagine dell'ing. Francesco De Virgilio nella voce relativa. Il signore accanto alla vettura, infatti, non é il celebre tecnico Lancia bensì un pilota della stessa. A questo punto l'immagine dovrebbe essere cancellata definitivamente (poi vedrò di inserire una immagine corretta di quell'ingegnere) ma io non so come procedere. Puoi provvedere tu ? grazie Giomayo 21:03, 10 gen 2015 (CET)

Cronologia da invertire ?

Ciao, ti scrivo perché avrei bisogno della tua opinione su una questione. Dopo vari ampliamenti e spostamenti, su Wiki ora abbiamo le voci Trojan (azienda) e Trojan-Tauranac Racing. Come potrai vedere, ho fatto un po' di casino con le cronologie (a mia parziale discolpa, va detto che la voce originale partiva descrivendo la casa automobilistica per poi finire di parlare della squadra motoristica, che poi era il soggetto della voce)... :-). Secondo te si potrebbe sistemare la cosa facendo un'inversione di cronologie con un'operazione tecnica simile all'inversione di redirect ? Perché in effetti, ora, le cronologie sono invertite. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:25, 11 gen 2015 (CET).

Il problema è solo uno: in Trojan-Tauranac Racing l'autore del testo presente nel paragrafo "Storia" non sono io. Mi par di capire che nonostante questo, secondo te non conviene fare l'inversione. O sbaglio ? --LukeWiller [Scrivimi] 17:46, 11 gen 2015 (CET).

Ok, grazie del parere... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:34, 11 gen 2015 (CET).

Template linea 1 Metropolitana di Napoli

Ciao, posso chiederti il motivo del tuo intervento di annullamento sul templare in oggetto? Grazie.--Sebas80 (msg) 08:15, 12 gen 2015 (CET)

Per quale motivo viene consentito allora per lo stesso template di linea 6? Non è poi una tratta in previsione, ma sono stazioni intermedie prossime al completamento.--Sebas80 (msg) 08:21, 12 gen 2015 (CET)

Buona giornata a te. --Sebas80 (msg) 08:32, 12 gen 2015 (CET)

Riguardo al rinominare

Mi scrivi di "andare sulla voce italiana di origine e modificare il link relativo (visto che tu sai da dove sei partito), di modo da rendere il file orfano". Potresti essere più chiaro? Non capisco in che modo dovrei rinominare il file, con il nuovo nome? --Cavarrone (msg) 09:56, 12 gen 2015 (CET)

Ok, capito, sarà fatto! --Cavarrone (msg) 10:00, 12 gen 2015 (CET)

Moscardini

Ciao. Io non capisco mai quando sono abbastanza o no le voci per fare queste richieste Wikipedia:Bot/Richieste#Sostituzione_di_Moscardini_con_Moscardini_.28Rivoluzione_francese.29. Tuttavia, se mi fossi accorto che non tutte riguardavano i Moscardini rivoluzionari, avrai provveduto io ;-) Grazie e buon proseguimento. --Rago (msg) 11:27, 13 gen 2015 (CET)

MG

Per sua norma e regole di guzzi ne ho due, mica sono un poraccio come voi.

Cat.: voglio vedere se state attenti (cercherò di metterci l'argomento, ma spesso non si capisce.

--Charlie H. (dillo a zi' Carlo) 18:46, 13 gen 2015 (CET)

p.s. nel mio caso vecchietto è un eufemismo. Meglio antico.

Wikidata e template Divisione amministrativa

Ciao, sistemando alcune cose riguardo a Wikidata sono finito su alcune modifiche come questa: diff. Ti volevo solo segnalare però che Wikidata non è mai stato utilizzato in questo modo finora, ma direttamente nel template che lo usa, come per esempio feci a febbraio 2014 per Template:Infobox stazione della metropolitana o a maggio 2014 per Template:Ponte. Usandolo nel template lo si definisce una volta per tutte, senza doverlo inserire in migliaia di singole voci. Se non hai nulla in contrario propongo la modifica a Discussioni template:Divisione amministrativa. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:15, 14 gen 2015 (CET)

Scusa, mi hai frainteso: non intendevo il fatto di usare "{{Wikidata" rispetto a "{{#invoke:Wikidata|" (da novembre non si usa più così), ma proprio il fatto di inserire Wikidata nei sinottici, nelle singole voci come hai fatto qui. Non c'è mai stato questo tipo di utilizzo, ma Wikidata viene invece utilizzato direttamente nel codice del template (non nelle voci). --Rotpunkt (msg) 12:35, 14 gen 2015 (CET)

Anche per Template:Infobox stazione ferroviaria non ho nessun problema ad aggiungere la lettura automatica di latitudine/longitudine da Wikidata, basta solo fare quei due step preliminari che descrissi alla fine di questa discussione Discussioni_progetto:Trasporti/Archivio/Archivio-25#Infobox_stazione_ferroviaria, dopo di che ci posso pensare io. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:54, 14 gen 2015 (CET)

Riguardo al fatto che il subst non funziona, basta correggerlo, quando hai problemi con Wikidata basta che lo segnali a Discussioni template:Wikidata. Riguardo però a substare il valore di Wikidata, è triste dai :) Wikidata è nato proprio per "contenere" i dati di Wikipedia, non per inizializzarli :) Adesso lo usa pure Google (vedi Discussioni_progetto:Coordinamento/Wikidata#Google_abbandona_Freebase_...). --Rotpunkt (msg) 13:07, 14 gen 2015 (CET)

Non sono d'accordo su una cosa, quando dici "fino a quando le funzioni non verranno implementate". Ma quanto ci ho messo per aggiungerle a divisione amministrativa? mezz'ora, e proprio perché lì le coordinate potevano essere di due tipi (decimali e dms) e quindi c'era qualche if annidato in più. E poi basta, mi posso dimenticare che esiste il problema, e tutte le voci saranno aggiornate automaticamente. Voglio dire, non è meglio procedere così che girarci intorno? Non riesco a capire come non riusciamo ancora a usare Wikidata per le coordinate, che è la cosa più semplice del mondo. Riguardo al subst lo correggo, ma promettimi di non usarlo :) --Rotpunkt (msg) 15:04, 14 gen 2015 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ti aggiorno:

• ho aggiunto il supporto a Wikidata per le coordinate a Template:Divisione amministrativa, vedi qui e qui e ho quindi rimosso da una cinquantina di voci quella chiamata a Wikidata (esempio)
• ho aggiunto la possibilità per il template:Wikidata di essere substato (da evitare però!)
• riguardo agli errori nelle mappe è un problema già gestito. Se provi a cambiare le coordinate a Viadotto Italia, mettendo latitudine=1 e longitudine=1 e poi fai "Anteprima" vedrai in basso che la pagina è automaticamente categorizzata in Categoria:Errori di compilazione del template Mappa di localizzazione con test

Cosa dici se cogliessimo l'occasione e chiudessimo il problema del Template:Infobox stazione ferroviaria che è senza coordinate e si trascina da quasi un anno? Scriverei un commento qui: Discussioni_progetto:Trasporti#Property:_P625. --Rotpunkt (msg) 14:07, 15 gen 2015 (CET)

Guardo al problema della cartina. Non ho solo capito quando dici "sono stati recuperati da wikidata i dati per esattamente 5 voci" In che senso? --Rotpunkt (msg) 14:35, 15 gen 2015 (CET)

Scusami ma continuo a non capire: Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate contiene le voci senza coordinate su Wikipedia e che sono senza coordinate su Wikidata. Quindi cosa c'entra con la modifica che ho fatto io al template? Dovresti guardare invece Categoria:Coordinate assenti ma presenti su Wikidata che sarà aumentata almeno di 50 voci (quelle a cui ho tolto le coordinate inserite da te col template wikidata direttamente nella voce). --Rotpunkt (msg) 15:14, 15 gen 2015 (CET)

Non mi è chiarissimo il punto a cui vuoi arrivare (che non è cambiato molto rispetto a prima?), comunque il computo delle voci riguardo a Divisione amministrativa è: quelle che sono diminuite in Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate + quelle che sono aumentate in Categoria:Coordinate assenti ma presenti su Wikidata (per esempio le 50 che ho corretto). Oltre al fatto che da questo momento in avanti nuovo voci possono nascere senza coordinate, o in futuro si può pensare di basarsi solo su Wikidata. --Rotpunkt (msg) 15:34, 15 gen 2015 (CET)

Editnotice

Pensavo di averle già corrette tutte. Infatti la categoria la vedo vuota --Bultro (m) 23:32, 15 gen 2015 (CET)

Lancia Flavia

Ciao pil56. Stavo per iniziare a dedicarmi alla Lancia Flavia e mi sono accorto che quanto già esiste in Wikipedia, seppur secondo me ampliabile e migliorabile, é, come posso dire, accettabile (passami il termine). Se però io dovessi inserire la "mia" storia di quel modello, avrei parecchio da dire in più e con una impostazione diversa (tipo Lancia Aurelia, Appia e Flaminia). A questo punto ti chiedo, perché non vorrei far torto od offendere nessuno, se posso ignorare (o quasi) quanto già scritto e riscrivere tutto (o quasi) daccapo..... magari inserendo il tutto quando lo avrò predisposto in word sul mio PC, oppure se é meglio lasciare le cose come stanno (anche se, col mio metro, abbastanza incomplete). Grazie per il prezioso consiglio che mi fornirai. Buona giornata. Giomayo 09:27, 16 gen 2015 (CET)

Grazie per il consiglio e per la tua disponibilità. Vedrò di preparare delle sandbox personali per i modelli fondamentali della Flavia (berlina, coupé, convertibile, sport, fuoriserie, più una per i risultati sportivi) che poi tu gentilmente mi trasferirai opportunamente. Vedrò anche (e questo é più complicato...) come utilizzare l'esistente, correggendo e modificando il meno possibile.... Giomayo 10:11, 16 gen 2015 (CET)

Re: Scheda di trasporto

Visto. E comprendo. E taccio: sapessi dove sono in questo momento e cosa sto facendo ti metteresti a ridere. Fatto sta che il futuro di documenti come questo si disegna su questa scrivania :-p--Ale Sasso (msg) 18:05, 16 gen 2015 (CET)

subst invoke

Ciao Pil, una domanda inerente a quanto ho letto sopra. Quando usavi il subst di un invoke ti ritornata il valore pescato da Wikidata? Te lo chiedo perchè mi potrebbe essere utile per certe cose, ma le poche volte che ho usato il subst con un template, mi ha sempre restituito il codice del template e non il suo "risultato". --Andyrom75 (discussioni) 21:02, 16 gen 2015 (CET)

Gary Hocking

Morì nel 1962, quando non c'era ancora né Rhodesia come lo Stato né questa bandiera. Invece c'era Federazione della Rhodesia e del Nyasaland con questa bandiera --Unikalinho (msg) 21:21, 17 gen 2015 (CET)

Ho risposto--Unikalinho (msg) 09:10, 19 gen 2015 (CET)

La wikipedia presta sempre attenzione alle bandiere del tempo corrispondente. Ma in questo caso non sono disposto di cercare la bandiera rispettiva di nuovo. Se vuoi, puoi farlo (per questa voce)--Unikalinho (msg) 09:26, 19 gen 2015 (CET)

Copertine

Ho inviato la mail a wikipedia, ma sono giorni che non mi hanno ancora risposto (stessa cosa tra l'altra successa a diversi altri utenti). Ho visto che in diverse circostanza hanno ritenuto necessaria la sola mail di conferma, per cui ho provveduto a caricare le copertine citando la relativa autorizzazione. Il tuo discorso è vero in parte: è vero che alcuni artisti sono solamente distribuiti dalla Frontiers nel mercato europeo (che è comunque una fetta importante), ma la maggior parte sono tutti regolarmente sotto contratto con loro e distribuiti all'estero da solamente altre affiliate. Presumo per cui che i diritti siano regolarmente della Frontiers. L'unica cosa che si potrebbe fare e cercare di ottenere il relativo Ticket, ma se non mi rispondono io poco posso farci.--Stefy J (msg) 23:21, 18 gen 2015 (CET)

Ok, fin quando la situazione non sarà chiarita (anche se mi pare di capire che il servizio OTRS di wikipedia sia molto lento) vedrò di non caricare altre copertine.--Stefy J (msg) 09:08, 19 gen 2015 (CET)

Uzbekistan

Grazie. Prometto di fare qualcosa in merito ;-) --Rago (msg) 09:42, 19 gen 2015 (CET)

FCA e marchi storici

Ciao Pil56. Come avrai notato, dopo un periodo di meditazione e di impegni personali mi son deciso a dare una spolveratina alle pagine della Fiat e a sistemare i riferimenti mancanti o obsoleti. Ritenevo fosse una bella idea collegare anche i marchi storici, che comunque in passato erano parte del gruppo come oggi i marchi attuali. Mi chiedevo la ragione per cui hai rimosso i riferimenti. Buon lavoro :) --il CortoFrancese ^{(già WolfRayet)} 15:11, 19 gen 2015 (CET)

Scusami ma ti devo contraddire. Guarda il template nella parte bassa ;) Buon lavoro --il CortoFrancese ^{(già WolfRayet)} 16:12, 19 gen 2015 (CET)

Effettivamente stanno meglio più evidenti, ma a mio parere conviene tenerli in disparte, perché comunque sono marchi che non fanno più parte del gruppo, oltre al fatto che, ad eccezione di OM, sono marchi del passato e non si trovano più nel mercato. Credo che metterli nello stesso contesto dei marchi attuali possa far sfuggire all'utente, per "illusione ottico-psicologica", questi dettagli. Questo è comunque un parere mio. Se proprio sei contrario si può aprire una discussione e vedere cosa ne pensa la plebe ;) ancora buon lavoro! --il CortoFrancese ^{(già WolfRayet)} 16:38, 19 gen 2015 (CET)

Pop-up

Beh, quando la modifica da fare è cliccare in un punto specifico e aggiustare il redirect, perché non avere "fretta"? Alla fine farò comunque tot modifiche da "controllare" (che è un parolone, la modifica era sempre la stessa specificata anche nel campo oggetto). Non capisco la seconda parte, che tipo di limitazioni su che tipo di operazioni? --Emanuele676 (msg) 18:29, 19 gen 2015 (CET)

Errori col pop-up ad alta velocità? Dove? Per il resto, continuo a non capire perché autolimitarmi, soprattutto quando la regola è solo per me. Se devo fare 100 modifiche ripetitive, posso farle in 10 minuti o in 10 ondate di 10 minuti, ma comunque bisogna verificare 100 modifiche. Però se devo stare 100 minuti invece che 10 minuti, in primis l'errore resta 10 giorni invece che 10 minuti e poi mi costringe a fare qualcosa di noioso (click, aspettare un minuto, click, aspettare un minuto, click) e per me Wikipedia resta comunque un hobby, un divertimento. Se sono costretto a farmelo diventare un peso preferisco smettere proprio, come ho fatto con AWB "limitato". --Emanuele676 (msg) 19:01, 19 gen 2015 (CET)

Re: Template:Categoria lavoro sporco

Ciao! Attualmente no, perché vengono ordinate in base all'argomento e l'argomento è "centri abitati...". Bisognerebbe modificare il template introducendo un parametro opzionale per forzare l'ordinamento. --Incola (posta) 18:02, 20 gen 2015 (CET)

Ora facendo così dovrebbe funzionare. --Incola (posta) 18:16, 20 gen 2015 (CET)

modifiche moto guzzi breva

vorrei delucidazioni su ripristino pagina moto guzzi breva.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maxpuppi (discussioni · contributi).

Risultati sportivi Lancia Flavia

Grazie mille pil56 ! Sto trascrivendo i dati nella pagina SANDBOX che hai creato per me. Quando avrò terminato un periodo corposo te lo dirò e tu potrai gentilmente trasformare la pagina di prova in pagina definitiva. Grazie ancora. Giomayo 18:08, 23 gennaio 2015

Re:Ce le dividiamo....

Ok ;-) --Horcrux_九十二 21:42, 22 gen 2015 (CET)

P.S. Io dal basso, ok? --Horcrux_九十二 21:44, 22 gen 2015 (CET)

Lol --Horcrux_九十二 21:44, 22 gen 2015 (CET)

Re:Template F geografici

Grazie!! Ti riscrivo qui quando inizio. --AlessioMela (msg) 12:06, 24 gen 2015 (CET)

Stub Udine

Ciao Pil56. Io penso che troveremo un accordo anche questa volta ;-) ma e' buffo che sia la seconda volta che discuto per questa categoria, la prima e' qui discussioni_utente:Rago/Archivio_4#Stub_Udine. Come forse ricordi, tanti anni fa, le categorie di stub avevano un'altra titolazione, forse senza trattino, poi c'e' stata rinominazione di massa, forse 2009, forse 2010, non mi ricordo. Oltre a questo i primi stub delle provincie erano stati creati, non pochi da me - ma la cronologia non si vede piu' per via della rinominazione di tutte le categorie, - con il titolo Stub - nomeprovincia (ad es stub - Udine]] e poi cambiati in titolo stub - provincia di nomeprovincia (ad es stub - provincia di Udine). Quindi nelle categorie con il solo nome, quindi riferentesi alle citta' capoluogo di provincia, spesso sono rimaste, o vengono tuttora erronaemente inserite, voci che andrebbero nelle categorie degli stub della provincia. Infine l'avviso

e' sbagliato, perche' non sempre una categoria e' sovraffollata "verticalmente", ovvero nel senso che vada svuotata creando sottocategorie, ma talvolta nel senso che ci sono voci che vanno spostate in altre categorie. Quindi, a conclusione di quanto detto, sarebbe necessario fare una verifica se le voci in queste categorie "Stub - nomecapuologo" e "Stub - provincia di nomecapuologo". Magari con un bot che sposta la voce da Categoria:stub - Udine a Categoria:stub - provincia di Udine se non appartiene alla Categoria:Udine? Ciao e grazie!--Rago (msg) 21:28, 24 gen 2015 (CET)

esatto, l'avviso andrebbe rivisto, ma discutiamone la', perche' se sovraffollata e' troppo specifico, controllare e' molto generico. Ad ogni modo prima avevo messo l'avviso e poi avevo spostato circa una 20 di voci, quindi la mano l'ho nascosta dopo avere lanciato una decina di sassi ;-) --Rago (msg) 21:43, 24 gen 2015 (CET)

Richiesta info copyright

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Pil56/Archivio20, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Jonghi poster.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Cavarrone (msg) 18:54, 26 gen 2015 (CET)

Amati

[6].--MidBi 22:42, 26 gen 2015 (CET)

Scusa se non ho annullato io stesso, ma dopo che un po' di tempo fa ho perso una mattina alla Polizia Postale per un rollback, e ancora non sono certo che non ci siano ulteriori sviluppi (i tempi italiani...), ho un certo timore ad agire quando capisco che l'altro utente potrebbe essere il diretto interessato.--MidBi 11:35, 27 gen 2015 (CET)

Mi sono letto ora tutta la pappardella pregressa. Hai fatto bene a rollbaccarmi. :) --Zele72 (msg) 17:08, 27 gen 2015 (CET)

Infinit?

Ciao Pil56! Perché hai eliminato la pagina Infinit? Ho trovato Infinit on line e scoperto che era basata su un documento di ricerca di Cambridge. Poi ho trovato c'è già una voce nella versione inglese e ho deciso di tradurlo, come la sua tecnologia è, infatti, la prima ricerca accademica che propone una tecnologia alternativa peer-to-peer in quasi un decennio (peer-to-peer è la mia area di expertisse), che sembra sia degno di nota. Non credi? Grazie mille! -- Giovanni2francesco (msg) 23:37, 27 gen 2015 (CET)

Re:Ferlito

Non avevo trovato niente altrimenti avrei segato subito. Provvedo. Grazie per la segnalazione.--Burgundo^(posta) 23:02, 29 gen 2015 (CET)

Olimpiadi Invernali 2026

Buongiorno volevo sapere perchè è stata cancellata la pagina sulle olimpiadi del 2026, alcune città italiane hanno già intenzionato la loro candidatura e sulle pagine straniere ci sono lavori interessanti, tipo quella inglese. Inoltre alcune città straniere hanno intenzionato la volontà di candidarsi. Grazie. Mi scuso fin da ora non sono un utente super profssionista Jetwiki (msg17:40, 30 gen 2015 (CET)

Moschea Yamma

Ho visto che hai segnato la pagina Moschea Yamma come priva delle fonti necessarie. Ho aggiunto molteplici fonti, è possibile ora rimuovere il template? --Ilyesp (msg) 23:49, 30 gen 2015 (CET)

RE:Stagioni 2015

Ok, io ho creato le voci delle nuove stagioni (sempre per evitare l'arrivo dell'IP che crea una voce mega incasinata) e (dentro di me) sapevo che tu avresti aggiornato le strisce... :-).--Alfonso Galuba (msg) 19:18, 1 feb 2015 (CET)

Mi aggangio a questa discussione. Visto che hanno cancellato la gara di Mosca, le gare del WSBK scendono a 13 e quelle del WSSP a dodici. Modifichi tu le strisce per la stagione 2015?--Alfonso Galuba (msg) 23:41, 13 feb 2015 (CET)

Puoi controllare cosa ho sbagliato qua. Grazie in anticipo, :-). --Alfonso Galuba (msg) 16:14, 14 feb 2015 (CET)

Copyright immagini

Ciao Pil! Avrei bisogno di un tuo parere su una questione: qualche anno fa, non so se ricordi, era emerso il problema delle immagini caricate da un utente (irron2) che in parte risultavano violazioni di copyright, mentre in altri casi erano suoi disegni di vetture di Formula 1 che creavano problemi, se non errom, per i marchi presenti nei disegni stessi. Ad oggi mi sono ritrovato questa immagine nella voce Riccardo Patrese, caricata su commons da irron3. Premesso che provvederò a rimuovere l'immagine da it.wiki, con commons come ci si deve muovere in questi casi? (pardon, ma sono un po' a digiuno di queste nozioni, anche perché sono qui solo saltuariamente ultimamente) Ps: complimenti per la rielezione ad amministratore :)--Andrea borsari (msg) 16:57, 3 feb 2015 (CET)

Primera División 2001-2002 (Spagna)

Ciao Pil, ho trovato un tuo edit (o del tuo bot) del 21/2/13 alla voce indicata nella quale nel template viene riportato che il miglior marcatore ha segnato 20 reti, mentre nel testo della voce era (ed è tuttora) indicato che sono state 21. Mi puoi illuminare in proposito? Grazie. --Adigama (msg) 12:54, 4 feb 2015 (CET)

Società Anonima per la Ferrovia Novara-Seregno

Ciao! Ho un quesito da farti: sto scrivendo due righe sulla Società Anonima per la Ferrovia Novara-Seregno, ma ho un dubbio: la voce deve avere l'"Anonima" o no? --Giampiero86 (msg) 22:04, 5 feb 2015 (CET)

Grazie :-) --Giampiero86 (msg) 21:00, 6 feb 2015 (CET)

Risultati sportivi della Lancia Aurelia

Ciao pil56, scusa se ti disturbo, ma volevo segnalarti che avrei modificato la voce "Risultati sportivi della Lancia Aurelia" inserendo in un'unica voce tanto i risultati delle cosiddette "grandi corse" quanto quelli delle "altre corse" (adottando cioé la stessa procedura utilizzata, ad eempio, per i risultati sportivi della Lancia Appia) però non so come procedere per eliminare la voce "Risultati sportivi della Lancia Aurelia-altre corse"..... Puoi venirmi in soccorso ? Ti ringrazio e ti saluto. Giomayo (msg 23:38, 10 feb 2015 (CET)

Allora scusami davvero tanto ! Non sapevo di quella regola (ma l'ignoranza non mi giustifica, lo so). Buona giornata Giomayo (msg 12:18, 10 feb 2015 (CET)

BMW 340

Ciao Pil56, chiedo scusa per il disturbo. Volevo chiedere se potevo trasferire la voce BMW 340 nella voce-redirect EMW 340 e viceversa, visto che comunque il suo vero nome era proprio EMW 340. L'errore è stato mio già all'epoca in cui ho scritto la voce, non so perché mi sia venuto in mente di intitolare la pagina come BMW 340. Ti chiedo solo se posso farlo, dal momento che si tratta di una modifica più che consistente. Grazie 1000. --Luc106 (msg) 16:34, 16 feb 2015 (CET)

Tranquillo, non mi spiace affatto, mi ero offerto solo per non romperti troppo le scatole, non sapevo che lo poteva fare solo un admin... grazie ancora! A presto...--Luc106 (msg) 16:48, 16 feb 2015 (CET)

Informazione

Avviso che non solo ma anche sul Corriere dello Sport è presente un articolo "Lancia Delta: il concept è un sogno". Grazie,--82.54.123.8 (msg) 08:08, 17 feb 2015 (CET)

Abarth

Ciao. Ho la massima fiducia in te e non capisco perchè tu abbia ravvisato diversamente. Ho creduto (forse sbagliando) che il problema fosse solo burocratico, nel senso che l'immagine è stata caricata dall'utente su commons anziché su it.wikipedia col template marchio ed ho provveduto in tal senso (avrei dovuto verificare il file fin da subito, questo si è un errore mio, ma non avevo pensato che l’avesse appena caricato lui. Io mio sono limitato a correggerne la formattazione). All’utente che si definisce ‘’ufficiale’’ non ho riservato nessun trattamento che non garantirei a chiunque altro: sono stato io a correggere la sua modifica sulla ‘’persona chiave’’ (senza fonte) e a scoraggiarlo ad intervenire su commissione retribuita. Ma veniamo al marchio, che è la cosa che ci interessa. Il n° di licenza, tuttora attivo, l’ho ottenuto da qui dove effettivamente c’è il marchio “vecchio”. Ma dove al citato n° di registrazione c’è anche la descrizione (in italiano) di come è fatto il marchio (forma, colori, etc.). Il punto da chiarire è: piccole modifiche o semplici ristilizzazioni che non alterano significativamente il marchio e la sua riconoscibilità richiedono una nuova registrazione? Ma soprattutto, tali modifiche non sono coperte da quella in uso (ne dubito fortemente, altrimenti chiunque potrebbe utilizzare il marchio solo cambiandone un piccolo dettaglio)?. Chiariamo questo, anche in funzione di futuri casi analoghi. Dopo di che, se ho fatto deduzioni non corrette me ne scuso e ne farò tesoro. Nel frattempo ho rollbackato la modifica alla voce e prendiamo in considerazione se sia il caso di cancellare il file marchio. A quello caricato dall’utente ci penseranno i ragazzi di Commons che sono sempre molto scrupolosi. E dopo tutta questa pappardella, ti invito a credere che il mio operato è sempre stato e sempre sarà esclusivamente nell’interesse di Wikipedia. Saluti.--StefBiondo 10:14, 18 feb 2015 (CET)

Ora capisco. Non avevo idea che avessi contattato l'utente per dargli istruzioni, altrimenti avrei lascito fare a voi. Scusami :)--StefBiondo 10:38, 18 feb 2015 (CET)

Codice nazioni

Ciao! Ho visto che il tuo bot qui ha sostituito WAL in WLS. Come mai? Per il Galles, infatti, l'unico codice esistente è WAL (vedi Confronto dei codici paese usati da CIO, FIFA e ISO 3166). --BohemianRhapsody (msg) 00:47, 22 feb 2015 (CET)

Ok, capito. Ma quindi "WLS" esiste o è errato? Se esiste, allora creo comunque un redirect anche per Template:AggNaz/WLS.. --BohemianRhapsody (msg) 12:29, 22 feb 2015 (CET)

Problema Rapporto gara Superbike

Riesci a capire perchè in questa voce: Gran Premio di superbike di Phillip Island 2015 ho problemi di visualizzazione del Template:Rapporto gara Superbike? Grazie sempre, :-) --Alfonso Galuba (msg) 22:15, 22 feb 2015 (CET)

Ref

Ci sono informazioni sull'Audi Prologue coupè. --82.54.123.8 (msg) 01:00, 24 feb 2015 (CET)

...e se cercassi bene-bene Citroen Divine oppure Porsche Concept car (quella blu e rossa mega-Concept) troveresti forse un sito con alcune vetture... ...ma alcune vetture... ...ché: altro che Concept!!--82.54.123.8 (msg) 01:32, 24 feb 2015 (CET)

Re:Consulenza

Ciao, ho fatto quanto mi hai chiesto... ;) la prima Renault a motore anteriore trasversale è stata la R14, ho messo una nota sia nella voce della R14 sia in quella della R9. Ciao ciao! :D :D :D --Luc106 (msg) 16:04, 24 feb 2015 (CET)

Industrial

Mah, guarda, con gli spostamenti di Plasm voglio avere poco a che fare. Non mi stupirei se un giorno proponesse di spostare Heavy metal a Metallo pesante (genere musicale). Se vuoi, segnala al progetto:musica, quel che ci sarebbe da fare è modificare il template:Autocat musica, in modo che venga cambiata la categorizzazione automatica.

Per quanto riguarda le categorie madri, sono finite qui con lo spostamento, ma poi la categoria è stata cancellata in quanto vuota. --Horcrux_九十二 11:35, 25 feb 2015 (CET)

Lancia Flaminia

Ciao, ho riguardato la voce "Lancia Flaminia" e direi che attualmente é, secondo me, abbastanza a punto. Rimarrebbero da creare due voci "nuove" (Lancia Flaminia Presidenziale e Lancia Flaminia fuori serie) che invece ora appaiono nella pagina principale. Lo puoi fare tu ? o posso provare a farlo io ? Il mio programma per l'immediato futuro prevede di preparare ancora l'annata 1964 come "risultati sportivi" dei modelli Lancia (Aurelia, Appia, Flaminia) dopodiché inizierò a "lavorare" alla Lancia Flavia, seguendo i consigli che mi avevi fornito tu (lasciando il più possibile inalterata la voce attuale e lavorando sui "rimandi" ai modelli specifici) Spero di essere tato sufficientemente chiaro, anche se il mio linguaggio non é certo, io credo, wikipediano.... Buona giornata --giorgino (msg) 16:23, 1 mar 2015 (CET) Ciao, grazie per le modifiche che hai apportato alla voce "Lancia Flaminia". Quanto alle "fuoriserie" in tutta franchezza non saprei cosa "consigliare" : certo, si può lasciare così com'é ora, però non ho ben compreso cosa intendi dire con "basandomi su come sono impostate le voci di altri modelli di auto", cioé, a quali vetture ti riferisci ? Per le Lancia Aurelia e Appia mi pare si sia proceduto con voci a parte.....(amche se la situazione, o meglio l'impostazione generale, era stata un tantino diversa). Lascio decidere a te, che assai meglio di me conosci le impostazioni e le regole (scritte e non scritte) di Wikipedia. Grazie comunque per l'attenzione. Buon lavoro e buona giornata.--giorgino (msg) 14:53, 2 mar 2015 (CET) Ho capito. Allora va bene così, lasciamo le cose come stanno (seguirò la tessa procedura per la Lancia Flavia).--giorgino (msg) 17:46, 2 mar 2015 (CET)

Re

Pizza Kosher,--82.54.26.99 (msg) 19:42, 2 mar 2015 (CET)

Premesso che sono condizioni differenti, faccio notare che la voce è stata probabilmente cancellata a causa del collegamento esterno ad una Pizzeria Kosher; richiamo però l'attenzione sulla voce Veganismo, anch'essa con un collegamento esterno ad un sito con "richiamo" ad una pizzeria... Attendo una risposta qualora sia possibile. Grazie,--82.54.26.99 (msg) 15:53, 4 mar 2015 (CET)

Rimozione navbox

Ciao Pil! Volevo domandarti se il tuo bot fosse disponibile una pulizia che a mano porterebbe via parecchio tempo. Come da oggetto, ci sarebbe da rimuovere l'abusatissimo navbox Template:Calcio a 5 in Italia da tutte le stagioni delle competizioni (l'ho trovato pure in alcune biografie!), lasciandolo solamente nella voce principale delle competizioni. In questa sandbox ho creato la lista delle uniche pagine in cui dovrebbe "sopravvivere", è possibile botizzare il lavoro? Ti ringrazio, --Ombra 20:27, 2 mar 2015 (CET)

Grazie mille! Alla prossima, --Ombra 12:57, 3 mar 2015 (CET)

Agnone

Ciao. Hai certamente ragione, ma io la mia opinione l'avevo gia' espressa qua Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/151.26.182.45#Pareri ovvero"Data un'occhiata alle due chiese, ovvero Chiesa di San Marco Evangelista (Agnone) eChiesa di San Francesco (Agnone) se i contenuti sono validi e/o verificabili, si tratta di due chiese antiche, ovvero enciclopediche, rispettivamente del 1343 e dell'XI secolo e sicuramene NON vanno reinserite nelle voci dei comuni, la tendenza in atto da tempo e' creare una voce per ogni edificio enciclopedico, vedasi ad esempio la categoria:chiese della Toscana presente da anni, giustamente senza nessun dubbio sul suo mantenimento." Tengo a precisare che la mia richiesa di scorporo non e' una ripicca, ma un semplice avviso di servizio per uno scorporo di una voce su un edificio sicuramene enciclopedico, che probabilmente faro' io nei prossimi giorni. D'altra parte anche la cancellazione della voce e poi riscrittura reintra nell'ottica di eliminazione dei contributi di questo AnonimoAbruzzese alquanto problematico, quindi non ho detto niente, anche se io avrei riscritto la voce senza integrarla nel comune. Lui ha fatto quanto riteneva opportuno, ovvero riscrivere, io faro' quanto pure sara' opportuno (per il miglioramento di wiki, ovvero una voce per ogni argomento), ovvero lo scorporo, e non mi sembrava il caso di interpellarlo per un'operazione standard. Ne ho approfittato per poi creare l'ennesima (sic!) disambigua Chiesa_di_San_Marco_Evangelista, quindi per oggi basta wiki credo! Nel caso avvisalo tu! --Rago (msg) 14:31, 3 mar 2015 (CET)

Logo LG

Grazie per avermi chiarito il discorso sulle leggi, ma ti informo che LG ha aggiornato il suo logo e hai ripristinato quello vecchio... --93.144.115.66 (msg) 16:12, 3 mar 2015 (CET)

Ma così viene meno l'attualità di Wikipedia... una voce con un logo vecchio? Allora su Microsoft rimettiamo il logo del 1975... --93.144.115.66 (msg) 17:32, 3 mar 2015 (CET)

Tabella Giro 1901

È tecnicamente possibile inserire questa tabella al fianco del testo, come fosse un'immagine? Nel caso, da quale esempio pratico posso scopiazzare? --Zele72 (msg) 17:42, 5 mar 2015 (CET)

Ho fatto del mio meglio. Se si potesse diminuire l'interlinea, potrebbe anche andare. :) --Zele72 (msg) 10:05, 6 mar 2015 (CET)

Modifica tabella

Salve coma mai non è possibile inserire quelle immagini in Wiki-it? Grazie ;)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19kris92 (discussioni · contributi).

Galileo Giovolley

Ciao Pil: ho dato un'occhiata alla voce e la cancellazione era un vandalismo; si tratta comunque di una società maschile, o meglio la sezione maschile è enciplopedica, mentre quella femminile non ha mai partecipato a campionato professionisti: ho sistemato.--Mentnafunangann 16:01, 11 mar 2015 (CET)

Template S

Ok, grazie per le informazioni!--Fabio Matteo (msg) 19:36, 11 mar 2015 (CET)

Cargo pooling

...solo per dire che avevo ben visto il sito relativo alla società, ma notando che l'autore della voce era stato ben attento a non nominarla avevo preferito non cancellare subito in maniera bold... cosa che hai fatto tu e per cui, per essere chiari, ti ringrazio molto.--Ale Sasso (msg) 14:24, 13 mar 2015 (CET)

Master of stub!

Ciao. Ho creato, in previsioni di alcuni inserimenti sistematici, le categorie raggruppate in Categoria:Stub - Oblast' dell'Ucraina, non e' che potresti far si' che nelle voci inserite qui Categoria:Stub_-_centri_abitati_dell'Ucraina venga inserito anche lo stub relativo all'Oblast' di appartenenza? Grazie --Rago (msg) 21:46, 14 mar 2015 (CET)

grazie mille, ho completato poi manualmente quello che mancava, inclusa categoria sfuggitami. Mi potresti infine indicare un esempio di codice mal inserito? grazie! --Rago (msg) 10:01, 17 mar 2015 (CET)

misteri del copincolla ;-) ma una volta create 'sti stub, non sarebbe bello che almeno i template attingessero, che so, da wikidata e/o da altre wiki per riempirsi delle informazioni numeriche? --Rago (msg) 15:05, 21 mar 2015 (CET)

speriamo che si risolvano i problemi, per ora ti saluto! --Rago (msg) 15:19, 21 mar 2015 (CET)

nome utente cambiato

Ciao Pil, scusa se ti rompo per cose non inerenti la stesura dell'enciclopedia. Oggi ho ricevuto questo messaggio: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Alfonso_Galuba#Il_tuo_nome_utente_sar.C3.A0_cambiato . Ma io non uso più come nome utente Marcoglo da anni. Cosa devo fare per mantenere la mia attuale utenza (con in mio attuale nome)?--Alfonso Galuba (msg) 19:57, 18 mar 2015 (CET)

Ho avuto un pò di timore, quando ho letto nel messaggio: il tuo nome utente sarà cambiato in "Marcoglo~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso. Ok, meglio che non debba far nulla per mantenere il mio nome utente attuale. Grazie :-)--Alfonso Galuba (msg) 19:09, 19 mar 2015 (CET)

carmen fiano

Ciao sono Giuseppe Palumbo, le volevo chieder come fare per rimuovere la seguente dicitura dalla voce carmen fiano

Questa voce o sezione sull'argomento atleti italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.

Tempo fa ho messo tutti i riferimenti riguardo ai risultati conseguiti ed ufficializzati prima IUTA (italian ultramarathon trail association) e poi dal 2010 dalla FIDAL (federazione italiana di atletica leggera), per quanto riguarda l'ultramaratona. grazie e buon lavoro --ultrarunner (msg) 17:19, 19 mar 2015 (CET)

carmen fiano

Grazie gentilissimo!

Quando uno ha ragione...

...se provi a dargli torto fai la figura del c...attivo ragazzo :-D Se, come temo, è un mio stubbbaccio mi sarà scivolato nel cassetto della roba dimenticata, ti ringrazio di avermelo messo sotto il mento, vedo di dargli un po' di dignità enciclopedica :-D--Threecharlie (msg) 18:26, 19 mar 2015 (CET)

Ora ho messo a fuoco la cosa... avevo chiesto ad un'amica bilingue se mi dava una mano e 1) se n'è dimenticata ed io a ruota 2) non è nemmeno il Lohner che credevo (quello degli aerei austro-ungarici)... comunque provo a vedere se san gooooooogle traduttore mi assiste nell'impresa.--Threecharlie (msg) 18:29, 19 mar 2015 (CET)

Mi tocca fermarmi... non riesco a raccapezzarmi sulla corretta traduzione e lascio la voce con il template di servizio da tradurre. Se conosci qualcuno che mastichi bene il tedesco e collabora al progetto trasporti (che non sia esattamente infinitato...) puoi girargli l'invito? Grazie--Threecharlie (msg) 19:15, 19 mar 2015 (CET)

6 elemento nel cinema

Ok no problem, ho applicato per analogia ad altri modelli, i cui trascorsi cinematografici sono ben evidenziati in wp. Ignoravo l`eccezione per questa, ma non ho motivi per dubitarne. Saludos.--Lametropolitana (msg) 20:01, 19 mar 2015 (CET)

Mancuso Fuoco

Scusa non ricordavo la procedura per le pagine cancellate, è la prima volta. Dammi il tempo di inserirla in una sandbox e poi fai pure. Ciao--OppidumNissenae (msg) 20:03, 19 mar 2015 (CET)

Caspita che velocità, non ho una bozza e non mi va di riscriverla, puoi farmi avere lo script? Grazie--OppidumNissenae (msg) 20:05, 19 mar 2015 (CET)

Ok Grazie.--OppidumNissenae (msg) 20:08, 19 mar 2015 (CET)

Ehhmm, mi ricordi la procedura o la pagina di servizio. :-)--OppidumNissenae (msg) 20:24, 19 mar 2015 (CET)

Design italiano

Ma cos'è una CENSURA. Eliminiamo la storia... forse sarebbe meglio informare anche gli altri utenti e amministratori di tutto questo.--151.18.15.109 (msg) 13:37, 21 mar 2015 (CET)

Quando avrai spiegato nella pagina di discussione della voce il perchè delle modifiche e, soprattutto, avrai fornito delle fonti, se ne riparlerà. Fino ad allora le tue modifiche non sono né ammesse, né comprensibili. --Pil56 (msg) 13:39, 21 mar 2015 (CET)

Ok vieni nella pagina di discussione , ho spiegato tutto e messo le fonti. ciao--151.18.173.79 (msg) 18:12, 21 mar 2015 (CET)

Edit del Bot

Ciao Pil56. Perdona il disturbo ma ho notato che il tuo bot ha attuato questa modifica: andrebbe anche bene ma le funzioni proprie del Progetto:Giochi da tavolo sono in corso di trasferimento al più generale Progetto:Giochi che andrà a sostituirlo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Goemon_msg 12:04, 22 mar 2015 (CET)

Grazie per il consiglio sulle sottocategorie :) Ciao --Goemon_msg 13:32, 23 mar 2015 (CET)

Richieste: ne ho fatta un'altra delle mie...

Ciao Pil56. Probabilmente te ne saresti accorto anche se non t'avessi scritto, ma ho fatto una richiesta impegnativa Wikipedia:Bot/Richieste#Immagini_mancanti:_creazione_di_categorie_di_servizio_e_loro_riempimento. Se ci sono dei chiarimenti, chiedi in loco, ma magari avvisami! Grazie, ciao --Rago (msg) 15:50, 23 mar 2015 (CET)

modifiche voce gtv

Salve ho letto che ha cancellato le mie correzioni alla voce Alfa Gtv, adducendo come motivo la non particolare autorevolezza delle fonte. Avevo linkato nelle note il sito personale del designer dell'auto, ovvero Enrico Fumia. Come può essere non autorevole? Leggendo si può notare come tra l'altro affermi che l'auto venne disegnata nel'87, mentre il prototipo Proteo, come si legge anche dalla voce che ho modificato venne disegnato nel '91..... il design della Gtv deriva dall'Audi Quartz disegnata dalla stesso Fumia nell'81, mentre quello della Proteo dal Gtv. Se poi ritiene sia meglio lasciare informazioni errate in base al suo giudizio nessun problema. Saluti

Tra l'altro leggendo il wikipedia inglese....

http://en.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo_GTV_and_Spider

T....he design dates back to initial renderings of September 1987 and first clay models to complete 1:1 scale model in July 1988........ ...It is a typical Italian design, with the Alfa Romeo grille with dual round headlights, recalling the Audi-based Pininfarina Quartz, another design by Enrico Fumia from 1981...

Ti rispondo qui, sperando che tu legga: ho scritto "fonti non autorevoli" perché uno era un sito privato dove le indicazioni erano troppo generiche per essere considerate autorevoli, il secondo, come giustamnte dici, è il sito del disegnatore Fumia che scrive comunque genericamente che la Gtv era stata disegnata nel 1988; dal modo in cui avevi inserito le modifiche si poteva invece interpretare che De Silva ha copiato da Fumia, cosa che non si può scrivere su wikipedia così tranquillamente perché ci potrebber essere ripercussioni (e del resto di eventuali controversie tra i vari disegnatori wikipedia può fare tranquillamente a meno, che se la vedano tra loro :-) ). --Pil56 (msg) 18:21, 24 mar 2015 (CET)

AC Arles-Avignon

Hi !

Could you please advthis logo (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:LogoACArlesAvignon.png) on this page : https://it.wikipedia.org/wiki/Athl%C3%A9tic_Club_Arles-Avignon

Thanks in advance, Jordan

Campionato mondiale Superbike 2015

A seguito della "sparizione" del Team JR racing, vedi[7], bisognerebbe aggiornare la voce. Ma non so come fare. Visto che la stessa BMW dice di non aver mai visto o sentito nessuno del team, direi che non ci sono molte possibilità che si riprendano.--MidBi 12:10, 24 mar 2015 (CET)

Bravo bravo, scarica su di me ancora lavoro, come se già (dopo che mi avete tutti abbandonato) non faccio già tanto.... :-) Naturalmente sto scherzando. Ho risposto questo: Discussioni utente:Midnight bird#Re:SBK. Ciao. --Alfonso Galuba (msg) 18:15, 24 mar 2015 (CET)

modifiche voce gtv 2 :D

Sig. Pil56 giusto per chiarezza avevo letteralmente scritto che Silva nel disegnare la Proteo prese spunto, e non copiato, dalla Gtv di Fumia, cosa che tra l'altro è vera. :) D'altra parte dalla voce come è scritta adesso si evince invece il contrario, ovvero che fu Fumia a "copiare" o meglio ad ispirarsi a Silva. In questo caso considerando anche che è un'affermazione errata le ripercussioni non potrebbero esserci? E perchè? Assodato dal sito di Fumia che il design del Gtv venne realizzato nell'88 e la Proteo venne disegnata nel '91 ovvero tre anni dopo come fa ad ispirarsi ad essa? :D

Ultima cosa non capisco l'autorevolezza della fonte che dice che il Gtv prende spunto dalla Proteo.. Si tratta dell'articolo di un giornalista di una rivista..

Se vuole togliersi gli ultimi dubbi può scrivere direttamente a lui: (omissis). la mail ha l'indirizzo del sito personale su citato..

""Mi scuso con tutti quelli che hanno continuato a scrivere per chiedermi sul forum qualcosa di più della 916 o altro relativo ad Alfa Romeo, ma è impossibile per me essere così presente. Lo farei volentieri, ma sinceramente preferisco farlo via-e.mail. Quindi, chiunque può scrivermi a e.fumia@fumiadesign.com, ma prego firmare le e.mail con nome e cognome. Non rispondo ad anonimi. Grazie,

Enrico Fumia"" http://forum.quattroruote.it/posts/listByUser/17258.page

Saluti

Con la premessa che personalmente non ho alcun interesse particolare nello scrivere chi sia il disegnatore "originale", io mi sto limitando ad applicare le regole che wikipedia si è data: se leggi le regole sulle fonti, vedrai che forum e siti personali non fanno parte di quelli ammessi, questo è il senso della mia scritta "fonti non autorevoli".

Per la questione in sé stessa, ribadendo che la trovo una cosa di secondarissima importanza, il mio timore di eventuali ripercussioni è dovuto semplicemente al fatto che ho già visto in passato diverse "beghe" (anche legali) su questioni che per un lettore appaiono ben poco importanti; è per questo che bisogna essere il più possibile aderenti alle fonti esterne. Se leggi quanto scritto sul sito ufficiale di Fumia c'è semplicemente una affermazione generica che il disegno è del 1988, sull'altro sito sono citate delle generiche interviste; invece sulle riviste del settore e sul sito dell'Alfa c'è scritto in maniera diversa.

In soldoni e in maniera semplice: una frase come quella che avevi scritto, cioè Come egli stesso affermò in una sua intervista fu poi il prototipo "164 Proteo", disegnato da Walter de Silva nel '91, a trarre spunto dalla linea del Gtv/Spider e non viceversa che pare presupporre una diatriba o una guerra di attribuzione tra i due personaggi, può trovare posto solo se si trova on-line una fonte dell'intervista stessa, intervista che il lettore di wikipedia deve poter leggere direttamente e integralmente. --Pil56 (msg) 08:57, 25 mar 2015 (CET)

Re: Circuiti automobilistici

Ciao Pil, su Donington posso concordare con te (ammetto che l'immagine non mi sembrava la stessa del template, ma ricontrollando mi sbagliavo), su Valencia, tabella a parte, noterai anche rimozioni di fonti dal template, prive di qualsivoglia motivazione nonostante sia stato avvisato in tal senso (ed abbia pochi minuti dopo editato da quello stesso IP ignorando il "consiglio"). Ovvio che se l'ip si ostina a togliere in modalita write only senza spiegare il perché delle sue cancellazioni alla fine si pensa ad un vandalismo (e siamo almeno in tre ad averlo pensato). Tutto qui! Un saluto, buon proseguimento di giornata! ;) --Alex10 msg 14:29, 25 mar 2015 (CET)

Tranquillo ho capito l'intenzione bonaria del tuo messaggio :), volevo solo chiarire cosa mi ha spinto ad annullare quegli edit ;) ! Riguardo le fonti quella di archive.org ho visto che era estratta dal sito ufficiale del mondiale di F1 e penso ciò la renda una delle migliori in autorevolezza per quei dati. Sulle altre si, si può discutere sull'autorevolezza, ma si torna al punto di partenza, serve una spiegazione del perché di una rimozione per capire gli intenti di un edit di quel tipo. Un saluto, ciao! :) --Alex10 msg 00:45, 26 mar 2015 (CET)

Bulgaria

Grazie della segnalazione. Ho chiesto aiuto al progetto che mi hai segnalato. Purtroppo con quel giochino dei link e dei template non sono ancora espertissimo, e certi meccanismi ancora non riesco a prevederli. Buona serata! --Utente provinciale (msg) 00:22, 26 mar 2015 (CET)

Template

L'ho provato in sandbox sul campionato di formula 1. Sto finendo, poi dimmi. Finché non è finito non si può dire. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:05, 26 mar 2015 (CET)

Vero anche quello, ma infatti sto aggiustando la cosa. Il template manca di parecchie informazioni, vedi per esempio dati su ultimi vincitori, etc. etc. etc. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:09, 26 mar 2015 (CET)

Però, diamine, in un sinottico del genere non si dovrebbe mai vincolare la testata al pagename, vedi che casini risultano... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:12, 26 mar 2015 (CET)

Per adesso ho ripristinato la versione fin qui in uso. Gli errori nel vecchio template sono basilarmente due: uno è quello di avere agganciato la testata al nome della pagina, ma quello si è superato; l'altro è quello di avere utilizzato i wikilink nella specialità, che non si usano mai nel template di competizione sportiva, perché quelli attivano uno switch che dà il colore alla testata e seleziona l'icona apposita della disciplina. Eliminati quelli il template fila. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:20, 26 mar 2015 (CET)

A margine: sì, d'accordo, ci sarebbero altri progetti interessati, ma quali sono i progetti interessati? Io ho lasciato una nota sul progetto Formula 1, ma calma piatta. Ma non c'è neppure un progetto per gli sport motociclistici, a chi va detta la cosa? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:26, 28 mar 2015 (CET)

Pil? Attendo una risposta. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:10, 30 mar 2015 (CEST)

Portale Geografia

Domanda: come mai togli il portale Geografia se ce n'è uno di una regione (tipo qui)? -- Gi87 (msg) 14:05, 27 mar 2015 (CET)

Insomma, il bot toglie tutto! Mio pensiero: in generale d'accordo, solo che per elementi geografici come fiumi, monti, valli ecc., secondo me una cosa è la geografia politica con la localizzazione geografica/amministrativa, l'altro è essere elemento della geografia fisica. Intendendo questo binomio, ecco perché su voci di elementi geografici come fiumi, monti, valli ecc. vedrei sempre bene il portale generale Geografia assieme a quello localizzativo della regione/stato. -- Gi87 (msg) 15:05, 27 mar 2015 (CET)

Direi che quello è un caso palesemente ridondante! Direi quindi che a questo punto manca il portale Corsi d'acqua! :-P -- Gi87 (msg) 15:15, 27 mar 2015 (CET)

Factory 2

Ciao.

Ho messo quell'articolo semplicemente perché mi sembrava scritto meglio, se però ritieni che sia poco autorevole forse questi vanno meglio:

http://www.motoblog.it/post/295273/motogp-2014-ezpeleta-in-arrivo-la-nuova-sub-classe-factory-2-per-ducati http://www.gpone.com/2014030612901/Open-o-Factory-Adesso-arriva-la-Factory-2.html http://motograndprix.motorionline.com/2014/03/20/motogp-riepilogo-categorie-factory-factory-2-open/

Tra l'altro sono anche dell'anno scorso, cioè quando è nata la categoria. Se preferisci articoli più recenti ci sono questi:

http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/21-03-2015/motogp-guida-2015-gare-regole-piloti-110186451234.shtml http://www.redbull.com/it/it/motorsports/motogp/stories/1331712374256/motogp-2015-novit%C3%A0-ecco-cosa-cambia-nel-mondiale

Poi se "stilisticamente" il 2 non ci deve essere perché formalmente "factory 2" non esiste posso anche capirlo, però una spiegazione su quelle factory ci deve essere, altrimenti non è chiaro. Purtroppo, e questa penso sia una forte limitazione, le pagine sul motomondiale sono completamente da riorganizzare perchè esiste la pagina del motomondiale 2015 che si limita ad essere un semplice elenco aggiornato di piloti e gare e vincitori e poi esistono le pagine delle varie categorie che però parlano della storia completa. Se esistesse una pagina "motogp 2015" in cui si possano scrivere cose come questa, cioè cosa in pratica è la cosiddetta "factory 2" il problema non si porrebbe. Non seguo moltissimo queste pagine, quindi ti chiedo che ne pensi a riguardo.--WikiRulez (msg) 12:33, 29 mar 2015 (CEST)

Re:Apposizione avvisi

Ciao Pil, evidentemente dovevamo in qualche modo compensare gli incroci mancati in questi lustri :). Al di la di quello scusami per l'errore sui template di stub, mi ricordavo che tutti gli avvisi di servizio avessero in comune il parametro legato al mese di apposizione, ma la memoria mi ha tradito, con gli esiti che hai visto. Grazie dell'avviso e per avermi ricordato questo dettaglio! Un saluto, buona serata! --Alex10 msg 19:25, 31 mar 2015 (CEST)

Domanda antipatica

Ciao Pil, sono nella tua pagina per la mia solita domanda antipatica... :-). Ho notato oggi nella pagina di Carlos Checa (ma solo perchè mi trovavo in quella, la cosa succede anche in altre voci) che le tabelle dei risultati in gara del motomondiale risultano non allineate, mentre quelle del mondiale Superbike sono allineate. Mi spiego meglio, aumentando lo zoom della pagina di Checa (estremizza lo zoom arriva a livelli esagerati di zoom) i risultati del motomondiale si disallineano (vanno per i fatti loro) mentre quelli del mondiale superbike restano perfetti. Capisco che sono un rompino, ma si può sistemare la cosa? --Alfonso Galuba (msg) 20:36, 31 mar 2015 (CEST)

panzieri

scusa pil, non sono esperto di immagini, ho corretto renato con raniero perché mi sembrava un refuso; puoi spiegarmi dove ho sbagliato?, grazie --Squittinatore (msg) 10:40, 1 apr 2015 (CEST)

grazie, era ovvio e ci sarei dovuto arrivare anche da solo --Squittinatore (msg) 11:59, 1 apr 2015 (CEST)

re:tabelle

me ne sono accorto dopo la prima volta che mi hai annullato, poi ho snellito il codice senza modifiche visibili. --ppong (msg) 16:52, 2 apr 2015 (CEST)

vero, con la mia prima modifica avevo fatto tabula rasa, ma con la seconda, prima che me la annullassi, anche le intestazioni erano grige scure e identiche alla vecchia versione, piena di specifiche inutili, imprecise od obsolete. --ppong (msg) 11:58, 7 apr 2015 (CEST)

ah no, hai ragione. non è questione di browser, ma del mio css che mette in mezzo un transparent che viene sovrascritto, a differenza del #f2f2f2 di default. inizierò la discussione come mi hai suggerito, perché lo stato di fatto mi pare folle. --ppong (msg) 12:20, 7 apr 2015 (CEST) ps: cellspadding e cellsspacing sono obsoleti.

Gamebox

Ciao Pil, il tuo bot sta riportando il nome del template {{Videogioco}} al vecchio Gamebox (il cambio è avvenuto in seguito a questa discussione). Ho provveduto a ricorreggere i template. --Fabyrav parlami 15:42, 3 apr 2015 (CEST)

Saluton

Ciao, volevo chiederti il perché dell'annullamento delle mie modifiche sulla voce di KaBe --Francescost (msg) 22:59, 3 apr 2015 (CEST)

Bandiera Friuli-Venezia Giulia

Ciao, siccome non so dove chiedere lumi, mi rivolgo a te, in quanto ho visto che sei l'ultimo che ha modificato questa pagina (nel lontano 2012): Template:Naz/IT-36. In teoria ci dovrebbe essere la bandiera del Friuli-Venezia Giulia (visibile nella pagina WP della regione), in pratica c'è lo stemma. Da cosa è dovuto ciò? --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 03:46, 7 apr 2015 (CEST)

Annullamento modifica per inconsistenza biografia

Salve! La sua motivazione per l'annullamento della mia modifica di Achraf Lazaar mi sembra forse un po' incurante.
piuttosto inutile, per un calciatore di poco più di vent'anni cosa c'è da scrivere oltre che la carriera?
Non era la carriera a possedere lo stub ma tanto la biografia, che era formata solamente da una frase, neppure collegata alla carriera. Si riferisce ad una data che è molto recente e che non ripercorre la biografia ideale del giocatore in questione. In più un template stub non è inutilità ma è dovuto se ci sono poche informazioni, ciò non deprezza la voce. --Giacomo Sarrocco (msg) 20:36, 7 apr 2015 (CEST)
Forse allora tanto vale toglierla direttamente la biografia, cosa ne pensa? --Giacomo Sarrocco (msg) 20:37, 7 apr 2015 (CEST)

Re: Inserimenti seriali

Vedi da me. --Federico Leva (BEIC) (msg) 17:58, 8 apr 2015 (CEST)

ciao

ciao, come si suol dire in quest casi: grazie della domanda:) Sulle "religioni indiane" ho provato a rispondere in talk, è più che altro la Storia delle religioni nate in suolo indiano e della loro reciproca connessione, mente le "religioni in india" è la voce riguardante le fedi oggi in quella nazione (cioè praticamente tutte quelle esistenti sul pianeta) Difatti se dai una scorsa vedi che il discorso è completamente differente, non c'è alcun "doppione" o ripetizione di argomenti, se non nella presentazione delle varie relig.--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 23:47, 8 apr 2015 (CEST)

Motor Bike Expo

Gentile Pil56, ho letto il suo messaggio riguardante la modifica apportata alla voce Motor Bike Expo.
Gli aggiornamenti, lungi dal voler essere promozionali, sono stati fatti con l'obiettivo di aggiungere informazioni utili a chi voglia saperne di più.
Ad ogni modo accetto di buon grado i suggerimenti, inserendo i riferimenti alle fonti.
Purtroppo per me il sistema utilizzato da Wikipedia è molto macchinoso ed io non sono poi così bravo ad acquisire tutte quelle nozioni.
Mi auguro che capirà la mia buona fede e, se necessario, effettuerò tutte le modifiche che riterrà opportune.
Cordiali saluti.
--Luke 64 (msg) 17:19, 9 apr 2015 (CEST)

?

non ha chiuso sta fabbrica?

laraki epitome

Controlla la veridicità delle informazioni prima di cancellarle...
- 1700 cavalli
- 500 chilometri orari
- 2 milioni di dollari

Laraki
http://www.vanillamagazine.it/laraki-epitome-1750-cavalli-di-sportivita/
http://www.supercarteam.com/laraki-epitome-fa-sentire-la-sua-voce-da-1-750-cv/

<<...la lancetta della bilancia a soli 1270 chilogrammi, ma il particolare da urlo è sicuramente il motore. Oltre ad aver pompato sino a 1200 i cavalli del motore in configurazione standard, il buon Laraki ha pensato di includere un serbatoio aggiuntivo destinato alla benzina a 110 ottani, capaci di far raggiungere al propulsore la strabiliante potenza di 1700 cavalli.
La velocità massima di quest’auto è solo ipotizzabile, ma è possibile si avvicini ai 500 chilometri orari, paragonata ad altre vetture dalla simile carrozzeria ma con potenza e peso meno vantaggiosi. Quest’auto esclusiva avrà un costo di 2 milioni di dollari e sarà prodotta in soli 9 esemplari, che andranno ad arricchire collezioni di sultani e ricchi appassionati...>>
FifaWorldClub. (msg

Scusa... ci sono centinaia di fonti che dicono che la Epitome ha 1700 cavalli e un costo di 2 milioni di dollari.
la cosa cosa più bizzarra e che me lo ha detto Lakari in persona, incontrato a Marrakech, in stadio, alla finale della coppa del mondo per club.... questo non conta niente lo so. ma dimmi tu dove hai preso le tue fonti che dichiarano 1200 cavalli...??? dal sito ufficiale della Lakari...? quale sono le tue fonti attendibile...? (aggiunge una fonte che dichiara 12000 cavalli) comunque non cambia nulla per me, e che, di solito quando scrivo una cosa mi assicuro che sia corretta e quando arriva qualcuno e cancella il tuo lavoro un po' mi girano... ad ogni modo fai come vuoi. saluti. Grazie. --FifaWorldClub. (msg) 00:34, 20 apr 2015 (CEST)

Annullamento modifica chiesa dei Diecimila Martiri, Palermo

Buongiorno, ho visto che ha annullatola modifica che avevo fatto alla voce Chiesa dei Diecimila Martiri. La modifica che avevo apportato riconduceva correttamente il luogo sacro alla tipologia originaria di oratorio. Difatti, per quanto si tratti oggi, apparentemente, di una chiesetta ad aula unica, in origine era un oratorio e in questa maniera viene riportato nelle recenti pubblicazioni del settore. Mi sono dunque permesso di riportare la voce alla versione da me redatta che, correttamente, riferiva la fondazione quale oratorio e l'attuale configurazione apparente di chiesa. Lei ha, invece, altre informazioni diverse che la portano a considerarla una chiesa sin dalla fondazione? saluti --Erialus (msg) 12:27, 20 apr 2015 (CEST)

Dino

Che vettura era invece[8], così chiedo lo spostamento su Commons.--MidBi 14:59, 22 apr 2015 (CEST)

Forse più che una barchetta sembra una specie di coupè priva di un pezzo di tetto. Non saprei come definirla. Insomma, sul genere P4[9].--MidBi 16:03, 22 apr 2015 (CEST)

Polo

Su wikidata era classificata come pagina di disambiguazione (è tale sulla wiki francese) così il template ignora tutti i link salvo su wikiquote. Ho rimosso l'indicazione di disambiguazione su wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 16:38, 22 apr 2015 (CEST)

Per determinare se si è in una pagina di disambigua l'unica è controllare Wikidata - non è detto che la pagina contenga "(disambigua)" nel titolo e non è possibile controllare per la presenza o meno del template {{disambigua}} nella pagina. Comunque sto pensando che potrebbe essere il caso di mettere uno switch per disabilitare la caratteristiche, è già successo lo stesso problema per un dolce che la wiki spagnola considera disambigua perchè distingue tra la versione spagnola e quella argentina (o qualcosa di simile).--Moroboshi ^scrivimi 16:52, 22 apr 2015 (CEST)

Il controllo è a due livelli: se è una pagina di disambigua (e questo viene determinato da una proprietà presente su Wikidata) vengono ignorati i parametri salvo quelli che puntino al Wikizionario. Se non è pagina di disambigua allora si controlla per la presenza del parametro commons, in mancanza di questo del link a commons su wikidata e in mancanza anche di questo del link a categoria di Wikidata.--Moroboshi ^scrivimi 17:57, 22 apr 2015 (CEST)

Bot

Ciao, ti sto scrivendo perchè il tuo bot ha particamente eliminato tutte le parole da una pagina (VEDI MODIFICA), ho ritenuto giusto fartelo sapere. Ciao --Grest2000 (MSG) 12:17, 24 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Pil56, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Una cortesia

Perdonami se ti scoccio sulla talk, ma sei l'unico admin che vedo attivo dai registri. Ti prendi cura di lui? Continua a rollbackarmi sui WP:VIC e fra un po' devo staccare. Grazie--Formica rufa 13:07, 26 apr 2015 (CEST)

Danneggiare

Caro Pil56, nella mia posizione non mi sembra opportuno partecipare alle discussioni. Ho già scritto come la penso, non mi ripeterò oltre.--151.65.247.223 (msg) 13:46, 26 apr 2015 (CEST)

Avrei bisogno di un bot

Ciao caro,

avrei bisogno di capire se sia possibile fare girare un bot che sostituisca il template:montagna, ormai nella sua forma obsoleta in molte voci, con quello attualmente disponibile; naturalmente i dati presenti nel templeate delle voci già in linea non andrebbero né modificati né cancellati. Hai idea se sia cosa fattibile? Grazie, a presto.--Paolobon140 (msg) 16:36, 28 apr 2015 (CEST)

Grazie caro. Il template ha aggiunto dei campi; in particolare i campi relativi ai vulcani, ovvero quelli che trovi qui di seguito in grasetto:

|nomemontagna = |immagine = |didascalia = |sigla_paese = |sigla_paese_2 = |sigla_paese_3 = |sigla_paese_4 = |regione = |provincia = |div_amm_1 = |div_amm_2 = |div_amm_3 = |altezza = |catenamontuosa = |caldera = |diametrocratere = |primaeruzione = |ultimaeruzione = |VEI = |VNUM = |latitudine_d = |longitudine_d = |mappaalternativa = |altrinomi = |dataprimasalita = |alpinistaprimasalita = |grandeparte = |grandesettore = |sezione = |sottosezione = |supergruppo = |gruppo = |sottogruppo = |codice =

Alcuni di questi nuovi campi sono già stati da me aggiunti in un numero di voci, ma l'ideale sarebbe che tutte le montagne che usano i ltemplate abbiano già il nuovo template con questi campi vuoti, in modo da poterli riempire con facilità. Sono stato chiaro? Grazie!--Paolobon140 (msg) 17:38, 28 apr 2015 (CEST)

Ostrega, hai ragione! Solo i vulcani! --Paolobon140 (msg) 17:50, 28 apr 2015 (CEST)

Temo di sì: la voce VEI, per esempio, è conseguenza di ultima eruzione e VNUM è descrittivo del vulcano, quindi va più o meno in testa, non in coda.--Paolobon140 (msg) 17:55, 28 apr 2015 (CEST)

E' esattamente quello di cui avrei bisogno. Essendo praticaemnte l'unico contributore sui vulcani sarebbe un grande aiuto:-)--Paolobon140 (msg) 18:01, 28 apr 2015 (CEST)

Più veloce della luce:-) Ottimo lavoro! Non capico cosa sia accaduto qui Monte Cassorso: non è un vulcano e mi pare che l'infobox sia rovinato ma non saprei se lo sia dopo i lpassaggio del bot.--Paolobon140 (msg) 19:51, 28 apr 2015 (CEST)

Renault 9 e Renault 11

Renault 9 ​​e Renault 11 sono gli stessi modelli . Ci vuole un solo articolo , come nella Wikipedia in francese , inglese , spagnolo , ... Guarda in altre lingue , vi è un solo articolo per i 2 modelli

francese: https://fr.wikipedia.org/wiki/Renault_9_et_11

inglese: https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_9_%26_11

spagnolo: https://es.wikipedia.org/wiki/Renault_9/11

DarkPrinz (msg)

Wikipedia:Joan Botam i Casals

Riesci a ripristinare[10] ?--MidBi 17:24, 28 apr 2015 (CEST)

Szerém

Ciao, ho visto che hai rimosso la categoria dal redirect: pensi possa essere utile il titolo straniero? La mia intenzione era quella di corregere tutte le pagine che portano al redirect sulla pagina effettiva per renderlo orfano e cancellarlo; se pensi che sia meglio non effettuare il cancellamento, per me va bene comunque, te lo chiesto solo perché non hai scritto niente nel campo oggetto e neppure nella pagina di discussione del redirect o nella mia. Attendo una tua risposta, un saluto.--Anima della notte (msg) 01:50, 30 apr 2015 (CEST)

Vuoto di memoria

Ciao Pil, ho bloccato infinito un utente per nome inappropriato. Non ricordo il template da apporre nella pagina; mi aiuteresti? Discussioni utente:ASAPitalia Grazie ;) --Caulfieldimmi tutto 09:40, 30 apr 2015 (CEST)

Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:47, 30 apr 2015 (CEST)

Suggerimento per il bot

Ciao, quando il tuo bot effettua "smistamento di lavoro sporco e fix vari" potrebbe anche togliere dai template di citazione l'inutile parametro |ref=harv che rimane dai template di en.Wiki, anche perché così si evita la categorizzazione delle voci in Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati. --Umberto NURS (msg) 09:46, 30 apr 2015 (CEST)

Sì mi risulta, puoi vedere un esempio. Ciao --Umberto NURS (msg) 10:12, 30 apr 2015 (CEST)

re: tabelle auto

eviterò di fare sia una cosa che l'altra, per il sortable già ci avevo pensato da me, controllavo che i campi fossero logicamente compatibili, ma ho già disattivato l'inserimento per poter far prima. --ppong (msg) 12:16, 30 apr 2015 (CEST)

Tramonti

Ooops, errore mio. Grazie della segnalazione :) --Syrio posso aiutare? 15:07, 30 apr 2015 (CEST)

Rimozione voci trasporti

Ciao, non vorrei rollbackare modifiche corrette. Puoi dare un occhio? [11], grazie --Caulfieldimmi tutto 15:32, 30 apr 2015 (CEST)

Sto scoprendo un mondo vivace e "acceso" nel settore trasporti, che mai avrei immaginato ; Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 15:40, 30 apr 2015 (CEST)

Talmente settoriale che intervenire aprioristicamente mi sembra scorretto. Per questo rimando a te che, da ciò che intuisco, ne sei edotto. Ciaoo --Caulfieldimmi tutto 15:42, 30 apr 2015 (CEST)

8½

Probabilmente l'hai usata e immagino ti farà piacere dare una ripassata alla voce e alla memoria. :) --Zele72 (msg) 17:46, 30 apr 2015 (CEST)

Disponibilità pilbot

Ciao Pil, il tuo bot ha impegni questa sera? :) Vista la richiesta di limitare l'utilizzo e il numero dei template stemmino relativi alle società sportive, mi chiedevo se fosse possibile sostituire, ove presente, {{Calcio a 5 Arzignano Grifo}} con il "canonico" {{Calcio a 5 Arzignano}}, così da poter eliminare il primo. Mi viene da piangere visto che avevo fatto manualmente l'operazione inversa giusto una manciata di mesi fa. Buona festa del Lavoro! :D Ciao, --Ombra 10:41, 1 mag 2015 (CEST)

Danke schön! :) --Ombra 17:35, 3 mag 2015 (CEST)

Le vecchie conoscenze

Ciao caro, noto un ritorno di una vecchia conoscenza con le vecchie e usuali modalità che a me non danno fastidio in quanto così espresse, ma perché invece, imo, gettano discredito distruttivo sull'intera WP: in particolare ti segnalo quanto segue: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Parco_Pallavicino&action=history e mi chiedo che tipo di autorevolezza possa avere WP se un qulsiasi lettore "esterno" si imbattesse in una voce così malamente "blackblocchizzata". Ti chiedo, dato che poco mi so orizzontare nella nebulosa di questi spiacevoli incidenti, come io mi possa muovere per segnalare l'attività di questo signore in modo che possa cessarla o rimediare in modo costruttivo alla stesura delle voci. ciao, a presto--Paolobon140 (msg) 15:29, 3 mag 2015 (CEST)

In compenso vorrei sapere quale autorevolezza possa avere un'enciclopedia ripulita dagli avvisi, ma sempre piena di errori come quelli che ho segnalato, errori evidenti a chiunque conosca la storia urbana di Milano.--151.44.206.39 (msg) 18:44, 4 mag 2015 (CEST)

L'autorevolezza la si crea emendando le imprecisioni e riscrivendo le parti ritenute errate aggiungendo fonti che sostengano gli emendamenti. Altrimenti è fuffa, cicaleggio, rumore di fondo, musica tecno sparata ad alto volume in una chiesa. Lo stesso tempo da te speso, prima delle molteplici evasioni di cui sei protagonsita, per aggiungere note sgraziate, fastidiose e financo ineducate avresti dovuto impiegarlo per correggere le errate asserzioni da te individuate. Ma tu hai preferito fare il maestrino dalla penna rossa, confondendo una encicopledia fatta da utenti come te con un campo da battaglia in cui hai voluto dimostrare ai colleghi che tu saresti stato più bravo, intelligente, preparato, giusto, superiore: è come la Parabola del fariseo e del pubblicano, da leggere e meditarci sopra. Chiedo scusa per lo spazio sottratto alla pagina delle discussioni di Pil56. Se necessario rimuovere, tanto è un dialogo fra sordi e in più tu parli turco e tutti gli alti parlano cinese.--Paolobon140 (msg) 21:37, 4 mag 2015 (CEST)

Caro Paolobon140, sono l'autore di numerose voci nel progetto Milano: dovresti saperlo, visto che in passato avevi anche dimostrato qualche apprezzamento. Questo per dire che ho fatto già abbastanza, e sinceramente non ho il tempo di fare una ricerca bibliografica su ognuno degli errori evidenti che ho notato in quella voce.

So bene che una voce piena di avvisi risulta sgradevole, ma il rimprovero andrebbe fatto a chi l'ha scritta senza seguire con precisione le fonti, ma mescolando informazioni prese qua e là e probabilmente rielaborate a memoria.

Se in alternativa tu (o voi, o chiunque altro) ritieni che una voce piena di errori non segnalati sia meglio di una voce piena di errori segnalati, allora è vero che io parlo turco e tu cinese.

Chiedo scusa a Pil56 per il disturbo.--151.65.2.244 (msg) 00:32, 5 mag 2015 (CEST)

Il mio intervento è stato prettamente tecnico: quel che non va bene è il modo in cui viene rilevato un presunto errore. Aggiungere un commento come quello che ho visto nella voce è semplicemente provocatorio e ha un intento denigratorio nei confronti di chi ha scritto la voce (che manco ho visto chi sia e non mi frega neppure di saperlo), non ha certamente un intento costruttivo e migliorativo per l'enciclopedia. Ciò non significa che gli errori debbano passare, né che qualcuno sia "obbligato" a correggerli, però basta una normale segnalazione di dubbio come è il "citazione necessaria" o l'apposizione di un "C" con un testo non polemico. --Pil56 (msg) 08:28, 5 mag 2015 (CEST)

eclipse

a proposito di questo, da profano mi sembra abbastanza chiaro cosa chieda l'utente, vedi anche la discussione della voce. --ppong (msg) 16:07, 3 mag 2015 (CEST)

Chiesa o oratorio dei Diecimila Martiri di Palermo

Gentilissimo, la fonte che ho utilizzato è P. Palazzotto, Gli oratori di Palermo, Palermo 1999, che è un volume che raccoglie e scheda tutti gli oratori di Palermo ancora esistenti. Non ho il volume sottomano e quindi non posso indicare la pagina, cosa che potrò fare in un secondo tempo. Un po' mi sono perso tecnicamente, come si può modificare quindi senza fare danni? a presto e grazie--Erialus (msg) 12:37, 7 mag 2015 (CEST)

Perfetto, ora è tutto più chiaro. Provvederò ad inserire la modifica nel testo con il riferimento al volume, che è autorevole, non appena lo reperirò, e poi lascerò a te la verifica della cosa e le eventuali correzioni che riterrai. grazie --Erialus (msg) 13:45, 7 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Diplomatici per nazionalità

Ciao :-) nei tuoi aggiustamenti di categorie, riusciresti mica a raggruppare le sottocategorie pertinenti di Categoria:Diplomatici in Categoria:Diplomatici per nazionalità? Grazie fin d'ora se potrai aiutare. --Superchilum^(scrivimi) 10:21, 12 mag 2015 (CEST)

grazie mille ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:56, 12 mag 2015 (CEST)

Segnaletica stradale

Già che ci siamo, inseriresti mica queste in Categoria:Segnaletica stradale per nazione (equivalente di Q8668069)? Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:44, 12 mag 2015 (CEST)

grazie ancora, gentilissimo ;-) --Superchilum^(scrivimi) 22:20, 12 mag 2015 (CEST)

Erroraccio

Ciao, se vedi una notifica per un rollback a tuo danno, è dovuta a un mio clic accidentale sul tastino, che ho già controannullato. Scusa dell'inconveniente :-( --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:43, 12 mag 2015 (CEST)

Portali

OK chiaro, e quindi per tutte le altre voci di gialli che ho creato e/o modificato (sono tante) in fotocopia a questo che si fa? aspetto che passa un bot a correggere? non mi piace che sia l'unica diversa dalle altre :) grazie --Framago666 (msg) 11:24, 13 mag 2015 (CEST)

mi piace la terza strada :) allora aspetto il tuo passaggio e poi ci do un occhio. grazie ancora --Framago666 (msg) 14:18, 13 mag 2015 (CEST)

grazie per le info e soprattutto per la sistemata. Ancora non capisco come hai fatto a capire che mi piacciono i gialli svedesi... :)

--Framago666 (msg) 18:02, 13 mag 2015 (CEST)

Re: Fonti o non fonti, questo è il dilemma

Ok, Pil, leggo adesso il tuo messaggio. Smettiamo di parlarne, sicuramente è più saggio. Grazie per il messaggio ed il tatto. Buon wiki-lavoro. --Shardan (msg) 14:57, 14 mag 2015 (CEST)

Burocrat et similia

Ciao caro, nessun "appoggio", tanto che l'incipi del mio intervento è "Pur comprendendo le ragioni burocratiche della cancellazioni" etc (che significa che comprendo le ragioni burocratiche della cancellazione, le quali mi paiono parte fondamentale della discussione) tuttavia mi pare che vi siano dei limiti alle vostre considerazioni. Per esempio mi pare di capire che non sia così automatico che l'estensore della nuova voce abbia voluto entrare dalla finestra; infatti se io oggi, non sapendo nulla della storia di quella voce, avessi in animo di scrivere la voce Popolo dei sardi, nulla mi farebbe immaginare che quella voce, seppur con altro titolo, sia già esistita e sia stata cancellata. Poi, magari, voi vedete cose che un utente non amministratore non è in grado di vedere, ma questa posizione volta a vedere negli utenti, spesso, una sorta di mala fede un po sì, mi infastidisce, ma è un discorso generale di WP, Spesso mi è capitato di effettuare modifiche da sloggato e vedere le modifiche annullate da qualche solerte nonsocosa un minuto dopo: secondo me i lmotivo era che risultavo un IP e quindi degno di poca fede ad anteriorem, ma potrei sbagliarmi. C'è poi il tema, più volte già dibattuto (ed è quello che volevo sottolineare) che, come nella totalità degli ordinamenti democratici ci siano regole e norme che spesso mostrano la corda e che, se questo accade, saebbe conveniente mettere mano e rimodularle. Se non mi sono spiegato bene in discussione me ne dispiaccio, forse la fretta:-) A presto. --Paolobon140 (msg) 16:52, 14 mag 2015 (CEST)

Avrei preferito non continuare nella querelle, ma l'aver risposto ad un tuo messaggio fa si che mi trovo inserita la tua talk nei miei osservati speciali:..e così mi sono visto da te tirato in ballo nel tuo POV-pushing su l'utente [@ Paolobon140]. Le tue affermazioni su un mio contributo nella voce Sardi (popolo) cancellata la prima volta, sono di pura fantasia in quanto io intervenni sulla voce solo dopo essere stata proposta per la cancellazione, e sono intervenuto semplicemente per cercare di salvarla: la voce al momento della cancellazione era work in progress in quanto ci stavo lavorando su per migliorarla. Ero intervenuto probabilmente anche qualche anno prima (..non posso controllare nella cronologia purtroppo) per inserirci la famosa lista dei sardi famosi, lista oggetto di edit war nella voce Sardegna da me portata in vetrina. Tale lista fu poi un argomento principale nella PdC della voce. Per cui io non sono stato l'estensore della voce, né contributore minore. Come già detto, una volta messa in PdC mi sono offerto per migliorarla e conseguentemente salvarla in quanto dalle fonti in mio possesso era ed è enciclopedica, fonti da me in parte anche esibite nella pagina di cancellazione. Ti pregherei perciò di correggere il tuo passaggio: «Se vogliamo pure aggiungerci il tentativo di ripresentarla cambiandogli nome e il tentativo maldestro di farla passare come una voce nuova tradotta da altra versione linguistica, omettendo di dire che anche tale versione è opera delle stesse persone, fanno anche mettere un po' in dubbio la buona fede degli interlocutori (interlocutori che, del tutto casualmente, sono gli unici che si erano espressi per il mantenimento della voce precedente)», in quanto non conforme alla realtà dei fatti e ...parecchio di cattivo gusto. Thanks --Shardan (msg) 17:04, 15 mag 2015 (CEST)

Ti ho riportato apposta, più su, quanto da te scritto. lo riporto ancora: ..fanno anche mettere un po' in dubbio la buona fede degli interlocutori (interlocutori che, del tutto casualmente, sono gli unici che si erano espressi per il mantenimento della voce precedente)... Nella discussione in atto (ed anche nella pagina di cancellazione della voce) io ero ( e sono) un interlocutore che si era espresso per il mantenimento in quanto ho sempre creduto nella sua enciclopedicità. Non posso non sentirmi tirato in ballo ed io sono sempre stato in buona fede. Prego correggi, merci--Shardan (msg) 17:45, 15 mag 2015 (CEST)

Fa sempre piacere, a proposito di regole, venire a sapere per vie alternative alla discussione originale di essere tacciati (sia pur in maniera alquanto elegante e indiretta) di malafede, trollaggio, prepotenza e, quanto è peggio, "furbata all'italiana". Resta il fatto che, come già argomentato in sede di discussione ma non ancora chiarito (si spera prossimamente attraverso una definizione di quelle regole applicabili per tutte le voci riferibili allo stesso tema, come Italiani, Corsi etc.), le considerazioni addotte da quegli utenti favorevoli alla rimozione (che, ripeto, non costituiscono in sé una comunità, includendo essa anche quelli di parere opposto) siano, quando non ritenibili abbastanza diverse in merito alla stessa, piuttosto deboli. Il fatto stesso che, come tanti altri utenti ormai, da tempo operi più nella Wikipedia inglese che non in quella italiana dovrebbe farvi un po' pensare.--Dk1919 (msg) 20:16, 15 mag 2015 (CEST)

Visto che questa mia pagina di discussione sembra ormai sotto osservazione, faccio più in fretta a rispondere qui, sia a [@ Shardan] che a [@ Dk1919 Franking]:

Dopo aver perso ancora un po' di tempo a guardare in giro, sono arrivato alla conclusione di essere davanti ad un classico "muro di gomma" contro cui non vale la pena di continuare a picchiare la testa. In diverse linee guida di wikipedia c'è indicato cosa vuol dire sia un "progetto collaborativo", sia cosa vuol dire il rispetto delle decisioni prese dalla comunità, anche quando sono contrarie alle proprie opinioni. Altrettanto ci sono le indicazioni sul come e cosa fare per cercare di far cambiare idea alla comunità stessa.

In quello che ho visto fare nulla è andato e va nella direzione auspicabile, proprio perché c'è un continuo ripetere delle stesse immutate ed immutabili posizioni, già espresse nel 2013 senza che la comunità le "accettasse" e ripetute in seguito e ora "ad libitum". Se la cosa può, sotto un punto di vista, essere umanamente comprensibile (a chiunque può dispiacere che una voce che ha scritto venga cancellata), il metodo utilizzato della reintroduzione "a forza", oltre a non essere neppure originale nei metodi e nelle motivazioni addotte, è errato nella sostanza.

E pensare che ci sarebbe voluto così poco nel trovare delle soluzioni senza tirare in ballo "malafede" e "cancellite"; una volta presa coscienza dell'errore (se fatto in buona fede) nell'aver forzato la mano alla comunità, bastava chiedere di ripristinare la voce in una sandbox e avviare una discussione con la comunità. Le posizioni che ho letto sono sempre invece del tipo "noi abbiamo ragione e gli altri ........".

Visto che qui siamo tutti liberi di avere le proprie opinioni, ognuno fa ciò che vuole e se ne assume le eventuali conseguenze; per parte mia ho deciso di aver chiarito a sufficienza il fatto che ciò che contesto sono le metodologie usate nei confronti della comunità e che la questione "sardi" nella sua sostanza non è di mio particolare interesse, di conseguenza mi estraneo dalla vicenda, lasciando agli altri ogni decisione successiva. --Pil56 (msg) 13:23, 18 mag 2015 (CEST)

Pil, in realtà a suo tempo un tentativo di richiesta ripristino pagina c'è stato: ti è sfuggito questo. Fate vobis :-) comunque. grazie per lo spazio concesso :-)--Shardan (msg) 13:47, 18 mag 2015 (CEST)

Non mi è sfuggita, tutt'altro (come non mi sono sfuggite tante altre cose); se vogliamo vedere è un'aggravante, nel senso che è stata forzata la mano dopo la procedura di cancellazione e quella richiesta non accolta a suo tempo. --Pil56 (msg) 14:14, 18 mag 2015 (CEST)

Ho capito, nonostante la chiara enciclopedicità, bisognava comunque esprimere una opinione conforme a quella espressa dalla maggioranza. Ma non era un dibattito per trovare il consenso?--Shardan (msg) 14:54, 18 mag 2015 (CEST)

[@ Pil56], direi che di continuare a picchiare la testa contro questo "muro di gomma" valga la pena eccome, dal momento che ancora oggi non si è giunti alla comprensione per cui una pagina a vostro dire scritta male (adducendo ragioni valide solo per la precedente, nell'altra inesistenti) sia stata cancellata, ignorando la grande maggioranza delle altre che sono organizzate sostanzialmente nello stesso identico modo.--Dk1919 (msg) 20:19, 18 mag 2015 (CEST)

Skorošice

Ciao, figurati se me la prendo per queste cose! È che credevo di fare una cosa giusta, proprio perché mancavano le fonti speravo che qualcuno le inserisse. Mi rendo anche io conto che su un paesino del genere è abbastanza difficile scrivere dei papiri, però visto che i comuni francesi (che sono addirittura peggio di questo: molti hanno poche decine di abitanti) sono in genere corredati da una fonte credevo che lo stesso discorso valesse per questo. Non ho applicato il template di stub perché un po' di tempo fa mi ero messo a farlo sistematicamente per i comuni francesi e un utente mi ha detto che, anche se la voce consiste in due righe e un infobox, non si considerano abbozzi (se sono sotto i 50000 abitanti) e credevo che la stessa regola valesse per i comuni degli altri paesi; da qui è nata la decisione di segnalare la mancanza di fonti, anche perché essendo attivo solo su it.wiki non sono pratico di Wikidata. Grazie per avermi avvisato, così in futuro non ripeterò l'errore, e chiedo scusa per il pasticcio, spero non sia nulla di grave anche perché ero in totale buona fede. Saluti e buon proseguimento! --Mandalorian (msg) 18:31, 14 mag 2015 (CEST)

Re:Voci nuove

Grazie per il chiarimento. Non sapendolo inserivo le informazioni del Template:Bio solo nella versione VisualEditor, non accorgendomi che così il wikitesto risulta strutturato in maniera sbagliata. Se hai altre correzioni o consigli non esitare a contattarmi. --Piz92 (msg) 10:52, 15 mag 2015 (CEST)

Re: Per curiosità....

Ciao, volevo rollbackare un vandalismo su Sergio Mattarella che era la modifica immediatamente successiva alla tua nella pagina delle ultime modifiche ma il mouse mi è saltato giusto nel momento del click.... tutto a posto adesso. Scusa il disguido. --L736E^{l'adminalcolico} 14:16, 15 mag 2015 (CEST)

Autostrada_A20 e altre

Dagli uno sguardo, per favore. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 11:11, 19 mag 2015 (CEST)

Ho scritto all'IP autore degli inserimenti per chiedere quali fossero le omonimie, ma non ha ancora risposto Discussioni utente:151.65.216.250 --Caulfieldimmi tutto 11:13, 19 mag 2015 (CEST)

Vedo; può essere che abbia ragione, ma se fosse più chiaro avrebbe già ottenuto ciò che chiede. Una disambigua preventiva difficilmente la creerei, ma se esistono già voci riconducibili ha ogni diritto a inserire la richiesta. Ma quali sono queste voci? Tu come procedi in questi casi? Ciao ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 14:59, 19 mag 2015 (CEST)

Piccolo problema

Ciao, scusa se ti disturbo, ma come sempre è per una scemata. Mentre scrivevo una voce hopremuto per sbaglio CTRL più asterisco e mi si è ingrossato il formato dei caratteri e di tutta la schermata. Cosa devo premere per farlo ritornare normale? Grazie 1000 e scusa ancora. --Luc106 (msg) 11:34, 19 mag 2015 (CEST)

OK, grazie e scusa, lo sapevo che era una scemata... :D :D :D --Luc106 (msg) 11:45, 19 mag 2015 (CEST)

Ciao, ti chiedo ancora scusa (spero che non accada più)... è già da ieri che ho difficoltà a loggarmi qui su it.wiki... praticamente quando provo ad entrare nella pagina dove dovrei inserire il nome utente e la password mi salta la pagina "Entra" e ritorna alla pagina in cui ero prima... poi, dopo un po' che giro da una pagina all'altra scopro che si è loggato da solo, o comunque il mio nick appare in alto a destra. Sai per caso il perché? Grazie -- Luc106 (msg) (PS: la firma l'ho scritta a mano per farti capire che ero io)

Ehm... no. Mi sa che non ci siamo capiti... non mi sto lamentando per il fatto che lo trovo sempre loggato, ma proprio il contrario, per il fatto che non mi fa entrare nella pagina di login... esempio, se sono nella Pagina Principale e clicco su "Entra" per loggarmi, lui mi entra per una frazione di secondo nella pagina di login e poi ritorna alla principale e non mi dà modo di loggarmi... poi, dopo un po' che giro, mi accorgo che si è loggato da solo perché vedo il mio nick comparire magicamente in alto a destra... --Luc106 (msg) 11:07, 20 mag 2015 (CEST)

Emanuel Swedenborg

Errori di ortografia, mancano i template.--Starter27 15:23, 19 mag 2015 (CEST)

Okay; vada per correggere. Intendevo dire che mancano questi: [[]].--Starter27 22:08, 19 mag 2015 (CEST)

Mistero immagine

Su Commons è presente Commons:File:Renato Ognibene.jpg, ma non riesco a collegarla su it.wiki a Renato Ognibene --Caulfieldimmi tutto 18:22, 20 mag 2015 (CEST)

Grazie mille e buona serata ;) --Caulfieldimmi tutto 18:45, 20 mag 2015 (CEST)

Mughini

Che vuol dire immagine inguardabile? è un'immagine in creative commons. Ci sono un sacco di immagini brutte su Wikipedia, causa penuria di immagini utilizzabili.--StefanoRR (msg) 11:16, 21 mag 2015 (CEST)

ne ho caricata un'altra di qualità leggermente meglio, del 1987, ma poi non è che sia una persona molto fotogenica già di suo.--StefanoRR (msg) 11:26, 21 mag 2015 (CEST)

Smetterla?

La smetterei volentieri, ma se la smettessi avremmo una voce che confonde un cortile circolare (l'Esedra delle Terme di Diocleziano) con una rotatoria progettata per smaltire il traffico. Non sarebbe meglio che a smetterla fosse chi continua a reinserire questa stupidaggine?--151.47.40.52 (msg) 11:18, 22 mag 2015 (CEST)

Sempre riguardo alla voce Rotatoria, ti pare che sia serio inserire come fonte un blog amatoriale copiato pari pari dalla stessa voce di Wikipedia? Sarebbe il caso di usare fonti serie, come i manuali di ingegneria per la progettazione stradale, facilmente reperibili in tutte le librerie o biblioteche universitarie...--151.47.40.52 (msg) 11:27, 22 mag 2015 (CEST)

Mi aggiungo alla discussione poiché avevo inserito io le fonti dai blog. Verosimilmente, se piazza della Repubblica prima era un'esedra delle terme di Diocleziano, è difficile che vi passasse il traffico di carri e carretti romani. Oggi è una grande rotatoria di Roma, ma non credo potesse esserlo in epoca romana. Queste discussioni andrebbero però fatte nella voce prima di iniziare un'edit war :) --Ruthven (msg) 11:32, 22 mag 2015 (CEST)

Mi hanno bannato, quindi non discutono con me. Tutto ciò che posso fare è correggere gli errori "di nascosto", sperando che nessuno di questi amministratori se ne accorga, altrimenti gli errori vengono subito ripristinati per ripicca.--151.82.158.20 (msg) 11:53, 22 mag 2015 (CEST)

Bene, alla fine le stupidaggini inserite dal vandalo Bramfab non possono essere rimosse in alcun modo (e lo stesso vale per altre voci, sempre per questioni di principio degne di un asilo infantile). Le mie segnalazioni al progetto trasporti vengono regolarmente rimosse (altro vandalismo!) così non c'è via d'uscita.--151.19.8.142 (msg) 01:42, 23 mag 2015 (CEST)

E sempre a causa di questi assurdi blocchi non posso nemmeno rimuovere un mio intervento nella Discussione:Servizio ferroviario metropolitano di Catanzaro, dato che ritengo che Ale Sasso non meriti una mia risposta, avendo vandalizzato più volte voci da me ampliate (anche in questo caso, la mia segnalazione al progetto trasporti fu rimossa in modo altrettanto vandalico).--151.44.174.55 (msg) 01:47, 23 mag 2015 (CEST)

La cosa è piuttosto semplice: sei andato a "cercarti rogne", fino ad avere il blocco infinito dell'utenza, a causa del tuo modo di rapportarti con gli altri utenti di wikipedia (e cerco di non ricordare che fui io a perorare la tua causa e farti riammettere su wikipedia, dopo di ché sei riuscito a farti infinitare di nuovo per gli stessi motivi). Da qui il fatto che i tuoi interventi da ip possono tranquillamente essere annullati in base alle regole e vengono annullati non appena ti fai riconoscere con comportamenti identici a quelli che hanno portato al ban. L'usare il campo oggetto in maniera denigratoria verso gli altri, il definire "vandalismi" le operazioni fatte da un admin seguendo perfettamente le regole, il cominciare una guerra di rollback ecc.ecc. fanno proprio perfettamente parte di quei comportamenti inaccettabili.

Oltretutto, aggiungo che, il pensare di avere sempre e completamente ragione sa un po' di superbia, così come il tuo pensare che gli altri utenti di wikipedia siano tutti stupidi e non siano in grado di vedere e correggere le cose (e questo è quello che traspare chiaramente quando ti incaponisci). Di fatto la cosa è oltretutto un boomerang perché, nel momento in cui ti comporti come in Rotatoria, impedisci una qualsivoglia correzione poiché sposti le questioni dai contenuti delle voci alle questioni comportamentali.

Non ultimo, come una cassandra, non mi è difficile prevedere che, salvo decisi cambiamenti di rotta da parte tua, ti troverai a breve nell'impossibilità tecnica totale di operare su wiki, nonostante riavvii del router ecc.ecc. --Pil56 (msg) 11:44, 23 mag 2015 (CEST)

Bene, e qual è il risultato di tutto questo? che la voce rotatoria resta bloccata alla versione sbagliata, e contiene una informazione riconosciuta errata dallo stesso utente che l'ha inserita (Ruthven, qui sopra).

Dici che mi bloccano e annullano i miei interventi "in base alle regole". A me pare esattamente un classico caso di Giocare con le regole: "servirsi delle regole stesse in un modo che ne vanifica la funzione di sviluppo di Wikipedia". Per inciso, è proprio il motivo formale per cui sono stato bannato, anche se è un'invenzione: in realtà sono stato bannato perché rimuovevo dalla mia pagina di discussione gli avvisi di vandalismo che mi ponevano gli amministratori perché mettevo in dubbio la validità di una fonte.

Infine, mi chiedo come sia possibile che un personaggio arrogante come Bramfab possa operare su wikipedia, oltretutto da amministratore apprezzato: non ha la minima idea di cosa significhi operare in base alle fonti, non sembra avere particolari competenze in nessun campo, ha fatto scappare l'ottimo Moliva... Evidentemente chi lo apprezza è come lui.--151.65.18.56 (msg) 12:02, 23 mag 2015 (CEST)

No, tu sei stato bannato perché ti rapporti in maniera sbagliata con gli altri e quello che citi sopra non è la motivazione del tuo ban, è semplicemente l'episodio che ha fatto dire "ora basta". Poi puoi ripeterti le stesse cose all'infinito fino a fartele apparire come vere, ma non servirà a nulla. Già solo il prendertela personalmente con Bramfab è indice del fatto che non vuoi capire: prima di lui le stesse identiche cose le hanno fatte altri admin (tra cui io) e lo faranno altri ancora in futuro. E chi sta danneggiando l'enciclopedia, sempre senza volersene rendere conto, sei tu e non chi annulla le tue modifiche: per far restare wikipedia un posto dove la gente può e deve lavorare collaborativamente è necessario che ci sia un'aria respirabile, a costo di dover allontanare qualcuno quando il rapporto costi/benefici pende troppo dalla parte dei primi. Anche nella vita reale non basta avere sostanzialmente ragione, è necessario convincere gli altri della ragione stessa utilizzando le forme consentite dalla società civile, diversamente ne si viene allontanati. --Pil56 (msg) 12:36, 23 mag 2015 (CEST)

A volte tornano

A volte tornano, il bando colpisce un utente e quasi sempre e' collegato al suo comportamento. Se rientra, senza reiterare il suo stile di comportamento, non si fa riconoscere e può fare anche un edit ogni 20 secondi.

Viceversa se ricade nei soliti vizi comportamentali semplicemente evade, senza altra discussione. Aggiungo che in tal caso lasciar correre significherebbe lasciar correre per tutti i bloccati, e dato che ormai e' facilissimo accedere con IP mobili, nel volgere di poco tempo i blocchi e l'avvertimento "se prosegui scorrettamente sarai bloccato" non avrebbero più effetto e saremmo al far west: tutti (salvo gli interessati alla edicontite, barnstar et similia) o quasi a editare come IP, che darebbe il permesso di interventi a gamba tesa ogni volta che prude il naso.--Bramfab Discorriamo 15:31, 22 mag 2015 (CEST)

L'ho capito, ma rimango dell'idea che se lasciamo aree di rientro palese per polemiche pretestuose, sia pure per poter confutare questo rientro, ci muoviamo esattamente nella direzione opposta per la quale sono stati ideati e esistono i blocchi, e per la quale certi utenti sono bloccati. --Bramfab Discorriamo 15:43, 22 mag 2015 (CEST)

Pesci & bot

Se la tua ignoranza in fatto di pesci è grande la mia riguardo ai bot è totale, per cui uno pari e palla al centro ;) Secondo me è corretto categorizzare l'avviso {{S}} come "Gadiformes" in quanto ricalca la categorizzazione dei pesci su base tassonomica. Gadiformes, come Perciformes (o Cypriniformes, Osteoglossiformes, ecc.) è un ordine, ovvero una categoria tassonomica alta che racchiude numerose famiglie di pesci. La categorizzazione delle voci di pesci è appunto fatta per ordine nella stragrande maggioranza dei casi. Spero di essermi spiegato in maniera comprensibile.--l'etrusco (msg) 22:57, 22 mag 2015 (CEST)

Mi accorgo ora che ieri sera, che stavo per uscire ed ero di fretta, non ti ho risposto in maniera molto chiara. Cerco di rimediare adesso. Aveva ragione il bot ;) Gadiformes è corretto dato che Gaidropsarus appartiene all'ordine Gadiformes. Perciformes non è corretto dato che è un ordine che non ha nulla a che fare con quel genere. IMHO far categorizzare gli avvisi S dal bot seguendo il campo "ordine" del Tassobox è un'ottima idea, almeno per quanto riguarda le voci di pesci visto che anche la categorizzazione delle voci è in genere fatta seguendo lo stesso criterio.--l'etrusco (msg) 10:31, 23 mag 2015 (CEST)

Mi sono accorto anche che la categorizzazione "Perciformes" al template ce l'avevo messa io...dato che ho una sandbox che mi funge da modello per le voci di generi ittici probabilmente è rimasta lì dall'ultima volta che ho creato uno stub di un perciforme (cerco di starci attento ma ogni tanto sfugge qualcosa). Se vuoi far girare un bot su tutti gli stub che nel Tassobox hanno "Actinopterygii" nel campo Classe e categorizzare gli avvisi secondo il contenuto del campo Ordine mi trovi d'accordo.--l'etrusco (msg) 12:38, 23 mag 2015 (CEST)

Ugh! Fai conto che un filologo abbia scritto "a me mi piaceno i chani" e capirai la grandezza dell'errore che ho commesso! A parte gli scherzi noto che non esiste un argomento "Clupeiformes" per il template S, per questo l'ho categorizzato come "pesci", pensi che sia possibile aggiungerlo? Io non ho idea di come si faccia.--l'etrusco (msg) 23:19, 3 giu 2015 (CEST)

Si, clupeiformes serve come argomento del template S, considera che è un ordine assai numeroso a cui appartengono specie ben note come sardine, aringhe e acciughe. Se troverò altri ordini non compresi tra gli argomenti del template te lo farò sapere. Grazie mille!--l'etrusco (msg) 14:03, 4 giu 2015 (CEST)

OK grazie per il consiglio! E per la tua opera di botolatore :)--l'etrusco (msg) 18:26, 4 giu 2015 (CEST)

Ciao

Ciao Pil come stai? Quanto tempo. Ti scrivo per dirti che io non sono un amministratore, e allora mi chiedo perché, io, che sono un utente del cavolo qui su wikipedia, devo essere l'unico a mettermi a discutere con un utente che da anni dice che non fa più una cosa contro linea guida, contro regolamento, e poi puntualmente ricomincia a farla? Una, più di una. Perché su certe considerazioni personali, elogi, promo, info commerciali, link ai configuratori, link commerciali, informazioni promozionali, link ESTERNI in grassetto in mezzo al testo per evidenziarli, cose totalmente fuori regolamento e fuori linea guida, nessuno fa niente e gli dice niente? Perché devo entrare io e accorgermene io che sono un cavolo di utente medio qui, devo essere l'unico che le vede e gliele segnala? Ad un altro utente che è qui come me ormai da 10 anni.. 10 anni e ancora continua a fare le stesse cose, mi dice si si e poi ricomincia.. e sono 3 anni che glielo dico. E se glielo dico solo io, magari pensa che io sono un rompiballe, o che lui mi sta sulle balle.

Io non so più cosa fare.. mi dici cosa devo fare per favore? E' un utente che ha non so quanti contributi, non voglio mettermi a segnalarlo, non fa bene a wiki, né che lui si offenda, né che smetta di scrivere, né che per qualsiasi motivo il suo contributo venga disincentivato. Ma non può continuare così a scrivere quelle cose. Sono tre anni che glielo dico, tre cavolo di anni se non di più.

la discussione di riferimento è questa [Discussioni_utente:Luc106#perch.C3.A9_hai_ricominciato.3F]

--Pava (msg) 09:42, 23 mag 2015 (CEST)

Re: locazione operativa

sì, infatti mi era venuto il dubbio che davvero avesse potuto copiare in quel modo, ho controllato meglio e annullato tutto. Sorry... :-| -- g · ℵ (msg) 12:11, 23 mag 2015 (CEST)

Su Locomotiva FS 851

Caro Pil56,mi permetto di disturbarTi per un problema di sintassi delle note della voce in titolo.

Nel paragrafo "Caratteristiche" ho aggiunto varie note (numero 16), denominate "Reference C" che... non funzionano, ossia sono sconnesse dalla bibliografia. Come vedrai le ho scritte come le precedenti "Reference A" e "Reference B". Ma niente da fare.

Perché? Cosa si può fare?

Grazie della comprensione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:56, 24 mag 2015 (CEST)

PS: la voce come Ti sembra?

re: Uccelli vari

In realtà c'era un errore nel tassobox di entrambe le voci (grazie comunque per averlo evidenziato!): l'ordine di appartenenza corretto è Bucerotiformes. --ESCULAPIO ^@msg 01:11, 25 mag 2015 (CEST)

re: Ragni e scorpioni

Ciao, Pil56, il motivo c'è: entrambe le categorie che hai citato sono parte della categoria "Stub - aracnidi" che comprende appunto ragni, scorpioni e altri piccoli animaletti. Quindi il bot tende a mettere in entrambe le categorie la voce perché fa riferimento alla classe Arachnida. Dovresti istruirlo in modo che categorizzi gli stub a seconda dell'ordine: Scorpiones se si tratta di scorpioni, Araneomorphae e Mygalomorphae se si tratta di ragni, Opiliones se si tratta di opilioni e...probabilmente basta così...in quanto degli altri ordini di aracnidi abbiamo davvero poche voci. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:01, 27 mag 2015 (CEST)

Fin dall'inizio ho irtenuto opportuno suddividere l'ordine Araneae nei due infraordini più noti, Araneomorphae e Mygalomorphae, comprendenti insieme oltre 44.000 specie e quindi un numero potenzialmente notevole di stub. Per questo ho creato direttamente le categorie Categoria:Stub - Araneomorphae e Categoria:Stub - Mygalomorphae. Forse, per ovviare al problema che dici, occorrerebbe creare la categoria Categoria:Stub - Araneae in modo da contenerle entrambe e non confondere il bot.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 05:52, 28 mag 2015 (CEST)

Adesso è chiaro, non me n'ero accorto, c'era un errore nel tassobox di Euscorpius alpha, ho corretto. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 10:00, 28 mag 2015 (CEST)

Categorie avvisi

capirai l'assurdità, a memoria metto "cantanti italiani" per E e non funziona, poi controllo e c'è rapper, poi mi ritrovo cantanti italiani in F (dove evidentemente l'avevo visto e da lì ricordato): tra le 1000 cose da fare omogeneizzare sta roba no? io che di avvisi qualcuno ne semino non ci sto dietro :-))))--Shivanarayana (msg) 08:55, 29 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Pil, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (hanno votato circa 5000 persone finora, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:28, 31 mag 2015 (CEST)

Su Locomotiva FS 851

Caro Pil56, un volenteroso e corretto IP è intervenuto nel vaglio suggerendo, tra l'altro, di modificare l'infobox della voce quanto alle dimensioni in modo analogo a quello delle 290.

Ho provato a sostituire la parte, ma senza esito, e ho annullata la mia modifica. Essa è possibile o dovrei sostituire "in toto" la tabella?

Grazie dell'attenzione e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:02, 1 giu 2015 (CEST)

Caro Pil56, effettivamente è come hai scritto: l'IP ha corretta la tabella. In essa, però, ci sarebbe anche da sostituire "interperno" con "interasse" dato che la macchina ha un telaio rigido (senza perni...). Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:06, 2 giu 2015 (CEST)

Voci

Ciao. Capisco il tuo disappunto nel vedere la voce creata in quello stato e lo stesso ho provato io. Ti assicuro che non avrei lasciato la pagina in quello schifo e come vedi, tempo 5 minuti l'ho messa a posto. Quello che rilevo è un certo clima di tensione qui dentro, anche se qualcuno ti tende la mano e ti aiuta a capire e chi, non ti offendere, come te che dall'alto della sua esperienza invece di insegnare ti sbraita addosso. Comunque sto cercando di fare del mio meglio ad arricchire la parte di Wikipedia che mi interessa, l'astronomia e neanche tutta. A confronto (non metto a paragone la versione inglese) wiki francese, spagnola, tedesca, bosniaca !!! hanno molte più voci di astronomia di quella italiana. Cerco di colmare questo gap. Cordiali saluti --Utente:Mylkomeda (msg) 11:29, 2 giu 2015 (CEST)

Hai ragione. Pensare che proprio per questi parametri credevo di aver usato la sintassi giusta! Ti ringrazio e correggerò tutte voci già fatte. Non volevo offenderti con "sbraitare" ma ho notato che nelle discussioni ti considerano un po' "intransigente". Chiedo scusa se il tono non ti è piaciuto. Ciao --Utente:Mylkomeda (msg) 12:15, 2 giu 2015 (CEST)

rimozione pagina pierluigi oddi

salve, l'avevo salvata come abbozzo per poter verificare se rispettava i parametri wiki! Per quale motivo è stata eliminata di nuovo?

Segre

Qui[12] non so che fare : l'intervento sembra in alcune parti "agiografico" e "censorio", oltre a mancare delle fonti, ma l'impressione è che sia stato redatto da "persona informata dei fatti". Soluzioni possibili? --Zele72 (msg) 08:49, 6 giu 2015 (CEST)

Le notizie su Segre non sono facilissime da reperire e mi spiacerebbe perdere una possibile fonte. Rollbacco e provo a spiegare all'utente le convenzioni vigenti. Nel (prevedebile) caso che l'utente s'incavoli, magari intervieni per spiegare che non ce l'ho con lei/lui. --Zele72 (msg) 16:58, 6 giu 2015 (CEST)

Ho riunito la discussione del pd della voce. --Zele72 (msg) 10:37, 8 giu 2015 (CEST)

Voci senza portali

non è che per favore potresti far passare il bot con l'inserimento della riga {{portale|sport}} anche in queste voci? Se no dovrei uscire pazzo solo per l'inserimento di questa banale riga.. che poi in questi giorni ci sta pure lo strazio del calciomercato, co' 'sto caldo che ci sta qui poi finisce che prendo e lascio wikipedia per andare al mare :)).. --2.226.12.134 (msg) 10:19, 6 giu 2015 (CEST)

no, in quel caso non c'è nessun sottoportale a cui metterlo, c'è solo da mettere quella riga e basta.. --2.226.12.134 (msg) 17:07, 6 giu 2015 (CEST)

ok, grazie mille :)! --2.226.12.134 (msg) 17:20, 6 giu 2015 (CEST)

qui sono poche, solo che se li mette il bot mi da una grossa mano visto che sto vedendo una lista di voci senza portali molto accuratamente.. --2.226.12.134 (msg) 21:36, 7 giu 2015 (CEST)

faccio errori di distrazione, sarebbe meglio se le F li mettesse un bot anche per questo motivo.. --2.226.12.134 (msg) 22:09, 13 giu 2015 (CEST)

Telepizza

Ciao! Non ho capito perché hai cancellato questa voce. Sembra uno scherzo, ma esiste davvero: en:Telepizza. --Incola (posta) 22:18, 7 giu 2015 (CEST)

In effetti non era proprio ricca di contenuti, grazie per la spiegazione. --Incola (posta) 21:24, 8 giu 2015 (CEST)

Fiat Duna

Una domanda: perchè l'esempio delle Trombe Di Falloppio non rientrerebbe nelle linee guida, mentre il calendario di Cuore sì? Si tratta comunque di una band enciclopedica (non è una band locale o sconosciuta), molto conosciuta nell' "ambiente" del rock demenziale, e che all'epoca ha avuto un pure discreto successo. E quello è comunque il brano che li ha resi famosi. In tante altre pagine vedo paragrafi del tipo "riferimenti nella cultura popolare" in cui sono presenti esempi in cui l'argomento della pagina viene citato in film, canzoni, libri, ecc...--Darth Master (msg) 09:44, 11 giu 2015 (CEST)

Ok, grazie del chiarimento. Dopodichè,detto tra noi....sono d'accordo che sia giusto dare delle linee guida per evitare che il paragrafo "presenze nella cultura popolare" possa diventare esageratamente lungo. Basti pensare a cosa accadrebbe in un paragrafo del genere nelle pagine sulla Fiat Panda o sulla Ferrari Testarossa :)
MA, secondo me, il caso della Fiat Duna potrebbe rientrare tra le eccezioni previste in quello stesso paragrafo: è un dato di fatto che il nome di quest'auto venga usato molto spesso in toni satirici o denigratori. Anche i più giovani, che non hanno mai visto una Fiat Duna dal vivo, sanno che era un'auto non particolarmente bella nè performante. Credo che sia un rapporto di reciprocità molto simile (seppure in grado minore) a quando, pensando alla Bianchina o l'Aston Martin, ti vengono subito in mente Fantozzi e James Bond...e viceversa :D Senza contare che, a memoria, non credo che gli esempi da citare potrebbero essere così tanti da rendere necessario arginare tale sezione.
Tralaltro, la pagina stessa riporta: I problemi del design oggettivamente sgraziato del modello, fecero sì che la piccola berlina italo-brasiliana diventasse anche un bersaglio di scherno e satira compromettendo definitivamente l'immagine della vettura. Ok, si tratta di una frase non fontata, ma che, se fosse ritenuta valida, indicherebbe che la satira verso questo modello ha avuto anche ripercussioni molto serie sulle vendite e sul futuro della stessa, pertanto non si tratterebbe di un aspetto da considerare marginale.

In questo caso, trovo che entrambi gli esempi, a quel punto, potrebbero essere ugualmente validi, anche perchè risalgono proprio agli anni in cui la Duna era ancora in circolazione, sebbene fosse appena uscita di produzione (per la cronaca: la canzone "Duna bianca" non è così sconosciuta come può sembrare, così come la band che la canta ;) ). Vedi tu...io penso che qui siamo di fronte a una possibile eccezione, che non porterebbe con sè il rischio che la sezione in questione si allarghi a dismisura o che riporti eventi casuali e non enciclopedici.--Darth Master (msg) 10:35, 11 giu 2015 (CEST)

Trans Europ Express

Ciao, non capisco la tua modifica alla foto del biglietto: nella tua versione, come pure nella precedente di AleSasso, le dimensioni della foto sono enormi ed escono dalla pagina. O c'è qualcosa che non va nella mia visualizzazione? Stammi bene--Lombardelli (msg) 19:05, 11 giu 2015 (CEST)

Thumb

Ci credi? Ero e sono convinto di averlo inserito, e non è la prima volta che mi succede. Boh. Dev'essere in relazione al fatto che ogni tanto devo ripetere il "Salva la pagina" perché mi avvisa che il sistema ha perso "i dati relativi alla sessione"... indagherò. Grazie!--Ale Sasso (msg) 12:07, 12 giu 2015 (CEST)

Successione apostolica

Ciao! La modifica non doveva essere apportata anche alla sottosezione "Successione apostolica"? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:20, 13 giu 2015 (CEST)

Senza volerlo ho beccato le pagine dove non l'ha fatto... Grazie! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:20, 13 giu 2015 (CEST)

Aiuto immagini

Ciao, ho visto il messaggio di benvenuto che mi hai lasciato e oltre a ringraziarti per la disponibilità ho deciso di..approfittare. Il mio più grande dilemma è come fare per inserire immagini all'interno di una pagina. Ad esempio il mio scopo è creare qualche nuova pagina di modelli di automobili, quindi le immagini verranno inserite anche in quella che io chiamo tabella di info sul veicolo (dove tra le altre cose ci sono i dati riferiti a lunghezza, le stelle EuroNCAP, ecc ecc). Ti ringrazio anticipatamente, MoB99

Ciao

(spero di aver inserito correttamente la discussione questa volta, è che usando wikipedia in versione mobile non riuscivo a trovare alcun tasto "aggiungi discussione") Ho notato che spesso modifichi le pagine (ad esempio quella della Mazda 3 dove viene fuori un "-1382 punti" da parte tua) mettendo "riordino come da linee guida". Ricapitolando, ho letto le pagine che mi hai linkato ieri, alla fine erano le indicazioni per costruire la tabella delle info sul veicolo (infatti ne ho create un po')...e li mi dimentico sempre di mettere le vetture simili in ordine alfabetico. Alcune parti le ho pari pari tradotte da Wikipedia inglese così come le immagini (almeno so di non sbagliare). Ho creato delle sottosezioni per organizzare meglio pagine dove ci sono più generazioni di un veicolo. Con le fonti ho ancora qualche problema. Cos'altro c'è da sistemare? Ad esempio prova a vedere nella parte relativa alla terza generazione della Mazda 3 che ho scritto stamattina gli altri errori che commetto. Nei prossimi giorni, o comunque quando avrò tempo, scriverò qualcosa sulla terza generazione della Mazda 6. Ho un'altra domanda: per inserire un'immagine dentro una pagina come devo fare? Grazie mille per l'aiuto e buon proseguimento.

Targhe automobilistiche dell'Alabama

Recentemente ho creato una pagina sulle Targhe dell'Alabama. Nelle ultime due immagini (grazie tra l'altro di aver messo le immagini bianche per quelle due) non ostante io abbia inserito correttamente (o almeno credo) le stesse due ultime immagini della stessa pagina in inglese (Vehicle registration plates of Alabama) dove le ultime due immagini si vedono normalmente, sembra che non me le legge, puoi gentilmente cercare di risolvere il problema? (io ci ho passato un intero pomeriggio). Grazie mille, Nyc flavio1179 (msg) 11:50, 15 giu 2015 (CEST)

Smistamento abbozzi

Bello lo smistamento degli abbozzi in sottocategorie, ma l'utilità pratica delle categorie è praticamente annullata dal numero di abbozzi molto cresciuti dopo la segnalazione. Quando cerco una voce che debba e possa essere espanda da un novellino, ad esempio a un editathon, finisco per trovare Speciale:PaginaCasuale piú efficiente. Pil56-bot non potrebbe sfollare un po' le categorie almeno dai casi piú lampanti, per esempio voci cresciute del 1000, 500 o 250 %? --Nemo 09:54, 16 giu 2015 (CEST)

Quello però è facile a risolversi, potrei fare una lista (secondo criteri da te ritenuti appropriati). --Nemo 11:36, 16 giu 2015 (CEST)

Non ho tempo per simili cose, mi interessava sapere se rientrasse negli scopi normali del tuo bot. Buono a sapersi, grazie. --Nemo 11:46, 16 giu 2015 (CEST)

Bot

LOL senza alcuna offesa ma lo trovo il bot più inutile che ci sia, se si limita a questo :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:32, 16 giu 2015 (CEST)

Gara ad uccidere 100 persone con la spada

Temo di non avere ben compreso l'intervento del bot. Le maiuscole, per quanto mi risulta, sono tutte giuste, e la voce fa inequivocabilmente parte del portale guerra. Se qualcosa mi sfugge fammi sapere, grazie. --Johnny Favourite (msg) 18:52, 17 giu 2015 (CEST) Tutto chiaro ti ringrazio--Johnny Favourite (msg) 20:18, 17 giu 2015 (CEST)

Enrico Barberi

Ciao, la voce indicata è identica al link riportato dall'ip che lo ha segnalato http://www.storiaememoriadibologna.it/barberi-enrico-481166-persona. Il primo inserimento è del 2013, non riesco a trovare una data per il sito esterno. Sapresti come fare? Grazie Pil :) --Caulfieldimmi tutto 16:46, 18 giu 2015 (CEST)

Tremo al ricordo dei vari Patty o Caniatti.....--Caulfieldimmi tutto 17:20, 18 giu 2015 (CEST)

Gheldria (provincia)

Scusa. Mi ero dimenticato che avevo fatto una richiesta analoga qualche mese fa. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:40, 19 giu 2015 (CEST)

Michele Lazzari (msg) 10:04, 22 giu 2015 (CEST)

Archivi

Ciao Pil, credo che questo archiviamento sia errato in quanto qui è scritto che le richieste vanno archiviate in ordine cronologico di esecuzione, non di richiesta. --Horcrux_九十二 13:00, 22 giu 2015 (CEST)

Ah beh, credo bisogna chiedere al creatore del template {{RichiestaBot}}, che però non è molto attivo ultimamente --Horcrux_九十二 13:15, 22 giu 2015 (CEST)

Informazione

Buonasera Pil56, supponendo che il suo non sia un accanimento nei nostri confronti, ho annullato la sua modifica in quanto quella precedente, eccetto l'immagine che ho provveduto immediatamente ad eliminarla, era ottimo e facilitava la lettura. Attendendo chiarimenti la saluto e le auguro una buona serata

Zambon

Il nostro amico ha chiamato i rinforzi-- Vegetable MSG 15:15, 24 giu 2015 (CEST)

Alfa

datti una calmata, c'è modo e modo.

l'ho fatto altre e nessuno mai dice nulla, tanto che in quella inglese rimane

Ciao "Wikimediano"

Re: Logo Alfa Romeo

Beh, se lo si carica, lo si carica con i nuovi riferimenti di registrazione. Ci sono altri problemi forse ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:22, 25 giu 2015 (CEST).

Sì, hai ragione, avevo scritto una stupidaggine: non avevo pensato alla nuova registrazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:30, 25 giu 2015 (CEST).

Felice Supino

Ciao Pil56,

Avevo aiutato un'amica (MagnaMagna, nome un po' improbabile) a caricare questa voce. Veo che hai cancellato i links a Commons - c'era qualche problema?

Stammi bene,

--Ub 17:29, 26 giu 2015 (CEST)

Capito. Vedo di farmi dare i files e li carico come si deve.

Ciao,

--Ub 17:37, 28 giu 2015 (CEST)

Re:Icone

Veramente, in lingua italiana, la sua richiesta non voleva dire quello.;-) In ogni caso ora controllo. Grazie della precisazione.;-)--Burgundo^(posta) 12:13, 27 giu 2015 (CEST)

Ho fatto come mi hai suggerito. Mi faresti la cortesia di vedere se ho fatto bene? Graziee--Burgundo^(posta) 12:23, 27 giu 2015 (CEST)

complimenti

Tu mi stai dicendo che vorresti bloccare un utente iscritto da 4 giorni su Wikipedia perché ti ha ringraziato con una mail privata? Però permetti che un amministratore censuri deliberatamente delle informazioni corrette inserite su Wikipedia?

Posso chiederti la cortesia di verificare la veridicità delle mie affermazioni? sul sito http://www.harley-davidson.com/it_IT/Motorcycles/motorcycles.html noterai che Trike e Street sono sottogruppi della gamma 2015 rientrando pertanto legittimamente nella categoria “famiglia” (PIL56 continua a cancellare queste informazioni senza motivo, per semplice accanimento). Dal momento che la famiglia Trike è composta da un unico modello in Italia ho inserito direttamente il modello Harley-Davidson Tri Glide Ultra Classic come voce della famiglia.

Pil56 mi ha risposto che è sbagliato perché non si può spacciare un modello per una famiglia. Il fatto che il modello in discussione non meriti di stare in quel paragrafo è OPINABILE DAL MOMENTO CHE VIENE ACCETTATA LA "famiglia CVO" (che non è un modello a parte).

Ho migliorato la voce CVO (seguendo la falsariga della pagina in inglese) e me l'avete cancellato. Ho provato a creare una pagina TRIKE e ora mi dite che devo aspettare il termine della discussione?

Io ho dimostrato la veridicità dei dati da me inseriti dovrebbe essere qualcun altro a dover aprire una discussione per cancellarli (e nel frattempo lasciarli pubblici).

Concludo dicendo anche a te che: impedire il corretto aggiornamento di un enciclopedia libera; abusare della possibilità di bloccare utenti pratici della propria materia (privarli soprattutto della possibilità di inviarti mail atte a precisare azioni razionali compiuti), perseverare senza ascoltare i suggerimenti; sono una serie di comportamenti che non si confanno ad un buon amministratore.

Non mi aspettavo di trovare persone tanto ottuse su Wikipedia. Complimenti. --Sim1sim85 (msg)

la pagina di discussione di Pil56 non morderà... ma di sicuro blocca le utenze ;o)

mi fa un po' pensare che...per le modifiche Pil56 è veloce come un falco, cancella subito (probabilmente non legge nemmeno).

alle domande però...si fa attendere.

certo è più facile cancellare che leggere.

vebbè...attenderò che elargisca buoni consigli da buon amministratore quale è, intanto non posso fare a meno di aspettare e pormi domande sul suo operato.

--Sim1sim85 (msg)

discussione Harley Davidson.

Buon giorno Ale Sasso. Vorrei solo precisare che non ho inserito nemmeno un dato infondato su Wikipedia.

La disputa nasce quando ho inserito la voce "Harley-Davidson Tri Glide Ultra Classic" all'interno della sezione "denominazione dei modelli". Questa mia aggiunta è stata depennata numerose volte.

Posso chiederti la cortesia di verificare la veridicità delle mie affermazioni? Sul sito http://www.harley-davidson.com/it_IT/Motorcycles/motorcycles.html noterai che Trike e Street sono sottogruppi della gamma 2015 rientrando pertanto legittimamente nella categoria “famiglia” (PIL56 continua a cancellare queste informazioni senza motivo, per semplice accanimento). Dal momento che la famiglia Trike è composta da un unico modello in Italia ho inserito direttamente il modello Harley-Davidson Tri Glide Ultra Classic come voce della famiglia.

Pil56 mi ha risposto che è sbagliato perché non si può spacciare un modello per una famiglia. Il fatto che il modello in discussione non meriti di stare in quel paragrafo è OPINABILE DAL MOMENTO CHE VIENE ACCETTATA LA "famiglia CVO" (che non è un modello a parte).

Ho migliorato la voce CVO (seguendo la falsariga della pagina in inglese) e me l'avete cancellato. Ho provato a creare una pagina TRIKE e ora mi dite che devo aspettare il termine della discussione?

Io ho dimostrato la veridicità dei dati da me inseriti dovrebbe essere qualcun altro a dover aprire una discussione per cancellarli (e nel frattempo lasciarli pubblici).

So che non entri nel merito, desidererei sapere (visto che sono nuovo tra gli iscritti, ho sempre collaborato su Wikipedia in modo anonimo) se tu sai indicarmi un amministratore veramente competente a riguardo che possa confutare ogni dubbio.

Non qualcuno che millanti conoscenze in materia di "trasporti" ma che in realtà non abbia la minima idea di cosa siano le cose che sta cancellando.

Ringrazio e saluto.

--Sim1sim85 (msg)

Ringrazio quantomeno per la tua risposta.

L'ottusità riscontrata non è relativa all'utilizzo o meno delle mail.

Ma risiede nel fatto che un amministratore dedichi tanto tempo alla censura.

Ho mandato mail di spiegazioni, link a siti, consigliato di controllare la posizione di alcune voci sulla pagina in inglese e...non ho concluso niente.

Questo accanimento non lo capisco proprio, ma non nei miei confronti ma nei confronti dell'enciclopedia.

Discutete di quello che volete ma nel frattempo lasciate le informazioni.

Non vi piacciono, modificatele, miglioratele ma non censuratele.

La censura è figlia dell'ignoranza.

Solo chi non conosce "cancella" chi conosce "migliora".

L'ho fatto notare anche a PIL56 che prima mi ha bloccato poi si è addirittura "stufato".

Non capisco, io passo del tempo a scrivere informazioni uguali più e più volte, lui in 2 secondi cancella tutto e poi si stufa. Sarei anche stato contento fosse stufo di cancellare così quantomeno smetteva di censurare per dedicare tempo a cose migliori.

Io come ho fatto con te ho linkato fonti, dato spiegazioni che non sono state prese minimamente in considerazione.

Qui risiede l'ottusità.

Sicuramente in passato può aver perfezionato Wikipedia in maniera impeccabile ma ora sta facendo ostruzionismo insensato.

Leggo di gente che millanta competenze in materia di trasporti e poi non conosce nulla della pagina che revisiona (chi segue minimamente Harley Davidson dovrebbe conoscere il significato di CVO, Project Rushmore, Project LiveWire) il che non sarebbe preoccupante se non si mettesse a cancellare senza criterio.

Mi rimetto nelle vostre mani. Nelle tue in questo caso. Ripristinate il modello trike nel tempo che è in essere la discussione in oggetto.

--Sim1sim85 (msg)

purtroppo in questo caso si tratta di censura. Io ho inserito dati avvalorati dalle fonti, che sono stati censurati perché inseriti senza il suo unico consenso (suo unico perché sembra essere un capo di interesse di solo noi due, e perché lui è l'unico che ha obiettato informazioni corrette).

bisognerebbe cancellare i medesimi dati da wikipedia inglese e dal sito ufficiali per far si che siano allineati con i pensieri di Pil56

speravo e spero tutt'ora in una sua buona fede ma non ci sono motivazioni a suffragio delle sue azioni (oggi ha solamente cancellato una modifica che lui stesso ha suggerito).

discussione...tutti mi dicono che non è il loro campo di interesse, l'unico che se ne interessa cancella senza rendersi conto che le informazioni esistono gia nel sito inglese e nel sito ufficiale.

non avendo più possibilità di inserire nuove informazioni (perché stamane non ho reinserito le stesse cose di ieri) altro non mi rimane che far notare i limiti di Pil56.

se leggessi le rettifiche apportate converresti con me.

Aspetto che Pil56 apra la stessa discussione sul sito wikipedia americano per cancellare il paragrafo CVO. Perché se fosse coerente col suo pensiero dovrebbe fare così.

vorrei un ultimo chiarimento da te. Se (come in questo caso) il sito ufficiale, e quello inglese affermassero una tesi (per esempio che la terra è tonda), e questa informazione sulla sola pagina italiana venisse censurata da un amministratore (per esempio Xxx69) perché non concorde con la sua idea. Sarebbe per te giusto non adeguare la sola pagina italiana?

forse ai tuoi occhi combatto contro i mulini a vento ma purtroppo la verità è questa. Wiki eng e sito ufficiale affermano ciò che io ho riportato su wikipedia.

mi spiace doverti parlare di un argomento che non ti piace ma ...per me è pura deformazione professionale. Prometto che la prossima volta polemizzerò su nozioni di ingegneria elettronica.

--Sim1sim85 (msg) Sim1sim85 (msg) 21:29, 29 giu 2015 (CEST)

elenco di fonti attendibili che dimostrano che trike è un modello equiparabile a Street, softail e altri

Il sito americano della Harley Davidson http://www.harley-davidson.com/en_US/Motorcycles/motorcycles.html

Il sito italiano della Harley Davidson https://www.harley-davidson.com/content/h-d/it_IT/home.html

Wiki tedesca https://de.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson#Aktuelle_Modellreihen (non serve sapere il tedesco per capire che trike è elencato tra i diversi modelli)

Il modello è una novità di quest'anno per l'italia non esistono documenti cartacei che non siano commerciali (entrerà nelle enciclopedie ufficiali sicuramente in futuro).

Per ora bisogna attenersi al sito ufficiale e..ai listini ufficiali.

Ad ogni modo dimmi cosa leggi qui http://www.insella.it/listino_moto/harley-davidson-trike

qui http://motori.corriere.it/motori/dueruote/14_marzo_24/trike-harley-6c339048-b371-11e3-a728-d65859a0bfab.shtml

Il tuo silenzio non fa altro che confermare quanto sopra già dichiarato.

--Sim1sim85 (msg) Sim1sim85

Dal momento che non è possibile "parlare all'altra parte coinvolta" https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Risoluzione_dei_conflitti

vista la tua totale noncuranza alle richieste

AVVISO VANDALISMO

Si definisce vandalismo l'aggiunta, la CANCELLAZIONE o la modifica di contenuti e dati fatta con un evidente interesse o una malafede.

--Sim1sim85 (msg)

Harley-Davidson CVO

Come dalle tue specifiche stamane ho migliorato la voce CVO. Ho seguito la "falsariga" del sito inglese.

Prego di verificare al link https://en.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson#Custom_Vehicle_Operations e annullare la tua rettifica.

Se non possibile pregherei quantomeno di motivarla (ammesso che tale comportamento fosse spinto da motivazioni giustificabili). --Sim1sim85 (msg)

So che non ami leggere mail private, ma a me non piace essere censurato senza motivazione. Posso scriverti una mail?

Architetture Etiope

Ciao, io non ci ho fatto caso; però credo che il problema sia dovuto al fatto che l'IP che ha creato le voci abbia fatto un po' di confusione. È probabile che non sia neppure italiano/a, visto il suo interesse particolare per i soggetti e che quindi abbia scarsa dimestichezza anche con l'uso corretto dei template.--Anima della notte (msg) 14:51, 30 giu 2015 (CEST)

Sì, l'avevo immaginato; ho preferito comunque essere preciso per puro scrupolo. Un saluto.--Anima della notte (msg) 15:22, 30 giu 2015 (CEST)

Basta

Effettivamente uno dei due ha problemi con l'italiano (e sono veramente lieto che tu riconosca i tuoi limiti). HO SEGUITO LE TUE DIRETTIVE e ciò nonostante continui con la censura ingiustificata. Rispondo ai tuoi punti: 1.Non ho scritto alcuna mail privata CONTROLLA (adesso mi sogni addirittura? Non pensavo di arrivare a tanto). 2."La famiglia "Trike" è composta di un solo modello in Italia, mentre nel resto del mondo sono due (basta guardare il sito statunitense)". IO NON STO PIU' INSERENDO IL SINGOLO MODELLO DA 3 GIORNI!! Ho richiesto di inserire la voce TRIKE come suggerito da te nella quale inserire tutti i modelli esistenti (tra cui il Tri Glide Ultra Classic). Ma tu non leggi nemmeno le cose che scrivo (non so se per poca voglia o incapacità)!!! DIMMI COSA LEGGI SOTTO. Guarda qua 10:03, 29 giu 2015‎ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Harley-Davidson&oldid=73569782 HO FATTO COME HAI DETTO TE!! Harley-Davidson Trike avrebbe dovuto far riferimento a una pagina che riportava a tutti i modelli creati in America per poi fare da collegamento a Tri Glide Ultra Classic.

Ho inoltre variato la voce CVO, PROPRIO FACENDO RIFERIMENTO A CIò CHE TU HAI SCRITTO "dice testualmente le diverse famiglie di Harley-Davidson, distinte essenzialmente in base al telaio"(questa frase è stata scritta con le mie manine sante).

Tu hai fatto obiezioni. Io ho fatto variazioni alle modifiche COME DA TUE DIRETTIVE. Dopodiché mi hai bloccato NONOSTANTE IL MIO TENTATIVO DI APPAGARE LE TUE RICHIESTE. Ora non rispondi per giorni per poi dimostrarmi di non aver letto (o di non saper leggere)?

Proviamo a ricominciare...in quale modalità la tua persona tollererebbe l'inserimento della famiglia TRIKE? Tu dici e io faccio, purché venga inserita la voce. Scrivi dove vuoi anche mail privata tanto io...non piango mica. --Sim1sim85 (msg)

Per i comportamenti sopra elencati nonostante i miei reiterati tentativi di compiacimento.

AVVISO UTENTI PROBLEMATICI

Ultimo tentativo di chiarimento cercando di spiegarti perché il tuo comportamento è inaccettabile.

Ti assicuro che preferirei non arrivare a tanto.

--Sim1sim85 (msg)

Ti invito a moderare il linguaggio per favore.

Non si confà ad un amministratore della tua levatura

Adesso mi sbatti in faccia le tue modifiche però quando ti ho chiesto spiegazioni sei rimasto impassibile.

Citi i tuoi contributi senza essere di contributo.

Tolte queste punzecchiature (che mi permetto visto che te da vero burlone avezzo a torpiloqui quale sei, hai "forse" scritto un paio di paroline di troppo) ti chiederei di pensare a queste cose:

1 è innegabile che io ho effettivamente tentato di seguire i tuoi consigli (nonostante le censure subite ho fatto come hai detto te!! Harley-Davidson Trike avrebbe dovuto far riferimento a una pagina che riportava a tutti i modelli creati in America per poi fare da collegamento a Tri Glide Ultra Classic).

2 difatto...dati alla mano...mancano informazioni importanti che sin dal primo istante ho cercato di inserire (Il sito americano della Harley Davidson http://www.harley-davidson.com/en_US/Motorcycles/motorcycles.html Il sito italiano della Harley Davidson https://www.harley-davidson.com/content/h-d/it_IT/home.html Wiki tedesca https://de.wikipedia.org/wiki/Harley-Davidson#Aktuelle_Modellreihen poi addirittura http://www.insella.it/listino_moto/harley-davidson-trike e qui http://motori.corriere.it/motori/dueruote/14_marzo_24/trike-harley-6c339048-b371-11e3-a728-d65859a0bfab.shtml .

Ora visto che ti ho svegliato dal tuo stato comatoso (beh..in realtà prima hai lanciato il sasso poi hai nascosto la mano) vorrei nuovamente farti questa domanda.

Considerando che ormai la cosa non dipende più solo da te desidererei comunque un contributo al fine superiore di migliorare l'enciclopedia.

In quale modalità la tua persona tollererebbe l'inserimento della famiglia TRIKE? O meglio cosa posso fare per avere un tuo contributo per la prima volta costruttivo (anziché distruttivo tanto da effettuare censure..perdona questa era l'ultima punzecchiatura) in tal senso?

Ormai la discussione è avviata, tutti si aspettano un apporto da parte di chi ha iniziato la diatriba.

Vuoi pensare che l'ho iniziata io va bene, ma dimostra di essere migliore di me (cosa che dovrebbe essere un amministratore) tentando di pacificare questo povero e insistente utente.

per ultimo...non per girare un coltello nella piaga..ma CVO sarebbe da rivedere.

ringrazio nuovamente.

--Sim1sim85 (msg)

RE:cancella subito

Chiedo scusa non avevo controllato sembrava una voce autobiografica, mi culpa. Distinti Saluti --NewDataB (msg) 17:53, 30 giu 2015 (CEST)