Discussioni utente:Pifoyde/archivio3

WIP

Cos'è il WIP ? M&W E come si usa? M&W

Grazie

Grazie di tutto. M&W

Papenburgo

Ciao,
non credi che sarebbe meglio non tradurre il nome tedesco (Papenburg)? Non esiste una forma italiana consolidata, inoltre la versione italiana (se esistesse) sarebbe "Papemburgo" (come "Meclemburgo" per Mecklenburg).
Ti invito, nel caso di futuri inserimenti, a categorizzare il comune per circondario, e a organizzare la struttura della voce seguendo il Progetto:Comuni tedeschi.--Friedrichstrasse (msg) 18:18, 3 nov 2008 (CET)

Nati il 29 febbraio

Grazie, della segnalazione. Ho corretto la voce della persona per aggiustare il problema. --Fungo (msg) 21:03, 16 nov 2008 (CET)

Re Macis

Forse hai ragione tu, ma secondo me il link rosso serve soprattutto per segnalare la necessità o l'opportunità di compilare una voce. Una sorta di elenco delle voci richieste, insomma... Il fatto che non esista (ancora) una voce "Macis (cognome)" non significa che nessuno sia interessato a quella accezione di Macis. Buon lavoro su Wiki. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 20:59, 13 dic 2008 (CET)

Boxing Day

Wow! Io ho lasciato il {{WIP open}}, ma se vuoi puoi proseguirla tu. Come preferisci! --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 14:13, 21 dic 2008 (CET)

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Mi hai rubato la cassata???? PRRRRR!! :P --Dedda71 (msg) 16:19, 22 dic 2008 (CET)

Qualcuno ha chiesto...

..dei cannoli? :) Questi sono i miei preferiti, li fanno in un paesino minuscolo in provincia di Trapani.. Ancora auguri! --Dedda71 (msg) 20:32, 23 dic 2008 (CET)

Monti

Io ho l'impressione che tu sia la persona giusta per mettere ordine a quell'argomento. Non contesto il fatto che tu abbia segnalato la cosa al geobar, ma contesto che tu chieda un aiuto generico. Per esser chiari quelle due pagine simili vanno unite. O lo fa qualcuno che si è un po' occupato della materia (meglio tu o chi ha creato la pagina piena di errori?), o, dopo aver messo l'apposito template e aver aspettato settimane (o mesi, capita...) lo farà qualche volenteroso al quale però non potremo imputare la colpa di aver fatto degli errori. Io mi occupo di geografia ma non ho mai messo mano a voci simili. L'unico consiglio che do, in generale, è di documentare i dati con le fonti. Se serve anche più di una, anche se non coincidono, perché in certi casi non possiamo sapere chi ha ragione né possiamo scommettere sul fatto che una fonte sia più autorevole di un altra, quando entrambe paiono attendibili. Ciao. --Ermanon 09:55, 31 dic 2008 (CET)

Re:Auguri

Grazie ma ... buon per te. Considerato il periodo, è sperabile che tu te la stia spassando, magari su un campo da sci ... ;-) A te, invece, tanti auguri di buon 2009! :-)) --「Twice·29 {alla tana dell'Orco natalizio}」 18:00, 1 gen 2009 (CET)

WIP Luna

Prego ! se hai bisogno di qualcosa chiedi pure !--Puxantoavv (msg) 21:30, 7 gen 2009 (CET)

Faccia nascosta della luna

Ho aggiunto una traduzione dalla pagina corrispondente in inglese. E' il mio primo contributo.Non ha però funzionato il riferimento bibliografico. Puoi dare un'occhiata e dirmi come si fa?--Franco3450 (msg) 16:31, 9 gen 2009 (CET)

Ho visto la tua risposta. Sono d'accordo nel togliere la voce Stub, ma non so come si fa. Occorre anche inserire un indice, ma anche in questo caso non so come si fa. La stessa cosa vale per creare la propria pagina personale. Puoi rispondermi tu o indicarmi a chi rivolgere le stesse domande?--Franco3450 (msg) 20:52, 9 gen 2009 (CET)

Prima ascensione

L'inghippo è nato dal fatto che ho fatto un errore di battitura nella prima versione. Avevo scritto 1876 al posto di 1786, scambiando il 7 con l'8. :-). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 20:43, 10 gen 2009 (CET)

Sääminginsalo

Ciao, ho provato a riscriverlo un po', aggiungendo anche qualche informazione scopiazzzando dal finlandese (per quel poco che si può capire). Quello che ci vorrebbe è una citazione con la definizione di isola (o di lago) da usare come riferimento. E io che ho sempre saputo che vinceva Montisola, pur col sospetto che tra i loro mille laghi i finlandesi un'isola più grande da qualche parte ce l'avessero. --Cruccone (msg) 19:29, 19 gen 2009 (CET)

M. Obama

Se esiste una valida ragione per togliere il template bio riportala in discussione, altrimenti l'anonimo ha ragione--Vito (msg) 16:19, 25 gen 2009 (CET)

Veramente confrontando le revisioni hai tolto il {{bio}} nel quale la foto era inserita--Vito (msg) 16:21, 25 gen 2009 (CET)

Credo proprio di si questa è chiarissima--Vito (msg) 16:24, 25 gen 2009 (CET)

Ma hai confrontato le revisioni? L'immagine è sempre 200px con cornice mentre tu avevi rimosso tutto il {{Bio |Nome = Michelle |Cognome = LaVaughn Obama |PostCognomeVirgola = nata '''Robinson''' |Sesso = F |LuogoNascita = Chicago |GiornoMeseNascita = 17 gennaio |AnnoNascita = 1964 |Attività = avvocato |Nazionalità = statunitense |FineIncipit = è un [[avvocato]] [[Stati Uniti d'America|statunitense]], moglie di [[Barack Obama]], 44° presidente degli [[Stati Uniti]] |PostNazionalità =. Sarà la prima ''[[first lady]]'' afroamericana degli [[Stati Uniti d'America]] |Immagine = Michelle Obama 2008-10-22 (1) cropped.jpg |DimImmagine = 210 px |Didascalia = Michelle Obama }} che è il template che da l'incipit--Vito (msg) 16:36, 25 gen 2009 (CET)

E per risolvere un problema (che non ho ancora capito quale sia) ne creaiamo uno più grosso? Sinceramente non so a quale problema tu ti riferisca, qui c'è òa guida del template che contiene anche i campi relativi alle immagini--Vito (msg) 16:48, 25 gen 2009 (CET)

No no sapevo che non si trattava di un vandalismo ma volevo capire dove fosse il problema--Vito (msg) 18:03, 25 gen 2009 (CET)

29 febbraio 1900

se non vai a modificare il template nella pagina del soggetto il bot continuerà a riaggiungere quella riga per l'eternità. --ïɭPiʂḁɳʘ aka Fungo (D) 18:21, 3 feb 2009 (CET)

Giorgios Seferis

Nel chan ne abbiamo discusso e, dopo aver consultato l'equivalente voce in greco, abbiamo visto che questa era l'unica soluzione possibile. Al momento della nascita la data "ufficiale" per la Grecia era il 29 febbraio, anche se per quasi tutto il resto del mondo corrispondeva al 13 marzo. È lo stesso problema della Rivoluzione_d'ottobre, che è stato risolto nello stesso modo. Marco Bernardini (msg) 20:01, 3 feb 2009 (CET)

Ciao, e scusa se intervengo, la data 29 febbraio, è stata inserita usando il parametro dedicato alle note sulla data di nascita, quindi studiato apposta per tali eventi. Inoltre, come potrai verificare da solo, nella pagina nati il 29 febbraio, non verrà inserito, poichè la data di nascita viene presa da un parametro solo del template {{bio}}. --Skyluke ★ 20:06, 3 feb 2009 (CET)

Posso assicurarti che il bot non lo reinserirà, dato che la data non è più presente nel parametro relativo alla data di nascita, ma solo nelle note alla stessa. --Skyluke ★ 20:27, 3 feb 2009 (CET)

Re:

un link pertinente 1 o 2 voci ci può stare .. quando si comincia a inserirlo in più voci rasenta lo spam. Se è pertinente mettilo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:27, 5 feb 2009 (CET)

Magliette

No, dovrebbe essere un problema del tuo pc o del tuo browser. Guarda se il fenomeno si ripete qui o qui. Se il problema persiste, consultare l'Oracolo. --Triple8zinhoMaravilha 15:34, 7 feb 2009 (CET)

Chiesa di Santa Maria Assunta in Golasecca

ciao. se quanto riportato è vero non si tratta di una violazione di copyright. il testo risalirebbe addirittura a metà dell'ottocento. più che altro mi pare materiale per wikisource... --Lucas ✉ 20:15, 8 feb 2009 (CET)

era un problema di wikipedia (il rallentamento folle) l'ho avuto anch'io. e infatti me ne sono andato! ;) --Lucas ✉ 01:46, 9 feb 2009 (CET)

Voce Juve x la vetrina

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:47, 18 feb 2009 (CET)

Spagnolo

Caro Pifoyde, grazie per i complimenti per il glossario! Volevo darti la mia disponibilità per traduzioni dallo spagnolo. Sarebbe un piacere collaborare con te, anche perché la mia frequentazione di wikip è assidua (pur se minore che nel passato), ma la mia vita comunitaria non è mai decollata, mentre sarebbe assai più bello lavorare davvero insieme agli altri. Per cui resto a tua disposizione, possibilmente per voci non inerenti il calcio (pero sí biografías!!). :-) Buon lavoro. --Pequod76^(talk) 11:40, 24 feb 2009 (CET)

Pagina utente

Ciao, quando puoi rimuovi File:Tsitotale.png dalla tua pagina utente, essendo marchio registrato da usare secondo EDP. Buon wikilavoro :-) --ʘSК 14:44, 12 mar 2009 (CET)

Re:Valli delle Prealpi luganesi

Avevo creato la Categoria:Valli delle Prealpi Luganesi in analogia con le categorie similari delle altre sezioni alpine. Io conosco pochissimo i confini e quindi se qualcuno riempie la categoria mi fa certamente una cosa gradita. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 09:18, 15 mar 2009 (CET)

re: contributi

di nulla! :) ciao! -- Grond (scrivimi) 14:21, 25 mar 2009 (CET)

Monte Crocione

Ho creato una disambigua, che mi sembrava la soluzione più coretta, sotto Monte Crocione: vedi se va bene. MM (msg) 20:36, 29 mar 2009 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per l'abbraccio e la vicinanza. Sugli album: ti assicuro che sono stato mosso non da motivi di fede o (come alcuni hanno ipotizzato) di censura......ma da un altro fatto: mi occupo professionalmente di musica, e so se un gruppo è enciclopedico o no....in questo caso alcuni vogliono far spacciare un gruppo che, oggettivamente, non lo è, e che è pure locale (qui a Torino, parlando con moltissimi altri musicisti o addetti ai lavori, nessuno li conosce) come un gruppo noto, ed anche a livello nazionale....! Saluti, Vito

Ciao Pifoyde, la pagina «Rete Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Alfonso Galuba (msg) 01:51, 22 apr 2009 (CEST)

Re:Rete Italia

In tutta franchezza, non capisco questo tuo astio e queste tue precisazioni, non erano assolutamente necessarie, per alcune semplicissime ragioni (che chi scrive su wiki dovrebbe conoscere): 1)io non cancello una voce, ma semplicemente la propongo per la cancellazione, poi sarà la comunità a decidere, ed in ogni caso non lo faccio contro di te; 2) io non criticavo il fatto che fosse uno stub ma semplicemente non ne vedevo l'enciclopedicità (cosa che avevo già detto nella discussione in ambito di votazione); 3) cosa significa che hai molti edit e molte voci create???? questo basta per mettere il sigillo di enciclopedicità a tutte le cose che scrivi????; 4) il fatto che la voce sia presente nella wiki inglese non è un parametro di enciclopedicità (a meno che, anche questo, è valido perché lo dici tu). con cordialità. --Alfonso Galuba (msg) 21:57, 30 apr 2009 (CEST)

Bobbio Pellice

Ciao, volevo fare qualche osservazione sul tuo commento all'ultima aggiunta alla voce Bobbio Pellice. Poiché la fonte ce l'hai, e l'hai dichiarata, sarebbe stato opportuno inserirla anche nel corpo della voce; provvederò io al più presto. Riguardo alla tua affermazione che "non sempre le fonti ci sono", la cosa mi sembra wikipedianamente abbastanza grave: infatti, come dicono le norme guida:

«Le voci di Wikipedia devono citare le fonti da cui sono tratte»

Quindi, una informazione senza fonti non andrebbe proprio inserita. --Luca Bergamasco (parliamone) 12:02, 3 lug 2009 (CEST)

Non a caso io continuo a sostenere che la Wikipedia in lingua italiana è di infima qualità, proprio per la pessima abitudine di fare dichiarazioni non confermate dai fatti. Faccio ampio utilizzo del template {{F}} dove incappo in affermazioni proprio sesquipedali, e soprattutto, quando contribuisco personalmente, cerco in qualunque modo di mettere dei riferimenti. Noterai infatti che l'informazione sulla distanza chilometrica, corredata di una nota esplicativa, ha già un altro peso ed un'altra qualità. E visto che avevi fatto lo sforzo di andare su viamichelin a verificare la distanza, fare anche l'ulteriore sforzo di mettere una nota con scritto "cfr. www.viamichelin.it" non era quella grande fatica, a mio avviso. Riguardo alla tua affermazione: "se si dovesse cancellare tutto cio che c'è su wiki non corredato da Fonti si dovrebbe cancellare più o meno il 99% di quello che c'è scritto", mi permetto di osservare che il fatto che tutti si comportino male non fa di un cattivo comportamento un buon comportamento, e non cambia le regole di Wikipedia; finché ci approcciamo al lavoro wikipediano con questa filosofia, questa Wikipedia continuerà a somigliare più ad un forum di ragazzini delle medie che ad un'enciclopedia affidabile. --Luca Bergamasco (parliamone) 22:04, 3 lug 2009 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:54, 16 lug 2009 (CEST)

Scandalo del calcio

x Ti ho risposto su http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Creatoreoccasionale#Scandalo_del_calcio ; quando questa scritta non ti serve più cancella pure questa scritta includendo le x di su e di giù. Grazie 22-7-2009 x

Monete euri

Ciao, ho visto che collezioni le monete euro straniere... a me servirebbero i 2 centesimi della Slovenia per finire la Slovenia stessa. Posso contracambiare con i 5 centesimi di Malta. Se ti interessa, questa è la mia situazione rimanente. Ciao :) --montoya (msg) 13:13, 3 set 2009 (CEST)

Rispondo alla tua domanda... non lo so! Ho 11 monete commemorative da 2 euro, ma probabilmente le spenderò perché non ne vale la pena, è praticamente impossibile stargli dietro. Preferisco buttarmi su un qualcosa di effettivamente realizzabile :) --montoya (msg) 20:34, 3 set 2009 (CEST)

Glossario dei falsi amici della lingua spagnola

[1] puoi argomentare? eps-β 17:16, 12 set 2009 (CEST)

io non parlo molto spagnolo, e solo con accento colombiano, ma mujer come moglie non l'ho mai sentito usare nel mondo reale. Comunque non importa, sarebbe bello trovare un lista di falsi amici in qualche pubblicazione autorevole, sempre che non la copino da wikipedia ;-). eps-β 02:23, 13 set 2009 (CEST)

Frontiera nei pressi del Monte Bianco

Ho iniziato questa discussione che, credo, possa interessarti: qui. Ciao ed alla prossima. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:33, 13 set 2009 (CEST)

RE:dati SOIUSA

I dati SOIUSA si deducono dal libro di Sergio Marazzi. Atlante Orografico delle Alpi. SOIUSA. Pavone Canavese (TO), Priuli & Verlucca editori, 2005 (libro che ho comprato e che ho a mia disposizione - si può trovare anche in biblioteca). E' anche vero che per la maggior parte delle sottosezioni alpine ho inserito le suddivisioni della SOIUSA in supergruppi, gruppi e sottogruppi con relativo codice per cui anche senza il libro del Marazzi si possono generalmente scrivere i codici SOIUSA dei vari monti (per alcuni per la verità non sono riuscito a scriverli perché non conosco bene la collocazione: sono quelli per esempio della Categoria:Pagine_a_cui_devono_essere_aggiunti_i_dati_SOIUSA). Per esempio per il Monte Bar che mi citi mi è stato sufficiente dedurli dalla voce Prealpi Comasche. Spero di essermi spiegato. (ps: ti ho linkato alcune pagine da me scritte che aiutano alla compilazione dei codici SOIUSA). Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:06, 14 set 2009 (CEST)

RE:auguri

Grazie degli auguri. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:27, 16 set 2009 (CEST)

re:monte bianco

Grazie per la risposta Pifoyde. Sapevo delle dicerie sulla II guerra mondiale, ma non ho mai trovato niente di ufficiale, mai una minima prova...e speravo che tu avessi qualche certezza. l'argomento mi interessa assai e sono sempre in cerca di novità. La carta di Mieulet poi è di molto antecedente la II° guerra, e già i cugini la adottavano come carta ufficiale. Come sai, le richieste di rettifica del confine sono state chiarissime da parte francese e non interessavano minimamente il settore del Bianco. Il bello è che loro hanno sempre saputo che ufficialmente la carta di Mieulet era sbagliata. Se ti capita di sapere qualcosa di interessante, fammi sapere. saluti --Shardan (msg) 21:56, 20 set 2009 (CEST)

Chi vuol essere milionario?

Wikipedia non può essere una fonte primaria... quindi quel che si inserisce dev'essere già riportato da altre fonti. In che senso wikipedia è una fonte? --Mats1990ca (msg) 16:13, 3 ott 2009 (CEST)

La fonte non è nella risposta alla domanda, ma nel fatto che la domanda sia stata fatta davvero... cioè, è necessario una fonte che testimoni che il programma ha commesso questo errore; in pratica, non è concesso che sia wikipedia la prima a testimoniarlo ;) --Mats1990ca (msg) 16:49, 3 ott 2009 (CEST)

Giusto... tra l'altro il guaio è che non si possono utilizzare come fonti i video e i blog, anche se comunque secondo me alcuni blog ormai si sostituiscono addiruttura ai notiziari... --Mats1990ca (msg) 17:14, 3 ott 2009 (CEST)

re:stemma

Veramente non l'ha inserito il mio bot. Ciao, --Ripe (msg) 15:09, 24 ott 2009 (CEST)

Margherita Hack

Salve Pifoyde
Forse la nota ti interessa. Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:06, 28 gen 2010 (CET)

Pianeta oceano

Ciao, diciamo che la nozione di pianeta a cui la voce vuol fare riferimento è quella astronomica di un pianeta formatosi oltre la linea della neve caratteristica del proprio sistema planetario (nel nostro corrisponde più o meno alla fascia degli asteroidi) che, in seguito ad un processo di migrazione planetaria, raggiunge una distanza inferiore dalla propria stella. Avendo un contenuto d'acqua molto superiore a quello di un tipico pianeta che si sarebbe formato ad una tale distanza, subisce una serie di trasformazioni che lo portano a sviluppare un oceano dalla profondità di centinaia di chilometri.
Il processo di formazione lo distingue sostanzialmente da un pianeta terrestre - come la Terra, che si è formata circa alla stessa distanza dal Sole alla quale si trova attualmente - che fosse ricoperto da un oceano di una decina di chilometri.
Per questa ragione, il dettaglio della profondità dello strato di acqua è fondamentale nella descrizione di un tale corpo celeste.

Gli esempi riportati nella sezione sulla Fantascienza sono utilizzati più per spiegare il modello teorico descritto nella sezione precedente, che per riportare una trattazione esaustiva di pianeti acquatici in tale ambito.

Piuttosto che "annacquare" il contenuto scientifico della voce :-) sarebbe preferibile, allora, spostarla a Pianeta oceano (astronomia) e creare una sorta di disambigua, in cui indicare che con pianeta oceano si può intendere letteralmente un pianeta ricoperto interamente da un oceano, oppure, in ambito astronomico, etc... Saluti. --Harlock81 (msg) 14:03, 21 mar 2010 (CET)

Scusa, ho dimenticato di aggiungere che su en.wiki sono presenti tutta una serie di disambigue con Water World, Ocean Planet e Water Planet, purtroppo con scarso contenuto informativo, perché di fatto continuano a rimandarsi l'un con l'altra, ma che appunto riportano la distinzione tra il "Pianeta oceano" ed un pianeta ricoperto completamente dall'acqua. Non so, infine, la ragione per la quale è stato aggiunto "waterworld" come sinonimo di Ocean Planet, nella voce inglese, quando né gli studiosi francesi, né i ricercatori statunitensi adottano un tale sinonimo. --Harlock81 (msg) 14:08, 21 mar 2010 (CET)

Italia (regione geografica)

Bongiorno, Per oltre una settimana, ho lavorato sulla versione francese "Italie (région géographique)", aiutato da Theirrulez e da altri utenti. Vi è stata anche una discussione con degl'altri utenti per come amegliorare l'articolo. E fin qui, tutto bene. All'inizio di questa settimana, è arrivato un nuovo utente, che come ha detto lui agl'altri utenti francesi non d'accordo con l'articolo, ha usato l'asca per tagliare tutto quello che non gli piaceva (e anche alcune cose in più). Ora, la pagina è stata bloccata per 3 mesi col rischio che venga cancellata. Se avesse voglia e soprattutto domistichezza col francese, chiedo di venire a dare un contributo (soprattutto in termini di fonti) all'articolo. Le varie fonti che cito non vengono prese in considerazione. Si dovrebbe trovare una fonte geografica "forte" recente che li convincesse. Grazie. Cordiali saluti--Simone976 (msg) 00:20, 2 lug 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:02, 16 lug 2010 (CEST)

• Il mio compleanno è il 6 dicembre.--francolucio (msg) 12:22, 17 lug 2010 (CEST)

Ti segnalo una discussione

Dato che ti ho visto fare del lavoro sporco nella lista di incidenti aerei per numero di vittime‎ e che quindi deduco ti sia un argomento familiare o che suscita la tua curiosità, ti segnalo la discussione "Giusto per capirci qualcosa" da me aperta in AvioBar. Spero tu intervenga :-)--threecharlie (msg) 15:14, 29 lug 2010 (CEST)

Ricambio il Saluto!

Ciao! Grazie per il saluto! Ti vedo molto lanciato su Wikipedia, io lo sono un po' meno...Se hai suggerimenti non esitare a contattarmi di nuovo! Sei di Bizzarone ma adesso dove sei? Pliniux (msg) 12:06, 6 ago 2010 (CEST)

Ancora sugli incidenti aerei

Ti lascio l'avviso che spero tu leggerai al tuo ritorno dalle ferie; qualcuno ha cominciato a lavorare sulle voci di incidenti aerei quindi forse siamo finalmente ad un passo per standardizzarle creando una serie di convenzioni. Io spero che potrai contribuire anche tu dando la tua opinione e magari facendo del lavoro sporco (temo ce ne sia tanto). IMHO si dovrebbe partire avvantaggiati in quanto ci sono alcune voci dell'argomento ben fatte ed una addirittura in vetrina per cui almeno si sa quel che la comunità ha espresso per giudicare eccellente una voce del genere. Appena puoi/vuoi fatti vivo, grazie :-)--threecharlie (msg) 09:28, 19 ago 2010 (CEST)

Zoca

Ciao conterraneo, sei sicuro che zoca significhi luogo? Ho sempre pensato conca... Ciao, Paolos 11:47, 16 ott 2010 (CEST)

Fantozziano

Ciao, capisco il tuo orgoglio paterno nei confronti della voce, ma esserne il principale autore non ti da particolari diritti su di essa. Si è discusso mille volte della faccenda e ogni volta ho visto un certo consenso per non lasciare questi glossari in wikipedia (chi vota senza commentare chiaramente non contribuisce al consenso). Forse sono stato troppo audace a trasferire di namespace; magari avrei dovuto chiedere direttamente il trasferimento al wikizionario, ma anche lì mi sembra che non siano troppo favorevoli ai glossati giganteschi e incontrollabili. noi 09:11, 26 ott 2010 (CEST)

Re

Buonasera Pifoyde! Sì è risvegliato.. L'ho bloccato per un giorno, speriamo si stanchi. Ciaociao, e grazie!--MapiVanPelt (msg) 18:40, 26 ott 2010 (CEST)

Campagne elettorali : glossari falsi amici

Grazie del messaggio, ma per quanto riguarda i glossari dei falsi amici, faccio alcune osservazioni:

• Non ho capito se esista già una pagina di discussione dove intervenire.
• Per quanto riguarda i criteri con cui hai scelto i destinatari del tuo messaggio circolare: chi sono questi utenti? Forse gli autori delle pagine? Siamo sicuri di non scivolare in Wikipedia:Campagne elettorali?
• Comunque sia, vedo che il tuo testo suggerisce di orientarsi verso un determinato tipo di comportamento piuttosto che verso un altro, dato che chiedi di intervenire solo se si pensa che ci sia stato un impoverimento. Cito il tuo testo: "se pensi che impoverire in questa maniera Wikipedia, sia un'azione sbagliata, contribuisci affinchè vengano rispostati." Un testo neutrale sarebbe stato invece: "C'è stato uno spostamento e sarebbe bello se tu contribuissi ad una discussione sull'eventualità di cambiare le cose."
• A quanto mi risulta, il consenso per lo spostmento è stato raggiunto in misura più che sufficiente, vedi varie pagine di discussione e cancellazione. A parte ciò, il provvedimento è giusto perché le ricerche originali non hanno posto nel ns=0

Ciao --LucaLuca 19:03, 30 ott 2010 (CEST)

RE: Triangolo Lariano

La classificazione della SOIUSA relativa al Triangolo Lariano la puoi trovare nella voce stessa. Di lì si può notare come i due monti vi siano compresi. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:50, 1 nov 2010 (CET)

Ho visto meglio la questione. Se con Triangolo Lariano comprendiamo il triangolo che ha come base la linea che unisce Lecco con Como allora siamo fuori. Se intendiamo la Catena del Triangolo Lariano, come la definisce la SOIUSA allora anche i monti che vi sono sotto la linea Lecco-Como sono compresi. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:56, 1 nov 2010 (CET)

La SOIUSA è una classificazione e come tale ha i pregi ed i difetti delle classificazioni. Il pregio principale è che mette ordine, si sa dove trovare un monte; ogni monte del sistema alpino è stato inquadrato in una sezione, sottosezione, supergruppo, gruppo e via discorrendo. Il difetto principale, ma è insito nel concetto di classificazione, è che non può "fare eccezioni" ovvero non può lasciare qualche monte fuori della classificazione; inoltre applica alle sue varie definizioni dei nomi "convenzionali" che non sono sempre del tutto esaustivi (per esempio Prealpi Luganesi - si collocano anche in Italia e non solo in Svizzera. Il Prealpi Luganesi è un nome convenzionale, non esaustivo). Il problema principale al riguardo l'ho trovato a proposito delle Dolomiti e là, per salvare "capra e cavoli" ho creato la voce parallela Dolomiti (sezione alpina) (se scorri le due voci noti subito il problema che è dichiarato fin dall'inizio). Qui per quanto riguarda il Triangolo Lariano il problema mi pare molto minore e penso che i due concetti (Triangolo Lariano e Catena del Triangolo Lariano) possano convivere insieme. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 07:50, 2 nov 2010 (CET)

Ho inserito una nota nella pagina. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 08:00, 2 nov 2010 (CET)

Auguri a tuo figlio Pifoydino95. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:52, 2 nov 2010 (CET)

Mi pare che così vada bene. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 14:05, 6 nov 2010 (CET)

Spostamento dei Glossari dei falsi amici fra le pagine di servizio

Caro Pifoyde, innanzitutto ti ringrazio per la tua cortesia nell'avermi interpellato e mi scuso per il ritardo nel risponderti. Per quanto riguarda il merito della questione, pur avendo fornito recentemente un modesto contributo personale ai due glossari (lingue inglese e tedesco, anche se con qualche spiacevole discussione conseguente) e pur avendo appreso per caso, a cose fatte, di questa decisione presa da altri, non sono così sicuro di voler mantenere queste voci fra quelle ordinarie. In fondo si tratta poi di voci da Dizionari, più che di voci enciclopediche, quindi non me la sento, in tutta franchezza, di sostenere che Wikipedia venga impoverita da questa decisione. Si tratta naturalmente di un'opinione puramente personale (anzi, di un dubbio personale!) e preferisco soprassedere. In ogni caso grazie ancora di avermi interpellato, ti auguro buon lavoro--K.Weise (msg) 19:09, 2 nov 2010 (CET)

Re:Auguri

Grazie mille per gli auguri!--francolucio (msg) 15:45, 7 dic 2010 (CET)

Cityville

Gentile Pifoyde,

i contenuti che hai inserito nella voce Cityville non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:15, 16 dic 2010 (CET)

Stai scherzando, vero? Dai per un attimo ho pensato che stessi dicendo davvero... In ogni caso, per inserire un gioco online su Wikipedia uno degli elementi necessari è il traffico che genera: quante persone si collegano ogni giorno per giocare ad un gioco che ancora non è online? Zero? E allora... Dove è il dispetto? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:28, 16 dic 2010 (CET)

Aggiungo che la Wikipedia italiana e le altre Wikipedia non condividono le policy, per cui da noi può esserci una voce che altrove non è considerata enciclopedica e viceversa. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:30, 16 dic 2010 (CET)

avvisoavvisi

Gentile Pifoyde,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--79.34.26.43 (msg) 21:03, 16 dic 2010 (CET)

Le discussioni non si possono cancellare, se vuoi puoi archiviare. È già il secondo avviso in meno di 10 minuti, fai attenzione. --Buggia 21:09, 16 dic 2010 (CET)

Fai pure, era la cancellazione che non andava bene. --Buggia 21:13, 16 dic 2010 (CET)