Discussioni utente:Paolavol
Ciao Paolavol, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 08:36, 31 mar 2008 (CEST)
Fonti delle fonti[modifica wikitesto]
Non entro nel dibattito su Gemelli, non e' quello il senso del mio intervento. Wikipedia e' una enciclopedia scritta un maniera collaborativa. A chi scrive su argomenti complessi si chiede di citare le fonti, ma non di citare le fonti delle fonti. La discussione di una fonte usata può essere fatta o nella pagina di discussione della voce oppure oppure inserendo un commento, ben fatto, in tono enciclopedico nella voce stessa e sulla voce stessa (e non una discussione sulla fonte, ossia non questo e' un testo inattendibile ma per esempio secondo Pico Pallino il nome di Gemelli non e' mai stato associato ai firmatari ....) ed a sua volta corredato da fonti. La frase che avevi inserito non corrisponde a questi criteri.--Bramfab Discorriamo 15:15, 31 mar 2008 (CEST)
copyvio[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Manlio Candrilli paiono copiati da http://www.lovatti.eu/st/candrilli.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Nico48 (msg) 16:22, 31 mar 2008 (CEST)
Mi sembra una cancellazione assurda: nel sito citato è contenuta una esplicita autorizzazione a copiare, anche parzialmente e anche a fini commerciali i contenuti della pagina Paolavol Non so come fare a riprestinare la pagina cancellata!!!
- per ora Paola ti consiglierei di aspettare ho chiesto al sysop che ha cancellato la voce[1]
e al più presto sarà esaudita la tua osservazione , mi puoi togliere se è possibile un dubbio per caso hai a che fare con il sito? dal nik name le tre lettere finali sono le prime di lovatti ,questo non pregiudica niente era solo un mia sensazione se hai bisogno di aiuto anche per il futuro chiedi pure e non solo a me ....di solito non mordiamo i nuovi arrivati ciao e buon lavoro 22:23, 31 mar 2008 (CEST)Nico48 (msg)
Sono l'admin che ha cancellato la pagina. Mi dispiace per l'errore, ho recuperato le tue modifiche, eccole qua: Manlio Candrilli. Buon lavoro --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:08, 1 apr 2008 (CEST)
- Per farmi perdonare, ho wikificato la voce. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:21, 1 apr 2008 (CEST)
alcune cose che possono aiutarti....[modifica wikitesto]
Paola , ti ringrazio per la tua precisazione alla quale non avevi obbligo di rispondermi , ma vedo che continui a postare nella sede sbagliata , quando vuoi comunicare devi scrivere nella pagina di discussione dell'utente nel mio caso quà [2] e se ti può aiutare cerca su in alto le linguetta tra modifica e cronologia la linguetta con il segno" + "la premi ed entri nell'editor dove puoi mettere il titolo e sotto le tue osservazioni per ultimo vedo che non hai ancora afferrato come firmare non è grave ma se vuoi ti ripropongo lo specchietto che si trova all'inizio della tua pagina di discussione che dovresti aver letto!! (Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma).
.......ciao e buon lavoro 13:29, 1 apr 2008 (CEST)Nico48 (msg)
Benvenuta![modifica wikitesto]
Ho letto un tuo ottimo contributo, quindi benvenuta+complimenti. Avemundi (msg) 00:36, 2 mag 2008 (CEST)
Gemelli[modifica wikitesto]
Che Gemelli fosse uno degli esponenti di spicco dell'antiebraismo fascista e' appurato e citato da piu' fonti e la sua adesione al Manifesto (o comunque il mero sostegno alle leggi razziali intese come insieme) sono citate in testi precedenti al libro di Cuomo, come dimostra la lista che e' stata pubblicata 11 anni prima del libro o l'articolo del CdS risalente a 3 anni prima al libro (che lo da proprio tra i firmatari). --Yoggysot (msg) 17:47, 6 giu 2008 (CEST)
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--ArtAttack (msg) 18:18, 26 dic 2010 (CET)
Voce[modifica wikitesto]
La voce che hai creato è interessante ma (scusami) un po' arruffata. L'ho risistemata e ho cercato altre fonti bibliografiche, visto che erano state messe alla rinfusa, -- SERGIO aka the Black Cat 02:04, 27 dic 2010 (CET)
- 1978 o 1976? -- SERGIO aka the Black Cat 12:35, 27 dic 2010 (CET)
Avviso Promozionale su Karl Popper[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito nella voce Karl Popper sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Shivanarayana (msg) 16:52, 18 gen 2015 (CET)
vedi WP:LINKS--Shivanarayana (msg) 16:52, 18 gen 2015 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Paolavol,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)
Si prega di controllare la tua email[modifica wikitesto]
Gentile Paolavol: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.
MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)
Oggetto[modifica wikitesto]
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊--Ap7189ap 12:31, 4 ott 2020 (CEST)
Romanzo a San Lorenzo[modifica wikitesto]
Perché Wikipedia non è uno spazio promozionale.
Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:25, 28 gen 2021 (CET)
- No, non è ammessa di solito la promozione di nessuno nei collegamenti esterni, famoso o meno. I collegamenti esterni sono link di approfondimento/ufficiali, non uno spazio per promuovere romanzi altrui. Se altrove trovi link in questo senso, ti invito a rimuoverli o a segnalarli a me o altri utenti così da poterli rimuovere. Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:04, 29 gen 2021 (CET)
Avvisi di pubblica utilità[modifica wikitesto]
Gentile utente,
Se sei poco pratica/o di Wikipedia, prima di modificare una voce per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia.
Ti si invita inoltre a prendere atto dei seguenti punti, approfondendo i vari link che via via incontrerai, ove potrai trovare le linee guida per una corretta redazione delle voci (in grassetto trovi i link da quali puoi accedere agli approfondimenti indicati):
- Avvertenze sulla contribuzione su commissione
- Cosa mettere su Wikipedia
- Cosa Wikipedia non è, e nella fattispecie Wikipedia non è un palco per comizi, promozione e/o vetrina, non è una raccolta indiscriminata di informazioni, non è un servizio pubblico
- ogni contributo deve rispettare i criteri di enciclopedicità
- le informazioni che riporti devono essere supportate da fonti indicate (come usare le fonti), le quali debbono essere verificabili, attendibili e autorevoli e fonti terze (non riconducibili al soggetto della voce)
- le indicazioni su fonti/riferimenti debbono essere puntuali, ossia contestualizzate con note e/o l'indicazione di riferimenti "precisi" che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni in voce (ad es. citare la pagina/le pagine, il capitolo, ecc. esatto cui si fa riferimento)
- le voci non devono includere contenuti promozionali o celebrativi
- mantenere un punto di vista neutrale
- vanno evitati recentismi e contenuti evasivi
- i contributi non devono violare i diritti d'autore (copyright)
Saluti --BOSS.mattia (msg) 20:04, 14 mag 2021 (CEST)
re: vescovi di Brescia sepolti nel Duomo nuovo di Brescia[modifica wikitesto]
Come da avvisi precedenti ogni informazione che si riporta su Wikipedia deve essere corredata da idonee fonti verificabili e autorevoli che le attestino. Pertanto, buona norma e buon senso vorrebbero che "prima" ci si appresti nel dotarsi di tali fonti e solo dopo si passi all'introduzione nelle voci. A maggior ragione, nel caso di specie, dove tranne per uno o due soggetti, mi pare, tale informazione è del tutto assente anche nelle singole voci delle persone. Rileggiti dunque con calma i precedenti (in particolare ciò che riguarda le fonti). Se serve resto a disposizione, saluti --BOSS.mattia (msg) 17:50, 15 mag 2021 (CEST)
voce Woke (ideologia)[modifica wikitesto]
Grazie per il tuo contributo. Tuttavia, alcuni dei tuoi inserimenti nella sezione Bibliografia (tra i quali quelli in Woke (ideologia)) non rispettano le linee guida stabilite dalla comunità e sono stati annullati.
La sezione Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti. Essa può accogliere anche altri testi consigliati non direttamente usati come fonti, tuttavia questi devono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabile rilevanza, ossia riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato.
Gli inserimenti fuori da questi princìpi, specialmente se eseguiti in modo massivo su un certo numero di voci, sono considerati promozionali e quindi vandalici.
--TrinacrianGolem (msg) 23:08, 15 lug 2022 (CEST)
- era l'unico convegno in Italia sul tema che avevo trovato sul web e mi sembrava giusto segnalarlo per completezza d'informazione, anche perchè segnala i pericoli di questa ideologia. Non so se si possa parlare di "ineccepibile prestigio": non conosco il prof. Manni, ma ho visto tramite internet che il suo più recente libro sul filosofo Herbert McCabe (in inglese) è presente in molte biblioteche universitarie inglesi e americane. Per me essere autore di libri riconosciuti dalla comunità scientifica internazionale poteva equivalere a "prestigio". Comunque mi affido alla tua maggior competenza sul tema. Se riesci, trova il modo di non privare il lettore dalla segnalazione di una voce critica, magari insrendola nei colegamenti esterni o in altro modo. Scusami se non ho rispettato alla lettera le regole. Buon lavoro! Paola Volonghi --Paolavol (msg) 10:44, 8 ago 2022 (CEST)