Discussioni utente:Paginazero/Archivio70

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Gianluigi,
qui (segnalazioni aperte) non mi sei proprio piaciuto. Mi dispiace. Ci stiamo allontanando sempre di più. :-/ --Twice25 (disc.) 14:05, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: da me. --Twice25 (disc.) 14:24, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Chianti vari.[modifica wikitesto]

Ciao! ci siamo sentiti ai primi di novembre a proposito della costituenda voce Chianti Superiore. TI propongo un altro quesito relativo alle pagine dei Chianti e dei Vin Santi che mi è venuto in mente mentre mi proponevo di costruire la pagina del Vin Santo del Chianti.

Attualmente abbiamo la pagina Vin Santo del Chianti, quella Vin Santo del Chianti Occhio di Pernice e Vin Santo del Chianti Riserva. In realtà tutti e tre sono il medesimo vino. Solo specificazioni diverse. Stessa cosa peri Chianti; abbiamo, per esempio, il Chianti Colli Fiorentini ed il Chianti Colli Fiorentini Riserva che sono in realtà lo stesso vino ma con una diversa qualifica. Caso diverso la menzione aggiuntiva superiore che presuppone addirittura un albo dei vigneti diverso, una diversa composizione ampelografica, diversa densità in vigna etc. etc. facendone quindi un vino diverso. E porrei l'accento sopratutto sulla necessità o meno di un albo diverso per i vigneti come discrimine tra lo stesso vino con qualifiche o specificazioni diverse e due vini diversi.

Ricapitolando, proporrei di lasciare esclusivamente le voci:

  • Vin Santo del Chianti (dove si farà riferimento alle due specificazioni aggiuntive possibili)
  • Vin Santo del Chianti Classico (dove si farà riferimento alle due specificazioni aggiuntive possibili)(nota: la parola Classico è maiuscola, non è un aggettivo ma il nome di una zona)

Reindirizzerei tutte le altre (es: Chianti Rufina riserva a Chianti Rufina).

Che dici?

--Kattivik 17:22, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non sarebbe possibile invitare qualcuno ad una festa, se a questa manca anche un solo Gianluigi: passa da qui!!!

Cordami salumi, l'uomo di ula-ula (---) 17:47, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non ho mosso nessuna accusa cotro di te Paginazero ma se io ti avessi detto che tu sei un troll, e che su wikipedia si starebbe bene solo senza di te per quanto mi avresti bloccato? AlexanderVIII Il catafratto 19:12, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Be a me non fa perniente ridere visto che era una vera e propria affermazione detta due volte, ma evidentemente non conta nulla vista che la detta Nick. AlexanderVIII Il catafratto 21:00, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, alcuni utenti (secondo me etero) hanno chiesto la cancellazione della voce di Alessio De Giorgi. Che si condivida o no il personaggio, a me pare molto più enciclopedico di tanti altri, es di Mirella Izzo. Voti anche tu? Grazie --Torredellago 20:03, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mah.. Alessio De Giorgi ha 612 risposte su Google e Mirella Izzo 602, se si tiene conto che il primo rappresenta una popolazione di circa 2 milioni di persone e la seconda (io) circa 10.000 in tutta Italia, andrei cauta con chi è più "enciclopedico"... a meno di non contestare gli etero e poi fare lo stesso con le persone rappresentative dell'associazionismo trans.. Anyway.. Non mi ci sono messa io... Fate vobis.. Capendoci poco di Wikipedia spero di non aver commesso abusi scrivendo qui. Mirella Izzo

Aggiornamento al 1 giugno 2007 su Google: Alessio De Giorgi 698, Mirella Izzo: 37.200 --Transwarrior 14:24, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di modificare il percorso delle immagini Nokia come suggerito nella discussione. Puoi controllare il risultato qui. Ciao -- Trixt(esprimiti) 01:06, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusami, ne approfitto per sottoporti questa Immagine:MicrocitemiaFronte.jpg, in particolare la frase nella descrizione

«Questa immagine è di dominio pubblico in quanto certificato rilasciato da un ente statale in cui i dati sensibili sono stati oscurati.»

Supponendo sia vero, sarebbe utile creare un template ad hoc ({{PD-Certificato}}, per dire) e poi un inserimento nel percorso guidato. Dove pensi possa informarmi sulla veridicità della cosa? Poi, una volta avuta conferma, potrei parlarne nella discussione di Aiuto:Copyright immagini e in quella del Progetto coordinamento. Grazie -- Trixt(esprimiti) 02:16, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho capito, quindi a questo punto è anche in discussione la legittimità dell'immagine (a parte la sua utilità). Metto un messaggio su Aiuto:Copyright immagini, vediamo cosa salta fuori. Ciao e grazie -- Trixt(esprimiti) 00:15, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ascolta: mi sono candidato admin su wiki tarantina, non ce ne è neanche uno. Mi chiedevo se a fine elezione, se vinco, mi davi i tastini. --Paolo (Buon Natale) 19:12, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille. --Paolo (Buon Natale) 19:51, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non so come posso ringraziarti! Con un gigantesco GRAZIE! :-) --Paolo (Buon Natale) 14:05, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti chiedo scusa per la mia leggerrezza, del tutto fuori luogo considerando l'argomento che stiamo trattando. Ho fatto privatamente le mie scuse all'utente in questione.--Gildos 00:47, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Titolo errato[modifica wikitesto]

Uhm si, hai ragione, mi era sfuggita la cosa. Però non ho mica capito perché in Freenode si limita a cambiare il titolo e in Utente:M7 spunta l'avviso... --.anaconda 12:47, 16 dic 2006 (CET) Roba Javascriptosa degli inglesi che Laurentius sta adattando a it.wiki. --.anaconda 15:40, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ehm... a latere, non è che sai spiegare a chi ha cliccato su nascondi (così per provare) come si fa a ri-mostrare? Potrebbe essere utile un tastino minuscolo [mostra] in alto a destra? --Amon(☎ telefono-casa...) 14:08, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik\b[Mm]sg\b 22:14, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Qualche tempo fa ho creato una pagina con questo titolo che è stata cancellata per motivi di copyright. Avendo l'amministratore del sito inviato una mail a permissions@wikimedia.org. E' possibile recuperare la vecchia versione (quella cancellata) della pagina? Grazie mille. --F.noceti 01:34, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grosso problema[modifica wikitesto]

Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo Lupis (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione. Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia Lupis che nella pagina "discussione" della mia pagina utente. Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:15, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Policy firma[modifica wikitesto]

Ciao. Come scrive .anacondasenza polemica – :) mi puoi dire dove questa pagina che hai tradotto è stata sottoposta alla comunità? Se ne parla anche al bar ma nessuno ha linkato discussioni precedenti (e non ho tempo per cercarle io). Grazie, ciao. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:43, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Sìsì, avevo letto, nessun problema. Adesso sto lottando per salvare la mia email, l'ennesimo vaso di Pandora. :D Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:31, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Prima di arrivare qui l'ho usata per diversi anni nei NG in chiaro, ergo il danno sarebbe già fatto. Poi per le cose importanti ci sono già altri 10 indirizzi vari, poi Thunderbird lavora abb bene, ci vuole un attimo a ripulire. Certo è un po' fastidioso sapere che senza controllo la casella va saturata in 3 giorni. Ciao. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 14:50, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Certo, ogni tanto si sbaglia, lo ammetto. Oggi ho ritrovato nel cestino il digest dell'associazione-wikimedia. :) Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 19:15, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Percorso guidato[modifica wikitesto]

Ciao P0, ho un dubbio sul percorso guidato. Situazione: vado in vacanza e fotografo in un museo un dipinto il cui autore è morto da più di 70 anni. La voglio caricare su Wikipedia ma non sono pratico, e il percorso guidato mi porta qui. A questo punto, se io volessi caricarla in "cc-by". potrei? O sono costretto a rilasciare la mia sudata foto nel PD? Nel caso potessi, a cosa serve il {{PD-Arte}}? Se voglio rilasciare la mia foto in PD uso {{PD-Utente}}, se la foto non è mia ma presa, ad esempio, in rete, non posso caricarla. Sono dubbioso O_o Grazie -- Trixt(esprimiti) 00:38, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, provo a chiedere in Aiuto:Copyright immagini (il {{PD-Arte}} è stato creato da Red devil 666 che, mi pare in seguito a casini successi in passato, ora non collabora più). Ciao -- Trixt(esprimiti) 00:11, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]
Direi che avevi ragione tu ^_^ (vedi discussione numero 32. -- Trixt(esprimiti) 23:37, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

endomà l'è fèsta
am cambia la ésta
am cambia 'l scosàl
viva viva Nedàl

... buone feste --giorces mail 14:49, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Situazione insostenibile[modifica wikitesto]

Ciao Paginazero ho un grosso problema, c'è un utente che dice che l'Impero romano d'oriente è come vuol dire Impero romano, e non centra con l'Impero bizantino, che invece è la stessa cosa, e per questo continua a mettere categorie sbagliate tipo Imperatrice romana, quando ivece è bizantina generale romano, quando è bizantino, Imperatore romano quando invece è romano, il brutto è che ho scritto molte volte nella talk sua, ed è anche un buon contributore ma non risponde ai messaggi e continua a fare tutto di testa sua, non accettando facilmente le regole di wikipedia, ad esempio lo stub lo cancella anche il template Bisanzio, perfortuna ora non più, be insomma ti chiedo il permesso di poter fare la modifica giusta su Verina che al momento è una pagina che tu perfortuna hai bloccato, ma che è bloccata al momento sbagliata, visto che ha fatto ancora un edit, qui bisognerebbe prendere provvedimenti, visto che ieri ho perso quattro ore per cancellare edit sbagliati. Ciao rispondimi perpiacere perché non controllo ormai più la situazione che si dilunga da tre giorni AlexanderVIII Il catafratto 14:57, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Perpiacere allora blocca per edit war anche:

Discussioni utente:Panairjdde scusa guarda qua guarda quant volte ho cercato la mediazione invano. AlexanderVIII Il catafratto 15:05, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

E' moralmente accettabile modificare una pagina e chiederne l'immediato blocco, in modo che la propria versione venga preservata?--Panairjdde 15:25, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

So di cosa si tratta, ma non contestavo il tuo comportamento di bloccare la pagina alla versione corrente, ma quello di Alexander che ripristina la propria versione freneticamente, contando che il blocco avvenga sulla sua versione. (rispondi qui, seguo la pagina)--Panairjdde 15:30, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Se non vado errato "Verina" è bloccata sulla tua versione. Con la stessa logica Alexander potrebbe lamentarsi di questo, senza sapere che ho casualmente bloccato la voce poco dopo che tu l'avevi modificata. Il messaggio di Alexander avrei potuto vederlo anche dopo qualche ora (in teoria in questo momento dovrei lavorare) e una delle voci di cui ha richiesto il blocco non l'ho bloccata io. Vi dispiace (a te e a Alexander) risolvere il vero nodo del vostro disaccordo, magari facendo umilmente un passo indetro e coinvolgendo altri utenti esperti, in modo che si possa sbloccare la pagina al più presto? --Paginazero - Ø 15:37, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Alcuni commenti vari:
  • La differenza tra me ed Alexzander è che io non ho chiesto di bloccare la pagina, lui si.
  • Alex ha pensato all'eventualità che tu non leggessi la richiesta di blocco in tempo: ha fatto la stessa richiesta a diversi amministratori
  • Ho richiesto commenti sul portale della storia, ho chiesto commenti ad un admin, ho iniziato (io) delle discussioni sulle pagine di discussione di alcuni articoli, ma in pratica solo Alexander mi ha risposto. Hai mai pensato all'eventualità che nessuno risponda in tempi ragionevoli? Ti prego di notare che ho fatto dei passi indietro, ma Alex ha continuato imperterrito a ripristinare le sue versioni, e a una certa mi sono stufato.
In ogni caso, grazie per l'attenzione.--Panairjdde 15:43, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Le voci sottoposte a edit-war vengono bloccate automaticamente, anche senza una esplicita richiesta delle parti in causa. Nel merito del comportamento di Alexander non entro, anche se secondo me ha l'abitudine di agire troppo impulsivamente e di non avere sufficiente distacco. Se potessi etrare nel merito della questione lo farei, ma (fortunatamente) non è argomento su cui sono ferrato. Vi chiedo di sollecitare nuovamente l'intervento degli altri utenti che seguono le voci storiche e di accettarne l'arbitrato. Grazie. --Paginazero - Ø 16:20, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]
Un attimo scusa se intervengo qua Paginazero, ma per informarsi poi non serve mica tanto. AlexanderVIII Il catafratto 21:25, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Re: Sitenotice[modifica wikitesto]

Ciao, il raddoppio è già operativo. È stato comunicato stamani da Frieda su wiki-it citando un messaggio che Brad ha scritto su foundation. Ho copiato il sitenotice dalla apposita pagina su meta meta:Translation requests/WMF/Fundraising Sitenotice(Anonymous)/2006. Ciao --Jacopo (msg) 18:16, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao, ti segnalo un avviso di un mio amico, ciao ;) --.snoopy. 19:43, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Chi cerca trova... Civvì (talk) 09:26, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Distruttive, distruttive. Tu hai idea di che danni fa una gallina in un giardino? :-D Coccodè anche a te. Bacio (anzi no, io non bacio i vandali) :-) --Civvì (talk) 11:00, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Torre Guaceto[modifica wikitesto]

Ho visto che è arrivato un ticket per Torre Guaceto. Sai se comprende anche queste immagini unverified (1, 2 e 3) che provengono da quel sito? --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 10:04, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Uhm, l'autore è uccel di bosco da quando ha inserito (vedi qui) la voce su Torre Guaceto e le relative tre immagini... Comunque lo ri-avviso... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 10:19, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]