Discussioni utente:Nickel Chromo/Archivio

Archivio

Ciao Nickel Chromo/Archivio, benvenuta/o su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Frieda (dillo a Ubi) 12:47, Set 22, 2005 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Not Italian?

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:13 dei 22superstiti.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 12:26, Set 23, 2005 (CEST)

• Fatto!

Firma

Per firmarti usa le 4 tilde:~~~~ oppure il tasto "firma" che appare quando editi una pagina. Ciao, Mitchan 23:05, Set 24, 2005 (CEST)

Carnevale di Fano

Per favore fermati

Gentile Nickel Chromo,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Mitchan 23:47, Set 25, 2005 (CEST)

Sulle violazioni di copyright

Sono tre i passi da fare:

• cancellare la parte incriminata dalla pagina e inserire il {{ViolazioneCopyright|url=}}
• lasciare sulla pagina di discussione del violante {{Avvisocopyright}} (anche se è un anonimo)
• inserire l'articolo nella pagina Wikipedia:Sospette violazioni di copyright alla data odierna.

(sto citando Frieda). Ciao, Mitchan 00:47, Set 26, 2005 (CEST)

Arafat

Non mi è chiaro come una foto del 1948 possa avere licenza GFDL. Bisognerebbe indicare la fonte. Grazie. --Snowdog 22:52, Set 26, 2005 (CEST)

OK. metti {{PD-URSS}} --Snowdog 23:02, Set 26, 2005 (CEST)

La foto a me risulta proprietà della AFP. Da dove hai evinto che appartiene alla Pravda? Scusa eh, ma sulle immagini siamo davvero cerberi... :-) --Civvì 23:15, Set 26, 2005 (CEST)

Operazione Litani

Ciao, ho visto che queto articolo è una copia di Operazione Pace in Galilea. È giusto o è un errore? Nel caso fosse giusto, è meglio usare un Redirect. Nel caso fosse sbagliato e volessi cancellarlo, mettici {{cancella subito}}. Ciao, Mitchan 23:52, Set 26, 2005 (CEST)

Conflitti

Puoi aggiungerli tu. --Snowdog 11:36, Set 29, 2005 (CEST)

San Marino

Non vorrei sembrarti scortese, ma sono sommerso di arretrati :-) Comunque prendi esempio da un comune tedesco; copia i vari riferimenti ai template geobox; vedi se ti vanno bene; prova a scrivere una pagina su un castello, poi gli diamo un'occhiata :-) Ciao Gac 15:34, Set 29, 2005 (CEST)

Complimenti, mi sembra che vada tutto bene :-) Suggerimenti: inserisci i castelli in una Categoria:Castelli di San Marino, da inserire sotto Categoria:San Marino e leva la categorizzazione diretta nmelo singolo castello; sarebbe più in armonia con quanto realizzato negli altri stati. Ciao, ciao Gac 18:37, Set 29, 2005 (CEST)

Rivoluzione Ungherese

Ciao, ottimo lavoro e progetto. Quella tabella che è inserita nella voce, non mi para adatta, come schema, ad una rivoluzione, comunque data l'insistenza di qualcuno, ho cercato di adattarla, ma non è certo il massimo. Penso che sull'argomento tu sia più ferrato di me dato che ti occupi in particolare della storia del '900. Vivendo qui da oltre 10 anni ne so abbastanza, ma non ho mai approfondito sufficentemente questo controverso periodo. Ciao e grazie. --Ediedi 06:59, 19 ago 2006 (CEST)

cose in comune

Scusa, posso chiederti di quale zona delle Marche sei e dove vivi ora? Ciao. --Ediedi 11:21, 23 ago 2006 (CEST)

Ciao, mi confermi l'impressione che abbiamo diverse cose in comune. Io sono umbro, ma al 75% ho origini marchigiane, inoltre ho vissuto per 4 anni proprio a Fano, dove ero ufficiale dell'esercito. Ora da 10 anni vivo in Ungheria, mia moglie lavora presso l'ambasciata italiana di Budapest, ma non con gli Esteri, è assistente presso l'ufficio del ministero degli Interni (il cosiddetto ufficio dell'esperto antidroga), ma in ufficio ce la trovi poco :-) È lei che parla ungherese come lingua madre, io purtroppo no, anche se sono qui da 10 anni. Se vuoi puoi scrivermi per e-mail cliccando (dalla mia pagina di discussione) qui a destra su "Scrivi all'utente". Ciao. --Ediedi 11:44, 23 ago 2006 (CEST) P.S. ah, dimenticavo, anche io hoo studiato scienze politiche.

Ungheria

Ciao, scusa, ho visto i link di pubblica utilità che hai inserito alle voci Ungheria e Budapest, effettivamente sono di pubblica utilità, ma wikipedia non è una guida turistica né di viaggio, è solo un'enciclopedia. Gli stessi link, o link omologhi, sono già stati tolti altre volte da quelle e da altre voci, credo che sarebbe bene che li togliessi tu, oppure se non sei d'accordo con questa impostazione ne puoi discutere al Geobarbar. Scusa ancora per l'appunto, comunque ritengo utilissimi i link che hai inserito, anche se secondo l'impostazione wikipediano sono fuori luogo. Un saluto e speriamo di vederci presto, ciao, --Ediedi 17:13, 25 ago 2006 (CEST)

Ok, mi dispiace, capisco perfettamente le tue buone intenzioni e le condivido. Magari si potrebbe provare a creare una voce o un portale con link di pubblica utilità di questo tipo. Ciao. --Ediedi 18:54, 25 ago 2006 (CEST)

Ciao Nickel Chromo/Archivio, la pagina «Destinazioni SkyEurope Airlines» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Rivoluzione Ungherese

Ciao, com'è andata la visita di Napolitano? Mi pare tutto ok, no? Quando puoi tieni d'occhio la voce Rivoluzione Ungherese del 1956, perché c'è un anonimo che sta facendo pesanti modifiche, ma io non so dire se siano corrette o meno. Chi meglio di te? Magari prima ci sentiremo o vedremo direttamente. Quando vuoi vieni pure, basta un colpo di telefono. Ciao. --Ediedi 06:48, 28 set 2006 (CEST)

Le copertine di time sono protette da copyright. Sulla wiki inglese le usano perchè accettano le immagini fair use. Su commons e sulla wiki italiana le fair use non sono ammesse. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 12:34, 20 ott 2006 (CEST)

Voci da tradurre

Se anche è ammesso il copia incolla di wiki da altre lingue e lasciare delle parti non tradotte, non è ammessa invece l'inserimento di una voce senza praticamente niente di tradotto. Di conseguenza la voce Rollback ho provveduto a cancellarla, mi spiace --pil56 15:52, 6 nov 2006 (CET)

Vorresti diventare amministratore?

Visto l'ottimo lavoro che stai svolgendo ed il tuo ineccepibile comportamento su Wiki credo che potresti svolgere un eccellente servizio a Wiki anche come amministratore. Ho pensato quindi di candidarti, se vuoi vai su Wikipedia:Amministratori/Candidati per accettare. --Ediedi 17:38, 8 nov 2006 (CET)

Monte Grimano

Mi sembra che il cambio di titolo del comune sia corretto. Ricordati però che spostare una voce implica anche reindirizzare le voci che vi puntavano! Nel caso dei comuni questo diventa particolarmente noioso perché ci sono i comuni limitrofi, il template della provincia e alcune liste di controllo che però tocca a me spupazzarmi :-) Ciao, ciao Gac 11:47, 2 dic 2006 (CET) questa è una comunicazione amichevole, non una critica

La leggenda del Piave

A parte il fatto che su Wiki non possono starci testi di canzoni, l'autore è morto da meno di 70 anni, quindi il testo è ancora coperto da copyight. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:01, 8 dic 2006 (CET)

Quello è un inno nazionale, ma possiamo informarci meglio anche per quello. Il Piave era stato cancellato già due volte in passato per lo stesso motivo, comunque. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:48, 8 dic 2006 (CET)

Mi correggo: sia Mameli che Novaro sono morti da più di 100 anni, quindi niente problemi di copyviol. Per il fatto che il testo sia presente so che ci sono state discussioni a proposito e che si è deciso di tenere solo i testi degli inni nazionali. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:53, 8 dic 2006 (CET)

Poni tu stesso il quesito nella pagina di discussione di Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:05, 8 dic 2006 (CET)

Santo Stefano d'Ungheria

Ciao, è una questine meno impegnativa, ma potresti darmi una mano? visto che sono da solo contro un semivandalo che continua a voler scrivere a tutti i costi che S. Stefano era turco, sulla voce relativa e su voci collegate come Turchi, ecc. Grazie. Ciao. --Ediedi 15:07, 8 dic 2006 (CET)

Immagine:Rifondzaionecomunistasammarinese.PNG

Per l'immagine in oggetto andrebbe usato {{logo partito}} previo ottenimento dell'autorizzazione. {{logo richiesta}} non dovrebbe essere più usato. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 03:17, 7 gen 2007 (CET)

Transilvania

Ciao, ti chiedo di darmi una mano alla voce Transilvania perché stanno ricominciando il solito attacco nazionalistico rumeno. Grazie. Ciao. --Ediedi 22:35, 12 gen 2007 (CET)

Spostare i redirect

Ciao! Ho visto che hai spostato la voce Marca Anconetana verso la denominazione corretta Marca anconitana Ti ricordo che è cosa "buona e giusta" :) quando si sposta una voce ricordarsi di reindirizzate tutti i link che puntavano alla vecchia denominazione verso la nuova!

A presto, Ciao, --Accurimbono 09:01, 13 gen 2007 (CET)

Avviso copyvio

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nickel Chromo! Grazie per aver caricato File:Logo di al-Fatḥ - ألفتح.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da en:Image:Fateh-logo.jpg, in cui è presente sfruttando il concetto di fair use assente dalla legge italiana.. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Trixt 04:33, 18 gen 2007 (CET)

Rollback

Scusa. Ho rollbackato un tuo contributo ma poi mi sono accorto che il problema è nel template. Sto cercando di capire cosa non va nella formattazione... Buona giornata! --ARIEL 16:05, 20 gen 2007 (CET)

Categoria Irlanda

Ciao, vorrei sapere per quale astruso motivo è stato modificato il template correlato alla categoria dell'Irlanda sfasando completamente centinaia di voci.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  11:52, 24 gen 2007 (CET)

Ciao, riguardando alcune voci mi sono accorto dell'errore solo ora, ho fatto tutto in buona fede perché pensavo fosse più semplice categorizzare le pagine che tra l'altro trattando argomenti irlandesi non erano stati inseriti nella categoria Irlanda... x l'appunto! Buona fede tutto qua... però ora nn riesco a capire come sistemare tutto :( ma rimango a tua disp. fammi sapere ok? ciao!

Nickel Chromo 12:44, 24 gen 2007 (CET)

Salve Nickel, casualmente ho notato anch'io il tuo tentativo di inserire la categoria Irlanda per le contee. L'errore sta nell'aver usato una sintassi non corretta, {{Categoria Irlanda}}, anziché [[Categoria:Irlanda]] (eventualmente [[Categoria:Irlanda|X]], dove x indica la lettera sotto la quale si vuole che la voce compaia in ordina alfabetico), come immagino tu volessi fare. La sintassi da te usata non inserisce la voce nella categoria da te voluta, ma richiama un template chiamato Categoria Irlanda, che non mi pare usato però nelle voci delle suddivisioni amministrative. Puoi modificare usando la corretta sintassi [[Categoria:Irlanda]]. Tuttavia, in base a quanto previsto dalle linee guida sull'uso delle categorie, non credo sia utile inserire la categoria Irlanda o altra categoria (ad esempio Contee irlandesi), poiché il collegamento a voci analoghe è già garantito dal menu di navigazione previsto in calce a queste voci. Inoltre, poiché per ogni contee è stata creata un'apposita categoria, non è necessario inserire anche categorie gerarchicamente superiori, in presenza della categoria più specifica. - £uukas ^Dimmi! 14:50, 24 gen 2007 (CET) Aggiungo che volendo effettivamente usare il Template:Categoria Irlanda, la sintassi corretta sarebbe {{Categoria Irlanda | categoriaeire= "nome della categoria" | lettera= "nome della voce"}}, come indicato in fondo alla pagina del Portale:Irlanda, nell'elenco Risorse. - £uukas ^Dimmi! 15:23, 24 gen 2007 (CET)

Il Template:Categoria Irlanda funziona in questo modo:

• inserisce un menu di navigazione con titolo Voce della serie Irlanda
• fa comparire la voce in una data categoria, attraverso il codice categoriaeire= "nome della categoria"
• all'interno della categoria ne indica la posizione in ordine alfabetico, con il codice lettera= "nome della voce".

Prendi ad esempio la voce Castello di Birr, dove il template è usato in questo modo {{Categoria Irlanda|categoriaeire=Castelli d'Irlanda|lettera=Birr}}. L'effetto è che alla pagina è aggiunto il menu di navigazione e questa viene automaticamente inserita nella [[Categoria:Castelli d'Irlanda]] sotto la lettera B. Tralasciando la parte di codice ''lettera= "nome della voce" si ottiene invece l'inserimento della voce nella categoria sotto la prima lettera del nome della voce (in questo caso sarebbe C come castello). Se tu ad esempio impostassi lettera=R, vedresti comparire Castello di Birr sotto la R nella pagina della [[Categoria:Castelli d'Irlanda]]. Non so però se questo template sia da usare per le pagine sulle contee e simili. Ti consiglio di chiedere a Kanchelskis, che mi pare molto impegnato sull'Irlanda, sull'opportunità di usare quel template. Ribadisco comunque la mia idea, che mi pare conforme a quanto previsto per le categorie, che un'ulteriore categorizzazione sarebbe ridondante, visto che esiste già la categoria più specifica (nel caso delle contee, quella dedicata ad ogni singola contea). Se serve ancora aiuto chiedi pure. - £uukas ^Dimmi! 16:30, 24 gen 2007 (CET)

Tranquillo/i ho già sistemato tutto io ;) Un consiglio.. molte pagine e/o tabelle/template sull'Irlanda sono molto complessi.. fate un salto nel Portale:Irlanda per maggiori informazioni prima di fare modifiche massicce.   Kanchelskis ♣ ( ✉ )  16:46, 24 gen 2007 (CET)

Come mai?

Sinceramente non riesco a capire come puoi licenziare un'immagine in PD quando alla fonte è chiaramente in GFDL (mi riferisco a Immagine:Italia,1806.(TZ).jpg. Adesso l'ho aggiustata, ma guarda cosa avevi scritto tu. Forse è solo disattenzione, ma, insomma, stacci più attento. --Trixt 03:33, 27 gen 2007 (CET)

Re: creazione pagine di categoria

Ciao Nickel, la soluzione a quello che ti pare un problema (e che se ho ben capito non lo è affatto) la puoi trovare qui. Comunque, dopo aver fatto una prova per verificare l'attendibilità di quanto dico, questa è la mia spiegazione. Se tu assegni una certa voce a una della categorie che hai creato, la voce dovrebbe comparire automaticamente nella pagina della categoria. Il link di quest'ultima risulta però ancora rosso (ad esempio in calce alla voce categorizzata) e la pagina della categoria si aprirà con l'avviso: Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome. bla bla bla. La categorizzazione però funziona ed infatti sotto l'avviso trovi l'elenco delle voci categorizzate. Come spiegato nella pagina che ti ho indicato, è sufficiente anche solo inserire la categoria in una più ampia, per far sì che la pagina e il suo link si normalizzino. Fai questa prova, clicca sul link di una della categorie che hai creato, clicca modifica ed inserisci [[Categoria:San Marino]] (dico a caso, immaginando che San Marino sia la categoria più prossima che possa contenere quelle da te create). Anche solo visualizzando l'anteprima vedrai che la pagina assume un aspetto normale. Salvando la pagina, questa apparirà appunto normale e i link ad essa risulteranno finalmente blu. In più la pagina della categoria sarà a sua volta categorizzata nella categoria superiore [[Categoria:San Marino]. Spero di essere stato sufficientemente chiaro. - £uukas ^Dimmi! 13:10, 27 gen 2007 (CET)

Aggiungo che sia il caso di creare le categorie solo quando contengano già delle pagine: i casi di categorie vuote sono tra quelli da cancellazione immediata (procedo in tal senso domani, ove non fossero state nel frattempo riempite) MM (msg) 15:02, 27 gen 2007 (CET)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Nickel Chromo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina [[Organi giudiziari della Repubblica di San Marino]] paiono copiati da http://www.interni.segreteria.sm/index.php?id=207 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Visto che sei già stato avvisato, applico (come da policy) un blocco di 24 ore. Se ho commesso un errore di valutazione, ovviamente puoi segnalarlo qui e provvederò a rimuovere il blocco. Grazie. ¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:18, 28 gen 2007 (CET)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Nickel Chromo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina [[Parva Domus]] paiono copiati da http://www.interni.segreteria.sm/index.php?id=17 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum 19:42, 28 gen 2007 (CET)

Adriano Visconti

ho per errore cancellato la foto di Adriano Visconti , potresti rinserirla..grazie.--Angelo Not 15:45, 2 feb 2007 (CET)

Progetto San Marino

con ritardo, ma grazie per il tuo contributo al Progetto San Marino! Bravo ;) SoloTitano 16:39, 4 feb 2007 (CET)

1. Beh la voce San Marino è veramente un pasticcio. Informazioni poste un po' a casaccio, alcune tralasciate, altre superflue. Secondo me la voce ha potenzialità da vetrina(utile mi sembra la versione in tedesco, se non erro)!

Per la voce sul santo, l'ho creata io (non è il massimo ma sempre meglio che niente - prima non c'era proprio) ma il nome non l'ho scelto io (l'han modificato in seguito). Sarebbe bella la tua idea, l'unica cosa è che "San Marino da Arbe" è una forma ancora più sconosciuta ai più (già pochi sanno dell'esistenza del santo, pochissimi della sua origine). Non saprei ..

Saluti SoloTitano 14:11, 5 feb 2007 (CET)

Ciao! ho già modificato la voce e sto procedendo con i redirect, se tu vai sulla voce Marino (nome) scoprirai che di Santi con il nome Marino ce ne sono diversi!!! quindi ho pensato che la cosa migliore fosse adottare il criterio adottato per San Francesco d'Assisi oppure Sant'Antonio da Padova... cmq nella voce principale quella che riguarda la Repubblica di SM metterò il paragrafo con l'etimologia del nome, come presente sulla voce Italia, modificherò la disambigua nell'icipit ed inserirò un'altra disambigua sulla voce di San Marino da Arbe, che visitata mostrerà tutti gli altri San Marino ominimi. Nickel Chromo 14:47, 5 feb 2007 (CET)

Bandiere

Vedo quello che posso fare, non prometto nulla. Grazie per i complimenti, F l a n k e r ✉ 11:26, 15 feb 2007 (CET)

OK per la prima, non è uno spettacolo, ma può andare: Immagine:Flag of RSI.svg. Che ne pensi? Calcola che è sempre modificabile da chiunque essendo in formato vettoriale. Per la seconda hai per caso qualche immagine? Ciao, F l a n k e r ✉ 13:01, 15 feb 2007 (CET)

Ho usati i colori della bandiera dell'Unione Sovietica, che ne dici? Immagine:Flag of the Brigate Rosse.svg --F l a n k e r ✉ 14:32, 15 feb 2007 (CET)

Malev

Ciao, ci ho dato una prima occhiata, mi pare già un buon lavoro, non mi pare affatto che non sia un granché :-) Ho fatto qualche minima correzione e ho segnalato la nuova voce in Progetto Aviazione Non ho molto tempo questi giorni, come avrai notato, infatti, sto contribuendo poco. Ci sentiamo prossimamente, ciao. --Ediedi 08:43, 19 feb 2007 (CET)

Re:auguri

Ti ringrazio infinitamente per gli auguri. Ciao. --Ediedi 14:08, 19 feb 2007 (CET)

Infobox invasioni del Libano

Fatto. Cari saluti. --Cloj 21:46, 20 feb 2007 (CET)

Terminal aeroportuale

Ciao, quando scorpori del testo da una voce esistente per crearne una nuova sarebbe bene specificare nel campo oggetto la voce di origine. Questo non per vezzo ma per rispetto a quanto dettato dalla licenza GFDL. Grazie --213.203.176.192 20:48, 22 feb 2007 (CET)

Logo smart Wings

Ciao Nickel, scusa del ritardo con il quale ti rispondo ma sono stato fuori casa per un po' di giorni. Dunque il problema della tua immagine è dovuto al fatto che è in formato GIF e quando il motore di Wikipedia la rimpicciolisce perde molto in qualità (questo perchè le GIF hanno un numero di colori limitato a 256). Non appena ho un attimo risolvo il problema, ciao, F l a n k e r ✉ 00:44, 25 feb 2007 (CET)

Ecco fatto, vedi se ti piace. Ciao, F l a n k e r ✉ 10:27, 25 feb 2007 (CET)

Guarda, ne uso parecchi. In questo caso ho usato Inkscape (che ti consiglio perché è gratuito, facile da usare e sufficientemente intuitivo) per la grafica vettoriale. Dato che mi sembra che tu mi abbia detto di non sapere cosa voglia dire, ti spiego: un disegno in formato vettoriale, a differenza del normale, non è costruito pixel per pixel (semplifico un po' brutalmente) ma per vertici, quindi ingrandendolo non si sgranerà mai (puoi fare facilmente delle prove). Quindi è indicato per disegni semplici e stilizzati, come loghi o stemmi. Poi uso anche Photoshop e vari programmi per i caratteri tipografici, all'occorrenza. F l a n k e r ✉ 10:46, 25 feb 2007 (CET)

Giuseppe Garibaldi

Salve! Ho visto che hai "rispostato" la voce a (C 551). Ho visto anche la motivazione, ma mi pare che la Marina Militare non abbia mai usato il prefisso C per il pennant number, mentre usa tutti gli altri prefissi. Oltre che sul sito [1] dove la Garibaldi compare con il solo numero, mentre, che so, il De La Penne [2] compare con lettera e numero. (tra l'altro la lettera non è proprio dipinta in Cavour, Vittorio Veneto e Garibaldi). Questa è stata la scelta anche della altre wiki, che specificano chiaramente en:Pennant_number#International_pennant_numbers come per i numeri 5xx non sia impiegata alcun prefisso (in genere sul "militare" sono abbaìstanza affidabili). Stessa cosa per Vittorio Veneto e Cavour. In particolare quest'ultima nata come "portaerei" dovrebbe essere una "R". Visto che sono il wikipediano che si occupa di nomenclatura navale fammi sapere. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:14, 25 feb 2007 (CET) PS Scusa ma visto che avevo spostato e sistemato tutti i wikilink a suo tempo, dopo che in seguito ad analoga discussione che aveva visto optare per il non utilizzo del prefisso per gli incrociatori e le portaerei della nostra marina, vorrei saperne qualcosa in più ! Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:34, 25 feb 2007 (CET)

Premetto: convinto per quanto riguarda Vittorio Veneto e Garibaldi, ma oltre ad un grosso dubbio relativamente alla Cavour, consentimi qualche digressione (in genere quando vengo a rompere le scatole su nomenclatura mi preparo e questa è una discussione che mi hanno già fatto affrontare ;-) ). Ti inviterei comunque a dedicare un piccolo paragrafo (o nota) nelle due voci proprio per chiarire al lettore.

• La C in ambito NATO veniva in genere dipinta, ad esempio l'HMS Blake (C99) seconda metà anni'60 [3], oppure la Colbert (C611) (vabè che la Francia entra ed esce dalla NATO) ma solo a titolo d'esempio [4]
• La S dei sottomarini, anche se non viene dipinta, la Marina Militare pare usarla molto più estesamente che la C (tanto che sul sito tutti i sottomarini sono indicati con la S [5]
• Sul sito segnalato (letto a suo tempo per la discussione di cui sopra) si parla chiaramente di Italy -- All combatants: 500, mentre per la Francia, l'unica altra nazione in cui nell'elenco si fa riferimento alla C di "cruiser" è C,D, & S: 600. Quindi il sito in questione sosterebbe più la mia ipotesi ;-)

Comunque per quanto riguarda Vittorio Veneto e Garibaldi, viene prima l'esperienza, quindi non insisto. Ma resta il dubbio della Cavour. Sebbene trovo comprensibile che la Marina Militare abbia optato per non dipingere la lettera prefisso del pennant number per uniformarsi alle precedenti navi ammiraglie, non penso che un'unità concepita come portaerei, "R", possa essere classificata "C". (Anche la Jeanne D'Arc Image:Jeanne D Arc 3.jpg, come le altre portaerei francesi e britanniche ha la sua "R").

Quindi per la Cavour ritengo più opportuno l'uso del solo numero, senza prefisso.--Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:31, 25 feb 2007 (CET)

Lo stub pennant number è in buona farina del sacco del sottoscritto (così come hull classification symbol)^^ Alla fine della fiera cosa ritieni opportuno fare per la portaerei Cavour? La lettera non è stata dipinta; per adesso c'è solo il numero e penso che rimarrà tale. La legge a cui ti riferisci dovrebbe essere del 1989. Non ritieni che nell'attesa di saperne di più sulla portaerei Cavour non convenga rimanere nel vago lasciando solo il numero? --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:33, 25 feb 2007 (CET)

PS per una questione di opportunità ho avvisato della nostra conversazione l'utente che ha suo tempo mi suggerì di far omettere la "C"., che tra due settimana non vorrei ritrovarmi con qualcuno che reclama per lo spostamento inverso. Grazie della pazienza e buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:53, 25 feb 2007 (CET)

Grazie dell'invito a partecipare. Crossposto queste righe a entrambi e fornisco il mio contributo. Io ho come informazione dal mio insegnante di dottrina navale che sulla Garibaldi negli anni '80 non venne disegnata la C o qualche altra lettera, perché venne considerato il miglior modo di eludere la controversia (feroce mi ricordo) tra incrociatore e portaerei. L'Aeronautica Militare non concordava con la necessità di creare una Aviazione Navale e ci volle Spadolini e una celebre dimostrazione al largo della Libia per avviare l'acquisto degli AV8 e quindi trasformare un incrociatore portaelicotteri in una portaerei V/STOL. Prima dell'episodio e della determinazione ministeriale, parlare di R,CV o C non era "politically correct" e il miglior compromesso fu non trattare l'argomento. Una volta presa, l'abitudine è rimasta. Ritengo non vada assolutamente messa la C o la R quantomeno alla Garibaldi, perché sarebbe un falso storico. Per il futuro vedremo, ma credo che ormai la tradizione sia rimasta. Che per radio si utilizzi la convenzione NATO non mi sorprende, ma ciò, a mio avviso, non fa storia. Per esempio, a volte per comunicare con gli alleati si americanizzano le terminologie e i nostri marescialli si presentano come WO, che è una cosa diversa.

-1 Voto per non mettere la C

Saluti e complimenti a tutti e due per l'ottimo lavoro --EH101 17:20, 25 feb 2007 (CET)

San Marino

Che dici di pensare seriamente alla costruzione di un portale San Marino anzichè il Progetto ? Fammi sapere, SoloTitano 18:49, 1 mar 2007 (CET)

Ciao.. beh allora magari aspettiamo un attimo. Giancy è stato messo al bando per 6 mesi SoloTitano 14:28, 3 mar 2007 (CET)

Patch

Vuoi che le carichi su commons in formato PNG o SVG? Vedo che posso fare, però in questa settimana sono fuori (in tutti i sensi!). Il mio indirizzo mail è "gudmundsdottir (chiocciola) libero.it". Ci sentiamo presto, F l a n k e r ✉ 10:56, 7 mar 2007 (CET)

Ho caricato questo nuovo stemma. Sfortunatamente ricostruire le immagini più complesse in formato vettoriale porta via un sacco di tempo... Ma piano piano ce la faremo! Ciao, F l a n k e r ✉ 12:57, 12 mar 2007 (CET)

Wikilink classe navi

Salve! Ho visto questa modifica: [6] Visto che di voci sulle classi di navi ne abbiamo parecchie, conviene comunque lasciare il wikilink alla classe Lista di classi di imbarcazioni militari, è lo standard di nomenclatura. Ovviamente non vale per le classi di navi costituite dalla sola capoclasse, ma non è questo il caso. Grazie e Buona lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:17, 7 mar 2007 (CET)

Immagini siti dei Ministeri della difesa

Salve, ancora Io! Ho visto che ha caricato un'immagine dei MAS dal sito della Marina, commons:Image:MAS15.JPG. Sfortunatamente il sito del ministero della difesa ha modificato la sua pagina relativa alle licenze, essendo scomparsa la dicitura "Tutte le informazioni fornite su questo WEB sono considerate informazioni per il pubblico e possono essere distribuite o copiate" [7]. Quindi essendo stata la foto caricata dopo il 23 maggio 2006 non può restare su commons. Possiamo ancora utilizzare le immagini dei siti della Marina e dell'Esercito a patto di caricarle solo localmente su it.wiki (ma non su commons) con la dovuta autorizzazione vedi Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute#Forze_Armate. (ad esempio Immagine:Portaerei_Cavour.jpg). Grazie e Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 18:54, 7 mar 2007 (CET)

Portale

Portale San Marino .. Direi che è l'ora ... aggiungi il tuo nome di fianco al mio qui Portale:Portali/In_preparazione e mettiamoci al lavoro .. che dici? 17:19, 10 mar 2007 (CET)

Guarda, io sono alle prime armi per quanto riguarda i portali, ma son sicuro faremo un ottimo lavoro. Ho messo una discussione al bar sull'argomento (tra l'atlro non so se l'ho inserita correttamte), comunque la trovi qui: Wikipedia:Bar/Discussioni/San_Marino. Nella mia pagina utente trovi contatto messenger (che vale anche come indirizzo mail) per poter contattarci e lavorare meglio. Sangue biancazzurro

Sto lavorando al Portale (Qui). E' solo una bozza, quindi anche gli articoli scelti sono puramente indicativi. Fai pure le modifiche che ritieni più opportune e segnalami le voci che proporresti di inserire nelle varie sezioni.

SoloTitano 14:30, 12 mar 2007 (CET)

Eccidio di Podrute

Ciao Nicola, ti ringrazio per la stima, ma le voci che hai creato mi sembrano già molto ben fatte ed io non penso di poter aggiungere molto :-) Complimenti, stai facendo un ottimo lavoro.

Cambiando argomento, ti chiederei di fare un controllo alla voche della rivoluzione ungherese del 56, qualcuno mi ha fatto notare quella che sembrerebbe una piccola incongruenza, trovii il "quesito" nella mia discussione.

Grazie, ciao e ancora complimenti. --Ediedi 07:03, 16 mar 2007 (CET)

Contributo

Ti considero competente quindi puoi dare un contributo leggendo qui e approvandomi qui. Se non vuoi contribuire puoi rispondermi qui sotto. Ciao, IVO 18:23 18 mar 2007

vorrei capire cosa non va alle mie obbiezioni al testo di ivo, grazie --Francomemoria 15:14, 19 mar 2007 (CET)

vorrei farti presente che le modifiche non sono corpose è che ivo ha messo in discussione tutta al voce anche le parti che rimangono tali e quali dai un occhiata alla cronologia della voce, l'unica cosa che fa volume sono le liste dei nomi--Francomemoria 17:55, 19 mar 2007 (CET)

Trattato di Stato e Villa Giusti

Ciao e grazie del messaggio! Sul Trattato di Stato austriaco posso garantire che "Trattato di Stato" è la traduzione esatta di Staatsvertrag e Traité d'État e che si tratta di un concetto giuridico preciso, del quale ho trovato una bella definizione scartabellando nell'Enciclopedia Rizzoli Larousse 2003 (vol. 21, pag. 583):

«Trattato di Stato, propriamente convenzione con cui due o più soggetti internazionali reintegrano un altro soggetto nella sua sovranità e indipendenza in cambio di determinate garanzie di politica interna e di politica estera da parte di quest'ultimo.»

Pensa che invece era il titolo precedente a suonarmi fuorviante (in quanto l'aggettivo "austriaco" pareva riferirsi allo stato e non al trattato)... a questo punto creerei la voce Trattato di Stato (magari modellata su de:Staatsvertrag).

Per quanto riguarda l'armistizio di Villa Giusti, quella tedesca è in effetti la voce più completa che si trovi su wiki. In certi punti è forse fin troppo dettagliata, ma nel complesso è una voce chiara, ben scritta e soprattutto neutrale. Certo che tradurla è un lavoraccio! Posso aiutarti con qualche paragrafo, ma qua occorrono venti mani :) Ciao, --Wiskandar 01:15, 20 mar 2007 (CET)

Ciao! Per quanto riguarda le k di "k.u.k.", vanno entrambe in minuscolo perché si tratta di aggettivi (kaiserlich und königlich, "imperiale e regio"). Ho controllato nel dizionario di tedesco (il Duden) ed in effetti anch'esso riporta solo la forma minuscola. La sigla "k.u.k.", che si riferisce all'Austria-Ungheria, non è poi da confondersi con la sigla "k.k." (kaiserlich-königlich, "imperial-regio") che è invece riferibile alla sola parte austriaca (in quanto gli imperatori d'Austria avevano anche da secoli il titolo di re di Boemia), ma questa è un'altra storia...

Sulla flotta austro-ungarica e sulla prima guerra mondiale abbiamo un interesse in comune! Tra l'altro sto finendo di tradurre la voce-fiume sulla k.u.k. Kriegsmarine, magari ci puoi dare un'occhiata... e proprio per questo posso immaginare a cosa si vada incontro con la traduzione dell'armistizio di Villa Giusti :) Complimenti anche per la pagina sull'arco di Augusto di Fano: pensa che l'ho visto due settimane fa! --Wiskandar 19:48, 20 mar 2007 (CET)

Sono impressionato dalla tua competenza in materia, altro che interesse, vedo che la tua è una vera e propria passione! Per quanto mi riguarda la mia è una competenza molto più da profano, che ho approfondito ultimamente nella ricerca dei materiali per la stesura delle voci "Impresa di Pola", "SMS Szent István", "SMS Viribus Unitis" e "k.u.k. Kriegsmarine", e che deriva dalla mia passione per la storia europea della prima metà del XX secolo coniugata al mio interesse per le vicende storiche in Istria e Dalmazia. Per il momento sono in fase di "apprendimento da traduzione (da altre wiki)", ma forse tu mi puoi consigliare un libro ben scritto che tratti - in maniera sintetica - della Kriegsmarine nella I guerra mondiale (in tedesco o inglese va pure bene)? Intanto ho dato un'occhiata ai siti, grazie, sono molto interessanti e con calma dovrò attingervi per migliorare le voci già esistenti (ma l'ungherese purtroppo non lo capisco)! E ho già integrato il nome magiaro nella voce sulla Kriegsmarine. Tra l'altro, vista la lunghezza della voce, mi sa che dovrò scinderla tra marina austriaca (pre 1867) e austro-ungarica. E quando ripasso da Fano ti faccio sapere! :) Ciao!! --Wiskandar 14:44, 21 mar 2007 (CET)

Il giocatore di scacchi

Per essere vincente

deve bene curare le sue difese

e, quando muove i pezzi, con gran genio,

deve saper condurre le offese.

Laelle 17:27, 20 mar 2007 (CET)

Elenchi

Se ne hai voglia...ma solo se ne hai *davvero* voglia si potrebbe integrare la lista degli esploratori italiani in Esploratori. Un tempo, in qualche vecchia discussione, si era deciso di chiamare le liste di persone solo con nome della professione al plurale. Ciò perché vi era stato un fiorire di titoli diversi (Lista di nomeprofessione, Elenco di nomeprofessione, Nomeprofessione celebri ecc ecc). Se ne può riparlare e magari stabilire una convenzione da inserire nella pagine delle convenzioni sui titoli: Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Liste_di_persone (mi sono allargata troppo...?) :-D Ciao e buon lavoro --Civvì (talk) 09:17, 22 mar 2007 (CET)

Sissì, non volevo assolutamente "metterti pressione" :-) Se riesco provo a mettere giù due righe sulla convenzione sui titoli delle voci "elenco" da proporre poi sulla pagina di discussione delle convenzioni di nomenclatura. Il lavoro sulle liste è lungo e noioso...lo so :-) Buon lavoro :-) --Civvì (talk) 09:39, 22 mar 2007 (CET)

Arafat

Non ne so nulla. Ma che, risulta sia stato io? Mi sembrerebbe strano aver "smanazzato" inavvertitamente (perché nel sito ci sono stato qualche volta). Boh! Indaghiamo! Ciao e fammi sapere. Grazie. --Cloj 22:03, 30 mar 2007 (CEST)

L'ha tolta l'amico Snowdog perché unverified. Avevi messo gli estremi della licenza d'uso? Ari-ciao. --Cloj 22:11, 30 mar 2007 (CEST)

In questo momento ho lo Sceriffo in IRC. Glielo comunico. Se non m'arresta torno a dirtelo. Ciao. --Cloj 22:32, 30 mar 2007 (CEST)

MERCENARI

Ciao, intanto premetto che non considero il termine mercenario un termine offensivo nei confronti di una persona ma specifico per indicare un determinato compito ovvero un soldato armato assoldato da una persona, società, o nazione. L'operatore privato di sicurezza (armato) è un operatore che protegge un bene immobile (una banca, una azienda, ecc.) o bene mobile (scorta hai soldi o oggetti preziosi) infatti per il Testo Unico Leggi Pubblica Sicurezza "è considerato illecito qualunque tentativo di sostituirsi alle Forze dell' Ordine nella funzione di tutela di chi è o si sente minacciato". Le guardie del corpo che si vedono accompagnare i Vip dello spettacolo in italia non sono armate, le Bodyguard e scorte armate sono esclusivamete composte da forze dell'ordine della Repubblica Italiana. Il termine corretto per indicare Quattrocchi è pertanto Mercenario (ripeto non è un termine offensivo ma l'indicazione di ciò che svolgeva) il riconoscimento alla memoria della persona daltronde è stato ampliamente riconosciuto con la medaglia d'Oro al Valor Civile. Sono d'accordo con te con la sostituzione di Soldati di ventura per i Mercenari medievali.--AleR 15:11, 31 mar 2007 (CEST)

Nuove Brigate Rosse

Ciao. Avevo tolto erroneamente perché la denominazione è quella. Poi se lo vuoi lasciare a me va bene. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 15:15, 14 apr 2007 (CEST)

Effettivamente hai ragione. Grazie per la precisazione ( e per il tuo voto... :)) --Antonio la trippa (votantonio) 15:34, 14 apr 2007 (CEST)

Spostamento pagine

Indipendentemente dal fatto di quale sia il nome "giusto" della voce, lo devi sempre fare utilizzando il tasto "sposta" e non con un copia-incolla come hai fatto con la voce delle ferrovie. Facendo come avevi fatto tu andava persa tutta la cronologia della voce e dei contributori che, in particolare su una voce del genere che ne aveva molti, non è corretto. Ho rimesso tutto a posto, te lo segnalo soprattutto per una prossima volta :-) :-) Grazie e ciao :-) --pil56 23:51, 14 apr 2007 (CEST)

Che l'avessi fatto in buona fede era lampante, mai messo in dubbio :-) In questo caso, che viene chiamato inversione dei redirect, evidentemente non è ancora stato abilitato agli utenti "normali", se ti dovesse ricapitare meglio se scrivi ad un admin e te lo fai fare :-)

Per la seconda cosa, sulla voce che mi hai segnalato ho messo a posto. In ogni caso succede solo quando, magari solo per il programma, c'è un numero errato di apostrofi in "tutta" la voce; per capirci potrebbe aver letto male la parola "l'ente", in quel caso è questione di provare :-). Buona giornata :-) --pil56 11:29, 15 apr 2007 (CEST)

Fatta l'inversione richiesta :-) Buona serata :-) --pil56 18:03, 25 apr 2007 (CEST)

Guerra civile italiana

La pagina è stata cancellata in quanto riproposizione NPOV di una voce per la quale si era già decisa la cancellazione. --Crisarco 17:55, 25 apr 2007 (CEST) Se ne è parlato qui.--Crisarco 18:08, 25 apr 2007 (CEST)

Discussione:Guerra civile (Italia)

L'autore anonimo (ma ho una mezza idea di chi sia) l'ha evidentemente intitolata così, con le parentesi, apposta, per per far sembrare che fosse un'altra cosa rispetto alla voce cancellata... Luca P - dimmi tutto 18:17, 25 apr 2007 (CEST)

Autostrada A7

Ciao, ho visto che l'hai rinominata "Milano Mare" nell'Elenco autostrade italiane. Dove l'hai preso? Perchè se hai una fonte andrebbe aggiunto anche sulla voce stessa. Grazie x l'attenzione e per il contributo. Ciao --Bumba 01:17, 28 apr 2007 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Nickel Chromo,

il file Air arab.gif che hai caricato appare copiato da fonti protette da copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

RiῬe 14:04, 6 mag 2007 (CEST)

ORA BASTA! SCUSATE MA PROTESTO!!!

Infatti come per tutti gli altri marchi di fabbrica o di altre notissime compagnie aeree viene apposto il tag sottostante:

{{marchio}}

contesto quindi la cancellazione relativa all'imagine sopra menzionata in quanto neppure mi si è avvisato di un possibile copyvio... e siccome nn è la prima volta che accade, e tale cosa potrebbe pure dare adito ad ingiustificati blocchi/utenti ribadisco che sarebbe assai più corretto avvisare l'uploader prima di prendere tali drastiche decisoni anche perché sovente mi è capitato che anonimi solo per antipatia personale verso questa o quell'immagine inserissero tag di cancellazione, poi eseguita da altri senza mai chiedere spiegazioni in merito. vedasi immagine del giovane Arafat sparita dalla pagina relativa e cancellata da it.wiki nonostante in regola con la licenza. GRAZIE!!! Nickel Chromo 16:26, 6 mag 2007 (CEST)

Ti ringrazio per il contributo a Wikipedia, ma purtroppo ci sono regole da rispettare soprattutto per motivi legali.

Comunque potrebbe essersi trattato di un errore. Inoltre la pagina non l'ho proposta io per la cancellazione, ma qualcun altro. Poi ho visto che è stata cancellata e io ti ho solo avvisato. Se l'immagine non è copyviol allora chiedi qui! RiῬe 20:31, 6 mag 2007 (CEST)

Amarilli Caprio

Perché hai tolto l'avviso di cancellazione? Può essere considerato vandalismo. Per favore, non farlo più. --Antonio la trippa (votantonio) 14:15, 7 mag 2007 (CEST)

Se non sei d'accordo con la cancellazione puoi votare nella pagina apposita (come hai già fatto), o inserire nella pagina di discussione della voce le tue motivazioni. Grazie ancora per il tuo voto :) e buon lavoro. --Antonio la trippa (votantonio) 14:26, 7 mag 2007 (CEST)

Ciao

Ciao Nicola, come va? è un po' che non ci si sente. Adesso (qui) sono impegnato su voci che dovrebbero essere più "tranquille", ma in realtà nemmeno queste lo sono :-) Ciao. --Ediedi 10:22, 8 mag 2007 (CEST)

IP dinamico

Non ti devi preoccupare, capita spesso che un indirizzo IP sia condiviso da più utenti, dato che i provider di internet utilizzano l'allocazione dinamica per assegnare un ristretto numero di indirizzi ad una vasta clientela. In quel caso gli avvisi erano destinati ad un anonimo che si era collegato quel giorno con l'IP che tu hai utilizzato oggi. Nessun problema :-) Ciao, Luisa 18:51, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio pe rle congratulazioni, vi e' molto da fare. Ciao --Bramfab Parlami 17:20, 13 mag 2007 (CEST)

Guerre d'indipendenza

Ho fatto l'inversione dei 3 redirect come da richiesta, avendo poco tempo però non ho guardato i "puntano qui" per vedere se ci sono redirect doppi o template da correggere :-(

Buona giornata --pil56 10:15, 24 mag 2007 (CEST)

Ritiro, ho messo a posto i redirect doppi. Mi sono accorto anche che la prima è su "d'indipendenza" mentre le altre due sono a "di indipendenza", di conseguenza modifico la prima per omologazione con le altre :-) Ciaoooo --pil56 10:27, 24 mag 2007 (CEST)

Besatzungszonen

Ciao! Ho dato un'occhiata alla cartina ed effettivamente l'Albania non dovrebbe figurare azzurra. Mi stupisce però anche la Finlandia, che non ha mai fatto parte del "blocco rosso". La cartina è graficamente molto bella ma secondo me è poco incisiva, perché anche dal punto di vista cromatico non rende l'idea di un'Europa divisa in due. Oltretutto non si capisce perché le zone di occupazione debbano avere lo stesso colore dello Stato occupante, ma queste sono pignolerie mie... ad ogni modo non saprei come modificare la cartina già esistente, dovrei farne una nuova da capo! --Wiskandar 11:29, 31 mag 2007 (CEST)

P.S. Per le guerre d'indipendenza vedo che mi hai preceduto, intanto ho corretto il template!

Montagsdemonstrationen

Ciao! Non mi pare che nella storiografia italiana vi sia un termine consolidato per questi avvenimenti così specifici. Tradurrei con "Dimostrazioni del lunedì nella RDT", mentre tra le due da te indicate sceglierei la prima. Sull'Austria stai facendo un lavoro interessante, ho dato un'occhiata veloce ma appena ho un attimo di tempo in più mi riprometto di tornare sul tema della dichiarazione di neutralità. Ciao! --Wiskandar 23:03, 3 giu 2007 (CEST)

Stato maiuscolo o minuscolo?

Ciao, riguardo alle correzioni che hai fatto ponendo in maiuscolo la parola "Stato", intesa come entità politica, non sono del tutto d'accordo che questa vada sempre in maiuscolo. In realtà, secondo me, bisogna distinguere: in una voce di diritto costituzionale, amministrativo o sim. italiano, quando si parla di "Stato" si fa riferimento ad uno stato specifico, quello italiano, e quindi, svolgendo il termine una funzione paragonabile a quella di nome proprio, è giustificato - ma non obbligatorio - l'uso della maiuscola. Invece, in una voce di diritto internazionale, comparato o sim., quando si parla di stato ci si riferisce ad uno stato qualsiasi ed è, quindi, nome comune, per il quale non si può usare la maiuscola. In ogni caso, non esiste, nonostante quanto molti ritengono, una regola che impone di usare la maiuscola per distinguere il significato politico di stato dagli altri, anche perchè nell'ortografia italiana non è previsto l'uso della maiuscola a scopo distintivo. Al riguardo, il Dizionario De Mauro[[8]], ad esempio, nella voce relativa allo stato come entità politica usa costantemente la minuscola. Marco Piletta

-) Assolutamente condivisibili le tue intenzioni! In ogni caso, non vorrei dare l'idea del pedante saputello: solo che, in passato, visto che lavoro abbastanza su voci di tipo giuridico-politico, mi ero posto lo stesso problema anch'io e alla fine ero venuto a capo di questa soluzione, che volevo condividere... Marco Piletta

Avviso cancellazione

Ciao Nickel Chromo, la pagina «Categoria:Misteri vaticani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MarcoK (msg) 21:12, 26 giu 2007 (CEST)

Voci

Appena posso do un occhiata, e poi decido sul da farsi. Ciao e buona giornata AlexanderVIII 30.000 edit 14:22, 27 giu 2007 (CEST)

liste da salvare

Confesso che ho sorvolato per ora sopra queste due richieste in quanto indeciso: sono contrario alle liste in generale e tenerne due crea un precedente che non mi piace, d' altra parte come osservi si tratta per i link rossi di nomi che aspettano una voce e costituiscono un memo (anch' io ho pensato la stessa cosa). Mi chiedo se non sia possibil e tenere l' elenco dei nomi rossi da qualche altra parte, per esempio una sottopagina del progetto storia, come elenco memo di voci da fare. Magari avrebbero anche una maggior visibilita' propositiva? --Bramfab Parlami 14:25, 27 giu 2007 (CEST)

La consuetudine è di spostare le liste nella pagina di discussione delle categorie o dei progetti. Una lista di questo tipo è di poca utilità, perchè non verrebbe aggiornata coi nuovi inserimenti non già presenti. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:43, 27 giu 2007 (CEST)

Re Cancellazione categoria

Ciao Nickel Chromo,
mi fa piacere che tu la prenda con lo spirito giusto e non sul personale. Sono sicuro che la categoria era POV non nelle intenzioni ma per il fatto che ci è finita dentro troppa roba. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:44, 28 giu 2007 (CEST)

Grazie

Grazie, Nickel Chromo, comunque ho la quasi certezza che di cardinal Girolamo Colonna c'è stato solo lui, o comunque solo lui è stato Principe ereditario. Io mi sono attenuto all'albero genealogico che trovi qui [9]. Grazie, buon lavoro!!! Utente:Gigi er Gigliola Discussioni utente:Gigi er Gigliola

Ok Grazie seguirò il consiglio Gigi er Gigliola 21:25, 21 lug 2007 (CEST)

"Così muore un italiano"

Quella canzone esiste solo su un sito amatoriale, di fatto ha la stessa valenza enciclopedica di quelle che suoniamo io e il mio gruppo in garage. Mi dispiace, ma un riferimento del genere non può stare su wikipedia, è spam. --Sogeking un, deux, trois... 18:01, 21 lug 2007 (CEST)

Il fatto che il soggetto della voce sia delicato, trattandosi di un personaggio controverso, non giustifica l'inserimento di notizie irrilevanti. E quella canzone è irrilevante, trattandosi di un brano mai pubblicato di un artista (?) in erba. Il fatto che parli di una persona morta tragicamente (nel bene o nel male) non la rende automaticamente enciclopedica, né tantomeno degna di menzione --Sogeking un, deux, trois... 18:11, 21 lug 2007 (CEST)

Don Filippo

Guarda amico Nick Chromo, che votare con uno 0 nella situazione di incertezza che si è creata nella pagina di cancellazione della voce è praticamente come esprimere un voto positivo (cioè -1). Aggiungere qualche notizia supplementare sulla figura di Don Filippo non dovrebbe rappresentare un grosso sacrificio per l'autore, e ne guadagnerebbe, e di molto, la voce. A questo proposito potrebbe dare anche un'occhiata alla pagina scritta nella Wikipedia in inglese riguardante il personaggio in oggetto. Se c'è un minimo di buona volontà in questo senso da parte del tuo amico, cambierò senz'altro il mio voto. Cordialità. --Justinianus da Perugia 12:26, 22 lug 2007 (CEST)

Una mano mi fa sempre piacere darla: do un'occhiata alla voce e vediamo di sistemarla. Cordialità. --Justinianus da Perugia 17:59, 22 lug 2007 (CEST)

Scusa, Nick Chromo, ma il sito internet relativo all'albero genealogico che hai inserito non si apre. Forse è un problema del mio computer. Puoi provare a vedere? A me interesserebbe dargli un'occhiata, perché non vorrei fosse quello che sia tu che io abbiamo criticato. Per il resto va tutto a gonfie vele. Fammi sapere. Cordialità. --Justinianus da Perugia 19:33, 23 lug 2007 (CEST)

Grazie, anch'io ti auguro buon lavoro. Se vuoi dare un'occhiata qui e lasciare, nel caso lo ritenessi opportuno, un suggerimento, te ne sarei grato. Cordialità. --Justinianus da Perugia 19:23, 24 lug 2007 (CEST)

Friuli

Grazie per i suggerimenti costruttivi sulla voce in questione. Ti abbiamo risposto (Mj6s ed io) nella pagina: Wikipedia:Vaglio/Friuli. Cordialità. --Justinianus da Perugia 23:59, 24 lug 2007 (CEST)

Lista dei martiri porno

Ebbene sì, esiste una Categoria:Pornostar per nazionalità. E pensa, la maggior parte delle persone lì incluse sono più note e più enciclopediche di un prete che forse è stato ucciso da un matto (o forse in una rapina). Per cui, certi commenti comparativi scritti in grassetto puoi evitarteli, grazie. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:55, 25 lug 2007 (CEST)

Excusatio 'na cippa... è una accusatio: quel paragone era una vaccata. E non è bello usare il grassetto per sembrare più importanti. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 14:40, 25 lug 2007 (CEST)

Vediamo se così ti è più chiaro: usare il grassetto (o il MAIUSCOLO) per un messaggio equivale ad urlare, ed è cattiva educazione. Io non mi "sento accusato", io ti sto accusando di aver fatto un paragone fuori luogo, usando una forma stilistica deprecata. Forma stilistica che viene tollerata nelle firme in quanto "oggetti grafici", ma che è brutta cosa usare nel testo per dare rilevanza al proprio messaggio (specie se trattasi di sciocchezza, ma poco cambia). Se questo non ti è chiaro, provvederò a ripetertelo ad libitum. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:43, 25 lug 2007 (CEST)

E sarei io quello POV... and the oscar for scaravolting the frittat goes to... Nichel Cromo! --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:18, 25 lug 2007 (CEST)

Galleria immagini Friuli

Grazie per la modifica relativa alla galleria in oggetto, di cui mi sono reso conto solo poco fa : sicuramente il paragrafo ne ha guadagnato. Tornaci a trovare quando vuoi, amico Nickel Chromo. Cordialità. --Justinianus da Perugia

Regnum Italiae

Ho cercato di rispettare la tua visione del Regno in oggetto, sfoltendo un pò il testo e operando qualche leggera rettifica (di forma più che di contenuto). Se preferivi la tua vecchia versione fai un bel roll back (per me non ci sono problemi). Comunque complimenti per la voce e cordialità. --Justinianus da Perugia 21:50, 25 lug 2007 (CEST)

Sono contento che il restyling sia stato di tuo gradimento. Sempre pronto a darti una mano. Cordialità. --Justinianus da Perugia 14:08, 26 lug 2007 (CEST)

discussione

Al bar è in corso un'importante discussione riguardante i personaggi politici storici: ci si chiede se sia lecito o meno scrivere nella voce riguardante questi persoanggi (quali Lenin, Stalin e Benito Mussolini) le notizie relative al governo dei medesimi. Per maggiori dettagli ti rimando alla discussione stessa al bar (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/personaggi_politici_storici_e_il_loro_governo). Ti ho inviato questo messaggio al fine di coinvolgere molti utenti nella discussione, poichè questo argomento è al centro di una lunga controversia, che i 2 contendenti sperano di risolvere ricorrendo al giudizio della comunità. Naturalmente puoi chiedere ad altri utenti di parteciparvi. Naturalmente, non c'è alcun obbligo di partecipare alla discussione se non vuoi e, se lo desideri, puoi ignorare questo messaggio. Grazie per l'attenzione. --AndreaFox 13:47, 27 lug 2007 (CEST)

Anticattolicesimo

Grazie della segnalazione, vediamo cosa si può fare.--RiccardoP1983 (scrivimi ) 18:31, 3 ago 2007 (CEST)

Anche io ti ringrazio. --Elpìs 12:05, 6 ago 2007 (CEST)

Ti ringrazio per avermi messo al corrente. Cercheremo di risolvere il tutto nel miglore dei modi. Cordialità. --Justinianus da Perugia 13:35, 6 ago 2007 (CEST)

Libertà di panorama

Ciao Nickel, è una questione che abbiamo discusso molto molto lungamente, sia su commons sia su it.wiki (leggi qua, per esempio), ed è un caso piuttosto noto anche sulla stampa (vedi Panorama, Aprile On Line, Il Manifesto, Punto Informatico, ecc.). Per trovare ulteriori riferimenti legali in proposito leggi questo documento scritto da un giornalista di Punto Informatico (l'autore di questo articolo). Inoltre, per vedere i risvolti da un punto di vista politico, puoi leggere questa notizia su Salerno, vedere questa interpellanza parlamentare, questa richiesta dell'On. Muscardini, e vedere questa tavola rotonda che si è svolta a Roma. Se hai dubbi chiedi pure. Ciao. ;) --Lucas ✉ 14:00, 6 ago 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Afriqiyahlogo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 18:33, 26 ago 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:BlueAir logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 11:33, 27 ago 2007 (CEST)

copyviol foibe

una canzone popolare, degli anni venti, non può essere una violazione del diritto di copyright quindi richiedo il rb, --Francomemoria 13:09, 27 ago 2007 (CEST)

primo io non lo posso fare, non penso che sia noto l'autore, come molte altre canzoni popolari, poi se il problema è il testo si può benissimo eliminarlo scrivendo ad esempio "Questo pure essendo in voga fra gli squadristi istriani un lugubre canzoncina che conteneva una esplicita minaccia a chi metteva in dubbio l'italianità dell'Istria. [10]".--Francomemoria 21:32, 27 ago 2007 (CEST)

dimenticavo per l'accusa mi sembra che sia esattamente il contrario, mica sto mantenendo un qualcosa a favore del fatto che vennero usate dagli squadristi --Francomemoria 21:35, 27 ago 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Centralwings.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 15:44, 27 ago 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Egyptair logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 11:25, 28 ago 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Eritrean Airlines Logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 11:55, 28 ago 2007 (CEST)

Foibe

A me pare che l'avviso di semiprotezione fosse rimasto lì, ma che la pagina non sia più protetta. Ammetto di non aver chiarissimo come si fa a capirlo :-) Moongateclimber 12:14, 28 ago 2007 (CEST)

Colore medaglie

Grazie per avermelo fatto notare, spero vada meglio ora. Per la questione della parola ribbon, perché me lo dici? Ciao, F l a n k e r ✉ 16:02, 28 ago 2007 (CEST)

Ah, forse ho capito, per via di quel BAR alla fine del nome del file! E' solo una convenzione di Commons (suppongo voglia intendere barretta) per i nastrini in SVG. Vedi Immagine:Defence Medal BAR.svg, Immagine:Korea Medal BAR.svg, Immagine:Gulf Medal BAR.svg e così via. --F l a n k e r ✉ 16:07, 28 ago 2007 (CEST)

Interessante! Purtroppo al momento non posso darti il mio modesto aiuto, sono un po' impegnato qua e là (soprattutto qua). Comunque cercherò di dare uno sguardo alle voci interessate, per vedere se posso essere quel minimo d'aiuto. Ciao e buon lavoro! --F l a n k e r ✉ 16:28, 28 ago 2007 (CEST)

Ciao. Ottimo lavoro quello sulle medaglie. Se ti va, vienici a trovare nel Sottoprogetto gradi militari dove, anche con Flanker, ci scambiamo pareri e consigli anche sulle decorazioni e magari partecipa con noi al Bar Gallone. Con l'occasione, visto il tuo interesse per il Sikorsky SH3D, ti segnalo anche l'esistenza del Sottoprogetto elicotteri. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 18:25, 28 ago 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Malev Hungarian Airlines logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 19:36, 28 ago 2007 (CEST)

Chiarimento una volta e per tutte dell'uomo di "Telefono Giallo"

Alla conversazione di Augias in "Telefono Giallo" ho aggiunto le parole mancanti, ed il link esterno alla registrazione. Ho chiarito che il sottufficiale dell'Aeronautica Militare che ha telefonato ad Augias non era a Marsala, come aveva affermato, ma allo SHAPE di Bruxelles. Ciò è scritto nell'articolo citato ed è una certezza. L'articolo riporta un'ipotesi,un'ulteriore scenario, è vero, e non è una verità assoluta semplicemente perchè il giudice Priore, che per quanto ne so ha anche interrogato il maresciallo autore della telefonata, non ha ricevuto dalla NATO sufficienti elementi che confermassero la versione del sottufficiale. Per la cronaca, il Maresciallo G.S., non è stato mai incriminato per falsa testimonianza (come sarebbe avvenuto se fosse stata provata la falsità delle sue dichiarazioni). Oltre tutto lui si è limitato a raccontare cosa si è visto nei radar dello SHAPE,quella notte, perchè era li in servizio. E' chiaro che se si vede un puntino che è un aereo, non si può stabilire se è un F16 (TomCat) o un MIG, se è Americano o Italiano.Perciò la ricostruzione è deduttiva e non "visiva". Il maresciallo ha raccontato tutto dopo 12 anni,e non subito, perchè era vincolato dal segreto militare, che vale fino a qualche anno dopo l'andata in pensione. Se lo avesse rivelato prima, ha detto, sarebbe finito davanti alla Corte Marziale. Se qualcuno volesse altri chiarimenti non deve fare altro che contattarmi. --nitil 23:38, 28 ago 2007 (CEST) (dimmi tutto)

Grazie di cuore, Nickel Chromo. Si,si, figurati. Ma poi è anche divertente, discutere. Davvero. Ciao--nitil 13:14, 29 ago 2007 (CEST) (dimmi tutto)</

Ustica

Grazie della segnalazione (e della fiducia!). Appena avrò un po' di tempo ci darò un occhiata. C'è qualcosa in particolare che vorresti segnalarmi? Grazie e buon lavoro! --Piero Montesacro 17:48, 30 ago 2007 (CEST)

Ciao, sto seguendo anche io la discussione Strage di Ustica e concordo pienamente con la tua visione di cosa debba essere wikipedia. Sono assolutamente in linea con i tuoi interventi e desideravo manifestartelo con queste righe. Buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 20:55, 30 ago 2007 (CEST)

Nik, per andare avanti e non incartarsi ogni 5 minuti ci vuole la tua idea. Come era, come quella di Berlusconi? Fatti sentire.Grazie

Ciao Fox2 00:41, 1 set 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Omanair logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 13:48, 31 ago 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Sd-logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 19:10, 31 ago 2007 (CEST)

Aereonautica militare libica

puoi orfanizzarlo prima di metterlo in cancellazione? grazie. --valepert 16:23, 2 set 2007 (CEST)

ambasciata

la curiosità imho era solo che si tratta di un raro caso di ambasciata ubicata sul proprio territorio, anziché come d'ordinario fuori del paese mandante, e come ambasciata è una ambasciata a tutti gli effetti, comunque sia classificato il soggetto in relazione. Ce ne sarebbero da aggiungere altre, ma... non è una voce sulle curiosità, ne bastava una ;-) --g 17:38, 5 set 2007 (CEST)

delle curiosità lo so, ma è che avevo sfalciato la voce e qualcosa per allungare il brodo serviva... :-) (ok, non dirlo in giro :-)))

in ogni caso, ma non per polemica, ci mancherebbe altro, ma proprio per capire: ma perché non sarebbe una "ambasciata"? Forse non lo è in senso stretto, ma avevo linkato l'accreditamento proprio perché non è solo l'Italia che la qualifica tale, ma anche la Santa Sede a riceverla per tale, almeno nominalmente. Cosa mi sto perdendo? :O --g 17:48, 5 set 2007 (CEST)

Grazie, colto il punto :-) è che non pensavo all'... ultra-"terreno" :-))) --g 18:09, 5 set 2007 (CEST)

Re: S.Stefano & alia

Ciao Nicola, le domande sono piuttosto complesse, sia perché non ne sono troppo al dentro, sia perché le opinioni sono molto discordanti e le ipotesi numerose. Anche se secondo alcuni è posteriore, ufficialmente l'originale è quella esposta in parlamento (dal 2001 mi pare), il trasferimento dal Museo Nazionale al parlamento (dove era stata trasferita dagli USA nel 1978) è stato voluto da Orban Victor quando era primo ministro. Da qui nascono "leggende metropolitane": si dice infatti (non so se ciò risponde a verità) che secondo l'antica legislazione ungherese, mai decaduta (?), abbia diritto a regnare chiunque possieda fisicamente la corona di S. Stefano e pertanto la voce è che Orban abbia fatto costruire una copia e si sia impossessato dell'originale per utilizzarlo al momento più opportuno. Questa voce circola negli ambienti nazionalisti che si rifanno a Koppany, ma mi sembra piuttosto fantasiosa. Per quanto riguarda i diritti del primate, non ne so niente, anzi se ne sai di più fammi sapere, mi interessa; Mindszenty era un obiettivo da neutralizzare per infiniti motivi, non c'era bisogno di uno ulteriore. Mi dispiace, ma anche per Botticelli non ho notizie. Un caro saluto, --Ediedi 08:58, 6 set 2007 (CEST)

Posonio

Ciao, l'avevo notato e comunque non mi risulta, però non è da escludere che in un qualche periodo storico in qualche parte d'Italia fosse chiamata così. L'utente non è nuovo a cose del genere, come all'autoreferenza e l'auto bibliografia e a teorie o considerazioni e commenti piuttosto personali, anche se anche spesso inserisce informazioni corrette ed utili. Ho trovato anche un "Granvaradino" ripetuto da lui varie volte e alla fine ho scoperto che si trattava di Oradea :-D Ciao. --Ediedi 19:18, 9 set 2007 (CEST)

Grazie, scusa, ma mi era proprio sfuggita. Ciao. --Ediedi 19:24, 9 set 2007 (CEST)

Per inciso, scusa, non c'entra niente, ma sai niente di come mai dal prossimo 21 ottoble Roma non è più tra le destinazioni di Sky? Ciao. --Ediedi 19:33, 9 set 2007 (CEST)

Ma dal 21 ottobre Roma non c'è più affatto nell'orario e nelle destinazioni Sky, né Fiumicino, né Ciampino o altro, e non solo da Budapest, ma anche da qualsiasi altro aeroporto. Boh?
Veramente molto interessanti le informazioni che mi hai fornito, grazie. Ciao. --Ediedi 08:36, 10 set 2007 (CEST)

Registrazioni

Ciao, perché stai chiedendo a tutti gli utenti anonimi di registrarsi? --Rael 86 (AXX^ON. N.) 17:16, 10 set 2007 (CEST)

In genere si consiglia agli anonimi di registrarsi, perché ciò consente una migliore interazione e attribuzione dei contributi, quindi certi atteggiamenti da pistolero del patrolling non sono molto utili, specialmente quando si tratta di indirizzi IP dinamici. --Brownout^(msg) 17:23, 10 set 2007 (CEST)

Sì, ma la sostanza non cambia: per prenderne uno hai sparato nel mucchio, nessuno di quegli indirizzi adesso è assegnato al tuo amico e il prossimo utente che se lo ritroverà e visiterà Wikipedia si vedrà recapitato un messaggio di cui non capirà il senso. --Brownout^(msg) 17:29, 10 set 2007 (CEST)

Wikipedia:Richieste di protezione pagina. --Brownout^(msg) 17:44, 10 set 2007 (CEST)

Sky

Hai ragione, è strano... Ti parlo del sito della Sky, se fai la prenotazione ti permette di farla solo fino al 27 ottobre, mentre nel calendario da come ultima data il 21 (comunque niente dopo il 27), se poi vai sulla cartella "destinazioni", Roma non c'è più, mentre compare sulla mappa. --Ediedi 18:36, 10 set 2007 (CEST)

Non credo che per ora si trasferiscano a Ciampino, perché, a quanto pare, Ciampino dovrebbe chiudere a breve per un bel po' di tempo a causa di lavori importanti e lunghi (uno o due anni). --Ediedi 19:12, 10 set 2007 (CEST)

Villa Giusti

Ad ogni titolo con parentesi deve corrispondere una disambigua, questa è una regola di nomenclatura di wikipedia... per cui se ritieni necessario ripristinare le parentesi devi prima fare un elenco (anche parziale) di ville Giusti in una disambigua al namespace Villa Giusti. Questo vale per qualsiasi architettura, opera d'arte, scultura, ecc., per quanto comune sia il loro nome. --SailKoFECIT 21:30, 10 set 2007 (CEST)

Bandiere

Ciao Nickel, io i colori li cambierei facilmente, i problemi però sono: i rossi diventerebbero due, uno della bandiera ungherese (un po' più spento) ed uno della bandiera comunista (un rosso più intenso diciamo). Se accostare due rossi differenti non è un problema, allora bisogna vedere se vi sia consenso o meno che i colori della bandiera ungherese all'interno dello stemma siano quelli del documento SVG. Mi vorrei informare un po' per questo secondo aspetto. --F l a n k e r ✉ 23:22, 10 set 2007 (CEST)

Fatto, ho controllato, sembra che siano i colori più graditi. Ho modificato i file che mi hai indicato, spero che nessuno mi linci su Commons... Ciao, F l a n k e r ✉ 23:34, 10 set 2007 (CEST)

Fatto anche questo. Pant! Non è un lavoro troppo elegante, ma probabilmente presto verranno passate in SVG quindi...

'notte, F l a n k e r ✉ 00:36, 11 set 2007 (CEST)

Testi trattati

Bravo Nickel Chromo, i testi inseriti nella discusssone relativa a Esodo istriano sono di grande interesse. Non è per caso che anche tu hai, come me, un pò di sangue di quelle parti?. A presto. Cordialità. --Justinianus da Perugia 00:34, 11 set 2007 (CEST)

Re: Wikilink

Ciao! Non so se ho capito bene la tua richiesta, ma la butto lì: se vuoi posso lanciare il bot in modo che corregga tutti i wikilink (sostituendo i vecchi nomi di voci con quelli nuovi) su tutte le lingue della categoria en:Category:Italian cardinals. Può andare? :D --Alleborgo 10:43, 11 set 2007 (CEST)

Con "su tutte le lingue" intendevo le altre (it,fr,de,es, etc...) ;P Riguardo alla categoria era solo per definire un insieme di pagine su cui poter lanciare il bot. --Alleborgo 10:55, 11 set 2007 (CEST)

Scherzi? Ti capisco benissimo! ;D --Alleborgo 11:06, 11 set 2007 (CEST)

Fatto --Alleborgo 11:37, 11 set 2007 (CEST)

Portale

Ciao, grazie per la segnalazione, sì, è un po' "strano", l'ho segnalato a Gac qui sentiremo lui. Ciao. --Ediedi 11:19, 11 set 2007 (CEST)

Ti segnalo anche Ungheria rivoluzionaria che mi pae un po' strana. Ciao. --Ediedi 11:40, 11 set 2007 (CEST)

In vari punti mi pare POV, se consideri poi l'unico che ha contribuito a scriverla, forse si potrebbe capire anche il perché. Comunque, come dici tu, da un punto di vista dell'impaginazione e della impostazione grafico-tecnica, è ben fatta, anche se a volte la lingua lascia un po' a desiderare :-) Ciao. --Ediedi 12:02, 11 set 2007 (CEST)

Penso che dovremmo rimboccarci le maniche e metterci a lavorare sul portale :-) --Ediedi 12:55, 11 set 2007 (CEST)

Sto avvisando un po' di "ungheresi", vedi se anche tu ne conosci. Ciao. --Ediedi 13:15, 11 set 2007 (CEST)

Grazie

Grazie mille anche da parte mia! --F l a n k e r ✉ 22:10, 11 set 2007 (CEST)

Tornando al discorso dei file SVG, se il tuo PC non li "vede", ti consiglio di iniziare a visitare il sito http://www.inkscape.org, Open Source è meglio!! 19:23, 12 set 2007 (CEST)

Ottima idea

Ottima idea quella di cercare e trascrivere in wikisource i termini del trattato italo-jugoslavo del 1983. A proposito, hai visto che discussione hai provocato qui? Cordialità. --Justinianus da Perugia 20:53, 11 set 2007 (CEST)

template medaglia d' oro

La template che hai aggiunto inserito in Giovanni Valentini (Medaglia d'oro al Valor Militare) nasconde alcune informazioni (fonte, firma della motivazione, ...). ho provato a sistemare ha non essendo le template il mio forte ho desistito--Bramfab Discorriamo 12:08, 12 set 2007 (CEST)

Il parametro fonte non esiste, per inserire il riferimento basta usare il parametro <ref></ref> (come per tutte le voci) come hai già fatto. --F l a n k e r ✉ 12:54, 12 set 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Syrianairlogo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 13:38, 12 set 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:TMALebanon.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 13:42, 12 set 2007 (CEST)

segnalato Discussioni aiuto:Bibliografia#Filmografia

Ciao Nickel Chromo ! Ho senglato Discussioni aiuto:Bibliografia#Filmografia nel Wikipedia:Wikipediano

p.s. ma con un nick come il tuo, partecipi anche tu al progetto:chimica ? --ChemicalBit - scrivimi 17:17, 12 set 2007 (CEST)

Ops, Chemicalbit mi ha conflittato! :) Alla prossima, ciao e buon lavoro! --Piero Montesacro 17:19, 12 set 2007 (CEST)

risp inno

ris da me. --Accurimbono 18:57, 12 set 2007 (CEST)

Commento in pagina votazione

Già te l'ho scritto sulla pagina di discussione ma te lo ripeto qui per essere sicuro tu la legga: se hai qualche problemino personale col sottoscritto, scrivi a Risoluzione conflitti o in Utenti problematici, oppure evita commenti fuori luogo nei miei confronti, grazie. Chiaro? Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 19:05, 12 set 2007 (CEST)

Mi pare invece che tu sia andato ben oltre, dal momento che accusi senza voler rendere conto di quello che vai dicendo: non mi pare che io abbia mai avuto alcunché a ridire sulle tue scelte personali, quindi mi attendo lo stesso da parte tua. Se ritieni che le mie azioni siano lesive del progetto segnalami, oppure lascia perdere illazioni e attacchi personali mascherati, perché la prossima volta ti chiamo a prenderti la responsabilità di quello che dici, ci siamo intesi? Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 19:12, 12 set 2007 (CEST)

Ok, grazie. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 19:20, 12 set 2007 (CEST)

Ho risposto anche lì (non avevo approfondito abbastanza la ricerca). Grazie --jhc aka il Male 23:36, 12 set 2007 (CEST)

Foto

Ti ho mandato le foto di Senigallia. Ciao. --Ediedi 10:04, 13 set 2007 (CEST)

Bandiera

Credo che siano fisse, dato che il template è generico, comunque puoi vedere qui. --Ediedi 10:42, 13 set 2007 (CEST)
Fatto Grazie a Retaggio. --Ediedi 11:03, 13 set 2007 (CEST)

Archivio

Fatto Ho messo il link archivio in cima alla pagina, poi lo modifichi come ti pare. --Ediedi 11:22, 13 set 2007 (CEST)

Accordo di Monaco e Conferenza di Monaco

Ciao Nickel

Come saprai, hai collaborato a stendere entrambe le voci. Le ho rilette con cura e non vedo ragione di tenerle distinte, dato che il contenuto, nonostante le diverse accezioni, dovrebbe essere in fin dei conti lo stesso. Guardando gli interwiki dei due articoli non ho trovato una sola wikipedia in lingua straniera che tenga separate le due cose. Saresti d'accordo se le unisco? Se sì, ci puoi dare un'occhiata quando ho finito il lavoro? Ciao --LucaLuca 21:39, 13 set 2007 (CEST)

Ho fatto, scegliendo il titolo da te proposto. Buona parte del testo delle due versioni è rimasta; mi ha sopreso il fatto che le informazioni ridondanti fossero relativamente poche. Secondo me i redirect dovrebbero rimanere entrambi. Degli altri accordi chiamati Accordo di Monaco so troppo poco, e penso che ad una disambigua può pensare qualcun altro, quando ci saranno rischi di omonimia. Salutissimi --LucaLuca 00:30, 16 set 2007 (CEST)

Sì, ci ho pensato, ma per il momento ho evitato di completare la bibliografia perché i libri da cui ho le informazioni sono in inglese e tedesco, anche se non tutti di lingua originale. Ma se trovo in rete delle indicazioni su traduzioni in italiano, provvederò. Piuttosto: la cartina con la spartizione della Cecoslovacchia (che si trova alla fine della pagina) è un prodotto artigianale - l'ho fatta io l'anno scorso - e mi domando se sia il caso di migliorarla graficamente. Ho apprezzato molto i tuoi interventi sulla voce. Ciao --LucaLuca 16:44, 22 set 2007 (CEST)

Parentesi

Sono perfettamente d'accordo, bisogna vedere però lo standard per le altre province, ed eventualmente non cambiarne una sola. Ci darò un'occhiata nei prossimo giorni. Intanto puoi fare la proposta in qualche discussione (geobar, ecc.). Ciao. --Ediedi 06:20, 15 set 2007 (CEST)

Marche

Ciao, non so se puoi, ma forse potresti darmi una mano. Sto lavorando un po' ai prodotti agroalimentari tradizionali italiani ed ho un problemino con le Marche. La legge che li istituisce è nel Bollettino Ufficiale della Regione Marche. Anno XXXIII, n.° 63, 20 maggio 2002. Ho trovato sul sito della regione il bollettino ufficiale, ma purtroppo sembra che manchi l'ultima parte, in particolare l'ultima parte dell'allegato B con le schede dopo la P (che sono quelle che mi interessano :-))e l'allegato C (che eventualmente potrebbe anche non interessarmi). Tu sai dove altro si potrebbero trovare queste schede o il bollettino completo? Ciao. --Ediedi 10:13, 15 set 2007 (CEST)

Ok, grazie, dà un'occhiata alle foto di Senigallia e fammi sapere. Ciao. --Ediedi 10:17, 15 set 2007 (CEST)

Bene, ma come devo fare?

Re: Stato Pontificio

Ciao! Di nulla, figurati; anzi, mi ha fatto piacere inserite il Template:Stato Storico nella voce sullo Stato Pontificio! Per quanto riguarda la bandiera, ho tolto quella che c'era prima e ho pensato di sostituirla con questa: che te ne pare? --MaiDireLollo 13:18, 15 set 2007 (CEST)

Capisco la tua perplessità... anch'io sono abbastanza spaesato... Per quel che so, le bandiere degli antichi stati potevano cambiare radicalmente in tempi anche brevissimi. Tuttavia, mi sembra che negli stendardi pontifici i simboli e i colori più ricorrenti in ogni periodo siano le due chiavi su campo bipartito in oro e bianco. Che si fa? --MaiDireLollo 18:31, 18 set 2007 (CEST)

messaggio

Spesso dimentico per qualche giorno di aprire la posta. Ho risposto solo oggi al tuo messaggio e me ne scuso. Il mio ti è arrivato? Fammi sapere. Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:18, 15 set 2007 (CEST)

Balaton

Ciao Nickel, ti ho risposto qui :-) P.S. Da notare anche le motivazioni in cronologia :-) --Ediedi 07:59, 16 set 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Trabant logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 11:44, 16 set 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Trabantfelirat.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 11:44, 16 set 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Tunisair logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 12:19, 16 set 2007 (CEST)

Ancora parentesi e province

Ho dato un'occhiata a tutte le province, è un disastro! Un paio hanno il (provincia), altre hanno solo il nome di città di città che non hanno ancora la voce, ma così si confondono con la città stessa, altre che non hanno il nome di città non anno alcuna indicazione per indicare che sono una provincia, insomma sarebbe tutto da revisionare in blocco! Il lavoro non è poco e poi ci sarebbero da cambiare anche tutti i link che saranno un'infinità, ma questo lo si potrebbe anche fare con un bot. Se vogliamo farlo ci accordiamo sul metodo e cominciamo. --Ediedi 15:52, 16 set 2007 (CEST)

Per me va bene come dici, Mario non penso avrà problemi. Si potrebbe inserire la proposta di revisione in Discussione:Suddivisioni amministrative dell'Ungheria, aspettare un po' e poi iniziare. --Ediedi 16:11, 16 set 2007 (CEST)

@ Nickel Chromo

Ti devo più di una risposta. Sei intervenuto nella mia discussione con Ediedi, attribuendomi la colpa dell'elegante reazione di Ediedi perché provocato dai miei (tra l'altro scorretti) "magiarismi". Altri prima di te (Yuma e Retaggio) hanno provato ad intervenire, mantenendo una certa equidistanza e raccomandandoci di risolvere civilmente e pacatamente la questione tra di noi, armati di buona volontà. Tu sei il primo che apertamente prende le sue difese sia nella discussione in oggetto (ma la definizione di Europa geografica è tanto labile in questi anni...) sia squalificando il mio comportamento (Cosa ancora più bassa secondo me è che tale offesa ...) sia esprimendo la tua solidale vicinanza ad Ediedi con diversi magiarismi (Sziasztok!,Érted? Viszontlátásra), naturalmente tutti corretti. Capisco che la lunga consuetudine con Ediedi ti porti a schierarti con lui. E umano, è comprensibile. Tra noi due invece c'è stato solo [sparuto contatto], per una tua (più cordiale nei toni) richiesta. Accontentato, ci mancherebbe altro. Vedo che hai bisogno di tempo per gli esami - a proposito, in bocca al lupo (e se fossi Ediedi aggiungerei anche :-))e quindi non ti inonderò con il mio consueto oceano di parole vuote. Se vorrai risponderò a tutte le tue critiche, una per una, ma solo se me lo chiedi. Io invece ti faccio due sole domande: perché non ho mai avuto problemi di sorta con nessun utente di wikipedia mentre Ediedi ha già diversi "precedenti specifici" (come dicono i questurini)? Sai , a proposito di insulti e comportamenti bassi, come è nata l'intera questione tra me ed Ediedi? (Se vorrai sottrarre tempo ai tuoi esami, ti mando copiosa e dettagliata documentazione). Stammi bene. Alezangrilli.

Grazie dell'invito a unirmi a voi al portale Ungheria (e grazie soprattutto del tono complessivo del tuo ultimo messaggio). Declino l'invito perché non conosco né la lingua né la cultura di quel paese. Io ero intervenuto su un errore di forma, non di contenuti. Se avrai voglia, (ma te lo sconsiglio, meglio preparare gli esami)di dare uno sguardo ai miei contributi a wikipedia vedrai che si tratta soprattutto di correzioni di piccole sviste, di refusi, di minimi errori di grammatica e di sintassi (sempre motivandole in oggetto). Poco più di una dozzina di voci create ex-novo, niente bar, pochissime votazioni, pochissime discussioni e nessuna polemica (a parte Ediedi). Non ho terreni di caccia esclusivi ne proprietà personali da difendere dagli intrusi: credo di aver compreso bene lo spirito gella licenza GFDL, per il quale ognuno può modificare, integrare e cancellare i miei contributi e quelli di qualunque altro. Seguirò il tuo consiglio e cercherò di non alimentare la polemica con Ediedi. Ma se, leggendo quà e là, dovessi incontrare qualcosa che a mio modesto parere andrebbe corretto, lo farò, motivando e argomentando come sempre. Anche se fosse una voce inserita da Ediedi o alla quale lui ha contribuito. E' un mio diritto. E' un diritto di qualsiasi utente. Ora ti lascio alla studio e per circa due settimane non potrò rispondere ad eventuali messaggi. In ogni caso grazie del tentativo. --Alezangrilli 21:45, 16 set 2007 (CEST)

Episodi di...

questo messaggio ha un chiaro intento ironico e non vuole essere offensivo

piccolo promemoria: la prossima volta che devi citare pagine per votare -1 nelle PdC ti segnalo alcune voci che probabilmente ancora non sono state menzionate:

• Episodi de I Griffin
• Episodi de I Simpson
• Episodi di Beyblade
• Episodi di Colombo
• Episodi di Futurama
• Episodi di Lilo & Stitch
• Episodi di Naruto
• Episodi di South Park
• Episodi di Walker Texas Ranger

quando hai bisogno, consulta la lista e vedi se magari c'è una serie televisiva da usare come metro di paragone :P --valepert 22:30, 16 set 2007 (CEST)

Questioni di ...

Ciao Nickel, rispondo a te (e solo a te) riguardo le questioni del Balaton (dopo la pausa del fine settimana), perché ho l'impressione che la tempesta sia ormai "calata" e non vorrei aggiungere entropia al sistema. Poche cose: speriamo che davvero sia finita ma, personalmente, rimango in "osservazione". Al minimo ulteriore accenno di flame apro una pagina nei problematici e segnalo con tutti i link del caso la questione, chiedendo il consiglio degli altri sysop (anche se so già quale sarà il responso...). Non prenderò altri provvedimenti oltre questo dato che, visti i molti interventi nella mia pagina di discussione, potrei anche essere visto come "parte in causa". Questo è quanto.

Speriamo in una buona e serena Wikipedia. :-) Bye. --Retaggio (msg) 12:46, 17 set 2007 (CEST)

Hai perfettamente ragione, anzi, perdonami della leggerezza. :-) Bye --Retaggio (msg) 16:24, 17 set 2007 (CEST)

Nuovo titolo

Grazie, ma forse sto scrivendo nel posto sbagliato come si fa un titolo nuovo? questo non mi piace tanto :) Csilla

ok, ma...

anche se sono in una wikipausa permanente per i lovori seri... Varie domande e precisazioni: cosa, dove devo scrivere? Ucraina subcarpatica non è il termine indipendentista ma è quello filo sovietico.... --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 16:02, 17 set 2007 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Yemenialogo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 16:28, 17 set 2007 (CEST)

Parentesi

Ciao, copio la discussione sulle parentesi in quella delle Suddivisioni amministrative e avviso Mario. Ciao. --Ediedi 08:51, 18 set 2007 (CEST)

reparto

ciao, per curiosità: dove sta scritto in Aiuto:Convenzioni di nomenclatura che è meglio usare le parentesi il meno possibile? Io leggo solo

«Le parentesi vanno usate solo quando ci sia bisogno di disambiguare: non vanno messe "preventivamente" perché complicano la creazione futura di una disambigua.»

e nel caso del reparto scout hanno proprio la funzione descritta (v. la disambigua Reparto). Ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:20, 18 set 2007 (CEST)

ok grazie della spiegazione (e degli auguri per la tesi) buona strada anche a te :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:58, 18 set 2007 (CEST)

Cronotassi

Hai visto? sono riuscito a completare la cronotassi della Diocesi di Vác, non c'era un elenco già bell'e pronto, che lavoraccio! --Ediedi 11:59, 18 set 2007 (CEST)

nuova utente

Ho provato a scrivere a quella Csilla, ma pare che non risponda... --Ediedi 18:11, 18 set 2007 (CEST)

Capitano di Castello

Non ho capito...devo mettere in discussione le fonti? Ho cercato di aggiustare la pagina... Ciao e Buon lavoro... se vuoi una mano non esitare a chiedere --Andre86 00:28, 18 set 2007 (CEST) Leggi qua: http://www.libertas.sm/geografia/San_Marino_Castelli/C_globale.htm L'ho modificata perché nel 1960 (suffragio universale a San Marino) a San Marino non si potevano eleggere ancora nel le Giunte né il Capitano di Castello cosa che è avvenuta solo nel 1975. Ciao e Buon lavoro --Andre86 00:49, 18 set 2007 (CEST)

Logo Uniud

Ciao "Nickel_Chromo"... Ho reso il logo dell'Uniud con sfondo trasparente, così nella barra di descrizione dell'università non si vede il riquadro bianco e se qualche anima volesse utilizzarlo per gli elaborati (noi ad architettura quasi sempre) ce l'ha pronto. Mandi!--Joshua 16:42, 19 set 2007 (CEST)

Protezione

Forse sì. Purtroppo però si tratta di 3/4 pagine diverse, e l'unico blocco efficace sarebbe quello totale alle pagine di discussione: una soluzione un po' forte. Come passo intermedio consiglierei di rollbackare o ignorare qualsiasi intervento di un utente appena registrato. Ylebru dimmela 19:00, 19 set 2007 (CEST)

Ah, noto adesso che la protezione parziale blocca anche gli utenti registrati da meno di 4 giorni, pensavo bloccasse solo gli anonimi... ottimo, mi accingo a usarla, grazie del consiglio :-) Ylebru dimmela 19:08, 19 set 2007 (CEST)

P.S.:resti fra noi, eh, questa svista da parte di un admin con un anno di carriera :-P

Per me OK, ho comunque visto che Ylebru e Snoopy mi hanno preceduto. Vediamo se la situazione si calma. Bye.

Ciao !!!

Grazie per i complimenti... ma per me è uno svago... le pagine ke ho creato oggi sono:

• Azienda Autonoma di Stato per la gestione della Centrale del Latte
• Basilica di San Marino
• Tesoro di Domagnano

L'università che farò sarò un corso di laurea triennale di scienze geografiche applicate - territorio - ambiente - turismo a Genova. Se hai MSN il mio account è: melo-86@hotmail.it Sn patito di storia, geografia, musica soprattutto... cmq Ciao e buon lavoro !!!!! Andre86 20:42, 19 set 2007 (CEST) Grazie d esserti aggiunto ai miei contatti. Adesso andrò avanti col Portale:San Marino, anche se comunque continuò a migliorare le pagine di gruppi rock,punk,metal e di storia (contempotanea soprattutto) e sulle minoranze etniche in Italia. Ciao ! Andre86 13:50, 20 set 2007 (CEST)

Stemmi Università

Ciao, allora ho aggiornato i loghi che mi hai segnalato, ricaricandoli però con versione PNG (che supporta bene le trasparenze), e proponendo la cancellazione per le originali "opache" qui enumerate:

• Immagine:Logo_università_ancona_bn.gif
• Unimc.gif
• Immagine:Logo_università_ancona.jpg
• Immagine:Ca'_Foscari_Logo.jpg

Questa aveva già lo sfondo trasparente quindi non l'ho toccata:

• Logo_unibs.gif

Naturalmente ho già aggionato i link delle pagine che le utilizzavano. Per la qualità non posso farci molto... alcuni problemi si ripresenteranno anche con la nuova versione... A presto!--Joshua 14:04, 20 set 2007 (CEST)

certo che te fai l'approfittatore (senza contare il conflitto d'interessi della richiesta) :P Caricata comunque ;) Torno anch'io, ahimé, ai miei esami... A presto!--Joshua 17:47, 20 set 2007 (CEST)

progetto San Marino

Grazie dei complimenti, ma è l'unico progetto che voglio portare a termine.... :-)<br\> Dai un'occhiata alle mie pagine e aggiustale, se vedi errori o altro o aggiungici foto o immagini se riesci...<br\> Ciao e buon lavoro !!!! Andre86 17:17, 23 set 07 (CEST)

"So cosa hai fatto" (cit.)

Ciao Nickel Chromo! Girando per la rete per appagare i miei istinti blasfemi non ho potuto fare a meno di notare questa bella notizia. Spero che per la prossima campagna tu voglia scegliere più attentamente sia i destinatari sia le frottole da includere nel messaggio. Ciao --jhc aka il Male 18:06, 23 set 2007 (CEST)

Posto qui sotto la mia risposta a .jhc. e a Blackcat

Anch'io so...

Carissimo .jhc. prima di divertirti con poco faresti bene a leggere e gustarti questo curioso quanto strano scambio epistolare:

AVVERTENZA: gli asterischi sono le mie osservazioni, mancano i dialoghi intercorsi in chat ma si capisce benissimo cosa sia avvenuto, buona lettura!

...come Blackcat fa richieste CU sottobanco

• Mi sono accorto che innanzi tutto che il nostro amico in comune Blackcat dopo il nostro diverbio ha continuato a fare campagna elettorale segnalando qua e la le pagine per la rimozione dalla vetrina verificando con il "puntano qui" dalle pagine in cancellazione.

• Ad un certo punto l'utente pensatore ha segnalato Blackcat tra i problematici.

• Lì E' INIZIATO IL FINIMONDO:

Madaki ha archiviato giustamente

• Blackcat a quel punto, come potrai vedere dalle cronologie discussioni utenti e dai messaggi intercorsi, ha chiesto a Madaki:

• SI NOTINO BENE GLI ORARI!!!

Archiviazione

Ritengo quella tua sia stata l'unica cosa di buon senso che in un frangente simile era opportuno fare. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 14:57, 13 set 2007 (CEST)

• qualche minuto più tardi però alle 15.01 nella stessa sezione della pagina di Madaki, Sergio richiede di fargli un CU con una persona della quale però non rivela l'identità, il tutto senza però utilizzare l'apposito strumento Wikipedia:Check user/Richieste ma come forma diciamo... di favore... vediamo un po:

A margine, visto che sei un CU, ti sottopongo questa stranezza. Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 15:01, 13 set 2007 (CEST)

• RIPETO SENZA UTILIZZARE LA PAGINA CHECK USER, E MIMETIZZANDO LA RICHIESTA!

• Alle 15.10 la risposta di Madaki è stata:

SP

Hai avuto buon fiuto. In effetti l'utente in questione ha editato con un'altra identità che, allo stato attuale delle cose, non mi pare corretto rivelare. Avere SP non è espressamente vietato e le due identità non hanno interagito nelle stesse discussioni. Ciao --Madaki 15:10, 13 set 2007 (CEST)

• (HAI AVUTO BUON FIUTO??? ma come era possibile se non gli aveva fatto nessun nome??? e non solo aveva pure mascherato la richiesta celando l'utente alla vista di altri???)

• più tardi e più esattamente alle 15.30 Black cat scrive nuovamente a Madaki:

eh eh, a me non mi fanno admin solo perché sono troppo avanti e non mi capiscono, ma non è che mi faccia mettere in tasca dal primo arrivato... comunque ti segnalo da parte del Nostro anche questo ennesimo abuso di pagina di servizio... Sergio † The Blackcat™ (Italus natione non moribus) 15:30, 13 set 2007 (CEST) P.S. Guarda il log blocchi. Non vorrei che questo SP fosse di qualcuno attualmente bloccato...

• IN EFFETTI l'Utente:Stabile è stato bloccato nella giornata dell'11 set 2007 come puoi verificare alla sua pagina dei log dei blocchi.

• MA COME FA AD ARRIVARE LA DOMANDA alle 15.30 QUANDO venti minuti prima e cioè alle 15.10 Con la risposta di Madaki: "hai avuto buon fiuto" Si capisce che sono intervenuti altri tipi di contatti al di fuori di wikipedia, e Blackcat conosce già la risposta???

• 20 minuti dopo arriva la domanda alla risposta che ha già ricevuto, ma commettendo questo grave errore!!!

• QUINDI ALLE ORE: 19.13 Madaki ufficializza quello che sapeva già facendo egli stesso formale richiesta alla pagina Check User dove un altro CU stabilisce che c'è compatibilità di utenza fra gli utenti Pensatore e Stabile.

Note

 

Dopo l'inteso quanto strano e contraddittorio scambio epistolare archiviato nel cassetto evidentemente qualcuno [11] [12] 3 giorni dopo, e dico 3! credendo di giocare in anticipo se ne è venuto fuori con questo ultimo intervento, [13]

Figuriamoci se io mi debba vergognare per così poco! byeeee Nickel Chromo 20:18, 23 set 2007 (CEST)

Infatti, cose strane...

... Per esempio è strano che tu venga proprio da me a scriverle. Onestamente non capisco come mai. C'è troppo abuso di Wikipedia per fare cose altre da Wikipedia. E tutto questo non mi piace. Buon viaggio. --Piero Montesacro 23:06, 23 set 2007 (CEST)

Re:

Grazie delle istruzioni. Ma volevo anche dirti che anche se ho questo nome non sono ungherese e non capisco niente di ungherese :) Sono italiana e la mia famiglia è di origine fiumana, per questo c'è in famiglia un nome ungherese :) ciao Csilla

È tutto così complicato, ho provato a editare delle voci poi qualcuno ha cancellato le mie modifiche e un mio intervento nella discussione, le ho rimesse non mi pare di avere sbagliato, che si deve fare in questi casi? ciao 17:07, 24 set 2007 (CEST)Csilla 17:09, 24 set 2007 (CEST)

Richiesta di ban

Mi dispiace aver richiesto il ban, andando a memoria mi sei stato anche vicino in qualche battaglia su wikipedia, non conosco le motivazioni per cui sei finito in quel calderone, ma dato che non siamo in Cina, non c'è nessuna scusa valida per l'utilizzo di proxy aperti e Tor vari. Ciao --Freegiampi ccpst 06:49, 26 set 2007 (CEST)

Permettimi Ottimo avvocato, ma scarso consulente informatico

Ti volevo fare i complimenti per l'ottimo avvocato difensore (ediedi), ma permettimi di dire, che il tuo consulente informatico non lo è altrettanto, infatti prendendo per buona la sua ricostruzione, se volevi proteggere i dati sul tuo Hard Disk, Tor non è il software migliore, ma forse bastava un mediocre firewall, se invece volevi navigare da anonimo, non ci sei riuscito mica tanto, infatti i nostri CU, hanno sentenziato che hai molti dati in comune, con utenti wikibannati, quindi poi tanto anonima la tua navigazione non mi sembra, quindi sostanzialmente, io con i soldini della parcella risparmiata per il consulente informatico, ci comprerei un pc per navigare solo su internet, e vedrai che dei tuoi privatissimi dati, non entrerà nessuno in possesso nessuno. .... ti volevo dare poi un link, per capire che fine potrebbe fare chi gestisce un server tor, PS. se mi dai, in privato il numero di telefono del tuo avvocato, che potrebbe tornare utile anche a me. Ciao --Freegiampi ccpst 13:51, 26 set 2007 (CEST)

Mussolini

ciao! come va? Ti volevo segnalare che in Benito Mussolini è nato una controversia che ti potrebbe interessare (dato che ho avuto occasione di scrivere con te su voci simili in passato). Se vuoi partecipare alla risoluzione della controversia (la partecipazione naturalmente non è obbligatoria), ne sarei lieto. ciao --AndreaFox 13:54, 2 nov 2007 (CET)

Bentornato

Ciao Nicola, mi ha fatto piacere notare il tuo ritorno. Ciao--Alezangrilli 09:48, 19 nov 2007 (CET)

von

Sì, hai perfettamente ragione, comunque non mi pare argomento da crearci un conflitto e nemmeno, come dice Avemundi, da spenderci troppe energie :-) Ciao. --Ediedi 18:59, 11 dic 2007 (CET)

Sì, cambiando anche la grafia del nome sarebbe meglio, ma a livello internazionale è comunque più diffusa l'altra grafia. --Ediedi 06:34, 12 dic 2007 (CET)

Stemma RSI

Ciao, non mi chiedere perché (suppongo regole di araldica), ma i colori vanno opposti: il rosso a sinistra ed il verde a destra. In effetti andrebbe specificato nella descrizione dell'immagine. Se qualcuno esperto di araldica o che ne sapesse più di me potesse illuminarmi... --F l a n k e r ✉ 14:39, 13 dic 2007 (CET)

PS: se vuoi una conferma, è uscito da poco un libro di Mimmo Franzinelli (RSI - La repubblica del Duce) con lo stemma (una ricostruzione suppongo) bello grosso in copertina. Facendo una ricerca su Google dovresti trovarlo. --F l a n k e r ✉ 14:41, 13 dic 2007 (CET)

Intendi la bandiera con l'aquila? Per me non ci sarebbero grossi problemi, però più di qualcuno ha obiettato che la bandiera con l'aquila era solo quella da guerra, mentre la bandiera della nazione era il tricolore semplice. In tal caso la bandiera corretta sarebbe quella semplice. (Mi sono accorto solo ora che ti avevo risposto nella mia pagina... è che sono un po' "incasinato" ultimamente!) --F l a n k e r ✉ 19:52, 14 dic 2007 (CET)

Ecco, ho trovato: «articolo 5 – La bandiera nazionale è quella tricolore: verde, bianca, rossa, col fascio repubblicano sulla punta dell’asta.» (qua). --F l a n k e r ✉ 19:56, 14 dic 2007 (CET)

Unione europea e UE

Ciao Nicola, hai perfettamente ragione, la denominazione ufficiale prevede l'iniziale minuscola per l'aggettivo, ma la sigla ufficiale UE, prevede entrambe le lettere maiuscole :-) Ciao. --Ediedi 18:27, 16 dic 2007 (CET)

Macroregioni ONU

Ciao Nicola, al paragrafo Macroregioni ONU si fa una suddivisione, tutta al presente, e a fianco scritto "(pre-1989)", stesso dicasi per voci collegate come Europa orientale. Non si capisce quindi se la suddivisione sia tuttora valida o meno, nel primo caso bisognerebbe cancellare i vari "(pre-1989)", nel secondo bisognerebbe correggere il tmpo dei verbi e descrivere la situazione attuale. Tu ne sai qualcosa? Ciao. --Ediedi 09:08, 18 dic 2007 (CET)

Ungheria

Sono preoccupato per te. Non ti sarai lasciato sedurre da qualche bella ragazza ungherese? Comunque ti faccio, amico Nickel Chromo, i miei miglori auguri di buon Natale. Fatti vivo ogni tanto! Cordialità. --Justinianus da Perugia 17:06, 23 dic 2007 (CET)

re

Beh, di niente, auguri anche a te. --SailKoFECIT 13:18, 10 gen 2008 (CET)

Campagna d'Africa orientale

Bhe, effettivamente direi di sì, ma le mie conoscenze in materia sono limitate. Prova a sentire anche Piero Montesacro. Ciao, F l a n k e r ✉ 09:49, 11 gen 2008 (CET)

Grazie per gli auguri che ricambio :-) ... A occhio direi che sia giusto includere Guerra d'Eritrea in Campagna d'Africa orientale: mi domando però se non sia più corretto, nel nostro ambito (stiamo scrivendo una enciclopedia in italiano, non una enciclopedia italiana) tradurre direttamente il titolo della voce inglese (en::First Italo–Ethiopian War), che mi pare sia il medesimo usato anche da altre versioni localizzate. Chiedo un parere anche a Cloj. Fammi sapere. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 15:28, 11 gen 2008 (CET)

Immagine:1956 hungary freedomfighter.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:1956 hungary freedomfighter.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. foto non scattata in Italia Grazie per la comprensione.

Linea gotica - Linea Gotica

Posso spostare il titolo, ma vorrei capire perché entro il testo è sempre scritto col minuscolo. Ciao --Bramfab Discorriamo 21:18, 27 gen 2008 (CET)

Modifica sul Papa

non era mia intenzione l'atto giudicato "vandalismo", semplicemente non ritengo enciclopedico nè importante il pezzo che dice "Secondo articoli apparsi il 14 gennaio sul Giornale,[29] ed il 6 Febbraio 2008 sull'Osservatore Romano, i sessantasette docenti che accusavano la posizione di Ratzinger su Galileo Galilei hanno erroneamente tratto la citazione del discorso dalla voce "Papa Benedetto XVI" di Wikipedia che all'epoca riportava tempo e luogo dove si era tenuta la conferenza errati.[30]". non lo ritengo necessario nè utile in un'enciclopedia. tutto qua. non volevo assolutamente fare un atto di vandalismo. Dylan86 21:07, 14 feb 2008 (CET)

Basilica di San Pietro in Vaticano

A prescindere da cosa dice il link che hai segnalato, il Wikipedia:Manuale di stile richiede la minuscola, in questo caso. Ti prego di ripristinare la minuscola nella voce. --MarkPol 13:14, 16 feb 2008 (CET)

Comunicazioni a San Marino

Ma certo. Ho fatto un sunto della voce che ritengo cmq utile, ho aggiunto il fatto dell'Eurofestival perché è assai sorprendente che nonostante la tv di Stato sia di proprietà al 50% della RAI, sia stata decisa la partecipazione a un evento che la ns tv cerca totalmente di nascondere; ecco le fonti: http://www.esctoday.com/news/read/9694 http://www.sanmarinortv.sm/defaultban.asp?id=109 --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 18:46, 18 feb 2008 (CET)

re: auguri

Ciao Nocola, grazie infinite per glii auguri. Buon lavoro. Ciao --Ediedi 18:49, 19 feb 2008 (CET)

Alleanza Popolare dei Democratici Sammarinesi

buongiorno! allora... certo che ho spostato la voce, ma se tu LEGGI il paragrafo "Storia" della voce troverai i dettagli e la genesi... NON si perde nulla d'informazione! aprire una voce per OGNI cambio di denominazione di una voce che ha già poche notizie... diveterebbe una voce di 1 rigo... e si perderebbe la visione d'insieme e la genesi, in questo caso, della formazione politica. Per il "problema del COPYVIOL... bhe... non ho chiesto l'autorizzazione al detentore cioè al partito stesso. evvero però ANCHE che uno "statuto" ed un "manifesto costitutivo" sono definiti ATTI PUBBLICI del diritto civile... ed un partito (almeno se NON è una setta segreta... ha TUTTO l'interesse di esternazlizzare le proprie posizioni.. sennò non si capirebbe perche sia un partito politico! :-) ho utilizzato LOGICA elastica... non ho copiato integralmente nè statuti nè manifesti castututivi, li ho citati per brani per cose attinenti in maniera logica... e non strumentalizzandoli nè in positivo nè in negativo... cercando di scrivere una voce neutrale... ed enciclopedica. dato che vorrei formattare TUTTI i partiti politici di San Marino con un format che possa dare più agevolmente più notizie possibile... mi impegno... (già l'avevo pensatro!!! ovviamente) di contattare TUTTI i partiti politici di San Marino per darmi la liberatioria sui loro siti e simboli e foto. Na detto sinceramente senza scleroticità... NON ceredo... che nessun partito o appartenente di detto partito citerebbe per danni wiki per aver utilizzato nella voce del partito stesso nel paragrafo sull'ideologia del partito una citazione dal proprio statuto o manifesto costitutivo. ovvero senza stravolgere quello che è o era il VERO spitrito di quella formazione politica... senza, quindi, stravolgere con MIE parole il loro pensiero. essere più neutrali ed oggettivi di questo si muore! :-) resta inteso che formalizzerò AL PIU' PRESTO la richiesta per utilizzare materiale sotto "copiright" presso i legali detentori!... grazie e buona domenica... --Delehaye 10:02, 2 mar 2008 (CET)

oddio! anche il BOT??? ahahahah certe volte mi dico "ma chi me lo fa fare?" potrei farmi una passeggiata leggermi un libro ascoltare un disco...  ;-) senti... allora... :-) rischio e la "violazione" non la cancello... :-) dietro un BOT ci sarà ANCHE una persona pensante e di giudizio? spero di sì...m'attivo subito per avere le autorizzazioni necessarie... confidando nella Clemenza degli amministratori in carne/ossa&CERVELLO e nella buona sorte... e nella stupidità del BOT ... :-) vorrei come t'ho detto unificare sotto un solo standard TUTTE le formazioni sammarinesi... cercando di inytegrare quanto più possibile di notizie le voci stesse. dato che sui partiti italiani NON si può fare visto l'alta litigiosità e faziosità... mi sono orientato verso qualcosa (i partiti sammarinesi) che NON dovrebbere avere e suscitare acrimosità! speriamo bene... cmq per la voce che hai recuperato (alleanza popolare democratici sammarinesi) da un punto di vista di genesi è sbagliato metterlo come partito del passato... in effetti il partito ALLEANZA POPOLARE ha SOLO cambiato il nome... per 3 volte poi... il partito resta quello ORIGINARIO... quindio anche le notizie (vecchio format) che corredano la vecchai denominazione (dato che poi sono le STESSE e meno ricche notizie che si trovano in ALLEANZA POPOLARE (SAN MARINO) non credo abbiano ragion d'essere... creano solo confusione... sempre a mio modesto avviso... ciao --Delehaye 10:25, 2 mar 2008 (CET)

allora buon lavore, seppur domenicale! :-) cmq anche io sono uno "scienziato politico storico-politico" ehehehehe laureatoa alla federico II di napoli :-) grazie cmq dei suggerimenti :-) ne farò tesoro! :-) a presto... sperando anche di collaborarea 4 mani su wiki... ;-) --Delehaye 10:33, 2 mar 2008 (CET)

re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Controversia sul discorso di Papa Benedetto XVI alla Sapienza

ciao! Se devi segnlare una violazioen di copyright non farlo nella pagina di discussione della voce, ma segui Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. --ChemicalBit - scrivimi 11:55, 3 mar 2008 (CET)

Acronimi e maiuscole

Confesso che dalla pagina di discussione che mi linki non ho capito bene (né ho molto tempo per andare a cercare chiarimenti da me): quello che fai/vorresti fare tu è scrivere Pd per Partito democratico invece che PD? Devo confessare che non saprei cosa scegliere: istintivamente preferisco il primo, ma non mi pare che sia molto usato e normalmente mi sembra piuttosto di incontrare il secondo. Ma indipendentemente dai miei o tuoi gusti, se non ci è proprio uno sbaglio (cosa dice la Crusca?), ma solo una questione alla fine di gusti, sarei per utilizzare quanto dice il manuale di stile, almeno finché non viene raggiunto il consenso per modificarlo. MM (msg) 01:13, 6 mar 2008 (CET)

Emir Šišić

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica sulla categorizzazione della voce. Ma ti volevo fare osservare che la Categoria Esercito riguarda solo i compomenti dell'Esercito e non la storia di personaggi, anche se riguardano il nostro esercito. Secondo me questa voce verrebbe categorizzata in un altro contesto. ciao --Ninetto (msg) 12:43, 26 mar 2008 (CET)

Re: onor. OMRI

La mia è certamente solo una opinione personale ma ritengo che nel carattere enciclopedico della voce è una informazione in più inserire tutte le onorificenze, anche se hai pienamente ragione sui gradi OMRI e i suoi livelli. Se ti è possibile indirizzarmi verso una discussione sulle onorificenze che parli di questo, te ne sarei grato perchè purtroppo non ho trovato nessun link su eventuali manuali di stile, regole o criteri. Grazie e buona Wikipedia anche a te ;) RamblerBiondo (msg) 12:05, 13 apr 2008 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Onorificenze OMRI --Jaqen l'inquisitore 14:25, 13 apr 2008 (CEST)

Template:Partiti politici italiani

Ti segnalo che ci sono sei proposte di revisione del template. In particolare, anche se non è ancora una vera proposta, qui puoi vedere come sarebbero il template e i criteri se lo facessimo pari pari a quello presente in en.Wiki. Ti aspetto in discussione. --Checco (msg) 11:25, 19 apr 2008 (CEST)

La discussione si sta un po' impantanando. In ogni caso la votazione da me proposta è ancora sospesa e si sta ora discutendo su alcuni quesiti proposti da Lochness. Esprimi la tua opinione! --Checco (msg) 15:31, 21 apr 2008 (CEST)

Template clero

Ti chiedo di riconsiderare l'opportunità di inserire questo template nelle biografie degli ecclesiastici: il template è stato concepito per essere posto nelle voci sui vari gradi della gerarchia cattolica, per consentire ai visitatori di muoversi tra gli articoli sulle varie cariche religiose (ed avrebbe anche bisogno di essere rivisto). Medan :  Talk  14:35, 21 apr 2008 (CEST)

Regno del Sud e Resistenza italiana

Ho visto tue due modifiche che consistono nello introdurre un punto escalamtivo nella categoria "Resistenza italiana" inserita nelle voci che ho indicato nel titolo. Non capisco a cosa servano. Mi puoi spiegare o dire dove trovo la spiegazione? Grazie e ciao --Fioravante Patrone 18:31, 26 apr 2008 (CEST)

Ciao, ecco fatto, l'ho già inserita nella voce. Controlla che non abbia fatto errori... F l a n k e r ✉ 19:10, 26 apr 2008 (CEST)

Affare Maltese

Ho rimesso le linee che hai tolto perchè così si facilita la lettura, altrimenti il lettore si annoia e si affatica gli occhi. Le linee orizzontali le uso per dividere i sottoparagrafi quindi non sono messe a caso.

Riguardo alla guerra italo-etiopica del 1936 (la cosiddetta campagna d'Africa), essa è la seconda guerra italo-etiopica, la prima l'avevamo fatta nel 1896 e terminò con la battaglia di Adua, che fu per noi una grave sconfitta.

--Matt 76 (msg) 14:51, 1 mag 2008 (CEST)

Szálasi

Ciao Nicola, secondo me hai perfettamente ragione, ma non consco la questione sufficentemente per poter intervenire direttamente, da quanto ne so e intuisco, però, hai ragione. Se tu hai approfondito intervieni, prova a modificare togliendo il POV, se si creano problemi, metti l'avviso POV. Ciao. --Ediedi (msg) 19:55, 2 mag 2008 (CEST)

Il Regno del Sud

Alcune osservazioni: 1)Non c'è stato nessun interregno poichè dal punto di vista giuridico lo stato italiano ha sempre avuto continuità, cioè dal punto di vista giuridico semplicemente il Governo l'8 settembre si è riunito a Roma ed il 10 settembre a Brindisi. 2)Se Wikipedia vuole essere una fonte "terza" allora bisogna parlare di trasfrimento e non di fuga perchè tecnicamente quello è stato un trasferimento, come tanti altri governi avevano fatto davanti all'invasione nazista (vedi il governo Olandese, Belga, ecc... e come quello inglese aveva progettato di fare in Canada in caso di sbarco nazista in Inghilterra), che poi viene tacciata di fuga (ed io in coscienza concordo) è un altro discorso. 3)Il Regno d'Italia aveva avuto anche Torino (1861-1865) e Firenze (1865-1870) come sede del Governo, ma non si è mai parlato di continuazione: questo non è un termine giuridicamente corretto. 4)Per l'uomo comune ha poca importanza dire che il Governo Badoglio fu un governo fantoccio, ma chi ha un minimo di conoscienze storico-politico-giuridiche sa che è assolutamente sbagliata una tale affermazione per diversi motivi. Innanzitutto un governo fantoccio è un governo illegitimo (come era la RSI), mentre il Governo Badoglio era legittimo. Non dimentichiamo poi il Governo Badoglio riuscì ad acquisire sempre maggior autonomia. Inoltre anche all'indomani dell'8 settembre Badoglio poteva sempre ordinare l'autoaffondamento della nostra flotta (come era avvenuto per la flotta francese a Tolone) e considerando che gli alleati si stavano già mettendo d'accordo su come spartirsi le nostre corazzate all'indomani del trattato di pace, questa era dunque una pur sottile arma di pressione per chiedere il rispetto del condizioni dell'armistizio. Bisogna ricordare poi che il presidente americano per garantirsi la 4° rielezione aveva bisogno di tenersi buona la comunità italo-americana. Senza dimenticare che gli iglesi e gli americani temevano come la peste la nascita di una guerriglia comunista indipendente nel nord dell'Italia come quella che poi nascerà in Grecia nell'immediato dopoguerra, e quindi era loro interesse sottolineare che il Governo Badolio era l'unico rappresentate legale del nostro paese, anche per depotenziare la propaganda della RSI che andava cercando uomini da arruolare per aiutare i nazisti. Certo nel contesto di un enorme conflitto bellico queste non possono considerarsi enormi leve di pressione, ma considerando che agli alleati non costava nulla rispettare le condizioni dell'armistizio, considerando che gli americani hanno un grande senso pratico e considerando che Badoglio in realtà era molto più astuto di quanto si credesse bisogna concludere che il Regno del Sud non fu mai uno stato fantoccio. Se per assurdo fosse da considerarsi tale allora bisognerebbe inventare un altro termine per indicare i veri stati fantocci.

Ho notato che Wikipedia in generale si dilunga molto su dettagli interessanti e minuziosi, ma cade su alcune cose elementari. Ad un appassionato di storia che legge le miriade di informazioni dettagliate, ma che poi legge certe affermazioni così ingenue, gli cadono le braccia. Non intendo essere polemico nè fare una critica scortese, ma se la cultura è a 360 gradi, io sarò ignorante come una scarpa vecchia a 350 gradi, ma i 10 gradi che riguardano le mie passioni le conosco come l' Ave o Maria.

Saluti. --151.49.225.125 (msg) 23:32, 6 mag 2008 (CEST) Mi sono dimenticato di registrarmi prima di firmare... --Matt 76 (msg) 16:19, 7 mag 2008 (CEST)

Sono perfettamente d'accordo sul fatto che le FF.AA. non potevano fare nulla senza il permesso degli Alleati, e concordo sul fatto che tale disposizione fosse rigidamente applicata: difatti i rinforzi per Rodi tardarono ad arrivare (e alla fine non arrivarono in tempo) anche per questo. Tuttavia qualche osservazione: 1) che la Regia Aeronautica bombardasse solo sui balcani era una cosa concordata per impedire che vi fossero scontri tra italiani (cioè con l'aeronautica della RSI); 2) la flotta era imbottigliata a Malta ma aveva equipaggio italiano (tranne per qualche ufficiale alleato di collogamento) e sventolava il tricolore; inutile ricordare che anche la flotta tedesca dopo nel 1919 era imbottigliata a Scape Flow dagli inglesi ma riuscì lo stesso ad autoaffondarsi (come pure la flotta francese imbottigliata a Tolone dai nazisti); 3)non mi risulta che il governo tedesco del 1919 (quello guidato da Ebert subito dopo l'abdigazione del Kaiser) avesse maggior autonomia, ma nessuno si è mai sognato di definirlo "fantoccio"; 4) il Governo Badoglio comunque ha sempre amministrato la Puglia mentre il governo belga o quello olandese erano privi di territorio e risiedevano a Londra (cioè in territorio straniero, alleato certo, ma pur sempre straniero) e nessuno si è mai sognato di definirli "fantocci". Saluti.--Matt 76 (msg) 22:17, 7 mag 2008 (CEST)

Re: Semiprotezione

Non capisco perché non abbia funzionato... nei log la protezione è registrata... --Pietrodn · «zitto e parla!» 13:24, 9 mag 2008 (CEST)

Capito! Vedi il commento di Brownout qui. Proteggere una talk mi sembra una misura un po' estrema, ci si può limitare a rollbackare gli interventi inadatti. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:14, 9 mag 2008 (CEST)

ICI

Per lo spostamento che hai fatto le linee guida indicano che gli acronimi devono essere indicati con tutte le lettere maiscole. http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura --Fungo (msg) 17:01, 11 mag 2008 (CEST)

caso estermann

Ciao, è la prima volta che scrivo su wikipedia e sicuramente qualche errore l'ho commesso però, se fosse possibile vorrei sapere meglio perchè ritieni che tutto l'articolo sia da cancellare, comprese le prime due parti in cui mi limitavo a descrivere i fatti accaduti dopo la morte del colonnello. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.49.175.78 (discussioni · contributi) 09:28, 13 mag 2008 (CEST).

Ciao, nessun problema, ho dovuto provvedere al ripristino perché gli elementi portati anziché descrivere il fatto cercavano di veicolare i lettori su un punto di vista palesemente non neutrale, quello appunto di una certa "Teoria del complotto" espresso nel libro da te citato, che fortemente prevenuto, porta a conclusioni totalmente di parte, dove alla sola recensione disponibile qui[14] si parla di, "uno Stato dove si assassina impunemente la gente", "la ricerca della verità è condizionata da interessi di regime", "giustizia basata su espedienti", "farse", "mancanza di rispetto" "sprezzante silenzio" ecc. il tutto senza considerare che a scrivere tale "Pamphlet" siano stati i legali di parte della famiglia Tornay, il che, di per sè, non ne rendono possibile l'utilizzo come fonte neutrale, inoltre nella tua versione alla fine del capitolo della "contro inchiesta" si avvalora una tesi che cerca di veicolare i lettori uniformandoli alla "teoria del complotto" dove infatti si afferma che:

"In conclusione l’ipotesi di fondo è che Cédric Tornay sia stato un capro espiatorio (...)" facendo ritenere quindi come corretta e minuziosa la ricostruzione di parte, e precaria frettolosa quella ufficiale, il tutto condito con una serie di "sarebbe", "avrebbe", "parrebbe", "cosa questa dimostrata", "non altrimenti spiegabile", "sono stati avanzati seri dubbi" "personaggio influente in Vaticano ma abbastanza contestato" che altro non sono che frasi evasive.

Ricapitolando ti suggerisco la lettura delle norme in merito a Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:Niente ricerche originali, Wikipedia:Linee guida sull'uso delle fonti, Wikipedia:Cita le fonti, Wikipedia:Fonti attendibili, Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Ricordando inoltre che la sezione curiosità e fortemente sconsigliata e se ne raccomanda la cancellazione come stabilito da Wikipedia:Svuota la sezione curiosità. Nickel Chromo (msg) 12:03, 13 mag 2008 (CEST)

Dialer

Grazie dell'avviso. L'ho detto a M7 che è più esperto di queste cose. Ciao Jalo 23:37, 22 mag 2008 (CEST)

M7 ha confermato. Li metto in blacklist e li elimino dall'enciclopedia. Ciao Jalo 23:51, 22 mag 2008 (CEST)

Template, finally

Ti segnalo che a breve comincerà la votazione finale in Discussioni template:Partiti politici italiani. --Checco (msg) 11:33, 23 mag 2008 (CEST)

LA VOTAZIONE E' PARTITA... --Checco (msg) 15:01, 28 mag 2008 (CEST)

Cancellazione

Ciao! Come va? è un pò che non ci sentiamo... Qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista/2) si sta votando per la cancellazione di una voce sul fascismo, che io ritengo fatta male e ridondante. Ho pensato che ti avrebbe potuto interessare. ciao e a presto! --AndreaFox (msg) 17:11, 29 mag 2008 (CEST)

FQ

Sei stato invitato a intervenire alla discussione. Ti pregherei di farlo prima di rollbackare ulteriormente. --Crisarco (msg) 15:58, 31 mag 2008 (CEST)

Hai preso visione di questo? --Crisarco (msg) 16:00, 31 mag 2008 (CEST)

Solo ora. Nickel Chromo (msg) 16:02, 31 mag 2008 (CEST)

Ti ho segnalato tra i problematici: Wikipedia:Utenti problematici/Nickel Chromo/31 maggio 2008. --Crisarco (msg) 16:40, 31 mag 2008 (CEST)

Bene avrò modo di far valere la mia Buona fede. Grazie! Nickel Chromo (msg) 16:41, 31 mag 2008 (CEST)

Pareri

Senza offesa, ma mi sono rotto le balle di essere tirato per la giacchetta. Hanno aperto la segnalazione contro di te e questa è la cronistoria:

• Dico che secondo me stai facendo una edit war (semplice parere personale)
  • Vengo bacchettato dagli altri che non sono d'accordo
• Tanti vogliono chiudere quella discussione, e quindi la chiudo
  • Vengo bacchettato perché non andava chiusa
• Viene aperta una richiesta di pareri su quella voce ed esprimo il mio parere
  • Vengo bacchettato da Crisarco perché il mio parere non coincide con il suo
• Discutiamo e ci spieghiamo
  • E adesso vengo bacchettato da te perché gli ho risposto

Fate così, fate quello che volete con quella c***o di voce: scriveteci che era una guardia, un mercenario o un pornodivo. Proponetela per la cancellazione o per la vetrina. A me non frega nulla.

Ovviamente dopo questo messaggio verrò bacchettato da Crisarco perché ti ho risposto, da te perché ti sentirai offeso, e da Metralla perché si sentirà escluso da questa edificante discussione.

Mi tolgo tutte le relative voci dagli osservati speciali, e non risponderò a nessun messaggio sull'argomento. Rimuovo tutta questa vicenda dalla memoria, e i miei rapporti con te e con gli altri contendenti tornerà allo Status quo ante bellum. A risentirci su qualche altra voce. Jalo 14:12, 2 giu 2008 (CEST)

Mi spiace aver frainteso il tuo commento; mi sembrava che quando parlavi di dittatura della minoranza ecc. ti riferissi ai miei messaggi a Crisarco. Meglio così.

Resta comunque l'intenzione di tirarmi fuori da quella discussione e da tutte le voci associate, facendo finta che non sia successo nulla. Ciao Jalo 20:16, 2 giu 2008 (CEST)

FQ

Ciao nickel! mi dispiace che ti abbiano segnalato tra i problematici per una cosa del genere. Hai tutto il mio appoggio. Per tentare di risolvere la questione ho aperto una votazione nella talk di FQ. Ciao e buona wiki! --AndreaFox (msg) 18:48, 2 giu 2008 (CEST)

Template, ultimo atto

Presso Discussioni template:Partiti politici italiani#QUESITI/2 è cominciata la votazione sui tre punti rimasti irrisolti. --Checco (msg) 14:48, 12 giu 2008 (CEST)

Segnalazione

Ti segnalo un malato mentale in English wiki che per tutto il giorno agisce in questo modo diffondendo falsità contro utenti italiani: trattasi di en:user:AlasdairGreen27 che vuole controllare articoli come en:Istrian exodus, en:Foibe massacres e altri spingendo POV anti-italiani. Ti chiedo di avviare la procedura per un controllo CU e porre questo avviso nella sua p.u. quindi avviare identica procedura per en:user:DIREKTOR sempre clone di en:user:No.13. Io non conosco l'inglese come te e non capisco le istruzioni di questa pagina o quest'altra pagina. Puoi intervenire pure qui. 11 lug 2008

Discussione in "Massacri delle foibe"

Ciao Nickel Chromo, ti andrebbe di partecipare alla discussione in merito agli inserimenti e alle cancellature in "Massacri delle foibe"? Grazie e ciao --Emanuele Mastrangelo (msg) 17:24, 1 set 2008 (CEST)

Ci sono

Ciao Nicola, in effetti è un periodaccio, in Italia ci sono stato, ma per poco tempo e il tempo è sempre meno per vari problemi. Intanto ti faccio i complimenti per il lancio sull'aeroporto di Fano, già testimone di mie imprese d'altro genere :-) Spero comunque di aver maggiori occasioni per sentirci prossimamente. Ciao. --Ediedi (msg) 21:31, 3 set 2008 (CEST)

Otto per mille

Come autore di modifiche recenti all'articolo sull'Otto per mille, il tuo parere è il benvenuto a proposito di questa discussione. --DarTar (msg) 00:11, 7 set 2008 (CEST)

stato/Stato

"è stata uno stato" non credo proprio di averlo scritto io. piuttosto vedo che qui, qui, qui, qui, qui, qui è usata sempre la minuscola. poi ho smesso di cercare, perchè mi sembrava inutile. --Nevermindfc (msg) 20:01, 10 set 2008 (CEST)

Consiglio di Stato

Ehm, mi sa che ci sono stati un po' di problemi. Innanzitutto l'inversione di REDIRECT non si può fare in quel modo, perché perdi la cronologia della voce e questo viola la GFDL; vedi Aiuto:Redirect#Inversione di redirect e la prossima volta per favore chiedi l'intervento di un admin. In secondo luogo (questo è discutibile), non è assolutamente ovvio che noi si debba usare le maiuscole come la Treccani, e anzi non lo facciamo (vedi Seconda guerra mondiale) e per la precisione non lo facciamo per decisione presa dalla comunità a suo tempo (che non condivido, e mi piacerebbe ridiscutere - ma è una decisione globale, e non riguarda questa voce).

Mi dispiace per eventuali migliorie che hai fatto, ma allo stato sono praticamente costretto a rollbackare tutto al pre-inversione-di-redirect.

Moongateclimber (msg) 16:53, 11 set 2008 (CEST)

Ribadisco che anche a me non piace il nostro standard sulle maiuscole, ma non mi piace neanche l'idea che ognuno faccia quello che vuole. Moongateclimber (msg) 17:00, 11 set 2008 (CEST)

Non mi sono spiegato: tu sei liberissimo di fare le modifiche che vuoi, e io sono libero di non essere d'accordo. Io personalmente preferisco che esistano degli standard anziché no. Sempre io personalmente nella fattispecie e in altri casi sosterrei le maiuscole, ma preferisco mantenere lo standard più diffuso su Wiki. Sul fatto specifico, io personalmente dubito fortemente che si possa parlare di "errore di grammatica" sull'uso delle maiuscole; nel caso, comunque, per dimostrare che è così dovresti citarmi una grammatica e non una enciclopedia (nel caso in cui non esista una regola di grammatica precisa, infatti, ogni enciclopedia può lecitamente fare in modo diverso, e il fatto che 1, 2, o 1000 enciclopedia usino un certo approccio non dimostra in nessun modo che gli altri siano "sgrammaticati"). Moongateclimber (msg) 18:37, 11 set 2008 (CEST)

Aeroporto di Fano

Ciao, negli anni tra il 1987 e il 1990 (ovvero gli anni che io ho vissuto a Fano), di sicuro la scuola di volo dell'aeroclub di Fano funzionava. Ora leggo alla relativa voce che tra il 1979 e il 1992 non funzionava alcuna scuola di volo a Fano, la cosa mi appare piuttosto strana dal momento che in quegli hanni l'ho vista e seguita con i miei occhi... :-) --Ediedi (msg) 11:05, 12 set 2008 (CEST)

Ciao, tra l'87 e il '90 di sicuro c'era, non ricordo se l'aeroclub si chiamasse "di Pesaro" o "di Fano", ma c'era la scuola. Gli altri impianti dall'altro lato dell'aeroporto invece non esistevano ancora. Ciao. --Ediedi (msg) 12:14, 16 set 2008 (CEST)

Ok, quindi la voce andrebbe corretta, solo che bisognerebbe accertarsi delle date giuste, oppure eliminare il riferimento che sembrerebe non corretto. Ciao. --Ediedi (msg) 12:19, 16 set 2008 (CEST)

esonimi italiani

Ciao, ti segnalo questa discussione e le seguenti. Ciao. --Ediedi (msg) 10:07, 14 set 2008 (CEST)

Immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logo - api - anonima petroli italiana.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Tia solzago (dimmi) 23:07, 18 set 2008 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Logo api raffineria di ancona.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Tia solzago (dimmi) 23:07, 18 set 2008 (CEST)

Italia Repubblicana

Ciao, alla voce Italia repubblicana, leggo questa frase:
"Il 15/09/1996, sull'onda del grande consenso ottenuto nelle regioni settentrionali dal partito indipendentista Lega Nord, Umberto Bossi dichiarò l'indipendenza e sovranità della Padania, con l'istituzione di un Governo provvisorio e l'emanazione della Costituzione provvisoria della Padania."
Che ne pensi? A me non sembra affatto che sia corretta. Una cosa è fare il teatrino che ha fatto Bossi, ben altra cosa è "proclamare indipendenza, sovranità e istituire un governo provvisorio", o no? E poi chè c'entra in quella voce la bandierina della padania? allora ci mettiamo tutte le bandiere di partito? Ciao. --Ediedi (msg) 09:16, 26 set 2008 (CEST)

Partiti di San Marino

Oggi mi sono trovato a sistemare le voci dei partiti sammarinesi su en.Wiki in vista delle elezioni politiche anticipate di novembre. Molto tempo fa avevi caricato alcune immagini con i simboli dei partiti. Alcune sono ancora lì, alcune altre sono state cancellate. Mi chiedevo dove le avessi trovate e se le hai ancora salvate nel computer. Se avessi voglia, potresti reinserire quelle cancellate (trovi la lista dei partiti in en:List of political parties in San Marino) o perlomeno dirmi dove hai scaricato i simboli. Se ci sono problemi con le autorizzazioni, chiedimi pure. --Checco (msg) 17:43, 2 ott 2008 (CEST)

In en.Wiki non conosco amministratori che potrebbero fare quello che dici. Diciamo che, dato che non c'è alcuna fretta, aspetto che il tuo PC resusciti. Oltretutto solo poche sono state cancellate. Se dunque le ritrovi o ne trovi di altre (nel frattempo sono nati altri partiti nella RSM), fammi sapere. Grazie! --Checco (msg) 18:17, 2 ott 2008 (CEST)

In it.Wiki non so... so solo che tutto quello che carico in en.Wiki non si può caricare in it.Wiki... comunque si può chiedere, tu a chi chiederesti? --Checco (msg) 19:03, 2 ott 2008 (CEST)

Ho sistemato Mao, (e con gran piacere, dopo aver visto per anni Mao Tse tung scritto anche su muri, il Zedong mi dava il volta stomaco). Per le immagini non so come fare. Sia perché senza indicazione dei nomi e' difficile ritrovare i file e sia perche' sembrerebbe che la EDP alla fine sia usata e tollerata solo per sport, spettacoli e fumetti. Per altri soggetti vi e' sempre un solerte difensore che sostiene l'impronibilita' della stessa, persino in quei casi in cui e' l'ovvio sia che non si riuscira' mai a risalire all'autore o al detentore dei diritti (vedi manifestini di propaganda bellica) o il caso in cui probabilmente il pubblicare l'immagine non puo' che far piacere (vedi il caso del simbolo di un partito politico, in fondo e' sempre pubblicita' gratuita). Si e' persino riusciti a scrivere, riguardo a queste cose, che tutto cio' che non e' espliciatmente permesso in Italia e' vietato. Comunque poiche' questo e' presente come EDP, anche gli altri devono godere del medesimo diritto di cittadinanza. In ogni caso non posso recuperare da Commons, ma eventualmente solo da it.wiki. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:24, 6 ott 2008 (CEST)

Ho contattato un amministratore di en.Wiki, il quale ha reinserito le immagini su en.Wiki. Visto che credo tu conosca la realtà politica di San Marino molto meglio di me, volevo farti presente delle lacune sui partiti in en.Wiki e chiederti una mano:

• mancano le immagini dei simboli di: Lista della Libertà, Unione Sammarinese dei Moderati, Democratici di Centro e Riforme e Libertà;
• mancano informazioni sulla nascita e il perché della nascita di: Europopolari per San Marino, Popolari Sammarinesi e Noi Sammarinesi.

Puoi aiutarmi? --Checco (msg) 11:38, 6 ott 2008 (CEST)

Come detto, fai con calma, anche perché il più è già fatto. Dai un'occhiata a en:Template:Sammarinese political partiese, eventualmente, en:Sammarinese parliamentary election, 2008 e vedi cosa puoi aggiungere nelle singole voci sui partiti. Grazie! --Checco (msg) 09:57, 7 ott 2008 (CEST)

Mao Zedong

Mao Zedong è la trascrizione PinYin, più moderna della Wide giles e considerata ufficiale e internazionale dai cinesi. Sui testi italiani viene usata la PynYin e si può notare chiaramente un cambiamento da wide giles a PynYin nel corso delle pubblicazioni del 900. Siccome lo stesso problema esiste per tutte le voci cinesi, dobbiamo approfondire per tempo quale sia la trascrizione in uso in Italia, prima che si scatenino spostamenti e controspostamenti su tutte le voci. Io, per esempio, chiederei lo spostamento di nuovo a Mao Zedong. Posso chiedere ad un professore di lingua cinese e all'istituto di lingue, e sono certo che mi confermeranno che la PynYin è quella giusta, perciò sono a chiederti qual'è la fonte verificabile secondo la quale in italiano si usa il wide giles. --Fata Morgana (msg) 12:23, 9 ott 2008 (CEST)

La tua replica si regge innanzitutto sul fatto che il file audio sia assolutamente corretto e poi sul fatto che ad orecchio si dovrebbe riconoscere la pronuncia. Io partirei dalle seguenti considerazioni: in cinese Zedong si pronuncia con suoni che sono a metà fra Tse Tung e Zedong, cioè una consonante a metà fra Ts e Z, una a metà fra t e d e una vocale a metà fra u ed o. Da qui deriva l'esistenza stessa delle due trascrizioni wid giles e pynyin: entrambe sono corrette perchè la realtà sta nel mezzo. Quindi non possiamo che scegliere in base ad una convenzione e questa convenzione è, ad oggi, il pynyin. Per affermare ciò, basta chiedere all'università di lingue, cosa che posso fare fornendo fonti. Esistono poi le eccezioni: Pechino si scrive così perchè è stato italianizzato da molto tempo (quando era in voga il wide giles, per questo gli assomiglia) e ormai non si cambia più. Mao Tse Tung e Mao Zedong, invece, non sono italianizzati perchè corrispondono proprio alle due trascrizioni suddette (le parole italiane non hanno ts e non finiscono per ng). Su google ho trovato un risultato diverso: Mao Tse Tung = 34.100 risultati e Mao Zedong = 63.200 risultati. Ho selezionato solo "pagine provenienti da Italia". Comunque non mi baserei su questo per stabilire quale dei due sistemi sia ufficiale, perchè il risultato dipende dalla parola cercata (se cerco Kuomintang, ne trovo di più che Guomindang, ma è giusto il secondo perchè è pynyin). Se il pynyin è ufficiale, inoltre, significa che se scrivo un testo devo usare il pynyin, altrimenti sarebbe ufficiale il wide giles. Riassumendo, ritengo corretto usare la trascrizione ufficiale (cioè il pynyin) per le parole che corrispondono esattamente ad una delle due (come Mao ...), con l'eccezione delle parole italianizzate (come Pechino) che non corrispondono a nessuna delle due trascrizioni. Hai pensato a qual'è l'alternativa? è mescolare wide giles e pynyin a seconda della parola o a seconda del numero di risultati su google: bastano i nomi dei principali leader politici per fare un minestrone. È meglio imporre uno dei due come regola, come era fra l'altro stato suggerito. Sono convinto che prima o poi qualcuno chiederà di spostare di nuovo a Mao Zedong, se non lo faccio io. Fra l'altro sembra che tu abbia ignorato cosa ho scritto sulle fonti libresche: sui libri italiani c'è scritto zedong. --Fata Morgana (msg) 00:06, 13 ott 2008 (CEST)

Frazioni

Ciao, a proposito delle pagine Cappella (Scorzè) e Conscio (Casale sul Sile), vorrei farti presente che, contrariamente a quanto hai scritto, le convenzioni prevedono l'uso delle parentesi nei titoli da disambiguare. In particolare, in Discussioni progetto:Frazioni e località italiane è più volte specificato che è prassi scrivere il nome completo del comune tra parentesi. D'altra parte, è vero che alcune frazioni hanno come toponimo ufficiale "nomefrazione di nomecomune" ma non è comunque il caso di Cappella e Conscio. Buon lavoro!--Frassionsistematiche (msg) 20:37, 12 ott 2008 (CEST)

Jugoslovensko ratno vazduhoplovstvo i protivvazdušna odbrana

Serve aiuto? --Melos ^(Merosu) 09:44, 16 ott 2008 (CEST)

prova adesso --Melos ^(Merosu) 09:49, 16 ott 2008 (CEST)

Spiegami con calma che è successo e cosa bisogna fare --Melos ^(Merosu) 10:50, 16 ott 2008 (CEST)

Adesso credo sia corretto ma credo che il redirect della talk sia errato --Melos ^(Merosu) 11:08, 16 ott 2008 (CEST)

Non poteva mica finire cosi ! Ho contattato un utente della Wikipedia in serbo che mi è stato indicato come esperto della materia. Ci ha risposto dettagliatamente e con precisione all'aviobar qui e adesso, dopo aver avvisato e commentato con tutti i coinvolti, potremo passare a una sistemazione più stabile delle voci. Continua a seguirci; la storia si fa sempre più interessante. --EH¹⁰¹{posta} 13:44, 20 ott 2008 (CEST)

Come ti ho anticipato, dovremmo essere vicini a stabilizzare, grazie ai colleghi della Wikipedia in serbo, una tabella di equivalenza nel tempo dei nomi delle varie aeronautiche serbe. Vorremmo procedere tra un po' allo spostamento dei nomi esistenti verso quelli suggeriti, secondo questa tabella. Se hai controindicazioni, avvisaci subito prima che iniziamo, per evitare a cose fatte altri malintesi. --EH¹⁰¹{posta} 14:29, 20 ott 2008 (CEST)

Immagine:Trabant logo.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nickel Chromo! Grazie per aver caricato Immagine:Trabant logo.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 16:17, 14 dic 2008 (CET)

100 lire RSI

Questa immagine file:100Lire_RSI.JPG che hai caricato in Commons, e' indicata come £. 100 of the Italian Social Republic, tuttavia ingrandendo la stessa si legge sul bordo bianco inferiore, un riferimento ad un decreto del 7 luglio 1943 evidentemente antecedente alla nascita della RSI. Siamo certi che sia una banconota della RSI? Ciao --Bramfab Discorriamo 16:40, 7 gen 2009 (CET)

Benissimo, tuttavia vedi anche Discussione:Repubblica_Sociale_Italiana#100_lire_RSI, ti suggerisco un reinserimento complettato con un paragrafo descrittivo al contorno, per evitare il ripetersi di incomprensioni. Ciao e buon lavoro--Bramfab Discorriamo 11:37, 11 gen 2009 (CET)

Vandalismo per Semestre europeo

Caro Nickel Chromo: come indicato nelle regole wiki non è opportuno mettere link esterni su una vicenda - per altro - già passata, su una pagina del sito che dovrebbe raccogliere le informazioni di tipo istituzionale. Non riesco a comprendere cosa possa riguardare una raccolta di siti esterni sul semestre italiano decorso da diverso tempo... Esso dovrebbe essere molto più opportunamente spostato nella pagina Semestre di presidenza italiana dell'Unione europea. Già in precedenza avevo spostato in una pagina lincata sul sito del MAE per gli opportuni approfindimenti, cancellata da altre persone per le medesime ragioni... Cmq, se vuoi ne riparliamo... Marco

Avviso cancellazione

Ciao Nickel Chromo, la pagina «L'Aurora» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Marte77 (msg) 16:21, 1 feb 2009 (CET)

Aurora

Si può sempre fare, niente lo impedisce. Le info della voce cancellata sono state comunque integrate.--Marte77 (msg) 12:50, 15 feb 2009 (CET)

Aurora exvoce

L'Aurora è il foglio semi clandestino di informazione e propaganda politica del movimento sovversivo noto come Partito Comunista Politico-Militare, caratteristica grafica dello stesso era la presenza della stella a cinque punte simbolo delle Brigate Rosse all'interno della "O" di Aurora. Il primo sequestro del foglio avvenne a Parigi nell'estate del 2002 dove venne trovata una copia sotto forma di bozza edizione numero zero; alla data del febbraio 2007 sono state documentate solo altre tre uscite.

Voci correlate

• Partito Comunista Politico-Militare
• Brigate Rosse
• Unione dei Comunisti Combattenti - UdCC
• Nucleo per la fondazione del Partito Comunista Combattente
• Cellula per la costituzione del P.C.C.
• Lista delle principali organizzazioni armate di sinistra
• Lista delle stragi avvenute in Italia
• Terrorismo
• reati associativi

Voilà, Ciao --Bramfab Discorriamo 09:36, 16 feb 2009 (CET)

Collegamenti esterni

• Dossier sul gruppo eversivo "Seconda posizione" dal sito della Polizia di Stato. [15]

Re:

Il numero di contributi nel redirect è singolo, puoi farlo da solo. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:03, 15 feb 2009 (CET)

Fatto ma la prossima volta meglio se chiedi qui. --Austroungarika sgridami o elogiami 13:38, 16 feb 2009 (CET)

parere

Ciao Nicola, ti chiedo se puoi dare un'occhiata alla discussione Ediedi<>Paxfax e dire cosa ne pensi o, se lo ritieni, intervenire. Ciao.

Spostamenti

Ah, l'avevo notato dopo, sarebbe credo meglio invertire il redirect visto che l'altra pagina non mi pare avere contributi originali. --Vito (msg) 12:03, 1 mag 2009 (CEST)

Ma io dovevo farci qualcosa? Non è cattiveria certe volte la mia talk sembra il call center della telecom :| --Vito (msg) 21:26, 10 mag 2009 (CEST)

Corp/Unità

Ok allora povvedo allo spostamento o preferisci fare tu? Il dubbio mi era sorto perchè in inglese i corps non hanno un comando proprio mentre in italiano con corpo penso principalmente a qualcosa come corpo della guardia di finanza o dei carabinieri. Pensavo fosse in conflitto con il termien corpo navale israeliano che invece è effettivamente un corpo o come il MAGAV.--מתיתיהו date 12:33, 1 mag 2009 (CEST)

Ok ho anche spostato l'unità di artiglieria al corpo, dovrebbe essere giusto. Se ti riferisci alla voce 36ª Divisione corazzata "Gaash", questa non la ho scritta io, l'aggiunta tra parentesi esisteva già e ho preferito non modificare il titolo non sapendo se potesse trattarsi di una convenzione. Per quanto riguarda il genio militare israeliano direi che l'aggiunta israeliano la lascerei.--מתיתיהו date 15:47, 1 mag 2009 (CEST)

Welfare state

Sono d'accordo con te, in ogni caso vedo che durante il ponte si e' potuto spostare il nome in italiano. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:49, 4 mag 2009 (CEST)

Armistizio di Villa Giusti

Ho visto che la voce è stata da te copiata dalla wiki tedesca, la quale però presenta oggi un testo assai diverso, estremamente meno problematico. Ho scritto nella pagina di discussione un paio di cose, ma gradirei da te sapere - se lo sai - qual è la fonte primaria di questa voce tradotta: sospetto un memoriale di un ufficiale austriaco, o in alternativa un libro al più tardi degli anni '50, quando la storia della guerra si scriveva ancora a colpi di "il nemico si infiltrò fra le nostre invitte schiere" ed altre amenità del genere. Questo per dire che la voce necessita di un profondissimo restyling. Non sei d'accordo?--Presbite (msg) 12:06, 21 mag 2009 (CEST)

Creazione progetto

Ciao, ti disturbo perchè vagando qua e là ho visto che ti sei ogni tanto interessato del conflitto israelo palestinese.
Da un po' di tempo sto ragionando circa la creazione di un pregetto tipo "Medio Oriente contemporaneo", all'interno del quale coordinare i lavori sulla storia e la politica recenti dell'area in questione (e per tutta, intendo tutta!). Chiaramente la cosa è un pelo spinosa, e proprio per questo vorrei aprire il progetto con un'ampia condivisione, che è l'unico modo per garantirci un certo livello di dibattito e scientificità, prescindendo le personali convinzioni di ognuno.
Ovviamente sono alla ricerca di persone che mi aiutino a creare il progetto, ma anche di qualcuno che eventualmente mi critichi o mi dia qualche suggerimento. A presto.--Marcordb (msg) 11:06, 27 mag 2009 (CEST)

Immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Iraqiways.gif che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Ciao, non trovo da nessuna parte un numero di registrazione a qualche ufficio brevetti, sai qualcosa di più? Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 11:11, 3 set 2009 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:KuwaitAirwayslogo.PNG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Ciao, vedi la stessa segnalazione di cui sopra Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 12:46, 9 set 2009 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo/Archivio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Royal Air Maroc logo.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Electric Blue (msg) 09:23, 15 set 2009 (CEST)

Perlasca

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Nickel Chromo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Perlasca.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Amir E. Aharoni (msg) 12:18, 10 ott 2009 (CEST)

File:Napoli_university_seal.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nickel Chromo/Archivio! Grazie per aver caricato File:Napoli_university_seal.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 17:13, 23 mag 2010 (CEST)

File:Stemma_unicam.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Nickel Chromo/Archivio! Grazie per aver caricato File:Stemma_unicam.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:18, 24 mag 2010 (CEST)

Aeronautica militare eritrea

Ciao, ti scrivo per chiederti il motivo dello spostamento alla dizione in italiano. A parte che abbiamo una convezione di progetto che questa dizione non da come prioritaria ma sono fortemente interessato a sapere dove hai trovato la fonte perché è almeno un anno che do la caccia ai siti ufficiali delle forze aeree africane o dei siti dei loro ministeri della difesa o equivalenti. Se la trasformazione è una tua scelta arbitraria dettata da una convezione più o meno legata al POV di chi vorrebbe le voci in lingua italiana sempre e comunque credo che si debba tornare al nome originale e ti spiego il perché: per quel ne so io, a meno che non lo sappia tu, la designazione ufficiale di quella particolare aeronautica militare mi è sconosciuto e quindi mi è impossibile anche farne una traduzione in italiano. Non esiste una regola nella nomenclatura internazionale, come puoi evincere dalla lista delle forze aeree mondiali: chi la chiama forza aerea, chi armata dell'aria, alcune sono componenti dell'esercito (quindi non una forza armata a sé) altre accorpano anche la difesa antiaerea del territorio in altre demandate a specifici reparti... come vedi fare una traduzione italiana "all'italiana" non è il massimo della correttezza, tanto quanto non si fa la traduzione della designazione di una squadra di calcio estera. Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 12:17, 16 gen 2011 (CET)

Questo ha una spiegazione perché molte aeronautiche mondiali sono conosciute con la loro sigla (e dizione) in lingua inglese, un po' perché la lingua tecnica ufficiale dell'aeronautica è l'inglese e un po' per esigenze prettamente identificative e riconoscibilità internazionale. Prova a pensare alla guerra del Golfo; anche se non è poi così nella realtà, se i sauditi avessero avuto le insegne in arabo gli europei mica potevano portarsi dietro il dizionario per scoprire se era iracheno o "amico". In realtà la guerra elettronica ha bypassato l'originario scopo di insegne alfanumeriche e coccarde ma se non altro per tradizione molte le portano ancora. Andando poi sulla ricerca originale ancora devo capire qual'è la lingua ufficiale eritrea e se mai sia esistita un'aviazione militare che contemplasse, nello statuto, la designazione bilingue (come il Sudafrica, la Nuova Zelanda, il Canada, etc etc...) ma presumo che gli eritrei volessero dimenticare alla svelta di essere rimasta una colonia, anche se poi stati africani continuano a tenersi la lingua degli occupanti. Il tutto per dare un contesto generale ed assolutamente senza alcuna sfumatura polemica :-)--Threecharlie (msg) 14:13, 16 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio di questa lezioncina di storia africana che, ammetto, mi era sfuggita e grazie in generale per avermi dato fiducia ed aver rollbackato tu stesso la voce in oggetto. Magari tutti i "contraddittori" si risolvessero in questo modo (ed imparando pure qualcosa) :-)--Threecharlie (msg) 15:20, 16 gen 2011 (CET)

Singolare e singolari

Altro che carissimo. Conveniente, direi! Quanto al tuo quesito, prima ancora di andare a vedere la discussione (lo so, sono metodologicamente scorrettissimo), direi che il tuo paragone Mujahidìn (e varianti), nel senso di "combattenti per un sacro proposito) e basij non è corretto. Il primo è un plurale di Mujàhid, è vero. Ma basìj è un sostantivo persiano singolare, non riferibile a uomini. È la base e chi vi appartiene è il basijì, il cui plurale sarebbe, credo, basijlar o basijan (i miei studi di persiano sono stati meno prolungati di quelli di arabo, ma non credo di sbagliare. Comunque si parla sempre di mujahidìn e di basij e di basiji. Quasi mai di mujahid e di basijan. Ora vado a leggere. Magari ho detto cose sciocche. Ciao e grazie del coinvolgimento, anyway. --Cloj 19:41, 26 gen 2011 (CET)

Ho letto e aggiunto le mie considerazioni nella stessa Pagina di discussione dove hai sollevato il tuo quesito, tutt'altro che sciocco. --Cloj 19:56, 26 gen 2011 (CET)

Segnalazioni dei copyviol

In futuro rimuovi direttamente il testo in copyviol invece di commentarlo: se viene commentato resta comunque visibile. Ciao --Furriadroxiu (msg) 04:11, 28 gen 2011 (CET)

Fatto --Furriadroxiu (msg) 18:37, 28 gen 2011 (CET)

Spostamento

Ciao, ti chiedo la prossima volta che hai intenzione di spostare il titolo di una voce, di segnalare la cosa al progetto di competenza, in questo caso Guerra; per correttezza e per evitare qualsiasi tipo di problema. Non entro in merito nello spostamento di Hacker Warfare, ma sarebbe stato meglio segnalare prima di intervenire, in qualunque caso...Grazie e buon lavoro!--Riottoso? 10:30, 29 gen 2011 (CET)

Sempre a proposito di spostamenti, sei davvero sicuro che sia corretto spostare Operazione Compass a Battaglia di Tobruch (1941)? Mi sembra un po' strano chiamare "battaglia di Tobruch" uno scontro che ha coinvolto l'intera Cirenaica e parte dell'Egitto; non è che per caso la battaglia di Tobruch è un episodio di quella campagna che va sotto il nome (anche in molte fonti in italiano) di "Operazione Compass"? Le fonti che hai messo si riferiscono più che altro alla grafia del nome Tobruch piuttosto che a chiarire questo fatto. A meno che tu non porti altre fonti che indicano come "battaglia di Tobruch" l'intera offensiva (8 dicembre 1940 - 9 febbraio 1941) e non il solo primo assedio di Tobruch (6 - 22 gennaio 1941), credo proprio che riporterò la voce al precedente titolo.... --Franz van Lanzee (msg) 13:08, 22 feb 2011 (CET)

Ho lasciato un avviso anche al bar del Progetto:Guerra --Franz van Lanzee (msg) 13:14, 22 feb 2011 (CET)

Ne terrò conto, se ne discuterà presto al progetto guerra, perché tanto una soluzione va trovata. Io su due piedi direi che si deve utilizzare la lingua italiana per paesi con, ad esempio, 3 lingue ufficiali. Fuori discussione un titolo tipo "1st division/1ª divisione/erste division". Ti farò sapere, grazie dell'avviso. --Bonty - tell me! 14:48, 4 mar 2011 (CET)

Le disambigue preventive sono quelle disambigue che si inseriscono nelle voci prima che vengano create. Ad esempio, supponi che ci siano due identiche "1ª divisione fanteria", una in ITA e l'altra in GER (entrambe da creare): secondo le disambigue preventive avremmo "1ª divisione fanteria (Italia)" e "1ª divisione fanteria (Germania)". Da quello che ho capito invece ciò è sconsigliato. Si dovrà tenere la sola "1ª divisione fanteria" (riferita a ITA o GER) e disambiguare quando verrà creata l'altra. Se però nel frattempo il link è stato inserito in 1.000.000 voci tocca chiamare un bot, e se la cosa si ripete per 10.000 volte si chiamerà 10.000 volte un bot :) --Bonty - tell me! 16:12, 4 mar 2011 (CET)

Adalia

Ciao, ho visto che hai spostato Antalia ad Adalia. A me va bene (il nome è riportato anche sul DOP a differenza di Antalia) ma non mi convince la fonte: qual è l'Atlante geografico d'Europa del TCI? Su questa pagina non lo trovo.--Carnby (msg) 12:17, 25 feb 2011 (CET)

Si tratta di questo (volume blu)?--Carnby (msg) 13:06, 25 feb 2011 (CET)

Bruges - Bruggia e Dendermonde - Dendermonda

Personalmente non so quanto oggigiorno venga utilizzato "bruggia" piuttosto che "bruges" o se Ungaretti sia desueto o meno, ma questo rapportato a questo (26 mila riscontri contro 15 milioni) mi fanno supporre che "Bruges" sia più corretto, anche all'interno del template. --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 21:37, 27 feb 2011 (CET)

Ma non sarebbe convenzione utilizzare il nome più noto? Comunque, non essendo del settore, personalmente mi basta come spiegazione :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 22:07, 27 feb 2011 (CET)

Scusa se mi accodo, ma lo stesso discorso vale per Dendermonde: dove hai scoperto che il nome italiano finisce per A? -- Massic80 Contattami 23:02, 1 mar 2011 (CET)

MMMHhh.. senza saper né leggere né scrivere secondo me hai aperto un calderone... e bisognerebbe parlarne in separata (e più adatta) sede... perché mi sembrano termini piuttosto antiquati. -- Massic80 Contattami 01:14, 2 mar 2011 (CET)

Hai pienamente ragione: non so se esistano direttive sui nomi, ma se ci sono vanno applicate, mentre se non ci sono è proprio per questa mancanza che non si può trovare un sistema unico per creare le voci, cosa che anche tu lamenti. Tra queste direttive entrerebbe anche un "che nome mettere nel template: quello italiano o quello più diffuso?". Che ne dici di allargare la discussione ad altri? -- Massic80 Contattami 13:05, 2 mar 2011 (CET)

Nessun problema

La questione delle nomenclature delle voci è di fatto, una ricerca originale in pratica tollerata da Wikipedia. Decidere se chiamare uno stato Dakota del sud o South Dakota, è una ricerca, nel momento in cui si stabilisce una linea guide che dice: "decidete voi quale è la più usata". In altre parole, "fare una ricerca, decidete quale è la più usata, e poi applicate il risultato." Questo tipo di ricerche si fa ogni giorno e amen. In questo caso degli esonimi, ho trovato un testo, secondo me autorevole, che ci consente di "abbassare la saracinesca", "staccare il cervello", chiudere gli occhi e applicare. Secondo me è da preferire ad analisi statistiche o a campione di ogni tipo. Come spiegavo nell'intevento al tavolo delle trattative, per quante ricerche ognuno di noi potrà fare su "quale è la dizione più usata", chi mai potrà competere con un cartografo-storico di professione e, sopratutto, davvero vogliamo metterci in concorrenza con uno così ? Tutto qua. È evidente che se non ci fosse un saggio del genere, allora dovremmo inventare noi qualche criterio, ma non c'è bisogno, secondo me, di inventarci niente. Parere personale, ovviamente. --EH¹⁰¹{posta} 17:04, 8 mar 2011 (CET)

Lo premetto nuovamente: la mia è una opinione personale. Il metodo secondo cui consultando tre o trenta libri che individuano un esonimo/endonimo, paragonandoli tra loro, contando quale dei due sia predominante, integrare il tutto con Google libri, fare due conti con i motori di ricerca, leggere un paio di enciclopedie, ecc., secondo me è una ricerca originale. Ciò non vuole dire che chi la fa, sia da bloccare a vista, tutt'altro. Sopperisce alla assenza di un testo unico che, ponendosi come arbitro, tra tanti testi che ben sappiamo oscillano ora per una, ora per un'altra delle scelte tra endonimo/esonimo. definisca il da farsi. Esiste un arbitro? Secondo me sì e il Toniolo ci viene molto utile. Secondo me, il lavoro fatto da quello studioso, ci solleva dal compito di fare noi i conti di chi vince questo singolare campionato delle denominazioni. Se non ci fosse un testo specifico come il saggio di Toniolo, dovremmo organizzare noi questa bizzarra competizione tra atlanti, libri, enciclopedie, e siti. Gestire le iscrizioni, tenere un tabellino aggiornato, confrontare i cronometraggi, ehm, volevo dire i parziali, confrontare l'enciclopedia della Rai con quella della UTET e poi pesarle con la Treccani e così via. Visto che qualcuno che lo fa per professione lo ha già fatto, io sono della sommessa e modestissima idea di non rifare noi lo stesso lavoro. Sono profondamente convinto della inadeguatezza concettuale di un qualsiasi utente di Wikipedia a ergersi dall'alto di un suo pseudonimo, a definitore di convenzioni di nomenclatura geografiche, quando invece esiste chi fa il cartografo-storico di professione. Tutto qui. Non credo mi convincerai della tua capacità di fare un lavoro migliore del Toniolo. Non te ne avere a male, così come non ne avrei a male io se qualcuno, citando una fonte, non accettasse le mie analisi statistico-storiografiche contrarie a quelle di uno studioso pubblicato. --EH¹⁰¹{posta} 17:41, 8 mar 2011 (CET)

Risposta lampo al quesito, valida in generale. Al nome in lingua originale, corrisponde un esonimo in italiano nella lista Toniolo ? Se sì, usare il nome in italiano (Parigi, Ginevra, Stalingrado), se no, nome in lingua originale. --EH¹⁰¹{posta} 22:55, 8 mar 2011 (CET)

Aerei libici

Perdonami, ma non ho capito molto di tutto il casino di redirect... :-(

Comunque provo a rileggere dopo mangiato, a stomaco pieno... ;-) --Retaggio (msg) 14:18, 15 mar 2011 (CET)

Credo di aver messo a posto. Questo però non l'ho recuperato: è da matita rossa! :-) --Retaggio (msg) 10:28, 16 mar 2011 (CET)

Traslitterazioni

Volentieri. Un cordiale saluto (e grazie per avermi interpellato). --Cloj 13:35, 6 apr 2011 (CEST)

Cancellazione voce

Ciao Nickel Chromo, la pagina «Uffa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 23:33, 16 mag 2011 (CEST)

Vestfalia

Aspetta. Qui qualcuno ha posto delle obiezioni sullo spostamento. --Superchilum^(scrivimi) 14:18, 9 giu 2011 (CEST)

Per le cat ho già quasi finito (vedi Categoria:Renania Settentrionale-Vestfalia) ad eccezione però di Categoria:Comuni del Nord Reno-Westfalia e Categoria:Stub - Nord Reno-Westfalia che sono belle corpose e lascerei volentieri ad un bot. --Retaggio (msg) 17:10, 10 giu 2011 (CEST)

Sì ho visto qualcosa, ma per oggi ho preferito concentrarmi solo sulle categorie, per non lasciare "pezzetti" di lavoro non fatto in giro... --Retaggio (msg) 17:19, 10 giu 2011 (CEST) PS - Appena posso integro.

Jugoslavia

Bisogna avere una versione unica o in tutti gli articoli che includono il nome Jugoslavia si mette la J o si mette la I cambiando però il nome anche all'articolo principale,perchè ho visto alcuni articoli come Lega dei comunisti di Iugoslavia,dove è usata la I anche se il titolo dell'articolo principale è con la J.-- SERB1914 parliamone 19:14, 13 ott 2011 (CEST)