Discussioni utente:Nanae/Archivio6

Bernina..

Richiesta accolta ed evasa:) , Automotrice ABe 4/4 II, Automotrice ABe 4/4 III. Saluti!--Anthos (msg) 20:00, 8 apr 2010 (CEST)

Re:Cota

Grazie anche a te della segnalazione. Credevo aver risolto il problema, evidentemente non è sempre così. L'errore comunque si può verificare solo nelle voci con template bio, datosi che a generare l'errore stesso è in alcuni casi una regex che "ripulisce" il template da parametri secondari inutilizzati: siamo al riparo da errori nascosti datosi che la voce va in bio warning. La variabilità nel modo di valorizzare i parametri del template bio mi risulta a quanto pare ancora difficile da dominare... AttoRenato ^{le poilu} 10:32, 10 apr 2010 (CEST)

Zlin Z 50

Ho dato una bella sudata ma oggi mi sono concentrato sull'espansione della voce inserendo tutto quel che ho trovato sul web; la parte della descrizione tecnica è ancora carente, non ho ancora trovato nulla di fondamentale, ma la parte dell'impiego operativo è un a buona base di partenza per chi volesse applicarsi eventualmente ad espandere le voci di acrobazia aerea. Ritengo che se gli utenti sono soddisfatti ed incuriositi di quel che leggono e se fornisco loro dei link dove andare ad approfondire quel che ho citato nella voce può anche darsi che ci ritroviamo qualche collaboratore (e proselito) in più. Spero solo di non aver "cannato" il giorno dell'immagine sulla mainpage wiki. :-)--threecharlie (msg) 11:37, 13 apr 2010 (CEST)

Ti ringrazio per il ripasso; già che c'ero ho stubbato una ancillare di lusso, lo Yakovlev Yak-50, che nella sua prima uscita "diede la polvere" agli Z 50 cecoslovacchi ed ai suoi piloti. Interessante leggere che molti piloti sovietici erano donne. Lo Yak è, volendo, ancora da espandere e se non sai cosa fare... ;-) Non ha nemmeno una foto perché su Flickr ci sono fior di fotografie anche interessanti come i 4 esemplari usati dalla pattuglia acrobatica britannica Aerostars, vedi ad esempio questa (IMHO da "croppare") e questa forse ancora più bella ma dove ce ne sono solo tre su quattro. Dovrei solo avere un po' il tempo per intasare la partizione commonara del "wikiHD" ;-)--threecharlie (msg) 15:36, 13 apr 2010 (CEST)

Ehmmm, chi carica le foto? lasco a te l'onere di commonare le fonti grafiche ;-)--threecharlie (msg) 11:58, 14 apr 2010 (CEST)

Ante Pavelić il Vecchio

Il Vecchio deriva direttamente dalla versione croata da cui la voce è in traduzione, dove maggiore (stariji) è utilizzato come argomento. Salvo sorprese comunque sono d'accordo con la richiesta di spostamento. Ciao. --Erinaceus (pungiti) 12:52, 26 apr 2010 (CEST)

Eh già! Direi proprio di sì, infatti è quello che pensavo io, avendo letto la voce soltanto di sfuggita. Tra l'altro nessun interwiki a parte quello croato reca aggettivi nel nome. Vedo che non è stata ancora spostata... ho già esperienza di questo tipo di "ritardi". :-) Vedo pure che stai traducendo, anch'io mi sono aiutato con Google, non è nemmeno troppo difficile anche se poi bisogna ripensarla di più in italiano... dunque buon lavoro! --Erinaceus (pungiti) 19:35, 29 apr 2010 (CEST)

Patrimoni orali e immateriali dell'umanità

Penso che Wikipedia debba essere riconosciuta dall'UNESCO o da altro ente. Ho inserito un commento qui. Se hai in mente una strada da seguire per realizzare questo progetto, fammi sapere e ti aiuterò a realizzarlo. Penso che possiamo aprire una discussione al Bar per parlarne seriamente. A presto. --Aushulz (msg) 02:09, 2 mag 2010 (CEST)

Embè?

come devo definire questa modifica? Vandalismo? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:17, 7 mag 2010 (CEST)

Non ho ravvisato buoni motivi per annullare. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:25, 7 mag 2010 (CEST)

Rdp

Giacché ti trovi, chiedila anche su di me. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:02, 7 mag 2010 (CEST)

Visto che ieri nessuno ha eccepito, ed eravamo molti di noi attivi su WP, e siete in 2-3 a eccepire, mi sembra un "tentativo di conciliazione" ben anomalo. Chiedi pure la rdp, anche su di me. Nient'altro da aggiungere. Per me sull'edit di Gliu non c'era niente che ho trovato incongruo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:29, 7 mag 2010 (CEST)

Preciso una cosa. L'ultima cosa che voglio è soffiare sul fuoco, in questo momento: non per WP ma per il sottoscritto. È la principale ragione per cui non ho eccepito. Ma al contempo non ho neanche voglia di dare l'impressione, purtroppo frequente nella comunicazione non diretta e quindi anche su WP, di accanirmi contro qualcosa o qualcuno. Dico semplicemente che quella è un'uscita infelice, e anche se nessuno non direttamente coinvolto reagisce in modo violento le bocche si storcono con una certa facilità. Bene ha fatto IMHO Nanae a rimuoverla (oltre che a discuterne). Se sono qui è perché osservo la pagina del Wikioscar, seguo proprio gli sviluppi di questa cosa, e di conseguenza avevo in OS anche la talk di Nanae. --Erinaceus (pungiti) 17:27, 7 mag 2010 (CEST)

Umilmente ringrazio

Grazie del pensiero. Veramente splendiderrimo. Mi ricorda un poco la volta della moschea in cui a Samarcanda è sepolto Tamerlano. Lo so, questo mio è un mascalzonesco input, ma non troppo dissimile dal tuo su Hafez. In realtà però, in quest'ultimo caso, non sono io a poter agire, salvo mettermi pedissequamente a tradurre quanto fatto su wiki inglese (ma non sempre sono soddisfatto di come trattano temi letterari, spesso scivolando sull'eccessivamente religioso). Ho studiato solo un anno persiano e non sono certo in grado di assaporare davvero Hafez. Ma tra noi c'è un Utente che sarebbe perfettamente in grado di agire. È quello che ha fatto quasi tutta la voce "Letteratura persiana". Lo conosco. È un esperto e a lui si dovrebbe indirizzare l'esortazione ad agire. Comunque un mio affettuoso saluto te lo sei ancora una volta, guadagnato. Ciao e buona prosecuzione dell'ottimo lavoro di arricchire Commons di splendide foto. --Cloj 12:32, 8 mag 2010 (CEST)

È proprio lui: al-Saqi (il Coppiere). La voce Tamerlano l'ha fatta invece un altro esperto ma ha avuto il torto di rimpinzarla di dati, così da renderla meno fruibile a livello di lettura. Quanto ai Moghul (o Mughal) non sono esperto neppure lì. Io mi fermo al mondo arabo. Ma tu non fermarti alle immagini! A tempo davvero perso dacci dentro. Io, se vuoi, rivedo poi le traslitterazioni (un po' una mia mania, ma utile agli studenti, che spesso non sanno come è scritto l'originale per colpa dei loro docenti). Qualcosa ho fotografato nei miei viaggi e posso donarlo a Commons, ma devo studiare meglio come farlo, per via del copyright. Magari mi ci dedicherò d'estate, quando avrò un po' di tempo libero (quest'anno per me è stato davvero un annus horribilis). Ciao e niente ringraziamenti per i miei "complimenti", che tali non sono, ma semplici verità. --Cloj 17:20, 8 mag 2010 (CEST)

saluti + richiesta

ciao, come va?

io e robertoITA abbiamo valutato delle modifiche alla tua vecchissima tabella sulle centrali nucleari. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:RobertoITA/Sandbox#Ultima_versione_proposta questa è l'ultima versione della tabella], che ne dici? differisce un poco rispetto le vecchie. leggiti anche le discussioni per capire le cose di cui abbiamo discusso o meno e quali sono le versioni proposte per i vari casi di utilizzo. io pensavo di farlo passare anche per il bar o per altra discussione. te che dici? utile farlo passare per il bar oltre che aver chiesto il tuo giudizio e quello di citazione?

segnalo anche che ho proposto questa modifica ad un paragrafo che avevi modificato te. visto che mi tengono d'occhio in ambito nucleare sarebbe gradita una valutazione della modifica.

sto pensando poi di usare il babelfish per tradurre le pagine di wiki finlandese di TVO e FORTUM ed un'altro paio, le rifarò in itagliano io, però prima di caricarle ci dai una controllata te per evitare che il babelfish abbia preso degli svarioni? ciao--Dwalin (msg) 19:18, 8 mag 2010 (CEST)

guarda qui se hai tempo--Dwalin (msg) 11:59, 11 mag 2010 (CEST)

Ma il tema erano le fonti

Cosa attesta per una voce enciclopedica? I dizionari o le enciclopedie? Sulle enciclopedie italiane aggiornate trovi Odino e non Óðinn, Maometto in luogo di Muḥammad. Purtroppo pero trovi Nirvāṇa e non Nirvana. Il perché l'ho spiegato in fiumi di byte e non lo ripeto. Comunque le fonti sono quelle... ma qui si ritengono prevalenti i dizionari. --Xinstalker (msg) 12:46, 10 mag 2010 (CEST)

Poi tornando su Gac.. è da molto tempo che ci 'fraintendiamo': ha sostenuto in passato che era intervenuto in voce Nirvana perché glielo avevo chiesto io in pagina richieste agli amministratori. Purtroppo né io né nessun altro gli aveva chiesto una cosa del genere. Ora cancella i termini cinesi [1] (minacciandomi di bloccarmi se li reinserisco) ma dice che gli stanno bene... Qualcosa non va... --Xinstalker (msg) 13:01, 10 mag 2010 (CEST)

il problema è che il sanscrito non e riportato solo in devanagari, ma anche in kannada, tamil, telugu o malayalam, ed è universalmente romanizzato in IAST. Un pugno di questi termini è entrato nei dizionari italiani, ma le fonti, anche quelle enciclopediche divulgative, quando vanno a riportare le relative dottrine religiose usano solo e sempre i termini sanscriti ovviamente con diacritici. --Xinstalker (msg) 13:07, 10 mag 2010 (CEST)

Cassetto che non cassetta

Se vuoi ricassettare in Wikipedia:Bar/Discussioni/Blocchiamo le utenze programmatiche?, basta che annulli l'auto-annullamento del mio test. Molti problemi si risolvono con un parametro con nome. Ciao -- Codicorumus  « msg 23:52, 13 mag 2010 (CEST)

Prego. Ciao -- Codicorumus  « msg 00:06, 14 mag 2010 (CEST)

Re: menu di navigazione espandibile in Vector

Ciao, non è un problema di CSS e javascript locali, credo che quella di it.wiki sia una versione della skin in un certo senso "meno aggiornata" di quella di en.wiki e Commons, e se ci fai caso c'è una differenza anche nella casella di testo per la ricerca (qui c'è ancora quella con due button, su commons e su en.wiki c'è quella con la lente di ingrandimento). Non ho informazioni precise in merito, ma credo proprio che implementeranno anche qui la versione più nuova quando passeranno anche da noi Vector come skin di default. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:37, 21 mag 2010 (CEST)

template minerale

Ciao, volevo chiederti qualche suggerimento per l'aggiornamento del template, io lo trovo solo macchinoso (infatti ho sbagliato spesso a compilarlo). --Demostene119 (msg) 22:52, 1 giu 2010 (CEST)

re:

Sei libero di fare quello che vuoi, anche di votare contro, ma è stato l'atteggiamento generale, e non per forza riconducibile a te, di quella particolare riconferma (con relative appendici) che non mi è piaciuto. Ovviamente, anche io sono libera di dire la mia sulle questioni più disparate.

Certo non mi metterò a fare la sparatutto rancorosa, non è nel mio atteggiamento, non lo è stato mai, e non mi sembra utile; piuttosto quando ne avrò l'occasione cercherò di fare la mia parte per risolvere i conflitti e non crearli. Di fatto, negare che ci sia qualche problema su wiki che ha portato alle dimissioni di diversi amministratori sarebbe da stupidi, e negare che io non sia felice perché è successo quello che è successo è ancora più da stupidi.

ps. Mi risulta che cancellare i propri post nelle discussioni non sia permesso, per cui, se non ti dispiace, lo ripristinerò tra i tag <del>. --Austro sgridami o elogiami 14:17, 6 giu 2010 (CEST)

nucleare in finlandia

sto finendo le pagine del nucleare in finlandia, se puoi controlli le informazioni contenute in fi:wiki per ampliare.....:P

come ti paiono ora le pagine del nucleare? stanno diventando molto interessanti :D--Dwalin (msg) 09:42, 17 set 2010 (CEST)

Sentenza Corte Europea su Giuliani

Ciao. Ho notato che, in passato, hai manifestato interesse riguardo alla voce Carlo Giuliani, partecipando anche alla Discussione. Saresti così gentile da andare nella relativa area Discussioni per dare un'occhiata ad una mia proposta di modifica della voce per inserire l'importante elemento citato in titolo? Mi piacerebbe avere il tuo punto di vista al riguardo. Ti ringrazio in anticipo e ti saluto. --Aeroleo (msg) 09:49, 31 mar 2011 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Nanae/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:53, 19 apr 2011 (CEST)

Ancora pericoloso per il progetto?

Se ti va, esprimi un tuo parere qui. --87.3.105.42 (msg) 09:21, 17 mar 2012 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Nanae,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Surrey-coa.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 19:11, 30 lug 2023 (CEST)