Discussioni utente:Nanae/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ARCHIVIO DISCUSSIONI marzo-maggio 2007


Mo Grazie![modifica wikitesto]

Ho notato solo ora ciò ke mi hai scritto nella mia area discussione relativo al copyright delle immagini! :D Ti ringrazio infinitamente, quella credo che sia una delle cose + complesse del wikipedia..accidentaccio ai limiti italiani! certo, che ottenere un autorizzazione da parte dei produttori dev'essere un bel casotto..bhè, si aspetterà che sian passati il giusto numero di anni, purtroppo! ^^ bhè, grazie ankora! Utente:Mirkolofio/info

Re:Copyright[modifica wikitesto]

Penso che non stia scritto da nessuna parte, io ho solo consigliato all'utente di fare una traduzione dall'inglese all'italiano, dopotutto IMHO non mi sembra che violi nessuna regola di copyright una traduzione simile. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 18:52, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Nanae, innanzitutto grazie per la simpatica iniziativa. So che non volevi impartirmi nessuna lezione, ma una persona ragionevole deve saper trarre una lezione da qualunque cosa si trovi a vivere. L'esperienza di scrittura a quattro mani, con attenzione agli aspetti di copyright e della cancelazione selettiva ed una guida esperta, è stata una cosa interessante; questo dunque era il senso dell'espressione lezione. Tra l'altro la voce è diventata di dimensioni rispettabili (e solo in minima parte grazie a me). Cosa può succedere se nella cronologia rimangono tracce di traduzioni? La crono è visibile dall'esterno tramite un motore di ricerca? Ho provato con Google, ma non trova neanche la voce principare, per ora. Alla prossima. Ah, cos'è un Nanae? Ciao --TPigr8 mi consenta... 19:45, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

In quanto al problema di pesare attentamente quanto viene scritto (non precisamente legato al copyright), ti invito, qualora non ne avessi avuto occasione, a leggere al bar questo.

Probabilmente ci rivedremo su qualcosa che ha a che fare con JRR Tolkien, su cui vedo hai scritto molto. :)) Ciao.--TPigr8 mi consenta... 20:36, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Box Monitoraggio al BAR[modifica wikitesto]

Ho ripreso la tua proposta e ho postato un msg al BAR ;) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 20:04, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

...per il tuo voto! Data la situazione dei giorni scorsi, conta molto per me! --AnnaLetyscrivimi 12:50, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]


Grazie, anche[modifica wikitesto]

Stavo facendo tutto male. L'ho già risolto. Grazie per il tuo aiuto!!--Cipión 16:25, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]


Sigillo Università[modifica wikitesto]

Ciao Nanae, è corretto usare un sigillo universitario come questo e con la licenza indicata tenuto conto che viene usato nella itwiki e non in una straniera o è un copyviol?? Colgo l'occasione per salutarti cordialmente, ciao --giorces mail 09:27, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

... scusami il link mi è rimasto nel mouse. Sigilli analoghi sono inseriti in un infobox università come in Università di Catania e altre, che peraltro mi sembrano eccessivamente grandi :):) --giorces mail 09:39, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce eliminata[modifica wikitesto]

Ho preparato oggi la voce relativa al programma Stopdialer ma è stata subito cancellata... Non capisco il motivo. Non era pubblicità visto che oltretutto è un programma diffusissimo e gratuito e già citato nella pagina realtiva ai dialer...

GiulioB

Immagini eliminate[modifica wikitesto]

Immaginavo ci sarebbero stati problemi per Immagine:Ifans Notting Hill.jpg, non pensavo di questa differenza di legislazione rispetto agli USA, quindi pensavo di poter inserire le immagini già presenti nella wikipedia inglese. Ritengo sia una stronzata enorme, ma la legge è legge...Grazie mille. --Jodido 10:42, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

RE: Re: Immagini Eliminate[modifica wikitesto]

thumb|100px Grazie per i link. Non ho avuto tempo di leggere il tutto approfonditamente, ma mi sembra di capire che il reato sarebbe caricare le immagini se lo faccio dall'Italia, in quanto si è soggetti alla legislazione del paese. Se così, non potrei adottare le immagini caricate sulla Wikipedia in inglese? Se non sbaglio non dovrei violare nulla..Grazie per l'aiuto. --Jodido 23:24, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]


Ma se uso un'immagine già caricata su commons e faccio qualcosa tipo visualizzare l'immagine qui a fianco non dovrei fare nulla di male...Voglio dire, non sto caricando io nulla di nuovo, sto solo usando un'immagine già caricata da altri secondo la loro legislazione. O no?
PS: scusa se ti rompo tanto le scatole su sta cosa, ma ci si perde così tanto in alcuni ambiti non caricando le immagini che non voglio rassegnarmi all'impossibilità d'inserirne almeno una minima parte..:-) --Jodido 20:31, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ah, ok. Ottimo! Speravo proprio di aver capito male. Grazie ancora. Ciao. --Jodido 20:44, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Lol! Ormai mi sto abituando a ChemicalBit, che scrive con le dita intrecciate, così non faccio molto caso all'ortografia ;P Grazie per gli auguri anti-8marzo: in quanto appartenente al gentil sesso (ma siamo sicuri che sia poi così gentile?) ho passato anni a sperare nella mitica mimosa, ma ora, con la saggezza dei miei 30anni meno uno, trovo la faccenda ridicola, soprattutto conoscendo il motivo che ha dato origine alla ricorrenza. Ma siccome sono una persona bene educata evito polemiche femministe ;) quindi ringrazio.
Argomento admin: un sonoro e sincero "bah!" a tutti (in modalità sorriso). Non potevo dirlo prima, ma non mi cambia la vita... =D Buon lavoro! (ogni tanto cazzeggia un po', mi raccomando, chè anche fuori dal ns-0 c'è bisogno della tua testa!) --AnnaLety 11:36, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non avrei mai eliminato il wikilink da Guillaume Dufay se avessi immaginato che qualcuno avrebbe redatto la voce in pochi minuti, anzi pensavo che il link sarebbe rimasto rosso per sempre, ma mi sbagliavo... Così è molto meglio. --Guido 20:51, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tenrichismo[modifica wikitesto]

  • Ciao! =) Semplicemente perché mi scoccia che una lingua debba essere deturpata con termini stranieri, quando è possibile tradurli... Dunque, Tenrikyo è composto da Tenri e kyo, dove -kyo è il suffisso giapponese che corrisponde al nostro "ismo". :) --Nyo annota 23:18, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • Come meglio credi, comunque è proprio quell'insegnamento nel titolo che corrisponde al giapponese -kyo e al nostro -ismo, quindi la traduzione era fatta su quello (beh, a parte il chi di mezzo che avevo lasciato perché stava meglio). --Nyo annota 23:58, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]
Non lo stavo ripristinando, ho cambiato semplicemente in "Tenrikyo" invece che "Tenrikyō", dato che Wikipedia non è un dizionario! =) --Nyo annota 15:45, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Bozza approvata[modifica wikitesto]

Come mai non hai ancora inserito la tua bozza? :) Se non vuoi essere tu a farlo, lo faccio io, nessun problema (mi spiace che un bel lavoro rimanga inutilizzato! ;P). Ciao--Trixt 03:24, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto :) Grazie, ciao --Trixt 21:38, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

Caro Nanae (chissà perché avevo il falso ricordo che fossi una "lei"), sono lieto che il mio intervento ti sia sembrato utile in qualche piccola misura. In realtà alcuni ragazzotti che s'occupano di religioni (volenterosi e niente affatto sciocchi) hanno però la giovanile arroganza di credere che il resto del mondo sia composto da idioti. Non è così. La scemenza non ha a che fare con l'età (salvo il caso di patologie degenerative della senilità). Un po' (molto, in realtà) di buon senso, di conoscenze e di spirito costruttivo dovrebbero essere le nostre stelle polari, senza (eccessivi) protagonismi e quelle arroganze tipiche del presuntuoso incompetente o delle persone immature. Come vedi dovrai anche tu scusare me per lo sfogo: quindi 1-1 e palla al centro.

Su Andijan mi sono limitato davvero a poco: qualche refuso, qualche toponimo riportato al nostro standard storico-istituzionale, ma niente di più, mi sembra proprio. La voce è rimasta quella originale (tra l'altro buona, a mio parere).

Sono invece letteralmente entusiasta della tua intenzione di affrontare la grande e importantissima pagina dei Mughal. Se può esserti utile un mio qualche umile lavoro da facchino sono (tempo lavorativo permettendo) a tua disposizione. Io sono abbastanza poco attrezzato per le realtà islamiche più orientali (Ghaznavidi, Moghal e dinastie indo-musulmane)e quindi il tuo intento è lodevolissimo. Faccio fatica in realtà anche a tenere il passo con quelle iraniche mentre me la cavo con qualche esperienza solo con quelle arabo-turche e iraniche, ma sviluppatesi quando ancora esisteva un califfato, sia pur formale. Quindi auguri e ti seguirò con interesse, sperando che man mano mi segnali quello che farai. Tra l'altro bisognerebbe creare un portale Islam, con riferimento non solo alla religione in senso stretto ma alla storia. Un cordialissimo saluto. --Cloj 14:30, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Nomi religioni orientali[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, darò il mio contributo. --mπ [–√–] 15:27, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Accanimento terapeutico[modifica wikitesto]

Non ti sembra adesso di stare un pò esagerando accanendoti su tutto ciò per cui ho sudato sangue fino a questo momento? --Nyo annota 13:28, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Inoltre a me interesserebbe lavorare per Wikipedia, e questa storia mi sta bloccando da 4 giorni, devo ringraziare te e il portoghese? --Nyo annota 13:43, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti per la voce Carlos Prats[modifica wikitesto]

Hai fatto davvero un bel lavoro con la voce Carlos Prats, l'hai migliorata tantissimo! Pialbo

Nyologismi[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho risposto nella discissione, ma probabilmente avrai già letto. Sono stato volutamente un po' generico per non entrare in una polemica che mi pare inutile visto che bisogna solo stendere le linee guida e in cui l'orientamento della maggioranza mi pare già nettamente propendere dalla tua stessa parte :-) Ciao e buon lavoro. --Ediedi 09:08, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Proprio oggi è tornato Utente:Roger469 dopo un anno :-) Sono contento che sia possibile e spero che si reinserisca positivamente. Ciao, Gac 10:38, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce rimossa stopdialer[modifica wikitesto]

Per concludere: personalmente sono in dubbio sull'enciclopedicità del programma e sulla effettiva diffusione (e quindi eventuale promozione)

Guarda, per la cancellazione o meno della voce non ho alcun problema non è poi così importante però il dubbio sulla diffusione di questo programma non te lo scuso! :-) (E' anche stato distribuito da alcune riviste di informatica)

Ricerca con google

Ciao.

Ancora copyright immagini[modifica wikitesto]

Ciao. Torno a disturbarti a proposito del copyright sulle immagini perché ho notato che qui ([1]) viene riportato uno screenshot che non mi sembra provenire da commons. Quindi mi chiedevo, in virtù di quanto scritto nella pagina linkata, se fosse possibile per me caricare screenshot da dvd in mio possesso. E se sì, a quali condizioni? Grazie mille! --Jodido 20:14, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Pizia : risistemazione[modifica wikitesto]

Ma dove tenevi nascosta tutta questa scienza sulla Pizia? Nel cassetto? E aspetti che qualcuno ci metta mano per deciderti di cacciare questo "tsunami" di notizie? Comunque grazie. Tutto molto interessante. Forse stai dormendo ancora: io ho fatto tardi, ma tu hai rischiato di arrivare all'alba! Baci Tom

Ciao Nanae. Scopro che ti "ho appaurato". Tanto che sono tremendo? Pensavo di averti fatto un complimento... Comunque non sono un cannibale e neanche ti morderò: io mi arrabbio quando persone incompetenti e presuntuose distruggono un buon lavoro approfondito di altri senza saperne o capirne a sufficienza, semplicemente perchè hanno piacere nell'esercitare il loro potere di censura. Ma quando un contributo è superiore, tanto di cappello! Non posso lamentarmi con te che hai "distrutto" il mio aggiusto-contributo sulla Pizia perchè il tuo é assolutamente superiore. Mi scuso se ti sei appaurato: la mia reazione voleva essere assolutamente benevola. Grazie anche per altri contributi: ho visto la battaglia di Isso... Tom (14.4.07)

Grazie dei complimenti. :) con Annalety cmq, per quanto riguarda l'appauramento, stavo solo scherzando, buona giornata :) --Nanae 12:21, 14 apr 2007 (CEST) P.s: ti avevo risposto nella pagina di discussione relativo al numero di IP, ma poiché queste pagine vengono cancellate periodicamente, duplico la risposta qui.--Nanae 14:58, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Prego ^^ Mi fa piacere anche sapere che il portale è seguito, sai non avendo nessun riscontro qualche volta mi chiedo se è proprio utile cambiare le voci ogni settimana :-P Naturalmente chiunque voglia collaborare è benvenuto, anche solo per votare voci e immagini! Ciau --Gwenaeth 15:31, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Re: Monitoraggio[modifica wikitesto]

Ciao! Il monitoraggio voci l'avevo visto ed era mia intenzione metterci le mani per "testarlo" (ho gli osservati speciali invasi dal bot del monitoraggio ;P ): quello che hai fatto tu mi sembra funzioni, per lo meno è coerente con la voce. Siccome non mi sono ancora letta tutta la pappardella della tabella, appena trovo il tempo ne compilerò una per capire come si fa...ma non ho dubbi che tu sia stato accuratissimo! =D
...e così hai conosciuto anche tu il buon Tom ...lol! Trattamelo bene, mi raccomando! ;) --AnnaLety 13:07, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Eseguito. Gvf 10:22, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il disturbo. Ho notato questo spostamento da te effettuato; mi pare che, per convenzione (non scritta da qualche parte, comunque) la specificazione del titolo per disambiguazione delle voci di giochi di ruolo sia Titolo (gioco di ruolo), per esteso, e non Titolo (GDR) (mi pare perché l'acronimo è di difficile comprensione per i "non addetti ai lavori"). Chiedo eh, non sono un esperto in queste cose ;) Grazie, ciao--Trixt 19:48, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Richiesta di pareri[modifica wikitesto]

Ciao Nanae, era un po' che non visitavo Wikipedia, ed ho trovato il tuo messaggio solo oggi. Do' un occhiata alla pagina di discussione, Ciao --al-Nablusi 20:37, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

C'è un tipo strano che scrive di te al bar, no so cosa tu gli abbia fatto comunque mi sa che si tratta di Utente:Sapiens c*zzaro, dato che ha aggiunto dati alla pagina dell'utente... --Nyo annota 22:03, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non credo c'entri con la questione sopra, e non ho capito nemmeno di cosa stia parlando con quegli "insegnamenti sapienziali", boh, e poi leggendo la pagina dell'utente, vabbè lascio stare sennò mi bannano... Comunque sia la questione della nomenclatura l'ho lasciata dove si era fermata. --Nyo annota 10:59, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per il complimento! =) Comunque iscriviti solo se ti va, dato che non è molto facile collaborare a più progetti contemporaneamente, e si finisce sempre con il concentrarsi su un progetto unico... =) --Nyo annota 11:38, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dal Colle sul Colle[modifica wikitesto]

Ciao. Riguardo alla mia voce omonima, complimenti per la tua consueta classe nelle modifiche. Faccio un paio di appunti: l'incipit l'ho riportato alla versione precedente, essendo più omogeneo con le linee guida che avevamo scelto. Ovviamente tale stile può essere modificato, ma all'epoca era emerso comunque che questa soluzione metteva come primo termine il titolo della voce e poi diceva due cose fondamentali: che la voce riguardava qualcosa di immaginario e che questo qualcosa era presente nell'universo tolkieniano. Che ne dici? A latere ho visto anche il tizio di cui qui sopra. Ha fatto un intervento vandalico per cui non mi preoccuperei troppo. Ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 19:07, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

In realtà quella puntualizzazione doppia è necessaria proprio per alcune critiche emerse in passato e cioè che si deve capire subito che la voce riguarda qualcosa di immaginario e che è di Tolkien. Perciò immaginario va messo al più presto nell'incipit. Se però inserisci dell'universo immaginario di Tolkien allora si può anche omettere all'inizio. Anche a me stilisticamente piaceva di più il tuo incipit, ma per un'enciclopedia ritengo meglio che la prima parola sia proprio il titolo della voce. Se troviamo un'altra convenzione per render meglio le cose è positivo e si cambia tutto senza problemi ^^ --Amon(☎ telefono-casa...) 18:28, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

re: Traduzione di Guantanamera[modifica wikitesto]

Temevo che una volta scoperto me l'avrebbero cancellato, visto che ignoravo l'esistenza della pagina degli scherzi... grazie per averlo spostato là ;) --Anghelos 22:49, 2 apr 2007

ROTFLOL!!! =D (grazie!) --AnnaLety 10:02, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Opinione personale: se vuoi avere successo cambia una virgola alla volta ^___^. Perciò se fosse per me manterrei la colonna di sinistra con sfondo sul giallo (con evidenziature arancio?) e quella di destra sul verde (evidenziare in verdone). Magari giallo un po' più scuro, ma non troppo. Non vorrei poi che risaltassero davvero poco le modifiche, rispetto ad adesso... Insomma esattamente come la versione 3, ma con lo sfondo arancio più giallo e lo sfondo verde più verde chiaro... dai accontentami ^________^ --Amon(☎ telefono-casa...) 19:38, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie!! Sei la persona che stavo aspettando :). Dato le innumerevoli e fantastiche critiche, l'ho rimossa di mia sponte dalla vestrina e vagliata..grazie davvero!! :) --SkedO *-* 01:24, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

speriamo!! Ogni tanto passa e vaglia ancora, se l'argomento è di tuo interesse.. devo dire che ho trovato alcuni documenti quasi per sbaglio e sono riuscito ad ampliare.. però più di tanto non è possibile, si entrano in conoscenze molto molto tecniche (come la lettura dei manoscritti) che eviterei :) --SkedO *-* 00:05, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo di dare un'occhiata, se puoi, al vaglio :) --SkedO *-* 15:14, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dei chiarimenti e di aver messo apposto quella pagina, forse sono stato un po' brutale... Comunque seguendo i tuoi consigli ho uploadato i seguenti file: Immagine:rai uno.svg, Immagine:rai due.svg e Immagine:rai tre.svg. Mi sembra che ci siano die simili problemi di visualizzazione del file Immagine:rai due.svg sulla pagina Rai Due, puoi darci un'occhiata? Grazie mille. --Giandrea 05:21, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sistmato. Grazie. Scusa ma avevo fretta di caricarla. --Snowdog (bucalettere) 16:28, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Masha'llah[modifica wikitesto]

Carissimo, spero di poterti essere utile domani. Ho qualche informazione non wikipediana in merito. Te la comunico però verso mezzogiorno, perché sto ormai crollando dal sonno. Un saluto cordiale. --Cloj 01:40, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Eccomi a te a tener fede alla promessa: Un libro importante sul legame fra Chaucer e Masha'llah è appunto nel De receptione, trad. latina risalente al 1549 (J. Heller, Norinberga), che comprendeva 6 oroscopi di Masha'llah. Uno di essi è stato studiato da Edward Stewart Kennedy ("A horoscope of Messehalla in the Chaucer Equatìorium Manuscript", pubblicato sulla rivista Speculum, XXXIV (1959), pp. 629-630.

Puoi vedere di rintracciare un altro lavoro di Kennedy (la massima autorità in merito, che ho pure avuto la fortuna di conoscere personalmente in un convegno): Studies in the Islamic exact sciences, Beirut 1983.
Esiste poi un altro libro, forse utile, che è di R.T. Gunther (Early sciences in Oxford), del 1929 e di L. Thorndike, "The Latin translations of the astrological works by Messhala", in: Osiris, XII (1956), pp. 49-72 e infine, di F.J. Carmody. Arabic astronomical and astrological sciences in Latin translation, Berkeley-Los Angeles, 1956. Fammi sapere se posso fare qualcosa di altro per te. E buona Pasqua! --Cloj 17:22, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dunque: il Nostro era ebreo, innanzi tutto, e mi meraviglia che su en.wiki non lo sappiano. La cosa non è minimamente in discussione, né per Kennedy né per altri studiosi del ramo (Lemay, per citare un altro autorevolissimo studioso che insegnò nella State University of New York, ad Albany). La sua posizione era filo-Maʾmūn e, quindi, filo-persiana, in quel confronto fra arabi e Persiani che si svolse prevalentemente a livello letterario ( shuʿūbiyya ). Lavorò su materiale persiano-sasanide, acquisito poi dalla scienza islamica (e più tardi, tradotto in castigliano, dallo stesso Colombo). Questo puoi darlo per sicuro. Fammi sapere gli sviluppi del lemma che penso farai. Mi interessa molto. Di nuovo ciao. --Cloj 18:11, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ah! Avevo capito male io. Dunque si propende fra gli specialisti assai più per una origine di Bassora. Il fatto che il primo grafema di Bsṣrī possa essere letto facilmente Miṣrī (egiziano) spiega il perché del dubbio: ﺑﺼﺮﻱ ovvero ﻣﺼﺮﻱ. In persiano l'avevano chiamato Yasdānkhwāst (che significa, come in arabo, "ciò che Dio vuole").
Tracciò la data più propizia, con un oroscopo, per la fondazione di Baghdad: il che vuol dire che era attivo già all'epoca di al-Manṣūr, che quella città fondò per l'appunto. Tracciò tale data con Nawbakht, ʿUmar b. Farrukhān al-Ṭabarī e Fazārī. Ti scrivo questi nomi per benino nel caso dovessero servirti più tardi, scansando le alterazioni onomastiche tipiche degli inglesi (noi ne abbiamo altre). --Cloj 18:47, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

grazie del chiarimento e per i nomi. Mi saranno utili :) A proposito di traslitterazioni di nomi dall'arabo, mi potresti, per favore, scrivere le grafie corrette anche per Hamdullâh Mustaufî Qazwînî (preso da en:wiki) e la sua opera Nuzhatu-l-Qulûb (Delizia del cuore?) e per Rihla (Viaggio?) di Ibn Battuta. Riguardano la voce karkadann che ho scritto e che da tempo immemorabile dovrei completare e sopratutto ampliare notevolmente per quanto riguarda la parte sulla mitologia vallinda e indiana (non presente nella voce, ma è la parte più interessante di uno dei testi su cui mi sono basato per la voce: Il ciclo dell'unicorno di tal Marco Restelli), ma che per pigrizia, tempo e varie altre questioni ancora non ho

Con piacere. Ecco qui: Ḥamdullāh Mustawfī al-Qazwīnī, autore della Nuzhat al-qulūb (Delizia dei cuori). La Riḥla (Viaggio) è in effetti il resoconto dei viaggi di Ibn Baṭṭūṭa. Quanto alla tua voce karkadann me la leggerò con interesse. Sono infatti del tutto ignorante in merito. --Cloj 19:40, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Spero non ti dispiaccia ma, leggendo la tua bella voce sopra indicata, ho inserito io i nomi che mi avevi chiesto. Tanto mi trovavo già lì.... --Cloj 19:54, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie--Dende 22:17, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per gli auguri, ricambio ;) In effetti, avevo fatto una confusione con gli spostamenti ed i redirect, e, successivamente, non avevo cambiato il nome nella richiesta di cancellazione. Grazie, a presto. --Davide21casella postale 13:02, 8 apr 2007 (CEST) P.S.:Ho interrotto la procedura, complimenti per l'ampliamento :D[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

Ti segnalo che l'utente Utente:BonBartolomeo, la cui pagina è stata recentemente vandalizzata, incita nella stessa alla discriminazione e all'odio razziale e territoriale. --Crisarco 22:52, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto, grazie. --Crisarco 23:13, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Macchianera[modifica wikitesto]

Grazie. Ma non è stata una dimenticamza. Normalmente non metto avvisi sulle pagine di utenti anonimi, a meno che siano vandalismi ripetuti. Bye- --Starlight · Ecchime! 09:44, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dimostrazione di Babbo Natale[modifica wikitesto]

Ero fra i favorevoli a tenere ma non mi strappo i capelli. Invece, ci tengo a complimentarmi per l'ottimo lavoro che hai fatto sull'origine della dimostrazione. Ben fatto! Moongateclimber 13:43, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

immagine commons[modifica wikitesto]

mi sembra ok, grazie --Xander what do you want? 17:05, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Prgetto trasloco[modifica wikitesto]

Ciao! Alla fine non è che si sia deciso gran chè, abbiamo cominciato un po' in sordina, credo. Almeno, per quanto mi riguarda, sto riscrivendo le voci di Rembrandt e poi le spunto dalle liste relative ai contributi di Patty. Qbert sta facendo lo stesso. Se non erro, c'è un altro che sta controllando, mentre Alexander scalpita per i tastini provvisori...Il lavoro del trasloco vero e proprio è decisamente in stallo: al momento, con Rembrandt, sto riscrivendo le voci direttamente al titolo corretto, senza spostarle, così da avere subito la cronologia pulita (incollo quella vecchia in discussione: lavoro risparmiato per gli admin). Ho centrato la questione? --AnnaLety 18:17, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per quanto ne so, anche gli admin temporanei sono in stallo, anzi, peggio: c'era una discussione al bar, un paio di giorni fa, ma non è stato deciso nulla. Se la cosa sarà fattibile, ben venga. Per sveltire la cancellazione della cronologia, ti conviene mettere la voce in cancellazione immediata, con motivazione "pulizia cronologia per copyviol", così si fa prima. (salva la cronologia nella discussione, un lavoro di meno per l'admin) --AnnaLety 21:23, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tolkienpedia[modifica wikitesto]

Ciao Nanae, sono Morgoth, ti volevo informare che ho messo a posto tutti i problemi da me creati su Tolkienpedia. Grazie dell'aiuto e se vuoi darmi una mano mi farebbe piacere.

Segnalo Discussione:Asatrù, se puoi dire la tua... Helios 17:04, 4 mag 2007 (CEST) Grazie, comunque ricorda che d'ora in poi cerco di rispondere da me, però avviso eh :) Helios 17:56, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Uno, due, tre, quattro...[modifica wikitesto]

Mi sembra di essermi spiegato a sufficienza quindi non mi ripeterò. Piantatela solo con la vostra coalizione purista del cappero, accenti non italiani in quella voce non ci stanno. Esiste una versione italiana del nome, ed è popolarmente usata, quindi si usa quella. --Nyo annota 19:53, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma fammi il piacere! Si è deciso sommariamente alla cazzo di cane a favore di una soluzione che prevede l'utilizzo di termini che vengono usati raramente, accenti che l'italiano non contempla e lettere incomprensibili. Almeno per un accento potreste sorvolare, ma agli italiani piace perdere un sacco di tempo, nonostante ci siano voci sulla mitologia norrena che rasentano lo stub i diretti interessati scassano per due accenti! --Nyo annota 20:37, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ti ripeto ancora una volta che, dal momento in cui è disponibile il nome di un culto estremamente minoritario (stiamo parlando forse di un qualche centinaio di persone se non meno) nella sua versione adattata all'italiano è corretto utilizzare quello, dal momento che qui siamo sulla versione italiana di Wikipedia, non su quella islandese come ad alcuni utenti potrebbe far piacere. Cosa obbliga noi ad usare Ásatrú e non Asatru, Asetro, Åsatru, Aasainusko o Asatro? Anche la Wikipedia greca ha adattato il termine alla propria lingua traslitterandolo come Αζατρού. --Nyo annota 21:45, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ti avverto comunque che io ripristinerò Asatrù come ripristinerò Asi, che è il nome corretto italiano degli Aesir. --Nyo annota 22:05, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Io sposterei questo a Hliðskjálf (album) e metterei il trono come voce principale. Dopotutto l'album prende nome da quest'ultimo, che ne pensi? Helios 22:29, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo in cancellazione qualche logo che ho inserito. Sinceramente, non me ne intendo tantissimo e può darsi che hai ragione a metterli in cancellazione ^__^. A questo punto però, vorrei sapere se secondo te è da cancellazione pure il logo su Final Fantasy VIII dato che forse è simile agli altri che hai messo in cancellazione. Scusa i problemi, ma finora non ho trovato nessuno abbastanza ferrato sull'argomento a cui chiedere ;) Ciao, FilnikMail 11:54, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto ^__^ Ti lascio carta bianca dato che sai meglio di me cosa fare :-) Eventualmente, se ti va di controlla gli altri loghi che ho caricato, non mi da fastidio ^__^ FilnikMail 12:25, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione[modifica wikitesto]

Riguardo i loghi di Final Fantasy la tua interpretazione è corretta. I loghi sono registrati come TYPED DRAWING, una tipologia di registrazione che copre solo la combinazione di lettere e numeri, ma non il font usato o le peculiarità grafiche, che sono soggette alle normali regole sul diritto d'autore.

Cito dalla guida alla registrazione dei marchi del Patent Office americano:

(a) Standard character (typed) drawing. Applicants who seek to register words, letters, numbers, or any combination thereof without claim to any particular font style, size, or color must submit a standard character drawing that shows the mark in black on a white background. An applicant may submit a standard character drawing if:
(1) The application includes a statement that the mark is in standard characters and no claim is made to any particular font style, size, or color;
(2) The mark does not include a design element;
(3) All letters and words in the mark are depicted in Latin characters;
(4) All numerals in the mark are depicted in Roman or Arabic numerals; and
(5) The mark includes only common punctuation or diacritical marks.

Come vedi da qui sopra, la registrazione presso il patent office (la (R) che compare nel logo) può riferirsi solo alla registrazione del nome, e non all'aspetto grafico. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:19, 7 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo. Ovviamente, sarebbe possibile caricare il logo privo di grafica sullo sfondo.

Ok, be', se riesci a recuperare tu il logo perfetto sennò avvertimi che faccio uno screenshot è carico quello (tanto non cambia molto...). Se ti chiedi come faccio a farlo, ti rivelo che ho una PSP che riesce a far andare anche i giochi per la PS1 quindi non ci metto poi molto a fare un screen :-) Ciao, FilnikMail 13:36, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ismailismo e Ismailiti[modifica wikitesto]

Non sono d'accordo sul Redirect del mio lemma Ismailismo a quello Ismailiti (che sto abbondantemente sistemando e correggendo qua e là). Capirei un invito a fondere i due lemmi ma consentimi di dire con un po' di prosopopea che il mio lemma (per quanto più corto) è ben fatto, quello ismailiti è in fieri e incompleto. Lo finirò di correggere domani, dopo essermi un po' sfinito per il parziale mio lavoro di revisione. Ciao. --Cloj 00:18, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

L'IP che scrive il lemma Ismailiti ha rifiutato le mie correzioni e ha più volte ripristinato il Redirect del lemma Ismailismo, corto ma preciso, al suo, lungo ma impreciso. Ho inserito la raccomandazione di armonizzare i due lemmi e l'ho dovuto ammonire che la sua azione di Redirect era una forma di vandalismo. Puoi leggere la mia lunga serie di osservazioni nelle Discussioni del lemma Ismailiti. Dimmi che ne pensi, per favore.--Cloj 09:45, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Come avrai letto, l'ho avvertito/a ampiamente nella pagina di Discussione della voce che sta facendo. Col mio avviso ho voluto solo ammonirlo/a di non procedere con bruschi Redirect trascinando tutto sotto la sua voce che è ricca di imprecisioni e di qualche errore. Niente di drammatico ma l'aver cancellato il mio lavoro (lungo più di un'ora) sulla "sua" voce mi fa pensare che punti esclusivamente all'autoreferenzialità. Il che mi costringe ad attendere (anche alcuni mesi, se serve) prima di cercare di armonizzare il tutto. Tra l'altro non mi ha risposto, né da me, né nella sua voce, né nella sua pagina di Discussioni e sto qui come un baccalà, in attesa di avere il suo punto di vista. Vorrei anch'io una voce unica e non mi dà alcun problema collaborare con lui/lei (c'è sempre la possibilità di imparare). Ma mi sembra riottoso/a. Che fare? Ciao e grazie della risposta. --Cloj 10:50, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per aver espresso il tuo pensiero, che interamente condivido. È chiaro che le traslitterazioni non costituiscono un problema ma, semmai, un puro e semplice "fiore all'occhiello". Tuttavia qualche errata scrittura esiste, come ho indicato: Hassan invece di Hasan (nomi diversi, come Massimo e Massimiliano), al Malik invece che Abd al-Malik, Jaffir invece di Ja'far. Ma, ripeto, sono cose del tutto semplici da risolvere. Gli indicherò testi scientifici di riferimento e gli rinnoverò l'offerta di cooperare. Non ho nulla contro chi si getta su argomenti così "esotici" (e a me graditi). Voglio solo maggior precisione e un atteggiamento collaborativo. Ciao e grazie ancora. --Cloj 15:12, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Al solito: grazie! --Cloj 15:31, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aspetto una tua autocandidatura a breve. Poi se volessi una raccomandazione... ;-) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:55, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Traduzione della settimana? No.. copyviol della settimana[modifica wikitesto]

Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduzione della settimana? No.. copyviol della settimana

Ti vedo ferrato nello scovare copyviol. Quasi quasi insisto nel chiederti se accetti a candidarti amministratore ... ;-> (mi pare di avertelo proposto già altre volte, ma non ricordo la tua risposta)--ChemicalBit - scrivimi 18:53, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Copyviol????[modifica wikitesto]

Scusa ma come ti salta in mente di mettere un copyviol? L'articolo è stato scorporato dall'articolo sul Genoa che esiste da una vita!!!

[2]

Inoltre, potresti spiegarmi dove cacchio sta questa presunta parte copiata? Ilario^_^ - msg 15:25, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, ma il revertbot dovresti controllarlo meglio perché ho scorporato l'articolo e l'ho riscritto quasi completamente per cui sono rimaste solo alcune parti. Nelle segnalazioni di copyviol non si cancella l'articolo ma si indicano le parti dubbie. Se il revertbot ti segnala una presunta violazione ti deve dire in quale parti dell'articolo. Ilario^_^ - msg 15:35, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Nessuna scusa... solo chi non lavora non sbaglia. Ilario^_^ - msg 15:42, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione Nanae, però il testo in questione non l'ho inserito io... Era stato inserito da Utente:Microsoikos nella voce Giuseppe Gagliardi (il regista del film) ed io ho solo provveduto a spostarlo ritenendo che fosse più ordinato mettere quelle informazioni nella voce del film piuttosto che in quella del regista. Per ciò che riguarda la provenienza di quelle frasi credo quindi che sia più opportuno chiedere lumi a Microsoikos, io non ho veramente idea di dove siano state prese. L'unica cosa che posso dirti è che le frasi di Tony Vilar citate le ho sentite direttamente anche io in più occasioni ed in diverse interviste, quindi credo siano un suo commento ricorrente al film, non mi stupirei che gli articoli che hai trovato riprendano tal quale un qualche comunicato stampa. --Frankthequeen 23:29, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

grazie ancora per il lavoro di controllo. In futuro seguirò con più scrupolo il tuo suggerimento di apporre una nota di commento nelle pagine di discussione delle pagine che modifico, anche perché di solito non ho tantissimo tempo libero, quindi invece di scrivere voci nuove (anche se qualcuna l'ho scritta) faccio un po' di lavoro sporco unendo o riordinando pagine già esistenti, o ancora provvedo a risistemare wikilink che puntano a disamigue, ecc... ciao! --Frankthequeen 16:08, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Carmagnola[modifica wikitesto]

Non entro nel merito dei pezzi presi dal sito del comune, ma alcuni tagli sono per me incomprensibili Ad esempio i peperoni che credo erano entrambi ripresi dal disciplinare che per sua natura è di Pubblico dominio. Nella foga mi sembra che sia stata cancellata (non ho capito il perchè di questo intervento) anche il richiamo al canto rivoluzionario. fr:Carmagnole (chant) fr:Carmagnole (vêtement) C'è qualche incertezza del perchè (un vestito, un canto di muratori piemontesi ecc,) il nome della città di Carmagnola sia diventato l'inno più famoso dei sanculotti, ma nessuno, che io sappia ha messo mai in dubbio la connessione. Spero proprio che nella foga iconoclasta non dobbiamo assistere alle danze dei nuovi sanculotti, senza aver più un Henri Grégoire a denunciarne gli eccessi.--Mizardellorsa 10:25, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

In pentola ci hai fatto finire, se non sbaglio, anche il povero coniglio grigio. Probabimente anch'esso sacrificato in un momento di non ammesso eccesso dei sanculotti--Mizardellorsa 11:35, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa veramente, ma se non accetti nemmeno una battuta scherzosa è tutto un altro paio di maniche. Le mie modifiche si sono incrociate con la tua risposta. Ho continuato poi con il coniglio grigio se ti offendi anche per quello !!! Fuori dalle battute. Era in corso, partendo dal Piemonte, come attestato anche dal post sulla mia pagina di discussione precedente a quello scritto da te, il sistematico inserimento delle voci dei prodotti agroalimentari tradizionali italiani (350 solo in Piemonte, +IGO. DOP ovviamente per non parlare dei DOC) e si intendeva riallacciarli ai singoli comuni interessati. Se questa scelta non è condivisa dalla comunità, basta dirlo--Mizardellorsa 11:40, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Se non vado errato sei stato tu a togliere dalla voce Carmagnola 8scritta per la massima parte da qualcun altro

  • sia un "pezzo" relativo ai peperoni
    • sono un prodotto tradizionale come tale determinato dalla "scheda" rintracciabile nel sito della regione
    • è in corso il riconoscimento dell'IGP, di cui al disciplinare.
  • sia ll pezzo relativo alla carmagnola (vedi qualsiasi dizionario, ad esempio lo Zingarelli) ballo e inno rivoluzionario francese.

Il lavoro sui prodotti tradizionali è fatto essenzialmente sulle "schede" regionali, dichiarate 2pubbliche" tranne che per le fotografie.

Non capisco il tuo stupore.--Mizardellorsa 13:46, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della tua segnalazione. Da un attento esame di quanto da te evidenziato, in effetti v'erano quattro righe quasi letteralmente identiche ad un passaggio esistente in un sito citato nell'avviso che hai apposto: attraverso una ricerca in rete, ho trovato peraltro parole identiche o quasi anche in altri siti. D'altra parte, non ci sono molte parole alternative per narrare di un emigrante calabrese che in un certo anno lascia l'Italia per andare in Argentina e qui con uno pseudonimo (Tony Vilar) ottiene un clamoroso successo, diventa idolo delle ragazzine, e raggiunge l'apice della gloria con una determinata canzone. E questo è il motivo per cui alla fine probabilmente anche io ho usato le stesse parole lette più volte a proposito del (godibilissimo) film di Gagliardi. Con qualche sforzo adesso ho comunque modificato il tenore letterale di quelle poche righe. Dopo gli interventi operati sulla voce, credo che ora si possa togliere l'avviso di copy viol, se lo ritieni. Ciao da --Microsoikos 22:32, 14 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Pagina Utente[modifica wikitesto]

Ok, ho esagerato e chiedo scusa per gli insulti, ma quello che hanno fatto è una cosa ridicola, anzi c'è da piangere. Hanno rovinato il lavoro di utenti che si sono impegnati nel diffondere cultura, senza avere nulla in cambio. Per ottenere molte immagini qui un tempo presenti ho perso un sacco di tempo e pazienza, per cosa? per lucro? no semplicemente per passione. Gli stessi autori sono favorevoli all'uso di opere per motivi informativi (almeno la maggior parte di quelli con qui ho messaggiato) e questi perchè hanno fatto questo??? cosa ci vanno a perdere??? vorrei saperne il motivo! Comunque modererò i termini ma il mio dissenso nei loro confronti rimarrà e se lo leggono meglio ancora! --D.N.R. 14:58, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Un obiettivo stupido! Se è facile trovare immagini di pubblico dominio riguardanti medicina, geografia, informatica... trovare immagini di artisti musicali è quasi impossibile. Sì ci sono alcune, ma non hanno una qualità eccelsa (salvo rari casi) e l'unico modo per ottenere quelle decenti è rivolgersi ai siti ufficiali o ai fansite degli artisti. Ancor più difficili da reperire sono quelle dei musicisti heavy metal (genere in cui collaboro di più) e in commons ce ne sono poche e di scarsa qualità (con questo non voglio offendere chi le ha messe, anch'io ne ho caricata qualcuna). Per questo sono incazzato come un bufalo, perchè questa genialata della WMF è per me una decisione priva di fondamento che renderà (anzi sta rendendo) la wikipedia un enciclopedia scarna, in parole povere di merda! --D.N.R. 15:57, 15 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allo scopo di accrescere (forse) la tua curiosità, ti cito un po' di Arie (si chiamavano così, allora) su cui esistono variazioni di diversi compositori del Seicento:

  • Arie di Romanesca:
    • Guardame las vacas
    • Tu m'hai rotto la scatola degli aghi (c'ha vuol tu me la paghi / se la ragion vorrà...)
    • Greensleeves
  • Browning (aka The leaves be greene, da non confondersi con la precedente)
  • Walsingham, e qui mi fermo con quelle elisabettiane, sarebbero decine e decine
  • La Gamba (aka La cara cossa del Berdolin)
  • Bigaràn («L'è stà quel gran soldà - Bigaran - che ha fatto la scoperta...» - anche questa non so come continua)
  • Caporal Simon
  • Questa dolce sirena
  • Lanterlu
  • Ruggero
  • La monica (aka Il estoit une fillette)
  • Ballo del Granduca
  • Conde claros
  • Bergamasca
  • Girometa

Penso di conoscerne ancora altrettante, ma ti fo grazia. In un certo senso è una specie di repertorio da piano bar, se sostituisci "piano" con "spinetta" o "tiorba" e "bar" con "salone delle feste".

sandbox nella pagina utente[modifica wikitesto]

cara nanae, ho ricevuto un tuo messaggio - un po' automaticoso, per la verità - in cui mi si annunciava la cancellazione di una pagina da me creata all'interno della mia pagina utente. Di fatto, siccome era solo una copia della sezione del manuale relativa all'utilizzo di immagini da wiki in altre lingue... non fa niente. Volevo solo capire che è successo. In effetti, durante la gestione di quelle pagine, ho fatto un po' di confusione ed è possibile che abbia inviato comandi incoerenti o dalla cronologia impossibile, in modo da suscitare quel messaggio (automatico, no?). Bè, insomma, solo per capire. Quella pagina è una sottopagina di Attrezzature dove tengo qualche tool o istruzione per me di particolare interesse (spesso traduco da altre wiki) e non una pagina di prova. Grazie per l'attenzione e saluti. --Pequod76 11:45, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, dev'esserci stato certamente un momento in cui per sbaglio l'ho creata in namespace0. Grazie per l'assistenza e scusami per il disturbo. Buona giornata! --Pequod76 13:36, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ehm, ho dato per scontato che nanae fosse un nome femminile (spicca per la sua delicatezza). Beh, un tributo all'eventuale desiderio di schizofrenia internetica... è una nuova terra di mezzo, no? --Pequod76 13:43, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ogiditria-Odigitria[modifica wikitesto]

In un primo tempo anch'io ero caduto nell'equivoco; andando poi a controllarre su internet mi sono accorto che si tratta di due cose differenti vedi quì e quì. Ciao --Burgundo 09:00, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Allora era stata giusta la mia prima impressione ed il ripensamento è stato fuorviante. Grazie della tua precisazione.--Burgundo 09:25, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Cara Nadia, su en.wiki è presente proprio questo video. Il mio commento non era come dici Pov o meglio non dovrebbe esserlo;-) Ma vabbè sei stata gentile acomunicare meco. tuo Flavio/Wiki Flagello 18:35, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao cara Nadia, mi chiamo Flavio non Leonardo ;-) si ora lo rimetto, ma non temer non sono afafto adirato Flavio/Wiki Flagello 12:12, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]