Discussioni utente:Maria Assunta Di Ciaccio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Maria Assunta Di Ciaccio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dennis Radaelli 16:00, 17 apr 2021 (CEST)

Valutazione dei sistemi formativi

Grazie per i tuoi contributi alla voce Valutazione dei sistemi formativi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Ciao Maria Assunta Di Ciaccio. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Valutazione dei sistemi formativi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Meridiana solare (msg) 14:37, 22 apr 2021 (CEST)

Ciao! Aggiungo una cosa al messaggio qui sopra: nello stile enciclopedico non è ammesso l'esplicitare un concetto mediante domande e risposte. Lo stile deve essere proprio quello di un'enciclopedia. Riesci a riformulare i passaggi non conformi? Grazie e buona wiki! --Sd (msg) 11:53, 23 apr 2021 (CEST)

Cortesemente non rimuovere avvisi senza motivarlo. --Meridiana solare (msg) 13:30, 4 mag 2021 (CEST)

Salve, ringrazio per i preziosi consigli ricevuti. Ho chiesto allo sportello informazioni quali potessero essere le motivazioni di quegli avvisi e mi è stato detto di aggiungere ulteriori note per validare le informazioni. Ho modificato l'incipit, dando una definizione chiara del lemma e poi ho aggiunto un'ulteriore fonte nella prima nota, inserendo un testo che parla in maniera approfondita dei diversi approcci della valutazione, affrontati nella voce in questione: questo testo dimostra che non sono informazioni che io ho scritto di mia iniziativa, ma sono riprese da testi, scritti da esperti della valutazione. Pertanto, chiedo se questo basti per togliere gli avvisi riportati sopra. Attendo una risposta. Maria Assunta Di Ciaccio (msg) 13:44, 4 mag 2021 (CEST)

Uhm... forse in quella discussione parlavate di altri avvisi. In questo caso l'avviso {{O}} indica che la voce è orfana (nessun'altra voce punta a essa) e quello {{W}} indica che la voce è da wikificare (vedere Aiuto:Wikificare; ad esempio mancano wikilink, na ho appena aggiunto uno verso la voce formazione). --Meridiana solare (msg) 14:02, 4 mag 2021 (CEST)

Nello sportello informazioni avevo chiesto consigli in merito alla formattazione (il secondo avviso) e, immediatamente dopo a questa richiesta, è comparso l'avviso sulla voce orfana. Maria Assunta Di Ciaccio (msg) 16:33, 4 mag 2021 (CEST)

Sì, ma a quanto pare chi ti ha riposto ha preferito farti notare un altro problema più importante.

Per la formattazione e i wikilink, un paio di cose (vedi anche Aiuto:Wikilink):

Il wikilink va messo solo la prima volta.

Se il testo scritto è già il titolo della pagina a cui si vuole puntare, si scrive il wikilink normale es. [[docente]], non con il piped wikilink [[Docente|docente]] (la prima lettera è indifferente se sia maiuscola o minuscola). --Meridiana solare (msg) 17:12, 4 mag 2021 (CEST)

Ti ringrazio per i consigli. Ho aggiunto vari wikilink nel corso della pagina, spero di averli inseriti nella maniera corretta. Maria Assunta Di Ciaccio (msg) 19:53, 4 mag 2021 (CEST)

Va meglio.

C'è un altro problema: alcuni wikilink puntano a pagine come Analisi e Giudizio che non sono voci ma pagine di disambiguazione. (Vedere Aiuto:Disambiguazione). In preferenze, accessori puoi attivare un rilevatore di wikilink alle pagine di disambiguazione. --Meridiana solare (msg) 19:57, 4 mag 2021 (CEST)

Perfetto, le ho sistemate. Maria Assunta Di Ciaccio (msg) 20:54, 4 mag 2021 (CEST)

Mi sono permessa di togliere l'avviso, in cui si dice che la voce è orfana, perché ho provveduto ad inserire il collegamento nella sezione generale sulla valutazione: it.wikipedia.org/wiki/Valutazione In particolare, ho aggiunto un collegamento nella voce "Formazione a distanza": https://it.m.wikipedia.org/wiki/Formazione_a_distanza#:~:text=La%20formazione%20a%20distanza%20(FAD,e%20discenti%20nello%20stesso%20luogo. In quest'ultima voce, ad un certo punto, si parla di valutazione in presenza: questa valutazione è detta sommativa e, nella voce "valutazione dei sistemi educativi", sezioni "Valutazione dell'apprendimento" e "Valutazioni attuabili in e-learning" si parla proprio di questo tipo di valutazione. Siccome l'avviso dice di inserirne almeno uno pertinente e di rimuovere l'avviso, ho agito in questa maniera. Maria Assunta Di Ciaccio (msg) 09:33, 5 mag 2021 (CEST)

Sì, certo. --Meridiana solare (msg) 10:56, 5 mag 2021 (CEST)