Discussioni utente:Marcolombo

Not Italian?

Ciao Marcolombo, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Restu²⁰ 11:36, 6 gen 2010 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Marcolombo! Grazie per aver caricato file:Gilco Ferrari.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata o per la seguente motivazione: possibile violazione di copyright in quanto opera derivata non autorizzata. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Trixt (msg) 19:49, 17 gen 2010 (CET)

Ciao. A meno che non ci sia un diverso accordo, il diritto di riproduzione dell'oggetto spetta al creatore. Nel caso invece tu sia effettivamente il detentore del copyright non solo sulla fotografia ma anche sull'oggetto, per favore specifica questa nella pagina di descrizione del file (basta cliccare su "modifica" in alto nella pagina del file) e rimuovi l'avviso. Se per caso il file venisse cancellato prima che tu riesca a modificarlo, per favore richiedine il ripristino in WP:RA. Grazie--Trixt (msg) 20:28, 17 gen 2010 (CET)

Per favore, se sei il detentore del copyright anche sull'opera d'arte scrivilo nella pagina di descrizione, altrimenti in futuro il file potrebbe venire cancellato. Grazie--Trixt (msg) 21:23, 17 gen 2010 (CET)

Avviso

Gentile Marcolombo,

i contenuti che hai inserito nella voce Trafiltubi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 12:59, 25 mar 2016 (CET)

Re:Cancellazione

Wikipedia è un'enciclopedia e non il repertorio di tutte le aziende esistenti. Ti consiglio la lettura delle policy relative alle AZIENDE.--Burgundo^(posta) 13:38, 25 mar 2016 (CET)

File:Master pista.jpg

Grazie per aver caricato File:Master pista.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. In particolare, l'immagine è un evidente ritaglio di giornale, quindi, a meno che non possieda tu i diritti sull'immagine, è difficile che questa possa essere rilasciata in pubblico dominio.

Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. --Horcrux_九十二 12:52, 26 mag 2016 (CEST)

Ciao, ho cancellato il file in oggetto per le motivazioni sopra esposte. Se hai domande chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:52, 2 giu 2016 (CEST)

Ciao, da che mi risulti problemi non ce ne sono: la foto si visualizza senza problemi. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:33, 13 giu 2016 (CEST)

L'altra volta mi avevi linkato un'altra immagine. L'immagine è stata cancellata perché era un evidente ritaglio di giornale da http://www.gilcodesign.com/doc/des/MasterPista_b.htm , e quindi era in violazione di copyright. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 21 giu 2016 (CEST)

Se sei tu il detentore del copyright, devi rilasciare i diritti a Wikipedia seguendo una procedura ben precisa, che è questa. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:02, 22 lug 2016 (CEST)

Vale ancora quello che ti scritto poco sopra: "se sei tu il detentore del copyright, devi rilasciare i diritti a Wikipedia seguendo una procedura ben precisa, che è questa.". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:05, 28 ago 2017 (CEST)

Avviso spostamento in bozza

Ciao Marcolombo e grazie per i tuoi contributi!

La voce Vera Omodeo che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Vera Omodeo perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: fuori standard e totalmente senza fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza o chiedere aiuto ai progetti tematici di riferimento: 1, 2.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--TrinacrianGolem (msg) 14:33, 16 lug 2023 (CEST)

re:Pagina su Vera Omodeo

Come ti è stato segnalato sopra la pagina non è stata cancellata ma spostata in bozza. Potrai quindi lavorare sul testo che avevi inserito e che trovi qui, completandolo e corredandolo di fonti. Per inciso: non tutto quello che "si trova in rete" è enciclopedico, anzi la stragrande maggioranza dei soggetti non lo sono...--TrinacrianGolem (msg) 16:54, 16 lug 2023 (CEST)

Grazie per la risposta. Cosa intendi con "fonti"? esiste da anni su yt, per esempio, un video che descrive il Santuario di Santa Maria della Vittoria, e che mostra il portale opera di Vera Omodeo, e anche la sua Via Crucis; e ok, questa è una "fonte" (come anche questa: https://donnedellarealta.wordpress.com/2017/03/18/vera-e-il-suo-canto-in-bronzo-alla-maternita/). Ma se la personalità di cui si vuole parlare non è già raccontata in rete né su libri pubblicati, che tipo di fonti si deve dare? (la pagina facebook della persona quando era in vita può esserlo?)

(Vorrei fare una pagina anche su Ferruccio Miraglia, ad esempio, ma su di lui non c'è quasi nulla in rete, solo letteratura dei suoi allievi, che si intestano tutto il suo lavoro; ma non vorrei lavorarci e poi vedermi cancellare per fonti insufficienti).

Scusami poi se faccio perdere tempo, ma non capisco perché inserisco delle foto (perché comunque anche queste sono "dati" precisi relativi all'opera della scultrice) e spariscono: c'è un limite al numero di foto? pensavo fosse per questo e ne avrei cancellate alcune altre, ma non ho capito come si fa. Grazie ancora --Marcolombo (msg) 17:31, 16 lug 2023 (CEST)

--Marcolombo (msg) 16:41, 17 lug 2023 (CEST)== Esito revisione bozza Vera Omodeo ==

Gentile Marcolombo, la bozza Vera Omodeo, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 22:30, 16 lug 2023 (CEST)

assenza totale di fonti (un video su youtube non è una fonte valida): per fonti autorevoli si intendono monografie, saggi o articoli dedicati alla biografata che ne attestino il rilievo. I blog non sono consideratifonti autorevoli, gli articoli su riviste o siti specializzati si .vedi Wikipedia:Fonti attendibili. Aggiungo che se non esistono fonti questo tipo non è il caso di cercare di inserirne la biografia su wp.Wp non è un sito per far conoscere persone meritevoli ma sconosciute ma una enciclopedia --Zibibbo Antonio (msg) 22:35, 16 lug 2023 (CEST)

Ciao Marcolombo. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|Zibibbo Antonio}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

{{Ping|Zibibbo Antonio}} Buongiorno @Zibibbo Antonio , grazie per il chiarimento. Riguardo a quanto scrivi: "I blog non sono considerati fonti autorevoli, gli articoli su riviste o siti specializzati si (..) Wp non è un sito per far conoscere persone meritevoli ma sconosciute". Ma i personaggi di rilevante interesse culturale (e questo secondo me lo è) restano sconosciuti fintanto che non li facciamo conoscere; e credevo wp servisse anche a questo (da nessuna parte la policy di wp esclude delle figure di rilievo solo in quanto finora "sconosciute"). Quindi ok, se non troverò "fonti adeguate" vedremo, nel frattempo spero che la bozza non verrà cancellata. Però in un'enciclopedia le fonti sono essenziali in quanto le informazioni date devono essere verificabili. E in questo caso, la voce che sto cercando di creare (relativa a una scultrice morta centenaria quindi non certo "autobiografica"), riguarda una figura che per ragioni di ordinaria "discriminazione femminile" (in questo caso volontà di un marito facoltoso e comprensivo ma allineato alla mentalità degli anni Cinquanta) non ha fatto parte di circuiti commerciali: quindi, non avendo al suo attivo mostre dimostrabili, non ha neanche saggi di autori autorevoli ecc. Ma nella quantità di opere impressionante che ha effettivamente prodotto c'è anche il portale in bronzo di una chiesa seicentesca in pieno centro storico a Milano (visionabile da chiunque sulla via De Amicis, in posizione prospiciente alle colonne di San Lorenzo); oltre alla Via Crucis e a 2 altorilievi (sull'altare di destra), tutte opere (ovviamente e per definizione) installate previa approvazione del loro valore da parte della Soprintendenza e degli organismi ecclesiali deputati ai monumenti. Aggiungo che, incredibilmente, nella città di Milano esistono solo (altre) 2 opere pubbliche che si devono a scultrici donne (monumento a Margherita Hack di Daniela Olivieri, e monumento alla "donna", di Rachele Bianchi). La terza opera è appunto il portale di Vera Omodeo. Non è già sufficiente, anche questo singolo punto, perché questa scultrice meriti una voce su wp? Inutile dire che mi assumo la piena responsabilità, anche penale, della veridicità di qualunque contributo passato, presente e futuro su Wikipedia, e sul fatto che dispongo pienamente delle autorizzazioni necessarie a pubblicare le immagini che inserisco. -- --Marcolombo (msg) 06:50, 17 lug 2023 (CEST)Marcolombo (msg) 06:45, 17 lug 2023 (CEST)

ciao, purtroppo come ti ho già scritto, non è lo scopo di wp quello di far conoscere talenti meritevoli ma sconosciuti. Senza le fonti non si fa nulla. Per evitare in futuro la cancellazione della bozza (dopo un certo tempo senza modifiche viene cancellata) ti consiglio di fartene una copia nella tua sandbox personale. La responsabilità penale lasciamola perdere che qui non c'entra--Zibibbo Antonio (msg) 15:51, 17 lug 2023 (CEST)

[@ Zibibbo Antonio]::::"la responsabilità, anche penale" relativamente ai contenuti è citata proprio nelle policy di wp quindi credo proprio che c'entri. Mentre far luce su figure di rilievo culturale non sia fra gli obiettivi di un'enciclopedia non è scritto da nessuna parte, e infatti faccio presente che il mio argomento non era "far conoscere talenti meritevoli ma sconosciuti", ma rendere noto il lavoro di una figura obiettivamente di rilievo culturale, in questo caso nell'ambito della scultura. E che questo rilievo ci sia, ribadisco, non è una mia opinione, ma è sancito dal semplice fatto che l'approvazione di un portale di bronzo (e di altre opere) su una chiesa seicentesca (con opere di autori del Seicento di altissimo rilievo anch'esse) non si ottiene da sconosciuti incompetenti ma da commissioni più che autorevoli. Costringere ad andare alla Soprintendenza a trovare la relativa documentazione mi sembra un po' penalizzante (e dato che richiederà così tanto tempo da mettere a rischio la voce non credo sia neanche nell'interesse di wp), comunque troverò le fonti. Saluti. --Marcolombo (msg) 16:28, 17 lug 2023 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:TelaioMasterGilCoColnagoSaronni.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:10, 9 dic 2023 (CET)

@ZioNicco mi scuso per il ritardo nella risposta, ma ho visto solo oggi il messaggio (e non riuscivo nemmeno a trovare la pagina dove poter rispondere, per cui ho in un primo momento risposto solo al messaggio mail); non sono un utente dedicato in particolare a Wiki, e riguardo alle modalità tecniche sono poco esperto. Sono però molto scrupoloso nella verifica delle notizie e nella gestione dei file, e non mi sognerei di appropriarmi di file altrui. Come ho dichiarato al momento di pubblicarla e come ribadisco, l’immagine contestata (dello stesso oggetto che compare sulla mia scrivania, nella foto che ho allegato nella mail a wiki at wikimedia.org) è MIA e scattata da ME.

Cosa vuol dire che "non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato", se l'autore o il detentore del copyright, e quindi chi deve rilasciare licenza, sono solo io? Grazie. --Marcolombo (msg) 17:28, 24 gen 2024 (CET)

@Marcolombo se hai inviato l'autorizzazione alla mail sopra del servizio VRT adesso si tratta di attendere la risposta. --ZioNicco (msg) 18:01, 24 gen 2024 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Master_dual.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:57, 22 dic 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Master2.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:58, 22 dic 2023 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Telaio_master.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:59, 22 dic 2023 (CET)

{{Ping|@ZioNicco}} avevo già dato risposta, ma la ripeto nuovamente, aggiornata, perché nel frattempo mi sono un po' orientato; chiedevo cosa vuol dire che "non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato", se l'autore o il detentore del copyright, e quindi chi deve rilasciare licenza, sono solo io; ma mi sono reso conto dopo che la risposta era già nel tuo messaggio, e cioè che devo scrivere alla mail permissions di wiki cosa che quindi farò. Spero di avere bene interpretato. Grazie

PS NON trovo il maledetto pulsante per "firmare" i miei interventi, che un avviso mi sembra solleciti a usare anche per le risposte. ma qui il pulsante non c'è :( --Marcolombo (msg) 17:45, 24 gen 2024 (CET)