Discussioni utente:Manuel12121

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Manuel12121!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fabyrav parlami 16:31, 4 mar 2017 (CET)

Avviso

Quali fonti sono utili da poter citare e inserire che attestino la verificabilità

Gentile Manuel12121,

i contenuti che hai inserito nella voce Spezzacatena Manuele non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Civvì (You talkin' to me?) 16:09, 7 mar 2017 (CET)

Re: Pagina

Ciao. Si richiedono fonti attendibili ed esterne rispetto al soggetto che vuoi trattare. Non devono essere blog, forum o siti di dubbia autorevolezza. Vedi WP:Fonti attendibili e pagine collegate. E ricordati che gli interventi in discussione vanno firmati. --Fabyrav parlami 12:32, 8 mar 2017 (CET)

Le pagine devono seguire il manuale di stile, tuttavia prima di scrivere una voce, valuta se il soggetto in questione sia idonea all'enciclopedia (leggi con attenzione). --Fabyrav parlami 19:48, 8 mar 2017 (CET)

Intanto non è necessario creare una nuova sezione quando mi rispondi , basta cliccare il tasto "modifica" vicino al titolo della sezione. Per il resto ti ho (o meglio, ti abbiamo) già risposto. Ho appena visto la tua sandbox: è una presentazione pubblicitaria, da curriculum, sicuramente incompatibile con Wikipedia. Le fonti devono dimostrare che il soggetto sia rilevante; gli youtuber, tranne qualche eccezione, non sono enciclopedici. --Fabyrav parlami 20:27, 8 mar 2017 (CET)

Che consiglio mi puoi dare affinché possa pubblicare questa pagina cioè ho usato lo stile di altre pagine che parlano di personaggi famosi ci sono informazioni su quello che fanno cosa hanno fatto e i lavori svolti [[Utente:Manuel12121Manuel12121]] 20:45, 8 mar 2017 (CET)

Dovresti rispondermi nella mia pagina di discussione, non nella tua, perché altrimenti non mi arriva più la notifica (e ricordati di firmare). Lo stile e il contenuto devono rispecchiare il punto di vista neutrale e questo è possibile attraverso le fonti. Ancora una volta, dai un'occhiata alle linee guida, visita il Progetto:Biografie e Progetto:Moda. Sinceramente questa voce ha più possibilità di essere cancellata che per altro, messa così, in quanto la sua attività, se è solo questa, è irrilevante. Domanda: hai a che fare con Michele Spezzacatena? La firma va personalizzata attraverso le Preferenze. --Fabyrav parlami 20:47, 8 mar 2017 (CET)

Forse se si facessero delle modifiche è una donazione? -- Manuel12121 21:04, 8 mar 2017 (CET)

Vedo che ti è già stato spiegato tutto qui sopra. E no, fare una donazione non ti da nessuna influenza su quelli che sono i contenuti dell'enciclopedia. Enciclopedia appunto, sei proprio sicuro che un truccatore, per quanto bravo e apprezzato, sia argomento da enciclopedia? Qui siamo abbastanza sicuri di no. Il web è pieno di spazio, anche gratuito, dove fare (auto)promozione. --Civvì (You talkin' to me?) 21:03, 8 mar 2017 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Ok, forse non ci siamo capiti, e la tua risposta denota una mancanza di collaborazione (oltre a non avermi ascoltato riguardo alla gestione della discussione): ti ho dato degli input su come deve essere costruita una voce biografica, ti ho linkato le pagine sui criteri di ammissibilità di una persona vivente, e questa è la risposta? --Fabyrav parlami 21:04, 8 mar 2017 (CET)

Perchè Belen Rodriguez è argomento di enciclopedia eppure c'è tanto per citare un esempio

-- Manuel12121 21:38, 8 mar 2017 (CET)

1. se rispondi qui nessuno vede le risposte, devi rispondere sulla pagina di discussione di chi ti ha scritto. Sembra un casino ma sono quindici anni che funzioniamo così e funziona
2. Belen Rodriguez PRIMA è diventata arcinota POI è finita qui dentro con tutte le fonti, le note ecc ecc.
3. Se ti prendi il tempo di leggere qualche linea guida come ad esempio questa: Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia scoprirai che c'è scritto che "Per stabilire se sia desiderabile creare una voce su un dato argomento, è importante verificare cosa sta scritto fuori di Wikipedia, non dentro." Se c'è un numero sufficiente di fonti verificabili e attendibili allora può essere che un argomento sia rilevante per il progetto. Attendibili e verificabili, non comprende siti personali, blog, facebook e social vari. --Civvì (You talkin' to me?) 22:05, 8 mar 2017 (CET)

Aggiungo anche che i messaggi degli altri non vanno cancellati. --Fabyrav parlami 22:56, 8 mar 2017 (CET)