Discussioni utente:Ma.giro
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ma.giro! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
--l'etrusco (msg) 13:27, 9 feb 2016 (CET)
Mail[modifica wikitesto]
Gentile Signora, come legge in testa alla mia pagina di discussione utente, non prendo in considerazione messaggi non pubblici se non in casi davvero eccezionali; questo non mi pare che lo sia, tuttavia è assai probabilmente meglio chiarire ugualmente qualche punto prima che qualche eventuale equivoco conduca a incomprensioni che possiamo evitare.
- La protezione della pagina risponde ad esigenze esclusivamente legate a problemi riscontrati nell'edizione. Lo scopo di Wikipedia è quello di avere non solamente voci completamente editabili da chiunque rilasciate sotto licenza libera, ma anche avere testi che non violino il punto di vista neutrale. Per questo motivo alcune pagine vengono temporaneamente protette in seguito ad una edit war o dopo numerosi vandalismi, ai sensi di queste regole. Non ho applicato io la protezione, ma la condivido appieno dato ciò che si è verificato e data la probabilità che l'accaduto si ripeterebbe. E' quasi pleonastico precisare che le protezioni si applicano per i motivi ora detti, quindi non certo per "aiutare" nessuno (né per sfavorirlo, ovviamente). Appena cessate le esigenze, la pagina verrà riaperta all'edizione anche da parte di utenti non registrati, come di consueto.
- I link ai profili social sono vietati salvo eccezioni che non mi pare pertengano a questo caso.
- Mi spiace molto, ma ho il dovere di chiarirle che il contenuto delle voci non "appartiene" ad alcuno, e nemmeno al personaggio pubblico di cui si parla (abbiamo voci solo su personaggi pubblici, selezionati sulla base di criteri specifici e certamente vagliati per la preventiva sussistenza di fonti che ne trattino). Ciò che Wikipedia inserisce nella voce è quanto si reperisce sulle fonti a proposito del personaggio, non è e non può essere ciò che sia più o meno gradito alla persona che quel personaggio incarna, poiché la voce ha lo scopo di collazionare le fonti reperibili, non di donare lustro (e tanto meno discredito), non di corroborare un'immagine. Non è un servizio di hosting o un social, e non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Non è nemmeno un servizio pubblico. Per contro, Wikipedia non dà garanzie sulla validità dei contenuti, pertanto come tale va letta, evitando di attribuire al contenuto rilievi della cui portata l'Enciclopedia non può, e comunque non intende, assumere onere e prestare garanzia. Wikipedia controlla le contribuzioni degli utenti secondo la miglior Regola dell'Arte del suo settore, questo è alla sua portata e certamente un principio di correttezza, oggettività e neutralità è posto a condizione inderogabile della contribuzione per chiunque intenda contribuire. Possono talora occorrere incidenti, ma per questo tutte le voci sono a campione controllate ed emendate, così come io ho fatto recentemente. Dunque mi permetto di dissentire sull'uso di parole così gravi circa contenuti che nascono nei modi e con le finalità di cui dicevo; nessuno intende mancare di rispetto alla persona, dopodiché i dati e le fonti che trattano del personaggio pubblico non li costruiamo noi, noi li troviamo e cerchiamo di inserirli correttamente; senza personale partecipazione, vorrei aggiungere per onestà.
- Dato il suo ruolo, per come dichiaratomi, debbo per mero scrupolo invitarla a prendere visione, oltre che di tutti i link sopra inseriti (che non ho messo a caso, ma perché debbo poter contare sul fatto che siano stati preliminarmente letti per eventuali necessità di approfondimento), anche della pagina delle avvertenze sulla contribuzione su commissione.
Da ultimo, su Wikipedia gli utenti si dànno del "tu", come forma ordinaria della comunicazione.
Sperando di essere riuscito a rendere utilmente almeno qualche porzione delle numerose regole di edizione che tutti rispettiamo, ricordo che qualsiasi modifica va proposta nella pagina di discussione della voce (che non è protetta), nella quale si coltiva il raggiungimento del necessario consenso con altri utenti per le modifiche e gli sviluppi della voce. Tecnicamente, al momento la voce necessita di più fonti (terze ed attendibili), essendo diverse le affermazioni che non sono riferite ad alcuna scaturigine. Cordialità -- g · ℵ (msg) 23:52, 15 feb 2016 (CET)
- Prendo atto della circostanza per cui lei non sta intervenendo nel sito di Wikipedia con lo scopo di contribuire a Wikipedia, convengo pertanto che il "tu" non sia tono adeguato a questi scambi. Qui però siamo in Wikipedia, e che lei abbia altre occupazioni mi interessa solo in quanto lei interviene presentandosi non già come il personaggio su cui in Wikipedia c'è una voce, ma addirittura come altro soggetto che dichiara di agire nell'interesse di questo. Lei comprende dunque che, non accettando lei per sua scelta il piano fiduciale delle relazioni fra utenti, sono costretto a considerare le sue affermazioni nella sola consistenza che possono assumere al di fuori del modo relazionale pur suggerito, e cioè dichiarazioni di soggetto sconosciuto (lei) la cui veridicità non consta da elementi oggettivi. Sarà pur vero ciò che lei afferma, perché nulla lo esclude e io per primo non lo escludo affatto, ma poiché parliamo di terzi (il personaggio sul quale c'è una voce), ho comunque il dovere di domandarmi se sia davvero così, visto che non è sufficiente registrare un account, peraltro con nome di fantasia, per affermare credibilmente di essere la tale piuttosto che la tal'altra persona o di avere certe piuttosto che certe altre prerogative o funzioni, soprattutto in relazione a terzi. Inoltre, in genere, richieste come quelle che lei dichiara provenire da studi legali, intanto provengono dai legali stessi, e - sempre per solito - gli stessi legali le inoltrano per vie consuete e più ordinarie, attraverso i servizi che la Wikimedia Foundation rende disponibili proprio per questo genere di occorrenze, con interlocutori professionali. Giusto per semplicità, i riferimenti sono in questa pagina. Circa le richieste che lei rivolge a me in forma collettiva o probabilmente putativa ("vi chiediamo"), le segnalo che io non ho alcuna rappresentanza maggiore o diversa rispetto a quella che avrebbe avuto lei se avesse voluto essere utente di Wikipedia, che non ho funzioni né poteri né legittimazioni né altro genere di titolo a disporre del contenuto delle voci assimilabile a qualsiasi facoltà, potestà o arbitrio decisorio. Dal momento che lei afferma che sono stati seguiti i link da me indicati, nel rendere doveroso ma sentito atto della diligenza applicata, non posso tuttavia non notare che in fondo a tutte le pagine del sito, quindi in fondo ad almeno un milione e duecentomila e passa pagine contenenti voci, c'è un link dal titolo che riterrei ordinariamente alla portata di lettori di media istruzione: "Avvertenze". Non sono molte le pagine web che vantino un milione e duecentomila e passa link (se bastano), pertanto mi permetto di dare per letta quella pagina, e non già perché ordinariamente raggiungibile a chiunque intenda ragionevolmente e con reale diligenza interessarsi di questo sito, ma perché gliela avevo ad abundantiam già linkata proprio nel messaggio precedente. Dato che non ha interesse a contribuire a Wikipedia, non è il caso che io entri con lei nel merito del contenuto della voce; di questo si parla fra utenti nella pagina di discussione della voce. Fra coloro che ritengono di avere davvero qualcosa da dire in proposito. Per la cercata trasposizione di queste materie virtuali su piani di vita reale, mi spiace ma anche io mi occupo d'altro e non credo perciò che avremo altra circostanza di contatto. -- g · ℵ (msg) 14:08, 23 feb 2016 (CET)