Discussioni utente:LilaMJ

Benvenuto	Benvenuta su Wikipedia, LilaMJ!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:36, 14 ott 2012 (CEST)

Gentile LilaMJ,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Michael Jackson. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--151.67.221.115 (msg) 23:11, 15 ott 2012 (CEST)

Avviso

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Michael Jackson: tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.Shivanarayana (msg) 00:11, 16 ott 2012 (CEST)

Capisco che non è un blog, ma tante cose scritte sono FALSE o non esatte. Le nostre fonti sono attendilbili al contraio di quelle che ci sono lì. Non sono opinioni personali ma notizie oggettive, ben documentate. Tra l'altro ci sono fonti e links che dovrebbero essere eliminati dato che non si aprono o non sono attendibili. Non sappiamo usare ancora bene Wikipedia e magari abbiamo sottovalutato o infranto alcune regole, ma non scriviamo opinioni personali!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LilaMJ (discussioni · contributi).

Michael Jackson

Se le tue modifiche vengono annullate un motivo c'è. Invece di continuare a modificare, chiedi il perché della modifica, altrimenti vai incontro a un blocco in scrittura. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 14:04, 16 ott 2012 (CEST)

Ditemi, per favore, il motivo delle cancellazioni. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LilaMJ (discussioni · contributi).

RE

Alcune cose. La prima è che devi rispondere nella pagina di discussione di chi ti ha scritto, altrimenti quest'ultimo potrebbe (anzi, è molto probabile) non vedere la tua replica. Secondo, se hai obiezioni sulle fonti usate devi scrivere in Discussione:Michael Jackson e magari anche in Discussioni progetto:Musica. Terzo, ho visto che scrivi al plurale...siete in più di una persona con questo account ? --151.67.221.115 (msg) 15:47, 17 ott 2012 (CEST)

Ancora Michael Jackson

vedi ad es. queste tue modifiche:

• stai eliminando materiale referenziato con fonti terze senza motivare
• stai inserendo contenuti in tutta evidenza non neutrali (e da fanzine, mi permetto di aggiungere)
• stai referenziando i tuoi inserimenti con "fonti fatte in casa", su neteditor.it si scrive ciò che si vuole, non è assolutamente accettabile crearci un dossier (vedi anche WP:RO) e poi farvi riferimento per le modifiche, le fonti devono essere terze e affidabili (WP:Fonti), non "di comodo".

Confido tu faccia tesoro di tali osservazioni e nel caso ti riferisca ai link che ti ho dato per chiarirti le idee su quali siano i contenuti accettabili su un'enciclopedia (Wikipedia non è un blog personale dove puoi scrivere le tue tesi, in sostanza)--Shivanarayana (msg) 19:32, 17 ott 2012 (CEST)

Michale Jackson

Puoi cercare di fare meno modifiche possibili in una sola sezione, così se devo annullare qualche tua modifica (e devo annullarla) devo annullarle praticamente tutte, perché sono intermedie. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 21:41, 29 ott 2012 (CET)

Ti scrivo i motivi per cui annullo le modifiche, visto che li hai chiesti per un vecchio annullamento, ma in modo sbagliato, se scrivi qui io non ti leggo, devi scrivere nella mia talk:

• Modifica uno: hai cambiato il luogo di morte, compilando in modo errato il template che da così un risultato in rosso. "essendo girate voci su complicati rapporti tra il cantante e i suoi giovanissimi ammiratori." La frase non è accusatoria, ma la biografia segue l'ordine cronologico delle vicende se scrivi che nel 1993 è stato accusato e poi si è scoperta essere un'estorsione, e nel 2003 è stato accusato di nuovo, la scoperta dell'estorsione è cronologicamente collocata nel periodo sbagliato. E anche per questo serve la fonte, anche se ne hanno parlato i media.
• Modifica due: hai aggiunto delle informazioni senza cambiare la fonte (nella fonte non si fa riferimento al farmaco).
• Modifica tre: rimozione immotivata di fonte e di parte di testo.
• Modifica quattro: spostamento corretto, ma è una modifica intermedia non posso annullare quelle prima senza annullare anche questa. La sposterò io manualmente dopo l'annullamento.
• Modifica cinque: altra rimozione di informazione con fonte. La frase della sezione precedente molto simile a quella rimossa non ha la fonte, avresti dovuto spostare la frase sopra con relativa nota.
• Modifica sei: hai scritto "cancellazione e spostamento" ma io vedo solo una cancellazione, tra l'altro sarebbe anche giusta visto la fonte utilizzata.
• Modifica sette: collegata alla modifica sei, ma rimane il problema della fonte che andrebbe tolta.
• Modifica otto: questa frase è inattendibile secondo te e parla dei debiti? Sei sicura, io vedo solo riferimenti alla chirurgia. Altra frase con fonte eliminata senza alcun motivo valido espresso, anche se ce ne sarebbero.
• Modifica nove: senza fonte, il tuo campo oggetto non è una fonte.
• Modifica dieci: corretta.
• Modifica undici: senza fonte il "C'è anche scritto qui http://it.wikipedia.org/wiki/Tommy_Mottola" è irrilevante, wikipedia non può essere utilizzata come fonte di sé stessa.
• Modifica dodici: la CBS non è una fonte inattendibile lo sono i blog che hai usato tu (discussione precedente a questa) e vedo che su questo argomento ancora non hai letto le guide. La fonte non è superata, tanto meno il fatto di cronaca, al limite potevi aggiungere che è stato assolto.
• Modifica tredici: corretta.
• Modifica quattordici: hai rimosso una fonte senza motivo lasciandone la frase priva.

Visto che questa è la quinta discussione che riguarda sempre la stessa voce e gli stessi problemi, fai qualcosa. Leggi le guide, e impara ad usare wikipedia in modo da rendere più piacevole la tua permanenza e quella dei patroller che devono perdere tempo a leggere sfilze di modifiche errate. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:14, 29 ott 2012 (CET)

Sì, lo avevo capito che le tue intenzioni non erano vandaliche, ma volevi solo correggere la voce. Purtroppo anche se a volte ritenuti attendibili per alcune notizie, i blog non possono essere accettati, ma puoi aiutarti con le fonti cartacee se ne hai, se non trovi nulla su internet. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:12, 31 ott 2012 (CET)

Dipende dove sono caricate queste copie del referto dell'autopsia, se è un sito normale basta il link; se devi caricarlo tu, quindi disponi di una copia tramite qualche fonte cartacea ti conviene citare solo la fonte cartacea, puoi usare questo per inserire libri come fonte: Template:Cita libro. Facendo lo screen o uno scanner violeresti il copyright di chi lo ha pubblicato. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 23:55, 31 ott 2012 (CET)

In quale passaggio è stato inserito? Si parla spesso della vitiligine in voce (comunque può essere tolta, ci sono vari articoli e anche la sua intervista da Oprah da usare come fonte non serve il referto). --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:25, 2 nov 2012 (CET)

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao LilaMJ. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 14:50, 19 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:25, 2 nov 2012 (CET)

Penso che vada bene quella che c'è ora, è facilmente consultabile da chiunque volesse approfondire o controllare la veridicità dell'informazione. Inserendo la pagina del referto, un utente dovrebbe trovarlo, scaricarlo e poi leggerlo, con l'articolo è più facile verificare ciò che c'è scritto. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:27, 3 nov 2012 (CET)

Ho visto le ultime modifiche, nulla da dire, vanno benissimo :)--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:30, 3 nov 2012 (CET)

Ciao :) non c'è un modo per vedere se le tue modifiche vengono controllate, al limite se non vanno bene vengono annullate. Il punto esclamativo segna che non sono verificate semplicemente perché non sei un utente autoverificato.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 20:03, 5 nov 2012 (CET)

Ciao, ho annullato la tua ultima modifica nella sezione "vita privata" in quanto è un approfondimento che può essere preso anche come "non neutrale" e non adatto più di tanto all'enciclopedia. Dobbiamo concentrarci sulla vita dell'artista e non entrare tanto nel personale, anche perché si è già fatto abbastanza, forse troppo. Nella sezione vita privata basta scrivere dei figli che ha avuto e le relazioni importanti, se quel parere fosse stato espresso in relazione a qualcosa di più rilevante allora sarebbe diventato enciclopedico in automatico. Ad esempio se un autore ha scritto che i figli di Michael nonostante le accuse di pedofilia sono cresciuti in un ambiente felice e sano e sono dei bambini equilibrati e che quindi, in automatico, viene palesemente detto che non hanno mai subito abusi e che Jackson è stato un normalissimo padre e non ha avuto comportamenti eccessivi con i figli (cosa di cui si è parlato), allora forse sarebbe stato rilevante, anche se le accuse per pedofilia sono cadute tutte quindi non serve precisare con una frase del genere accuse infondate :) Grazie comunque per i contributi che stai facendo sulla voce, aveva bisogno di una sistemata da un po' di tempo, era nella mia lista delle cose da fare, ma la mia lista è piena di cose e il tempo è poco D:--Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 01:20, 10 nov 2012 (CET)

Ciao, per quanto riguarda la creazione di una sottpagina relativa alla morte ti consiglio di chiedere qui. Per quanto riguarda i libri, nella sezione libri e pubblicazioni andrebbero sì solo quelli di cui lui è autore, mentre gli altri che parlano di lui andrebbero sotto nella sezione "Bibliografia" che viene anche usata come fonte. Mi spiego, quando si vuole inserire più volte lo stesso libro per un testo si inserisce in "bibliografia" e poi per citare la fonte ci si limita ad inserire autore e pagina, perché i dati del libro sono già riportati sotto. La modifica sulla pena di Murray è stata annullata perché si parlava di una possibilità futura di uno sconto di pena e non di una certezza. --Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 12:30, 11 nov 2012 (CET)

Sinceramente non vedo perché si debba approfondire sulla chirurgia, se ne può parlare in modo riassuntivo se è proprio necessario. --Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 20:20, 11 nov 2012 (CET)

Sì, lo avevo capito xD era per dirti che puoi toglierli visto che sono ripetuti. --Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 21:50, 11 nov 2012 (CET)

Ciao :) allora per modificare la finestra che riguarda Albano ti basta aprire la finestra di modifica della sezione "Stile musicale" e modificare il testo contenuto nel template note, cioè posto dentro {{Nota}}. Per quanto riguarda l'autopsia, wikipedia è un'enciclopedia e come tale si riserva il diritto di riportare le informazioni su tutti gli aspetti di un artista purché siano enciclopediche, nel caso dell'autopsia ho veramente il dubbio che sia necessario citarla o almeno se proprio deve esserci per chiarire le cause della morte, bastano due righe, quindi se vedi che la sezione sulla morte si dilunga troppo sull'autopsia puoi benissimo tagliare e lasciare due righe per spiegare giusto le cause della morte. --Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 17:00, 25 nov 2012 (CET)

Ciao, la voce fu cancellata non per problemi di contenuto ma perché ritenuta: recentismo, integrabile con la voce principale e non stabile in contenuti, poiché era successo da poco e c'erano continui aggiornamenti. La voce comunque non verrà cancellata subito ma verrà deciso dalla comunità nel momento in cui un utente aprirà la procedura di cancellazione con votazione. --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 23:26, 15 dic 2012 (CET)

Spostamento

Per il titolo delle voci si fa riferimento a queste indicazioni: Wikipedia:Titolo della voce, in particolare per gli articoli si raccomanda di non utilizzarli, salvo nel caso di titoli di opere varie (libri, film, canzoni, ecc.). Ciao, --Harlock81 (msg) 20:40, 11 dic 2012 (CET)

RE:Michael Jackson Wiki Inglese

Ciao, Lila, potresti provare a contattare direttamente qualche utente coinvolto nella scrittura della voce in talk. Non sono esperta di wiki.en mi spiace.
P.S. Scusa per il ritardo nella risposta, ma ho semi-abbandonato wikipedia.--Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 14:29, 27 mag 2013 (CEST)

AiutoA Causa civile contro la AEG Live

Ciao LilaMJ. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Causa civile contro la AEG Live.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stessa inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stessa. Grazie!

Sanremofilo (msg) 07:21, 15 set 2014 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao LilaMJ. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Causa civile contro la AEG Live. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stessa la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stessa. Grazie!

YackYack ^(msg) 09:39, 2 mar 2016 (CET)

Morte di Michael Jackson

Ciao LilaMJ, la pagina «Morte di Michael Jackson» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--AMDM12 (msg) 22:26, 11 mar 2016 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao LilaMJ, la pagina «Causa civile contro la AEG Live» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 20:09, 15 mag 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile LilaMJ,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)