Da qualche mese a questa parte il progetto metal ha assunto delle nuove connotazioni, molti utenti "fedeli" hanno cominciato a lavorare attivamente alle voci, alcuni dei nostri articoli sono stati inseriti nella vetrina e il numero complessivo delle voci è nettamente incrementato.
Insomma, l'opera ferve e per assestarne la continuità occorre riconvocare gli utenti interessati a partecipare e contribuire in proporzione alla propria disponibilità, competenza e voglia di fare, con un contributo anche sporadico ma - se possibile - in termini di maggiore costanza e continuità.
A tale scopo, e per dare maggior visibilità al progetto, l'attuale lista degli utenti interessati verrà azzerata, ti invitiamo perciò a riscrivere il tuo nome nelle liste di utenti interessati.
Mi dispiace Knoxville, ho dovuto annullare il tuo voto sulla voce Metallica proposta per la vetrina perchè, anche se hai abbondatemente superato i 200 edit non hai superato invece i 90 giorni richiesti per partecipare alle votazioni :( Ciao. --X-Samurai20:02, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ciao, tieni presente che gli interlink servono per collegare fra di loro le versioni in diverse lingue di una voce; si tratta di una forma particolare di wikilink studiato per consentire un reciproco collegamento fra voci inerenti allo stesso argomento delle diverse versioni linguistiche della nostra enciclopedia. Wikipedia infatti è un progetto multilingue, e le collaborazioni tra le varie sezioni linguistiche sono ritenute importanti ed incoraggiate.
Ti scrivo questo perché ho notato che nella voce Eluveitie non c'era. Ho provveduto ad inserirlo io semplicemente aggiungendo in fondo alla pagina la riga:
[[en:Eluveitie]]
come vedi è davvero semplice inserirli se si conosce il nome della corrispondente voce nell'altra lingua. Ogni altra informazione la trovi in Aiuto:Interlink e io sono qua per rispondere ad ogni tuo dubbio! Ciao di nuovo e buon lavoro! --Alleborgo18:29, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]
In questa sezione della guida c'è scritto di non mettere troppi duplicati dei vari link.
Non so se i link agli anni sono esclusi, ma secondo me si alleggerisce la pagina evitando due wikilink uguali attaccati.
Poi fai tu, se secondo te è meglio così non insisto. ;-) Fidech (Roberto Mazzoleni)10:25, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
Infatti era e resta una proposta, secondo me (quindi concordo con la guida) si appesantisce la pagina in modo inutile.
Un [[1993]] diventa un <a href="it.wikipedia.org/wiki/1993>1993</a>
Ciao Knoxville, ho notato che stai inserendo varie biografie di musicisti metal. Per tutte le biografie è utile inserire anche il template Bio (basta copiarlo da Progetto:Biografie#Tabella semplice), che tra l'altro categorizza correttamente le voci ordinandole per Cognome, Nome. Apri Einar Moen in modifica per vedere come si usa in pratica. Buon lavoro :-) ary2910:32, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]
Mi spieghi perché rimuovi i riferimenti al christian metalcore ? Questa band rappresenta una delle realtà più pregnanti di questa scena lirico/musicale.--Ş€ņpãİ - せんぱいscrivimi12:21, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]
Capita a volte che gruppi di questo tipo facciano dichiarazioni in tal senso, spesso è dovuto all0a difficoltà di far accettare il "white metal" al mondo del metal classico. Ad ogni modo dai un occhio a [www.whitemetal.it questo sito], il web master ed i redattori ci stanno dando una mano con le voci.--Ş€ņpãİ - せんぱいscrivimi12:35, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ciao Knoxville/Archivio discussioni:2006-2008, la pagina «Solid Vision» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Visto che ho capito che molti di voi del progetto metal non volete mettere l'e mail su wiki io metto la mia per 5 minuti (e dico 5!!!) qui..contattatemi che così ci passiamo l'indirizzo di msn....--HeavyMezza89Çöwböy ƒröm Ħełł19:21, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Va bene concordo, ma non togliere quei gruppi che sono definiti metalcore, che togli tu perchè secondo te non lo sono, tipo alcuni gruppi Emotional Metalcore.--Lollus19:40, 4 mag 2007 (CEST)[rispondi]
se ho la pagina negli "osservati speciali" dubito che la discussione passi "inosservata". e se continui poi a mettere il titolo errato alla voce non posso continuare a presumere buona fede all'infinito. --valepert13:47, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]
su en la voce principale è identica alla nostra con la nota disambigua. perché fare in modo diverso?
ho esposto la motivazione del ripristino nei log e, poiché non sono stati letti, ho avvisato anche qui, non ho fatto "il superiore"
"Pokemon" si scrive "Pokémon", con la é (accento acuto)
fino a quando è una-due volte c'è la buona fede, poi sorge il dubbio.
da Template:Nota disambigua: Il template nota disambigua va sempre posto all'inizio della voce, in quelle voci in cui il titolo può risultare ambiguo nei confronti di una sola altra voce. In tutti gli altri casi si consiglia di creare una pagina disambigua. quindi in questo caso non c'è bisogno di creare disambigue
visto che ci sono modi e modi di dire le cose la prossima volta applico un template {{vandalismo}} o {{yc}} così neanche mi preoccupo di cosa scrivere.
spostando la voce in altro posto, correggendo i link, correggendo la disambigua quando si può benissimo usare il "nota disambigua"?
sopra infatti ho detto l'hai fatto "una-due volte" quindi rientra nella buona fede.
Stai tranquillo tanto, nn mi sembra sia successo niente. Nel caso noto qualche errore, faccio un semplice rollback e via. Anzi mi fa piacere che qualcuno prenda spunto dalla mia pagina:-D --♪→JACKLAB←♪18:26, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Allora in poche parole devi creare una sorta di tabella. La sintassi è questa:
volevo farti notare che puoi decidere la largezza tabella, se deve occupare tutta la pagina, o una percentuale minore cambianto la percentuale width della prima riga. Dopo colspan="2" tu puoi inserire un testo che però occupa l'intera colonna, e con il width a 100% della prima riga, l'intera pagina. sotto | valign="top" width="70%" | tu puoi inserire il testo che vuoi che appaia alla destra, e sotto | valign="top" width="30%" | il testo che vuoi che appaia a sinistra. Sotto un altro | colspan="2"| se ti interressa scrivere altro testo intero appartenente alla tabella. Te però puoi anche non metterlo se non ti interessa che il testo in fondo appartenga la tabella, e il testo che scriverai dopo |} riprenderà la normale sintassi di wiki. Da notare che le percentuali posso essere cambiate a tua scelta a seconda delle dimensioni che ti interessano. Per una applicazione esaustiva della tabella ti consiglio di guardare questa pagina, se ciò ti può aiutare. Non esitare a chiedere in caso di bisogno --♪→JACKLAB←♪19:55, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao Knoxville, ho visto che hai rimosso i miei inserimenti alla voce in oggetto. Come avevo scritto tempo fa nella pagina di discussione della voce, il gruppo ha una discreta connotazione hardcore punk, testimoniata dall'inserimento di questo genere nell'template del gruppo (che non ho aggiunto io) ed anche in diverse fonti (come en.wiki e allmusic). Perchè allora togliere la categorizzazione hardcore punk ed il template punk? Ciao, --KS«...»12:37, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
mah, non capisco qual'è la logica per cui un gruppo che appartiene ad un genere d'incrocio puro tra due macrogeneri non debba avere il template di entrambi, sinceramente mi sfugge l'utilità. E comunque sui Mastodon è ancora diverso perchè sono ritenuti proprio punk, non metalcore, e precisamente hardcore punk e post-hardcore punk. Il fatto che finiscano in una categoria in cui ci sono gruppi poco attinenti è una considerazione in parte inesatta (i gruppi che citi hanno evidenti affinità con la band in oggetto) ed in parte giusta ma inevitabile (ti potrei fare cento citazioni di gruppi diversi in categorie identiche)! --KS«...»20:59, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo te la pagina è un pagina di autopromozione ? Non mi sembra proprio... ho cercato di fare la pagina come meglio potevo... e comunque se è un festival minore non ha diritto di starci come gli altri ? Ci sono gruppi della Liguria,Lombardia e Piemonte non quelli di un paese... non capisco proprio il motivo della cancellazione... sn altre le pagine ke dovrebbero essere cancellate non la mia... Andre86 16:07
Anche questa pagina vuoi cancellarmi ? Non mai avuto problemi con nessun utente di Wikipedia... vuoi essere il primo ? Vuoi ke propongo per la cancellazione delle tue pagine... non so... comunque se noti l'ho messo nelle liste di musica... In tempo zero ho visto già due pagine proposte per la cancellazione... Guarda le pagine che scrivo io... ad es qua... invece di cancellarmi i miei lavori... Andre86 16:21
Avvertimi prima se vedi mie pagine che possono essere migliorate invece di mandarle direttamente alla cancellazione... Andre86 18:41
È vero all'inizio era mia intenzione metterli tutti neri però così poi non si capiva quali pag c'erano e quali no.... va bè, adesso provo a vedere cm viene cn lo sfondo bianco (anke se nn mi convince granché)--Kronin▄¦▀17:23, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto i template, è sicuramente meglio così piuttosto che un template unico. Quindi per me va benissimo, l'unica cosa è che aggiungerei in quello dei film anche i personaggi della (mini)saga. Sto ampliando la voce del film La casa del diavolo e ho intenzione di creare una voce per ogni personaggio principale, traducendole da en.Wiki. Fammi sapere cosa ne pensi, un'idea te la puoi fare nel bar tematico La cripta del vampiro (sotto il titolo Template(s) Rob Zombie). Ciao ciao. Michele85919:21, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, Knoxville! Wikimedia Italia è stata contattata dall'organizzazione del festival della creatività per invitarci a partecipare alla manifestazione fiorentina che si terrà presso la Fortezza da Basso, il 25-28 ottobre 2007 (giovedì 15.00-03.00 venerdì-domenica 10.00-03.00 ingresso libero). Si tratta di un'eccellente occasione per promuovere Wikipedia e i progetti fratelli con dimostrazioni dal vivo, volantini, vendita di Gadget e conferenze... Se pensi di poter collaborare in qualche modo, anche semplicemente con la tua presenza alla fiera in uno dei quattro giorni, per favore segna il tuo nome sulla pagina del raduno. A presto --Xaura20:48, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, Knoxville. Sto notando che modifichi spesso i miei inserimenti, come mai? Forse che i Detestor (mitico gruppo death della decade scorsa), gli Ecnephias e i Memories of a lost soul non sono degni di figurare nella lista? Non penso proprio visti i riconoscimenti da parte di stampa e critica metal che le bands in questione hanno, informati sui loro siti. Altrimenti in quell'elenco, per correttezza, non dovranno esserci più di 4 o 5 bands storiche. Le novità rilevanti vanno considerate, guarda la lista delle bands black italiane, che dire in quel caso? Non facciamo di tutt'erba un fascio. Samhain
Ok capisco ma l'Italia non è mai stata il paese principale di riferimento per il Death mondiale per cui l'elenco, così come da me modificato, esprime il meglio del paese e le varie sfaccettature. Nel black invece vedo troppa roba inutile...qui lascerei invece le cose come stanno ok? Grazie
Capisco quello che dici però penso che Burzum è famoso in tutto il mondo senza aver fatto neanche un concerto per cui non è sui live che si misura l'originalità di una band o la bravura, pensiamo ancora a Darkthrone, Aborym etc.... SOno bands, quelle che citi, tecnicamente preparate e che hanno ricevuto lusinghiere recensioni in Italia e America sui loro cd, conosciute sicuramente da chi segue il genere. Su Grind Zone ci sono anche interviste alle bands, pochi mesi fa. I Sadist hanno persino il link agli Ecnephias, tanto per fare un esempio...Saluti
Ok grazie del chiarimento. Vada per il rock anche se il mio orecchio mi dice prog metal, però le fonti sono le fonti.
Ciao ciao--Herr julius12:26, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ti sembra enciclopedica la biografia di un cantante di cui si dice soltanto che:
ha dei dreadlocks di 120 cm
è vegetariano perché gli hanno fatto ascoltare una canzone
è entrato nel suo gruppo per il rotto della cuffia?
Non ho messo in dubbio l'enciclopedicità del personaggio, ma la struttura della biografia (bastava leggere il testo dell'avviso che ho lasciato, non ci voleva tanto...). Comunque ti ringrazio per il tuo intervento, per quanto davvero maleducato, perché mi dà l'occasione di migliorarmi: sostituirò il template {{E}} con il template {{C}}, anche se il suo utilizzo viene spesso sconsigliato, ma se ti piace di più... --MaquestaBelin12:37, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, non hai capito cosa volevo dire. Di nuovo, non sto dicendo che Brian Fair non sia enciclopedico (quante volte lo devo dire ancora?): te lo dico proprio chiaramente, sono assolutamente convinta che un cantante con 15 pubblicazioni sia innegabilmente enciclopedico. La mia domanda è diversa, e strettamente pratica: se elimino le righe "gossip" su Brian Fair, materialmente, che cosa rimane? Devo cancellare tutta la biografia!! Comunque ho capito l'antifona, andrò a cercarmi qualcosa sulle WP in altre lingue, quel tanto che basta almeno per inserire il template {{Bio}}. Grazie comunque per la collaborazione (?). --MaquestaBelin14:47, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
No, sul serio, non sono ironica, me ne occupo io. Davvero, mi dispiace di essere stata così brusca, ma non mi ci vuole nulla a tradurre da en.wiki. E poi mi piace l'inglese :) Lascia perdere, me ne occupo io. --MaquestaBelin14:56, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]
Caro amico,ti invito a visitare la voce Francesco Rigatelli che ancora una volta è finita nel mirino dei cancellatori. Siccome ho visto che anche tu sei del parere di aggiornare Wikipedia con voci contemporanee e utili a districarsi nell'attualità spero vorrai considerare di partecipare al voto dopo aver letto le motivazioni che mi hanno spinto a scrivere la voce. Saluti,Inc
Scusami ho un piccolo problema magari mi potresti aiutare a risolverlo.Vorrei aggiungere una voce all'enciclopedia dell'allenatore di Serie B e C Franco Fontana ma esiste anche un fotografo,già presente nell'enciclopedia con lo stesso nome.Cosa devo fare?Grazie per l'attenzione. --Utente:LO SCRIBO20:47, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, ho provato a guardarci, ma non ho idea del perchè non funzioni.. probabilmente hanno cambiato qualcosa nel sito! bisognerebbe provare a sentire l'autore del template se ci capisce qualcosa almeno lui! --Gabbg8209:25, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
Il problema è che la IAAF ha cambiato le modalità di accesso al suo database :-( Deve essere una cosa recente, perchè nella cache di Google c'è la pagina della biografia di Andrei pescata l'8/12/07, e l'URL è costruito come quello del template. Dall'unica prova che ho fatto, adesso il codice atleta (che è sempre quello) non basta per avere accesso ai dati, servono anche la lettera iniziale e il codice nazione... quindi, oltre a cambiare il template, bisognerebbe aggiungere dei parametri in ogni scheda dove è usato. Visto che è un lavorone, cerco prima di scoprire se c'è modo di accedere ai dati in modo diverso. ary2913:53, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
...hai ragione, Di'Anno ci suona da tanto tempo, ma ho controllato e non sono riuscita a trovare una fonte che sia una su nessuna Wikipedia in nessuna lingua. E la prova Google dà dai risultati disastrosi, perché digitando "the killers" si parla solo di questi Killers, e con "the killers di'anno" vengono fuori solo articoli su Killers dei Maiden. Insomma, con tutta la buona volontà, non so davvero da dove inventarmela la loro pagina... --MaquestaBelin11:52, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, volevo avvisarti che ho annullato la tua modifica sul record dei campionati dei 100m farfalla. Ho lasciato la dicitura =CR perché il record stabilito da Evgeny Korotyshkin non è un primato nuovo, bensì ha uguagliato con 51"89 il precedente primato dei campionati di Andriy Serdinov stabilito ai campionati di Budapest nel 2006. --Willer79(talk)14:41, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]
Volevo chiedere il tuo intervento nella voce sull'avantgarde metal, visto che di metal te ne intendi, perchè di recente mi sono occupato della pagina, traducendola dall'inglese e inserendo fonti. Tuttavia, un utente molto presuntuoso, ha riscritto interamente la pagina da capo, cancellando le fondi, ed inserendo voci false (ad esempio che l'avantgarde deriva dal symphonic black metal), senz fare affidamento alle fonti. Poi ho notato che anche tu hai dato il tuo contributo a quella pagina, e che hai cancellato i link alla vcoe del SMB.
Con tutto ciò, chiederei gentilmente il tuo aiuto, e per piacere se puoi fare un confronto tra le versioni, e dirmi se va bene la mia, o quella attuale.
volevo solo dirti che non insinuavo nulla nei confronti di chi avesse scritto quella frase nella voce (dato che un po' conosco anche io il gruppo), ma a vedersi così poteva sembrare quello che ho scritto nelle note della mia modifica ;-)
buon lavoro, ciao --Lief ☩19:03, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ti scrivo a proposito del progetto Tennis.Se per te va bene io andrei anche per il creare la pagina del progetto,tanto chi vuole si aggiungerà in seguito,che dici? Feffo10:15, 27 mag 2008 (CET)[rispondi]
Ho visto che nella pagina del Gods avete rollbackato un paio di volte l'inserimento dei "Fratello Metallo" nella giornata di domenica. Un amico me li aveva elencati tra i gruppi della domenica e quindi, nel dubbio, sono andato a ricontrollare sul sito ufficiale, ed infatti sono previsti. C'è un motivo per cui vengono tolti o semplicemente ci siamo persi la loro ufficializzazione? Jalo19:49, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per la precisazione, Knoxville. Comunque, anzichè cancellare la voce, l'ho trasformata in redirect, sennò come minimo la ricreano di nuovo (con 'ste traslitterazioni dal russo è tutto un casino...) --Messis here!09:18, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Knoxville, ho notato delle tue modifiche errate sulla pagina dello schermidore Martino Minuto ti prego di controllare e verificare le mie correzioni, puoi controllare l'autenticità sul sito internazionale di scherma alla voce ranking. WWW.fie.ch
Ciao Knoxville! Grazie mille per aver modificato alcune voci!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Ho visto di quale voce stiamo parlando. Prima di annullare ho verificato le fonti e, alla data e ora (10:38) della tua modifica, non c'era nulla di ufficiale (l'annuncio è stato dato alle 16:23). Ti faccio notare inoltre che avevi dimenticato di modificare il relativo template sportivo nella parte relativa alla squadra attuale. Comunque, ho scritto che wikipedia non è un rotocalco sportivo in quanto un'enciclopedia ha bisogno di fonti certe ed affidabili; i giornalisti fanno il loro lavoro, ma se tutto ciò che dicono fosse realtà avremmo 137 trasferimenti clamorosi di mercato al giorno. Chiedo ancora scusa se posso essere sembrato poco garbato, non era mia intenzione. --GinkyBiloba (Disponibile in polvere, gocce e comode compresse) 11:43, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Si dai, un poco alla volta cerco di contribuire al lavoraccio (tra l'altro mi sembra che di queste pagine manchino solamente quelle del beach voley e del nuoto sincronizzato): stasera inizio! Buon lavoro!! --Gabbg82 (msg) 15:48, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto l'aggiunta del parametro best ranking al template {{Sportivo}}. Ti chiedo, non sarebbe stato il caso di discutere la cosa con un po' più di pazienza e cercando un po' di consenso, visto che il parametro che hai aggiunto ha interesse praticamente solo per il tennis, e che il template si chiama appunto "Sportivo" e non "Tennista"? Forse la soluzione che ti avevo indicato, quella di un template da inserire all'interno di Sportivo contenente ranking e palmarès formulato in maniera differente, era più pulita e percorribile. A parte queste valutazioni di metodo, ti invito a modificare il parametro o almeno la sua visualizzazione con un nome in italiano ("Ranking migliore"? "Migliore posizione nel ranking"?) piuttosto che in inglese, e ad aggiungere nel manuale la spiegazione dell'uso del parametro (che potrà apparire scontata, ma è sempre meglio un'ovvietà che una mancanza). Grazie, buona giornata. --gvnnscrivimi!00:38, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ma basta cambiare la pagina di Papastathopoulos lo ha annunciato sia il sito ufficiale delAEK che i dirigenti del genoa che tutte le testate giornalistiche online e non! BELIN!
Ciao. La categoria Bamboccioni alla quale ti eri unito è stata cancellata. Per conoscerne i motivi segui il link nel titolo. Ciao--VanessaD (msg) 14:27, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao Knoxville ! Vero che il comportamento dell'altro utente è quello che è e non molto logico (perché scomodare un intero baretto tematico per una cosa che lui stesso reputa inutile), ma non è neppure il caso di "morderlo" (anche perché al suo primo messaggio sembrava semplicmente chiedere aiuto). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:54, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]
eheheh ... l'avevo notato (ma non è stato il bis indurmi a messaggiare, semplicemente la sorprendente tempestività; tra l'altro ho visto che anche su en.wiki c'è stato molto movimento intorno alla voce, con correzioni e controcorrezioni sul 19.30/19.31 :-)). --「Twice·29(disc.)」 17:42, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]
E visto che sei stato così veloce, eccoti in premio la barnstar del centometrista! Per aver aggiornato la pagina di Usain Bolt con velocità pari quasi a quella dell'atleta, io Paul Gascoigne ti assegno la barnstar del centometrista wikipediano Continua così che stai facendo un ottimo lavoro! --Paul Gascoigne (msg) 14:46, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ti chiedo scusa ma non so a che modifiche ti riferisci, su Monterotondo di Badia Tedalda ho aggiornato le frazioni, quello che era in sospeso, ho cacellato per caso qualcosa?--GilbertoCesarini (msg) 11:15, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Non l'ho cancellato, l'ho messo sotto fonti per rendere omogenea la descrizione ed i vadi riferimenti. Ti chiedo una cortesia perche sono un pò un principiante, mi spieghi cosa siglifica la nota della mancata frazione? --GilbertoCesarini (msg) 11:20, 22 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ti invito a controllare le pagine dei giochi fino a Roma '60[modifica wikitesto]
Vedi che di 29 edizioni dei giochi le medaglie azzurre mancavano a 4 o 5 edizioni, era una mancanza prova ne sia che le pagine erano in versione "stub". --Kasper200614:20, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Come vuoi tu, knox, ma andiamo a discuterne in comunità, mica DEVE essere come dici tu per forza, no? Tra l'altro, io mi spacco il culo e iltuo che rispetto è? --Kasper200614:25, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Vedo che hai cancellato le medaglie dell'italia anche dalle voci in cui già c'erano, ma mi dici dove se le dovrebbe cercare uno queste medaglie azzurre se tu le hai cancellate? Posso anche essere d'accordo sul fatto che non debbano stare nella pagina della singola Olimpiade, ma allora mancano 28 pagine dell'Italia alle varie edizioni (c'è solo pechino). Dobbiamo fare come uin USA? --Kasper200615:24, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ho visto le tue modifiche alla voce Giochi della IV Olimpiade che sto lentamente traducendo da de.wiki. Ho visto che hai apportato modifiche simili in altre voci. Mi sfugge la ratio di un'eliminazione di informazioni motivandola con il fatto che sono pov, mi chiedo cosa ci sia di pov in una lista di partecipanti, forse il fatto che sono italiani? E' forse un punto di vista e non un dato oggettivo? Mi è sfuggita la discussione comunitaria dalla quale è scaturita questa decisione, me la puoi indicare? Se il motivo dell'eliminazione è che verranno create le voci specifiche sulle squadre italiane alle varie edizioni farei presente che la consuetudine wikipediana è che prima si crea e poi si eliminano le eventuali ripetizioni, non il contrario ;-) --L'apprendista stregone(???)21:21, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Ovvio che mi riferisco alle liste dei medagliati italiani. Invece che eliminarle tout court avresti dovuto provvedere a spostare le liste nelle voci apposite. Spero ti sia chiaro che c'è una notevole differenza fra rimuovere informazioni e spostarle nelle sedi/voci più opportune. --L'apprendista stregone(???)21:37, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Nella voce che mi hai indicato non vedo "buona parte" dei medagliati ma solo quelli a partire dal 1968 e inoltre "riprendere le informazioni dalle versioni precedenti" non fa parte della prassi wikipediana e mi pare anche un caso senza precedenti. Ti chiederei nuovamente di indicarmi da quale discussione è scaturita la decisione di rimuovere queste informazioni. --L'apprendista stregone(???)08:36, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
In quella pagina leggo solo una ridda di proposte riguardanti la sistemazione delle pagine relative alle varie edizioni dei giochi. Non mi risulta si sia addivenuti a nessuna conclusione. Mi salta inoltre all'occhio la totale assenza di una linea guida/indicazione sulla disposizione del contenuto delle pagine sui giochi... Forse è il caso di creare una bozza all'interno del progetto prendendo come traccia una delle voci più complete (Torino?) per cercare di stabilire l'ordine delle sezioni/il contenuto minimo delle voci. --L'apprendista stregone(???)10:24, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Lol, nella mia esperienza queste cose non nascono MAI da discussioni al bar o nel progetto ma da una boldissima proposta concreta. Ora non ne ho il tempo ma se vuoi proviamo a stendere una bozza in una sandbox e poi presentiamo la proposta (ovviamente accettando suggerimenti/indicazioni), di solito alle persone piace di puù criticare cose già semipronte che partire da zero ;-) --L'apprendista stregone(???)10:34, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
da qui, E' un primo schema che messo a fianco alla voce su Pechino potrebbe sembrare un po' scarno ma bisogna tenere presente che lo scopo è quello di "conciliare il possibile col probabile", ergo, siccome delle edizioni passate è difficile rintracciare la ricchezza di informazioni dell'edizione appena conclusa è meglio iniziare da uno schema semplice ed eventualmente arricchirlo piuttosto che prendere lo schema di Pechino e tentare di ribaltarlo sulle edizioni passate.
Prova a dargli un'occhiata e parliamone :-) Ciao --L'apprendista stregone(???)19:11, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Modifica pure la bozza, magari vale la pena di aggiungere una piccola nota sui contenuti di ogni sezione. Ho visto che anche da un punto di vista della forma sezioni con titolo analogo sono poi diverse nelle voci delle varie edizioni, magari col tempo si riuscirà a uniformare un pochino anche questo aspetto. --L'apprendista stregone(???)20:47, 26 ago 2008 (CEST)[rispondi]
la voce non l'avevo creata io, avevo aggiunto solo dei nomi alla lista, e ci ho sprecato solo 15 minuti. Tutto cancellato senza spiegazioni, per la gioia dei razzisti che magari adesso gongoleranno del fatto che Balotelli e compagnia non sono in evidenza. Non ti dico quello che penso perchè dire parolaccie non è buona educazione.213.140.17.100 (msg) 11:57, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Me lo togliete l'avviso che è un abbozzo? Dato che non è un abbozzo..
Non ti devi seccare ma è il mio vicino di casa, l'ho pesato io ieri e l'ho misurato. Se mi dai la mail ti mando un video mentre lo misuro. Riguardo alle medaglie, poste nel mio modo è meglio, se guardi Andrew Howe puoi vedere. Sortesemente non cominciare amodificare tutto a modo tuo perchè mi sono onestamente rotto le scatole che io sistemo e tu arrivi e modifichi come ti piace. Le Palmarès possono anche stare in quel modo. La biografia l'ha modificata lui stesso. Ti saluto.
Cioè ma mi hai tolto la citazione? Ma fammi capire ti dà fastidio che contribuisco a questa voce? Non ho capito è gelosia di Claudio, cos'è? Vorrei capire cosa ti porta a rompermi i coglioni modifica dopo modifica.
Ciao Knoxville, ho ampliato la pagina Escape to the Stars che è in cancellazione. Penso che adesso, visto che (come tu giustamente hai detto) la sua enciclopedicità è provata e il contenuto è abbastanza ampio, potresti annullare la procedura senza problemi. Ciao :) --MaquestaBelin00:45, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
Scusa non lo avevo notato, pensavo fosse l'ennesimo vandalismo alla pagina la quale spesso è stata modificata esclusivamente per pareri personali.
Non ti nascondo che la scelta di cancellare la voce melodic metal mi abbia un pò spiazzato...
Non saprei più come definire cd come Unia dei Sonata appunto...
Quindi non ha più senso nemmeno utilizzare il termine melodic power metal come in passato?
Gli Ip solitamente non vengono bloccati all'infinito, a meno che non siano ip fissi (ossia facenti capo ad un'utenza univoca). In ogni caso, l'ip che mi hai segnalato è un IP di fastweb e bloccandolo provocheremmo il blocco di diverse decine di utenti. Fastweb, infatti, utilizza una serie di ip interni per differenziare i propri utenti ma fa "uscire" un tot numero di questi indirizzi con il solito ip univoco.... sostanzialmente come se fossero tutti dietro allo stesso proxy server.--Senpai - せんぱいscrivimi20:56, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ciao, ti invito a guardare qui e a dirmi quale delle due soluzioni grafiche ti convince di più (a me la prima), e cosa eventualmente modificare (grassetti, allineamenti ecc.), grazie! --gvnnscrivimi!15:18, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
