Discussioni utente:Jaqen/Archivio/2012

Bastard Sic

Ciao Jaqen. Scusa se ho scritto "vandalismo", mi sono accorto solo dopo che c'era l'errore grammaticale sul sito linkato. Solo mi sembrava "poco wikipediano" mettere quella sorta di esclamazione, ma dalla pagina Sic vedo che va usato proprio in questi casi... :-) Alles in ordnung! Ciao e buon lavoro. --CristianNX 10:04, 5 gen 2012 (CET)

Oggi

Cos'è che non si capisce nella parola "oggi" nella voce Storia dell'Alto Adige? Se oggi non c'è più il BAS, si deve dare una data precisa? Questi eventi sono finiti, fanno parte della storia, da alcuni decenni ormai, e quindi anche "oggi"!--Sajoch (msg) 16:42, 7 gen 2012 (CET)

AreaC

Esplicito volentieri.

• Questo rollback è in linea col consenso emerso nella discussione al bar e sembrava quindi superfluo aggiungere ulteriore parere aggiuntivo. Probabilmente è una mia imperdonabile leggerezza :-)
• La cancellazione di Area C (nella formulazione che aveva al momento della mia cancellazione, nulla potendo dire per altre cancellazioni), era motivata dal contenuto che rientrava nella casistica C9 (mio errore non averlo esplicitato)

Ciao, grazie della segnalazione --Gac 17:36, 8 gen 2012 (CET)

Autoverificato

Grazie Niccolò. Anche se mi toccherà stare più attento ai banali errori di digitazione che ogni tanto, nonostante l'anteprima, mi scappano! --Antonio1952 (msg) 22:09, 8 gen 2012 (CET)

Mantra

Me ne ero completamente dimenticato. Tra me e DonatoD vediamo di sistemarla entro domenica compresa. :) Potrebbe andare bene così o è meglio trasferire in pagina di discussione la seconda parte non "fontata"? --Xinstalker (msg) 11:33, 9 gen 2012 (CET)

A me va bene qualsiasi decisione, ma nel frattempo ho avvertito Utente:DonatoD. Certo è che se rimuovi il testo iniziale lasciando quello non "fontato", e a me va benissimo, mi dò però più tempo e non mi 'costringo' entro domenica. --Xinstalker (msg) 12:08, 9 gen 2012 (CET)

Ciao, Jaqen. Ho appena commentato nella talk di Xinstalker.
--DonatoD (msg) 15:47, 9 gen 2012 (CET)

Re: Area C

Ciao Jaqen, accetto la tua decisione, non mi oppongo. Mi sta a cuore però farti sapere il perché della mia proposta: in sostanza concordo con quanto ha detto Vituzzu in PDC, cioè che per evitare una procedura più "tesa" è meglio svuotare e proteggere la voce. Ricrearla, sebbene sotto altre forme, mi sembra IMHO un passo indietro sul terreno della discussione serena. Ma potrei anche clamorosamente sbagliarmi. Tutto qui. Ancora ciao. --Shíl --> interloquisci pure 20:23, 9 gen 2012 (CET)

Ti segnalo questa discussione al bar, in cui è implicato un tuo intervento. Ciao — Raminus 20:55, 9 gen 2012 (CET)

Circa gli avvisi a Bartleby08...

Si, è stato avvisato, forse non hai visto l'edit perché l'utente ha archiviato. Ciao --Bonty - Push the Tempo! 17:55, 10 gen 2012 (CET)

Firma?

Gentile Jaqen, le vorrei chiedere come modificare il colore della firma... Non sono molto esperto e mi farebbe piacere ricevere una risposta da lei. Grazie infinite, purtroppo posso firmare solo con la mia sciatta firma in bianco e nero...

--Antichitera (msg) 18:21, 10 gen 2012 (CET)

Bussola Versilia

Quanto riportato [1] qui è tratto da [2] questo, che è presente anche [3] qui. Valleroni è la voce storica della Versilia. La referenza Tom Jones è chiarissima anche senza il "cita". Basta cliccare sopra e appare il sito di Tom Jones, che porta come prima notizia "Tom Jones alla Bussola". E guarda che la voce è "timida" rispetto a quello che la Bussola ha rappresentato in quegli anni. Comunque trovo che prima di annullare le modifiche di un utente che qualche contributo lo sta dando da tempo, sarebbe il caso di chiedere eventuali chiarimenti prima. --NinoR 50 (msg) 13:40, 14 gen 2012 (CET)

Grazie per avermi sistemato i pasticci

...sono nella nebbia al lavoro e il Wi-Fi offerto dal comune fa le bizze (calando il carico sull'umile adminiubbo..) :-(--threecharlie (msg) 17:09, 14 gen 2012 (CET)

Foto di Ortolani (2)

Guarda cosa dice Ortolani della tua foto usata nel suo libro:

Signora Manhattan, guardi, io il libro l’ho fatto quasi per caso, è stata una bella esperienza, ma mi guardi bene. Vede forse in me uno scrittore? Ho forse la foto grande, in bianco e nero, in quarta di copertina, dove sorrido reggendomi il mento con una mano? No. Ne hanno messa una che ho un’espressione in cui si vede, è evidentissimo, che mi accorgo di avere una piccola perdita di orina. Guardi, anche per questi problemi, è meglio che per il momento stia da solo, in studio, a fare fumetti.

Ciao --Martin Mystère ^(msg) 13:42, 15 gen 2012 (CET)

Utente:RaminusFalcon/4

Hai ragione. Per fortuna quello che uno fa e' sempre rivisto da un altro. Ciao. --Bramfab Discorriamo 12:19, 16 gen 2012 (CET)

Gino Bianco e Disambigua

Grazie, voce sinteticamente creata. --Maxcip (msg) 15:23, 25 gen 2012 (CET)

Re:Membro delle istituzioni italiane

Io in realtà con Firefox per Mac non lo vedo (e immagino sià per questo che è sopravvissuto ai miei test in anteprima..), ma credo di aver capito da dove proviene e penso di aver risolto. Tu continui a vederlo? Ciao e grazie per la segnalazione,--Sandro_bt (scrivimi) 14:47, 26 gen 2012 (CET)

Diritto amministrativo militare

Caro Jaqen, ti sei laureato? Con riferimento alla voce in calce, come vedi, dopo che l'ho abbandonata nel 2009, nessuno la ha più "toccata". Ovviamente quelle quattro righe strampalate sul diritto amministrativo militare in Canada, Svizzera, ecc. c'entrano come . . . i cavoli a merenda. Non sempre chi è convinto di seguire le linee guida di WP fa del bene a WP. A volte basterebbe un po' di buon senso che però non tutti hanno. Saluti --151.27.39.167 (msg) 20:45, 4 feb 2012 (CET)

Mantra

Salve. Xinstalker sembra assente: che ne facciamo di Discussione:Mantra/sandbox?... Io la mia parte l'ho fatta, e così sembra anche Xin. Gli ho appena chiesto di farsi sentire.
--DonatoD (msg) 08:45, 17 feb 2012 (CET)

Attendo un 24 ore per Xinstalker, anche perché sarebbe corretto che fosse lui a inserire la sua parte e io la mia. Se però non si farà sentire, procederò. Ciao.
--DonatoD (msg) 10:16, 17 feb 2012 (CET)

La parte di Xin, se ho ben capito, è quella iniziale che tu stesso hai trasferito. Essendo quella iniziale, però, non so nemmeno come si fa a estrarla: [4]
--DonatoD (msg) 10:37, 17 feb 2012 (CET)

Missione compiuta. Ciao.
--DonatoD (msg) 10:37, 21 feb 2012 (CET)

Grazie!
--DonatoD (msg) 11:23, 21 feb 2012 (CET)

Discussione su Gianni Alemanno

Ciao Jaqen. Ti disturbo perché vedo che sei in patrolling e sei un'amministratore. Ti spiego: praticamente, venti giorni fa' circa ho modificato la voce su Gianni Alemanno, aggiungendo in particolare una descrizione dettagliata su un suo coinvolgimento nello scandalo parmalat. Ho citato punto per punto le fonti, alcune delle quali addirittura testualmente (per quel che riguarda le dichiarazioni rilasciate ai giudici delle persone coinvolte) dimodotale da prevenire più possibile il NPOV. Un utente, poco dopo, ha aggiunto l'avviso di controllo sulla sezione, dicendo che è troppo lunga e dettagliata e dispersiva. Io, paziente, ho aperto la discussione, lasciando l'avviso perché se ne discutesse con più serenità. Per quasi 20 giorni, l'utente non mi ha mai risposto, quindi, dopo una paziente attesa, l'ho tolto. Ieri l'utente ha nuovamente postato l'avviso (dicendomi, tralaltro che non trovava motivi per intervenire nella discussione, cosa che personalmente mi ha lasciato poco contento, per usare un eufemismo, ma non importa) ed io, a questo punto, non sono più disposto a lasciarlo. Non sono così tanto esperto, perciò avrei bisogno dell'aiuto di un amministratore come te, prima che la voce venga bloccata per edit-war. Grazie, e buon lavoro.--Hanyell29 (msg) 12:39, 23 feb 2012 (CET)

Marta Cartabia

Ciao, come ho scritto nella discussione, IMHO che la Cartabia abbia travisato la sentenza della Corte non è supportato da alcuna fonte ma è solo l'opinione di un blogger. Che si fa? È utile una tua opinione in merito. Grazie. --Antonio1952 (msg) 18:20, 26 feb 2012 (CET)

Foto Jordan Rhodes

Ciao Jaqen, Erik91 mi ha consigliato di contattarti per esporti il mio problema: avrei bisogno di una foto del calciatore in questione con la maglia della sua nazionale (su Flickr non ce ne sono, sono presenti solo su Google Immagini). Puoi aiutarmi? Aspetto al più presto una tua risposta, grazie. ;) Dєvɪʅ_9๏ 17:25, 4 mar 2012 (CET)

Ho già chiesto ma non è cambiato nulla. Dєvɪʅ_9๏ 17:31, 4 mar 2012 (CET)

CLIO MAKE UP

Ciao,

Io l'avevo creata perchè ho visto che c'è ogni genere di programma sia vecchio che nuovo anzi nuovissimo come questo. Allora l'ho messo però ho vito subito delle cancellazzioni e proposte di cancellazione. Cmq fate quello che volete con la pagina spero rimaga almeno ho una "mia creazione" a parte gli scherzi spero vivamente che rimanga.--Klausinia84 (msg) 21:38, 7 mar 2012 (CET)

Spazzatura

Assolutamente contrario... quel tipo di pagine solo solamente spazzatura che non meritano una voce enciclopedica ne qui ne da nessun'altra enclicopedia... l'enciclopedia deve fare cose enciclopediche e non pubblicità alle persone inutili... Quella è una voce "Spazzatura" e non è stata definita con facilità ma con molta osservanza... --Snake 91 (msg) 00:35, 8 mar 2012 (CET)

Re:

L'ho fatto automaticamente ma senza reale motivo. Se vuoi ripristina pure gli oggetti :-) KS«...» 15:03, 16 mar 2012 (CET)

Ancora pericoloso per il progetto?

Se ti va, esprimi un tuo parere qui. --87.3.105.42 (msg) 09:21, 17 mar 2012 (CET)

Trentino

Ti segnalo questa serie di vandalismi, completamente ignorata. --78.13.60.37 (msg) 19:47, 26 mar 2012 (CEST)

Niente gita a Trento

Ciao Jaqen... per questa volta la wikigita al Caproni è andata a monte, non se ne fa niente. Prima o poi però ce la si farà, magari all'inizio dell'estate. Ti farò sapere comunque. Ciao :) --M.L.Watts_{1, 2, 3, 4, 5} 09:47, 6 apr 2012 (CEST)

LauraHale

Fatto. Questo intervento su una voce largamente editata da Kasper2006 (ed il fatto che era quasi l'unico suo contributo) mi aveva indotto in errore. Grazie dell'avviso, --Gac 18:08, 7 apr 2012 (CEST)

Re:

Hai ragione, non mi ero accorto dell'oggetto, avevo visto solo il testo che era passabile. Scusa.--Kōji (msg) 12:45, 10 apr 2012 (CEST)

signor jaquen

in quanto al suo messaggio privato che mi permetto di riportare qua:

Ho annullato la tua modifica perché non avevi portato a termine la segnalazione. Ovviamente se vuoi effettivamente aprirla puoi farlo, ma se posso permettermi un consiglio non richiesto: lascia perdere, Vituzzu non ha fatto nulla di sbagliato. Ciao --Jaqen [...] 16:10, 18 mag 2012 (CEST)

mi scuso per la non completa segnalazione ma purtroppo non ho ben capito come completarla se vuole cortesemente spiegarmelo, poi se sarà il caso di lasciare perdere o meno lo lasci decidere a me, in quanto, sono fermamente convinto che una pagina di wikiquote su uno scrittore emergente che già ha pubblicato 3 libri e sta lavorando per la star comics non abbia ragione di esistere, in caso contrario abbia almeno la cortesia se non altro di espormi CHIARAMENTE E COMPLETAMENTE i motivi per cui suddetto autore non possa avere il suo spazio sull'enciclopedia LIBERA quando anche personaggio di pura fantasia di videogiochi o altro hanno la loro bella pagina.

Cancellazione voce

Ciao Jaqen, la pagina «Personalità legate a Trento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:47, 24 mag 2012 (CEST)

RE:Segnalazione

Grazie--CastaÑa 20:46, 30 mag 2012 (CEST)

Abbasso la PAT!

Giovane mi chiedono che montagna sia questa, fra Pinzolo e Molveno. Graaaaaaaazie. --Vito (msg) 22:59, 5 giu 2012 (CEST)

Re: Renzi

In effetti ha fatto bene ad annullare il mio contributo. Io l'avevo letto sul Il Post, ma rileggendo meglio le varie testate giornalistiche manca ancora la conferma ufficiale da parte del diretto interessato. Meglio attendere dunque. Cordiali Saluiti. DottMs 21:15, 15 giu 2012 (CEST) (msg)

Antiabortisti

C'era una sola voce, inserita tra l'altro da un utente vandalico. Inoltre mi sembrava ci fosse un parziale consenso nella pagina di discussione. Se ritieni di doverla recuperare, nessun problema. Ciao, --Gac 21:14, 18 giu 2012 (CEST)

Foto da Flickr

Ciao Jaqen, ho da chiederti una cosa: avrei intenzione di caricare delle foto da Flickr però, con questo copyright, il bot di Flickr non è in grado di caricarla; ora arrivo al nocciolo della questione. Secondo te ci sarebbe una soluzione per caricarle? Ad esempio salvare le foto sul pc per poi caricarle manualmente con qualche licenza specifica. Aspetto al più presto una tua risposta, grazie mille in anticipo. ໓єงıℓ90 ● 11:14, 2 lug 2012 (CEST)

Thanks. ;) ໓єงıℓ90 ● 11:28, 2 lug 2012 (CEST)

Riconferma

Ciao, noto che non sei stato avvertito. Te lo segnalo non tanto per invitarti a lasciare qualche commento (facoltativo), quanto perché ne sono stati inseriti da altri utenti. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 08:07, 6 lug 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Jaqen, la pagina «Anarchopedia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Allions Invia messaggio 17:13, 17 lug 2012 (CEST)

dati sensibili cioè che chiunque può cambiarli facilmente a proprio piacimento se non hanno la fonte--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 16:14, 26 lug 2012 (CEST)

ma uno oltre all'oggetto deve guardare anche la modifica magari, rollback in base solo al campo oggetto può essere vandalismo. cmq ho visto scrivere così per questo tipo di modifiche e l'ho scritto...mi inventerò qualcos'altro allora--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:12, 27 lug 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Jaqen, la pagina «Antonio Malaschini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(msg) 17:50, 29 lug 2012 (CEST)

Costa

Finalmente una soluzione semplice e intelligente ;) --Lucas ✉ 15:29, 4 ago 2012 (CEST)

lol XD il caldo ad alcuni fa venir voglia di guerra, io divento un calamaro mezzo morto... :) --Lucas ✉ 15:33, 4 ago 2012 (CEST)

Visita questo sito su Fukushima...

• http://fukushima-diary.com/2012/08/66-years-later-japan-dropped-more-than-168-hiroshima-atomic-bombs-on-itself-cs-137-base
• Parla dell'equivalente in radiazione a più di 100 Hiroshima (specialmente per quanto riguarda il Cesio)...
• Per un incidente abbastanza simile come scala di gravità, come quello di Chernobyl si parlava (anche sulla stampa italiana, ossia sul Sole 24 Ore e sul Corriere della Sera, di un emissione di radiazione superiore a 100 volte Hiroshima). http://cinquantamila.corriere.it/storyTellerArticolo.php?storyId=4d85ee71b692f
• Dal momento che un incidente del genere si è verificato in Occidente, dove era "impossibile", quasi tutto tace!
• Quanto mi daranno di ban per aver scritto questo sulla tua pagina? Boh? --RED TURTLE (msg) 21:43, 9 ago 2012 (CEST)

Cococo

IN quel progetto questione da me sollevata. Grz. --78.15.13.107 (msg) 22:11, 17 ago 2012 (CEST)

Re: Template popolazioni europee

Va bene, non le annullo, anzi stavo per provvedere a rimetterle (anche se ammetto che avrei fatto una sottosezione della sezione cancellare). Per il conteggio ho letto la voce Aiuto:elenco e fatto come c'è scritto lì, ma il sw di wikipedia non funziona come scritto nella voce e di questo non posso essere accusato. Comunque qui c'è una situazione ambigua che andrebbe risolta; ti spiego: c'è un template, e delle modifiche proposte; NON è chiaro per chi dei due si vota, e le votazioni per la cancellazione ne sono influenzate. Lo dico perché lego molte argomentazioni che non tengono conto della discussione; in tal caso, se anche le modifiche andassero bene, sarebbe vietato riproporle perché verrebbe considerato vandalismo. Come si può risolvere la faccenda? Non è per l'esito, in quanto se le modifiche venissero bocciate non sto a recriminare; ma se invece le modifiche rispettassero le linee guida, come metterle in pratica? E poi certe votazioni a chi si riferiscono? --Diffy-(Skicka ett meddelande till mig) 17:32, 19 ago 2012 (CEST)

Riguardo al conteggio, avevo letto male, adesso ho capito come funziona. --Diffy-(Skicka ett meddelande till mig) 17:41, 19 ago 2012 (CEST)

Re: Fontana del Nettuno

Hai ragione, svista mia. Mons (msg) 12:00, 22 ago 2012 (CEST)

Dubbio su POV

Ciao, scusa se ti disturbo, ma non sono molto esperto e qui dicono di rivolgersi a un amministratore in caso di dubbio... Si tratta di Julian Assange#Arresto in Gran Bretagna con l'accusa di reati sessuali, che a me sembra decisamente non neutrale; le accuse ad Assange sono sbrigate in 4 righe e sono spiegate male (qui è spiegato meglio) mentre si dedica più spazio a insinuazioni di vario genere sui motivi dell'accusa; c'è una frase, Molti hanno infine sollevato dubbi ecc. che mi pare affetta da evasività ed è supportata da un singolo blog. Soprattutto, c'è il discorso relativo alla 'poliziotta', che ha una fonte non attendibile per contesto e modo di esposizione (ne ho parlato nella discussione relativa), e forse viola la privacy. Vorrei chiedere un parere: potrebbe essere il caso di segnalare la non neutralità, almeno per quella frase? Grazie!--Leibniz (msg) 20:22, 29 ago 2012 (CEST)

Foto Nenni

O.K. Forse è la soluzione migliore. Torna tu alla versione precedente e poi carico un nuovo file (tipo: Pietro Nenni 2). Chiaramente, sulla voce "Pietro Nenni", che sto aggiornando, provvederò a inserire il nuovo file (almeno sul template).--Luresedoc (msg) 16:36, 13 set 2012 (CEST)

RE: Fabio Volo

Ahahah grazie, quando mi sento in vena anch'io so fare il mio, ogni tanto! :D --Tartufo (msg) 20:21, 14 set 2012 (CEST)

Re:Giannino

Ti schiedo scusa, non sapevo fosse una testata on line.

Per quanto riguarda il link al programma radiofonico la dicitura corretta è quella che ho inserito io, rappresenta lo standard dei link per i siti ufficiali delle diverse trasmissioni--Wikipegasus (msg) 21:41, 16 set 2012 (CEST)

Rosa Giannetta

Ti ho rispsoto da me. ciao--Melchisedec^{N.B. Ricordarsi di inserire il cervello prima di parlare}

Ti ho rispsoto da me. ciao --Melchisedec^{N.B. Ricordarsi di inserire il cervello prima di parlare}

Re:Giannino

E' una cosa di buon senso dal momento che nella quasi totalità dei casi è scritto solo il nome del programma. Tra l'altro nella voce è già specificata la radio sulla quale va in onda --Wikipegasus (msg) 16:32, 17 set 2012 (CEST)

PDC e sockpuppettoli

Grazie dell'avviso cortese, ti ho risposto lì ;) --Lucas ✉ 18:31, 17 set 2012 (CEST)

Conferma adesione al Progetto Politica

Messaggio dal Progetto Politica

Ciao! Nell'ambito del progetto Politica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando all'elenco dei partecipanti e re-inserendo il tuo nome (scrivi solo * --~~~, e mantieni l'ordine alfabetico). In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 18:34, 18 set 2012 (CEST)

Clifford Joseph

Occhio che Montserrat è una colonia, dubito che abbiano anche la possibilità di emettere documenti che concedono cittadinanza. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:56, 24 set 2012 (CEST)

Segnalazione

Vedo ora. Non è che "ti sembra": non sono stato avvisato, come pure sarebbe d'obbligo. Grazie, comunque. Vedo che è stata giustamente chiusa, perché ovviamente abusiva e totalmente campata in aria rispetto alle regole che abbiamo. Stranamente all'abuso non è corrisposto neanche un cartellino giallo. Poi la gente si chiede come mai uno cerca di editare il meno possibile con la sua utenza, e contribuisce da sloggato. Questa segnalazione lo chiarisce benissimo ai non non vedenti. --Piero Montesacro 23:13, 7 ott 2012 (CEST)

Spostamento bar

Ti ringrazio per aver spostato la discussione alla pagina giusta, ero sicuro di aver fatto un pasticcio (non sono pratico di aperture discussioni al bar) :) --PandeF (msg) 13:09, 9 ott 2012 (CEST)

Giocare con le regole

Stare su wikipedia solo per votare e tra l'altro solo in casi particolari è giocare palesemente con le regole, soprattutto perchè un'utenza ( Demart81 ) sembra ormai che agisca come meatpuppet in particolari votazioni ( sto parlando di utenza, non di persona visto che potrebbe benissimo contribuire da anonimo ). Lusum scrivi!! 23:27, 9 ott 2012 (CEST)

e buona parte lo pensa Lusum scrivi!! 12:42, 10 ott 2012 (CEST)

vedrò di non prendere più parte a delle discussioni, visto il clima... Di sicuro non disturbo più, questo è poco, ma sicuro... Lusum scrivi!! 19:17, 10 ott 2012 (CEST)

ps: non sapevo che chiedere di tenere aperta una discussione fosse qualcosa di pessimo... Lusum scrivi!! 19:20, 10 ott 2012 (CEST)

ps2: gli argomenti li ha chiaramente esposti retaggio e si stava ancora discutendo... evito di dire quello che penso perché la mia sorpresa è fin troppa... Lusum scrivi!! 19:24, 10 ott 2012 (CEST)

ho letto adesso la ml, le decisioni andrebbero prese nella pagina della segnalazione, non in ml Lusum scrivi!! 19:45, 10 ott 2012 (CEST)

vabbé, dai non ne ho voglia di parlare, chiudiamo qui e non ci badare, ormai sono cose che non mi riguardano più :) Buon lavoro! Lusum scrivi!! 21:21, 10 ott 2012 (CEST)

Foto Elena Torre

Salve Jaqen, ho avuto modo di leggere il suo intervento sulla discussione che riguarda le foto di Elena Torre. Posso dirle da parte sua che qualora le venga richiesto l'utilizzo di qualche foto presente sul suo flickr sarà assolutamente disponibile a modificare la licenza, purchè venga citata la fonte. E' stata costretta a modificare le licenza solo perchè venivano continuamente utilizzati i suoi scatti senza mai citare l'origine degli scatti stessi. Per qualunque informazioni può contattarmi alla mia pagina utente. Cordiali saluti,

Jekox

Cancellazione Fermare il declino

Ciao, chiedo venia, la pagina di fermare il declino e' stata cancellata senza votazione, vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fermare_il_Declino

mi chiedevo se la procedura fosse normale o se ci sono stati abusi. Solo a titolo informativo, grazie Anmo1 (msg) 22:14, 11 ott 2012 (CEST)

grazie della risposta, prendo atto. Confesso che trovo tutta la procedura piuttosto bizantina e poco chiara. Un eccesso di formalismo pseudo-democratico che serve solo, alla fin fine, a far decidere ai pochi che hanno in mano la cosa. Ciao e grazie, Anmo1 (msg) 21:04, 12 ott 2012 (CEST)

Re:

Ciao caro, quel che dici ha una sua ragionevolezza, non discuto, però l'amico contributore legge tutto quel che gli occorre nel link contenuto nella causale di cancellazione; se poi un fatto recente non è giudicato ordinariamente enciclopedico, un fatto recentissimo (è accaduto 10 giorni fa), imho è palesemente non enciclopedico. In ogni caso se ritieni che la cosa possa non essere così evidente, nulla in contrario a ripristinare e mettere in semplificata.--Kōji (msg) 19:19, 12 ott 2012 (CEST) P.S.: del tuo apprezzamento me ne frega eccome!;)

Re:WP:UP

Nessun problema, appena mi sono accorto ho corretto a beneficio di chi leggerà la segnalazione. Ciao! ·· Quatar » posta « 16:03, 14 ott 2012 (CEST)

Blackcat

Ti segnalo che sto procedendo allo sblocco dell'utente. La segnalazione è stata da te aperta meno di tre ore fa, non è il caso di essere precipitosi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:38, 14 ott 2012 (CEST)

Re: Felix Baumgartner

Ciao, a mio avviso quella pagina di discussione non ha senso comunque non ho intenzione di rimetterla in cancellazione. --Aleksander Šesták 10:38, 15 ott 2012 (CEST)

Secondo me in generale non è corretto riempire le pagine di discussione per il semplice motivo che non è possibile modificare la voce con interventi come quello fatto dall'IP 151.67.196.73 o con quelli che l'hanno seguito (questa rimozione ad esempio). --Aleksander Šesták 10:54, 15 ott 2012 (CEST)

Va be', è stato un errore mio. Ciao. --Aleksander Šesták 13:23, 15 ott 2012 (CEST)

Chiusura e protezione

Ciao Jaqen, ho letto la mailing list quindi sono ben conscio delle obiezioni ad una rapida protezione, ma la discussione sulla problematicità da te segnalata era finita e se ne stava iniziando un'altra estranea all'utilità per la quale quella pagina era stata aperta.

La chiusra di Avversariǿ riconosce che Blackcat ha ecceduto nei toni, questo secondo me è l'aspetto importante: segnalare all'utente un comportamento che la comunità ha ritenuto sbagliato ed invitarlo a tenerne conto in futuro. Il blocco che funzione aggiuntiva avrebbe avuto? Leggi Avversariǿ, ma con le chiare precisazioni di Lepido in merito. Buonanotte. --Harlock81 (msg) 01:48, 16 ott 2012 (CEST)

Se ritieni abbia commesso un errore, sblocca la pagina e riprendi la discussione. Se ritieni che Blackcat andasse bloccato, agisci di conseguenza. Il mio scopo - interrompere quell'inutile cagnara che sia stava avviando - è stato comunque raggiunto.

Io ho ritenuto che la procedura avesse fatto il suo corso. Lepido, onestamente, mi ha convinto, né erano giunte obiezioni alle sue parole. Ho agito di conseguenza, ma nulla vieta di disfare, anzi. Ciao. --Harlock81 (msg) 02:16, 16 ott 2012 (CEST)

Scusami se rispondo con molto ritardo alla tua osservazione di stamattina, ma non ho avuto modo di farlo prima. Riconoscendo la tua maggiore esperienza, davvero non avrei ritenuto un problema un tuo agire in disaccordo con la decisione da me presa. Un saluto. --Harlock81 (msg) 19:19, 16 ott 2012 (CEST)

Ti ringrazio…

…per avermi dato l’occasione di togliermi dagli OS Richard Gardner e Sindrome da alienazione genitoriale. Adesso controllatevele voi, da ora in poi me ne lavo le mani. Con la tua è già la seconda segnalazione in UP in due anni che mi becco a causa del patrollaggio su quelle voci. Come ho già detto ad Harlock, come qualcuno mi comunica che se le è messe in OS le cancello dai miei, e in bocca al lupo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:55, 16 ott 2012 (CEST)

Jaqen, a infilare le mani nella merda ci si schizza fino ai gomiti e oltre. Ritenere il contrario è pernicioso idealismo. Adesso le mani ce le metta qualcun altro, come detto, io mi sfilo se il risultato è questo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:19, 16 ott 2012 (CEST)
PS Poi WP:NAP l’hai visto solo tu, guarda…

Re:

Infatti anche Italiandandy faceva modifiche dello stesso tipo dell'ip (forse sono la stessa persona). Imho sarebbe pure NUI visto che in base all'inserimento che ha fatto sarebbe il nome del club a cui faceva promozione. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:38, 18 ott 2012 (CEST)

Fatto!

Grazie mille, fatto! --Alepap...chiacchieriamo... (msg) 15:43, 18 ott 2012 (CEST)

RE: citazione

Ciao Jaquen, le regole valgono per tutti. Ho agito soprapensiero ed ho chiesto a Restu di eliminare il problema. Ciao. ----Avversariǿ - - - >(msg) 00:20, 20 ott 2012 (CEST)

re:Modesto

In realtà avevo messo "modesto" perché non mi veniva in mente un aggettivo più adatto (il caso giornalistico non era certo "celebre" o "eclatante"), anche se vedo ora che sta comunque benissimo così! Il primo "modesto" riportava un pensiero del personaggio in questione. Cordialmente --Melancholia (msg?) 23:03, 21 ott 2012 (CEST)

Il mondo dei doppiatori

La fonte sono io stesso per ambedue le frasi che hai "segnalato": le migliaia e migliaia di doppiatori con cui sono in contatto e che sono "schedati" nel mio portale me lo confermano quotidianamente, e il fatto che sia il primo a riportare notizie su film, serie ed altri prodotti, in anteprima sulla loro uscita cinematografica e televisiva, copiati ovunque (anche qui su Wikipedia) e spesso senza alcuna citazione non ha sicuramente bisogno di una "fonte". Spero che i miei chiarimenti siano sufficienti. --Antonio Genna

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Jaqen è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:43, 24 ott 2012 (CEST)

Banner

Ciao Niccolò. La versione inglese del banner ha degli errori, quindi dovresti sproteggerla per renderli correggibili. Grazie. Ciao,--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 14:34, 26 ott 2012 (CEST)

Vedo che questo che volevo segnalarti è stato corretto. Ad esempio per me "If the bill is passed, it will require every website, including Wikipedia, to correct or delete contents merely upon request of anyone who believes to have been defamed or to have had his privacy violated — regardless of whether such contents are correct or not. Offenders could be charged with a crime and carry a fine of up to 100 000 euros. Such legislation has been unsuccessfully proposed in the past, but now its approval seems imminent" va cambiata in "If the bill will be approved, it will require every website, including Wikipedia, to change or delete contents merely upon request by anyone who will believe to have been defamed or to have had his privacy violated. This will happen regardless if such contents are correct. Offenders could be charged with a crime and carry a fine of up to 100 000 euros. This law has been unsuccessfully proposed in the past and now its approval seems imminent".--AndreaFox ^{bussa pure qui...} 15:58, 26 ott 2012 (CEST)

Ok. --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 16:26, 26 ott 2012 (CEST)

Re:

No, è che hai preso il vezzo di quei fotografi che fanno 400 scatti per trovarne uno buono... :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:20, 11 nov 2012 (CET)

Fai benissimo, magari ce ne fosse qualcuno in piu'!

Grazie Jaq, non ti intrometti affatto, anzi ora ti sfrutto :) per bene:

Incominciamo dalla citazione della voce incertezza che e' in italiano:

• Se cito 13 righe su 1300 indicandone opera e autore trasgredisco qualcosa di questo : diritto di citazione, Se si' cosa? riesci a linkarmi il link che parla della mia domanda ? Mi sono rivoltato il link come un calzino, ma non ho trovato nulla contro la mia citazione in voce.
  
• Inoltre conosci qualche altra regola della policy di Wp che potrebbe essere applicata al caso e per cui devo prendere visione? Se si' quale e' ?
  

Passiamo a Ninive

• La citazione di Layard a cui si fa' chiaro riferimento in NOTA non e' stata da me tradotta, l'ho trovata cosi' in italiano nel libro Persicacia nello studio delle Scritture volume II pag. 395-395( la citazione che fa riferimento al libro di Layard e' molto piu' ampia . Allora chiedo:
  

• Se cito direttamente il libro di Layard ( con tutti i dati, titolo , autore e pagina )per poche righe ( e' fatto di piu' di 800 pagine ) violo il copyright? Se si' mi indichi per favore la policy che a questo fa riferimento? Devo perr forza menzionare la citazione nella lingua originale inglese ? Dove e' scritto ?

• Se traduco invece io un pezzo quindi una piccolissima parte ( cosa che, ribadisco, non ho fatto perche' ho ripreso la citazione da un libro in lingua italiana ) dove e' scritta la policy su questo argomento?, ti dispiace citarmela?

• Io penso che tutto al piu' dovrei citare OLTRE il libro di Layard ANCHE il libro che riporta il testo in italiano ( tanto per intenderci Perspicacia ) ma riesci a farmi vedere per favore dove quest'altro tipo di policy e' ben espressa e chiara?

Grazie Jac, se rispondi nell'ordine posto alle domande aiuterai a fare chiarezza. Un caro saluto in attesa di una tua risposta.--Fcarbonara (msg) 16:47, 25 nov 2012 (CET)

Caro Jaq, considerando proprio la policy che mi hai segnalato qui viene detto: nel caso in cui un autore "autorevole" abbia scritto parti di testo in modo particolarmente appropriato e se questo suo testo è difficilmente riassumibile senza perdere il significato complessivo delle affermazioni, si prenda in considerazione l'utilizzo di una citazione letterale esplicita (meglio se evidenziata con il template {{Quote}}) che non lede il diritto d'autore. Ovviamente, ci vorrà un po' di criterio nella citazione, che non dovrà essere troppo lunga rispetto al complesso della voce, e andrà accompagnata dalla indicazione precisa della fonte;. Ed e' proprio il caso della citazione sulla voce Incertezza dove a questo punto nulla vieta di fare una citazione piu' lunga tranne il fatto di usare il template quote e che sia proporzionata alla lunghezza della voce ( non del paragrafo ) stessa. Ridurre infatti quella citazione filosofica-sociologica equivarrebbe a castrarne il vero senso. Per quanto riguarda quella citazione di Ninive si potrebbe anche citare Perspicacia, ma attento Perspicacia riprende in italiano non tutto il libro citato ma una parte piccolissima e non e' indicato alcun traduttore, quindi si potrebbe scrivere che Perspicacia riportando il libro 'tal dei tali' di XY dice..... Grazie ed un caro saluto--Fcarbonara (msg) 01:12, 28 nov 2012 (CET)

continuo a usarti come verifica dei miei controlli:

• questo edit da Nei suoi scritti, Newton si occupò molto della dottrina.. a ...noi dovremmo esservi così affezionati ora che le discussioni sono finite viene da qui (o più plausibilmente da un testo dei TdG) anche il pezzo successivo Quindi, adducendo la seconda ragione per cui resp .. è preso dalla stessa fonte. Fammi sapere che ne pensi. --ignis scrivimi qui 22:37, 6 dic 2012 (CET)

Randi

In privato: sì, hai ragione tu, neppure io trovo la cancellazione che Giovanbattista Brambilla lamenta di aver subito. Gli ho apena scritto in privato per capire cosa avesse combinato. Lui però aveva lamentato anche che è stata cancellata la categoria "Persone lgbt" dalla sua voce personale, e se fosse vero (neppure qui trovo tracia dell'edit: gli ho appena chiesto di darmi dati più precisi, o di smetterla di lagnarsi con me :-) ) questo è un attimino più complesso. Ciò detto, Come giornalista so benissimo quanto la questione su "Chi definire gay" sfiori la querela per diffamazione, tuttavia la mia conclusione è che Wikipedia non sia il luogo più adatto, e non abbia la struttura più adatta, per gestire un problema di questo tipo. Ma questa è una opinione personale. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 16:08, 27 nov 2012 (CET)

citazione

vedi questo da google sembrerebbe che ci siano diverse "citazioni" (ad es) --ignis scrivimi qui 22:07, 27 nov 2012 (CET)

In voce la citazione e' chiarissima e le relative note idem e' di A. Hislop qui :pag 70, 71--Fcarbonara (msg) 01:54, 28 nov 2012 (CET)

Licenza per immagini

Ciao Jaqen, Jalo mi ha detto che io devo passare a Lei per il motivo in oggetto che sono andato a Lucca Comics & Games, ho fotografato a Gabriele dell'Otto, Simone Bianchi e Claudio Villa con mio Smartphone. Cosa devo fare la richiesta per autorizzare le licenze? Mi aiuta per favore, grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 20:16, 7 dic 2012 (CET)

Fatto. Ho seguito tutto dopo caricato le immagini ma ho selezionato su Questi file sono opera mia., ho fatto bene? --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:44, 8 dic 2012 (CET)

Citazioni su Newton antitrinitario

• Che Newton fosse antitrinitario e' ampiamente specificato anche nella en wp qui : [5].
• Se avete dubbi sul libro citato, sempre su en wp e' dedicata una intera pagina qui: [6]
• Il mio paragrafo e' un interazione fra le due su citate fonti, una elaborazione della ricerca su Watch Tower Lybrary che cita la Torre di Guardia e questo [7]( leggete il paragrafo fino in fondo dove si parla delle due scritture messe in discussione ).--Fcarbonara (msg) 12:50, 8 dic 2012 (CET)

Aggiunta, cosi' ho scritto a Ignis : Ignis, vorrei farti notare che queste espressioni: Nei suoi scritti, Newton si occupò molto della dottrina.. a ...noi dovremmo esservi così affezionati ora che le discussioni sono finite che tu attribuisci a questa e Quindi, adducendo la seconda ragione per cui resp .. che sostieniessere in voce, NON si trovano in realta' nel paragrafo della voce a cui fai riferimento ovvero a questo: [8]. Quindi vero quanto scritto nel post precedente, non capisco perche' fai ad esse riferimento, un po' di stanchezza negli ultimi tempi? :)--Fcarbonara (msg) 13:26, 8 dic 2012 (CET)

lo segnalo in UP

ha esaurito la mia pazienza quindi se ti va provvedi tu, a me come ultima carta resterebbe WP:UP. Ho cercato di farmi dire da dove arriva il testo che coincide esattamente con l'articolo in ciao.it e la sua ultima risposta è stata questa dopo che aveva ammesso che il testo deriva dalla sua sandbox e che lì è arrivato copiato da una pubblicazione dei TdG. Va oscurata la crono della voce, la crono della sua talk e vedi tu se riesci a fargli capire che copiare è reato. A me mi sta prendendo bellamente in giro. --ignis scrivimi qui 16:23, 8 dic 2012 (CET)

No Jac, le cose non stanno come dice Ignis, che ha sempre una particolare attenzione per me davvero commovente. Ti prego di leggerti le mie risposte. Da quanto scrive Ignis sembra che io sia vago sulle fonti, non e' cosi'. Lui prima mi accusava da aver copiato da Ciao ( vera bufala ), poi cambia rotta e dice allora e' la Torre di Guardia. Io gli ho scritto che il paragrafo e' l'interazione fra piu' voci ed in maniera leale, gli ho messo in sandbox l'intero articolo della Torre di Guardia. Ti prego di leggerti le miei risposte a Ignis dove sono citate TUTTE le fonti di quel paragrafo e di controllarle, poi se ci sono espressioni identiche della Torre di Guardia con il paragrafo, ti consiglio di leggerti prima la pagina inglese di WP su Historical che riporta le stesse identiche espressioni e se io li uso nel mio paragrafo non mi sembra che violi un bel niente.--Fcarbonara (msg) 16:34, 8 dic 2012 (CET)

Due ulteriori precisazioni 1) Leggiti il mio paragrafo [9] posto da me e vedi se esattamente coincide con quello che Ignis mi attribuisce nella mia talk che assomiglia a quello di Ciao. Il mio paragrafo e' diverso. Ignis sostiene che ho apportato delle modifiche ( e' vero , ma non basandomi su Ciao che non conoscevo, ma sulla Torre di Guardia che puoi trovare nella mia sandbox che e' la fonte originale su cui probabilmente ha copiato Ciao). Ma quella Torre di Guardia e' stata la fonte principale ( anche per le espressioni ) di Historical a cui mi sono anche riferito 2) Il Testo non derviva dalla mia sandbox altra cosa che Ignis confonde ma WT Library che cita la Torre di Guardia ( che in voce cito come fonte ). Ho messo solo oggi ad uso del solo Ignis, l'articolo della Torre di Guardia, la voce sul paragrafo e' precedente questo per precisare che quanto dice Ignis: che avrei ammesso che il testo deriva dalla sua sandbox, non e' assolutamente vero )--Fcarbonara (msg) 17:06, 8 dic 2012 (CET)

Jac, non voglio giustificarmi, anche l'introduzione del mio paragrafo e' completamente diversa da qualsiasi altra introduzione, nel corpo poi a parte quella lunga citazione di Historical, se vedi non c'e' molto altro, perche' argomento anche io . Con questo non voglio dirti che non ci sono espressioni anche della Torre di Guardia ( ho detto che e' stata anche fonte, non certo Ciao ), potevo virgolettare alcune di quelle frasi ( la fonte e' invece citata se fai caso ) e ci credi o no era mia intenzione farlo. Devo lavorare piu' di sandbox, invece molte volte scrivo la voce e apporto cambiamenti dopo come puoi notare anche dalle utime voci ( Babilonia e Ninive ). Posso anche riformulare quelle parti oltre o mettere le virgolette ( e' ancora citazione breve ) se vedi l'intero articolo della Torre di Guardia che e' corposo.

Attendo tue istruzioni--Fcarbonara (msg) 17:20, 8 dic 2012 (CET)

Jaquen solo per fartelo notare questo ( preso dalla versione di Ignis ):Nei suoi scritti, Newton si occupò molto della dottrina della Trinità non si trova nel mio paragrafo, ti prego di esaminare la voce reale e non quanto ha scritto Ignis nella mia talk--Fcarbonara (msg) 17:32, 8 dic 2012 (CET)

ma come fa a dire che non c'era nel suo paragrafo! --ignis scrivimi qui 17:35, 8 dic 2012 (CET)

No, non si trova, la versione in voce e' questa : [10], e questo prima della discussione con Ignis, a dimostrare che era gia' stato riformulato o sbaglio? Chi si accorge di un errore e riformula e' gia' automaticamente reo?--Fcarbonara (msg) 17:42, 8 dic 2012 (CET)

Ricontrollo

Ho ricontrollato riga per riga il paragrafo ovvero questo. Posto che le mie fonti sono state principalmente queste: La Torre di Guardia 1971, 628-631 - articolo completo e in particolar modo questa : An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture( articolo basato sulle stesse identiche espressioni della stessa identica Torre di Guardia. Per tua informazione : gli articoli Torre di Guardia sono identici in tutte le nazioni e gli inglesi hanno tratto le fonti senza ombra di dubbio dalla loro edizione con la differenza che la fonte Torre di G, non e' da loro indicata nella versione inglese, fonte che invece io indico con un testo riformulato e non come asserisce Ignis con il testo nella mia talk ovvero questa. E questo PRIMA che lui scrivesse nella mia talk ripescandolo da una precedente e temporanea versione PRIMA di quella effettiva pubblicata). Ora se traduci An Historical ti accorgerai che le espressioni dei quattro loro paragrafi iniziali sono quelle riprese anche dal sottoscritto (e appartengono ANCHE alla Torre di Guardia. Inutile dirti quale e' stata la fonte di Historical, pagina fatta secondo la cronologia nel 2004 mentre la rivista Torre di Guardia era del 1971 ). Tutte le altre espressioni che seguono poi nella voce non solo sono stare riformulate ma anche specificate con nel caso di Ximenes che altri non e' Francisco Jiménez de Cisneros. Ti sarei grato quindi se notassi come le uniche espressioni del primo paragrafo della mia voce sono identiche a quelle di Historical per cui non esiste nessuna violazione di copyright ( ti prego di tradurre An Historical e di paragonarlo all'articolo della Torre di Guardia e quindi al mio edit). A parte questo il testo rimanente e' riformulato e le fonti specificate quindi se riesci ad evidenziare parti dopo le espressioni di Historical non siano sufficentemente riformulate te ne sarei grato ( quali ? ). Ciao e altri blog, in tutti i casi, c'azzeccano come i cavoli a merenda--Fcarbonara (msg) 12:33, 10 dic 2012 (CET)

Ciao Jaq, in merito a quanto discusso, occorre:

1. pulire le crono di voci e talk
2. cercare di far capire a Carbonara che non si copia e anche se si riformula, in crono non deve rimanere nulla.

Il primo punto lo posso fare io, il secondo lo fai tu? --ignis scrivimi qui 16:00, 10 dic 2012 (CET)

Jac ti ringrazio per questo : adesso forse il testo è riformulato a sufficienza: 1) sottolineo "adesso" perché" il testo deve essere riformulato prima di essere messo su WP e non dopo; 2) sottolineo "forse" perché nonostante tutte le parole che sono state cambiate mi pare ancora evidente che il testo della voce ricalchi quello dell'articolo. Vorrei solo mettere in evidenza che quell'adesso

era quello che in voce in effetti esisteva al tempo in cui Ignis ti ha fatto rilevare erroneamente come se in voce ci fosse la versione a cui fa riferimento su Ciao. Chiaro che da ora in poi faro' attenzione a mettere dapprima la versione riformulata anziche' la precedente se faccio riferimento a una data pubblicazione. visto che Ignis ( che probabilmente mi vuole bene ) cerca ogni pretesto per dimostrare ::che io copio anche se si tratta di un testo di una pagina esistentre su Wp inglese. Che quel paragrafo ricalchi Jac quell'articolo, lo ho sempre ammesso, ma se fai l'analisi di riga per riga

vedrai che a parte il ricarco di Historical ( voce di Wp inglese ) l'altre parte e' ( come gia' ERA ::quando Ignis te lo ha fatto notare)riformulata. Naturalmente se hai da darmi consigli su come meglio fare, qui hai due orecchi che ti ascoltano con interesse. :) Grazie e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:44, 10 dic 2012 (CET)

Un'altra cosa ( che davvero non so ) : 1) Che significa che in crono non deve comparire nulla ? 2) Come si fa' a pulire la crono? 3) Puo' farlo l'utente stesso che ha creato la voce? 4) Inoltre in base a cosa si decide se pulire o no la crono? Jac, per favore, non partire dalla consapevolezza che conosco gia' le cose, spiegami punto per punto, se riesci, facendo anche riferimento a link perche' per me ( anche se ti metterai le mani nei capelli, ma se me lo spieghi imparo subito) per ora le risposte a quelle domande sono uno scritto cuneiforme--Fcarbonara (msg) 16:57, 10 dic 2012 (CET)

Jac quel paragrafo su Newton e' stato cancellato. Cosa pensi, riformulo dall'inizio ( non ho nessun problema ) o si ripristina il testo cosi' come era vista l'ultima risposta : qui ?--Fcarbonara (msg) 20:34, 10 dic 2012 (CET)

Angelo, mediazione

Ti ho scelto come mediatore perché dagli osservati che ho sembri attivo. Qui Angelo TorahPerson10 intende inserire una diciamo lettura personale e molto confessionale di alcuni accadimenti. Gli ho presentato fonti... dalla 'Encyclopaedia Judaica ad un testo del rabbino Laras a fonti 'laiche'. Continua a sostenere che i testi apocrifi dell' "Antico Testamento" non sono da considerarsi in alcun modo "ebraici". E' una querelle antica ne trovi traccia nella pagina di discussione della voce e ora anche nella talk di TorahPerson10. Se diamo retta a lui 'violentiamo' tutte le fonit presentate: tutte recenti e accademiche, alcune delle quali sotto RP o persino scritte da rav. Se non puoi o non vuoi intervenire fammelo sapere che trovo un'altra 'vittima'. Ciao! --Xinstalker (msg) 16:50, 10 dic 2012 (CET)

Graziato! :-) Oggi è il tuo giorno fortunato! Asciuga quelle perline di sudore che si erano rapidamente formate sulla fronte e corri in tabaccheria a giocarti almeno un ambo che poi dividiamo... :-D --Xinstalker (msg) 17:02, 10 dic 2012 (CET) Per le querelle talmudiche mi sa che l'unico che ci casca è Pequod... --Xinstalker (msg) 17:04, 10 dic 2012 (CET)

Cancellazione

Ciao Jaqen, la pagina «Mario Andrea Vattani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Nicolabel 16:34, 13 dic 2012 (CET)

Paolino Paperino

Ciao! In merito a questa cancellazione ti segnalo questa discussione. Un saluto. --Angelus^(scrivimi) 18:55, 16 dic 2012 (CET)

Voce Maurizio Galimberti (fotografo)

Buongiorno l'utente Ignis mi consiglia di chiedere a te un consiglio in quanto appassionato di fotografia. sto cercando di creare la voce per i fotografo Maurizio Galimberti, in quanto era mal formattata e sono stati sollevati dubbi sull'enciclopedicita' della voce. ho fatto una bozza nella mia sandbox e chiesto gia' alcuni pareri e consigli, sto cercando di migliorarla leggendo un po di tutorial e guardando ad altre voci di fotografi. se potessi dargli un occhiata e dirmi se sto lavorando nella direzione giusta per avere una voce ammissibile. ringrazio in anticipo --Gigiv (msg) 16:45, 17 dic 2012 (CET) ho integrato "lavori" nella biografia, sistemato il testo, ho aggiunto diverse note con riferimenti a articoli pubblicati e video, ho inserito i riferimenti ai portali e la categoria, non vorrei pescare troppo dal suo sito per non incorrere a violazioni del copyright, inoltre devo capire come inserire un paio di immagini e come non aver problemi di licenza anche se sono certo che l'artista darebbe la sua approvazione, pensi che a questo punto pur lasciandola come abbozzo ( che poi integrero' con calma) sia pubblicabile? inoltre la voce Maurizio Galimberti (Maurizio_Galimberti)e' bloccata, chiedo lo sblocco in WP:RA o devo fare una voce nuova MaurizioGalimberti, quale e' piu' corretto? grazie 1000--Gigiv (msg) 10:23, 18 dic 2012 (CET)

MEDICO DI BORDO SULLA MOTONAVE ACHILLE LAURO AL MOMENTO DELL'AFFONDAMENTO

SEMPLICEMENTE PER PRECISARE CHE IL MEDICO DI BORDO SULLA MOTONAVE ACHILLE LAURO AL MOMENTO DELL'AFFONDAMENTO ERO IO NICOLA FREDA CON LA FUNZIONE DI DIRETTORE SANITARIO GERARCHICAMENTE VI ERA IL COMANDANTE IL DIRETTORE SALA MACCHINE, IL CAPO COMMISSARIO, IO STESSO ED IL COMANDANTE IN SECONDA. PRECISO PER IL FATTO CHE LA GM DAVIDE BOTTALICO NON ERA PRESENTE A BORDO PER LO MENO NON NELL'IMBARCO DAL PORTO DI GENOVA FINO AL MOMENTO DELL'AFFONDAMENTO.

LA CRONACA DEI FATTI CHE AVEVO ALLEGATO E' UNA CRONOCA PRECISA CHE IO STESSO HO SCRITTO E CHE E' STATA PUBBLICATA IN UN LIBRO DI CUI RIPORTO LA REFERENZA: Nardiello D., Pagliacci A., Verticilo Luca, Mormile P., Freda N., Di Fresco C., Guzzo I., Russo C. (2008); ESPERIENZE E INTERVENTI IN SITUAZIONE D'EMERGENZA; Capitolo 12 in "LE DINAMICHE PSICOLOGICHE NELLE EMERGENZE " a cura di G. Caviglia e D. Nardiello in collaborazione con Corpo Militare - Croce Rossa Italiana; Napoli, CASA EDITRICE IDELSON-GNOCCHI Srl; pagg. 197-219

A DISPOSIZIONE PER FUTURE PRECISAZIONI E/O PUNTUALIZZAZIONI RISPETTO AI FATTI OCCORSI PRIMA DURANTE E DOPO L'INCENDIO DELL'ACHILLE LAURO ED IL SUO SUCCESSIVO AFFONDAMENTO.

Cancellazione immagine per EDP

Ciao Jaqen. Ho visto che Lei ha cancellato File:Devil e Cap - Doppia Morte.jpg per quelli che non rispettano EDP, senso che non hanno inserito Copyright immagini o altro? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:54, 19 dic 2012 (CET)

Conosco questo numero unico, è della Marvel Italia (Panini Comics), se vuole che lo farò io di nuovo con la scansione ed inserirò Copyright esattamente? --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:04, 19 dic 2012 (CET)

RE: Ilva

Per una ragione che si perde nella notte dei tempi avevo quella voce fra gli osservati speciali e mi hai conflittato il rollback :) poi ho visto gli altri millemila sacrosanti rollback che stavi facendo e mi sono fermato per non incappare in altri conflitti. Provo a tenerli d'occhio, aggiungo agli OS quelli che non avevo, buona assenza :)) --Fabius aka Tirinto 12:58, 21 dic 2012 (CET)

sito web

tra l'altro una pagina in cui si spiega l'utilità di donare immagini (che ai siti web magari non servono perchè non utilizzate, per esempio) servirebbe.. --93.62.175.125 (msg) 17:28, 28 dic 2012 (CET)