Discussioni utente:IndyJr/Archivio 2018

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio 2017 Archivio 2019
Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation
 Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2018
 
Discussioni archiviate
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
 

IndyJr (msg) ha effettuato l'ultima modifica il 1 gennaio 2021 alle 02:05.

Nogaré

Ciao IndyJr, ho visto che l'anno scorso hai spostato secondo la corretta procedura la pagina Nogarè (Pergine Valsugana), mi chiedevo se potessi fare lo stesso con Nogarè (Belluno). 151.64.176.63 (msg) 18:59, 15 feb 2018 (CET)

Mancano fonti autorevoli per la dicitura con l'accento acuto, neppure il sito del Comune di Belluno aiuta visto che ne parla poco e spesso usa addirittura l'apostrofo invece che l'accento. - - IndyJr (Tracce nella foresta) 20:37, 15 feb 2018 (CET)
In effetti ci sono sia il DOP che il DiPI che confermano l'accento acuto, se non sono autorevoli loro... 151.64.176.63 (msg) 20:59, 15 feb 2018 (CET)
Un toponimo deve essere attestato da fonti "geografiche", non dizionari (comunque il secondo aggiunge anche l'accento grave come dicitura corretta). --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:11, 18 feb 2018 (CET)
Ma allora secondo te cosa esistono a fare DOP e DiPI? Bruno Migliorini e Luciano Canepari li hanno redatti per cosa? E quali sarebbero le fonti geografiche secondo te? Lascia perdere la variante fra parentesi nel DiPI, quello mette qualsiasi possibilità tollerata per quasi ogni voce... Questi 2 manuali per la corretta ortografia e pronuncia dell'Italiano "standard" stabiliscono come vadano scritte e pronunciate parole e nomi, altre raccolte di nomi geografici spesso non distinguono gli accenti mettendoli tutti gravi (come fa l'ISTAT), oppure presentano accenti diversi in ricorrenze diverse (come fanno i siti Internet dei comuni), e nel peggiore dei casi li riportano anche con l'apostrofo. Vedi tu, se non sei ancora convinto me ne farò una ragione... 151.64.176.63 (msg) 18:19, 29 feb 2018 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao IndyJr,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 16:19, 5 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao IndyJr, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Bot

Ciao! Giusto per capire, come stai operando col MauroBot? Se ne hai il controllo (nel senso che non fa sorprese) ottimo, così posso concentrarmi nella seconda fase. --Valerio Bozzolan (msg) 20:35, 16 apr 2018 (CEST)

Mi pare che abbia fatto un errore in Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 8, dato che vi compare ancora (nel codice è fra le "procedure concluse/annullate"), anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Elettra Lamborghini, che non si era affatto chiusa dopo una settimana di consensuale, ma era stata prorogata finché si è andati ai voti: c'è qualcosa da rivedere? Sanremofilo (msg) 09:28, 5 mag 2018 (CEST)
[@ Sanremofilo] Nessun errore, il povero MauroBot è sempre stato molto affidabile. Se controlli ora, dopo un aggiornamento del log azionando il bot manualmente, quella procedura è scomparsa dal Log dell'8 aprile perché, giustamente, deve apparire solo nel log del 23 aprile. Il problema è stato causato probabilmente dal solito ritardo nella gestione forse anche combinato da un aggiornamento tardivo del log. Comunque da qualche giorno ho trovato le app giuste per avviare regolarmente e automaticamente il bot ogni due ore (ore pari) anche di notte e quando lo smartphone è in standby, quindi fino a quando [@ Valerio Bozzolan] non termina il suo lavoro le pagine saranno aggiornate regolarmente. Cmq ho notato che l'esecuzione automatica del bot non aggiorna più di 7 giorni, mentre manualmente si possono aggiornare fino a 10 giorni. Se trovi altri errori nel log, come ti avevo già suggerito nella mia talk, prova prima ad attivare l'aggiornamento manuale del log di quel giorno. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:48, 5 mag 2018 (CEST)
Può darsi che mi stia confondendo, ma, dopo questo aggiornamento (fatto dal tuo bot, non quello di Mauro) la procedura era stata messa tra quelle "concluse/annullate", ma, quando il tempo "regolare" è scaduto, finché non viene preso nessun provvedimento (proroga, votazione, annullamento), le procedure come quella dovrebbero rimanere "in corso", ovvero nella prima sezione del log, o meglio della pagina "Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/" ecc, che viene appunto richiamata nel log. Comunque grazie per avere sistemato e per le informazioni. Sanremofilo (msg) 11:01, 5 mag 2018 (CEST)
[@ Sanremofilo]Non ti confondi affatto, quella procedura di cancellazione era stata chiusa e protetta il 16 aprile quando era in fase consensuale, nel momento dell'ultimo passaggio del bot. Poi a fine giornata è stata riaperta e passata in votazione, ma il log di quel giorno è poi finito fuori dal raggio di azione del bot e quindi non più aggiornato. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:18, 5 mag 2018 (CEST)

Contestazione richiesta di cancellazione voce Donitilde Di Carlo

E’ Frustante leggere da un amministratore: pianista di rilevanza locale, senza incisioni, recensioni o attività concertistica di rilevanza nazionale, e non si trovano fonti di rilievo a sostegno. Confutando punto per punto ciò su scritto: a) Pianista di rilevanza locale: falso. La Di Carlo ha avuto un ruolo molto importante, durante la seconda guerra mondiale, presso radio Palermo e Radio Napoli. Le due radio, sotto la direzione delle truppe alleate, avevano una diffusione molto ampia del segnale, giustificata dalla necessità di incitare gli italiani a ribellarsi al Fascismo. Per intenderci Radio Palermo aveva un segnale che arrivava a nord da Palermo a Napoli e a sud da Palermo a Tunisi. Radio Napoli, invece, aveva un segnale che si diffondeva fino a Roma. Inoltre, la conoscenza e interpretazione del genere Jazz credo costituisse qualcosa di unico sul territorio nazionale durante quel periodo, che contraddistinguesse soltanto poche persone. Il fascismo aveva infatti proibito la diffusione e l’ascolto di tale genere, del quale la Di Carlo, come scritto ma modificato da un altro utente, ne era una grande conoscitrice. Il padre, infatti, era un appassionato e grazie all’attività di import export svolta con gli Stati Uniti riusciva a fare entrare clandestinamente dischi jazzistici. A ciò si aggiunga, sebbene non scritto, che nel periodo intercorrente la fine della seconda guerra mondiale, la pianista si esibì in tanti club e teatri lirici nazionali e non: Catania, L’Aquila, Lugano, Francoforte solo per fare qualche esempio. b) senza incisioni, recensioni o attività concertistica di rilevanza nazionale: corretto scrivere senza incisioni, non essendo anche compositrice, ma esclusivamente pianista. Recensioni non ce ne sono poiché era un’artista riservata, che ha vissuto peraltro in un periodo in cui internet non esisteva affatto e/o non era ancora il mezzo di diffusione di massa che rappresenta oggi (ciò giustifica l’amorfità della voce priva di collegamenti in entrata). In ogni caso trattasi di questione temporanea, poiché è in corso presso il Comune di Palermo un procedimento di intitolazione di una via cittadina, che molto probabilmente avrà esito positivo. Tra l’altro, sul punto, non porrei in secondo piano che fosse una donna che abbia ricoperto un ruolo molto importante, accompagnato anche da varie rappresentazioni da solista presso il più importante palco lirico d’Italia. Sulla mancanza di attività concertistica di rilevanza nazionale, invece, occorre precisarVi che il Teatro Massimo Vittorio Emanuele di Palermo rappresenta il teatro lirico più importante di Italia, terzo in ordine di grandezza in Europa, dopo Parigi e Vienna. L’attività artistica che vi si svolge è di assoluto rilievo nazionale e lo è stato soprattutto dalla fine degli anni 50 fino al 1975 (data di chiusura per lavori di restauro) sotto la Sovrintendenza del Barone De Simone. Per vostra informazione la Di Carlo ha conosciuto e collaborato con i maggiori artisti del tempo in campo musicale: i sovrintendenti Leopoldo De Simone e Ubaldo Mirabelli, i direttori d’orchestra Tullio Serafin, Oliviero De Fabritiis, Gianandrea Gavazzeni, Corrado Martinez e Ottavio Ziino, il tenore Luciano Pavarotti, il coreografo Ugo Dell’Ara, le ballerine Jacqueline De Min, Carla Fracci e Stefania Dell’Ara, il regista Aldo Mirabella Vassallo, i maestri collaboratori Dante Scorsone, Angelo Musco, Enza Ferrari, Franco Rossitto, Ignazio Garsia, Edoardo Muller e altri. c) Non si trovano fonti di rilievo a sostegno: falso. Posso comprendere, seppur gli unici ad affrontare il tema degli artisti del Teatro Massimo di Palermo, che i libri citati quali fonti bibliografiche non vi dicano nulla, non essendo probabilmente Voi miei concittadini Palermitani, ma trovo un affronto sostenere che Rai Sicilia non sia una fonte di rilievo.

Alla luce di quanto detto Vi invito a rivalutare la Vostra posizione e a confutare naturalmente le mie motivazioni sulla discussione. Senza rancore naturalmente. Cordialmente, Avvocato Giuseppe Di Carlo --Orsobedù (msg) 13:56, 23 apr 2018 (CEST)

Aggiornamento log giornalieri PdC

Ciao! Vista la tua competenza e l'interessamento nella questione dell'ex "bot delle cancellazioni" che si era fermato, volevo chiederti, dato che a quanto ho capito sai bene come si fa, di provvedere, a tempo perso, di "riparare" le pagine dei log (con relative pagine "conta") del "periodo nero" che non sono state aggiornate adeguatamente (magari perché la decisione su qualche PdC è stata presa con almeno 24 ore di ritardo): a partire da Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 marzo 28 ne vedo qualche altra, tipo Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 4 e poi Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 aprile 5, ma magari andando più avanti ce ne sono anche delle altre. Vedi tu il da farsi, senza fretta... Grazie! Sanremofilo (msg) 10:02, 25 apr 2018 (CEST)

[@ Sanremofilo] giro la tua domanda a [@ Valerio Bozzolan] che stava riscrivendo il bot, io mi sto solo limitando ad azionare quello vecchio periodicamente in attesa che Valerio completi il suo lavoro. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:53, 25 apr 2018 (CEST)
[@ Sanremofilo] Ad ogni modo ✔ Fatto, se trovi altri log non più aggiornati visita questa pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MauroBot/BotCancellazioni/EsecuzioneManuale dopo esserti loggato con la tua utenza admin, inserisci nel box la data del log da aggiornare e premi il pulsante "Aggiorna Log e Tabelle". Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:31, 25 apr 2018 (CEST)
Grazie ancora IndyJr, mi hai fatto risparmiare un sacco di tempo con la tua presa di posizione nel far girare il vecchio, per permettere di migrare al nuovo. Detto ciò però sono un po' pessimista sui tempi promessi, perchè è vero che sto ricevendo molti aiuti, ad esempio da [@ Ruthven] che mi ha chiarito già qualche infame "corner case" delle PDC, però a noi serve chiarirli tutti (lo ripeto... potessi fare una fusione mentale col prezioso Mauro ormai saremmo già alla fase dello stappaggio spumante... asd). [tl;dr]: La domanda secca è: tu resisteresti ancora una decina di giorni al massimo? --Valerio Bozzolan (msg) 03:05, 26 apr 2018 (CEST)
Eccomi qui! Domani 6 maggio 2018 dovrei riuscire a trovare il tempo per finire il bottino [1] Grazie per aver resistito O:) --Valerio Bozzolan (msg) 20:52, 5 mag 2018 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] Ok, quando devo interrompere gli aggiornamento automatici dal mio bot fammi un fischio qui. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:20, 5 mag 2018 (CEST)
[@ IndyJr] Il nuovo bot apparentemente funge diff96762402. Ora dormo, poi attendo solo più una delucidazione da Maurobot o da Ruthven e poi spero di aver chiarito tutti i miei dubbi e sarà operativo. --Valerio Bozzolan (msg) 04:42, 7 mag 2018 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] Ok, ho interrotto gli aggiornamenti automatici da parte del mio bot. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 07:12, 7 mag 2018 (CEST)
[@ IndyJr] No scusa non hai capito: ancora pochissima pazienza... devo solo avere una delucidazione da Maurobot o da Ruthven poi è pronto :| --Valerio Bozzolan (msg) 11:30, 7 mag 2018 (CEST)
[@ Valerio Bozzolan] A che punto sei col bot? Non è per metterti pressione perché lo smartphone-bot è completamente automatizzato e se serve posso ancora andare avanti, è solo una curiosità perché sembrava che avessi praticamente finito... Ci sono stati intoppi? --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:24, 10 mag 2018 (CEST)
[@ IndyJr] Grazie caro. L'intoppo sono io che sto gestendo male la mia vita, i miei impegni, il riposo, ..., con conseguenze sulle cose piacevoli come wiki (che mi tocca spostare alla notte). Comunque funziona tutto: scrittura sui log, sui conteggi, tutto a posto con vari template. Solo ogni tanto faccio sparire qualche PDC O:) Però ho capito dove me le sto infilando (!).. dopo che ho risolto possiamo pubblicare. asd--Valerio Bozzolan (msg) 03:29, 11 mag 2018 (CEST)

Cancellazione redirect

Ciao! Scusa, mi sono accorto ora di aver confuso C9 con C5! Grazie per aver corretto! Saluti--Equoreo (msg) 17:19, 2 mag 2018 (CEST)

Ora di aggiornamento

Ciao IndyJr, questa notte ho scoperto che questa pagina non si aggiorna a mezzanotte ma penso alle 2; ti chiedo se puoi apportarvi qualche modifica per ovviare all'inconveniente analogamente a quanto hai fatto qui. --Antonio1952 (msg) 18:09, 15 lug 2018 (CEST)

[@ Antonio1952] ✔ Fatto, non m'ero accorto da quella volta che andava modificato anche a quel template. Grazie e ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:46, 15 lug 2018 (CEST)
Grazie a te. In realtà, mi rendo conto ora che avrei potuto non disturbarti se solo mi fossi accorto che il #time da sostituire con #timel era all'inizio della stringa e non alla fine dove lo cercavo io!--Antonio1952 (msg) 18:55, 15 lug 2018 (CEST)

Let's Spend the Night Together/Ruby Tuesday

Ciao, la voce Let's Spend the Night Together/Ruby Tuesday è un doppione di Let's Spend the Night Together. La prima la si può cancellare tranquillamente e spostare l'altra al titolo corretto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:45, 9 ago 2018 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] infatti l'avevo proposto per l'inversione del redirect, per salvaguardare la cronologia di entrambe le voci. Non l'ho eseguita direttamente perché ero come ora su smartphone e non era agevole farlo. L'operazione non è stata fatta correttamente perché è stata distrutta la cronologia del redirect che prima era una voce, e neppure è stata riportata nella talk della voce ora presente. Non so se è stato fatto uno Speciale:UnisciCronologia altrimenti va fatto. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:59, 9 ago 2018 (CEST)
Ah, no, ho fatto uno spostamento a (temp) della prima per poter spostare la seconda e poi ho messo in cancellazione. Non avevo capito ci fosse la necessità di salvare la cronologia dell'abbozzo. L'unione della cronologia va richiesta a un amministratore? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:50, 9 ago 2018 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso]. Si deve farla un admin, a meno che Speciale:UnisciCronologia non ti dia qualcosa di diverso da "Errore nei permessi" in tal caso possono farlo anche i mover. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:01, 9 ago 2018 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] ✔ Fatto e non è stato affatto facile! La cronologia da unire era tutta nella voce provvisoria (quella che finiva con 'temp'). Se ti ricapita di dover invertire redirect dove entrambi hanno una cronologia "da voce" (e non uno che abbia esclusivamente cronologia "da redirect") segui scrupolosamente Aiuto:Inversione di redirect. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:43, 10 ago 2018 (CEST)
Ah, perfetto, grazie. OK. Questa era la prima che mi capitava di questo tipo e ho seguito la stessa procedura adottata per le altre. Sì, infatti quella pagina mi dava proprio un errore nei permessi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:40, 10 ago 2018 (CEST)

Film basati su opere di Omero

Riguardo Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Film basati su opere di Omero, volevo segnalarti che l'utente ha prima svuotato la categoria e poi proposta per la cancellazione, grazie tante che era vuota. La prossima volta magari controlla :-) ti chiederei quindi di annullare gli edit dell'utente e di ripristinare la categoria, anche perché come puoi vedere le categorie "Film basati su opere di NOME AUTORE" sono assolutamente in standard e previste. --Superchilum(scrivimi) 17:40, 26 ago 2018 (CEST)

[@ Superchilum]✔ Fatto, ho risposto all'utente, ci avevo pensato che potesse averlo fatto lui ma da un controllo sommario dei suoi contributi non me n'ero accorto perché in effetti mi sembra che la categoria contenesse solo le due sottocategorie da lui definite "ridondanti". In generale ci vorrebbe uno strumento che tracciasse il contenuto di una categoria, ovvero le voci che l'hanno inclusa ed esclusa. Forse c'è ma non lo conosco (credevo lo facesse "Modifiche correlate" invece no). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:39, 26 ago 2018 (CEST)
Anche secondo me sarebbe utilissimo un tool del genere, ma non sono a conoscenza di una sua esistenza :-( grazie dell'intervento. --Superchilum(scrivimi) 19:37, 26 ago 2018 (CEST)

RE: Vita privata dei vip

Solitamente, se i parenti di un determinato personaggio e/o artista non sono enciclopedici, si evita di inserire il nome. In caso contrario, si applica il wikilink. --SuperVirtual 12:14, 28 ott 2018 (CET)

Redirect tecnici per AWB

Salve, categorizzerei Categoria:DE e gli altri redirect analoghi contenuti in Categoria:Redirect per motivi tecnici in una Categoria:Redirect tecnici per AWB o qcsa del genere. Non so se questo può comportare qualche problema agli AWBisti... Che ne pensi? pequod Ƿƿ 22:41, 28 ott 2018 (CET)

[@ Pequod76] il vantaggio di fare ciò quale sarebbe? Questa ipotetica categoria avrebbe solo 4 voci, quella in cui sta ora ne ha 49 che non sono molte. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:22, 28 ott 2018 (CET)
Allo stato attuale, chi finisce su "Redirect per motivi tecnici" trova quelle sottocat e a) non capisce cosa siano, b) le trova a pari livello con vere sottocat di redirect (infatti "Categoria:DE" non è una vera sottocategoria di redirect per motivi tecnici, ma un redirect essa stessa, solo che è nel ns:cat). Il punto non è che la cat è affollata, la questione è raccogliere cose omogenee, renderle facilmente interpretabili e non metterle sullo stesso piano di cose che hanno uno statuto affatto diverso. pequod Ƿƿ 23:35, 28 ott 2018 (CET)
[@ Pequod76] ora che ci ho dato un'occhiata quella categoria è stata impropriamente affollata da [@ Domenico Petrucci] a febbraio, le voci aggiunte NON sono Redirect per motivi tecnici, al più sono da mantenere orfani (se nomi alternativi di altre voci). Cmq se ritieni utile creare una sottocat per i Redirect di AWB fa' pure. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:46, 28 ott 2018 (CET)
Quanto alle 49 voci, siamo d'accordo, vanno rimosse dalla categoria. L'importante è che se categorizzo come ho proposto non incasino la vita agli AWBisti. Per esser sicuri di intendersi, "Categoria:DE" è un redirect tecnico, non una sottocategoria di "Redirect per motivi tecnici". Grazie. pequod Ƿƿ 23:53, 28 ott 2018 (CET)
[@ Pequod76] Non vedo perché dovrebbe creare problemi, i redirect punteranno sempre dove puntavano prima, quella categorizzazione serve solo ad evitare le richieste di C6 di chi le vedesse vuote senza sapere a cosa servono. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:01, 29 ott 2018 (CET)
Perfetto, lo immaginavo, ma non conoscendo AWB ho voluto chiederti, anche se la categorizzazione non inclusa non lasciava spazio a tanti dubbi. Dato che però sono "oggetti strani", ho preferito essere iper-prudente. Grazie mille! pequod Ƿƿ 00:02, 29 ott 2018 (CET)

Ok, adesso abbiamo Categoria:Redirect per motivi tecnici con un cappelletto che spiega che quei redirect di servizio vanno mantenuti. Abbiamo anche una Categoria:Redirect per motivi tecnici più pulita e leggibile. pequod Ƿƿ 00:07, 29 ott 2018 (CET)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_2018&oldid=117660584"