Discussioni utente:HermanRebelhouse

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --EH¹⁰¹{posta} 23:36, 4 mar 2012 (CET)

Tutoraggio

Ciao. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Riguardo alla tua richiesta, Wikipedia è un enciclopedia e come tale deve contenere solo ciò che è storicizzato e descritto da fonti autorevoli; non può essere sede di nuove teorie o di ricerche originali. Per maggiori informazioni puoi leggere WP:M, WP:NRO e WP:N. Potrei sapere di cosa si tratta ciò che vorresti scrivere? Per contattarmi clicca qui. Ti auguro buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Narayan₈₉ 23:50, 4 mar 2012 (CET)

Penso che tu sopravvaluti grandemente l'importanza scientifica del paradosso, voce di cui ti consiglio la lettura. Per esempio, è naturale che il paradosso di Achille e la tartaruga sia un estremismo e che il paradosso del gatto imburrato sia un sillogismo fallace. Il senso di quel paradosso far capire che ci sono diversi punti di vista e, come tale, non è la soluzione che conta. Ad ogni modo, se trovi delle fonti autorevoli che dicano quanto detto da te, possiamo fare un accenno in questo paragrafo. --Narayan₈₉ 00:04, 5 mar 2012 (CET)

Mi spiace smontare le tue certezze, ma Wikipedia non può essere considerata una fonte affidabile, in quanto fatta da non professionisti. La tua proposta è quantomeno una ricerca originale, quindi non può essere accettata su Wikipedia; se ci sarà un trattato, scritto da te o da altri, riguardante questa risoluzione del teorema (che, come detto, penso tu abbia male interpretato il senso del paradosso, in quanto è solo una domanda retorica e propedeutica, in puro stile socratico), magari ne potremmo riparlare ;). Ciao. --Narayan₈₉ 00:28, 5 mar 2012 (CET)

wikipedia parlata

Ho visto che sei interessato a contribuire alla realizzazione di una Wikipedia parlata. Teniamoci in contatto. Vedo anche con favore all'idea delle wikiguide, ospitate magari su Wikibooks. Se riesci a dare una mano, anche piccola, sarà estremamente gradita--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:22, 3 apr 2015 (CEST)

rubbia sul nucleare

serve la citazione, altrimenti la modifica è rigettata visto il contenuto--Dwalin (msg) 10:05, 12 apr 2015 (CEST)

il "citazione necessaria" non eviterà per il pezzo di essere cancellato, altrimenti io posso scrivere l'esatto opposto e mettere il template......--Dwalin (msg) 10:51, 12 apr 2015 (CEST)

terza volta che ti dico che manca la citazione della fonte. --Dwalin (msg) 11:33, 12 apr 2015 (CEST)

quarta volta che ti dico che servono le fonti--Dwalin (msg) 12:42, 12 apr 2015 (CEST)

1. il metodo, di fronte a contributi contrastati da altri utenti, è evitare la WP:Edit war e discuterne, eventualmente allargando il dibattito ove non se ne esca
2. gli inserimenti non si fanno con citazioni letterali e stile saggistico/retorico WP:NPOV ("A riguardo dei costi reali che comportano le scorie, basterebbe meditare"), ma scrivendo dati referenziati da fonti attendibili e/o riportando il pensiero mainstream, che sia anche un dibattito in corso anziché una presa di posizione univoca

saluti--Shivanarayana (msg) 12:59, 12 apr 2015 (CEST)

I link necessari stavano già qui sopra. Se continui a parlare di "verità" (già dagli esordi) e "censure" ci può davvero essere qualche problema di taratura rispetto a quanto richiesto per contribuire positivamente al progetto. Sta a te verificare la tua compatibilità con i principi fondamentali, tra i quali WP:NPOV e WP:Consenso. Tu stesso mi hai del resto costretto a darti in ultimo il tempo per rifletterci.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit war POV. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Shivanarayana (msg) 13:32, 12 apr 2015 (CEST)

PS nota che per quanto mi riguarda è questione di metodo, non di merito (sugli argomenti non ho fatto alcuna valutazione, quindi non rispondo a questioni ad esso relative): se altri utenti ti hanno annullato in serie dici ci sarà un motivo o no?--Shivanarayana (msg) 08:11, 13 apr 2015 (CEST)

Semplice, alla lettura del link sopra (che dovrebbe averti già chiarito perché in ogni caso non si può insistere a testa bassa davanti ad annullamenti altrui, pena appunto il blocco, e quanto si sia convinti di aver ragione non conta) aggiungici Wikipedia:Risoluzione dei conflitti. Come detto non intendo entrare nel merito dei contenuti in discussione, potrai trovare sicuramente qualcun altro che se ne occupi per allargare il dibattito, saluti.--Shivanarayana (msg) 10:21, 14 apr 2015 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile HermanRebelhouse, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Fontana del Nettuno (Bologna).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)