Discussioni utente:Giuseppe Vittucci Marzetti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Gvittucci)
Jump to navigation Jump to search


due cose al volo[modifica wikitesto]

  • mi pare di aver capito che ora nelle cancellazioni ordinarie anche il proponente della votazione deve votare esplicitamente quindi, se vuoi, su Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Nicotra devi votare
  • è una regola (e segno di rispetto per gli altri wikipediani) che quando una votazione viene spostata dalla cancellazione semplificate a quella delle cancellazioni ordinarie, lo spostamento sia segnalato esplicitamente nella pagina delle cancellazioni semplificate. Questa volta l'ho fatto io --TierrayLibertad 08:07, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Economia ambientale[modifica wikitesto]

Ok :) Hai piena libertà per categorizzare l'aspetto economico anche gli altri articoli della categoria Picco del Petrolio!

Bologna[modifica wikitesto]

Caro Vittucci, ti sembrerà incredibile ma da 40 giorni non ho Internet a casa, per cui scarico ogni tanto la posta da qualche posto pubblico e basta. Ero a Bologna senza aver visto il tuo ultimo messaggio, ma nel luogo del seminario ho chiesto di te a molti partecipanti (il primo giorno) e nessuno ti conosceva. Se c'eri, che ne dici del contributo di Fineschi? Peccato che non ci siamo incontrati. Sarà per la prossima volta. Ascanio Bernardeschi 18:22, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Internet[modifica wikitesto]

Mi farò vivo attraverso la tua casella e-mail non appena avrò risolto i miei problemi col gestore telefonico (è dal 10 gennaio che sono senza connessione!). Ascanio Bernardeschi 11:13, 25 mar 2006 (CET)[rispondi]

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho preparato queste due nuove voci:

Sono ancora tra le "mie" pagine.

Prima di pubblicarle gradirei, se sei interessato all'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT)

Monetazione italiana[modifica wikitesto]

Ho dato una risposta collettiva in ditelo a zi' Carlo

Carlo Morino

Marina[modifica wikitesto]

  • Ho visto che è uno dei pochi che hanno votato a favore della voce < Marina Viazzi >. La voce è stata ulteriormente implementata. IO ME NE VADO IN VACANZA. Ringraziamenti e cordialità Utente:Sir1ge
  • In Discussione:Marina Viazzi c'è un intervento di Gac che cancella la sintesi dei commenti dei critici. Veda Lei se non è il caso di ripristinarla!
  • Qualcuno ha già provveduto in tal senso.

PPP[modifica wikitesto]

00:16, 7 set 2006 (CEST)Ciao G. Come hai fatto a mettere le formule più grandi sulla pagina della Teoria della parità dei poteri di acquisto? Scusa l'ignoranza. Saluti e grazie.Ginosal (scrivimi Email.png)

00:25, 7 set 2006 (CEST) Grazie. Per la dritta e per i complimenti. Ciao!Ginosal (scrivimi Email.png)

Attenzione, attenzione!!!![modifica wikitesto]

Ragazze/i, collaborate al Progetto:Numismatica!!

Antonio non ha collaborato ed ha perso i capelli!!

Maria ha collaborato ed ha vinto un viaggio al Vaticano!!

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

The roaring Nineties[modifica wikitesto]

Salve dottor Vittucci... ho visto che hai dato un'occhiata alla pagina che ho inserito.come al solito il tuo giudizio e i tuoi consigli saranno apprezzatissimi... saluti! Ginosal (scrivimi Email.png) 01:20, 28 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'attenzione! Ciao! Ginosal (scrivimi Email.png) 22:24, 29 ott 2006 (CET)[rispondi]

Legge delle 4P[modifica wikitesto]

La ringrazio dell'intervento. Non sono un esperto ma l'assioma viene usato da moltissimo tempo e ha ripreso tono in questi ultimi anni come ho cercato di correllare con le opinioni espresse a vario titolo. Il mio è stato un contributo. Non ho la pretesa che rimanga così. Se nessun esperto ci vuole lavorare sopra e se sembra che sia fuori luogo in Wikipedia, liberi di annullarla. La realtà e quella descritta dall'assioma, non conosco nessun testo scientifico che la abbia censita in ambiente universitario... certo che il parere di Massimo Giannini... non è poco. --Renato Vecchiato 16:20, 28 ott 2006 (CEST)

Riguardo allo sfogo[modifica wikitesto]

Capisco perfettamente lo sfogo ma ti invito a fare un respiro profondo e a tenere maggiormente a freno i nervi. È esatto: in linea di principio chiunque può mettere in discussione il lavoro di chiunque altro. Ti prego d'altra parte di notare che la comunità di wikipedia, esattamente in virtù della sua democraticità che tante noie sembra procurarti, sta ponendo rimedio (mentre scrivo, in modo addirittura unanime) a quello che pare essere stato un banalissimo abbaglio preso da un suo utente, tradito da un incipit inutilmente "fiabesco" della voce (che per inciso vedo che hai cambiato, e te ne ringrazio).

Il fatto che quella storiellina provenisse direttamente dal Capitale di Marx, fosse riportata da un luminare dell'economia e trascritta da un serio ricercatore universitario non ne faceva un utile inizio di una voce da enciclopedia, un testo che nulla ha a che vedere, stilisticamente e funzionalmente parlando, con un libro di testo, un saggio o un'opera divulgativa. L'incipit di un lemma non è la prefazione ad un libro, e il fatto che né un luminare né un ricercatore universitario se ne siano accorti forse significa che gli "impiccioni", quelli che amano mettere il naso nelle cose che non capiscono ma che magari hanno un po' più di pratica su come si scriva un lemma d'enciclopedia, non sono poi così inutili... Non credi? :-P

Dai, non prendertela. :-D Temo tu stia commettendo il più comune e veniale degli errori su wikipedia, ma non per questo meno pericoloso per l'intero progetto in quanto causa delle peggiori e più turpi discussioni: prendere una critica ad una voce cui si ha contribuito (e molto, nella fattispecie, da quel che vedo in cronologia) come un attacco personale. Parti sempre da questi presupposti:

  1. ad essere messo in discussione non sei tu ma la voce, e talvolta il problema è puramente "stilistico"
  2. raramente un lavoro valido viene rigettato per errore (corollario: se ti ritrovi tutti contro, inizia a considerate la possibilità di aver torto ;-P )
  3. quando questo è accaduto, stringi stringi le cause erano da ricercarsi nel comportamento e nei toni di chi, per difenderlo, invece di far notare perché fosse valido, ha iniziato a tacciare di imbecillità gli altri

Con questi tre principi cardine sempre ben in mente, facendoti forte dell'ottima qualità dei contributi che stai, a mio avviso, ampiamente dimostrando... e magari anche con un paio di respiri profondi prima di controbattere alle critiche, ti assicuro che su wiki avrai tante più soddisfazioni che problemi. :-D

Ciao, e buon lavoro! -- Rojelio 03:46, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Eheh, mi rendo perfettamente conto di quel che dici, così come capisco perfettamente che il tuo è primariamente un interesse per "le cose ben fatte". Purtroppo in un progetto come questo, in cui non esiste una "paternità" in senso forte delle pagine e in cui ogni tuo contributo non è "tuo", ma è lasciato alla comunità (nel bene e nel male), il controllo costante delle pagine è un'esigenza forte, che però non deve costituire una "dannazione" per chi lo esercita al punto da arrivare a farsi saltare i nervi... ne va della salute! ;-) -- Rojelio 15:44, 2 gen 2007 (CET) (ah, trovo azzeccatissima la definizione "esercizio di spirito democratico"... personalmente amo wiki anche per questo)[rispondi]

Spostamento di Teoria del valore[modifica wikitesto]

Ho riportato indietro al titolo originario la pagina perché gli spostamenti interferiscono con i link creati per la procedura di cancellazione. Attualmente vale il redirect inverso (ovvero Teorie del valore punta indietro a Teoria del valore); a procedura conclusa (spero presto, secondo me potrebbe essere annullata) puoi tranquillamente ripetere lo spostamento come se nulla fosse: quando sposti una voce verso un redirect che già punta a lei il sistema sa gestirsela in automatico (di fatto "invertendo" la situazione). Alla peggio, dovesse esserci qualche difficoltà, fammi un fischio. -- Rojelio 11:12, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

proposta argomento: SEPA[modifica wikitesto]

ciao, mi pare che tu te ne intenda di argomenti economico/finanziari e volevo chiederti di indirizzare i tuoi sforzi (nel caso avessi da scegliere ... he he he !!) trattare questo argomento se lo conosci: http://en.wikipedia.org/wiki/Single_Euro_Payments_Area ; oppure se vuoi invitare qualcuno dei wikipediani che conosci a farlo! :) Spero di non essere stato inopportuno... ciao! --wikit_2006 11:03, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Avviso EDP[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:Nelson.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 18:41, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Vale anche per Immagine:Luigi pasinetti.jpg

Teoria generale al Vaglio[modifica wikitesto]

Ciao! Ho messo al vaglio la voce Teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta. Ti contatto perché, se non sbaglio, sei l'unico ad aver portato fino ad ora una voce di argomento economico in vetrina. Di conseguenza i tuoi consigli e i tuoi apporti potrebbero essere preziosi per migliorare ulteriormente la voce. Ovviamente se ti va e hai tempo, mi farebbe molto piacere se le dessi uno sguardo. Grazie, a presto! --Ginosal Cicoria! 00:56, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il grafico di Apollodoro[modifica wikitesto]

Ho visto che hai cancellato (giustamente) il grafico di Utente:Apollodoro da Teorie del valore (voce che devo ancora completare, ma questa è un'altra storia...).

Ti segnalo che quel grafico è caduto a pioggia su altre pagine:

Apollodoro non mi sembra certo un vandalo, ma quel grafico dice ben poco, soprattutto ben poco di chiaro, e Plusvalore e Silvio Gesell (autore che non conosco) non mi sembrano contributi utili.

Mi piacerebbe che dessi anche tu un'occhiata. Grazie. --Leitfaden (msg) 23:45, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

  • Svalutazione: ho lasciato un messaggio a Fotogian, l'autore originario della voce.
  • Prodotto interno lordo: cancellata la sezione.
  • Grande depressione: cancellato il grafico, con motivazione nella pagina di discussione.
  • Plusvalore: ripristinato il redirect (motivando nella pagina di discussione). Tra l'altro, nella sezione su "Il plusvalore visto da Sraffa" si attribuivano a Sraffa le posizioni di Marshall da lui criticate negli articoli del '25 e del '26!
  • Silvio Gesell: non ho fatto nulla; non conoscendo Gesell, preferisco astenermi.

Speriamo bene..... Ciao! --Leitfaden (msg) 10:06, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Confidenze[modifica wikitesto]

Come sai ti stimo e mi sei simpatico, quindi ti spiego la mia "follia".

Mi sono laureato in filosofia nel '75, poi, negli anni '80, mi ero iscritto a Economia e Commercio ma, per vari motivi, mi ero poi fermato a metà percorso. Di quegli anni ricordo soprattutto il corso di Statistica I: non ci si capiva nulla, perché avevamo un libro di testo molto datato, ma il professore che l'aveva scelto era stato sostituito all'ultimo (mi pare per problemi di salute) da un altro che seguiva tutt'altro orientamento. In pratica, cercare di capire meglio quanto ascoltato a lezione studiando il libro era inutile. Poco prima dell'esame riuscii a farmi venire la banale idea di spulciare nella bacheca di altri corsi, e così vidi qual era il testo adottato dal prof che teneva le lezioni. Fu così che riuscii a prepararmi bene ed a superare brillantemente l'esame (allora lavoravo e mi prendevo una settimana di ferie prima di un esame), ma il giorno dello scritto vedevo tutti gli altri studenti esitanti e preoccupati.... Mi dispiacque molto non aver avuto il tempo e il modo di chiarire loro che bastava studiare su un altro libro.

Negli anni successivi ho studiato, non poco, per conto mio. Ma alla fine la voglia di respirare di nuovo l'aria dell'università ha prevalso, e così mi sono iscritto al corso di laurea in "Statistica ed Economia" della Facoltà di Scienze Statistiche della Sapienza, rinunciando agli esami che avevo già sostenuto. Finalmente, grazie ad uno "scivolo", ho potuto smettere di lavorare il 31 dicembre scorso, e così ho potuto cominciare a frequentare regolarmente le lezioni: un sogno coltivato per anni!

Sono ovviamente "diverso" dagli altri giovani studenti. Non solo per l'età (ho una figlia loro coetanea), ma anche perché partivo con un bagaglio di conoscenze nettamente maggiore del loro. E mi sono detto, fin dal primo giorno, "ora che posso, voglio cercare di dar loro una mano". Lo faccio regolarmente ogni giorno, chiacchierando con loro, ma non mi basta. E fino a poco tempo fa non sapevo nemmeno che altro inventarmi.

Poi la "sorpresa". Quando studio prendo appunti, appunti che cerco di scrivere con cura "come se" altri dovessero leggerli, anche se poi rimangono sul mio pc. Tra giugno e luglio, mentre preparavo un esame di statistica economica, ho cercato di approfondire alcuni argomenti cercando su Internet e, ovviamente, su Wikipedia. Ho scoperto che o mancavano o erano trattati malino. Ho quindi pensato di "prendere i miei appunti" creando alcune pagine (ad es. Analisi_shift-share) e modificandone pesantemente altre (ad es. Bilancia dei pagamenti). Il giorno dell'esame ho raccontato la cosa ai miei colleghi e qualche tempo dopo uno di loro, quel giorno bocciato, mi ha chiesto i link. Mi ha ringraziato con belle parole ("Te ne sono veramente grato. E devo dire che le pagine che hai fatto sono particolarmente chiare e ben fatte...! Finalmente ho visto qualche esempio pratico, chiaro e semplice"), ed ha poi superato l'esame!

Un piacere enorme. Spero di poter aiutare anche altri. Per questo ho cominciato ad intervenire su alcune voci relative ai corsi che sto seguendo ora (non strettamente economici), ma al tempo stesso ho cercato di "preparare il terreno" ad un lavoro più serio sulle voci di argomento economico (che ne hanno tanto bisogno...), a cui mi dedicherò più intensamente tra qualche mese.

Per me è come rimediare a quell'aiuto che, tanti anni fa, non ero riuscito a dare ai miei colleghi di Statistica I. È questa la mia "follia". In fondo ce ne sono di peggiori ;-) --Leitfaden (msg) 22:41, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Diciamo che sono "un uomo medio di 50-60 che ha lavorato per tanti anni anche nel campo dell'informatica" ;-). Grazie di tutto, anche delle indicazioni bibliografiche.--Leitfaden (msg) 09:34, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Biografia di Piero Sraffa[modifica wikitesto]

Caro Gvittucci,

sono Adriano Zanon (A.zanon per Wikipedia) l'autore di alcune modifiche sulla biografia di Piero Sraffa. Spero di non averla infastidita, ma come avrà notato sono intervenuto solo sulla parte biografica, lasciando inalterata la parte descrittiva dell'opera e la struttura generale della voce.

Naturalmente le notizie da me inserite derivano soprattutto da Alessandro Roncaglia, uno dei primi a scrivere su Sraffa sia dal punto di vista biografico che teorico, e da Nerio Naldi (veramente certosino).

Essendo io un solitario, isolato ricercatore, ho accumulato sì un po' di materiale, ma ho scoperto negli ultimi dieci anni, praticamente grazie all'evoluzione di internet, che di Piero Sraffa si sono occupati solo economisti, e quasi tutti universitari. Ebbene, una nuova stagione è oramai avviata. Soprattutto in seguito alla pubblicazione di nuove lettere di Wittgenstein [1], il ruolo di Sraffa sulla filosofia del viennese verrà necessariamente rivisto e così più a monte il link con Gramsci, per ora analizzato da pochissimi (tra questi Giorgio Lunghini e più recentemente Amartya Sen).

Insomma, sono lieto che la figura ed il lavoro di questo grande intellettuale pian piano stia uscendo dall'angolo in cui l'ha messo per mezzo secolo l'egemonia marginalista, il paradigma dominante che è anche la concausa dello stato in cui si trova l'umanità e la terra in cui ci vive.

Come vede la mia idea di Sraffa è anche e soprattutto di natura politica, ma farò di tutto per mantenere su Wikipedia l'universalità richiesta da questo prezioso strumento.

Cordiali saluti. Adriano Zanon

PS: le ho scritto qua, scoprendo per caso che si poteva farlo - prima o dopo riuscirò anch'io a sfruttare tutti i mezzi qui disponibili.

Grazie dell'accoglienza[modifica wikitesto]

Caro Giuseppe,

grazie dell'accoglienza ed anche delle prime indicazioni che mi hai dato, in effetti io sono un po' imbranato. Ma, per farti sorridere, devi sapere che ai miei tempi si usava il regolo calcolatore, in verità un arnese geniale ed assai efficace, accettando l'approssimazione necessaria per vivere, e la macchina più intelligente era la calcolatrice meccanica Olivetti [[2]], che per me resta un mito.

Naturalmente invidio te e la vostra generazione (io ho tre figlie che vanno da 17 a 24 anni): quanto tempo ho consumato per raccogliere materiale ed informazioni che adesso si può avere con pochi click!

Come vedi dai link qui riprodotti sto facendo progressi e conto quindi di partecipare a questa bella avventura di Wikipedia.

Ti lascio qui per le questioni personali e rimando alla discussione alla voce Piero Sraffa per altre considerazione tecniche sulla stessa.

Cordialissimi saluti. --AZ (msg) 11:36, 8 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Bilancia dei pagamenti[modifica wikitesto]

Nella voce "Bilancia dei pagamenti" - Struttura ultimo capoverso si legge: "Si segue il criterio della partita doppia, registrando ciascuna transazione a debito di un conto ed a debito di un altro." Non dovrebbe essere: "Si segue il criterio della partita doppia, registrando ciascuna transazione a debito di un conto ed a credito di un altro." ?

spatolisano domenico[modifica wikitesto]

nel mio(bianco rc) paese si stanno per presentare le liste elettorali per le amministrative che si terranno il 28 marzo.il pdl,di cui sono elettore dalla sua nascita,si è alleato con il pd,lo sdi,l'udc,realizzando la cosiddetta marmellata o inciucio.molti sono gli interessi che li legano.vorrei sapere se questo è un caso isolato e dove sono i coordinatori locali del pdl.

Score (statistica)[modifica wikitesto]

Non capisco. Crei una voce e contemporaneamente la bolli come insufficiente e passibile di cancellazione? Non suona un pochino contradditorio? Ciao, --Gac 18:44, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Capito, grazie. --Gac 18:52, 6 gen 2011 (CET)[rispondi]

Critiche al modello di Solow[modifica wikitesto]

Perché hai completamente tolto la mia addizione alla voce sul modello di Solow? Non dico che ciò che hai scritto tu sia cattivo, ma non capisco perché la critica al modello che ho aggiunto sarebbe cattiva. Se è poiché la critica non viene da qualche università, o poiché la critica era formulata in termini troppo semplici e comprensibili, credo che non è obiettivo per niente toglierla. Dobbiamo scrivere tutte le diverse critiche, non solo le critiche "accettate", per una voce obiettiva. MattieRenard (msg) 20:44, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie. Ci ho risposto anch'io. Ciao. MattieRenard (msg) 02:10, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Economia[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Economia

Ciao Giuseppe Vittucci Marzetti,

nell'ambito del Progetto Economia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate.

Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 21 giorni, ossia il 28 dicembre 2017, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,
Pallanz e gli utenti del Progetto Economia.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia

Gentile Gvittucci,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]