Discussioni utente:Giuliad06

Not Italian?

Ciao Giuliad06, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Furriadroxiu^{per contattarmi} 17:24, 11 mag 2009 (CEST)

Gentile Giuliad06,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 14:20, 21 feb 2019 (CET)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile Giuliad06,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Montina paiono copiati da https://www.montina.it/eu/it_eu_m/timeline.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 14:35, 21 feb 2019 (CET)

Gentile Giuliad06,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 14:51, 21 feb 2019 (CET)

Commissione

Su wikipedia i contributi su commissione sono ammessi, perché aumentano la qualità dei contenuti ma che seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Visto il profilo dei tuoi contributi, ti chiedo quindi di dichiarare esplicitamente il tuo conflitto d'interessi come previsto. Grazie dell'attenzione Gac 14:52, 21 feb 2019 (CET)

Creazione nuova voce

Testo pronto e rispettoso di tutte le linee guida. Mi riattivate la scheda Montina così la edito? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi) 09:34, 22 feb 2019‎ (CET).

Scusa ma continua a sfuggirti un dato essenziale: le voci di Wikipedia sono voci di enciclopedia non schede di presentazione aziendale gestite dai diretti interessati. Comincia intanto a inserire il testo qua: Utente:Giuliad06/Sandbox e poi si vedrà. --L736E^{l'adminalcolico} 09:38, 22 feb 2019 (CET)

Sandbox marchio Montina

Grazie per la risposta. Il testo ha natura enciclopedica già che si tratta di un marchio di design con 100 anni di storia. Ho messo il testo sul Sandbox come da tua indicazione. Fammi sapere. grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Pagina protetta

Gentile Giuliad06,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Se una pagina è protetta dalla creazione un motivo c'è: in questo caso, proprio la tua insistenza nel crearla. La soluzione è discutere con chi ha imposto la protezione o chiedere un parere al bar competente, non aggirarlo; questo si chiama giocare con le regole, e non sarà più tollerato. Cordiali saluti,--Equoreo (msg) 10:16, 22 feb 2019 (CET)

Bar

Veramente mi sfugge dove la scheda di Montina non segue le regole del buon senso o delle linee guida. Più lo leggo più vedo solo la sua natura informativa. È un marchio fondato nel 1919, di proprietà di uno dei fondatori del Salone del Mobile, fallito 10 anni ed ora è stato riavviato. Mi sembra una voce sufficientemente enciclopedica per la community di Wikipedia. La mia insistenza è dovuta al fatto che leggendo le linee guida, sto editando il testo. Non ci sono marchette, né autocelebrazioni. Disclaimer citati, link interni inseriti. Non capisco. Ho aggiunto la discussione al bar competente— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Non ci siamo

Mi spiace ma non ci siamo:

1. La sandbox non è altro che la traduzione del testo del sito aziendale [1] WP:RIFORMULARE vuol dire "cambiare radicalmente la struttura del testo", non cambiare una parola qua e là, spostare la punteggiatura, usare sinonimi eccetera. Sandbox cancellata per violazione del copyright
2. Il contenuto della voce era ampiamente promozionale: magnificare cose come "la qualità, l'italianità, la mission" è proprio il genere di contributo che non va messo su Wikipedia.
3. Termini come brand, mission eccetera non fanno parte del vocabolario di Wikipedia, che non è uno strumento di marketing
4. Il disclaimer che hai messo ha valore legale nullo. Wikipedia e Wikimedia Foundation non sono soggetti passivi per quanto riguarda il copyright: in altri termini, non è il proprietario dei diritti che "ne autorizza l'uso" - dev'essere Wikimedia Foundation che ne accetta la donazione (il che non è scontato) e comunque solo dopo aver seguito una ben precisa procedura formale.

Quanto al messaggio qua sopra: WP:GIOCARE con le regole si riferisce al tentativo di aggirare il fatto che un titolo è bloccato tentando di creare comunque la voce in questione usando un titolo diverso. Questo è molto maltollerato, anzi non lo è affatto. Tornando al punto: finché scriverai voci impostate con il punto di vista del marketing e della promozione aziendale, con il linguaggio di comunicazione e il tipo di contenuti che ti hanno insegnato a usare nei corsi sulla promozione e sulla "presentazione al meglio", per quanto enciclopedica sia l'azienda, non c'è scampo per la voce. Questa è una "enciclopedia" e linguaggio, contenuti, stile, taglio che si attende nelle voci sono radicalmente differenti se non diametralmente opposti da quelli tipici della comunicazione via web o aziendale in genere. Wikipedia non ha nulla a che vedere con web marketing, social media eccetera per cui utilizzare testi "precotti" o "pretesi" dai committenti ti metterà sempre e comunque in un vicolo cieco. --L736E^{l'adminalcolico} 12:08, 22 feb 2019 (CET)

Grazie

Oh finalmente qualcuno che invece di rimandarmi continuamente alle linee guida e farmi brancolare nel buio mi da delle indicazioni più precise. Per me, ad esempio, termini come brand o mission non sono marchette ma sono parole neutre che indicano elementi ben precisi e oggettivi. Ho riscritto il testo e caricato in sandbox— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Ora ci siamo

Ho creato una nuova sandbox con il testo rivisto: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox Mi fate sapere? Credo che ora non ci sia nulla da eccepire su tono e contenuti. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Non ci siamo

Hai pubblicato la tua bozza di voce in una sottopagina. Hai chiesto al progetto competente. Non mi sembra che ci sia stao nessun tipo di approvazione/assenso. Devi aspettare. Se nessuno si esprime favorevolmente, vuol dire che la comunità wikipediana non ritiene indispensabile la voce da te proposta. Grazie della comprensione. --Gac 09:31, 28 feb 2019 (CET)

Ci potremmo essere

Grazie per la risposta. Aspetto, sono paziente. Mi ha solo sorpreso questo silenzio prolungato già che siete rapidi di solito a rispondere. Attenderò il verdetto della comunità wikipediana. Grazie!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Sandbox definitiva

Gentilissimi, qui la sandbox definitiva: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox Linguaggio enciclopedico, suffragato dai fatti di storia economica. Attendo riscontro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi).

Bene, visto che hai posto la tua richiesta di pareri in Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali, aspettiamo che il progetto si esprima (per adesso il parere mi sembra negativo). Evita di reinserire la pagina; altrimenti a cosa servirebbe richiedere un parere al progetto?. --Gac 14:20, 4 mar 2019 (CET)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Giuliad06. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 09:30, 16 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Gac 14:26, 4 mar 2019 (CET)

Firma

Ciao! In realtà in vado in Aggiungi Discussione. E lì non mi compare il simbolo della firma. Forse perché lo faccio come utente loggato. Vero è che la formattazione delle firma non è come la tua. Questa mattina la pagina era stat pubblicata, l'avevo anche integrata con il template Azienda ma è passato qualcuno con la mannaia. Boh Per ora è tutto è sempre nella sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox

Se ti impegni e segui le istruzioni sono sicuro che ce la farai (come ce la fanno tutti gli altri). Grazie, --Gac 15:52, 4 mar 2019 (CET)

Situazione

Cerco di essere chiaro (anche se forse poco diplomatico ma visti i continui fraintendimenti forse è meglio)

1. Hai già chiesto (più e più volte) nelle pagine Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2019 e Wikipedia:Richieste agli amministratori/marzo 2019 informazioni su come procedere. Ti è stato risposto. Non hai seguito le istruzioni. Pazienza. Evita di riproporre le stesse domande. La prossima volta sarà considerato abuso di pagina di servizio e trattato di conseguenza.
2. Sei una professionista che opera su commissione per promuovere la propria azienda. Bene. Nulla di male. Se le informazioni sono corrette e presentate come le altre migliaia di pagine aziendali create da noi volontari, l'enciclopedia ne viene arricchita. Ma è una tua responsabilità quella di imparare come fare; d'altra parte ti pagano proprio per questo; non puoi pensare che gli altri utenti occupino il loro tempo (gratuito) per aiutarti a svolgere il tuo lavoro (retribuito). Non ti pare?
3. Hai inserito materiale protetto dalle leggi sul copyright. Due volte. Adesso sembra che il messaggio sia stato recepito ed il problema risolto.
4. Hai scritto una voce decisamente promozionale. Opinione di diversi utenti. Continui a ribadire che per te non è promozionale. Mi spiace deluderti ma non sei tu che deve decidere se una voce è promozionale o meno ma è la comunità di utenti che lo decide. E la comunità te lo ha detto chiaramente diverse volte. O comprendi il nostro modo di presentare le informazioni (diverso da quello aziendale e da quello degli uffici marketing) oppure su wikipedia non ci sarà spazio per le tue informazioni. Magari ci penseranno altri utenti (quando lo riterranno opportuno e ne avranno il tempo) ad inserire le informazioni su un'azienda che, comunque, ritengo (parere personale) enciclopedica. Potrebbe dunque avere una sua voce su wikipedia (secondo me) se fosse scritta in maniera accettabile. Cosa che allo stato non è.
5. Hai giocato con regole reinserendo la stessa voce con titoli diversi. Qui ci fidiamo ma quando qualcuno cerca di aggirare le regole diventiamo un po più attenti alle regole stesse.
6. Ti abbiamo chiesto di preparare una bozza della voce e di chiedere un parere al progetto competente. Bene, l'hai fatto. Ti abbiamo chiesto di aspettare un parere. Non l'hai fatto. Al contrario avevi scritto: attendo riscontro oggi alle 10:06 ed alle 10:18 hai reinserito la voce, evidentemente senza attendere nessun riscontro.
7. Non è passata nessuna mannaia. La voce è stata provvisoriamente cancellata perchè, come ti era stato detto, aspettiamo il parere del progetto competente. Se non arriva un parere positivo, la voce non verrà pubblicata.
8. Ci tengo a precisare che se la voce non verrà pubblicata non è colpa della censura di wikipedia, non è colpa dell'enclopedicità del soggetto della voce che secondo me è adeguata ma solamente dall'incapacità di questa utenza di svolgere un normale lavoro di realizzazione di una voce enciclopedica come riescono a fare ogni giorno decine e decine di altri utenti. A volte anche ragazzini delle medie.

--Gac 16:28, 4 mar 2019 (CET)

Ok

In realtà ho fatto numerose modifiche perché ogni volta volevo migliorare la scheda, integrandola con altre info di carattere enciclopedico.

Tanto è vero che nel fine settimana la scheda era stata approvata. Ho sistemato la scheda ieri perché mancava il template

Giuliad06

e poi la scheda è stata cancellata.

Mi sfugge la logica ma attendo che qualcosa si evolva. Tutto sta nella sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox

Circa la gratuità del vostro lavoro, è una scelta consapevole che non può ricadare sugli utenti che non conoscono lo strumento wikipedia e ci provano a condividere info utili. Niente furbate né escamtage. Solo tentnativi di fare bene recependo le vostre indicazioni. Attendo dunque un conferma

firma

dovresti imparare a firmare i tuoi messaggi. Per fare questo posiziona il cursore alla fine della frase e poi nella barra di formattazione clicca sul simbolo presente tra la C di corsivo e i due anelli di link. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 21:31, 10 mar 2019 (CET)

Forse ci sono riuscita. Grazie anche per l'input sulla bibliografica. Ho sistemato Giuliad06 (msg) 09:50, 11 mar 2019 (CET)

Utente

Perché hai cancellato la dichiarazione di conflitto d'interessi? --Gac 09:12, 3 apr 2019 (CEST)

[@ Gac]Sto andando per tentantivi onestamente. A questo punto non so cosa pensare sul percheé mi venga sempre cassata la scheda. Ho anche pensato che qualcuno si fosse impuntato sul fatto che siccome lavoro per l'azienda proprietaria del brand, ci sia una sorta di stigmatizzazione della cosa Giuliad06 (msg) 11:09, 3 apr 2019 (CEST)

Montina

Non mi sembra che la comunità abbia ritenuto enciclopedico il soggetto. Cosa ti hanno risposto al progetto? --Gac 09:14, 3 apr 2019 (CEST)

[@ Gac] Non ci sono, oppure sono io che non sono in grado di trovarle cosa nel dettaglio, non va. Puoi vedere anche tu alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Montina che le notifiche di cancellazione sono automatiche. Il test è nella mia sandbox (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox) e onestamente non capisco cosa ci sia di promozionale. Si parla di arredi fatti, di premi vinti, di negozi e clienti in cui si trovanano e di designer. È la storia di questo marchio. Tra parentesi, per questo testo mi sono allineata a testi di altre schede approvate proprio per seguire la stessa linea. Se qualcuno mi dicesse dove sbaglio, non andrei per tentativi. Giuliad06 (msg) 11:17, 3 apr 2019 (CEST)

Hai preparato la tua bozza. Bene. Hai chiesto al progetto competente se il soggetto della voce è rilevante per l'enciclopedia. Bene. Ti hanno risposto in maniera positiva? Non mi sembra. Significa che la comunità di wikipedia non ritiene necessario avere la pagina da te proposta. Siamo liberi di decidere. Aspettiamo ancora un po di tempo e se nessuno si esprime favorevolmente per la creazione della pagina, dovremo dare per definitiva la decisione. Un saluto. --Gac 11:25, 3 apr 2019 (CEST)

[@ Gac] io ho pazienza però capisci che una bocciatura senza una spiegazione, a mio avviso, motivata mi lascia un po'perplessa. Perché la scheda di questo marchio viene cassata e le schede di altri marchi ssono stati pubblicate? Perché è scritta da un dipendente? Perché contiene i nomi delle aziende che negli anni sono stati proprietari di questo marchio? Basta sapere e aggiorno la scheda, ecco. Giuliad06 (msg) 11:35, 3 apr 2019 (CEST)

Forse non mi sono spiegato. Che tu sia una dipendente non modifica le decisioni dei wikipediani ma rafforza solamente lo scopo promozionale dell'operazione che stai tentando. In ogni modo devi sapere (mi sembrava ti fosse stato spiegato) che è il soggetto della voce e non il contenuto che viene ritenuto non adatto. In ogni modo sappi che wikipedia non è una democrazia, è un sito privato e i paragoni non sono ammessi. --Gac 12:20, 3 apr 2019 (CEST)

[@ Gac] che non fossecuna democrazia mi è stato chiaro subito. Una cosa non mi torna: chiedete di dichiarare un conflitto di interessi e poi cazziate la persona perché, assumete, che se uno scrive un testo per la propria azienda sia una marchetta? Bene che non ammettiate paragoni. Però datemi una motivaziome più oggettiva del 'tu lavori per loro allora stai facendo promozione'. Perché Montina, nel settore arredo ha una storia lunga 100 anni e qualsiasi operatore del settore lo sa. Giuliad06

Ho cancellato e protetto la voce, il consenso al progetto non l'ho proprio visto, direi che per ora sarebbe il caso di riguardarsi WP:AZIENDE (non tutte le aziende centenarie sono rilevanti), WP:CSC e ovviamete Aiuto:Voci cancellate. Ovviamente se troverai un consenso la si sbloccherà.--Kirk Dimmi! 10:57, 9 apr 2019 (CEST)

Grazie [@ Kirk39] per le aziende. Ho riguardato i tuoi link. Ti rispondo:

1. il consenso al progetto non l'ho proprio visto: avevo letto che bisognava mettere un disclaimer sul conflitto di interesssi nella mia bio e così ho fatto
2. in WP:AZIENDE leggo che tra i criteri di validità al punto 5 "aziende, imprese e industrie che abbiano partecipato in modo attivo e accertato a momenti storici importanti per il proprio paese, o che hanno contribuito in maniera determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti": uno dei fondatori di Montina è stato tra i 13 fondatori del Salone del Mobile di Milano, manifestazione internazionale di indubbio valore artistico ed economico. Questa info è presente sulla scheda Montina.
3. WP:CSC: non è un lavoro su commissione, io faccio parte dell'azienda proprietaria del marchio e fa parte del mio lavoro tornare a far conoscere che un'azienda fallita è tornata operativa. È nell'interesse della comunità economico. Come dicevo prima, ho messo un disclaimer per fugare ognu dubbio sulla mia buona fede
4. [Aiuto:Voci cancellate]]: l'ho letta e riletta, editando la scheda non so quante volte andando per tentativi già che non mi è stato detto cosa non va bene. Ad un certo punto ho seguito la stessa linea editoriale di altre pagine aziendali per non uscire dal binario. Ma evidentemente non basta.Giuliad06 (msg) 11:57, 9 apr 2019 (CEST)