Discussioni utente:Giovide/Archivio2

Dal 7 GEN 09 al 30 GIU 09
Dal 31 GIU 09 al 29 NOV 10
Dal 30 NOV al 7 GEN
Dal 8 GEN 10 al 2 DIC 10

Progetto:Fisica - utenti attivi, inattivi

Ciao! Ti spiego la situazione: dato che Restu, Aushulz ed io ci siamo accorti (quasi più di un mese fa, ormai) che la partecipazione al progetto fisica e alle discussioni del Millibar è calata abbastanza drasticamente negli ultimi tempi... non che ai "tempi d'oro" ci fosse molta gente, ma ultimamente eravamo (siamo) proprio 4 gatti che oltretutto (io per primo!) contribuiscono in modo incostante. Allora abbiamo deciso di mandare un messaggio a tutti coloro i quali avevamo messo il proprio nome in una lista di utenti interessati alla fisica nella pagina di progetto (che deve essere una delle liste che hai visto nella sandbox di Restu) per chiedergli se era ancora interessato a contribuire, se aveva ancora tempo... insomma di battere un colpo per farci sapere se era ancora vivo! Il messaggio è stato mandato in maniera automatica tramite un bot, ossia un programma che permette di fare delle modifiche in automatico su Wikipedia. Abbiamo usato AushulzBot che, come si può capire dal nome, è un bot manovrato da Aushulz. Ecco qui il messaggio che è arrivato a me (lo trovi anche nella pagina di Restu, per esempio). Insomma, volevamo capire quanta gente su Wikipedia in italiano è interessata alla fisica (e si spera contribuirà alle voci)... ovviamente la cosa non ha alcun significato formale (anche se non si è iscritti si può comunque contribuire alle pagine di fisica o alle discussioni del Millibar), ma fare un censimento ci è sembrata una cosa utile per sapere se c'è gente che ci può dare una mano se ne avessimo bisogno. (vedi per esempio il vaglio di Big Bang iniziato da Restu). Tu, essendo un utente nuovo, ti sei iscritto direttamente nella pagina degli utenti interessati ... e hai fatto benissimo! Ecco tutto! Scusa la prolissità. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:01, 4 lug 2009 (CEST)

Re: Aiuto link interni

Ciao, generalmente questo è sconsigliato, è meglio lasciare il link rosso e creare la voce in un secondo momento. Siamo wikipedia in italiano e un lettore che vuole ricevere un approfondimento sull'argomento in italiano non può ottenerlo se viene mandato a una voce in lingua francese. Restu²⁰ 12:03, 6 lug 2009 (CEST)

Guarda che i link rossi non sono un problema, anzi può essere un'occasione per avere in italiano quelle voci che sono enciclopediche. Restu²⁰ 12:11, 6 lug 2009 (CEST)

Generalmente i link rossi non sono un buon motivo per respingere una candidatura per la vetrina, però ho visto la voce francese a cui ti riferisci (ovvero questa) e c'è scritto nell'avviso in alto che non c'è sufficiente contestualizzazione delle note, ovvero molte parti della voce non sono ben referenziate. Anche se è in vetrina nella versione francese non vuol dire che automaticamente lo possa essere qui, ad esempio la mancanza di riferimenti all'interno di una voce è uno degli elementi più importanti per portare una voce in vetrina: se tutte le frasi importanti che possono essere soggette a discussioni non sono ben referenziate, la voce non entrerà mai in vetrina. Restu²⁰ 12:20, 6 lug 2009 (CEST)

Purtroppo di chimica ci capisco poco se non nulla, a mio avviso è meglio se chiedi al bar del progetto:Chimica una mano, lì sicuramente c'è gente che ne capisce più di me. Restu²⁰ 12:24, 6 lug 2009 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Giovide, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 12:19, 10 lug 2009 (CEST)

Ho smussato gli angoli dei manici: se ti va bene, sostituisci P con R nel template a inizio sezione.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:53, 10 lug 2009 (CEST)

Re: Wikimania 2009

Mi dispiace, ma non ne so niente :-). Devi chiedere a qualche utente più esperto di me a riguardo, non posso esserti molto d'aiuto. Restu²⁰ 15:54, 18 ago 2009 (CEST)

Credo di sì. Nel caso un admin non lo sapesse, ti indicherebbe sicuramente la persona giusta a cui chiedere. Restu²⁰ 16:00, 18 ago 2009 (CEST)

Qui c'è la lista con tutti gli amministratori, però ti consiglio di contattare Roberto Mura che è un ottimo amministratore, sempre presente e queste cose dovrebbe conoscerle. Non ti preoccupare se sei minorenne, qui su wiki ce ne sono tanti che danno un ottimo contributo. Restu²⁰ 16:07, 18 ago 2009 (CEST)

Ciao! Oddio, proprio su queste cose non sono esperto, immagina che non vi ho mai partecipato! :D Comunque al momento so che si parla di Buenos Aires, dunque non certo in Italia; posso indicarti un paio di utenti che con buone possibilità sanno qualcosa in più: Frieda (poco presente in questi giorni), Abisys, Vituzzu. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:22, 18 ago 2009 (CEST)

Scusa ma ero fuori, in pratica è un incontro "ufficiale" ed internazionale, puoi andarci benissimo visto che è aperto al pubblico, in Italia non è (nell'immediato) previsto, puoi leggere però WP:Raduni per conoscere altri incontri che avvengono in Italia, ciao. --Vito (msg) 13:45, 22 ago 2009 (CEST)

Votazione

Ciao! Ho dovuto annullare il tuo voto all'elezione a burocrate di Roberto Mura in quanto tu non possiedi ancora i requisiti necessari per votare sugli utenti... Buona giornata e grazie per la comprensione :) !--Marco 27 16:30, 30 ago 2009 (CEST)

Non ti preoccupare, le cose si imparano col tempo ;) ... Ciao!--Marco 27 16:44, 30 ago 2009 (CEST)

Scuse

Ciao, cioè fammi capire: ti scusi con me perché non hai ancora i requisiti per votarmi? Non mi devi nessun genere di scusa nella maniera più assoluta, ma figurati!!!! :D È un pensiero gentile e facciamo finta che conti come un voto valido, almeno per me. Ma non è una cosa di cui ti devi scusare assolutamente, non eri neppure tenuto a "sdebitarti" in alcun modo (tanto più che l'informazione manco ero riuscito a dartela completa). Qua siamo anche per aiutarci, non esistono "favori da sdebitare". ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 17:21, 30 ago 2009 (CEST)

Re:Vuoi collaborare??

D'accordo. Ma non era più facile inserire poco alla volta le varie informazioni nella voce già esistente acido cloridrico? E le informazioni che ci sono già nella voce acido cloridrico gliele stai aggiungendo/gliele hai aggiunte o stai facendo tutto da zero? (ops.. scusa per la firma, ho sbagliato pulsantino...) --Aushulz (msg) 15:31, 3 set 2009 (CEST)

Sto unendo la voce con il contenuto di quella già esistente acido cloridrico. Ho messo il template perché ci starò un po'. Serve a non avere dei conflitti di edizione. --Aushulz (msg) 16:09, 3 set 2009 (CEST)

Continuo a non capire perché non voi che gli altri partecipino. Forse c'è qualcuno del Progetto:Chimica che ti sta antipatico? Se non ti va di parlarne qui, puoi inviarmi una email qua. --Aushulz (msg) 18:21, 3 set 2009 (CEST)

Libri

Ciao Giovide, ho notato che hai creato vari libri uguali o comunque molto simili fra loro:

• Utente:Giovide/Libri/Com'è fatta una cellula?
• Utente:Giovide/Libri/Com'è fatta una cellula??
• Utente:Giovide/Libri/a

Per evitare di fare confusione, potresti gentilmente riunirli in un solo libro oppure riorganizzarli in altro modo?

Magari, prendi in considerazione di farne un libro a disposizione della comunità, spostandolo in una sottopagina di Wikipedia:Libri.

Grazie e ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:07, 13 ott 2009 (CEST)

Semplicemente, indicami qual è la versione che hai corretto e provvederò a rimuovere le altre due. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:03, 25 ott 2009 (CET)

Beh, un libro alla fine è come una pagina di Wikipedia. Quindi, puoi modificarlo e spostarlo come se fosse una sottopagina utente, oltre a poterlo gestire con l'interfaccia dedicata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:50, 28 ott 2009 (CET)

Conferma di adesione al Progetto:Chimica

Messaggio dal Progetto Chimica

Ciao Giovide/Archivio2, nell'ambito del Progetto Chimica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 23 novembre 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Chimica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Per qualunque domanda o suggerimento puoi intervenire nella pagina di discussione del progetto, il Baretto di Chimica (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,   gli utenti del Progetto Chimica. Messaggio automatico di AushulzBot.