Discussioni utente:Giovagua

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Giovagua!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Φilippoφ - Discutimi 13:31, 24 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Abington (Contea di Montgomery, Pennsylvania) oppure Abington, Massachusetts ?[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per le modifiche che hai apportato alla voce Abington (Contea di Montgomery, Pennsylvania). Credo però che i dati relativi al censimento che hai riportato siano relativi a Abington, Massachusetts. Tieni presente questa disambigua. Inoltre, pur non conoscendo in modo approfondito l'argomento censimento negli USA, credo di avere letto alcuni giorni orsono, ma senza fare particolare attenzione, che i dati del censimento 2020 non siano stati ancora rilasciati. Nella fonte che hai inserito infatti credo che si faccia riferimento ad una stima al 2019. Ripeto che non conosco l'argomento e anzi, se tu ne sei al corrente avrei molto piacere avere delle dritte. Ti auguro buon lavoro.--Egidio24 (msg) 18:58, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo, fai attenzione al punto separatore delle migliaia e all'uso diverso che ne viene fatto nelle voci di wiki en. Di nuovo--Egidio24 (msg) 18:59, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]
Mi correggo. Il riferimento alla pagina dell'USCB è corretto, si riferisce ad Abington (Contea di Montgomery, Pennsylvania), ma è stata erroneamente indicato nelle note Massachusetts. Confermo tutto il resto.--Egidio24 (msg) 19:24, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Egidio24] Ciao Egidio, effettivamente in origine avevo apportato erroneamente quello di Abington, Massachusetts. Successivamente ho corretto utilizzando i dati provenienti dal censimento del 2020, relativi alla Abington di Montgomery e visibili qui, i quali parlano di 58,502 abitantihttps://www.census.gov/quickfacts/fact/table/abingtontownshipmontgomerycountypennsylvania/PST045219. I dati attualmente presenti andrebbero sicuramente rivisti considerando in ogni caso che c'è un censimento più aggiornato relativo al 2010. Ti ringrazio molto per segnalazione. Sono un wikipediano da pochi anni, ogni aiuto e collaborazione è ben accetta! Grazie mille! --Giovagua (msg) 19:31, 23 set 2021 (CEST)[rispondi]

Cortese invito a lavorare in bozza[modifica wikitesto]

Étienne 15:36, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] ho provato a fare di tutto per seguire le regole come ho detto e studiarmi bio simili, se ho sbagliato qualcosa ditemi pure o se devo mandarlo in revisione fatemi sapere perchè non vorrei sbagliare grazie mille --Giovagua (msg) 16:42, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Buonasera, ti ho risposto nella pagina di discussione della bozza in oggetto. Colgo l'occasione per suggerirti di consultare con attenzione le avvertenze sulla contribuzione su commissione, invitandoti eventualmente a ottemperare alle condizioni ivi riportate. Ti ringrazio per la gentile comprensione e rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buon proseguimento! -- Étienne 17:32, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Etienne] non sono ne un esperto di wikipedia ne un esperto di internet, faccio ben altro nella vita, quindi posso assicurarla che non esiste nessun conflitto di interessi, è ormai un anno o più che non ho più avuto il piacere di rincontrarlo o parlargli ma lo seguo solo su linkedin dato l'interesse che ho per la sua attività niente di più non so come dimostrarlo mi faccio anche da parte su wiki perchè forse ho sbagliato in qualche modo non so. Buonaserata e scusate per il disturbo --Giovagua (msg) 18:04, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ma no, nessun disturbo, non c'è alcuna necessità di scusarsi né di farsi da parte. Rimango volentieri a disposizione in caso di necessità. Buon proseguimento! -- Étienne 18:13, 12 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Dirigente d'azienda nella media dei manager di alto livello, l'azienda di cui è A.D. non è tale da renderlo automaticamente enciclopedico solo per questo incarico.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:43, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno [@ Superspritz], in realtà come già affermato da altri utenti il problema era nella stesura del codice da me inserito e per questo mi scuso vivamente. Egli oltre ad essere AD dell'azienda a cui si riferisce che ha una rilevanza solida e strutturata da molti anni, è anche colui che ha lanciato il primo Master Italiano in Reputation Management, è docente di corsi e master universitari, è membro di AGENAS,è consulente del Ministero della Salute e loro responsabile di vari progetti come per altre grandi entità quali Co.Re.Com a livello nazionale, è anche co-fondatore e AD di Reputation Science, ha avuto vari premi e riconoscimenti scritto libri di un certo livello e presente su wikipedia su vari interlink. Penso dunque che abbia una valenza enciclopedica e spero che mi veniate incontro. Sarebbe così gentile da ripristinare la bozza? Stato cercando appunto di migliorarla insieme ad altri utenti che mi hanno offerto il loro supporto tra cui [@ Feli627], Lollo98, Giope21, Étienne e qualcuno di loro nel frattempo ha richiesto direttamente la revisione dicendomi che al massimo avrebbero respinta più volta dandomi consigli al fine di migliorarla. Ho perso qualsiasi riferimento al testo e codice inserito dopo un impegno coordinato nelle direttive della pagina di discussione della bozza e quella degli utenti. Grazie mille e scusi per il disturbo --Giovagua (msg) 15:51, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

[@ Superspritz] --Feli627 (msg) 11:54, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma la bozza, cancellata dopo un mese abbondante di inattività, era sostanzialmente il CV di un bravo ingegnere ma dalla cui biografia non emergevano elementi tali da giustificarne la presenza su una enciclopedia. Anche gli incarichi ricoperti non hanno un livello sufficiente di rilevanza o di eccezionalità rispetto all'ordinario (se dovessero essere enciclopedici tutti coloro che operano come "consulenti tecnici" per un ministero, avremmo un elenco sterminato - se così non è, il motivo c'è). Quanto ai consigli dati per la revisione: non va dimenticato che si tratta di consigli mirati a risolvere problemi formali ma questo non va inteso come "garanzia della pubblicazione". Che è un'altra cosa.--SuperSpritzl'adminalcolico 12:36, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno [@ Superspritz] in realtà stavo lavorando offline sul mio Pc perchè ero convinto di dover attendere la validazione ma io non l'avrei neanche richiesta la revisione e capisco la "garanzia" che non esiste ma speravo in un minimo di aiuto, di interazione di risoluzione per problematiche visto che mi era sembrato di capire che non ero l'unico ad approvare la voce e non è solo questione di "tecnico" ma anche delle altre mansioni tra cui AD di due grandi aziende. Mi faccia lavorare sulla bozza e poi attenderò l'esito anche di ulteriori utenti senza oppormi grazie mille --Giovagua (msg) 12:43, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]